Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > pl.comp.programming > #29977
| From | slawek <fake@fakeemail.com> |
|---|---|
| Newsgroups | pl.comp.programming |
| Subject | Re: tester |
| Date | 2017-07-31 07:56 +0200 |
| References | <old145$otc$2@node2.news.atman.pl> <oldbrk$2d8$1@node1.news.atman.pl> <7d7452bf-ce23-46d9-8fb6-7f378897749a@googlegroups.com> <almarsoft.8364678176767748506@news.v.pl> <7078f329-fc2d-45a5-b1d6-bbdc50734498@googlegroups.com> |
| Message-ID | <almarsoft.5582818975302256892@news.v.pl> (permalink) |
| Organization | Telekomunikacja Polska |
On Sun, 30 Jul 2017 13:33:14 -0700 (PDT), Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> wrote: > Jeśli uzgodniony z klientem (albo innym "stakeholderem") plan projektu= > przewidywał ręczne wykonywanie pewnych zadań, to wykonanie = > ich automatem nie jest wykonaniem tej pracy, która miała zosta�= > � wykonana. Nie wiemy czy automatyzacja polegała na: A. Testowaniu czego trzeba (np. JUnit itp.) B. Robieniu fikcyjnej sprawozdawczości dla niewykonanych de facto prac. Oczywiście przypadek B to zwykłe oszustwo. Ale przypadek A jest czymś, co każe przemyśleć pewne sprawy. Na przykład: czy lekarz robiąc operację na sercu ma robić ją według pomysłu pacjenta (np. spawacza), czy jednak kierując się rzetelną wiedzą medyczną? Więc dlaczego w informatyce dopuszcza się wtrącanie się zleceniodawcy w sprawy o których nie ma pojęcia - zamiast uznać że to wykonawca jest profesjonalistą, ma wiedzę i umiejętności? Czy jeżeli ktoś zleciłby ci napisanie programu i żądał, aby w czasie prac nad nim używał myszki w kolorze żółtym, to traktowałbyś takiego zleceniodawcę poważnie?
Back to pl.comp.programming | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
tester wół, wół roboczy, wół dojno roboczo obronny 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-07-27 17:32 +0200
Re: tester Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2017-07-27 20:36 +0200
Re: tester wół, wół roboczy, wół dojno roboczo obronny 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-07-27 20:49 +0200
Re: tester "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-07-27 23:26 +0200
Re: tester wół, wół roboczy, wół dojno roboczo obronny 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-07-28 17:31 +0200
Re: tester Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2017-07-27 13:04 -0700
[OT] tester wół, wół roboczy, wół dojno roboczo obronny 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-07-28 17:33 +0200
Re: tester slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-07-29 13:34 +0200
Re: tester Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2017-07-30 13:33 -0700
Re: tester slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-07-31 07:56 +0200
Re: tester Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2017-07-31 02:42 -0700
Re: tester slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-07-31 12:28 +0200
Re: tester Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2017-08-01 04:44 -0700
Re: tester slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-08-01 17:52 +0200
Re: tester godek.maciek@gmail.com - 2017-08-02 03:52 -0700
Re: tester Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2017-08-02 03:55 -0700
Re: tester "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-08-02 06:58 -0700
Re: tester slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-08-02 21:37 +0200
Re: tester slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-08-02 20:04 +0200
Re: tester slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-08-02 20:20 +0200
Re: tester slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-08-02 20:39 +0200
Re: tester Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2017-08-03 04:18 -0700
Re: tester slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-08-03 15:08 +0200
Re: tester slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-08-02 20:43 +0200
Re: tester slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-08-02 20:59 +0200
Re: tester Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2017-08-03 04:31 -0700
Re: tester slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-08-03 15:48 +0200
Re: tester Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2017-08-04 05:06 -0700
Re: tester slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-08-04 22:25 +0200
Re: tester slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-08-02 21:17 +0200
Re: tester Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2017-08-03 04:39 -0700
Re: tester Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2017-08-03 14:54 +0200
Re: tester slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-08-03 17:55 +0200
Re: tester slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-08-03 16:47 +0200
Re: tester "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-07-27 23:25 +0200
Re: tester wół, wół roboczy, wół dojno roboczo obronny 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-07-28 17:34 +0200
Re: tester "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-08-05 04:04 +0200
Re: tester slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-08-05 10:19 +0200
Re: tester wół, wół roboczy, wół dojno roboczo obronny 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-08-08 17:06 +0200
Re: tester wół, wół roboczy, wół dojno roboczo obronny 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-07-29 18:28 +0200
Re: tester turbopascal60@gmail.com - 2017-07-29 13:11 -0700
Re: tester turbopascal60@gmail.com - 2017-07-30 09:05 -0700
Re: tester "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-08-05 04:18 +0200
Re: tester slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-08-05 10:22 +0200
Re: tester w systemie siła 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-08-05 16:50 +0200
Re: tester "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-08-08 18:58 +0200
Re: tester wół, wół roboczy, wół dojno roboczo obronny 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-08-08 19:26 +0200
Re: tester wół, wół roboczy, wół dojno roboczo obronny 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-07-31 20:44 +0200
Re: tester wół, wół roboczy, wół dojno roboczo obronny 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-08-03 21:57 +0200
csiph-web