Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > opera.deutsch > #1 > unrolled thread

Opera und SpOn

Back to article view | Back to opera.deutsch

Contents

  Opera und SpOn Diedrich Dirks <ddwhv@sofortmail.de> - 2015-08-10 22:11 +0200
    Re: Opera und SpOn Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2015-08-10 22:54 +0200
      Re: Opera und SpOn Diedrich Dirks <ddwhv@sofortmail.de> - 2015-08-11 15:47 +0200
        Re: Opera und SpOn Marina Schnell <marina.schnell@gmx.net> - 2015-08-11 18:14 +0200
          Re: Opera und SpOn Diedrich Dirks <ddwhv@sofortmail.de> - 2015-08-11 18:27 +0200
            Re: Opera und SpOn Marina Schnell <marina.schnell@gmx.net> - 2015-08-11 18:43 +0200
            Re: Opera und SpOn Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2015-08-11 19:03 +0200
              Re: Opera und SpOn Marina Schnell <marina.schnell@gmx.net> - 2015-08-11 19:22 +0200
                Re: Opera und SpOn Diedrich Dirks <ddwhv@sofortmail.de> - 2015-08-11 20:03 +0200
                  Re: Opera und SpOn Marina Schnell <marina.schnell@gmx.net> - 2015-08-11 20:22 +0200
                    Re: Opera und SpOn Diedrich Dirks <ddwhv@sofortmail.de> - 2015-08-11 20:36 +0200
                      Re: Opera und SpOn Marina Schnell <marina.schnell@gmx.net> - 2015-08-12 08:08 +0200
                    Re: Opera und SpOn Heinz Chrudina <H.Chrudina@gmx.de> - 2015-08-11 21:19 +0200
                      Re: Opera und SpOn Marina Schnell <marina.schnell@gmx.net> - 2015-08-12 08:11 +0200
                        Re: Opera und SpOn Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2015-08-12 08:49 +0200
                        Re: Opera und SpOn Heinz Chrudina <H.Chrudina@gmx.de> - 2015-08-12 09:29 +0200
                          Re: Opera und SpOn Marina Schnell <marina.schnell@gmx.net> - 2015-08-12 10:38 +0200
                        Re: Opera und SpOn Diedrich Dirks <ddwhv@sofortmail.de> - 2015-08-12 11:20 +0200
                    Re: Opera und SpOn Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2015-08-11 21:50 +0200
                      Re: Opera und SpOn Marina Schnell <marina.schnell@gmx.net> - 2015-08-12 08:42 +0200
                Re: Opera und SpOn Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2015-08-11 21:44 +0200
                  Re: Opera und SpOn Marina Schnell <marina.schnell@gmx.net> - 2015-08-12 08:54 +0200
              Re: Opera und SpOn Diedrich Dirks <ddwhv@sofortmail.de> - 2015-08-11 19:54 +0200
                Re: Opera und SpOn Marina Schnell <marina.schnell@gmx.net> - 2015-08-11 20:28 +0200
                  Re: Opera und SpOn Diedrich Dirks <ddwhv@sofortmail.de> - 2015-08-11 21:53 +0200
                    Re: Opera und SpOn Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2015-08-11 22:02 +0200
                      Re: Opera und SpOn Diedrich Dirks <ddwhv@sofortmail.de> - 2015-08-11 22:47 +0200
                        Re: Opera und SpOn Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2015-08-12 08:57 +0200
                          Re: Opera und SpOn Diedrich Dirks <ddwhv@sofortmail.de> - 2015-08-12 11:16 +0200
                          Re: Opera und SpOn Uwe Noval <stulle.4.tropikalle12@spamgourmet.com> - 2015-08-21 00:53 +0200
                  Re: Opera und SpOn Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2015-08-11 21:53 +0200
                Re: Opera und SpOn Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2015-08-11 21:51 +0200
                  Re: Opera und SpOn Marina Schnell <marina.schnell@gmx.net> - 2015-08-12 08:59 +0200
        Re: Opera und SpOn Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2015-08-11 19:01 +0200
          Re: Opera und SpOn Diedrich Dirks <ddwhv@sofortmail.de> - 2015-08-11 20:11 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#1 — Opera und SpOn

Moin,

nun funktioniert Opera nicht einmal mehr mit SpOn:

ab dem Unterpunkt "Video" versammeln sich die danach folgenden Punkte
auf der Linken Seite, von der üblichen Strukturierung ist nicht viel
übrig geblieben.

Ich habe inzwischen das mulmige Gefühl, daß ich den Feuerfuchs zu
meinem Standardbrowser befördern muß, Opera wird zunehmend
unbrauchbarer. :-(

-- 
Diedrich

[toc] | [next] | [standalone]

#2

Hallo Diedrich!

*Diedrich Dirks*:

> nun funktioniert Opera nicht einmal mehr mit SpOn:

Kein Problem hier. Du machst was falsch.

> ab dem Unterpunkt "Video" versammeln sich die danach folgenden Punkte
> auf der Linken Seite, von der üblichen Strukturierung ist nicht viel
> übrig geblieben.

Poste mal den Link zu einem Screenshot und gib nach Möglichkeit bitte
mal einen Beispiellink. Ich habe jetzt zum Beispiel einfach mal "Video"
angeklickt und da lief gleich diese Nachricht über den Wal vor der
australischen Goldküste. Alles war richtitg angeordnet und funktionierte
einwandfrei.

> Ich habe inzwischen das mulmige Gefühl, daß ich den Feuerfuchs zu
> meinem Standardbrowser befördern muß, Opera wird zunehmend
> unbrauchbarer. :-(

Welche Version benutzt Du?

Gruß, Ralf
-- 
Windows 10x64 Pro
Opera 32.x
The Bat! Pro 7.0.x

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#3

Ralf Brinkmann:

> Kein Problem hier. Du machst was falsch.

Das habe ich befürchtet.

> Poste mal den Link zu einem Screenshot

http://abload.de/image.php?img=pc0811v5r7e.png

> Opera wird zunehmend unbrauchbarer. :-(
> 
> Welche Version benutzt Du?

Version 12.17 
Build 1863 
Plattform x64 
Betriebssystem Windows 7

-- 
Diedrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#4

Diedrich Dirks schrieb:
> Ralf Brinkmann:
> 
>> Kein Problem hier. Du machst was falsch.
> 
> Das habe ich befürchtet.
> 
>> Poste mal den Link zu einem Screenshot
> 
> http://abload.de/image.php?img=pc0811v5r7e.png
> 
>> Opera wird zunehmend unbrauchbarer. :-(
>> 
>> Welche Version benutzt Du?
> 
> Version 12.17 
> Build 1863 
> Plattform x64 
> Betriebssystem Windows 7

Also das letzte Opera!
Hier gerade getestet - keine Fehler. Allerdings ein 32bit System.
Vielleicht hilft es ja mal den globalen Cache zu leeren?
Extras|Internetspuren löschen - den kompletten Cache und temporäre Cookies.

Hatte heute allerdings auch temporär Probleme mit der Darstellung auf
taz.de und wetter.de
Nach oben genanntem Procedere wieder o.kay.

Bild am Montag (Spiegel) rufe ich allerdings selten auf.

Bye

Marina

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#5

Marina Schnell:

> Also das letzte Opera!

so'st's

> Vielleicht hilft es ja mal den globalen Cache zu leeren?
> Extras|Internetspuren löschen - den kompletten Cache und temporäre Cookies.

hat leider nicht geholfen.

> Hatte heute allerdings auch temporär Probleme mit der Darstellung auf
> taz.de 

Keine Probleme

> und wetter.de

da mußte ich allerdings denn FF zu Hilfe holen

> Bild am Montag (Spiegel) rufe ich allerdings selten auf.

nette Bezeichnung! Muß ich mir merken. SpON ist allerdings meine
Startseite.

-- 
Diedrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#6

Diedrich Dirks schrieb:
> Marina Schnell:
> 
>> Also das letzte Opera!
> 
> so'st's

Und mit Vivaldi geht es auch nicht wirklich voran.

>> Vielleicht hilft es ja mal den globalen Cache zu leeren?
>> Extras|Internetspuren löschen - den kompletten Cache und temporäre Cookies.
> 
> hat leider nicht geholfen.

Wie schon gesagt, auch hier ab und zu. Mit anderen Seiten zwar..
Ach, vergessen: nach dem Cache löschen habe ich Opera 12.17 mit 25
geöffneten Tabs neugestartet.

>> Hatte heute allerdings auch temporär Probleme mit der Darstellung auf
>> taz.de 
> 
> Keine Probleme

Sag ich ja :-) Auch Taz spinnt hinundwieder.

>> und wetter.de
> 
> da mußte ich allerdings denn FF zu Hilfe holen

Die geht normalerweise zu 99.99% hier. Nur heute nicht.
Hitzeschlag bei Wetter.de
Na ja. Die können nicht mal das Wetter korrekt vorhersagen.
Hier im Süden war es Tagelang 42° im Schatten, und die Zeigen stur
erträglichere Temperaturen an.
Die Wetter Fritzis von ARD/ZDF sind da allerdings auch immer weit entfernt.

>> Bild am Montag (Spiegel) rufe ich allerdings selten auf.
> 
> nette Bezeichnung! Muß ich mir merken. SpON ist allerdings meine
> Startseite.

Nun ja. Da trage ich nie was ein.
Bei mir werden alle Tabs der letzten Session automatisch geladen - und
während dem Laden frisch aktualisiert.
Mach das mal mit Opera Chrome oder Vivaldi.
Immer noch besser als löchrig wie ein Sieb: Mozilla

Auch die Print-Ausgabe vom Spiegel habe ich vor Jahrzehnten! aufgehört
zu lesen, zu tendenziös das Blatt.

Bye

Marina

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#8

Hallo Diedrich!

*Diedrich Dirks*:

> Marina Schnell:

>> Also das letzte Opera!

> so'st's

Nein, eben nicht das letzte. Sondern das uralte. Wenn Du hier mit
Firefox drohst, dann würdest Du doch auch nicht auf eine Uraltversion
zurückgreifen (wenn Du die überhaupt noch irgendwo finden würdest),
sondern auf eine weitestgehend aktuelle.

Also mach das mal mit Opera ebenfalls.

Gruß, Ralf
-- 
Windows 10x64 Pro
Opera 32.x
The Bat! Pro 7.0.x

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#9

Ralf Brinkmann schrieb:
> Hallo Diedrich!
> 
> *Diedrich Dirks*:
> 
>> Marina Schnell:
> 
>>> Also das letzte Opera!
> 
>> so'st's
> 
> Nein, eben nicht das letzte. Sondern das uralte. Wenn Du hier mit
> Firefox drohst, dann würdest Du doch auch nicht auf eine Uraltversion
> zurückgreifen (wenn Du die überhaupt noch irgendwo finden würdest),
> sondern auf eine weitestgehend aktuelle.

Ich kenne deine Einstellung. Opera 31.xxxx kann ich jedenfalls nicht als
vollwertig ansehen ;-)

> Also mach das mal mit Opera ebenfalls.

Du meinst Opera Chrome?
Habe ich unter anderem auch hier installiert!
Kein Vergleich mit dem echten Opera :-P

Und mit Firefox drohe ich nicht!
Natürlich sind auch die Pseudo-Alternativen jeweils auf dem neuesten Stand.

Nix für ungut - es ist hier eh schon heiss genug!

Bye

Marina

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#11

Marina Schnell:

> es ist hier eh schon heiss genug!

Wo ist "hier"?

-- 
Diedrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#13

Diedrich Dirks schrieb:
> Marina Schnell:
> 
>> es ist hier eh schon heiss genug!
> 
> Wo ist "hier"?
> 
Sowohl als auch!
Hier im Süden von D und ein Fan von Opera Chrome.

Bei mir funktionieren jedenfalls die allermeisten Seiten mit dem
"uralten" Opera.
Das muss der "neue" erstmal nachmachen :-)
Und wenn bei mir Seiten geblockt werden, sind die sowieso nicht
vertrauenswürdig.

Bye

Marina
PM erhalten?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#15

Marina Schnell:

> Hier im Süden von D

Doch nicht etwa in Bayern? Ist das nicht Ausland?

> PM erhalten?

Yupp.

-- 
Diedrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#24

Diedrich Dirks schrieb:
> Marina Schnell:
> 
>> Hier im Süden von D
> 
> Doch nicht etwa in Bayern? Ist das nicht Ausland?

Ja, gehört zu Bayern. Aber auch irgendwie zu Schwaben..

>> PM erhalten?
> 
> Yupp.

Prima

Marina

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#16

Am 11.Aug.2015 um 20:22 schrieb Marina Schnell:

> Bei mir funktionieren jedenfalls die allermeisten Seiten mit dem
> "uralten" Opera.
> Das muss der "neue" erstmal nachmachen :-)

Netter Trollversuch ;-)

Heinz

-- 
Die Summe aller Laster ist eine Konstante.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#25

Heinz Chrudina schrieb:
> Am 11.Aug.2015 um 20:22 schrieb Marina Schnell:
> 
>> Bei mir funktionieren jedenfalls die allermeisten Seiten mit dem
>> "uralten" Opera.
>> Das muss der "neue" erstmal nachmachen :-)
> 
> Netter Trollversuch ;-)
> 
War es das?
Sehe ich nicht. Ist aber normal, ein bisschen Kritik und schon heisst es
Trollversuch. Wie billig und armselig.

Marina
.. davon abgesehen, dass das neue "Opera" (für mich ist es nicht
vollständig, aber das mögen Kinder anders sehen) bei weitem nicht an das
alte Opera rankommt.
Und ja, ich habe hier viele unterschiedliche Browser zum testen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#27

Hallo Marina!

*Marina Schnell*:

> .. davon abgesehen, dass das neue "Opera" (für mich ist es nicht
> vollständig, aber das mögen Kinder anders sehen) 

Ja, ich werde manchmal für jünger gehalten als ich bin.

Wie schon mal geschrieben, hatte das "alte" Opera eine Entwicklungszeit
von 10 Jahren (inzwischen noch mehr) hinter sich während das "neue"
Opera deutlich kürzer auf dem Markt ist und immer noch weiter ausgebaut
und verbessert wird.

Was allerdings die eingebauten "Fähigkeiten" angeht: Viele Fans waren
früher begeistert, dass in Opera von Haus aus etliche Dinge bereits
eingebaut waren, die man bei anderen Programmen einzeln erwerben und
installieren musste. So wie ein Gerät, das gleichzeitig Plattenspieler,
CD-/DVD-/Blurayplayer, Wandler, Vorverstärker, Endverstärker und
Lautsprecher in einem Kasten ist. Und dass man so viel nach eigenen
Wünschen einstellen konnte. Genau diese beiden Dinge waren aber für die
Hersteller das Problem. Sie mussten nicht nur permanent den Unterbau
aktuell halten und verbessern und abdichten, sondern auch immer alle
Zusatzfeatures anpassen (sonst gab's Gekreische von den
Ich-will-alles-und-das-sofort-und-kostenlos-Usern). Und durch die
Vielzahl der Einstellmöglichkeiten war es fast unmöglich, für jeden
denkbaren Fall Support zu leisten oder überhaupt einen Fehler zu finden.
Noch dazu wurde das hauseigene Presto von Opera bei einem Marktanteil
von wieviel? 2 Prozent? einfach nicht von allen Webseitenprogrammierern
unterstützt. Also war es für einen Operauser quasi Pflicht, nebenbei
mindestens einen weiteren Webbrowser vorrätig zu halten, mit dem man
dann störrische Seiten doch noch öffnen konnte.

> bei weitem nicht an das alte Opera rankommt.

Nicht nur das, es übertrifft das alte sogar. Opera hat sich wieder auf
das Kerngeschäft konzentriert und sich auf einen Unterbau verlassen, der
auch von anderen Browsern benutzt wird. Dadurch ist die Chance größer,
dass Programmierer dieses System unterstützen und sich endlich einmal
alle Seiten benutzen lassen. Es wurden (etwas) weniger
Einstellmöglichkeiten gelassen, so dass nicht ganz so viel kaputt
konfiguriert werden kann. Erweiterungen überlässt man
Fremdprogrammieren, die sich dann allerdings auch selbst um eventuelle
Anpassungen kümmern müssen. Es ist nicht mehr ganz so leicht möglich,
dass, wenn der Wäschetrockner kaputt ist, auch gleich die ganze
Waschmaschine weg ist. Und das neue Design? Schau Dir die anderen
Browser an, dann siehst Du, dass sie irgendwie alle in diese Richtung
gegangen sind. Es ist nicht mehr alles mit einem Riesenmenü
überfrachtet, das wird nur aufgerufen, wenn es wirklich gebraucht wird,
mehr freie Fläche und so weiter. So wie sich auch Betriebssysteme, Autos
und so fort weiterentwickelt haben.

> Und ja, ich habe hier viele unterschiedliche Browser zum testen.

Ja, lauter neue und daneben einen alten. Ich finde diesen Vergleich
nicht redlich.

Gruß, Ralf
-- 
Windows 10x64 Pro
Opera 32.x
The Bat! Pro 7.0.x

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#31

Am 12.Aug.2015 um 08:11 schrieb Marina Schnell:
> Heinz Chrudina schrieb:
>> Am 11.Aug.2015 um 20:22 schrieb Marina Schnell:
>>
>>> Bei mir funktionieren jedenfalls die allermeisten Seiten mit dem
>>> "uralten" Opera.
>>> Das muss der "neue" erstmal nachmachen :-)
>>
>> Netter Trollversuch ;-)
>>
> War es das?
> Sehe ich nicht. Ist aber normal, ein bisschen Kritik und schon heisst es
> Trollversuch. Wie billig und armselig.

Kritik? Was meinst Du, warum ich nach Jahren mit Opera (alt, damals noch
käuflich erworben), auf die neue Version umgestiegen bin? Eben, weil
zunehmend Seiten nicht mehr korrekt dargestellt wurden (nein, keine
dubiosen). Das werden Dir auch viele andere Anwender bestätigen. Und Du
behauptetst hier einfach mal das Gegenteil.

Mir ist der Umstieg auch schwer gefallen, aber inzwischen kann ich gut
mit dem neuen Opera leben, ist lang nicht so schlimm, wie immer
dargestellt wird.

Heinz

-- 
Bloß weil du nicht paranoid bist, heißt das noch lange nicht,
dass sie nicht hinter dir her sind   (Robert Anton Wilson)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#32

Heinz Chrudina schrieb:
> Am 12.Aug.2015 um 08:11 schrieb Marina Schnell:
>> Heinz Chrudina schrieb:
>>> Am 11.Aug.2015 um 20:22 schrieb Marina Schnell:
>>>
>>>> Bei mir funktionieren jedenfalls die allermeisten Seiten mit dem
>>>> "uralten" Opera.
>>>> Das muss der "neue" erstmal nachmachen :-)
>>>
>>> Netter Trollversuch ;-)
>>>
>> War es das?
>> Sehe ich nicht. Ist aber normal, ein bisschen Kritik und schon heisst es
>> Trollversuch. Wie billig und armselig.
> 
> Kritik? Was meinst Du, warum ich nach Jahren mit Opera (alt, damals noch
> käuflich erworben), auf die neue Version umgestiegen bin? Eben, weil
> zunehmend Seiten nicht mehr korrekt dargestellt wurden (nein, keine
> dubiosen). Das werden Dir auch viele andere Anwender bestätigen. Und Du
> behauptetst hier einfach mal das Gegenteil.

Auch hier damals käuflich erworben. Und würde ich auch heute noch, wenn
ich dann das bekomme, was ich brauche.
Seltsam, ich habe selten Probleme mit Seiten - und wenn, dann ist es
entweder eine vermurkste - oder es lässt sich durch Cache Leeren lösen.

> Mir ist der Umstieg auch schwer gefallen, aber inzwischen kann ich gut
> mit dem neuen Opera leben, ist lang nicht so schlimm, wie immer
> dargestellt wird.

Dagegen ist nichts zu sagen. Mir gefällt das Teil nicht.
Auch das darfst du aktzeptieren :-)

Tschüss

Marina
.. mit Neuerungen habe ich nur Probleme, wenn es nicht meinen
Anforderungen genügt. Es gibt genug Rückschritte..

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#34

Marina Schnell:

> .. davon abgesehen, dass das neue "Opera" (für mich ist es nicht
> vollständig, aber das mögen Kinder anders sehen) bei weitem nicht an das
> alte Opera rankommt.

FACK!

-- 
Diedrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#18

Hallo Marina!

*Marina Schnell*:

> ein Fan von Opera Chrome.

Es gibt kein Opera Chrome! Es gibt auch kein Windoof. Es gibt kein
"Oh-Es-Halbe" und es gibt (hier) keine Marina Flott. Diese
Namensverunglimpfungen bringen uns nicht weiter.

> Bei mir funktionieren jedenfalls die allermeisten Seiten mit dem
> "uralten" Opera.

Die allermeisten.

> Das muss der "neue" erstmal nachmachen :-)

Das macht er nicht nur nach, sondern sogar vor. Während bei dem alten
schon vor Jahren immer wieder geheime Tipps ausgetauscht wurden, wie man
denn diese und jene Seite irgendwie zum Laufen kriegen könnte (und dann
vielleicht doch auf einen anderen Browser ausweichen musste), klappt es
bei dem neuen einfach. Wenn tatsächlich mal etwas nicht geht, dann
meistens nur deshalb, weil die User selbst etwas "optimiert" oder eine
nicht kompatible Erweiterung benutzt haben.

Gruß, Ralf
-- 
Windows 10x64 Pro
Opera 32.x
The Bat! Pro 7.0.x

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#26

Ralf Brinkmann schrieb:
> Hallo Marina!
> 
> *Marina Schnell*:
> 
>> ein Fan von Opera Chrome.
> 
> Es gibt kein Opera Chrome! Es gibt auch kein Windoof. Es gibt kein
> "Oh-Es-Halbe" und es gibt (hier) keine Marina Flott. Diese
> Namensverunglimpfungen bringen uns nicht weiter.

Himmel, immer diese Kleinigkeiten ;-)
OS/2 der Vorgänger von NT kenne ich natürlich, und ich habe es nie so
genannt.
Habe allerdings dieses OS nicht genutzt, da ich schon damals wusste,
dass es keine Zukunft hat. Windoof kenne ich nicht. Ich benutze WinNT
nicht zum spielen!
Eine Namensverunglimpfung war nicht beabsichtigt, auch wenn du das nicht
erkennen magst.
*Ich* nenne es halt so, da für mich kein grosser Unterschied zu Google
Chrome besteht.
Magst du anders sehen. Deine Sache!

Und es stimmt: bis Opera 31.0.1889.99 mit 4 Tabs gestartet und geladen
ist, bin
ich schon mehrere Minuten mit Opera 12.17 am Surfen (aktuell mit 26Tabs)
Das ist Fakt!
Ach, und so steht es in der Browser-Identifikation des Opera 31
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko)
Chrome/44.0.2403.107 Safari/537.36 OPR/31.0.1889.99

>> Bei mir funktionieren jedenfalls die allermeisten Seiten mit dem
>> "uralten" Opera.
> 
> Die allermeisten.

Richtig! Und Schädlingsseiten brauche ich nicht.
Gerne verzichte ich darauf :-)

>> Das muss der "neue" erstmal nachmachen :-)
> 
> Das macht er nicht nur nach, sondern sogar vor. Während bei dem alten
> schon vor Jahren immer wieder geheime Tipps ausgetauscht wurden, wie man
> denn diese und jene Seite irgendwie zum Laufen kriegen könnte (und dann
> vielleicht doch auf einen anderen Browser ausweichen musste), klappt es
> bei dem neuen einfach. Wenn tatsächlich mal etwas nicht geht, dann
> meistens nur deshalb, weil die User selbst etwas "optimiert" oder eine
> nicht kompatible Erweiterung benutzt haben.

Sehe ich nicht.
Opera 12.17 ist wie ein Schweizer Messer und natürlich passe ich die
Oberfläche an. Das ist aber bei allen Programmen so.

Ein weniger hitzigen Tag wünscht dir

Marina

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | opera.deutsch

csiph-web