Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > nl.comp.sys.android > #2211 > unrolled thread

Duur, slecht en incompatible

Back to article view | Back to nl.comp.sys.android

Contents

  Duur, slecht en incompatible "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-11-07 13:16 +0100
    Re: Duur, slecht en incompatible Sjoerd <xx@xx.invalid> - 2017-11-07 13:53 +0100
      Re: Duur, slecht en incompatible "M.Vrolijk" <mooi@weer.nl> - 2017-11-07 15:43 +0100
        Re: Duur, slecht en incompatible "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-11-07 18:31 +0100
          Re: Duur, slecht en incompatible Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-11-15 17:07 +0100
            Re: Duur, slecht en incompatible BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-11-15 17:18 +0100
              Re: Duur, slecht en incompatible "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-11-15 18:18 +0100
              Re: Duur, slecht en incompatible Ano <ano@ano.invalid> - 2017-11-15 18:31 +0100
                Re: Duur, slecht en incompatible BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-11-15 19:03 +0100
                  Re: Duur, slecht en incompatible Ano <ano@ano.invalid> - 2017-11-15 20:30 +0100
                    Re: Duur, slecht en incompatible BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-11-15 20:36 +0100
                    Re: Duur, slecht en incompatible Rob <nomail@example.com> - 2017-11-15 19:53 +0000
      Re: Duur, slecht en incompatible "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-11-07 20:01 +0100
        Re: Duur, slecht en incompatible Sjoerd <xx@xx.invalid> - 2017-11-07 20:36 +0100
          Re: Duur, slecht en incompatible "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-11-07 23:05 +0100
      Re: Duur, slecht en incompatible "Dirk T. Verbeek" <dverbeek@xs4all.nl> - 2017-11-08 07:20 -0600
        Re: Duur, slecht en incompatible "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-11-08 15:07 +0100
        Re: Duur, slecht en incompatible Sjoerd <xx@xx.invalid> - 2017-11-08 19:36 +0100
        Re: Duur, slecht en incompatible "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-11-08 22:16 +0100
          Re: Duur, slecht en incompatible Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-11-09 09:31 +0100
            Re: Duur, slecht en incompatible "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-11-09 21:53 +0100
              Re: Duur, slecht en incompatible Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-11-10 09:22 +0100
                Re: Duur, slecht en incompatible "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-11-10 23:14 +0100
                  Re: Duur, slecht en incompatible Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-11-11 09:54 +0100
                    Re: Duur, slecht en incompatible "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-11-11 14:38 +0100
                      Re: Duur, slecht en incompatible Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-11-11 15:01 +0100
        Re: Duur, slecht en incompatible Ifrit <ifrit@jahannam> - 2017-11-09 10:37 +0100
    Re: Duur, slecht en incompatible "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-11-07 20:02 +0100
    Re: Duur, slecht en incompatible J <noemail@noemail.com> - 2017-11-09 13:31 +0100
      Re: Duur, slecht en incompatible "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-11-09 20:47 +0100
        Re: Duur, slecht en incompatible J <noemail@noemail.com> - 2017-11-16 13:11 +0100

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#2211 — Duur, slecht en incompatible

https://www.ad.nl/economie/test-iphone-x-meest-breekbare-smartphone-ooit~a03f9b20/

[toc] | [next] | [standalone]

#2212

O. Udeman:
> www.ad.nl/economie/test-iphone-x-meest-breekbare-smartphone-ooit~a03f9b20/

Waar haal je dat 'incompatible' uit de onderwerpregel vandaan? In dit
artikel vind ik het niet terug.

Al een poos zit ik erover te dubben om een iPhone aan te schaffen, om
ook daar eens mee kennis te maken en het met Android te vergelijken.

De grootste ergernis bij Android vind ik dat de updates zo traag gaan
en, erger nog, dat de fabrikant je al vrij snel met de updates in de
steek laat.
Afhankelijk van hoeveel geld je eraan wilt besteden, zou je dan een
iPhone 6, 7 of 8 moeten hebben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2213

"Sjoerd"  schreef in bericht news:20171107135318.467dc9d0.xx@xx.invalid...

O. Udeman:
> www.ad.nl/economie/test-iphone-x-meest-breekbare-smartphone-ooit~a03f9b20/


>Al een poos zit ik erover te dubben om een iPhone aan te schaffen, om
>ook daar eens mee kennis te maken en het met Android te vergelijken.

de minieme verschillen rechtvaardigen de schandelijke meerprijs niet.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2214

Op 7-11-2017 om 15:43 schreef M.Vrolijk:
> 
> 
> "Sjoerd"  schreef in bericht news:20171107135318.467dc9d0.xx@xx.invalid...
> 
> O. Udeman:
>> www.ad.nl/economie/test-iphone-x-meest-breekbare-smartphone-ooit~a03f9b20/ 
>>
> 
> 
>> Al een poos zit ik erover te dubben om een iPhone aan te schaffen, om
>> ook daar eens mee kennis te maken en het met Android te vergelijken.
> 
> de minieme verschillen rechtvaardigen de schandelijke meerprijs niet.
> 
> 

Precies wat ik bedoel. De incompatibiteit betreft de software 
(besturingssysteem en apps) en de hardware: hoe is het b.v. in godsnaam 
mogelijk dat Apple al jaren niet aan de EU eis voldoet dat alle laders 
in de EU compatible dienen te zijn??

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2233

On 07-11-2017 18:31, O. Udeman wrote:

> Precies wat ik bedoel. De incompatibiteit betreft de software
> (besturingssysteem en apps) en de hardware: hoe is het b.v. in godsnaam
> mogelijk dat Apple al jaren niet aan de EU eis voldoet dat alle laders
> in de EU compatible dienen te zijn??

De laders zijn cpmpatible, alleen de kabels niet maar dat zijn losse
kabels. Met een Apple lader waar je een micro usb kabel in steekt kun je
prima een andere telefoon opladen.

-- 
ir. J.C.A. Wevers
PGP/GPG public keys at http://www.xs4all.nl/~johanw/pgpkeys.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2234

Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> schreef op Wo 15 Nov 2017 om 17:07:
> On 07-11-2017 18:31, O. Udeman wrote:
> 
> > Precies wat ik bedoel. De incompatibiteit betreft de software
> > (besturingssysteem en apps) en de hardware: hoe is het b.v. in godsnaam
> > mogelijk dat Apple al jaren niet aan de EU eis voldoet dat alle laders
> > in de EU compatible dienen te zijn??
> 
> De laders zijn cpmpatible, alleen de kabels niet maar dat zijn losse
> kabels. Met een Apple lader waar je een micro usb kabel in steekt kun je
> prima een andere telefoon opladen.


Ach ja, een brandje is niet weg.

-- 
           \   /     http://nieuwsgroepen.tk
------------///-----------------------------
           /   \              Bye, BugHunter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2235

Op 15-11-2017 om 17:18 schreef BugHunter:
> Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> schreef op Wo 15 Nov 2017 om 17:07:
>> On 07-11-2017 18:31, O. Udeman wrote:
>>
>>> Precies wat ik bedoel. De incompatibiteit betreft de software
>>> (besturingssysteem en apps) en de hardware: hoe is het b.v. in godsnaam
>>> mogelijk dat Apple al jaren niet aan de EU eis voldoet dat alle laders
>>> in de EU compatible dienen te zijn??
>>
>> De laders zijn cpmpatible, alleen de kabels niet maar dat zijn losse
>> kabels. Met een Apple lader waar je een micro usb kabel in steekt kun je
>> prima een andere telefoon opladen.
> 
> 
> Ach ja, een brandje is niet weg.
> 

Dat is een ander verhaal. Wevers lult overigens uit zijn nek, de regels 
van de EU zijn duidelijk en Apple trekt zich er geen bal van aan.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2236

On 15/11/2017 17:18, BugHunter wrote:
> Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> schreef op Wo 15 Nov 2017 om 17:07:
>> On 07-11-2017 18:31, O. Udeman wrote:
>>
>>> Precies wat ik bedoel. De incompatibiteit betreft de software
>>> (besturingssysteem en apps) en de hardware: hoe is het b.v. in godsnaam
>>> mogelijk dat Apple al jaren niet aan de EU eis voldoet dat alle laders
>>> in de EU compatible dienen te zijn??
>>
>> De laders zijn cpmpatible, alleen de kabels niet maar dat zijn losse
>> kabels. Met een Apple lader waar je een micro usb kabel in steekt kun je
>> prima een andere telefoon opladen.
> 
> 
> Ach ja, een brandje is niet weg.

Ik had toch het idee dat de Apple laders niet het probleem waren qua 
onveiligheid, maar de heel goedkope versies. Het ging hierbij niet om de 
kabel naar de telefoon toe maar om de lader zelf.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2237

Ano <ano@ano.invalid> schreef op Wo 15 Nov 2017 om 18:31:
> On 15/11/2017 17:18, BugHunter wrote:
> > Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> schreef op Wo 15 Nov 2017 om 17:07:
> >> On 07-11-2017 18:31, O. Udeman wrote:
> >>
> >>> Precies wat ik bedoel. De incompatibiteit betreft de software
> >>> (besturingssysteem en apps) en de hardware: hoe is het b.v. in godsnaam
> >>> mogelijk dat Apple al jaren niet aan de EU eis voldoet dat alle laders
> >>> in de EU compatible dienen te zijn??
> >>
> >> De laders zijn cpmpatible, alleen de kabels niet maar dat zijn losse
> >> kabels. Met een Apple lader waar je een micro usb kabel in steekt kun je
> >> prima een andere telefoon opladen.
> > 
> > 
> > Ach ja, een brandje is niet weg.
> 
> Ik had toch het idee dat de Apple laders niet het probleem waren qua 
> onveiligheid, maar de heel goedkope versies. Het ging hierbij niet om de 
> kabel naar de telefoon toe maar om de lader zelf.


Er werd gewaarschuwd om vooral originele
laders EN kabels te gebruiken.

-- 
           \   /     http://nieuwsgroepen.tk
------------///-----------------------------
           /   \              Bye, BugHunter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2238

On 15/11/2017 19:03, BugHunter wrote:
> Ano <ano@ano.invalid> schreef op Wo 15 Nov 2017 om 18:31:
>> On 15/11/2017 17:18, BugHunter wrote:
>> > Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> schreef op Wo 15 Nov 2017 om 
>> 17:07:
>> >> On 07-11-2017 18:31, O. Udeman wrote:
>> >>
>> >>> Precies wat ik bedoel. De incompatibiteit betreft de software
>> >>> (besturingssysteem en apps) en de hardware: hoe is het b.v. in 
>> godsnaam
>> >>> mogelijk dat Apple al jaren niet aan de EU eis voldoet dat alle 
>> laders
>> >>> in de EU compatible dienen te zijn??
>> >>
>> >> De laders zijn cpmpatible, alleen de kabels niet maar dat zijn losse
>> >> kabels. Met een Apple lader waar je een micro usb kabel in steekt 
>> kun je
>> >> prima een andere telefoon opladen.
>> > > > Ach ja, een brandje is niet weg.
>>
>> Ik had toch het idee dat de Apple laders niet het probleem waren qua 
>> onveiligheid, maar de heel goedkope versies. Het ging hierbij niet om 
>> de kabel naar de telefoon toe maar om de lader zelf.
> 
> 
> Er werd gewaarschuwd om vooral originele
> laders EN kabels te gebruiken.

Maar als je even naleest in de diverse testen waar de risico's technisch 
gezien in zitten...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2239

Ano <ano@ano.invalid> schreef op Wo 15 Nov 2017 om 20:30:
> On 15/11/2017 19:03, BugHunter wrote:
> > Ano <ano@ano.invalid> schreef op Wo 15 Nov 2017 om 18:31:
> >> On 15/11/2017 17:18, BugHunter wrote:
> >> > Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> schreef op Wo 15 Nov 2017 om 
> >> 17:07:
> >> >> On 07-11-2017 18:31, O. Udeman wrote:
> >> >>
> >> >>> Precies wat ik bedoel. De incompatibiteit betreft de software
> >> >>> (besturingssysteem en apps) en de hardware: hoe is het b.v. in 
> >> godsnaam
> >> >>> mogelijk dat Apple al jaren niet aan de EU eis voldoet dat alle 
> >> laders
> >> >>> in de EU compatible dienen te zijn??
> >> >>
> >> >> De laders zijn cpmpatible, alleen de kabels niet maar dat zijn losse
> >> >> kabels. Met een Apple lader waar je een micro usb kabel in steekt 
> >> kun je
> >> >> prima een andere telefoon opladen.
> >> > > > Ach ja, een brandje is niet weg.
> >>
> >> Ik had toch het idee dat de Apple laders niet het probleem waren qua 
> >> onveiligheid, maar de heel goedkope versies. Het ging hierbij niet om 
> >> de kabel naar de telefoon toe maar om de lader zelf.
> > 
> > 
> > Er werd gewaarschuwd om vooral originele
> > laders EN kabels te gebruiken.
> 
> Maar als je even naleest in de diverse testen waar de risico's technisch 
> gezien in zitten...


Ja, in de laders.

Maar ik zou in elk geval voor die paar euro
geen risoco nemen.

-- 
           \   /     http://nieuwsgroepen.tk
------------///-----------------------------
           /   \              Bye, BugHunter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2240

Ano <ano@ano.invalid> wrote:
> On 15/11/2017 19:03, BugHunter wrote:
>> Ano <ano@ano.invalid> schreef op Wo 15 Nov 2017 om 18:31:
>>> On 15/11/2017 17:18, BugHunter wrote:
>>> > Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> schreef op Wo 15 Nov 2017 om 
>>> 17:07:
>>> >> On 07-11-2017 18:31, O. Udeman wrote:
>>> >>
>>> >>> Precies wat ik bedoel. De incompatibiteit betreft de software
>>> >>> (besturingssysteem en apps) en de hardware: hoe is het b.v. in 
>>> godsnaam
>>> >>> mogelijk dat Apple al jaren niet aan de EU eis voldoet dat alle 
>>> laders
>>> >>> in de EU compatible dienen te zijn??
>>> >>
>>> >> De laders zijn cpmpatible, alleen de kabels niet maar dat zijn losse
>>> >> kabels. Met een Apple lader waar je een micro usb kabel in steekt 
>>> kun je
>>> >> prima een andere telefoon opladen.
>>> > > > Ach ja, een brandje is niet weg.
>>>
>>> Ik had toch het idee dat de Apple laders niet het probleem waren qua 
>>> onveiligheid, maar de heel goedkope versies. Het ging hierbij niet om 
>>> de kabel naar de telefoon toe maar om de lader zelf.
>> 
>> 
>> Er werd gewaarschuwd om vooral originele
>> laders EN kabels te gebruiken.
>
> Maar als je even naleest in de diverse testen waar de risico's technisch 
> gezien in zitten...

Er is een zeker risico verbonden aan het gebruiken van goedkope Chinese
electronica, maar helaas is het gebruiken van originele of als origineel
verkochte onderdelen geen garantie dat het dan wel goed is.

Er worden door gerenommeerde handelaren onderdelen verkocht die geclaimd
origineel zijn of voldoen aan de eisen van de originele fabrikant, maar
in werkelijkheid krijg je fake geleverd.  Er is een hele keten van tussen
handel die naar elkaar wijst en de verpakking ziet er OK uit maar toch
is het fake.

Dat maakt het allemaal een beetje lastig...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2215

Sjoerd schreef:

> Afhankelijk van hoeveel geld je eraan wilt besteden, zou je dan een
> iPhone 6, 7 of 8 moeten hebben.

Die na 5 jaar stopt met werken...

-- 
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2217

s|b:
> Sjoerd:
> > Afhankelijk van hoeveel geld je eraan wilt besteden, zou je dan een
> > iPhone 6, 7 of 8 moeten hebben.
> 
> Die na 5 jaar stopt met werken...

Bedoel je dat-ie helemaal niets meer doet, of blijf je met een oude
versie van iOS zitten?
Bij Android zijn er dan nog mogelijkheden zoals het installeren van
LineageOS. Hoe zit dat bij iOS?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2218

Sjoerd schreef:

> > Die na 5 jaar stopt met werken...
 
> Bedoel je dat-ie helemaal niets meer doet, of blijf je met een oude
> versie van iOS zitten?
> Bij Android zijn er dan nog mogelijkheden zoals het installeren van
> LineageOS. Hoe zit dat bij iOS?

Voor zo ver ik weet kan je wel updaten, maar de hardware kan het niet
meer aan. Ofwel laat de hardware het gewoon helemaal afweten. Ik
veralgemeen nu wel, maar mijn moeder en een neefje hebben het aan de
hand gehad: hun iPhone deed na enkele jaren helemaal niks meer.

Ik heb geen idee of je een ander OS kan installeren ipv iOS, maar ik
vermoed van niet. Met dat hele gesloten formaat en zo...

-- 
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2219

Op 07-11-17 om 06:53 schreef Sjoerd:
> De grootste ergernis bij Android vind ik dat de updates zo traag gaan
> en, erger nog, dat de fabrikant je al vrij snel met de updates in de
> steek laat.
Daarom moet je een Pixel (voorheen Nexus) nemen, die krijgen hun updates 
wel.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2220

Op 8-11-2017 om 14:20 schreef Dirk T. Verbeek:
> Op 07-11-17 om 06:53 schreef Sjoerd:
>> De grootste ergernis bij Android vind ik dat de updates zo traag gaan
>> en, erger nog, dat de fabrikant je al vrij snel met de updates in de
>> steek laat.
> Daarom moet je een Pixel (voorheen Nexus) nemen, die krijgen hun updates 
> wel.

Waarom er eigenlijk geen universele updates van Android zelf (Google dus)?
Ik kan me voorstellen dat systeemupdates een probleem zijn door de 
schillen die fabrikanten over het basis Android heen leggen.
Maar waarom geen safety-updates? Die zijn toch universeel.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2221

Dirk T. Verbeek:
> Sjoerd:
> > De grootste ergernis bij Android vind ik dat de updates zo traag
> > gaan en, erger nog, dat de fabrikant je al vrij snel met de updates
> > in de steek laat.
>
> Daarom moet je een Pixel (voorheen Nexus) nemen, die krijgen hun
> updates wel.

Die met een 5,5 inch scherm kosten ook al weer over de 1000 euro. Kun
je net zo goed een iPhone X nemen.
iPhones krijgen hun updates ook meteen, zelfs nog die van 5 jaar oud.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2222

Dirk T. Verbeek schreef:

> Daarom moet je een Pixel (voorheen Nexus) nemen, die krijgen hun updates 
> wel.

Mijn Nexus 5X krijgt ook nog altijd updates hoor! Wij zijn intussen al
van 6.x naar 7.x naar 8.x gegaan en maandelijkse patches. BTW zo'n Pixel
is ten eerste nergens te krijgen hier en ten tweede zijn die belachelijk
duur. Spijtig...

-- 
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2223

s|b wrote:
> Dirk T. Verbeek wrote:
>> Daarom moet je een Pixel (voorheen Nexus) nemen, die krijgen
>> hun updates wel.
> 
> BTW zo'n Pixel is ten eerste nergens te krijgen hier

Nergens?
Even zoeken en ik vind zo 8 leveranciers voor de Pixel 2,
met prijzen vanaf 875 (64GB) resp. 1008 (128GB) euro.

-p

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | nl.comp.sys.android

csiph-web