Re: Duur, slecht en incompatible

From	Sjoerd <xx@xx.invalid>
Newsgroups	nl.comp.sys.android
Subject	Re: Duur, slecht en incompatible
Date	2017-11-07 13:53 +0100
Organization	Aioe.org NNTP Server
Message-ID	<20171107135318.467dc9d0.xx@xx.invalid> (permalink)
References	<5a01a40f$0$723$e4fe514c@news.xs4all.nl>

Show all headers | View raw

O. Udeman:
> www.ad.nl/economie/test-iphone-x-meest-breekbare-smartphone-ooit~a03f9b20/

Waar haal je dat 'incompatible' uit de onderwerpregel vandaan? In dit
artikel vind ik het niet terug.

Al een poos zit ik erover te dubben om een iPhone aan te schaffen, om
ook daar eens mee kennis te maken en het met Android te vergelijken.

De grootste ergernis bij Android vind ik dat de updates zo traag gaan
en, erger nog, dat de fabrikant je al vrij snel met de updates in de
steek laat.
Afhankelijk van hoeveel geld je eraan wilt besteden, zou je dan een
iPhone 6, 7 of 8 moeten hebben.

Thread

Duur, slecht en incompatible "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-11-07 13:16 +0100
  Re: Duur, slecht en incompatible Sjoerd <xx@xx.invalid> - 2017-11-07 13:53 +0100
    Re: Duur, slecht en incompatible "M.Vrolijk" <mooi@weer.nl> - 2017-11-07 15:43 +0100
      Re: Duur, slecht en incompatible "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-11-07 18:31 +0100
        Re: Duur, slecht en incompatible Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-11-15 17:07 +0100
          Re: Duur, slecht en incompatible BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-11-15 17:18 +0100
            Re: Duur, slecht en incompatible "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-11-15 18:18 +0100
            Re: Duur, slecht en incompatible Ano <ano@ano.invalid> - 2017-11-15 18:31 +0100
              Re: Duur, slecht en incompatible BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-11-15 19:03 +0100
                Re: Duur, slecht en incompatible Ano <ano@ano.invalid> - 2017-11-15 20:30 +0100
                Re: Duur, slecht en incompatible BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-11-15 20:36 +0100
                Re: Duur, slecht en incompatible Rob <nomail@example.com> - 2017-11-15 19:53 +0000
    Re: Duur, slecht en incompatible "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-11-07 20:01 +0100
      Re: Duur, slecht en incompatible Sjoerd <xx@xx.invalid> - 2017-11-07 20:36 +0100
        Re: Duur, slecht en incompatible "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-11-07 23:05 +0100
    Re: Duur, slecht en incompatible "Dirk T. Verbeek" <dverbeek@xs4all.nl> - 2017-11-08 07:20 -0600
      Re: Duur, slecht en incompatible "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-11-08 15:07 +0100
      Re: Duur, slecht en incompatible Sjoerd <xx@xx.invalid> - 2017-11-08 19:36 +0100
      Re: Duur, slecht en incompatible "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-11-08 22:16 +0100
        Re: Duur, slecht en incompatible Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-11-09 09:31 +0100
          Re: Duur, slecht en incompatible "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-11-09 21:53 +0100
            Re: Duur, slecht en incompatible Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-11-10 09:22 +0100
              Re: Duur, slecht en incompatible "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-11-10 23:14 +0100
                Re: Duur, slecht en incompatible Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-11-11 09:54 +0100
                Re: Duur, slecht en incompatible "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-11-11 14:38 +0100
                Re: Duur, slecht en incompatible Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-11-11 15:01 +0100
      Re: Duur, slecht en incompatible Ifrit <ifrit@jahannam> - 2017-11-09 10:37 +0100
  Re: Duur, slecht en incompatible "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-11-07 20:02 +0100
  Re: Duur, slecht en incompatible J <noemail@noemail.com> - 2017-11-09 13:31 +0100
    Re: Duur, slecht en incompatible "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-11-09 20:47 +0100
      Re: Duur, slecht en incompatible J <noemail@noemail.com> - 2017-11-16 13:11 +0100

csiph-web