Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > it.tlc.cellulari.android > #70297 > unrolled thread

troians

Started byP 'o <apo@unknown.down>
First post2019-06-06 15:51 +0000
Last post2019-06-12 09:10 +0200
Articles 20 on this page of 32 — 17 participants

Back to article view | Back to it.tlc.cellulari.android

Contents

  troians P 'o <apo@unknown.down> - 2019-06-06 15:51 +0000
    Re: troians don camillo <doncamillo@is.nvalid> - 2019-06-06 20:02 +0200
      Re: troians barney <mordecai@ker.cd> - 2019-06-06 20:26 +0200
    Re: troians Clipper <chiedimelo@sul.ng> - 2019-06-06 20:58 +0200
      Re: troians P 'o <apo@unknown.down> - 2019-06-06 19:04 +0000
        Re: troians ilchierico <ilchierico@mailconnect.it> - 2019-06-10 00:08 +0200
      Re: troians Aioe <estasi@aioe.org> - 2019-06-06 21:10 +0000
        Re: troians Franzthepanz <toglimiconcorfra@gmail.com> - 2019-06-07 05:48 +0200
          Re: troians Aioe <estasi@aioe.org> - 2019-06-07 06:52 +0000
            Re: troians P 'o <apo@unknown.down> - 2019-06-07 08:42 +0000
              Re: troians Aioe <estasi@aioe.org> - 2019-06-07 08:50 +0000
                Re: troians P 'o <apo@unknown.down> - 2019-06-07 11:34 +0000
            Re: troians El_Ciula <notexixtente@notexist.it> - 2019-06-07 13:25 +0200
              Re: troians El_Ciula <notexixtente@notexist.it> - 2019-06-07 13:28 +0200
                Re: troians El_Ciula <notexixtente@notexist.it> - 2019-06-07 13:32 +0200
          Re: troians gauloises <gauloises@cool.fd> - 2019-06-11 12:39 +0200
        Re: troians P 'o <apo@unknown.down> - 2019-06-07 08:50 +0000
          Re: troians Pagliotz <the.president@cunnilingus.fun.club> - 2019-06-07 10:55 +0200
            Re: troians P 'o <apo@unknown.down> - 2019-06-07 11:04 +0000
              Re: troians Bishop <si@come.no> - 2019-06-07 17:25 +0000
                Re: troians P 'o <apo@unknown.down> - 2019-06-08 19:46 +0000
          Re: troians TJL73 <tjl73@despammed.com> - 2019-06-07 11:52 +0200
            Re: troians Lidrie <lidrie@mesnews.org> - 2019-06-12 09:10 +0200
            -OT- Re: troians OTTO <otto.von.bismark@invalid.mail.me> - 2019-06-12 07:36 +0000
              Re: -OT- Re: troians Silvano <Silvano@noncisonopernessuno.it> - 2019-06-12 10:25 +0200
                Re: -OT- Re: troians OTTO <otto.von.bismark@invalid.mail.me> - 2019-06-12 10:32 +0200
              Re: -OT- Re: troians Lidrie <lidrie@mesnews.org> - 2019-06-12 11:07 +0200
              Re: -OT- Re: troians Sleepers <sleepers.usenet@people.it> - 2019-06-12 23:14 +0200
              Re: -OT- Re: troians TJL73 <tjl73@despammed.com> - 2019-06-13 11:51 +0200
    Re: troians effegi <kalab@live.it> - 2019-06-07 12:22 +0200
      Re: troians Aioe <estasi@aioe.org> - 2019-06-07 21:07 +0000
    Re: troians Lidrie <lidrie@mesnews.org> - 2019-06-12 09:10 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#70297 — troians

FromP 'o <apo@unknown.down>
Date2019-06-06 15:51 +0000
Subjecttroians
Message-ID<qdbcp4$1v4u$2@gioia.aioe.org>
Leggo che il recente casino giudiziario che ha coinvolto il CSM 
(Consiglio Superiore Magistratura) è partito da un trojan che 
( legalmente dalla Guardia Finanza) è stato messo nello smart di un PM 
indagato. Oltre  che spiare le conversazioni telefoniche riusciva ad 
ascoltare le conversazioni ambientali.

1) come ha fatto la Guardia Finanza ad inserire il trojan? suppongo abbia 
inviato "qualcosa" che sia stato attivato da qualche azione del PM sul 
suo smart. Se vero il PM è un ingenuo

2) Dovrebbero esistere anti Trojan che li rilevano. Di nuovo il PM è un 
ingenuo

[toc] | [next] | [standalone]

#70298

Fromdon camillo <doncamillo@is.nvalid>
Date2019-06-06 20:02 +0200
Message-ID<glt2psFm3e4U1@mid.individual.net>
In reply to#70297
Il 06/06/2019 17:51, P 'o ha scritto:

> 2) Dovrebbero esistere anti Trojan che li rilevano. Di nuovo il PM è un 
> ingenuo     

Quindi, stando a questa tua teoria, l'autorità giudiziaria non potrebbe
indagare con mezzi informatici poichè esiste l'anti trojan.

Ho capito...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70299

Frombarney <mordecai@ker.cd>
Date2019-06-06 20:26 +0200
Message-ID<qdblu6$ohk$1@dont-email.me>
In reply to#70298
Il 06/06/2019 20:02, don camillo ha scritto:
> Il 06/06/2019 17:51, P 'o ha scritto:
> 
>> 2) Dovrebbero esistere anti Trojan che li rilevano. Di nuovo il PM è un
>> ingenuo
> 
> Quindi, stando a questa tua teoria, l'autorità giudiziaria non potrebbe
> indagare con mezzi informatici poichè esiste l'anti trojan.
> 
> Ho capito...

strano!!
>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70300

FromClipper <chiedimelo@sul.ng>
Date2019-06-06 20:58 +0200
Message-ID<qdbnou$1ph6$1@gioia.aioe.org>
In reply to#70297
Il 06/06/2019 17:51, P 'o ha scritto:
> Leggo che il recente casino giudiziario che ha coinvolto il CSM
> (Consiglio Superiore Magistratura) è partito da un trojan che
> ( legalmente dalla Guardia Finanza) è stato messo nello smart di un PM
> indagato. Oltre  che spiare le conversazioni telefoniche riusciva ad
> ascoltare le conversazioni ambientali.
>
> 1) come ha fatto la Guardia Finanza ad inserire il trojan? suppongo abbia
> inviato "qualcosa" che sia stato attivato da qualche azione del PM sul
> suo smart. Se vero il PM è un ingenuo

E perchè?
Se ti arriva una mail di lavoro dal tuo capo, o dalla direzione, dove ti 
allega un pdf con l'ultima circolare, o qualcosa di importante, non lo apri?
Che poi, il tuo capo abbia dei dubbi su di te e insieme al pdf abbia 
inserito un trojan, aiutato dalla GdF, tu non lo sai.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70301

FromP 'o <apo@unknown.down>
Date2019-06-06 19:04 +0000
Message-ID<qdbo3p$njm$2@gioia.aioe.org>
In reply to#70300
Il Thu, 06 Jun 2019 20:58:41 +0200, Clipper ha scritto:


> E perchè?
> Se ti arriva una mail di lavoro dal tuo capo, o dalla direzione, dove ti
> allega un pdf con l'ultima circolare, o qualcosa di importante, non lo
> apri?
> Che poi, il tuo capo abbia dei dubbi su di te e insieme al pdf abbia
> inserito un trojan, aiutato dalla GdF, tu non lo sai.

se io per telefono dovessi parlare di fatti "strani" prenderei 
precauzioni.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70359

Fromilchierico <ilchierico@mailconnect.it>
Date2019-06-10 00:08 +0200
Message-ID<dOGdnWhVbv3THmDBnZ2dnUU78I-dnZ2d@giganews.com>
In reply to#70301
On 06-Jun-19 21:04, P 'o wrote:

> se io per telefono dovessi parlare di fatti "strani" prenderei
> precauzioni.

Tu, certo.

Di solito a certi livelli ci si crede intoccabili ed inattaccabili. 
Quello e' il primo errore. Se io per telefono... no, il telefono lo 
lasci a casa dell'amante, piuttosto, in casi simili.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70304

FromAioe <estasi@aioe.org>
Date2019-06-06 21:10 +0000
Message-ID<qdbvfi$rpa$1@gioia.aioe.org>
In reply to#70300
Il Thu, 06 Jun 2019 20:58:41 +0200, Clipper ha scritto:

> Se ti arriva una mail di lavoro dal tuo capo, o dalla direzione, dove ti 
> allega un pdf con l'ultima circolare, o qualcosa di importante, non lo apri?

sullo smartphone?

comunque non funziona per forza così, ci sono vari modi per infettare un dispositivo mobile

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70305

FromFranzthepanz <toglimiconcorfra@gmail.com>
Date2019-06-07 05:48 +0200
Message-ID<qdcmr2$29f$1@gioia.aioe.org>
In reply to#70304
Se è come per i PC, penso richieda sempre un' azione dell'
 attaccando, cioè aprire un allegato, installare qualcosa, aprire
 qualche link...


-- 
Franco

Aioe <estasi@aioe.org> ha scritto:
> Il Thu, 06 Jun 2019 20:58:41 +0200, Clipper ha scritto:> Se ti arriva una mail di lavoro dal tuo c


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70306

FromAioe <estasi@aioe.org>
Date2019-06-07 06:52 +0000
Message-ID<qdd1k5$1fg1$1@gioia.aioe.org>
In reply to#70305
Il Fri, 07 Jun 2019 05:48:49 +0200, Franzthepanz ha scritto:

> Se è come per i PC, penso richieda sempre un' azione dell'
>  attaccando, cioè aprire un allegato, installare qualcosa, aprire
>  qualche link...

di norma è così però potrebbero pure infilarlo in un aggiornamento

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70307

FromP 'o <apo@unknown.down>
Date2019-06-07 08:42 +0000
Message-ID<qdd81f$d1l$1@gioia.aioe.org>
In reply to#70306
Il Fri, 07 Jun 2019 06:52:53 +0000, Aioe ha scritto:

> Il Fri, 07 Jun 2019 05:48:49 +0200, Franzthepanz ha scritto:
> 
>> Se è come per i PC, penso richieda sempre un' azione dell'
>>  attaccando, cioè aprire un allegato, installare qualcosa, aprire
>>  qualche link...
> 
> di norma è così però potrebbero pure infilarlo in un aggiornamento

di una app e/o di android ?

Dovrebbero mettersi d' accordo con chi li ha prodotti.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70309

FromAioe <estasi@aioe.org>
Date2019-06-07 08:50 +0000
Message-ID<qdd8gs$fti$2@gioia.aioe.org>
In reply to#70307
Il Fri, 07 Jun 2019 08:42:23 +0000, P 'o ha scritto:

> Dovrebbero mettersi d' accordo con chi li ha prodotti.

succede, specie con le app degli operatori telefonici

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70317

FromP 'o <apo@unknown.down>
Date2019-06-07 11:34 +0000
Message-ID<qddi4p$1hch$2@gioia.aioe.org>
In reply to#70309
Il Fri, 07 Jun 2019 08:50:36 +0000, Aioe ha scritto:

>
> succede, specie con le app degli operatori telefonici

Allora sarebbe possibile mettere su Google Play una  app infettata di una 
compagnia telefonica, che ha lo stesso nome della "sorella" non 
infettata, che può essere scaricata solo da un particolare  smart ?

esempio TIM  potrebbe fare due app MyTim , una normale ed una infettata, 
e metterle su Goolge Play, e fare in modo che quella infettata finisca 
solo su un particolare smart? 

Se si, Google non controlla le app?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70314

FromEl_Ciula <notexixtente@notexist.it>
Date2019-06-07 13:25 +0200
Message-ID<qddhii$1b1g$2@gioia.aioe.org>
In reply to#70306
Il 07/06/2019 08:52, Aioe ha scritto:
> Il Fri, 07 Jun 2019 05:48:49 +0200, Franzthepanz ha scritto:
> 
>> Se è come per i PC, penso richieda sempre un' azione dell'
>>   attaccando, cioè aprire un allegato, installare qualcosa, aprire
>>   qualche link...
> 
> di norma è così però potrebbero pure infilarlo in un aggiornamento
> 

Hanno usato presumibilmente una soluzione escogitata da una società 
isdraeliana (se ricordo bene), ho letto alcuni mesi fa di questa cosa, 
installa il trojan facendo una chiamata whatsupp, poi subito dopo cioè 
appena avuto accesso completo al dispositivo cancellano il registro 
chiamate e rendono invisibile all'utente la cosa, controllo completo di 
camera, microfono e naturalmente accesso alla memoria dati.

Penso che ora non si possa piu' fare per via di una pezza messa da WA, 
la società vendeva solo a polizie varie dei pacchetti da 10 accessi per 
100.000 euro l'uno (pacchetto) con assistenza.

Non chiedetemi dove l'ho letto, ma si facevano dei riferimenti a casi 
reali internazionali quindi era affidabile con tanto di nome del 
servizio etc.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70315

FromEl_Ciula <notexixtente@notexist.it>
Date2019-06-07 13:28 +0200
Message-ID<qddhp8$1b1g$3@gioia.aioe.org>
In reply to#70314
Il 07/06/2019 13:25, El_Ciula ha scritto:
> Il 07/06/2019 08:52, Aioe ha scritto:
>> Il Fri, 07 Jun 2019 05:48:49 +0200, Franzthepanz ha scritto:
>>
>>> Se è come per i PC, penso richieda sempre un' azione dell'
>>>   attaccando, cioè aprire un allegato, installare qualcosa, aprire
>>>   qualche link...
>>
>> di norma è così però potrebbero pure infilarlo in un aggiornamento
>>
> 
> Hanno usato presumibilmente una soluzione escogitata da una società 
> isdraeliana (se ricordo bene), ho letto alcuni mesi fa di questa cosa, 
> installa il trojan facendo una chiamata whatsupp, poi subito dopo cioè 
> appena avuto accesso completo al dispositivo cancellano il registro 
> chiamate e rendono invisibile all'utente la cosa, controllo completo di 
> camera, microfono e naturalmente accesso alla memoria dati.
> 
> Penso che ora non si possa piu' fare per via di una pezza messa da WA, 
> la società vendeva solo a polizie varie dei pacchetti da 10 accessi per 
> 100.000 euro l'uno (pacchetto) con assistenza.
> 
> Non chiedetemi dove l'ho letto, ma si facevano dei riferimenti a casi 
> reali internazionali quindi era affidabile con tanto di nome del 
> servizio etc.
> 
> 

Mi è venuto in mente il nome, se ricordo bene sono questi:

https://www.nsogroup.com/

ripeto che non so niente di sicuro  è roba che ho letto online e pure 
per caso dopo aver visto dei video su youtube leggendo nei commenti.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70316

FromEl_Ciula <notexixtente@notexist.it>
Date2019-06-07 13:32 +0200
Message-ID<qddi0c$1b1g$4@gioia.aioe.org>
In reply to#70315
Il 07/06/2019 13:28, El_Ciula ha scritto:

> Mi è venuto in mente il nome, se ricordo bene sono questi:
> 
> https://www.nsogroup.com/
> 
> ripeto che non so niente di sicuro  è roba che ho letto online e pure 
> per caso dopo aver visto dei video su youtube leggendo nei commenti.


Ho trovato una pagina che spiega tutto:

https://tinyurl.com/y6qzvqbj

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70376

Fromgauloises <gauloises@cool.fd>
Date2019-06-11 12:39 +0200
Message-ID<qdo0dg$cgq$1@gioia.aioe.org>
In reply to#70305
Il 07/06/2019 05.48, Franzthepanz ha scritto:
> Se è come per i PC, penso richieda sempre un' azione dell'
>   attaccando, cioè aprire un allegato, installare qualcosa, aprire
>   qualche link...
> 
> 

per installare software al di fuori del play store c'è sempre il 
problema delle origini sconosciute..se queste sono già spuntate, ok 
altrimenti ciccia, tranne che si riesca ad aggirare l'ostacolo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70308

FromP 'o <apo@unknown.down>
Date2019-06-07 08:50 +0000
Message-ID<qdd8g5$d1l$2@gioia.aioe.org>
In reply to#70304
Il Thu, 06 Jun 2019 21:10:10 +0000, Aioe ha scritto:

>
> 
> sullo smartphone?
> 
> comunque non funziona per forza così, ci sono vari modi per infettare un
> dispositivo mobile

se io fossi nella condizione di non far sapere quello che telefono 
penserei di usare un telefonino gsm ante smart.

A questo punto solo una autorità legale-statale potrebbe ascoltare solo 
attaccandosi alla "centrale" del telefonino ed eviterei che qualcuno 
possa infettarlo 

Per lo smart c' è  anche possibilità di criptare la conversazione ma 
bisogna che il ricevente sia in grado di decriptare

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70310

FromPagliotz <the.president@cunnilingus.fun.club>
Date2019-06-07 10:55 +0200
Message-ID<mn.3a8f7e367c733ef4.145066@cunnilingus.fun.club>
In reply to#70308
Il 07/06/2019, P 'o ha detto:

> Per lo smart c' è  anche possibilità di criptare la conversazione ma 
> bisogna che il ricevente sia in grado di decriptare


In questi ultimi giorni si è parlato di conversazioni effettuate 
tramite "telefoni criptati", al riguardo delle bancarotta del magnate 
del gas, ex proprietario della Borsalino. Di che telefoni si sta 
parlando?

-- 
ATTENZIONE: se nel msg-id si vede 
"mn..........145066@cunnilingus.fun.club", sono proprio Pagliotz. 
Altrimenti è un troll così coglione da volermi imitare per confondere 
gli utenti...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70313

FromP 'o <apo@unknown.down>
Date2019-06-07 11:04 +0000
Message-ID<qddgbn$1hch$1@gioia.aioe.org>
In reply to#70310
Il Fri, 07 Jun 2019 10:55:16 +0200, Pagliotz ha scritto:


> In questi ultimi giorni si è parlato di conversazioni effettuate tramite
> "telefoni criptati", al riguardo delle bancarotta del magnate del gas,
> ex proprietario della Borsalino. Di che telefoni si sta parlando?

ho letto che normali smart è possono essere modificati in modo che 
criptino le conversazioni.

Sono operazioni ovviamente costose e non usabili da tutti tenuto presente 
che da ambedue i lati ci deve essere un tale  smart.

Ho sempre letto che, ad esempio, il presidente USA ( tutti , non solo l' 
attuale)abbia tali smart per parlare con altri politici USA di alto 
livello.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70320

FromBishop <si@come.no>
Date2019-06-07 17:25 +0000
Message-ID<qde6ld$qbr$1@gioia.aioe.org>
In reply to#70313
Il Fri, 07 Jun 2019 11:04:23 +0000, P 'o ha scritto:

> Ho sempre letto che, ad esempio, il presidente USA ( tutti , non solo l'
> attuale)abbia tali smart per parlare con altri politici USA di alto
> livello.

Tutti? Anche John Tyler? :D

-- 
http://exesive.altervista.org

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | it.tlc.cellulari.android

csiph-web