Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > it.comp.retrocomputing > #50929 > unrolled thread

Ferraglia anni "90 su Ebay... possibili questi prezzi?

Back to article view | Back to it.comp.retrocomputing

Contents

  Ferraglia anni "90 su Ebay... possibili questi prezzi? manalog <manalog@virgilio.it> - 2019-03-23 12:50 +0100
    Re: Ferraglia anni "90 su Ebay... possibili questi prezzi? giulia <far5893@iperbole.bologna.it> - 2019-03-23 14:17 +0100
      Re: Ferraglia anni "90 su Ebay... possibili questi prezzi? giulia <far5893@iperbole.bologna.it> - 2019-03-23 18:49 +0100
        Re: Ferraglia anni "90 su Ebay... possibili questi prezzi? manalog <manalog@virgilio.it> - 2019-03-25 10:52 +0100
          Re: Ferraglia anni "90 su Ebay... possibili questi prezzi? "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2019-03-26 14:55 +0000
            Re: Ferraglia anni "90 su Ebay... possibili questi prezzi? "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2019-03-26 16:37 +0000
              Re: Ferraglia anni "90 su Ebay... possibili questi prezzi? "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2019-03-26 17:39 +0000
            Re: Ferraglia anni "90 su Ebay... possibili questi prezzi? "RetrOvvio" <22766invalid@mynewsgate.net> - 2019-04-07 19:02 +0000
              Re: Ferraglia anni "90 su Ebay... possibili questi prezzi? "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2019-04-09 12:52 +0000
                Re: Ferraglia anni "90 su Ebay... possibili questi prezzi? "RetrOvvio" <22766invalid@mynewsgate.net> - 2019-04-09 13:59 +0000
                  Re: Ferraglia anni "90 su Ebay... possibili questi prezzi? "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2019-04-09 20:05 +0000
                    Re: Ferraglia anni  "RetrOvvio" <22766invalid@mynewsgate.net> - 2019-04-09 23:31 +0000
                      Re: Ferraglia anni "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2019-04-10 09:18 +0000
                        Re: Ferraglia anni "RetrOvvio" <22766invalid@mynewsgate.net> - 2019-04-10 19:30 +0000
                Re: Ferraglia anni "90 su Ebay... possibili questi prezzi? "mousemiki" <amimicki@tin.it> - 2019-04-09 16:07 +0200
                  Re: Ferraglia anni "90 su Ebay... possibili questi prezzi? "RetrOvvio" <22766invalid@mynewsgate.net> - 2019-04-09 15:04 +0000
                    Re: Ferraglia anni "90 su Ebay... possibili questi prezzi? "mousemiki" <amimicki@tin.it> - 2019-04-09 17:29 +0200
        Re: Ferraglia anni "90 su Ebay... possibili questi prezzi? manalog <manalog@virgilio.it> - 2019-03-25 10:53 +0100
    Re: Ferraglia anni "90 su Ebay... possibili questi prezzi? zulu <antani@cazzola.it> - 2019-03-23 23:03 +0100
    Re: Ferraglia anni "90 su Ebay... possibili questi prezzi? tn <tullio.nicolussi@gmail.com> - 2019-03-23 22:38 -0700
      Re: Ferraglia anni "90 su Ebay... possibili questi prezzi? manalog <manalog@virgilio.it> - 2019-03-25 10:58 +0100
        Re: Ferraglia anni "90 su Ebay... possibili questi prezzi? Max,speed <_xxx_max.speed@tiscali.it> - 2019-03-26 23:54 +0000
          Re: Ferraglia anni "90 su Ebay... possibili questi prezzi? giulia <far5893@iperbole.bologna.it> - 2019-03-29 08:22 +0100
            Re: Ferraglia anni "90 su Ebay... possibili questi prezzi? Max,speed <_xxx_max.speed@tiscali.it> - 2019-03-30 22:02 +0000
              Re: Ferraglia anni "90 su Ebay... possibili questi prezzi? giulia <far5893@iperbole.bologna.it> - 2019-03-31 11:51 +0200
                Re: Ferraglia anni "90 su Ebay... possibili questi prezzi? tn <tullio.nicolussi@gmail.com> - 2019-04-03 23:35 -0700
                  Re: Ferraglia anni "90 su Ebay... possibili questi prezzi? scap61 <scap6161@yahoo.it> - 2019-04-04 01:12 -0700
    Re: Ferraglia anni "90 su Ebay... possibili questi prezzi? EngiNerd <webmaster_dot_crrc@yahoo.it> - 2019-03-25 11:18 +0100
      Re: Ferraglia anni "90 su Ebay... possibili questi prezzi? zulu <antani@cazzola.it> - 2019-03-25 23:47 +0100
      Re: Ferraglia anni "90 su Ebay... possibili questi prezzi? "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2019-03-26 15:48 +0000
        Re: Ferraglia anni "90 su Ebay... possibili questi prezzi? EngiNerd <webmaster_dot_crrc@yahoo.it> - 2019-03-28 16:01 +0100
    Re: Ferraglia anni "90 su Ebay... possibili questi prezzi? "Dino.Baldi" <dino.baldi@gmail.com> - 2019-03-25 03:59 -0700
      Re: Ferraglia anni "90 su Ebay... possibili questi prezzi? manalog <manalog@virgilio.it> - 2019-03-26 12:40 +0100
        Re: Ferraglia anni "90 su Ebay... possibili questi prezzi? "Dino.Baldi" <dino.baldi@gmail.com> - 2019-03-26 15:18 -0700
    Re: Ferraglia anni "90 su Ebay... possibili questi prezzi? "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2019-03-25 16:38 +0000
      Re: Ferraglia anni "90 su Ebay... possibili questi prezzi? "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2019-03-25 16:59 +0000
        Re: Ferraglia anni "90 su Ebay... possibili questi prezzi? manalog <manalog@virgilio.it> - 2019-03-26 12:51 +0100
          Re: Ferraglia anni "90 su Ebay... possibili questi prezzi? "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2019-03-26 13:14 +0000
          Re: Ferraglia anni "90 su Ebay... possibili questi prezzi? zulu <antani@cazzola.it> - 2019-03-27 03:16 +0100
          Re: Ferraglia anni "90 su Ebay... possibili questi prezzi? "RetrOvvio" <22766invalid@mynewsgate.net> - 2019-04-10 21:00 +0000
      Re: Ferraglia anni "90 su Ebay... possibili questi prezzi? zulu <antani@cazzola.it> - 2019-03-25 23:48 +0100
        Re: Ferraglia anni "90 su Ebay... possibili questi prezzi? manalog <manalog@virgilio.it> - 2019-03-26 12:51 +0100
      Re: Ferraglia anni "90 su Ebay... possibili questi prezzi? EngiNerd <webmaster_dot_crrc@yahoo.it> - 2019-03-28 16:05 +0100
        Re: Ferraglia anni "90 su Ebay... possibili questi prezzi? "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2019-03-29 09:09 +0000
          Re: Ferraglia anni "90 su Ebay... possibili questi prezzi? DanCa <daniele.campagna@appliserver.com> - 2019-03-30 16:50 +0000
            Re: Ferraglia anni "90 su Ebay... possibili questi prezzi? EngiNerd <webmaster_dot_crrc@yahoo.it> - 2019-04-01 13:32 +0200
              Re: Ferraglia anni "90 su Ebay... possibili questi prezzi? scap61 <scap6161@yahoo.it> - 2019-04-02 00:38 -0700
                Re: Ferraglia anni "90 su Ebay... possibili questi prezzi? jim <ambaraba@NOSPAMambaraba.it> - 2019-04-02 14:55 +0200
                  Re: Ferraglia anni "90 su Ebay... possibili questi prezzi? scap61 <scap6161@yahoo.it> - 2019-04-02 06:23 -0700
                  Re: Ferraglia anni "90 su Ebay... possibili questi prezzi? EngiNerd <webmaster_dot_crrc@yahoo.it> - 2019-04-03 13:18 +0200
                    Re: Ferraglia anni "90 su Ebay... possibili questi prezzi? "Bowlingbpsl" <bowling@people.it> - 2019-04-09 17:26 +0200
      Re: Ferraglia anni "90 su Ebay... possibili questi prezzi? nez.geo@getitoutyahoo.com (nda) - 2019-05-12 11:06 +0200
    Re: Ferraglia anni "90 su Ebay... possibili questi prezzi? tn <tullio.nicolussi@gmail.com> - 2019-03-25 21:57 -0700
      Re: Ferraglia anni "90 su Ebay... possibili questi prezzi? "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2019-03-26 14:01 +0000
    Re: Ferraglia anni "90 su Ebay... possibili questi prezzi? Ammammata <ammammata@tiscalinet.it> - 2019-03-27 14:02 +0000
    Re: Ferraglia anni "90 su Ebay... possibili questi prezzi? devis bottazzi <devis.lavormail@gmail.com> - 2019-05-30 01:40 -0700
    Re: Ferraglia anni "90 su Ebay... possibili questi prezzi? scap61 <scap6161@yahoo.it> - 2019-05-31 00:56 -0700

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

#50942

Il 25/03/2019 17:38, the F.O. ha scritto:
> <IMHO>
> Se vuoi alzarti una "mini" collezione di retrocomputing ti serve:
>
un lavoro (oramai)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#50946

Il 25/03/19 23:48, zulu ha scritto:
> Il 25/03/2019 17:38, the F.O. ha scritto:
>> <IMHO>
>> Se vuoi alzarti una "mini" collezione di retrocomputing ti serve:
>>
> un lavoro (oramai)
Esatto, la cosa principale che mi manca

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#50958

Aggiungo alcuni commenti ed osservazioni legate anche alla mia 
esperienza, nella speranza che possano servire all'OP e magari a qualcun 
altro.

On 25/03/2019 17:38, the F.O. wrote:
> <IMHO>
> Se vuoi alzarti una "mini" collezione di retrocomputing ti serve:
> 
> Amiga 600 con monitor, mouse, stampante ad aghi, era la versione entry
> level (un pochino più pompata) dell'amiga 512, è economico e fa tutte le
> cose che fa un A1000/A512 con la differenza che essendo di qualche anno
> più recente, sicuramente risente un po' meno dell'usura del tempo ed avrà
> avuto meno utenti, oltre a costare meno.

Ehm, premesso che del mondo Amiga sono decisamente poco ferrato, mi 
risulta che l'Amiga 600 (come il 1200) utilizzi condensatori SMD che 
ormai praticamente sempre perdono elettrolita con tutti i problemi del 
caso. Lo so perchè possiedo un Amiga 600HD che per questo problema ha 
subito un recap "maldestro", e di fatto ha problemi all'output video su 
RF e composito (magari sarà oggetto di un nuovo post appena trovo il 
tempo di rimetterci le mani).
Tali componenti SMD non vengono utilizzati negli Amiga 1000 500 e 2000, 
che quindi non hanno questi problemi (per contro, molti 500 hanno un 
modulo di espansione di memoria con RTC la cui batteria tende a perdere 
liquido e danneggiare le piste dei PCB).

> Per il mondo PC trovati un PC assemblato con una motherboard socket7 così
> potrai recuperare cpu AMD/Cyrix, con uata hdd, cdrom (pioneer o yamaha,
> che usano lo stesso driver) e ram pc100 che si trovano con facilità.
> Mettici una stampante inkjet con sopra una qualche versione di W98/ME
> decisamente un po' più stabili di w95. Se poi recuperi un secondo hdd uata

Magari sono sfortunato io, ma ho sempre trovato Windows 95 decisamente 
più stabile di 98 e 98SE, per non parlare di ME. E i sistemi dove 
giravano erano tutti certificati per la corrispettiva versione di 
Windows (avevano il famoso logo con la bandiera quadricolore sul case). 
Mi è anche sembrato che, sullo stesso hardware, la versione in italiano 
di Windows 98 sia nettamente meno stabile di quella in inglese. Non ho 
idea del perchè, magari è stata solo un'impressione.

> secondario, cambiando i contatti master/slave, potresti installarci NT4
> workstation che era sicuramente un passo sopra Win9x. Soundblaster e

Suggerirei anche, oltre a Windows, di installare OS/2 che, soprattutto 
nei primi anni '90, ha avuto un discreto spazio nel mondo x86. Farlo 
convivere con NT e 9x non è difficile (ha un suo boot manager). Ah, si 
possono anche installare tutti e tre i sistemi sullo stesso disco, a 
patto che sia abbastanza capiente.

> dall'ultimo mac, il BESTIALE G5 che ormai è obsoleto e non ci gira
> nemmeno linux e lo potresti trovare a poco
> <https://www.youtube.com/watch?v=6SqYMU81l8Y>

Occhio che alcune versioni del G5 hanno la CPU con raffreddamento a 
liquido, e parte dell'impianto tende a perdere refrigerante corrosivo 
danneggiando così la CPU o, peggio, l'intera scheda madre.

Inoltre mi pare che in caso di sostituzione della CPU sia necessario 
ritarare le ventole di raffreddamento con un software che era unicamente 
ad uso interno di Apple ma che fortunatamente si dovrebbe "trovare" in 
giro per la rete (a riprova di quanto detto nel mio altro post sui 
problemi di licenza).

> 
> ad un più economico e molto diffuso Apple MT oppure Tower blu. La
> versione tower blue è senza drive 1.44, sono tutti motorizzati Power-PC G3
> con vari clock, hanno hard disk, ram, sk di rete PCI realtek, in comune
> con i PC, mentre i cdrom sono scsi. ma il MT bianco ha lo zippo 100 scsi
> oltre al drive, mentre il tower blu non ce l'ha.

Ho un G3 beige desktop e non ha il lettore Zip, anche se era disponibile 
come opzione. Un mio amico ha invece un G3 Blue&White con lettore Zip. 
Credo fosse un'opzione da richiedere al momento dell'acquisto, potrebbe 
esserci come non esserci a prescindere dal modello.

> 
> Opzionale:
> per i macintosh, puoi recuperare cavi localtalk seriali, oppure una sk di

I cavi localtalk, specialmente per collegamenti non di tipo 
point-to-point (per i quali basta un cavo analogo a quelli per collegare 
stampanti localtalk al sistema o, FORSE, un cavo S-Video, dato che il 
connettore è lo stesso), sono piuttosto rari da trovare in quanto 
richiedono un box di interfaccia da collegare alla porta. Molto più 
diffuso ed economico (ai tempi come adesso) l'adattatore Farallon 
PhoneNet, che permette un collegamento analogo a quello LocalTalk ma 
utilizzando semplici cavi telefonici: 
https://en.wikipedia.org/wiki/LocalTalk.
Segnalo inoltre il software LocalTalk Bridge, che può essere installato 
su un Macintosh dotato di scheda di rete, permettendo così ad altri 
Macintosh su rete LocalTalk di comunicare con le macchine su rete 
Ethernet. Esistono anche soluzioni hardware, ma sono decisamente poco 
diffuse e difficili da trovare.

> rete 10Mbit o 100Mbit per appleshare via ethernet e via FTP tra windows e
> mac.
Non solo via FTP. Se si utilizza una versione server di NT (o Windows 
2000 o 2003), si possono installare i Servizi file per Macintosh che 
implementano nativamente il protocollo AppleTalk/AFP. Esistono anche i 
Servizi di stampa per Macintosh coi quali è possibile condividere 
stampanti anche di tipo non PostScript (o senza driver per Macintosh).
In alternativa, per le versioni client di Windows esiste(va) PC-MacLan 
che permetteva di fare le stesse cose, e per Macintosh esiste(va) Dave 
per avere il protocollo SMB di Windows.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#50960

Il Thu, 28 Mar 2019 16:05:07 +0100, EngiNerd ha scritto:

> Aggiungo alcuni commenti ed osservazioni legate anche alla mia
> esperienza, nella speranza che possano servire all'OP e magari a qualcun
> altro.
> 
> On 25/03/2019 17:38, the F.O. wrote:
>> <IMHO>
>> Se vuoi alzarti una "mini" collezione di retrocomputing ti serve:
>> 
>> Amiga 600 con monitor, mouse, stampante ad aghi, era la versione entry
>> level (un pochino più pompata) dell'amiga 512, è economico e fa tutte
>> le cose che fa un A1000/A512 con la differenza che essendo di qualche
>> anno più recente, sicuramente risente un po' meno dell'usura del tempo
>> ed avrà avuto meno utenti, oltre a costare meno.
> 
> Ehm, premesso che del mondo Amiga sono decisamente poco ferrato, mi
> risulta che l'Amiga 600 (come il 1200) utilizzi condensatori SMD che
> ormai praticamente sempre perdono elettrolita con tutti i problemi del
> caso. Lo so perchè possiedo un Amiga 600HD che per questo problema ha
> subito un recap "maldestro", e di fatto ha problemi all'output video su
> RF e composito (magari sarà oggetto di un nuovo post appena trovo il
> tempo di rimetterci le mani).
> Tali componenti SMD non vengono utilizzati negli Amiga 1000 500 e 2000,
> che quindi non hanno questi problemi (per contro, molti 500 hanno un
> modulo di espansione di memoria con RTC la cui batteria tende a perdere
> liquido e danneggiare le piste dei PCB).
> 
questa cosa dei condensatori non la sapevo. C'è però da dire che un A600 
è meno vecchio di 6 anni o + di un A1000/A512 per cui banalmente un 
alimentatore di un computer più vecchio può scoppiare ed ha meno vita 
utile. Oltre all'usura del drive, ed al fatto che l'A600 ha il doppio 
della ram on board di un A1000/A512 AFAIR e può essere espanso a 2Mb.

Insomma se imho le deve comprare in usato, è sempre meglio prendere una 
macchina meno vecchia, dato che garantisce piena compatibilità e gli 
servirà per far rullare qualche videogioco e wp come dimostrativo delle 
capacità di un 16bit


>> Per il mondo PC trovati un PC assemblato con una motherboard socket7
>> così potrai recuperare cpu AMD/Cyrix, con uata hdd, cdrom (pioneer o
>> yamaha, che usano lo stesso driver) e ram pc100 che si trovano con
>> facilità. Mettici una stampante inkjet con sopra una qualche versione
>> di W98/ME decisamente un po' più stabili di w95. Se poi recuperi un
>> secondo hdd uata
> 
> Magari sono sfortunato io, ma ho sempre trovato Windows 95 decisamente
> più stabile di 98 e 98SE, per non parlare di ME. E i sistemi dove
> giravano erano tutti certificati per la corrispettiva versione di
> Windows (avevano il famoso logo con la bandiera quadricolore sul case).
> Mi è anche sembrato che, sullo stesso hardware, la versione in italiano
> di Windows 98 sia nettamente meno stabile di quella in inglese. Non ho
> idea del perchè, magari è stata solo un'impressione.
> 
win98 e winME hanno il comando

SCANREG /FIX

afair che w95 non ha. Il che ho detto tutto, oltre ad avere w98/ME il 
supporto per USB che w95 non ha


>> secondario, cambiando i contatti master/slave, potresti installarci NT4
>> workstation che era sicuramente un passo sopra Win9x. Soundblaster e
> 
> Suggerirei anche, oltre a Windows, di installare OS/2 che, soprattutto
> nei primi anni '90, ha avuto un discreto spazio nel mondo x86. Farlo
> convivere con NT e 9x non è difficile (ha un suo boot manager). Ah, si
> possono anche installare tutti e tre i sistemi sullo stesso disco, a
> patto che sia abbastanza capiente.
> 
mi sembra un'ottima cosa!

>> dall'ultimo mac, il BESTIALE G5 che ormai è obsoleto e non ci gira
>> nemmeno linux e lo potresti trovare a poco
>> <https://www.youtube.com/watch?v=6SqYMU81l8Y>
> 
> Occhio che alcune versioni del G5 hanno la CPU con raffreddamento a
> liquido, e parte dell'impianto tende a perdere refrigerante corrosivo
> danneggiando così la CPU o, peggio, l'intera scheda madre.
> 
è vero, ma invece di prendere un multicore a 4 cpu ne potrebbe prendere 
uno da due

> Inoltre mi pare che in caso di sostituzione della CPU sia necessario
> ritarare le ventole di raffreddamento con un software che era unicamente
> ad uso interno di Apple ma che fortunatamente si dovrebbe "trovare" in
> giro per la rete (a riprova di quanto detto nel mio altro post sui
> problemi di licenza).
> 
interessante, allora forse sarebbe meglio un g3 beige/blu

>> ad un più economico e molto diffuso Apple MT oppure Tower blu. La
>> versione tower blue è senza drive 1.44, sono tutti motorizzati Power-PC
>> G3 con vari clock, hanno hard disk, ram, sk di rete PCI realtek, in
>> comune con i PC, mentre i cdrom sono scsi. ma il MT bianco ha lo zippo
>> 100 scsi oltre al drive, mentre il tower blu non ce l'ha.
> 
> Ho un G3 beige desktop e non ha il lettore Zip, anche se era disponibile
> come opzione. Un mio amico ha invece un G3 Blue&White con lettore Zip.
> Credo fosse un'opzione da richiedere al momento dell'acquisto, potrebbe
> esserci come non esserci a prescindere dal modello.
> 
no, gli zippi ce li hanno i g3/beige se lo richiedevi, i g3blu non ce li 
hanno proprio gli zippi.


> 
>> Opzionale:
>> per i macintosh, puoi recuperare cavi localtalk seriali, oppure una sk
>> di
> 
> I cavi localtalk, specialmente per collegamenti non di tipo
> point-to-point (per i quali basta un cavo analogo a quelli per collegare
> stampanti localtalk al sistema o, FORSE, un cavo S-Video, dato che il
> connettore è lo stesso), sono piuttosto rari da trovare in quanto
> richiedono un box di interfaccia da collegare alla porta. Molto più
> diffuso ed economico (ai tempi come adesso) l'adattatore Farallon
> PhoneNet, che permette un collegamento analogo a quello LocalTalk ma
> utilizzando semplici cavi telefonici:
> https://en.wikipedia.org/wiki/LocalTalk.
> Segnalo inoltre il software LocalTalk Bridge, che può essere installato
> su un Macintosh dotato di scheda di rete, permettendo così ad altri
> Macintosh su rete LocalTalk di comunicare con le macchine su rete
> Ethernet. Esistono anche soluzioni hardware, ma sono decisamente poco
> diffuse e difficili da trovare.
> 
>> rete 10Mbit o 100Mbit per appleshare via ethernet e via FTP tra windows
>> e mac.
> Non solo via FTP. Se si utilizza una versione server di NT (o Windows
> 2000 o 2003), si possono installare i Servizi file per Macintosh che
> implementano nativamente il protocollo AppleTalk/AFP. Esistono anche i
> Servizi di stampa per Macintosh coi quali è possibile condividere
> stampanti anche di tipo non PostScript (o senza driver per Macintosh).
> In alternativa, per le versioni client di Windows esiste(va) PC-MacLan
> che permetteva di fare le stesse cose, e per Macintosh esiste(va) Dave
> per avere il protocollo SMB di Windows.
>
tutto vero. C'è pure la soluzione low cost Stargate (una connessione 
terminale dalla seriale mac-seriale pc, con un software pc/mac che 
dragdroppando cose, scambiava dati e documenti in modo automatico. Non 
era un fulmine ma andava bene per piccoli quantità di dati, previa 
costruzione di un cavo seriale ad hoc.

Oppure via ethernet con un programma client/server hotline permette di 
chattare da una finestra terminale e scambiare dati e files molto 
rapidamente via ethernet su protocollo proprietario hotline con il resume 
download (che cmq in LAN non ti serve)




-- 
-
---
I molti partiti comunisti italiani che stanno a DX, al centro, a SX
finiranno anche i denari di Draghi, il 31/10/2019

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#50961

On Fri, 29 Mar 2019 09:09:35 +0000, the F.O. wrote:

> win98 e winME hanno il comando
> 
> SCANREG /FIX
> 
> afair che w95 non ha. Il che ho detto tutto, oltre ad avere w98/ME il
> supporto per USB che w95 non ha
> 
> 
uhm se non ricordo male il service pack 3 di Windows 95 introdusse il 
supporto per USB.

Dan

-- 
No suggestions, please. I can do wrong by myself.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#50969

On 30/03/2019 17:50, DanCa wrote:
> On Fri, 29 Mar 2019 09:09:35 +0000, the F.O. wrote:
> 
>> win98 e winME hanno il comando
>>
>> SCANREG /FIX
>>
>> afair che w95 non ha. Il che ho detto tutto, oltre ad avere w98/ME il
>> supporto per USB che w95 non ha
>>
>>
> uhm se non ricordo male il service pack 3 di Windows 95 introdusse il
> supporto per USB.
> 
> Dan
> 

Corretto (quasi, c'è stato un unico service pack per Windows 95 che lo 
trasformava in Windows 95A). Il supporto USB è disponibile in Windows 
95C (OSR 2.5) e in alcune versioni di Windows 95B (OSR 2.1), entrambe 
disponibili solo per il mercato OEM. Da notare che il supporto USB non 
era comunque integrato nel sistema operativo al momento 
dell'installazione, ma era necessario installare due aggiornamenti per 
attivarlo (mi pare si chiamassero usbsupp.exe e usbupd2.exe). Windows 98 
è stata la prima versione retail a supportare USB nativamente.

Ciò detto, ricordo che, escluse le periferiche HID (mouse, tastiere e 
joystick), tutti gli altri dispositivi USB (inclusi dischi e chiavette) 
richiedono dei driver per funzionare su Windows 95 e 98. Poichè lo 
standard USB si è diffuso solo dopo il 1999, periferiche con driver per 
95 e 98 prima versione sono piuttosto rare. Più frequenti invece 
periferiche con driver per Windows 98SE e ME, sia perchè, quando le 
periferiche erano vendute, questi erano sistemi operativi ancora 
diffusi, sia perchè con Windows 98SE venne introdotto il formato WDM per 
i driver, che permetteva allo stesso driver (se correttamente 
programmato) di funzionare sotto Windows 98SE, ME, 2000 e XP.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#50972

io ricordo un ottimo driver universale usb per w98, ricordo male ??

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#50973

Il 02/04/19 09:38, scap61 ha scritto:
> io ricordo un ottimo driver universale usb per w98, ricordo male ??
> 
sicuramente c'è quello fornito da wintricks, l'ho usato in molte 
situazioni e ha sempre funzionato.
Un altro si può trovare qui:
http://dk.toastednet.org/vogons/win98/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#50974

Il giorno martedì 2 aprile 2019 14:55:49 UTC+2, jim ha scritto:
> Il 02/04/19 09:38, scap61 ha scritto:
> > io ricordo un ottimo driver universale usb per w98, ricordo male ??
> > 
> sicuramente c'è quello fornito da wintricks, l'ho usato in molte 
> situazioni e ha sempre funzionato.
> Un altro si può trovare qui:
> http://dk.toastednet.org/vogons/win98/

bel link  grazie

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#50975

On 02/04/2019 14:55, jim wrote:
> Il 02/04/19 09:38, scap61 ha scritto:
>> io ricordo un ottimo driver universale usb per w98, ricordo male ??
>>
> sicuramente c'è quello fornito da wintricks, l'ho usato in molte 
> situazioni e ha sempre funzionato.
> Un altro si può trovare qui:
> http://dk.toastednet.org/vogons/win98/

Ringrazio te e scap61 per gli input. In passato avevo letto 
dell'esistenza di driver universali per dispositivi di archiviazione 
rimovibili USB su Windows 98, ma avevo capito che per farli funzionare 
fosse sempre necessario modificare il file .INF inserendo i dati della 
propria chiavetta. I driver da voi indicati (che sembrano entrambi 
essere dei driver Lexar) dovrebbero invece avere il file .INF già 
modificato per accettare tutti i tipi di chiavette.

Approfondendo l'argomento, ho anche trovato questo link dove pare essere 
disponibile un driver anche per Windows 95: 
http://toastytech.com/files/cruzerwin95.html

Nello stesso link è indicato un driver USB per NT 4.0. Tuttavia ricordo 
di avere provato quest'ultimo senza successo, sia su un Pentium II 
assemblato (mi pare montasse una scheda madre Asus) sia su un Compaq 
DeskPro EP.

Infine, ricordo che sono tutte soluzioni di terze parti. Windows ME è 
stato il primo (e anche l'ultimo) OS della famiglia Win9x a supportare 
nativamente dispositivi di archiviazione rimovibile USB.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#50994

EngiNerd wrote:
> On 02/04/2019 14:55, jim wrote:
>> Il 02/04/19 09:38, scap61 ha scritto:

> Ringrazio te e scap61 per gli input. In passato avevo letto
> dell'esistenza di driver universali per dispositivi di archiviazione
> rimovibili USB su Windows 98, ma avevo capito che per farli funzionare
> fosse sempre necessario modificare il file .INF inserendo i dati della

No, funzionava "quasi sempre". Lo cacciai sul terzo PC che avevo in ditta, 
connesso con LANtastic
Avevo preso un PII/400 in fiera ad un 25 euro (obsoletissimo!), oltretutto 
con un elegante adesivo della Banca d'Italia sopra, gli avevo installato 
W98SE, strappato l'integrazione in modo che si avviasse solo in DOS, 
ricopiato LANtastic... e beh, funzionava e piuttosto bene, visto che gli 
altri 2 PC erano dei P/150 e P166 ("lisci", ovvero non MMX).
Avevo pure trovato uno share.exe che non s'incazzava per la versione DOS 
non corretta. Un gran bel lavoro. Altri tempi. Forse dovrei salvare il 
contenuto di quell'HD... ammesso di trovarlo ancora.

BTW, mi avete fatto tornare in mente che avevo assemblato un Cyrix 
5x86/133, ovvero un 486 con archietettura "estesa" (credo qualche 
istruzione del pentium), socket 5, che col DOS/win 3.11, mi diede tante 
soddisfazioni... finche' e' durato (il winsock del win explorer microsoft 
per andare in internet, era un disastro. Si divorava le limitate risorse 
di sistema fino al crash). Avevo pure gli scarafaggi che passavano da una 
finestra all'altra. :-P

Temo pero' che sia finito all'oasi ecologica. Un poco mi dispiace, era una 
delle ultime espressioni del 486 (due slot VESA, il resto ISA. PCI non era 
ancora arrivato).


Fabrizio

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#51071

the F.O. <f.o@forward-observer.net> wrote:

> <IMHO>
> Se vuoi alzarti una "mini" collezione di retrocomputing ti serve:

  Tanta pazienza e perseveranza, oltre a spazio in abbondanza. 

-- 
Nicola D'Agostino
<!-- http://www.nicoladagostino.net -->
<!-- http://www.storiediapple.it -->

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#50943

On Saturday, March 23, 2019 at 12:50:03 PM UTC+1, manalog wrote:
> Ciao a tutti,
...

Se un giorno ti scimmia il Mc G5, qui definito BESTIALE da F.O.,
ne ho recuperato recentemente quattro :-)
Non so ancora in che condizioni sono ma credo che potrebbero
funzionare, visto da dove arrivano: da rimpiazzo con sistemi moderni.

PS: chi me li ha passati dice che uno dei quattro monta una (forse due) cpu Intel...
quindi non sono solo PowerMac?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#50948

Il Mon, 25 Mar 2019 21:57:44 -0700, tn ha scritto:

> On Saturday, March 23, 2019 at 12:50:03 PM UTC+1, manalog wrote:
>> Ciao a tutti,
> ...
> 
> Se un giorno ti scimmia il Mc G5, qui definito BESTIALE da F.O.,
> ne ho recuperato recentemente quattro :-)
quanto costa, per curiosità case+mouse+tastiera con cdrom OSX

> Non so ancora in che condizioni sono ma credo che potrebbero funzionare,
> visto da dove arrivano: da rimpiazzo con sistemi moderni.
> 
> PS: chi me li ha passati dice che uno dei quattro monta una (forse due)
> cpu Intel...
> quindi non sono solo PowerMac?
>
allora non sono PowerMag G5 
<https://everymac.com/systems/apple/powermac_g5/index-powermac-g5.html>



-- 
-
---
I molti partiti comunisti italiani che stanno a DX, al centro, a SX
finiranno anche i denari di Draghi, il 31/10/2019

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#50956

Il giorno Sat 23 Mar 2019 12:50:01p, *manalog* ha inviato su 
it.comp.retrocomputing il messaggio news:q756h9$15it$1@gioia.aioe.org. 
Vediamo cosa ha scritto:

> 486

allora devo far ri-valutare il mio 486dx50 con 32 Mb di RAM :)
potrebbe uscirne una minivacanza :)



-- 
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\
-=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- - -=-
>>>>>  http://www.bb2002.it :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#51161

Ciao se ti può ancora interessare a casa dei miei ho ritrovato il vecchio Compaq armada M700 di mia madre. Se vuoi ci do un okkiata l' unica cosa se non ricordo male monta win2k.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#51162

> dispositivo con cui poter lavorare senza cazzeggiare sarebbe magnifico. 
> Ma sono uno studente con pochi soldi, e vorrei restare sulla cinquantina 
> di euro. Chiedo troppo?
> Grazie :)

ieri sul marketplace di facebook a como un tizio ne regalava alcuni per liberare magazzino

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

Back to top | Article view | it.comp.retrocomputing

csiph-web