Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > it.comp.retrocomputing > #46624 > unrolled thread

editor SPF SPFPC

Back to article view | Back to it.comp.retrocomputing

Contents

  editor SPF SPFPC scap61 <scap6161@yahoo.it> - 2015-11-23 05:49 -0800
    Re: editor SPF SPFPC mr <m.ridoni@gmail.com> - 2015-11-23 07:26 -0800
      Re: editor SPF SPFPC scap61 <scap6161@yahoo.it> - 2015-11-23 10:15 -0800
        Re: editor SPF SPFPC Journeyman <jman@storiepvtride.it> - 2015-11-23 19:49 +0100
          Re: editor SPF SPFPC scap61 <scap6161@yahoo.it> - 2015-11-23 12:18 -0800
            Re: editor SPF SPFPC GIulia <far593@iperbole.bologna.it> - 2015-11-23 23:40 +0100
              Re: editor SPF SPFPC scap61 <scap6161@yahoo.it> - 2015-11-23 23:58 -0800
            Re: editor SPF SPFPC Journeyman <jman@storiepvtride.it> - 2015-11-24 00:59 +0100
            Re: editor SPF SPFPC Ammammata <ammammata@tiscalinet.it> - 2015-11-24 08:32 +0000
              Re: editor SPF SPFPC Ammammata <ammammata@tiscalinet.it> - 2015-11-24 08:33 +0000
                Re: editor SPF SPFPC scap61 <scap6161@yahoo.it> - 2015-11-24 01:08 -0800
                  Re: editor SPF SPFPC mr <m.ridoni@gmail.com> - 2015-11-24 01:44 -0800
                    Re: editor SPF SPFPC scap61 <scap6161@yahoo.it> - 2015-11-24 04:20 -0800
    Re: editor SPF SPFPC Daniele Gratteri <gratteri@NOSPAMemail.it> - 2015-11-27 18:22 +0100
      Re: editor SPF SPFPC scap61 <scap6161@yahoo.it> - 2015-11-28 10:03 -0800
    Re: editor SPF SPFPC massimo79mmm <massimo79m@gmail.com> - 2015-11-27 10:04 -0800
      Re: editor SPF SPFPC massimo79mmm <massimo79m@gmail.com> - 2015-11-27 10:14 -0800
        Re: editor SPF SPFPC scap61 <scap6161@yahoo.it> - 2015-11-28 10:04 -0800
          Re: editor SPF SPFPC massimo79mmm <massimo79m@gmail.com> - 2015-11-30 01:37 -0800
            Re: editor SPF SPFPC mr <m.ridoni@gmail.com> - 2015-11-30 01:39 -0800

#46624 — editor SPF SPFPC

l'editor SPF l'ho imparato sui mainframe IBM negli anni 80-90 e poi, vista l'estrema comodita', flessibilita' e potenza dei comandi abbiamo continuato ad utilizzare la versione prima dos e poi per windows

stiamo aggiornando i pc lavorativi a w8, la versione dos sono riuscito a farla funzionare sotto dosbox previo un paio di comandi mauali magari includibili in qualche file di configurazione devo indagare.

quella piu' avanzata che funz. sotto wxp invece non ancora, dovremmo provare con una virtualizzazione di xp ma ... 

cercando con google si trovano riferimenti ad editor di potenzialita' simili 

per risparmiare tempo  qualcuno ha avuto esperienze con edito dalle potenzialita' simili a spfpc magari portable e free ??

lo so chiedo troppo ma non si sa mai, in questo newsg ci sono conoscenza immense :-)

[toc] | [next] | [standalone]

#46625

On Monday, November 23, 2015 at 2:49:51 PM UTC+1, scap61 wrote:

> per risparmiare tempo  qualcuno ha avuto esperienze con edito dalle 
> potenzialita' simili a spfpc magari portable e free ??

Provato a farlo girare in modalità "compatibilità Windows 95"? In ufficio facciamo così, non è perfetto (a volte non va sui drive di rete, o va in crash senza motivo) ma funziona il 90% del tempo, sia su Windows 7 che su XP, e ti parlo di uso pesante.

> 
> lo so chiedo troppo ma non si sa mai, in questo newsg ci sono conoscenza immense :-)

C'è l'SPF originale (https://www.commandtechnology.com/) ma a pagamento, anche se la licenza non è costosissima (88$), oppure SPF Lite (http://www.spflite.com/) che è shareware (ma funziona anche senza registrazione, 25$) ma a cui mancano un po' di cose.

m.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#46626

Il giorno lunedì 23 novembre 2015 16:26:59 UTC+1, mr ha scritto:
> On Monday, November 23, 2015 at 2:49:51 PM UTC+1, scap61 wrote:
> 
> > per risparmiare tempo  qualcuno ha avuto esperienze con edito dalle 
> > potenzialita' simili a spfpc magari portable e free ??
> 
> Provato a farlo girare in modalità "compatibilità Windows 95"? In ufficio facciamo così, non è perfetto (a volte non va sui drive di rete, o va in crash senza motivo) ma funziona il 90% del tempo, sia su Windows 7 che su XP, e ti parlo di uso pesante.
> 
> 

su xp funziona benissimo la versione piu' evoluta abbiamo la licenza il problema e' farlo funzionare sotto windows 8, non hanno mai tempo di provare
cercavo qualche alternativa nel caso non funzionasse
> 
> > lo so chiedo troppo ma non si sa mai, in questo newsg ci sono conoscenza immense :-)
> 
> C'è l'SPF originale (https://www.commandtechnology.com/) ma a pagamento, anche se la licenza non è costosissima (88$), oppure SPF Lite (http://www.spflite.com/) che è shareware (ma funziona anche senza registrazione, 25$) ma a cui mancano un po' di cose.
> 
> m.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#46627

On 23/11/2015 19:15, scap61 wrote:

> su xp funziona benissimo la versione piu' evoluta abbiamo la licenza il problema e' farlo funzionare sotto windows 8, non hanno mai tempo di provare
> cercavo qualche alternativa nel caso non funzionasse

Dal loro sito:

"SPF/SE 365 is certified for operation on Win-10, Win-8, Win-7, 
Win-Vista, 32 and 64-Bit."

Detto questo, se c'e' una cosa che non mancano a giro sono gli editor di 
testo per programmare. I primi che mi vengono in mente: Notepad++, 
Sublime Text Editor, Atom.io, ... EMACS :-)

Non ho provato SPF/SE ma sono sicuro che al giorno d'oggi qualunque cosa 
faccia, lo fanno anche altri.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#46628

Il giorno lunedì 23 novembre 2015 19:49:47 UTC+1, Journeyman ha scritto:
> On 23/11/2015 19:15, scap61 wrote:
> 
> > su xp funziona benissimo la versione piu' evoluta abbiamo la licenza il problema e' farlo funzionare sotto windows 8, non hanno mai tempo di provare
> > cercavo qualche alternativa nel caso non funzionasse
> 
> Dal loro sito:
> 
> "SPF/SE 365 is certified for operation on Win-10, Win-8, Win-7, 
> Win-Vista, 32 and 64-Bit."
> 
> Detto questo, se c'e' una cosa che non mancano a giro sono gli editor di 
> testo per programmare. I primi che mi vengono in mente: Notepad++, 
> Sublime Text Editor, Atom.io, ... EMACS :-)
> 
> Non ho provato SPF/SE ma sono sicuro che al giorno d'oggi qualunque cosa 
> faccia, lo fanno anche altri.

faccio il primo esempio che mi viene in mente

apro un file di testo
nascondo tutte le righe
e poi cerco e faccio apparire solo le righe che contengono la stringa "pippo"
seleziono le righe apparse e le salvo in un file

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#46629

> faccio il primo esempio che mi viene in mente

http://superuser.com/questions/290247/how-to-delete-all-line-except-lines-containing-a-word-i-need

Sembrerebbe possibile.

In che linguaggio stai programmando?

Orientato alla linea mi viene in mente solo cobol e basic(vecchio).


Giulia

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#46631

Il giorno lunedì 23 novembre 2015 23:40:57 UTC+1, GIulia ha scritto:
> > faccio il primo esempio che mi viene in mente
> 
> http://superuser.com/questions/290247/how-to-delete-all-line-except-lines-containing-a-word-i-need
> 
> Sembrerebbe possibile.
> 
> In che linguaggio stai programmando?
> 
> Orientato alla linea mi viene in mente solo cobol e basic(vecchio).
> 
> 
> Giulia

non per programmare, ma ad esempio per elaborare dei report di stampa messi su file di testo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#46630

On 23/11/2015 21:18, scap61 wrote:

> faccio il primo esempio che mi viene in mente
>
> apro un file di testo
> nascondo tutte le righe
> e poi cerco e faccio apparire solo le righe che contengono la stringa "pippo"
> seleziono le righe apparse e le salvo in un file

come ha detto Giulia nel post sotto questo lo si può fare con 
un'espressione regolare, quindi anche con Sublime Text.
Anche se questa operazione tipicamente è roba da cat, sed, grep, ecc. 
quindi dovessi farlo io, installerei le UnxUtils 
(http://unxutils.sourceforge.net/) e troverei più comodo fare con quelle.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#46632

Il giorno Mon 23 Nov 2015 09:18:46p, *scap61* inviava su
it.comp.retrocomputing il messaggio
news:c40ba1d8-9697-46ce-bd33-652e00db9506@googlegroups.com. Vediamo cosa
scrisse: 

>> Non ho provato SPF/SE ma sono sicuro che al giorno d'oggi qualunque
>> cosa 
>  
>> faccia, lo fanno anche altri.
> 
> faccio il primo esempio che mi viene in mente
> 
> apro un file di testo
> nascondo tutte le righe
> e poi cerco e faccio apparire solo le righe che contengono la stringa
> "pippo" seleziono le righe apparse e le salvo in un file
> 
> 
> 

notepad++ ha il plugin per fare questo e BEN altro (show only lines 
containing "text", ma anche don't contain e millanta altre chicche)

-- 
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\
-=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- - -=-
>>>>>  http://www.bb2002.it :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#46633

Il giorno Tue 24 Nov 2015 09:32:42a, *Ammammata* inviava su 
it.comp.retrocomputing il messaggio 
news:XnsA55C611AC95EFammammatatiscalineti@46.4.82.189. Vediamo cosa 
scrisse:

> notepad++ 

http://www.filehippo.com/download_notepad/

-- 
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\
-=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- - -=-
>>>>>  http://www.bb2002.it :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#46634

Il giorno martedì 24 novembre 2015 09:33:49 UTC+1, Ammammata ha scritto:
> Il giorno Tue 24 Nov 2015 09:32:42a, *Ammammata* inviava su 
> it.comp.retrocomputing il messaggio 
> news:XnsA55C611AC95EFammammatatiscalineti@46.4.82.189. Vediamo cosa 
> scrisse:
> 
> > notepad++ 
> 
> http://www.filehippo.com/download_notepad/
> 
> -- 
> /-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\
> -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- - -=-
> >>>>>  http://www.bb2002.it :)  <<<<<
> ........... [ al lavoro ] ...........

ok grazie se non funziona quello che gia' conosciamo :-) proveremo questo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#46635

On Tuesday, November 24, 2015 at 10:08:06 AM UTC+1, scap61 wrote:

> ok grazie se non funziona quello che gia' conosciamo :-) proveremo questo

Occhio che Notepad++ (che è la prima cosa che installo su qualsiasi macchina che uso) non gestisce l'EBCDIC e non ha nemmeno la possibilità di vedere file sequenziali e/o di definire e gestirne i vari formati, ma questo dipende dall'uso che fate di SPF. Per l'EBCDIC credo che l'unica alternativa seria sia VEDIT (79$, mi pare).

ciao

m.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#46636

Il giorno martedì 24 novembre 2015 10:44:58 UTC+1, mr ha scritto:
> On Tuesday, November 24, 2015 at 10:08:06 AM UTC+1, scap61 wrote:
> 
> > ok grazie se non funziona quello che gia' conosciamo :-) proveremo questo
> 
> Occhio che Notepad++ (che è la prima cosa che installo su qualsiasi macchina che uso) non gestisce l'EBCDIC e non ha nemmeno la possibilità di vedere file sequenziali e/o di definire e gestirne i vari formati, ma questo dipende dall'uso che fate di SPF. Per l'EBCDIC credo che l'unica alternativa seria sia VEDIT (79$, mi pare).
> 
> ciao
> 
> m.

una volta servivano tutte queste caratteristiche oramai non piu', i servizi informativi sono stati esternalizzati e sono passati piu' di 10 anni dagli ultimi dump su nastro :-) ma sai una volta imparato ad usare si usa anche per cose piu' banali

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#46668

Il 23/11/2015 14:49, scap61 ha scritto:
> l'editor SPF l'ho imparato sui mainframe IBM negli anni 80-90 e poi, vista
 > l'estrema comodita', flessibilita' e potenza dei comandi abbiamo 
continuato
 > ad utilizzare la versione prima dos e poi per windows

Uso l'editor dello z/OS per lavoro e non avrei mai detto ne esistessero 
anche versioni per PC :-D
Effettivamente è molto potente, in particolare trovo comodi i comandi 
per nascondere e cancellare righe in modo selettivo, sulla base di 
stringhe di testo contenute (es. per "pulire" tabulati).

-- 
   ___                                                          __
  / __|___  Daniele Gratteri, Italian Commodore-Amiga user...  ///
| /  |__/  Nickname: fiat1100d                 Ritmo S75 __  ///
| \__|__\                                       forever! \\\///
  \___|     E-MAIL: gratteri(at)email.it    ...since 1990  \///

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#46684

Il giorno venerdì 27 novembre 2015 18:22:41 UTC+1, Daniele Gratteri ha scritto:
> Il 23/11/2015 14:49, scap61 ha scritto:
> > l'editor SPF l'ho imparato sui mainframe IBM negli anni 80-90 e poi, vista
>  > l'estrema comodita', flessibilita' e potenza dei comandi abbiamo 
> continuato
>  > ad utilizzare la versione prima dos e poi per windows
> 
> Uso l'editor dello z/OS per lavoro e non avrei mai detto ne esistessero 
> anche versioni per PC :-D
> Effettivamente è molto potente, in particolare trovo comodi i comandi 
> per nascondere e cancellare righe in modo selettivo, sulla base di 
> stringhe di testo contenute (es. per "pulire" tabulati).

esattamente il motivo per cui serve a noi :-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#46670

azzo mi hai fatto venire voglia di usare di nuovo l'spf.
comunque a googlare qualcosa salta fuori: hybrid editor xe.

lo provero' di sicuro stasera.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#46671

allora, un po' piu' a fondo:

http://hessling-editor.sourceforge.net/ 
supporta anche l'editing tipo spf, ma un po' incompleto


spflite per uso personale costa 25$. 
se funziona bene, mi sa che sara' la mia prossima spesa :)

qui una comparativa.
http://planetmvs.com/spfeditor/

spero di esserti stato utile :)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#46685

Il giorno venerdì 27 novembre 2015 19:14:15 UTC+1, massimo79mmm ha scritto:
> allora, un po' piu' a fondo:
> 
> http://hessling-editor.sourceforge.net/ 
> supporta anche l'editing tipo spf, ma un po' incompleto
> 
> 
> spflite per uso personale costa 25$. 
> se funziona bene, mi sa che sara' la mia prossima spesa :)
> 
> qui una comparativa.
> http://planetmvs.com/spfeditor/
> 
> spero di esserti stato utile :)

ogni indicazione e' utile grazie

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#46694

> ogni indicazione e' utile grazie

ok, allora io lavoro con debian, dopo mille madonne ho deciso di lasciar perdere hybrid editor. richiede millemila dipendenze, e anche dopo aver dato a configure tutto quello che chiede, non funziona comunque.

adesso provo la demo dell'altro.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#46695

On Monday, November 30, 2015 at 10:37:54 AM UTC+1, massimo79mmm wrote:
> > ogni indicazione e' utile grazie
> ok, allora io lavoro con debian, 

Per la cronaca, sto provando in questi giorni SPFPro su Debian 8.1 con Wine, e per ora sembra andare tranquillamente (meglio che su Windows 7)

m.

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | it.comp.retrocomputing

csiph-web