Groups > it.comp.hardware > #203075 > unrolled thread

Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente?

Started by	RobertoA <amorosik@tiscalinet.it>
First post	2026-01-02 05:36 +0100
Last post	2026-01-03 16:03 +0100
Articles	20 on this page of 129 — 20 participants

Back to article view | Back to it.comp.hardware

  Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? RobertoA <amorosik@tiscalinet.it> - 2026-01-02 05:36 +0100
    Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Apteryx <apteryx@k12.au> - 2026-01-02 09:31 +0100
      Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? RobertoA <amorosik@tiscalinet.it> - 2026-01-02 10:14 +0100
        Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Apteryx <apteryx@k12.au> - 2026-01-02 10:56 +0100
        Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Apteryx <apteryx@k12.au> - 2026-01-02 10:56 +0100
    Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Lorenz <lorpilon@libero.it> - 2026-01-02 11:16 +0100
      Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Mirko Borsari <news@bsi-net.it> - 2026-01-03 15:19 +0100
      Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? asdf <asdf@nospam.invalid> - 2026-01-03 14:40 +0000
    Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? "Bender Piegatore Rodriguez" <bender@ilovebender.com> - 2026-01-02 12:40 +0100
      Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Apteryx <apteryx@k12.au> - 2026-01-02 14:34 +0100
        Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Lorenz <lorpilon@libero.it> - 2026-01-02 15:35 +0100
          Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Apteryx <apteryx@k12.au> - 2026-01-02 15:50 +0100
            Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Lorenz <lorpilon@libero.it> - 2026-01-02 16:16 +0100
              Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? ArchiPit <Bruram48CheOreSono@LeTreDiNotteVirgilio.it> - 2026-01-02 17:13 +0100
                Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? BowlingBPSL <bowling@people.it> - 2026-01-04 11:35 +0100
                  Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? ArchiPit <Bruram48CheOreSono@LeTreDiNotteVirgilio.it> - 2026-01-04 18:04 +0100
        Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? "Bender Piegatore Rodriguez" <bender@ilovebender.com> - 2026-01-02 18:45 +0100
          Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Lorenz <lorpilon@libero.it> - 2026-01-02 19:20 +0100
          Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? malattiax <1@malatitax.com> - 2026-01-02 19:23 +0100
          Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Apteryx <apteryx@k12.au> - 2026-01-05 09:03 +0100
            Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? "Bender Piegatore Rodriguez" <bender@ilovebender.com> - 2026-01-05 12:54 +0100
              Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Apteryx <apteryx@k12.au> - 2026-01-05 14:12 +0100
      Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? RobertoA <amorosik@tiscalinet.it> - 2026-01-02 17:54 +0100
        Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? "Bender Piegatore Rodriguez" <bender@ilovebender.com> - 2026-01-02 18:45 +0100
          Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? RobertoA <amorosik@tiscalinet.it> - 2026-01-02 19:18 +0100
            Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? "Bender Piegatore Rodriguez" <bender@ilovebender.com> - 2026-01-02 19:58 +0100
              Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? RobertoA <amorosik@tiscalinet.it> - 2026-01-03 07:41 +0100
                Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Allen <allen@spamfence.net> - 2026-01-03 19:18 +0000
                  Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? RobertoA <amorosik@tiscalinet.it> - 2026-01-04 10:51 +0100
                    Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? "Bender Piegatore Rodriguez" <bender@ilovebender.com> - 2026-01-04 12:33 +0100
                    Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Allen <allen@spamfence.net> - 2026-01-04 18:08 +0000
    Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Evil Boomer Santa Claus <evilboomerNOSPAM@gmail.com> - 2026-01-02 16:56 +0100
      Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? RobertoA <amorosik@tiscalinet.it> - 2026-01-02 17:38 +0100
        Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Evil Boomer Santa Claus <evilboomerNOSPAM@gmail.com> - 2026-01-03 10:16 +0100
      Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? "Bender Piegatore Rodriguez" <bender@ilovebender.com> - 2026-01-02 18:43 +0100
        Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? il Colombo viaggiatore <anacleto.colombo@gmail.com> - 2026-01-02 19:38 +0000
      Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Valerio Vanni <valerio.vanni@inwind.it> - 2026-01-03 12:01 +0100
    Re:Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Androidino da Tradate <jacopinodatradate@gmail.com> - 2026-01-02 21:35 +0100
      Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Valerio Vanni <valerio.vanni@inwind.it> - 2026-01-03 00:10 +0100
        Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? "Bender Piegatore Rodriguez" <bender@ilovebender.com> - 2026-01-03 01:25 +0100
          Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? RobertoA <amorosik@tiscalinet.it> - 2026-01-05 08:11 +0100
            Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? "Bender Piegatore Rodriguez" <bender@ilovebender.com> - 2026-01-05 12:55 +0100
        Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? il Colombo viaggiatore <anacleto.colombo@gmail.com> - 2026-01-03 07:21 +0000
          Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Valerio Vanni <valerio.vanni@inwind.it> - 2026-01-03 11:56 +0100
            Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? il Colombo viaggiatore <anacleto.colombo@gmail.com> - 2026-01-03 16:47 +0000
              Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Valerio Vanni <valerio.vanni@inwind.it> - 2026-01-04 18:35 +0100
        Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Giacobino da Tradate <jacopinodatradate@gmail.com> - 2026-01-05 19:33 +0100
          Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Lorenz <lorpilon@libero.it> - 2026-01-05 19:47 +0100
            Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Valerio Vanni <valerio.vanni@inwind.it> - 2026-01-05 20:29 +0100
          Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Valerio Vanni <valerio.vanni@inwind.it> - 2026-01-05 20:28 +0100
            Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Giacobino da Tradate <jacopinodatradate@gmail.com> - 2026-01-05 22:10 +0100
              Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Valerio Vanni <valerio.vanni@inwind.it> - 2026-01-05 23:04 +0100
              Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Giacobino da Tradate <jacopinodatradate@gmail.com> - 2026-01-06 10:07 +0100
                Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Mirko Borsari <news@bsi-net.it> - 2026-01-07 10:06 +0100
                  Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? RobertoA <amorosik@tiscalinet.it> - 2026-01-07 10:27 +0100
                    Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Mirko Borsari <news@bsi-net.it> - 2026-01-07 10:31 +0100
                    Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Giacobino da Tradate <jacopinodatradate@gmail.com> - 2026-01-12 10:17 +0100
                      Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Valerio Vanni <valerio.vanni@inwind.it> - 2026-01-12 13:04 +0100
                      Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Mirko Borsari <news@bsi-net.it> - 2026-01-14 09:58 +0100
                  Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? angelo <angel048m@yahoo.it> - 2026-01-07 10:57 +0100
                    Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? rpoggi <rpoggi@bofhland.org.invalid> - 2026-01-07 10:23 +0000
                      Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Mirko Borsari <news@bsi-net.it> - 2026-01-07 12:00 +0100
                        Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? rpoggi <rpoggi@bofhland.org.invalid> - 2026-01-07 12:02 +0000
                          Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Mirko Borsari <news@bsi-net.it> - 2026-01-07 22:51 +0100
                        Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Valerio Vanni <valerio.vanni@inwind.it> - 2026-01-07 23:05 +0100
                    Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Mirko Borsari <news@bsi-net.it> - 2026-01-07 11:56 +0100
                      Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Lorenz <lorpilon@libero.it> - 2026-01-07 12:39 +0100
                    Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Valerio Vanni <valerio.vanni@inwind.it> - 2026-01-07 23:18 +0100
                      Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? angelo <angel048m@yahoo.it> - 2026-01-08 10:54 +0100
                        Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Mirko Borsari <news@bsi-net.it> - 2026-01-08 11:20 +0100
                        Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Valerio Vanni <valerio.vanni@inwind.it> - 2026-01-08 11:37 +0100
                          Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? angelo <angel048m@yahoo.it> - 2026-01-08 13:03 +0100
                            Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Lorenz <lorpilon@libero.it> - 2026-01-08 17:22 +0100
    Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? malattiax <1@malatitax.com> - 2026-01-03 08:09 +0100
      Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Valerio Vanni <valerio.vanni@inwind.it> - 2026-01-03 09:02 +0100
      Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Lorenz <lorpilon@libero.it> - 2026-01-03 11:10 +0100
    Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? SuDo <SuDO@SuDo.net> - 2026-01-03 10:17 +0100
      Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Lorenz <lorpilon@libero.it> - 2026-01-03 11:18 +0100
        Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? SuDo <SuDO@SuDo.net> - 2026-01-03 13:35 +0100
          Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Lorenz <lorpilon@libero.it> - 2026-01-03 14:25 +0100
            Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? SuDo <SuDO@SuDo.net> - 2026-01-03 16:09 +0100
              Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Lorenz <lorpilon@libero.it> - 2026-01-03 16:33 +0100
                Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? ArchiPit <Bruram48CheOreSono@LeTreDiNotteVirgilio.it> - 2026-01-04 18:08 +0100
                  Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Lorenz <lorpilon@libero.it> - 2026-01-04 19:10 +0100
                    Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? ArchiPit <Bruram48CheOreSono@LeTreDiNotteVirgilio.it> - 2026-01-04 21:34 +0100
                      Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Lorenz <lorpilon@libero.it> - 2026-01-04 23:16 +0100
                        Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? ArchiPit <Bruram48CheOreSono@LeTreDiNotteVirgilio.it> - 2026-01-05 08:21 +0100
                          Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Lorenz <lorpilon@libero.it> - 2026-01-05 11:02 +0100
                            Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? ArchiPit <Bruram48CheOreSono@LeTreDiNotteVirgilio.it> - 2026-01-05 11:30 +0100
                              Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Lorenz <lorpilon@libero.it> - 2026-01-05 11:58 +0100
                                Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? ArchiPit <Bruram48CheOreSono@LeTreDiNotteVirgilio.it> - 2026-01-05 12:02 +0100
                                Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? RobertoA <amorosik@tiscalinet.it> - 2026-01-05 15:22 +0100
                          Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? RobertoA <amorosik@tiscalinet.it> - 2026-01-05 11:31 +0100
                            Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? ArchiPit <Bruram48CheOreSono@LeTreDiNotteVirgilio.it> - 2026-01-05 11:45 +0100
                              Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Lorenz <lorpilon@libero.it> - 2026-01-05 12:03 +0100
                                Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? ArchiPit <Bruram48CheOreSono@LeTreDiNotteVirgilio.it> - 2026-01-05 12:43 +0100
                                  Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? ArchiPit <Bruram48CheOreSono@LeTreDiNotteVirgilio.it> - 2026-01-05 13:26 +0100
                                  Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Lorenz <lorpilon@libero.it> - 2026-01-05 13:30 +0100
                                    Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? ArchiPit <Bruram48CheOreSono@LeTreDiNotteVirgilio.it> - 2026-01-05 13:49 +0100
                                      Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Lorenz <lorpilon@libero.it> - 2026-01-05 14:46 +0100
                              Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? ArchiPit <Bruram48CheOreSono@LeTreDiNotteVirgilio.it> - 2026-01-06 05:06 +0100
                                Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Lorenz <lorpilon@libero.it> - 2026-01-06 11:00 +0100
                                  Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Lorenz <lorpilon@libero.it> - 2026-01-06 11:02 +0100
                                    Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? ArchiPit <Bruram48CheOreSono@LeTreDiNotteVirgilio.it> - 2026-01-06 11:12 +0100
                      Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? danilob <tanto@nonva.invalid> - 2026-01-04 22:20 +0000
                        Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? ArchiPit <Bruram48CheOreSono@LeTreDiNotteVirgilio.it> - 2026-01-05 08:22 +0100
          Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Valerio Vanni <valerio.vanni@inwind.it> - 2026-01-03 15:10 +0100
            Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Silvano <Silvano@noncisonopernessuno.it> - 2026-01-03 19:21 +0100
              Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? SuDo <SuDO@SuDo.net> - 2026-01-03 23:29 +0100
                Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? angelo <angel048m@yahoo.it> - 2026-01-04 09:57 +0100
                  Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Lorenz <lorpilon@libero.it> - 2026-01-04 10:41 +0100
                  Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? SuDo <SuDO@SuDo.net> - 2026-01-04 17:14 +0100
                    Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? angelo <angel048m@yahoo.it> - 2026-01-04 18:04 +0100
                      Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? SuDo <SuDO@SuDo.net> - 2026-01-04 20:14 +0100
                        Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? RobertoA <amorosik@tiscalinet.it> - 2026-01-04 20:32 +0100
                          Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? SuDo <SuDO@SuDo.net> - 2026-01-04 21:05 +0100
                            Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? rpoggi <rpoggi@bofhland.org.invalid> - 2026-01-05 09:19 +0000
                        Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? angelo <angel048m@yahoo.it> - 2026-01-04 21:06 +0100
                Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Valerio Vanni <valerio.vanni@inwind.it> - 2026-01-04 17:55 +0100
      Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Mirko Borsari <news@bsi-net.it> - 2026-01-03 15:25 +0100
    Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Mirko Borsari <news@bsi-net.it> - 2026-01-03 15:15 +0100
      Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? "Bender Piegatore Rodriguez" <bender@ilovebender.com> - 2026-01-03 20:01 +0100
        Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Mirko Borsari <news@bsi-net.it> - 2026-01-04 00:14 +0100
          Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? RobertoA <amorosik@tiscalinet.it> - 2026-01-04 10:55 +0100
    Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? asdf <asdf@nospam.invalid> - 2026-01-03 14:33 +0000
      Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Lorenz <lorpilon@libero.it> - 2026-01-03 15:47 +0100
        Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Valerio Vanni <valerio.vanni@inwind.it> - 2026-01-03 17:35 +0100
          Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? asdf <asdf@nospam.invalid> - 2026-01-03 21:51 +0000
      Re: Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente? Valerio Vanni <valerio.vanni@inwind.it> - 2026-01-03 16:03 +0100

Page 3 of 7 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7 Next page →

#203152

From	RobertoA <amorosik@tiscalinet.it>
Date	2026-01-05 08:11 +0100
Message-ID	<10jfo7p$2kj23$2@dont-email.me>
In reply to	#203100

Il 03/01/2026 01:25, Bender Piegatore Rodriguez ha scritto:
> "Valerio Vanni" <valerio.vanni@inwind.it> ha scritto nel messaggio
> news:aljglklgp6veckmtfud3kgdvrr2m2kusdd@4ax.com...
> 
>> E' uno switch, la sua unica particolarità è che nel sito e nelle
>> istruzioni viene chiamato "splitter".


> Sai cosa e' uno switch, un hub e quella periferica?
> No?
> 
> Allora mettiti insieme al cerebroleso.


Ah quindi uno che non sa cosa sia uno switch e' un cerebroleso?
Anvedi, questa non la sapevo
Che sei pure medico?
O hai fatto il corso di scienziatto general purpose?
(domande retoriche, non richiedono risposta)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#203166

From	"Bender Piegatore Rodriguez" <bender@ilovebender.com>
Date	2026-01-05 12:55 +0100
Message-ID	<10jg8rd$2qe8f$1@dont-email.me>
In reply to	#203152

"RobertoA" <amorosik@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio 
news:10jfo7p$2kj23$2@dont-email.me...

> Ah quindi uno che non sa cosa sia uno switch e' un cerebroleso?

Ma i vecchietti a cui spilli soldi spacciandoti per uno che sa cosa sia uno 
switch lo sanno?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#203103

From	il Colombo viaggiatore <anacleto.colombo@gmail.com>
Date	2026-01-03 07:21 +0000
Message-ID	<163444014.789116733.182891.anacleto.colombo-gmail.com@NEWS.INDIVIDUAL.NET>
In reply to	#203099

Valerio Vanni <valerio.vanni@inwind.it> wrote:

>> è alimentato... se non è uno switch sarà un hub. Mah.

> E' uno switch, la sua unica particolarità è che nel sito e nelle
> istruzioni viene chiamato "splitter".

sono otto deviatori in parallelo, azionati insieme da qualche logica di
basso livello, lavorano a livello fisico, equivalgono a attaccare o
staccare materialmente i cavi di due PC a una sola presa a muro.  O va uno
o va l'altro. Robaccia.

-- 
bed  & breakfast & my IPAD

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#203109

From	Valerio Vanni <valerio.vanni@inwind.it>
Date	2026-01-03 11:56 +0100
Message-ID	<d2khlk9hep8bkcvsj3sr2f0qju490oo8t9@4ax.com>
In reply to	#203103

On 3 Jan 2026 07:21:13 GMT, il Colombo viaggiatore
<anacleto.colombo@gmail.com> wrote:

>>> è alimentato... se non è uno switch sarà un hub. Mah.
>
>> E' uno switch, la sua unica particolarità è che nel sito e nelle
>> istruzioni viene chiamato "splitter".
>
>sono otto deviatori in parallelo, azionati insieme da qualche logica di
>basso livello, lavorano a livello fisico, equivalgono a attaccare o
>staccare materialmente i cavi di due PC a una sola presa a muro.  O va uno
>o va l'altro. Robaccia.

Da cosa ricavi quest'informazione?

Le specifiche dicono questo:
--
Ethernet Ports:
3× 10/100/1000 Mbps RJ45 Ports
(Auto-Negotiation, Auto MDI/MDIX, Half and Full Duplex)
--
Sono normali porte di switch.

La cosa che descrivi non potrebbe funzionare, sarebbe una continua
caduta di connessione per tutti e tre i dispositivi.

-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#203124

From	il Colombo viaggiatore <anacleto.colombo@gmail.com>
Date	2026-01-03 16:47 +0000
Message-ID	<371958785.789149576.440967.anacleto.colombo-gmail.com@NEWS.INDIVIDUAL.NET>
In reply to	#203109

Valerio Vanni <valerio.vanni@inwind.it> wrote:

>> sono otto deviatori in parallelo, azionati insieme da qualche logica di
>> basso livello, lavorano a livello fisico, equivalgono a attaccare o
>> staccare materialmente i cavi 

> Da cosa ricavi quest'informazione?

Una esaustiva disamina su internet su splitter vs switch dice che lo
splitter splitta a livello 1 del modello iso-osi. Il resto è una mia
brillante estrapolazione.

Aggiungo che l'oggetto non mi serve, non mi interessa, e  costa quanto uno
switch 1GB 5 porte.

> 
> Le specifiche dicono questo:
> --
> Ethernet Ports:
> 3× 10/100/1000 Mbps RJ45 Ports
> (Auto-Negotiation, Auto MDI/MDIX, Half and Full Duplex)
> --
> Sono normali porte di switch.
> 
> La cosa che descrivi non potrebbe funzionare, sarebbe una continua
> caduta di connessione per tutti e tre i dispositivi.
> 

-- 
bed  & breakfast & my IPAD

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#203142

From	Valerio Vanni <valerio.vanni@inwind.it>
Date	2026-01-04 18:35 +0100
Message-ID	<839llk9lhbmunji2nkqaon3880kscfncl8@4ax.com>
In reply to	#203124

On 3 Jan 2026 16:47:30 GMT, il Colombo viaggiatore
<anacleto.colombo@gmail.com> wrote:

>>> sono otto deviatori in parallelo, azionati insieme da qualche logica di
>>> basso livello, lavorano a livello fisico, equivalgono a attaccare o
>>> staccare materialmente i cavi 
>
>> Da cosa ricavi quest'informazione?
>
>Una esaustiva disamina su internet su splitter vs switch dice che lo
>splitter splitta a livello 1 del modello iso-osi.

Infatti, la parola indica bene i modelli che separano i cavi (4 da una
parte e 4 dall'altra).

-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#203177

From	Giacobino da Tradate <jacopinodatradate@gmail.com>
Date	2026-01-05 19:33 +0100
Message-ID	<20260105193313.000012db@gmail.com>
In reply to	#203099

Il giorno Sat, 03 Jan 2026 00:10:14 +0100
Valerio Vanni <valerio.vanni@inwind.it> ha scritto:

> >è alimentato... se non è uno switch sarà un hub. Mah.  
 
> E' uno switch, la sua unica particolarità è che nel sito e nelle
> istruzioni viene chiamato "splitter".

ce ne sono anche da 1 a 3  e da 1 a 4: 

https://www.amazon.it/VPFET-1000Mbps-Splitter-ethernet-alimentazione/dp/B0CZDCHV4T/?th=1 

Sono dichiarati switch-splitter, quindi sono definitivamente SWITCH.

L'unica particolarita' vera e' che invece di avere  le prese allineate
da una parte sola, questi qui ne hanno una da una parte, e due, tre o
quattro dall'altra parte. Il concetto di sdoppiamento delle porte e'
sottolineato dalla serigrafia presente sullo scatolotto.

Sembra un oggetto destinato a una utenza domestica principiante. 
 

-- 
quando il ferro d'Ildebrando su la donna si calò / e dal funere nefando
egli solo ritornò.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#203178

From	Lorenz <lorpilon@libero.it>
Date	2026-01-05 19:47 +0100
Message-ID	<10jh0uh$356sg$1@nntp.eternal-september.org>
In reply to	#203177

Giacobino da Tradate ha detto questo lunedì :

> Sembra un oggetto destinato a una utenza domestica principiante. 

E gnurant dato che con meno soldi si prendono dei "veri" switch
con 8 porte... :D

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#203180

From	Valerio Vanni <valerio.vanni@inwind.it>
Date	2026-01-05 20:29 +0100
Message-ID	<j74olkl26b104b566rou6m42a7thb3m0td@4ax.com>
In reply to	#203178

On Mon, 05 Jan 2026 19:47:00 +0100, Lorenz <lorpilon@libero.it> wrote:

>> Sembra un oggetto destinato a una utenza domestica principiante. 
>
>E gnurant dato che con meno soldi si prendono dei "veri" switch
>con 8 porte... :D

Eh, ma il mercato punta a vendere, mica a istruire ;-)

-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#203179

From	Valerio Vanni <valerio.vanni@inwind.it>
Date	2026-01-05 20:28 +0100
Message-ID	<pu3olkhl9ol3gb3cg0rqv4m86ugepv3ppn@4ax.com>
In reply to	#203177

On Mon, 5 Jan 2026 19:33:13 +0100, Giacobino da Tradate
<jacopinodatradate@gmail.com> wrote:

>> E' uno switch, la sua unica particolarità è che nel sito e nelle
>> istruzioni viene chiamato "splitter".
>
>ce ne sono anche da 1 a 3  e da 1 a 4: 
>
>https://www.amazon.it/VPFET-1000Mbps-Splitter-ethernet-alimentazione/dp/B0CZDCHV4T/?th=1 
>
>Sono dichiarati switch-splitter, quindi sono definitivamente SWITCH.

Diciamo che in questo caso hanno scritto entrambe le cose, per
accontentare tutti.
Chi ha in mente il concetto della divisione è confortato dalla scritta
"splitter", chi vuole uno switch da quella switch :-)

>L'unica particolarita' vera e' che invece di avere  le prese allineate
>da una parte sola, questi qui ne hanno una da una parte, e due, tre o
>quattro dall'altra parte.

Chissà, magari a qualcuno la cosa sembra più ordinata tra il filo "che
arriva" e quelli "che partono".
Ma quello da 4 rompe lo schema, perché ha un'uscita (chiamiamola
così...) accanto all'entrata.

L'altra particolarità, rispetto ai comuni switch economici, è
l'alimentazione USB-C.

-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#203182

From	Giacobino da Tradate <jacopinodatradate@gmail.com>
Date	2026-01-05 22:10 +0100
Message-ID	<20260105221036.00005e98@gmail.com>
In reply to	#203179

Il giorno Mon, 05 Jan 2026 20:28:14 +0100
Valerio Vanni <valerio.vanni@inwind.it> ha scritto:

> Ma quello da 4 rompe lo schema, perché ha un'uscita (chiamiamola
> così...) accanto all'entrata.

https://www.amazon.it/-/en/Ethernet-1000Mbps-Sdoppiatore-Alimentazione-Splitter/ 

> L'altra particolarità, rispetto ai comuni switch economici, è
> l'alimentazione USB-C.

quello e' un vantaggio, un alimentatore USB d'avanzo in casa ormai ce
l'hanno tutti. 



-- 
quando il ferro d'Ildebrando su la donna si calò / e dal funere nefando
egli solo ritornò.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#203183

From	Valerio Vanni <valerio.vanni@inwind.it>
Date	2026-01-05 23:04 +0100
Message-ID	<l9dolk5o8r1lkldcto5189v4vmbpfa827j@4ax.com>
In reply to	#203182

On Mon, 5 Jan 2026 22:10:36 +0100, Giacobino da Tradate
<jacopinodatradate@gmail.com> wrote:

>> Ma quello da 4 rompe lo schema, perché ha un'uscita (chiamiamola
>> così...) accanto all'entrata.
>
>https://www.amazon.it/-/en/Ethernet-1000Mbps-Sdoppiatore-Alimentazione-Splitter/ 
>
>> L'altra particolarità, rispetto ai comuni switch economici, è
>> l'alimentazione USB-C.
>
>quello e' un vantaggio, un alimentatore USB d'avanzo in casa ormai ce
>l'hanno tutti. 

Sì, intendevo appunto una particolarità positiva.

-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#203185

From	Giacobino da Tradate <jacopinodatradate@gmail.com>
Date	2026-01-06 10:07 +0100
Message-ID	<20260106100723.00006db7@gmail.com>
In reply to	#203182

Il giorno Mon, 5 Jan 2026 22:10:36 +0100
Giacobino da Tradate <jacopinodatradate@gmail.com> ha scritto:

> https://www.amazon.it/-/en/Ethernet-1000Mbps-Sdoppiatore-Alimentazione-Splitter/ 

Switch Ethernet da 1 a 4 1000Mbps, Sdoppiatore Ethernet RJ45 LAN Con
Cavo di Alimentazione USB-C Splitter Ethernet per Computer, Hub,
Router, Switch, Set-top box, TV : Amazon.it: Computers

https://tinyurl.com/25xlwysc



-- 
quando il ferro d'Ildebrando su la donna si calò / e dal funere nefando
egli solo ritornò.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#203194

From	Mirko Borsari <news@bsi-net.it>
Date	2026-01-07 10:06 +0100
Message-ID	<1pbm51p22d9bn.dlg@mirkonews.bsi-net.it>
In reply to	#203185

Il Tue, 6 Jan 2026 10:07:23 +0100, Giacobino da Tradate ha scritto:

> Switch Ethernet da 1 a 4 1000Mbps, Sdoppiatore Ethernet RJ45 LAN Con
> Cavo di Alimentazione USB-C Splitter Ethernet per Computer, Hub,
> Router, Switch, Set-top box, TV : Amazon.it: Computers
> 
> https://tinyurl.com/25xlwysc

carina la velocità delle porte... 1KMbps... mi mancava!
comunque sono sempre switch, 3, 4, 5 porte il succo non cambia.


-- 
MirkoB.   news@bsi-net.it
ex Motoretta BMW R1200R Lightgrey

L'indirizzo ema@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#203195

From	RobertoA <amorosik@tiscalinet.it>
Date	2026-01-07 10:27 +0100
Message-ID	<10jl8tb$h5qb$1@dont-email.me>
In reply to	#203194

Il 07/01/2026 10:06, Mirko Borsari ha scritto:
> Il Tue, 6 Jan 2026 10:07:23 +0100, Giacobino da Tradate ha scritto:
> 
>> Switch Ethernet da 1 a 4 1000Mbps, Sdoppiatore Ethernet RJ45 LAN Con
>> Cavo di Alimentazione USB-C Splitter Ethernet per Computer, Hub,
>> Router, Switch, Set-top box, TV : Amazon.it: Computers
>>
>> https://tinyurl.com/25xlwysc
> 
> carina la velocità delle porte... 1KMbps... mi mancava!
> comunque sono sempre switch, 3, 4, 5 porte il succo non cambia.


C'e' chi asserissie non siano switch

"...Sai cosa e' uno switch, un hub e quella periferica?
No?  Allora mettiti insieme al cerebroleso..."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#203196

From	Mirko Borsari <news@bsi-net.it>
Date	2026-01-07 10:31 +0100
Message-ID	<17jds83r9dqzz$.dlg@mirkonews.bsi-net.it>
In reply to	#203195

Il Wed, 7 Jan 2026 10:27:06 +0100, RobertoA ha scritto:

>> carina la velocità delle porte... 1KMbps... mi mancava!
>> comunque sono sempre switch, 3, 4, 5 porte il succo non cambia.
> 
> 
> C'e' chi asserissie non siano switch

fino a che non mi dicono che cosa sono, rimangono degli switch.



-- 
MirkoB.   news@bsi-net.it
ex Motoretta BMW R1200R Lightgrey

L'indirizzo ema@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#203222

From	Giacobino da Tradate <jacopinodatradate@gmail.com>
Date	2026-01-12 10:17 +0100
Message-ID	<20260112101714.000041c6@gmail.com>
In reply to	#203195

Il giorno Wed, 7 Jan 2026 10:27:06 +0100
RobertoA <amorosik@tiscalinet.it> ha scritto:

>>> Switch Ethernet da 1 a 4 1000Mbps, Sdoppiatore 

>> carina la velocità delle porte... 1KMbps... mi mancava!

e' tutto coerente, in stile noob.

>> comunque sono sempre switch, 3, 4, 5 porte il succo non cambia.  

io un'idea che e' questa: e' uno switch, ma bloccato, con le porte
*non* autosensing. Cioe' la porta uplink e' cablata incrociata in
hardware, per questo che funziona col cavo dritto. Le porte
downlink sono dirette verso i vari PC ecc.

Allora se collego la presa a muro a una porta down con un cavo
diritto, lo splitter non funziona. Bisognerebbe investire 20€ per
verificare l'ipotesi, ma adesso non mi va di spendere. 
 
> C'e' chi asserissie non siano switch
> "...Sai cosa e' uno switch, un hub e quella periferica?
> No?  Allora mettiti insieme al cerebroleso..."

Stiamo sempre aspettando la rivelazione del messia. 


-- 
quando il ferro d'Ildebrando su la donna si calò / e dal funere nefando
egli solo ritornò.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#203225

From	Valerio Vanni <valerio.vanni@inwind.it>
Date	2026-01-12 13:04 +0100
Message-ID	<k0k9mk9im2jhqkp24ttmpopohdma7n9lbn@4ax.com>
In reply to	#203222

On Mon, 12 Jan 2026 10:17:14 +0100, Giacobino da Tradate
<jacopinodatradate@gmail.com> wrote:

>>>> Switch Ethernet da 1 a 4 1000Mbps, Sdoppiatore 
>
>>> carina la velocità delle porte... 1KMbps... mi mancava!
>
>e' tutto coerente, in stile noob.

Chissà... o magari in stile IA.
A volte hanno strani modi di leggere i numeri: un giorno ero al
telefono con l'IA di un servizio clienti, a un certo punto ho sentito.
"Contattare il numero ottocentomilatrecento..."

Eh, il numero cosa? Stava leggendo un numero verde come se fosse un
numero naturale.

>>> comunque sono sempre switch, 3, 4, 5 porte il succo non cambia.  
>
>io un'idea che e' questa: e' uno switch, ma bloccato, con le porte
>*non* autosensing.

Per quanto riguarda il TP-Link, no:
---
Ethernet Ports:
3× 10/100/1000 Mbps RJ45 Ports
(Auto-Negotiation, Auto MDI/MDIX, Half and Full Duplex)
---

Comunque, al giorno d'oggi (da un pezzo, ormai) le porte hanno
l'autorilevazione.

>Cioe' la porta uplink e' cablata incrociata in
>hardware, per questo che funziona col cavo dritto. Le porte
>downlink sono dirette verso i vari PC ecc.

Oggi puoi mettere i cavi che vuoi, se la combinazione è sbagliata la
corregge l'apparecchio all'altro lato (e non è un residuato bellico).
Non avrebbe senso, nel 2026, fare una piedinatura specifica che
potrebbe non funzionare in alcuni combinazioni (roba vecchia di là e
cavo sbagliato), quando da almeno 20 anni si usano le porte a prova di
errore.

>Allora se collego la presa a muro a una porta down con un cavo
>diritto, lo splitter non funziona. Bisognerebbe investire 20€ per
>verificare l'ipotesi, ma adesso non mi va di spendere. 

Spendere neanche a me, per un aggeggio che non mi serve.
E per il motivo detto sopra (cioè che all'altro capo quasi sicuramente
c'è l'autorilevazione) la prova non porterebbe informazioni utili.

-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#203230

From	Mirko Borsari <news@bsi-net.it>
Date	2026-01-14 09:58 +0100
Message-ID	<15tazdvopfxde.dlg@mirkonews.bsi-net.it>
In reply to	#203222

Il Mon, 12 Jan 2026 10:17:14 +0100, Giacobino da Tradate ha scritto:

>>> comunque sono sempre switch, 3, 4, 5 porte il succo non cambia.  
> 
> io un'idea che e' questa: e' uno switch, ma bloccato, con le porte
> *non* autosensing. Cioe' la porta uplink e' cablata incrociata in
> hardware, per questo che funziona col cavo dritto. Le porte
> downlink sono dirette verso i vari PC ecc.

mi pare una stronzata, nel senso che avrebbero impiegato tempo per
bloccare qualcosa che solitamente non è bloccato... 
Ma anche se la tua idea fosse corretta rimarrebbe sempre uno switch
(very old style).
Potrebbero anche averle fatte tutte uguali senza autosense, tanto i
router/pc lo sono...

> Allora se collego la presa a muro a una porta down con un cavo
> diritto, lo splitter non funziona. Bisognerebbe investire 20€ per
> verificare l'ipotesi, ma adesso non mi va di spendere. 

si potrebbero investire per poi restituirlo... ma anche no!! :-)

>> C'e' chi asserissie non siano switch
>> "...Sai cosa e' uno switch, un hub e quella periferica?
>> No?  Allora mettiti insieme al cerebroleso..."
> 
> Stiamo sempre aspettando la rivelazione del messia.

eh mi sa che c'è da aspettare ancora un po'...



-- 
MirkoB.   news@bsi-net.it
ex Motoretta BMW R1200R Lightgrey

L'indirizzo ema@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#203198

From	angelo <angel048m@yahoo.it>
Date	2026-01-07 10:57 +0100
Message-ID	<10jlan0$hee9$1@dont-email.me>
In reply to	#203194

Il 07/01/26 10:06, Mirko Borsari ha scritto:
...
>>
>> https://tinyurl.com/25xlwysc
> 
> carina la velocità delle porte... 1KMbps... mi mancava!
> comunque sono sempre switch, 3, 4, 5 porte il succo non cambia.

Non sono convinto, in uno switch tutte le linee sono intercomunicanti, 
in questi splitter e' lo stesso? I dispositivi sulle linee in uscita 
possono comunicare tra loro o solo con la linea d'ingresso?

Leggendo i dati tecnici non se ne fa riferimento e leggendo i giudizi 
dei clienti (da prendere con le molle) si scopre che i dispositivi in 
uscita vengono visti come un unico dispositivo con un unico indirizzo IP...
Ne deve mangiare di pastasciutta prima di diventare uno switch. :-)

angelo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 7 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7 Next page →

csiph-web

Uno SDOPPIATORE ETHERNET, che e' esattamente?

Contents

#203152

#203166

#203103

#203109

#203124

#203142

#203177

#203178

#203180

#203179

#203182

#203183

#203185

#203194

#203195

#203196

#203222

#203225

#203230

#203198