Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #637906 > unrolled thread

Bundeskanzler zweiter Wahl

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Bundeskanzler zweiter Wahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-06 16:22 +0200
    Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-06 16:31 +0200
      Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-05-06 16:55 +0200
        Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-06 17:11 +0200
          Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-06 18:04 +0200
            Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-05-06 18:39 +0200
              Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-05-06 18:50 +0200
              Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-05-07 00:38 +0200
                Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-05-07 09:06 +0200
              Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-07 06:11 +0200
                Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-05-07 08:05 +0200
                  Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-05-07 08:47 +0200
                    Re: Bundeskanzler zweiter Wahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-07 09:00 +0200
                      Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-07 13:03 +0200
                        Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-05-07 15:43 +0200
                          Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-07 16:01 +0200
                            Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-05-07 19:08 +0200
                              Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-07 21:48 +0200
                                Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-05-07 21:53 +0200
                                Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-08 08:55 +0200
                                Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-08 07:54 +0000
                          Re: Bundeskanzler zweiter Wahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-07 17:16 +0200
                            Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-07 15:54 +0000
                              Re: Bundeskanzler zweiter Wahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-07 17:56 +0200
                            Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-05-07 18:15 +0200
                            Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-08 08:58 +0200
                            Re: Bundeskanzler zweiter Wahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-08 09:10 +0200
                              Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-08 09:20 +0200
                          Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-05-07 18:08 +0200
                            Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-07 16:11 +0000
                        Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-05-07 17:50 +0200
                          Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-07 18:29 +0200
                            Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-05-07 19:15 +0200
                              Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-07 21:44 +0200
                                Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-05-07 22:07 +0200
                                  Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2025-05-07 22:26 +0200
                                    Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-05-08 18:36 +0200
                                      Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-08 17:59 +0100
                                        Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-05-08 19:18 +0200
                                      Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2025-05-08 20:09 +0200
                                  Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-08 05:53 +0200
                                    Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-05-08 18:47 +0200
                                      Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-08 20:38 +0200
                              Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2025-05-07 22:13 +0200
                                Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-08 07:58 +0000
                                Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-05-08 18:52 +0200
                              Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-08 07:57 +0000
                              Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-08 15:10 +0200
                                Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-05-08 18:58 +0200
                        Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-07 16:02 +0000
                          Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-05-07 19:51 +0200
                            Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-05-07 20:42 +0200
                      Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-05-07 17:43 +0200
                    Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-05-07 09:27 +0200
                      Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-05-07 18:26 +0200
                    Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-05-07 14:16 +0200
                      Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-05-07 19:02 +0200
                  Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-05-07 17:34 +0200
                  Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-05-07 19:13 +0200
                    Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-08 08:00 +0000
                      Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-05-08 11:30 +0200
                        Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-08 09:36 +0000
                          Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-05-08 11:58 +0200
                            Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-08 10:02 +0000
                            Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2025-05-08 14:14 +0200
                              Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-05-08 14:25 +0200
                                Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-08 18:05 +0200
              Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-07 15:51 +0200
          Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-05-06 19:11 +0200
        Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-06 18:11 +0200
    Re: Bundeskanzler zweiter Wahl "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-05-06 21:30 +0200
    Re: Bundeskanzler zweiter Wahl "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-07 10:05 +0200
      Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-07 13:09 +0200
        Re: Bundeskanzler zweiter Wahl "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-08 07:43 +0200
          Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-08 08:25 +0200
    Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-05-07 16:26 +0200
    Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2025-05-08 00:41 +0200
      Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-08 08:44 +0200
        Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-08 08:04 +0000

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

#638009

Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> posted:


> ist aber keine Journalie.

Was auch immer das sein soll, Lahl.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637971

Am 07.05.25 um 15:43 schrieb Georg Gruber:
> Am 07.05.2025 um 13:03 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>
>>> Am 07.05.25 um 08:47 schrieb Carlo XYZ:
>>>>>> *Georg Gruber* schrieb:
>>>>> Ich wünsch euch, dass dem jetzigen Kanzler die historische Schmach der
>>>>> Umstände seiner Inauguration nicht allzu lange nachhängt und er
>>>>> gestalterisch profilierter ist als die letzten beiden.
>>
>> An seiner Inauguration gab es doch nichts auszusetzen.
> 
> Soweit ich die Berichterstattung mitbekommen habe, hat sich kein 
> Journalist den Hinweis verkneifen können, dass es die erste Kanzlerwahl 
> gewesen sei, die nicht auf Anhieb der Orchestrierung gefolgt sei und 
> dies keine Empfehlung für die Koalition wäre.
> 
> Vielleicht macht er ja auch die Schlappe durch Erfolg vergessen.


Der Mann ist der geborene Loser. Was immer er angepackt hat, endete auf 
dem  zweiten Platz.

Körpersprache und Mimik und Physiognomie- der arme Kerl. Für all das 
kann er ja nichts.

Aber Sieger sehen anders aus.

Wer hat das mal über sich gesagt: "Und wenn ich über das Wasser laufe, 
heißt es gleich: und schwimmen kann er auch nicht!"

So etwa ist das mit ihm. Ein Medien- und PR-Profi wie the Donald wird 
nicht viel von ihm übrig lassen. Ein Showman wie Macron auch nicht.

Hölzerne Juristen. Und Lehrer. Unser Bundestag...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637976

Neudert" <neudert@5sl.org> posted:

 
> Hölzerne Juristen. Und Lehrer. Unser Bundestag...

Betrübt, weil der Medizinmann gerade aus
dem Kabinett ausgeschieden ist bzw. bei
der Neubildung übergangen wurde?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637977

Am 07.05.25 um 17:54 schrieb Ulf Kutzner:
> 
> Neudert" <neudert@5sl.org> posted:
> 
>   
>> Hölzerne Juristen. Und Lehrer. Unser Bundestag...
> 
> Betrübt, weil der Medizinmann gerade aus
> dem Kabinett ausgeschieden ist bzw. bei
> der Neubildung übergangen wurde?


Ach herrje... das war der Schlimmste...  als Arzt hat er nie gearbeitet.

Jetzt haben wir wieder eine Volljuristin als Gesundheitsministerin. Na 
super.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637982

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 07.05.25 um 15:43 schrieb Georg Gruber:
>> Am 07.05.2025 um 13:03 schrieb Ruediger Lahl:
>>>>>>> *Georg Gruber* schrieb:
>>>>>>
>>>>>> Ich wünsch euch, dass dem jetzigen Kanzler die historische Schmach der
>>>>>> Umstände seiner Inauguration nicht allzu lange nachhängt und er
>>>>>> gestalterisch profilierter ist als die letzten beiden.
>>>
>>> An seiner Inauguration gab es doch nichts auszusetzen.
>> 
>> Soweit ich die Berichterstattung mitbekommen habe, hat sich kein 
>> Journalist den Hinweis verkneifen können, dass es die erste Kanzlerwahl 
>> gewesen sei, die nicht auf Anhieb der Orchestrierung gefolgt sei und 
>> dies keine Empfehlung für die Koalition wäre. Vielleicht macht er
>> ja auch die Schlappe durch Erfolg vergessen.
> 
> Der Mann ist der geborene Loser. Was immer er angepackt hat, endete auf 
> dem  zweiten Platz. Körpersprache und Mimik und Physiognomie- der arme
> Kerl. Für all das kann er ja nichts. Aber Sieger sehen anders aus. Wer
> hat das mal über sich gesagt: "Und wenn ich über das Wasser laufe, heißt
> es gleich: und schwimmen kann er auch nicht!" So etwa ist das mit ihm.
> Ein Medien- und PR-Profi wie the Donald wird nicht viel von ihm übrig
> lassen. Ein Showman wie Macron auch nicht. Hölzerne Juristen. Und
> Lehrer. Unser Bundestag...
>
Du vergisst seinen schlimmsten Makel: BlackRock! Er war also eine
Heuschrecke... ( •_•) ( •_•)>⌐■-■ (⌐■_■)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638004

Am 07.05.25 um 17:59 schrieb Stefan Ram:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb oder zitierte:
>> Der Mann ist der geborene Loser.
> 
>    Das ist ein verheirateter Multimillionär mit eigenem Flugzeug,
Lüge mit 2 Flugzeugen. Sein Interview nicht gesehen?


>    der gerade zum Kanzler der Bundesrepublik Deutschlang gewählt wurde.
>    Er soll wohl viel von seinem Geld auch selber verdient haben.
> 
>    Ein "Loser" ist jemand, der immer nur Pech hat und der im
>    Leben trotz aller Anstrengung keinen Erfolg hat. "Erfolg" soll
>    angeblich bedeuten, "positives Ergebnis einer Bemühung", aber es
>    bedeutet doch oft so viel wie die Sichtbarkeit von Erfolgssymbolen,
>    wie etwa wesentliches Eigentum (Häuser, Fahrzeuge) und Partnerin.
Partnerin heute als Trophäe anzusehen, ist doch bissel rückschrittlich. 
Für die Gleichberechtigung wird da bei der AFD wesentlich mehr getan.

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638005

Am 07.05.25 um 17:59 schrieb Stefan Ram:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb oder zitierte:
>> Der Mann ist der geborene Loser.
> 
>    Das ist ein verheirateter Multimillionär mit eigenem Flugzeug,
>    der gerade zum Kanzler der Bundesrepublik Deutschlang gewählt wurde.
>    Er soll wohl viel von seinem Geld auch selber verdient haben.
> 
>    Ein "Loser" ist jemand, der immer nur Pech hat und der im
>    Leben trotz aller Anstrengung keinen Erfolg hat. "Erfolg" soll
>    angeblich bedeuten, "positives Ergebnis einer Bemühung", aber es
>    bedeutet doch oft so viel wie die Sichtbarkeit von Erfolgssymbolen,
>    wie etwa wesentliches Eigentum (Häuser, Fahrzeuge) und Partnerin.
> 
> 
So herum betrachtet hast Du nicht unrecht.
Er hat halt elend oft im "1 on 1"  den Kürzeren gezogen. In der 
Entscheidung mit gleich Qualifizierten.


-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638007

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Am 07.05.25 um 17:59 schrieb Stefan Ram:
>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb oder zitierte:
>>> Der Mann ist der geborene Loser.
>>
>>    Das ist ein verheirateter Multimillionär mit eigenem Flugzeug,
>>    der gerade zum Kanzler der Bundesrepublik Deutschlang gewählt wurde.
>>    Er soll wohl viel von seinem Geld auch selber verdient haben.
>>
>>    Ein "Loser" ist jemand, der immer nur Pech hat und der im
>>    Leben trotz aller Anstrengung keinen Erfolg hat. "Erfolg" soll
>>    angeblich bedeuten, "positives Ergebnis einer Bemühung", aber es
>>    bedeutet doch oft so viel wie die Sichtbarkeit von Erfolgssymbolen,
>>    wie etwa wesentliches Eigentum (Häuser, Fahrzeuge) und Partnerin.
>>
>>
> So herum betrachtet hast Du nicht unrecht.
> Er hat halt elend oft im "1 on 1"  den Kürzeren gezogen. In der
> Entscheidung mit gleich Qualifizierten.

IMHO lags an seiner Ausstrahlung. Er kam wenig sympathisch rüber. Hinzu
Anflüge von Unbeherrschtheit. Anscheinend wurde er inzwischen in beiden
Belangen erfolgreich gecoacht.

Gegenüber Trump hätten wir kaum einen Besseren als den BlackRocker
bekommen können.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637980

Salve allerseits,

Georg Gruber schrieb:
> Am 07.05.2025 um 13:03 schrieb Ruediger Lahl:
>>>>>> *Georg Gruber* schrieb:
>>>>>
>>>>> Ich wünsch euch, dass dem jetzigen Kanzler die historische Schmach der
>>>>> Umstände seiner Inauguration nicht allzu lange nachhängt und er
>>>>> gestalterisch profilierter ist als die letzten beiden.
>> 
>> An seiner Inauguration gab es doch nichts auszusetzen.
> 
> Soweit ich die Berichterstattung mitbekommen habe, hat sich kein 
> Journalist den Hinweis verkneifen können, dass es die erste Kanzlerwahl 
> gewesen sei, die nicht auf Anhieb der Orchestrierung gefolgt sei und 
> dies keine Empfehlung für die Koalition wäre.
> 
Die Koalition hat 328 Sitze! Trotzdem bekam Merz bei seine 1. Wahl
keine Mehrheit hin! Der Koalitionsvertrag, der euphemistisch mit
„Verantwortung für Deutschland“ tituliert ist, ist aber nicht
ausformuliert! Viele Punkte stehen in der Schwebe! Ferner
steht alles unter Finanzierungsvorbehalt! Es wird also
wiederholt zu einem Hauen und Stechen kommen – und
die Union hat dabei definitiv mehr zu verlieren
als die SPD... ¯\_(ツ)_/¯

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637981

=?UTF-8?Q?Fidel_Sebasti=C3=A1n_Hunrichse-Lara?=
 <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> posted:


> Der Koalitionsvertrag, der euphemistisch mit
> „Verantwortung für Deutschland“ tituliert ist, ist aber nicht
> ausformuliert!

Begeisterungsrufe aus Herrsching schallen durch die Republik!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637975

Salve allerseits,

Ruediger Lahl schrieb:
>>>>> *Georg Gruber* schrieb:
>>>>
>>>> Ich wünsch euch, dass dem jetzigen Kanzler die historische Schmach der
>>>> Umstände seiner Inauguration nicht allzu lange nachhängt und er
>>>> gestalterisch profilierter ist als die letzten beiden.
> 
> An seiner Inauguration gab es doch nichts auszusetzen.
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Sechs Stimmen waren am Dienstag der Grund dafür, dass wohl viele
| Menschen in Deutschland stundenlang den Atem anhielten. Sechs Stimmen
| fehlten CDU-Chef Friedrich Merz für die Wahl zum Bundeskanzler, der eine
| stabile Regierung bilden wollte, die Deutschland nun schon seit sechs
| Monaten fehlt. Die sogenannte Kanzlermehrheit erforderte 316 Stimmen der
| 630 Abgeordneten im Bundestag, doch nur 310 Abgeordnete gaben dem
| CDU-Chef bei der ersten Wahlrunde am Vormittag das Ja. CDU/CSU und SPD
| haben zusammen 328 Sitze im neu gewählten Bundestag, also zwölf mehr als
| die erforderliche Mehrheit.
|
| Das unerwartete Fiasko stürzte das Land vorrübergehend in ein
| politisches Chaos. Noch nie zuvor in der Geschichte der Bundesrepublik
| wurde ein designierter Kanzlerkandidat nach erfolgreichen
| Koalitionsverhandlungen doch nicht gewählt. Die internationale Presse
| berichtete überrascht bis schockiert über die Niederlage, das wichtigste
| Börsenbarometer Dax knickte deutlich ein.
|
| Am Ende ging die Hängepartie gut aus. Nach dem Scheitern des ersten
| Wahlgangs verständigten sich die Fraktionsspitzen von CDU/CSU, SPD,
| Grünen und Linken über das weitere Vorgehen und einigten sich darauf,
| die Tagesordnung so weit zu ändern, dass eine zweite Abstimmung noch am
| selben Tag möglich war. Dafür war im Bundestag eine
| Zwei-Drittel-Mehrheit nötig. Damit diese gelingen konnte, sah die Union
| über ihren Unvereinbarkeitsbeschluss für eine Zusammenarbeit mit den
| Linken hinweg – auch das war historisch.
|
| „*Mit leichter Verspätung“ zum Kanzler ernannt*
|
| Am Nachmittag dann das große Aufatmen: Im zweiten Wahlgang stimmten 325
| Abgeordnete für Merz, der damit der neue Bundeskanzler der
| Bundesrepublik Deutschland wurde. 289 stimmten mit Nein. Der Bundestag
| applaudierte Merz mit Standing Ovations. Auf Nachfrage von
| Bundestagspräsidentin Julia Klöckner nahm der CDU-Chef die Wahl zum
| Bundeskanzler an. Wenig später eilte er ins Schloss Bellevue, wo
| Frank-Walter Steinmeier ihm im Großen Saal seine Ernennungsurkunde
| überreichte. „Mit leichter Verspätung“, wie der Bundespräsident
| augenzwinkernd bemerkte. Anschließend ging es zurück in den Bundestag,
| wo Merz am späten Nachmittag den Amtseid ablegte, mit der Formel „So
| wahr mir Gott helfe“ - ein Christdemokrat.
|
| Das Wahlergebnis zeigt: 15 Abgeordnete haben zwischen dem ersten und
| zweiten Wahlgang ihre Meinung geändert. Wer aus den Reihen von CDU/CSU
| oder SPD verwehrte Merz im ersten Wahlgang  seine Stimme? Das lässt sich
| im Nachhinein nicht nachvollziehen: Die Wahl ist geheim. Aus der
| SPD-Fraktion hieß es, die Abgeordneten hätten geschlossen für Merz
| gestimmt. Aus der Unions-Fraktion hieß es ebenfalls, man stehe
| geschlossen hinter Merz. Allerdings hatte der Parteichef nach der
| Bundestagswahl Kritik für seine Zustimmung zur Aufweichung der
| Schuldenbremse auf sich gezogen. Gut möglich, dass ihm Abgeordnete aus
| den eigenen Reihen einen Denkzettel verpassen wollten. Möglich ist aber
| auch, dass die 15 neuen Ja-Stimmen im zweiten Wahlgang aus der
| Opposition kamen.
|
| *Was wäre, wenn*?
|
| Das Verfahren zur Kanzlerwahl wird im Grundgesetz Artikel 63 geregelt.
| Die Hängepartie von Dienstag hätte demnach noch eine Zeitlang anhalten
| können. Laut Absatz drei hätte es innerhalb einer Zwei-Wochen-Frist
| beliebig viele zweite Wahlgänge geben können, auch mit unterschiedlichen
| Kandidat*innen. Hätte Merz auch im zweiten Wahlgang keine nötige
| Mehrheit erreicht, wäre „unverzüglich“ ein dritter Wahlgang durchgeführt
| worden. Es ist fraglich, ob die Union ihn dann noch aufgestellt hätte.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.vorwaerts.de/inland/merz-scheitert-bei-kanzlerwahl-im-ersten-wahlgang-wie-es-jetzt-weitergeht>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637984

*Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:

> Ruediger Lahl schrieb:
>>>>>> *Georg Gruber* schrieb:
>>>>>
>>>>> Ich wünsch euch, dass dem jetzigen Kanzler die historische Schmach der
>>>>> Umstände seiner Inauguration nicht allzu lange nachhängt und er
>>>>> gestalterisch profilierter ist als die letzten beiden.
>>
>> An seiner Inauguration gab es doch nichts auszusetzen.
>
> ©<https://www.vorwaerts.de/inland/merz-scheitert-bei-kanzlerwahl-im-ersten-wahlgang-wie-es-jetzt-weitergeht>

Okay, ich löse mal. Die Inauguration ist nicht die Wahl, sondern die
Ernennung und der Eid des Gewählten. Alles was da ungewöhnlich war, ist,
dass Steinmeier etwas länger auf Merz warten musste, als gedacht.

https://de.wikipedia.org/wiki/Amtseinf%C3%BChrung
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637987

Salve allerseits,

Ruediger Lahl schrieb:
> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:
>> Ruediger Lahl schrieb:
>>>>>>> *Georg Gruber* schrieb:
>>>>>>
>>>>>> Ich wünsch euch, dass dem jetzigen Kanzler die historische Schmach der
>>>>>> Umstände seiner Inauguration nicht allzu lange nachhängt und er
>>>>>> gestalterisch profilierter ist als die letzten beiden.
>>>
>>> An seiner Inauguration gab es doch nichts auszusetzen.
>>
>> | Sechs Stimmen waren am Dienstag der Grund dafür, dass wohl viele
>> | Menschen in Deutschland stundenlang den Atem anhielten. Sechs Stimmen
>> | fehlten CDU-Chef Friedrich Merz für die Wahl zum Bundeskanzler, der eine
>> | stabile Regierung bilden wollte, die Deutschland nun schon seit sechs
>> | Monaten fehlt. Die sogenannte Kanzlermehrheit erforderte 316 Stimmen der
>> | 630 Abgeordneten im Bundestag, doch nur 310 Abgeordnete gaben dem
>> | CDU-Chef bei der ersten Wahlrunde am Vormittag das Ja. CDU/CSU und SPD
>> | haben zusammen 328 Sitze im neu gewählten Bundestag, also zwölf mehr als
>> | die erforderliche Mehrheit.
>> |
>> | Das unerwartete Fiasko stürzte das Land vorrübergehend in ein
>> | politisches Chaos. Noch nie zuvor in der Geschichte der Bundesrepublik
>> | wurde ein designierter Kanzlerkandidat nach erfolgreichen
>> | Koalitionsverhandlungen doch nicht gewählt. Die internationale Presse
>> | berichtete überrascht bis schockiert über die Niederlage, das wichtigste
>> | Börsenbarometer Dax knickte deutlich ein.
>> |
>> | Am Ende ging die Hängepartie gut aus. Nach dem Scheitern des ersten
>> | Wahlgangs verständigten sich die Fraktionsspitzen von CDU/CSU, SPD,
>> | Grünen und Linken über das weitere Vorgehen und einigten sich darauf,
>> | die Tagesordnung so weit zu ändern, dass eine zweite Abstimmung noch am
>> | selben Tag möglich war. Dafür war im Bundestag eine
>> | Zwei-Drittel-Mehrheit nötig. Damit diese gelingen konnte, sah die Union
>> | über ihren Unvereinbarkeitsbeschluss für eine Zusammenarbeit mit den
>> | Linken hinweg – auch das war historisch.
>> |
>> | „*Mit leichter Verspätung“ zum Kanzler ernannt*
>> |
>> | Am Nachmittag dann das große Aufatmen: Im zweiten Wahlgang stimmten 325
>> | Abgeordnete für Merz, der damit der neue Bundeskanzler der
>> | Bundesrepublik Deutschland wurde. 289 stimmten mit Nein. Der Bundestag
>> | applaudierte Merz mit Standing Ovations. Auf Nachfrage von
>> | Bundestagspräsidentin Julia Klöckner nahm der CDU-Chef die Wahl zum
>> | Bundeskanzler an. Wenig später eilte er ins Schloss Bellevue, wo
>> | Frank-Walter Steinmeier ihm im Großen Saal seine Ernennungsurkunde
>> | überreichte. „Mit leichter Verspätung“, wie der Bundespräsident
>> | augenzwinkernd bemerkte. Anschließend ging es zurück in den Bundestag,
>> | wo Merz am späten Nachmittag den Amtseid ablegte, mit der Formel „So
>> | wahr mir Gott helfe“ - ein Christdemokrat.
>> |
>> | Das Wahlergebnis zeigt: 15 Abgeordnete haben zwischen dem ersten und
>> | zweiten Wahlgang ihre Meinung geändert. Wer aus den Reihen von CDU/CSU
>> | oder SPD verwehrte Merz im ersten Wahlgang  seine Stimme? Das lässt sich
>> | im Nachhinein nicht nachvollziehen: Die Wahl ist geheim. Aus der
>> | SPD-Fraktion hieß es, die Abgeordneten hätten geschlossen für Merz
>> | gestimmt. Aus der Unions-Fraktion hieß es ebenfalls, man stehe
>> | geschlossen hinter Merz. Allerdings hatte der Parteichef nach der
>> | Bundestagswahl Kritik für seine Zustimmung zur Aufweichung der
>> | Schuldenbremse auf sich gezogen. Gut möglich, dass ihm Abgeordnete aus
>> | den eigenen Reihen einen Denkzettel verpassen wollten. Möglich ist aber
>> | auch, dass die 15 neuen Ja-Stimmen im zweiten Wahlgang aus der
>> | Opposition kamen.
>> |
>> | *Was wäre, wenn*?
>> |
>> | Das Verfahren zur Kanzlerwahl wird im Grundgesetz Artikel 63 geregelt.
>> | Die Hängepartie von Dienstag hätte demnach noch eine Zeitlang anhalten
>> | können. Laut Absatz drei hätte es innerhalb einer Zwei-Wochen-Frist
>> | beliebig viele zweite Wahlgänge geben können, auch mit unterschiedlichen
>> | Kandidat*innen. Hätte Merz auch im zweiten Wahlgang keine nötige
>> | Mehrheit erreicht, wäre „unverzüglich“ ein dritter Wahlgang durchgeführt
>> | worden. Es ist fraglich, ob die Union ihn dann noch aufgestellt hätte.
> 
> Okay, ich löse mal. 
> 
Schon vergessen, dass ich nicht nur Latein kann, sondern auch romanische
Sprachen wie Spanisch und Französisch fließend spreche? Ich weiß, was eine
Inauguration ist und dass sie im Schloss Bellevue stattfand – und dank
der /Bunte/ weiß ich auch, warum Julia Klöckner beim Amtseid weiße
Handschuhe trug¹... (*・_・)◞⁽-⁾ ┬─┬ ⁽-⁾ヽ(▨-▨¬ )

	M.f.G.


___
¹<https://www.bunte.de/panorama/politik/geheimnis-gelueftet-darum-trug-julia-kloeckner-beim-amtseid-weisse-handschuhe_8d99ed5f-94ed-4586-b696-6888d3f23abf.html>
-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637993

> Schon vergessen, dass ich nicht nur Latein kann, sondern auch romanische
> Sprachen wie Spanisch und Französisch fließend spreche? Ich weiß, was eine
> Inauguration ist und dass sie im Schloss Bellevue stattfand
Ach so, du hast nur mal wieder OT blubbern wollen. Ich dachte, du
wolltest etwas zu Georgs lustiger Interpretation von Inauguration
beitragen. Ein Irrtum...
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637995

Salve allerseits,

Ruediger Lahl schrieb:
> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:
>> Ruediger Lahl schrieb:
>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:
>>>
>>>> | Sechs Stimmen waren am Dienstag der Grund dafür, dass wohl viele
>>>> | Menschen in Deutschland stundenlang den Atem anhielten. Sechs Stimmen
>>>> | fehlten CDU-Chef Friedrich Merz für die Wahl zum Bundeskanzler, der eine
>>>> | stabile Regierung bilden wollte, die Deutschland nun schon seit sechs
>>>> | Monaten fehlt. Die sogenannte Kanzlermehrheit erforderte 316 Stimmen der
>>>> | 630 Abgeordneten im Bundestag, doch nur 310 Abgeordnete gaben dem
>>>> | CDU-Chef bei der ersten Wahlrunde am Vormittag das Ja. CDU/CSU und SPD
>>>> | haben zusammen 328 Sitze im neu gewählten Bundestag, also zwölf mehr als
>>>> | die erforderliche Mehrheit.
>>>> |
>>>> | Das unerwartete Fiasko stürzte das Land vorrübergehend in ein
>>>> | politisches Chaos. Noch nie zuvor in der Geschichte der Bundesrepublik
>>>> | wurde ein designierter Kanzlerkandidat nach erfolgreichen
>>>> | Koalitionsverhandlungen doch nicht gewählt. Die internationale Presse
>>>> | berichtete überrascht bis schockiert über die Niederlage, das wichtigste
>>>> | Börsenbarometer Dax knickte deutlich ein.
>>>> |
>>>> | Am Ende ging die Hängepartie gut aus. Nach dem Scheitern des ersten
>>>> | Wahlgangs verständigten sich die Fraktionsspitzen von CDU/CSU, SPD,
>>>> | Grünen und Linken über das weitere Vorgehen und einigten sich darauf,
>>>> | die Tagesordnung so weit zu ändern, dass eine zweite Abstimmung noch am
>>>> | selben Tag möglich war. Dafür war im Bundestag eine
>>>> | Zwei-Drittel-Mehrheit nötig. Damit diese gelingen konnte, sah die Union
>>>> | über ihren Unvereinbarkeitsbeschluss für eine Zusammenarbeit mit den
>>>> | Linken hinweg – auch das war historisch.
>>>> |
>>>> | „*Mit leichter Verspätung“ zum Kanzler ernannt*
>>>> |
>>>> | Am Nachmittag dann das große Aufatmen: Im zweiten Wahlgang stimmten 325
>>>> | Abgeordnete für Merz, der damit der neue Bundeskanzler der
>>>> | Bundesrepublik Deutschland wurde. 289 stimmten mit Nein. Der Bundestag
>>>> | applaudierte Merz mit Standing Ovations. Auf Nachfrage von
>>>> | Bundestagspräsidentin Julia Klöckner nahm der CDU-Chef die Wahl zum
>>>> | Bundeskanzler an. Wenig später eilte er ins Schloss Bellevue, wo
>>>> | Frank-Walter Steinmeier ihm im Großen Saal seine Ernennungsurkunde
>>>> | überreichte. „Mit leichter Verspätung“, wie der Bundespräsident
>>>> | augenzwinkernd bemerkte. Anschließend ging es zurück in den Bundestag,
>>>> | wo Merz am späten Nachmittag den Amtseid ablegte, mit der Formel „So
>>>> | wahr mir Gott helfe“ - ein Christdemokrat.
>>>> |
>>>> | Das Wahlergebnis zeigt: 15 Abgeordnete haben zwischen dem ersten und
>>>> | zweiten Wahlgang ihre Meinung geändert. Wer aus den Reihen von CDU/CSU
>>>> | oder SPD verwehrte Merz im ersten Wahlgang  seine Stimme? Das lässt sich
>>>> | im Nachhinein nicht nachvollziehen: Die Wahl ist geheim. Aus der
>>>> | SPD-Fraktion hieß es, die Abgeordneten hätten geschlossen für Merz
>>>> | gestimmt. Aus der Unions-Fraktion hieß es ebenfalls, man stehe
>>>> | geschlossen hinter Merz. Allerdings hatte der Parteichef nach der
>>>> | Bundestagswahl Kritik für seine Zustimmung zur Aufweichung der
>>>> | Schuldenbremse auf sich gezogen. Gut möglich, dass ihm Abgeordnete aus
>>>> | den eigenen Reihen einen Denkzettel verpassen wollten. Möglich ist aber
>>>> | auch, dass die 15 neuen Ja-Stimmen im zweiten Wahlgang aus der
>>>> | Opposition kamen.
>>>> |
>>>> | *Was wäre, wenn*?
>>>> |
>>>> | Das Verfahren zur Kanzlerwahl wird im Grundgesetz Artikel 63 geregelt.
>>>> | Die Hängepartie von Dienstag hätte demnach noch eine Zeitlang anhalten
>>>> | können. Laut Absatz drei hätte es innerhalb einer Zwei-Wochen-Frist
>>>> | beliebig viele zweite Wahlgänge geben können, auch mit unterschiedlichen
>>>> | Kandidat*innen. Hätte Merz auch im zweiten Wahlgang keine nötige
>>>> | Mehrheit erreicht, wäre „unverzüglich“ ein dritter Wahlgang durchgeführt
>>>> | worden. Es ist fraglich, ob die Union ihn dann noch aufgestellt hätte.
>>> 
>>> Okay, ich löse mal. 
>> 
>> Schon vergessen, dass ich nicht nur Latein kann, sondern auch romanische
>> Sprachen wie Spanisch und Französisch fließend spreche? Ich weiß, was eine
>> Inauguration ist und dass sie im Schloss Bellevue stattfand
>
> Ach so, du hast nur mal wieder OT blubbern wollen.
>
Tjaha, so ist das nun mal mit der Intelligenz! Entweder man begreift den
Zusammenhang oder man begreift ihn nicht! Nachsichtige Menschen würden den
nicht ganz so Intelligenten schlicht eine Erklärung nachreichen, ich jedoch
tendiere dazu, den anderen die Option zu lassen, das Problem selbstständig
zu lösen! Wenn Du also ein Buch verkehrt in die Hand genommen hast, dann
gehe ich schlicht davon aus, dass Du lernen willst, es verkehrt herum
zu lesen... (▼▽▼ )人( ▼▽▼)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637997

Am 07.05.25 um 22:07 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 

> Tjaha, so ist das nun mal mit der Intelligenz! Entweder man begreift den
> Zusammenhang oder man begreift ihn nicht! Nachsichtige Menschen würden den
> nicht ganz so Intelligenten schlicht eine Erklärung nachreichen, ich jedoch
> tendiere dazu, den anderen die Option zu lassen, das Problem selbstständig
> zu lösen! 

“Multiple exclamation marks,' he went on, shaking his head, 'are a sure 
sign of a diseased mind.”   Terry Pratchett, disk world

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638027

Salve allerseits,

Gerhard Hoffmann schrieb:
> Am 07.05.25 um 22:07 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>> 
>> Tjaha, so ist das nun mal mit der Intelligenz! Entweder man begreift den
>> Zusammenhang oder man begreift ihn nicht! Nachsichtige Menschen würden den
>> nicht ganz so Intelligenten schlicht eine Erklärung nachreichen, ich jedoch
>> tendiere dazu, den anderen die Option zu lassen, das Problem selbstständig
>> zu lösen! 
> 
> “Multiple exclamation marks,' he went on, shaking his head, 'are a sure 
> sign of a diseased mind.”   Terry Pratchett, disk world
> 
<https://www.youtube.com/watch?v=q_h73jPEl1w>

TL;DR: „Und wenn heute jemand die AfD als Nazi bezeichnet, dann zeugt das
       von zweierlei: Erstens hatte er von richtigen Nazis keine Ahnung,
       zweitens ist er im Begriff, Oma und Opa zu rehabilitieren, die
       vielleicht Nazis waren.“ (Henryk M. Broder)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638032

On 08/05/2025 17:36, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
> Salve allerseits,
> 
> Gerhard Hoffmann schrieb:
>> Am 07.05.25 um 22:07 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>>>
>>> Tjaha, so ist das nun mal mit der Intelligenz! Entweder man begreift den
>>> Zusammenhang oder man begreift ihn nicht! Nachsichtige Menschen würden den
>>> nicht ganz so Intelligenten schlicht eine Erklärung nachreichen, ich jedoch
>>> tendiere dazu, den anderen die Option zu lassen, das Problem selbstständig
>>> zu lösen!
>>
>> “Multiple exclamation marks,' he went on, shaking his head, 'are a sure
>> sign of a diseased mind.”   Terry Pratchett, disk world
>>
> <https://www.youtube.com/watch?v=q_h73jPEl1w>
> 
> TL;DR: „Und wenn heute jemand die AfD als Nazi bezeichnet, dann zeugt das
>         von zweierlei: Erstens hatte er von richtigen Nazis keine Ahnung,
>         zweitens ist er im Begriff, Oma und Opa zu rehabilitieren, die
>         vielleicht Nazis waren.“ (Henryk M. Broder)
> 
> 	M.f.G.
> 

[Gilt zumindest für hier] Man ist sofort FAR RIGHT (lies Nazi) wenn man 
nicht links vom Tisch fällt oder gegen die Regierung spricht.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638036

Salve allerseits,

Goetz Schultz schrieb:
> On 08/05/2025 17:36, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>> Gerhard Hoffmann schrieb:
>>> Am 07.05.25 um 22:07 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>>>>
>>>> Tjaha, so ist das nun mal mit der Intelligenz! Entweder man begreift den
>>>> Zusammenhang oder man begreift ihn nicht! Nachsichtige Menschen würden den
>>>> nicht ganz so Intelligenten schlicht eine Erklärung nachreichen, ich jedoch
>>>> tendiere dazu, den anderen die Option zu lassen, das Problem selbstständig
>>>> zu lösen!
>>>
>>> “Multiple exclamation marks,' he went on, shaking his head, 'are a sure
>>> sign of a diseased mind.”   Terry Pratchett, disk world
>>>
>> <https://www.youtube.com/watch?v=q_h73jPEl1w>
>> 
>> TL;DR: „Und wenn heute jemand die AfD als Nazi bezeichnet, dann zeugt das
>>         von zweierlei: Erstens hatte er von richtigen Nazis keine Ahnung,
>>         zweitens ist er im Begriff, Oma und Opa zu rehabilitieren, die
>>         vielleicht Nazis waren.“ (Henryk M. Broder)
> 
> [Gilt zumindest für hier] Man ist sofort FAR RIGHT (lies Nazi) wenn man 
> nicht links vom Tisch fällt oder gegen die Regierung spricht.
> 
„Ja, Nazis sind inzwischen Kleingeld. Ja, wenn Nazi … Äh, wie oft bin ich
schon als Nazi bezeichnet worden? Kulturnazi, Judennazi, was auch immer. Und
ich glaube, dass es ein Problem gibt: Die Deutschen kommen von Hitler nicht
los. Und zwar nicht, weil er so grausam war, wirklich, davon mal abgesehen,
sondern weil es alles so banal und so peinlich war.“ – Henryk M. Broder

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638040

Am 08.05.25 um 18:36 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Gerhard Hoffmann schrieb:
>> Am 07.05.25 um 22:07 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>>>
>>> Tjaha, so ist das nun mal mit der Intelligenz! Entweder man begreift den
>>> Zusammenhang oder man begreift ihn nicht! Nachsichtige Menschen würden den
>>> nicht ganz so Intelligenten schlicht eine Erklärung nachreichen, ich jedoch
>>> tendiere dazu, den anderen die Option zu lassen, das Problem selbstständig
>>> zu lösen!
>>
>> “Multiple exclamation marks,' he went on, shaking his head, 'are a sure
>> sign of a diseased mind.”   Terry Pratchett, disk world
>>
> <https://www.youtube.com/watch?v=q_h73jPEl1w>
> 
> TL;DR: „Und wenn heute jemand die AfD als Nazi bezeichnet, dann zeugt das
>         von zweierlei: Erstens hatte er von richtigen Nazis keine Ahnung,
>         zweitens ist er im Begriff, Oma und Opa zu rehabilitieren, die
>         vielleicht Nazis waren.“ (Henryk M. Broder)
> 
> 	M.f.G.

(Absichtliches Vollzitat)

Habe ich irgendwas geschrieben, was auch nur entfernt mit AFD und Nazis
zu tun hat? Jetzt auch schon Terry Pratchetts Scheibenwelt-Romane?

An "diseased mind" ist anscheinend schon was dran. Muss so eine Art
selbsterfüllende Prophezeiung sein.

Und das mit dem lernresistent, wie jemand anderes geschrieben hat,
offensichtlich auch. 1 Wort, 1 Grammatikfehler: das muss man
erst mal bringen. Und das täglich mehrfach.

Gerhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web