Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #637906 > unrolled thread

Bundeskanzler zweiter Wahl

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Bundeskanzler zweiter Wahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-06 16:22 +0200
    Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-06 16:31 +0200
      Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-05-06 16:55 +0200
        Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-06 17:11 +0200
          Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-06 18:04 +0200
            Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-05-06 18:39 +0200
              Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-05-06 18:50 +0200
              Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-05-07 00:38 +0200
                Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-05-07 09:06 +0200
              Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-07 06:11 +0200
                Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-05-07 08:05 +0200
                  Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-05-07 08:47 +0200
                    Re: Bundeskanzler zweiter Wahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-07 09:00 +0200
                      Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-07 13:03 +0200
                        Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-05-07 15:43 +0200
                          Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-07 16:01 +0200
                            Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-05-07 19:08 +0200
                              Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-07 21:48 +0200
                                Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-05-07 21:53 +0200
                                Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-08 08:55 +0200
                                Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-08 07:54 +0000
                          Re: Bundeskanzler zweiter Wahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-07 17:16 +0200
                            Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-07 15:54 +0000
                              Re: Bundeskanzler zweiter Wahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-07 17:56 +0200
                            Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-05-07 18:15 +0200
                            Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-08 08:58 +0200
                            Re: Bundeskanzler zweiter Wahl "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-08 09:10 +0200
                              Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-08 09:20 +0200
                          Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-05-07 18:08 +0200
                            Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-07 16:11 +0000
                        Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-05-07 17:50 +0200
                          Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-07 18:29 +0200
                            Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-05-07 19:15 +0200
                              Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-07 21:44 +0200
                                Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-05-07 22:07 +0200
                                  Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2025-05-07 22:26 +0200
                                    Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-05-08 18:36 +0200
                                      Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-05-08 17:59 +0100
                                        Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-05-08 19:18 +0200
                                      Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2025-05-08 20:09 +0200
                                  Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-08 05:53 +0200
                                    Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-05-08 18:47 +0200
                                      Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-08 20:38 +0200
                              Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2025-05-07 22:13 +0200
                                Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-08 07:58 +0000
                                Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-05-08 18:52 +0200
                              Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-08 07:57 +0000
                              Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-08 15:10 +0200
                                Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-05-08 18:58 +0200
                        Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-07 16:02 +0000
                          Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-05-07 19:51 +0200
                            Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-05-07 20:42 +0200
                      Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-05-07 17:43 +0200
                    Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-05-07 09:27 +0200
                      Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-05-07 18:26 +0200
                    Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-05-07 14:16 +0200
                      Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-05-07 19:02 +0200
                  Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-05-07 17:34 +0200
                  Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-05-07 19:13 +0200
                    Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-08 08:00 +0000
                      Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-05-08 11:30 +0200
                        Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-08 09:36 +0000
                          Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-05-08 11:58 +0200
                            Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-08 10:02 +0000
                            Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2025-05-08 14:14 +0200
                              Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-05-08 14:25 +0200
                                Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-08 18:05 +0200
              Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-07 15:51 +0200
          Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-05-06 19:11 +0200
        Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-06 18:11 +0200
    Re: Bundeskanzler zweiter Wahl "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-05-06 21:30 +0200
    Re: Bundeskanzler zweiter Wahl "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-07 10:05 +0200
      Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-07 13:09 +0200
        Re: Bundeskanzler zweiter Wahl "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-08 07:43 +0200
          Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-08 08:25 +0200
    Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-05-07 16:26 +0200
    Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2025-05-08 00:41 +0200
      Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-08 08:44 +0200
        Re: Bundeskanzler zweiter Wahl Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-05-08 08:04 +0000

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

#637906 — Bundeskanzler zweiter Wahl

Haben wir jetzt also einen Bundeskanzler zweiter Wahl?

Gruß

JN

[toc] | [next] | [standalone]

#637908

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Haben wir jetzt also einen Bundeskanzler zweiter Wahl?

Nein, es hat 26 Durchgänge gebraucht, bis Merz Kanzler wurde.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637911

Am 06.05.2025 um 16:31 schrieb Ruediger Lahl:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> Haben wir jetzt also einen Bundeskanzler zweiter Wahl?
> 
> Nein, es hat 26 Durchgänge gebraucht, bis Merz Kanzler wurde.

Ist es bei euch derart kompliziert, einen Kanzlerdarsteller zu wählen?
Wird das nicht schon vorher ausgemacht und jeder weiß dann auch, wen er 
gefälligst zu wählen hat?
Nicht dass ich das jetzt noch googeln muss, aber war die AfD mit von der 
Partie?


LG Georg

-- 
Be yourself; everyone else is already taken.
(Oscar Wilde)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637913

*Georg Gruber* schrieb:

> Am 06.05.2025 um 16:31 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>
>>> Haben wir jetzt also einen Bundeskanzler zweiter Wahl?
>>
>> Nein, es hat 26 Durchgänge gebraucht, bis Merz Kanzler wurde.
>
> Ist es bei euch derart kompliziert, einen Kanzlerdarsteller zu wählen?

Die Bezeichnung "Kanzlerdarsteller" empfinde ich als Frechheit.

> Wird das nicht schon vorher ausgemacht und jeder weiß dann auch, wen er
> gefälligst zu wählen hat?
> Nicht dass ich das jetzt noch googeln muss, aber war die AfD mit von der
> Partie?
Wenn es dich interessiert, google es.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637915

Am 06.05.25 um 17:11 schrieb Ruediger Lahl:
> *Georg Gruber* schrieb:
>> Ist es bei euch derart kompliziert, einen Kanzlerdarsteller zu wählen?
> 
> Die Bezeichnung "Kanzlerdarsteller" empfinde ich als Frechheit.

Nichts anderes habe ich von Dir erwartet.

-- 
Wenn Du fragst, wie die Leute hier sind? muß ich Dir sagen: wie überall! 
Es ist ein einförmig Ding um’s Menschengeschlecht. Die meisten 
verarbeiten den grösten Theil der Zeit, um zu leben, und das Bisgen, das 
ihnen von Freyheit übrig bleibt, ängstigt sie so, daß sie alle Mittel 
aufsuchen, um’s los zu werden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637918

Am 06.05.2025 um 18:04 schrieb Lars Gebauer:
> Am 06.05.25 um 17:11 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Georg Gruber* schrieb:
>>> Ist es bei euch derart kompliziert, einen Kanzlerdarsteller zu wählen?
>>
>> Die Bezeichnung "Kanzlerdarsteller" empfinde ich als Frechheit.
> 
> Nichts anderes habe ich von Dir erwartet.

Keine Ahnung, warum diese Klassifikation Rüdiger missfällt, aber der 
letzte, dessen Namen mir bereits entfallen ist, hat doch die schon fast 
agonieartige Bedächtigkeit von der Dings, na die mit der Raute, noch 
locker in den Schatten gestellt.


LG Georg

-- 
Vor einer Ewigkeit haben wir uns aus dem Haus geschlichen,
um auf Parties zu gehen.
Heute stehlen wir uns von Parties davon,
um beizeiten genug Schlaf zu kriegen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637919

Salve allerseits,

Georg Gruber schrieb:
> Am 06.05.2025 um 18:04 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 06.05.25 um 17:11 schrieb Ruediger Lahl:
>>> *Georg Gruber* schrieb:
>>>
>>>> Ist es bei euch derart kompliziert, einen Kanzlerdarsteller zu wählen?
>>>
>>> Die Bezeichnung "Kanzlerdarsteller" empfinde ich als Frechheit.
>> 
>> Nichts anderes habe ich von Dir erwartet.
> 
> Keine Ahnung, warum diese Klassifikation Rüdiger missfällt, aber der 
> letzte, dessen Namen mir bereits entfallen ist, hat doch die schon fast 
> agonieartige Bedächtigkeit von der Dings, na die mit der Raute, noch 
> locker in den Schatten gestellt.
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Donald Trump, geschätztes Vermögen mindestens fünf Milliarden Dollar,
| verordnet den Amerikanern Konsumverzicht. »Ich finde nicht, dass ein
| wunderschönes kleines Mädchen, elf Jahre alt, 30 Puppen haben muss«,
| dekretierte der Präsident am Sonntag im Frühstücksfernsehen und gab vor:
| »Sie können drei oder vier Puppen haben.«
|
| Auch 250 Stifte müssten nicht sein, findet er, fünf müssten reichen. Und
| für den Wunsch junger Eltern nach einem bezahlbaren Kinderwagen hat der
| mehrfache Golfclubbesitzer schon gar kein Verständnis. Benzin sei doch
| »1000-mal wichtiger«, befindet er.
|
| Es mag überraschen, dass jemand, der das Oval Office nach dem
| Amtsantritt mit güldenem Kitsch ausstaffiert hat, zum obersten Kritiker
| der Welt-Konsumnation mutiert. Doch hinter dem Mäßigungsgebot steht ein
| Szenario, vor dem Industrievertreter seit Wochen warnen: Die horrenden
| Importzölle auf Waren aus China könnten zu Preissprüngen,
| Lieferengpässen und leeren Regalen in amerikanischen Geschäften und
| Supermärkten führen. So wie damals bei Covid. Nur dass diesmal nicht ein
| Virus das Chaos verursacht, sondern ein unbelehrbarer Präsident.
|
| Die Vorboten des heraufziehenden Sturms zeigen sich schon. Der
| chinesische Online-Marktplatz Temu, der unter anderem mit seinen
| spottbilligen Textilien in den vergangenen Jahren den Markt aufgerollt
| hat, hat alle Direktlieferungen aus China gestoppt. Trump hat die bisher
| geltende Zollbefreiung bis zu einem Wert von 800 Dollar gestrichen,
| sodass auf einen Großteil der eingeführten Produkte nun eine Abgabe von
| 145 Prozent fällig würde. Offenbar glaubt Temu nicht, ein T-Shirt, das
| vorher zehn Dollar kostete, nun für knapp 25 Dollar loswerden zu können.
| Angeboten wird deshalb auf der Internetseite nur noch, was in den
| amerikanischen Lagerhäusern vorrätig ist. Auf Reddit beklagen sich
| Käufer, dass viele Wunschartikel schon nicht mehr erhältlich seien.
|
| Ein T-Shirt für zehn Dollar oder Sneaker für die Hälfte müssen
| vielleicht nicht unbedingt sein. Unbestreitbar aber ist, dass die Zölle
| viele Amerikaner hart treffen werden, und zwar überproportional
| diejenigen, die ohnehin wenig verdienen und wenig haben. Der Anteil der
| Haushalte, die sagen, dass sie im Notfall kurzfristig 2000 Dollar für
| unerwartete Ausgaben aufbringen könnten, ist so niedrig wie nie seit
| Beginn der Erhebung 2015. Aber auch Mittelschicht-Amerikaner haben Trump
| vor allem deshalb gewählt, weil er ihnen versprach, vom ersten Tag an
| »die Inflation zu beenden, Amerika wieder bezahlbar zu machen und die
| Preise aller Waren runterzubringen«.
|
| »*Der Handel zwischen China und den USA kollabiert*«
|
| Die meisten Ökonomen erwarten, dass die Zollerhöhungen in den USA die
| Inflation 2025 zumindest kurzfristig spürbar antreiben werden. Doch es
| könnte noch schlimmer kommen. »Der Handel zwischen China und den USA
| kollabiert«, beobachtete Torsten Slok, Apollo-Chefvolkswirt, schon im
| April, und sagte voraus: »Die Folge werden leere Regale in den
| US-Geschäften in wenigen Wochen und Covid-vergleichbare Engpässe für
| Verbraucher und für Unternehmen sein, die chinesische Produkte als
| Vorleistungsgüter verwenden.«
|
| Die Welthandelsorganisation WTO rechnet damit, dass der Warenhandel
| zwischen den beiden Wirtschaftsmächten um bis zu 80 Prozent einbrechen
| könnte. Ob prohibitive Zölle von 145 Prozent nicht faktisch ein
| Handelsembargo gegen China darstellten, war Trump gefragt worden. »Das
| ist gut«, antwortete er ungerührt. »Sie verdienen es.«
|
| Bei einem solchen Zollsatz werde China »hier kein Geschäft mehr machen«,
| lobte der US-Präsident. Doch seine Waffe ist ein Bumerang. China, die
| Werkstatt der Welt, leidet unter dem Nachfrageausfall – genauso aber
| zahlen US-Konsumenten und Unternehmen den Preis für den Handelskrieg.
| Amerikas Importabhängigkeit beschränke sich nicht auf Haushaltsgeräte,
| erklärt Christopher Schafer vom Datenunternehmen Importgenius, sondern
| gelte für eine breite Palette. Mehr als 200 Importprodukte kämen zu mehr
| als 90 Prozent aus China, darunter Kinderwägen, Regenschirme und
| Feuerwerk. Der Nationalfeiertag am 4. Juli wird für die Amerikaner
| dieses Jahr also sehr teuer. Oder fällt pyrotechnisch ins Wasser.
|
| Auch die Weihnachtsvorfreude trübt sich ein. Kunsttannen, Kugeln und
| Krippen werden nicht in Ohio, sondern in Guangdong gefertigt.
| Normalerweise läuft die Ordersaison nach Ostern an. Nun aber warten
| viele Einkäufer ab. Es herrscht Trump-Schreckstarre. »Wir sind
| paralysiert«, sagte Jay Foreman, Chef von Basic Fun, das seine Care
| Bears und Tonka Trucks an Einzelhändler wie Amazon und Walmart verkauft.
| Foreman fürchtet um die eigene Existenz und die der ganzen Branche.
|
| *Im April sollen 80 Containerschifffahrten von China in die USA*
| *storniert worden sein*
|
| »Die Lieferkette ist eingefroren und Weihnachten in Gefahr«, unkt der
| Spielzeugherstellerverband. »Wenn wir nicht bald in die Produktion
| gehen, dann wird es dieses Weihnachten sehr wahrscheinlich an Spielzeug
| fehlen.« Im April seien 80 Containerschifffahrten von China in die USA
| storniert worden, ungefähr 60 Prozent mehr als in jedem Monat der
| Covid-Pandemie, berichtete der Frachtexperte John McCown. Am Hafen Los
| Angeles, Umschlagplatz für Container aus Asien, richtet man sich auf
| sinkenden Verkehr ein.
|
| Kommt kein Schiff geladen, bleibt der Gabentisch leer.
|
| Bis sich der Auftragsrückgang in den Shoppingmalls niederschlägt, kann
| es noch Monate dauern. Viele Einkäufer haben im Vorfeld der Zölle ihre
| Lager gefüllt. Doch die Zeit läuft. »Der Bestand an Schuhwerk könnte
| bald knapp werden«, warnte der zuständige Verband in einem Brandbrief an
| Trump. Der Absatz zu höheren Preisen ist für die Branche keine
| realistische Option: »Wir stellen Produkte her, die Amerikaner kaufen
| müssen und nicht finanzieren können.« Inklusive der neuen Zölle kämen
| nun gerade auf »preiswerte Schuhe, die von hart arbeitenden
| amerikanischen Familien gekauft werden«, teils bis zu 220 Prozent
| obendrauf. Statt 50 Dollar müssten die Latschen dann 160 Dollar kosten.
|
| Strafzölle auf diesem Niveau würden das Ende vieler kleinerer
| Unternehmen bedeuten, prognostizierte der US-Logistikunternehmer Ryan
| Petersen im »Wall Street Journal«: »Ein Ereignis der Art, bei dem ein
| Asteroideneinschlag die Dinosaurier auslöscht.« Nur dass es in diesem
| Fall »dynamische, gesunde Unternehmen« träfe.
|
| *Ratschläge eines »Hyper-Konsumenten*«
|
| Die US-Regierung schien lange überzeugt, China schnell in die Knie
| zwingen zu können. Die USA säßen am längeren Hebel, weil die chinesische
| Wirtschaft auf den amerikanischen Exportmarkt angewiesen sei,
| argumentierte Finanzminister Scott Bessent. Wenn die Amerikaner deswegen
| höhere Preise zahlen müssten, na und? »Der Zugang zu billigen Waren ist
| nicht das Wesen des amerikanischen Traums«, belehrte der Multimillionär
| seine Landsleute.
|
| Doch seit die Chefs der Verbraucherkonzerne Walmart, Target und Home
| Depot bei einem Treffen im Weißen Haus das Menetekel der leeren Regale
| an die Wand malten, sind neue Töne zu hören. Nun redet Trump davon, dass
| ein Kompromiss mit China in der Mache sei. Präsident Xi Jinping habe ihn
| angerufen, behauptete er. Peking bestreitet das – und lässt keine Eile
| erkennen, sich auf einen Deal einzulassen
|
| Also stimmt Trump seine Wähler auf Verzicht für »das Zeug« aus China
| ein, »von dem wir das meiste nicht brauchen«. Doch selbst überzeugte
| Skeptiker des amerikanischen Materialismus überzeugt er damit nicht.
| Kinder könnten auch mit zwei Puppen auskommen, stimmt J.B. MacKinnon,
| Autor des Buchs »The Day the World Stops Shopping«, zu. Doch als
| Botschafter für diese Sache sei der Präsident ungeeignet, sagte
| MacKinnon der »Washington Post«. Trump sei »ein Hyper-Konsument und so
| materialistisch, wie ein Mensch nur sein kann«.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/zoelle-der-usa-leere-regale-und-massenpleiten-durch-politik-von-donald-trump-a-c3176442-ba7d-4b76-9047-52f2d40b2055>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637937

Am 06.05.2025 um 18:39 schrieb Georg Gruber:
> Am 06.05.2025 um 18:04 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 06.05.25 um 17:11 schrieb Ruediger Lahl:
>>> *Georg Gruber* schrieb:
>>>> Ist es bei euch derart kompliziert, einen Kanzlerdarsteller zu wählen?
>>> Die Bezeichnung "Kanzlerdarsteller" empfinde ich als Frechheit.
>> Nichts anderes habe ich von Dir erwartet.
> Keine Ahnung, warum diese Klassifikation Rüdiger missfällt, aber der
> letzte, dessen Namen mir bereits entfallen ist, hat doch die schon fast
> agonieartige Bedächtigkeit von der Dings, na die mit der Raute, noch
> locker in den Schatten gestellt.
>
>
> LG Georg
>

Du glaubst, witzig und ironisch zu sein, bedienst aber nur primitive 
Rechte Klischees.

-- 
mit freundlichem Gruß
F.K.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637946

Salve allerseits,

Friedrich Karl Siebert schrieb:
> Am 06.05.2025 um 18:39 schrieb Georg Gruber:
>> Am 06.05.2025 um 18:04 schrieb Lars Gebauer:
>>> Am 06.05.25 um 17:11 schrieb Ruediger Lahl:
>>>> *Georg Gruber* schrieb:
>>>>
>>>>> Ist es bei euch derart kompliziert, einen Kanzlerdarsteller zu wählen?
>>>>
>>>> Die Bezeichnung "Kanzlerdarsteller" empfinde ich als Frechheit.
>>>
>>> Nichts anderes habe ich von Dir erwartet.
>>
>> Keine Ahnung, warum diese Klassifikation Rüdiger missfällt, aber der
>> letzte, dessen Namen mir bereits entfallen ist, hat doch die schon fast
>> agonieartige Bedächtigkeit von der Dings, na die mit der Raute, noch
>> locker in den Schatten gestellt.
> 
> Du glaubst, witzig und ironisch zu sein, bedienst aber nur primitive 
> Rechte Klischees.
> 
Tut er das? Fakt ist doch: Merz ist der 1. Kanzlerkandidat, der bereits
vor seiner Wahl ein Misstrauensvotum verloren hat! Dass er dabei nicht
alleine dasteht, es war nämlich auch ein Misstrauensvotum gegenüber
seinem Vizekanzler, der ganz offensichtlich seinen eigenen Laden
nicht im Griff hat, und man muss folgerichtig auch davon
ausgehen, dass das Duo Merz/Klingbeil die Stabilität
der Bundesregierung eigentlich nicht
gewährleisten kann¹...                    ( ´･ω･`)ﾉ(°ω° )

	M.f.G.

___
¹<https://www.youtube.com/watch?v=bqpSztXeB48>
-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637938

*Georg Gruber* schrieb:

> Am 06.05.2025 um 18:04 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 06.05.25 um 17:11 schrieb Ruediger Lahl:
>>> *Georg Gruber* schrieb:
>>>> Ist es bei euch derart kompliziert, einen Kanzlerdarsteller zu wählen?
>>>
>>> Die Bezeichnung "Kanzlerdarsteller" empfinde ich als Frechheit.
>>
>> Nichts anderes habe ich von Dir erwartet.
>
> Keine Ahnung, warum diese Klassifikation Rüdiger missfällt,

Okay, dann ist es also nur Dummheit und keine bewusste Böswilligkeit.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637941

Am 07.05.2025 um 06:11 schrieb Ruediger Lahl:
> *Georg Gruber* schrieb:
> 
>> Am 06.05.2025 um 18:04 schrieb Lars Gebauer:
>>> Am 06.05.25 um 17:11 schrieb Ruediger Lahl:
>>>> *Georg Gruber* schrieb:
>>>>> Ist es bei euch derart kompliziert, einen Kanzlerdarsteller zu wählen?
>>>>
>>>> Die Bezeichnung "Kanzlerdarsteller" empfinde ich als Frechheit.
>>>
>>> Nichts anderes habe ich von Dir erwartet.
>>
>> Keine Ahnung, warum diese Klassifikation Rüdiger missfällt,
> 
> Okay, dann ist es also nur Dummheit und keine bewusste Böswilligkeit.

Kaum kommt von einem Ösi ein etwas bissigerer Kommentar, egal wie sehr 
der im Kern zutrifft, kommen verschnupfte Reaktionen.
Die Bezeichnung "Koma-Kanzler" für den letzten Interpreten ist übrigens 
home brew.

Ich wünsch euch, dass dem jetzigen Kanzler die historische Schmach der 
Umstände seiner Inauguration nicht allzu lange nachhängt und er 
gestalterisch profilierter ist als die letzten beiden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637943

Georg Gruber schrieb am 07.05.25 um 08:05:
> Am 07.05.2025 um 06:11 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Georg Gruber* schrieb:
>>
>>> Am 06.05.2025 um 18:04 schrieb Lars Gebauer:
>>>> Am 06.05.25 um 17:11 schrieb Ruediger Lahl:
>>>>> *Georg Gruber* schrieb:
>>>>>> Ist es bei euch derart kompliziert, einen Kanzlerdarsteller zu 
>>>>>> wählen?
>>>>>
>>>>> Die Bezeichnung "Kanzlerdarsteller" empfinde ich als Frechheit.
>>>>
>>>> Nichts anderes habe ich von Dir erwartet.
>>>
>>> Keine Ahnung, warum diese Klassifikation Rüdiger missfällt,
>>
>> Okay, dann ist es also nur Dummheit und keine bewusste Böswilligkeit.
> 
> Kaum kommt von einem Ösi ein etwas bissigerer Kommentar, egal wie sehr 
> der im Kern zutrifft, kommen verschnupfte Reaktionen.

Es gibt sie noch, die stillen Genießer.

> Ich wünsch euch, dass dem jetzigen Kanzler die historische Schmach der 
> Umstände seiner Inauguration nicht allzu lange nachhängt und er 
> gestalterisch profilierter ist als die letzten beiden.

Oh bitte, nein danke. Ich will gar nicht
erst wissen, was der gestalten will.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637945

Am 07.05.25 um 08:47 schrieb Carlo XYZ:
> Georg Gruber schrieb am 07.05.25 um 08:05:
>> Am 07.05.2025 um 06:11 schrieb Ruediger Lahl:
>>> *Georg Gruber* schrieb:
>>>
>>>> Am 06.05.2025 um 18:04 schrieb Lars Gebauer:
>>>>> Am 06.05.25 um 17:11 schrieb Ruediger Lahl:
>>>>>> *Georg Gruber* schrieb:
>>>>>>> Ist es bei euch derart kompliziert, einen Kanzlerdarsteller zu 
>>>>>>> wählen?
>>>>>>
>>>>>> Die Bezeichnung "Kanzlerdarsteller" empfinde ich als Frechheit.
>>>>>
>>>>> Nichts anderes habe ich von Dir erwartet.
>>>>
>>>> Keine Ahnung, warum diese Klassifikation Rüdiger missfällt,
>>>
>>> Okay, dann ist es also nur Dummheit und keine bewusste Böswilligkeit.
>>
>> Kaum kommt von einem Ösi ein etwas bissigerer Kommentar, egal wie sehr 
>> der im Kern zutrifft, kommen verschnupfte Reaktionen.
> 
> Es gibt sie noch, die stillen Genießer.
> 
>> Ich wünsch euch, dass dem jetzigen Kanzler die historische Schmach der 
>> Umstände seiner Inauguration nicht allzu lange nachhängt und er 
>> gestalterisch profilierter ist als die letzten beiden.
> 
> Oh bitte, nein danke. Ich will gar nicht
> erst wissen, was der gestalten will.


Bisher halt nur das Gegenteil seiner Wahlwerbung. Die Schuldenbremse ist 
nun weg.  Jetzt wird Frischgeld gedruckt und auf alle Probleme geworfen.

Ich wäre schon froh wenn er es schafft, gemeinsame EU-Schulden zu 
vermeiden. Unsere Bürger sind längst ärmer als die Bürger vieler anderer 
EU-Staaten. Sollen diese Länder  selber Steuern erheben in z.B. 
Luxemburg und Irland.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637960

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Am 07.05.25 um 08:47 schrieb Carlo XYZ:
>>>> *Georg Gruber* schrieb:
>>> Ich wünsch euch, dass dem jetzigen Kanzler die historische Schmach der
>>> Umstände seiner Inauguration nicht allzu lange nachhängt und er
>>> gestalterisch profilierter ist als die letzten beiden.

An seiner Inauguration gab es doch nichts auszusetzen.

>> Oh bitte, nein danke. Ich will gar nicht erst wissen, was der
>> gestalten will.
>
> Bisher halt nur das Gegenteil seiner Wahlwerbung.

Eventuell hat ihm auch nur eine Begebenheit im weißen Haus, wo einer
keinen Anzug trug, die Augen geöffnet.

> Die Schuldenbremse ist nun weg.

Na, da hast du aber nicht wirklich aufgepasst, oder stand das so im
Ärzteblatt?
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637964

Am 07.05.2025 um 13:03 schrieb Ruediger Lahl:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> Am 07.05.25 um 08:47 schrieb Carlo XYZ:
>>>>> *Georg Gruber* schrieb:
>>>> Ich wünsch euch, dass dem jetzigen Kanzler die historische Schmach der
>>>> Umstände seiner Inauguration nicht allzu lange nachhängt und er
>>>> gestalterisch profilierter ist als die letzten beiden.
> 
> An seiner Inauguration gab es doch nichts auszusetzen.

Soweit ich die Berichterstattung mitbekommen habe, hat sich kein 
Journalist den Hinweis verkneifen können, dass es die erste Kanzlerwahl 
gewesen sei, die nicht auf Anhieb der Orchestrierung gefolgt sei und 
dies keine Empfehlung für die Koalition wäre.

Vielleicht macht er ja auch die Schlappe durch Erfolg vergessen.
Immmerhin breitet schon mal die Wikipedia den Mantel des Schweigens über 
die näheren Umstände der Wahl.


LG Georg

-- 
In der Dunkelheit
sieht man nicht so weit
wie bei Tageslicht
wo man weiter sicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637968

*Georg Gruber* schrieb:

> Am 07.05.2025 um 13:03 schrieb Ruediger Lahl:
>>>>>> *Georg Gruber* schrieb:
>>>>> Ich wünsch euch, dass dem jetzigen Kanzler die historische Schmach der
>>>>> Umstände seiner Inauguration nicht allzu lange nachhängt und er
>>>>> gestalterisch profilierter ist als die letzten beiden.
>>
>> An seiner Inauguration gab es doch nichts auszusetzen.
>
> Soweit ich die Berichterstattung mitbekommen habe, hat sich kein
> Journalist den Hinweis verkneifen können, dass es die erste Kanzlerwahl
> gewesen sei, die nicht auf Anhieb der Orchestrierung gefolgt sei und
> dies keine Empfehlung für die Koalition wäre.

Bitte informiere dich, was eine Inauguration ist. Hint: Eine Wahl ist es
nicht.

> Vielleicht macht er ja auch die Schlappe durch Erfolg vergessen.
> Immmerhin breitet schon mal die Wikipedia den Mantel des Schweigens über
> die näheren Umstände der Wahl.

Die Wahl war geheim. Was sollte Wikipedia darüber schreiben können.
BTW wurde im Vorfeld nicht ausgeschlossen, dass er im ersten Wahlgang
scheitern könnte. Nicht nur in Hinblick auf die nur 13 Stimmen Mehrheit.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637986

Am 07.05.2025 um 16:01 schrieb Ruediger Lahl:
> *Georg Gruber* schrieb:
> 
>>> An seiner Inauguration gab es doch nichts auszusetzen.
> 
> Bitte informiere dich, was eine Inauguration ist. Hint: Eine Wahl ist es
> nicht.

Hättest den Rat mal besser selber befolgt.

<https://www.duden.de/rechtschreibung/Inauguration>

Zuerst war die holprige Wahl, danach war wieder alles eitel Wonne und 
bei der Inauguration gab's /standing ovations/ - Pack schlägt sich, Pack 
verträgt sich.

>> Vielleicht macht er ja auch die Schlappe durch Erfolg vergessen.
>> Immmerhin breitet schon mal die Wikipedia den Mantel des Schweigens über
>> die näheren Umstände der Wahl.
> 
> Die Wahl war geheim. Was sollte Wikipedia darüber schreiben können.

Es hätte die *historische Dimension* erwähnen können - wie die zahllosen 
Journalisten auch.

> BTW wurde im Vorfeld nicht ausgeschlossen, dass er im ersten Wahlgang
> scheitern könnte. Nicht nur in Hinblick auf die nur 13 Stimmen Mehrheit.

Dass nicht alle der Koalitionäre besinnungslos von ihm begeistert sind, 
war tatsächlich vorab bekannt, weniger wahrscheinlich war jedoch die 
Disziplinlosigkeit dieser Koalitionäre.
Es bleibt abzuwarten, ob die so weitermachen wie ein Sack Flöhe oder 
doch ernsthaft zu arbeiten beginnen.


LG Georg

-- 
Was sind das für Menschen, die mit Messer aus dem Haus gehen?
Sollte man solche Leute nicht besser einschläfern lassen?
Dieter Nuhr in "Nuhr im Ersten" am 6.6.2024

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637992

*Georg Gruber* schrieb:

> Am 07.05.2025 um 16:01 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Georg Gruber* schrieb:
>>>> An seiner Inauguration gab es doch nichts auszusetzen.
>>
>> Bitte informiere dich, was eine Inauguration ist. Hint: Eine Wahl ist es
>> nicht.
>
> Hättest den Rat mal besser selber befolgt.
>
> <https://www.duden.de/rechtschreibung/Inauguration>

Und? Was war nun die historische Schmach bei der feierlichen Einsetzung?

>> Die Wahl war geheim. Was sollte Wikipedia darüber schreiben können.
>
> Es hätte die *historische Dimension* erwähnen können - wie die zahllosen
> Journalisten auch.

Wikipedia ist aber keine Journalie.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#637994

Salve allerseits,

Ruediger Lahl schrieb:
> *Georg Gruber* schrieb:
>> Am 07.05.2025 um 16:01 schrieb Ruediger Lahl:
>>> *Georg Gruber* schrieb:
>>>
>>>>> An seiner Inauguration gab es doch nichts auszusetzen.
>>>
>>> Bitte informiere dich, was eine Inauguration ist. Hint: Eine Wahl ist es
>>> nicht.
>>
>> Hättest den Rat mal besser selber befolgt. <https://www.duden.de/rechtschreibung/Inauguration>
> 
> Und? Was war nun die historische Schmach bei der feierlichen Einsetzung?
> 
<https://www.youtube.com/watch?v=22Ynsnh67Bg>

TL;DR 3 Worte von Steinmeier deuten das Drama an... ( ^∀^ )🥛

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#638003

Am 07.05.25 um 21:48 schrieb Ruediger Lahl:
> *Georg Gruber* schrieb:
> 
>> Am 07.05.2025 um 16:01 schrieb Ruediger Lahl:
>>> *Georg Gruber* schrieb:
>>>>> An seiner Inauguration gab es doch nichts auszusetzen.
>>>
>>> Bitte informiere dich, was eine Inauguration ist. Hint: Eine Wahl ist es
>>> nicht.
>>
>> Hättest den Rat mal besser selber befolgt.
>>
>> <https://www.duden.de/rechtschreibung/Inauguration>
> 
> Und? Was war nun die historische Schmach bei der feierlichen Einsetzung?
> 
>>> Die Wahl war geheim. Was sollte Wikipedia darüber schreiben können.
>>
>> Es hätte die *historische Dimension* erwähnen können - wie die zahllosen
>> Journalisten auch.
> 
> Wikipedia ist aber keine Journalie.

Eben. Sonst hätte ja einer aus der AFD die fehlenden Stimmen ersetzten 
können. Oder hat es vielleicht gemacht. Wer weiß.
-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web