Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #634865 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2025-03-06 18:47 +0000 |
| Last post | 2025-03-12 09:07 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 600 — 39 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
April, April Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-03-06 18:47 +0000
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-06 19:57 +0100
Re: April, April Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-03-06 19:29 +0000
Re: April, April Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-03-06 19:33 +0000
Re: April, April Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-06 21:10 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-06 21:18 +0100
Re: April, April Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-07 09:51 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-07 10:03 +0100
Re: April, April Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-03-10 15:35 +0000
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-11 09:22 +0000
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-11 11:30 +0100
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-11 12:00 +0100
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-11 12:00 +0000
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-11 13:23 +0100
Re: April, April Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-11 13:55 +0100
Re: April, April gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-03-11 14:07 +0100
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-11 18:31 +0100
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-11 16:10 +0000
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-11 11:51 +0100
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-11 12:10 +0100
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-11 12:05 +0000
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-11 15:05 +0100
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-11 16:12 +0000
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-11 17:21 +0100
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-11 19:20 +0000
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-11 20:26 +0100
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-11 19:31 +0000
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-11 20:55 +0100
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-12 13:23 +0000
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-11 18:38 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-11 16:25 +0100
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-11 17:17 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-11 18:56 +0100
Re: April, April Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-03-11 23:28 +0100
Re: April, April Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-12 07:57 +0100
Re: April, April Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-12 11:53 +0100
Re: April, April Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-12 18:44 +0100
Re: April, April Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-12 19:35 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-12 11:56 +0100
Re: April, April Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-05-09 14:37 +0000
Re: April, April Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-12 16:11 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-16 11:13 +0100
Re: April, April Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-16 14:22 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-16 14:27 +0100
Re: April, April Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-16 15:55 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-16 16:10 +0100
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-16 18:34 +0000
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-16 21:38 +0100
Re: April, April Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-17 09:14 +0100
Re: April, April Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-16 17:12 +0100
Re: April, April Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-16 19:52 +0100
Re: April, April Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-17 09:06 +0100
Re: April, April Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-17 11:37 +0100
Re: April, April Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-17 11:48 +0100
Re: April, April gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-03-17 11:59 +0100
Re: April, April Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-17 12:15 +0100
Re: April, April Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-17 12:20 +0100
Re: April, April Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-17 15:57 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-17 16:47 +0100
Re: April, April Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-03-17 16:00 +0000
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-17 17:33 +0100
Re: April, April Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-03-18 07:33 +0000
Re: April, April Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-18 10:44 +0100
Re: April, April Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-17 16:57 +0100
Re: April, April Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-16 20:16 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-16 21:41 +0100
Re: April, April Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-17 09:09 +0100
Re: April, April Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2025-03-17 09:41 +0100
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-17 10:21 +0100
Re: April, April Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2025-03-17 13:21 +0100
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-17 15:26 +0100
Re: April, April "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2025-03-17 15:32 +0100
Re: April, April Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2025-03-17 16:47 +0100
Re: April, April Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-03-17 16:04 +0000
Re: April, April Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2025-03-18 07:48 +0100
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-17 18:19 +0100
Re: April, April Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-03-18 07:37 +0000
Re: April, April Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-03-17 14:52 +0000
Re: April, April Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-03-17 20:13 +0100
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-17 20:23 +0100
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-17 21:43 +0100
Re: April, April Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-03-18 00:47 +0100
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-18 09:06 +0100
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-18 09:07 +0100
Re: April, April Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-03-18 13:35 +0100
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-18 17:29 +0100
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-18 14:59 +0100
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-18 17:35 +0100
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-18 22:07 +0100
Re: April, April gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-03-18 17:56 +0100
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-18 19:12 +0100
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-18 19:40 +0100
Re: April, April Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-03-18 23:09 +0100
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-19 10:01 +0100
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-19 13:28 +0100
Re: April, April Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-19 10:27 +0100
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-18 20:21 +0100
Re: April, April Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-03-18 13:18 +0100
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-18 15:29 +0100
Re: April, April Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-03-17 15:52 +0100
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-17 10:24 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-21 19:35 +0100
Re: April, April Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2025-03-21 19:51 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-21 21:06 +0100
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-22 10:55 +0000
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-22 12:15 +0100
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-22 12:39 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-22 12:44 +0100
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-22 12:00 +0000
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-22 13:39 +0100
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-22 14:53 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-22 15:10 +0100
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-26 15:10 +0000
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-26 16:33 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-26 18:01 +0100
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-27 19:56 +0000
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-27 21:58 +0100
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-28 09:57 +0100
Re: April, April Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-28 10:28 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-26 18:15 +0100
Re: April, April Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2025-03-26 22:18 +0100
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-26 22:27 +0100
Re: April, April Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-27 00:06 +0100
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-27 19:45 +0000
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-28 08:04 +0100
Re: April, April "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-03-28 08:33 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-28 08:47 +0100
Re: April, April "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-03-28 08:54 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-28 09:08 +0100
Re: April, April "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-03-28 09:17 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-28 09:26 +0100
Re: April, April Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-03-28 08:33 +0000
Re: April, April "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-03-28 09:43 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-28 09:49 +0100
Re: April, April Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-03-28 08:55 +0000
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-28 10:37 +0100
Re: April, April Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-03-28 08:21 +0000
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-28 09:39 +0100
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-28 10:07 +0100
Re: April, April Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-03-28 09:27 +0000
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-28 10:37 +0100
Re: April, April Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-03-28 09:51 +0000
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-28 09:42 +0100
Re: April, April Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-03-28 08:48 +0000
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-28 10:10 +0100
Re: April, April "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-03-28 10:55 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-28 11:05 +0100
Re: April, April Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-03-28 10:12 +0000
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-28 11:19 +0100
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-28 11:34 +0100
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-28 10:04 +0100
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-28 10:36 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-28 10:47 +0100
Re: April, April Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-03-28 09:57 +0000
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-28 11:10 +0100
Re: April, April Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-03-28 10:18 +0000
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-28 11:21 +0100
Re: April, April Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-03-28 10:25 +0000
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-28 11:39 +0100
Re: April, April Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-28 14:57 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-28 15:15 +0100
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-28 16:09 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-28 17:47 +0100
Re: April, April Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-29 15:29 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-30 10:55 +0200
Re: April, April Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-03-30 09:05 +0000
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-30 12:30 +0200
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-30 12:52 +0200
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-30 13:14 +0200
Internet und Social Media (Re: April, April) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-04-02 13:07 +0200
Re: Internet und Social Media (Re: April, April) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-04-02 13:51 +0200
Re: Internet und Social Media Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-04-02 15:36 +0200
Re: Internet und Social Media Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-04-03 19:21 +0200
Re: Internet und Social Media (Re: April, April) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-02 15:43 +0200
Re: Internet und Social Media Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-04-02 15:56 +0200
Re: Internet und Social Media gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-04-02 17:24 +0200
Re: Internet und Social Media Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-04-02 17:46 +0200
Re: Internet und Social Media Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2025-04-02 18:44 +0200
Re: Internet und Social Media Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-02 19:18 +0200
Re: Internet und Social Media Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-02 21:10 +0200
Re: Internet und Social Media Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-04-02 20:17 +0100
Re: Internet und Social Media Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-02 21:59 +0200
Re: Internet und Social Media Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-02 22:05 +0200
Re: Internet und Social Media Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-03 06:49 +0200
Re: Internet und Social Media Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-03 07:28 +0200
Re: Internet und Social Media Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-03 18:42 +0200
Re: Internet und Social Media Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-04 12:39 +0200
Re: Internet und Social Media Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2025-04-03 07:39 +0200
Re: Internet und Social Media Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-03 18:48 +0200
Re: Internet und Social Media Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-04-04 13:29 +0200
Re: Internet und Social Media Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-04-03 10:21 +0100
Re: Internet und Social Media Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-03 18:55 +0200
Re: Internet und Social Media Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-04-03 18:11 +0100
Re: Internet und Social Media Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-03 19:20 +0200
Re: Internet und Social Media Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-04-04 13:25 +0200
Re: Internet und Social Media (Re: April, April) Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2025-04-02 19:06 +0200
Re: Internet und Social Media (Re: April, April) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-04-02 22:51 +0200
Re: Internet und Social Media (Re: April, April) Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-04-03 09:19 +0200
Re: Internet und Social Media (Re: April, April) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-03 17:04 +0200
Re: Internet und Social Media (Re: April, April) Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-03 15:26 +0000
Re: Internet und Social Media (Re: April, April) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-03 19:11 +0200
Re: Internet und Social Media (Re: April, April) Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2025-04-03 20:32 +0200
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-28 15:55 +0100
Re: April, April Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-03-28 15:03 +0000
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-29 07:57 +0000
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-29 17:30 +0100
Re: April, April Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-03-29 16:35 +0000
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-29 18:04 +0100
Re: April, April Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-30 14:56 +0200
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-30 15:01 +0200
Re: April, April "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-03-30 16:56 +0200
Re: April, April Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-30 17:01 +0200
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-30 17:11 +0200
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-29 18:30 +0100
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-28 10:00 +0100
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-28 10:27 +0100
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-28 10:22 +0000
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-28 11:24 +0100
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-28 11:03 +0000
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-28 12:28 +0100
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-28 13:17 +0000
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-28 14:32 +0100
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-29 08:02 +0000
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-29 09:09 +0100
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-29 09:25 +0000
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-29 11:39 +0100
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-29 13:18 +0100
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-29 17:04 +0100
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-28 11:50 +0100
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-28 13:19 +0000
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-28 21:01 +0100
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-28 21:34 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-29 09:17 +0100
Re: April, April Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-03-29 08:29 +0000
Re: April, April Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-03-29 08:37 +0000
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-29 13:37 +0100
Re: April, April Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-03-29 12:40 +0000
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-29 13:32 +0000
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-29 18:18 +0100
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-29 09:22 +0000
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-29 11:38 +0100
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-29 11:27 +0000
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-29 12:37 +0100
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-29 13:34 +0000
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-29 18:38 +0100
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-29 21:53 +0000
Re: April, April "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-04-30 06:49 +0200
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-30 08:16 +0200
Re: April, April "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-04-30 08:22 +0200
Re: April, April "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2025-04-30 08:34 +0200
Re: April, April Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-04-30 09:27 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-30 11:41 +0200
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-30 10:01 +0200
Re: April, April "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2025-04-30 10:20 +0200
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-30 10:45 +0200
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-30 09:27 +0000
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-30 11:53 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-30 11:54 +0200
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-30 12:06 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-30 12:21 +0200
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-30 12:42 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-30 17:58 +0200
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-30 18:00 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-30 12:11 +0200
Re: April, April Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-04-30 14:19 +0200
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-04-30 14:41 +0200
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-01 17:35 +0200
Re: April, April Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-01 17:44 +0200
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-01 17:54 +0200
Re: April, April Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-01 18:38 +0200
Re: April, April Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-05-01 19:19 +0200
Re: April, April gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-05-01 20:32 +0200
Re: April, April Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-05-01 21:50 +0200
Re: April, April gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-05-01 23:08 +0200
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-02 07:10 +0200
Re: April, April Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-02 09:57 +0200
Re: April, April Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-05-02 10:39 +0200
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-02 10:44 +0200
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-02 07:03 +0200
Re: April, April Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-05-01 21:51 +0200
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-05-02 07:02 +0200
Re: April, April Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-02 10:00 +0200
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-02 10:55 +0200
Re: April, April gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-05-02 11:36 +0200
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-02 13:53 +0200
Re: April, April Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-02 17:41 +0200
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-02 19:08 +0200
Re: April, April Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-05-02 20:08 +0200
Re: April, April Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-05-02 11:37 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-30 18:05 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-30 18:10 +0200
Re: April, April Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-04-30 21:51 +0200
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-04-30 12:50 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-30 11:33 +0200
Re: April, April Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2025-03-29 12:35 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-29 12:48 +0100
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-29 13:39 +0000
Wozu Definitionen?! (was: April, April) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-30 11:49 +0200
Re: Wozu Definitionen?! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-30 15:34 +0200
Re: Wozu Definitionen?! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-30 15:57 +0200
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-29 08:04 +0000
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-29 13:47 +0100
Re: April, April Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-03-29 12:53 +0000
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-29 13:41 +0000
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-29 19:09 +0100
Re: April, April Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-29 15:45 +0100
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-29 19:44 +0100
Re: April, April Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-03-30 06:49 +0000
Re: April, April Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2025-03-30 09:10 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-30 09:21 +0200
Re: April, April Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-03-30 07:27 +0000
Re: April, April Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-30 15:49 +0200
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-30 16:07 +0200
Re: April, April Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-04-02 13:56 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-31 08:07 +0200
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-31 12:37 +0000
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-31 21:02 +0200
Re: April, April Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-01 06:50 +0000
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-01 13:49 +0000
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-01 20:51 +0200
Re: April, April Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2025-04-01 21:20 +0200
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-01 22:24 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-02 08:25 +0200
Re: April, April "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-04-02 09:06 +0200
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-02 09:16 +0200
Re: April, April Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-02 07:21 +0000
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-02 10:23 +0200
Re: April, April Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-04-02 14:08 +0200
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-02 15:29 +0200
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-02 21:48 +0200
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-02 22:28 +0200
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-02 23:09 +0200
Re: April, April Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-04-02 18:59 +0200
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-02 06:08 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-02 08:40 +0200
Re: April, April "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2025-04-02 09:03 +0200
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-02 08:49 +0200
Re: April, April "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-04-02 09:23 +0200
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-02 09:57 +0200
Re: April, April Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-04-02 16:52 +0000
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-02 19:02 +0200
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-02 21:50 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-02 10:04 +0200
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-02 10:29 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-02 12:21 +0200
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-02 13:24 +0200
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-02 16:10 +0200
Re: April, April Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2025-04-02 15:24 +0000
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-02 18:30 +0200
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-02 21:52 +0200
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-03 13:01 +0200
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-03 23:54 +0200
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-04 00:02 +0200
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-04 00:14 +0200
Re: April, April Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2025-04-05 10:07 +0000
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-05 12:18 +0200
Re: April, April Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2025-04-05 20:48 +0000
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-06 12:14 +0200
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-06 12:27 +0200
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-06 12:35 +0200
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-06 12:49 +0200
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-06 15:22 +0200
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-06 20:10 +0200
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-07 00:06 +0200
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-02 21:52 +0200
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-02 22:37 +0200
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-02 23:14 +0200
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-03 09:10 +0000
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-03 12:02 +0200
Re: April, April Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2025-04-03 20:06 +0000
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-03 22:21 +0200
Re: April, April Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2025-04-03 22:32 +0200
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-03 23:59 +0200
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-03 23:41 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-04 09:00 +0200
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-03 22:15 +0000
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-04 00:28 +0200
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-04 10:38 +0200
Re: April, April Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-04-03 10:46 +0100
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-03 12:19 +0200
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-03 12:36 +0200
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-03 23:42 +0200
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-03 23:51 +0200
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-04 00:09 +0200
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-04 00:18 +0200
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-04 10:17 +0200
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-04 10:56 +0200
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-04 11:14 +0200
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-04 13:30 +0200
Re: April, April Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-04 11:07 +0000
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-04 13:32 +0200
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-04 15:45 +0200
Re: April, April Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-05 06:56 +0000
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-05 11:44 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-02 09:51 +0200
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-02 10:34 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-02 12:34 +0200
Re: April, April Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-03 13:07 +0200
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-03 14:17 +0200
Re: April, April Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-03 17:11 +0200
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-03 18:13 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-03 19:29 +0200
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-04 06:03 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-04 09:07 +0200
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-04 12:01 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-04 16:53 +0200
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-04 17:52 +0200
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-05 18:13 +0000
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-06 01:10 +0200
Re: April, April Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-04-06 05:00 +0000
Re: April, April Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-04-06 09:25 +0200
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-06 09:11 +0000
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-06 09:15 +0000
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-06 12:16 +0200
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-06 19:01 +0000
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-07 00:15 +0200
Re: April, April Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-04-06 17:39 +0200
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-07 00:18 +0200
Re: April, April Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-04-07 11:56 +0200
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-07 20:08 +0200
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-06 16:12 +0200
Re: April, April Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-04-04 09:21 +0100
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-04 12:19 +0200
Re: April, April Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-04-04 12:52 +0100
Re: April, April Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-04 11:59 +0000
Re: April, April Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-04-04 20:52 +0100
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-04 23:06 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-04 23:24 +0200
Re: April, April Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-04-06 15:31 +0100
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-07 00:18 +0200
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-07 10:32 +0000
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-07 20:08 +0200
Re: April, April Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-04-07 12:50 +0200
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-07 20:09 +0200
Re: April, April Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-04-06 15:25 +0100
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-05 11:47 +0200
Re: April, April Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-04-05 13:00 +0100
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-05 14:14 +0200
Re: April, April Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-04-05 14:23 +0200
Re: April, April Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-04-06 09:23 +0200
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-06 16:13 +0200
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-02 19:31 +0000
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-02 22:18 +0200
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-02 21:05 +0000
Re: April, April Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-03 13:15 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-03 20:00 +0200
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-03 22:23 +0000
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-04 09:00 +0200
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-04 09:13 +0200
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-04 10:20 +0000
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-04 17:13 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-04 17:43 +0200
Re: April, April "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-04-04 19:20 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-04 20:18 +0200
Re: April, April Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-05 06:58 +0000
Re: April, April Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-05 09:48 +0200
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-05 11:09 +0200
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-05 11:55 +0200
Re: April, April Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-05 10:07 +0000
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-05 13:18 +0200
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-05 18:09 +0000
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-06 00:13 +0200
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-06 09:17 +0000
Re: April, April Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-04-06 09:21 +0000
Re: April, April Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-06 14:03 +0000
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-06 16:28 +0200
Re: April, April Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-06 14:55 +0000
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-21 19:03 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-21 19:36 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-06 10:50 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-06 10:59 +0200
Re: April, April Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-06 09:08 +0000
Re: April, April Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-06 09:07 +0000
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-02 23:16 +0200
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-02 22:02 +0200
Re: April, April Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-03 13:04 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-03 20:12 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-03 21:27 +0200
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-02 07:47 +0000
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-02 10:17 +0200
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-02 10:35 +0200
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-02 10:56 +0200
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-02 19:28 +0000
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-02 22:31 +0200
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-02 21:11 +0000
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-03 21:01 +0200
Re: April, April Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-04-03 12:42 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-03 21:15 +0200
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-04 10:23 +0000
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-04 18:45 +0200
Re: April, April Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-04-05 13:40 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-06 00:01 +0200
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-05 18:10 +0000
Re: April, April Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-04-04 14:29 +0200
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-02 10:41 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-02 12:47 +0200
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-02 13:26 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-02 17:07 +0200
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-02 18:01 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-02 20:20 +0200
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-03 06:41 +0200
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-03 09:20 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-03 20:35 +0200
Re: April, April Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-04-02 14:23 +0200
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-02 17:24 +0200
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-02 07:45 +0000
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-22 15:15 +0100
Re: April, April Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-22 15:35 +0100
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-22 16:04 +0100
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-23 08:40 +0100
Re: April, April Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-27 11:03 +0100
Re: April, April Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-27 13:34 +0100
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-27 13:04 +0000
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-27 16:15 +0100
Re: April, April Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-28 13:04 +0100
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-22 15:08 +0100
Re: April, April Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-22 15:33 +0100
Re: April, April Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2025-03-22 15:58 +0100
Re: April, April Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2025-03-22 15:59 +0100
Re: April, April Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-03-22 15:54 +0000
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-22 19:53 +0100
Re: April, April Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-03-22 19:07 +0000
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-22 21:44 +0100
Re: April, April Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-03-22 23:14 +0000
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-23 08:33 +0100
Re: April, April Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-03-23 13:09 +0000
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-23 20:50 +0100
Re: April, April Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2025-03-23 19:34 +0100
Re: April, April Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2025-03-23 19:35 +0100
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-23 08:35 +0100
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-23 10:46 +0000
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-23 14:25 +0100
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-23 20:46 +0100
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-23 21:16 +0100
Re: April, April Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-23 09:47 +0100
Re: April, April Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2025-03-23 10:13 +0100
Re: April, April gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-03-23 10:38 +0100
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-23 10:56 +0100
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-23 11:33 +0100
Re: April, April Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-23 13:09 +0100
Re: April, April Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-23 16:04 +0100
Re: April, April Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2025-03-23 16:23 +0100
Re: April, April gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-03-24 07:39 +0100
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-24 08:09 +0100
Re: April, April Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-24 09:03 +0100
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-23 21:04 +0100
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-07 10:23 +0100
Re: April, April Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2025-03-08 11:11 +0100
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-08 11:20 +0100
Re: April, April Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-08 11:42 +0100
Re: April, April Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-08 13:06 +0100
Re: April, April Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-07 09:42 +0100
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-07 15:46 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-07 16:00 +0100
Re: April, April Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-08 13:17 +0100
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-08 14:12 +0100
Re: April, April Alfred <Mar.2025@anon.invalid> - 2025-03-06 21:04 +0100
Re: April, April "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-03-07 08:26 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-07 08:57 +0100
Re: April, April "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-03-07 09:16 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-07 09:25 +0100
Re: April, April Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2025-03-09 10:43 +0000
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-09 12:05 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-09 19:06 +0100
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-03-09 16:28 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-09 19:11 +0100
Re: April, April Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-03-10 16:42 +0100
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-10 18:53 +0100
Re: April, April t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-03-10 19:14 +0100
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-10 19:25 +0100
Re: April, April t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-03-10 20:19 +0100
Re: April, April t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-03-10 20:22 +0100
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-11 09:05 +0100
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-03-11 12:23 +0100
Re: April, April gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-03-11 13:47 +0100
Re: April, April Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-11 14:55 +0100
Re: April, April gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-03-11 16:51 +0100
Re: April, April Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-11 17:19 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-10 19:15 +0100
Re: April, April "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-03-09 23:34 +0100
Re: April, April Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-03-07 09:44 +0100
Re: April, April Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-07 09:53 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-07 10:18 +0100
Re: April, April Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-03-07 12:29 +0100
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-07 11:00 +0100
Re: April, April Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-07 11:08 +0100
Re: April, April Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-07 12:04 +0100
Re: April, April Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2025-03-06 20:23 +0100
Re: April, April Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2025-03-07 10:22 +0100
Re: April, April "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-03-10 11:08 +0100
Re: April, April "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-03-10 19:46 +0100
Re: April, April "F. W." <me@home.invalid> - 2025-03-11 10:31 +0100
Re: April, April Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-11 15:22 +0100
Re: April, April Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-03-11 23:32 +0100
Re: April, April "F. W." <me@home.invalid> - 2025-03-12 07:19 +0100
Re: April, April Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-12 13:32 +0000
Re: April, April Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-03-12 15:26 +0100
Re: April, April Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-03-13 00:07 +0100
Re: April, April Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-13 11:46 +0100
Re: April, April Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-12 09:07 +0100
Page 13 of 30 — ← Prev page 1 … 11 12 [13] 14 15 … 30 Next page →
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-29 11:38 +0100 |
| Message-ID | <vs8ij4$q5m0$3@dont-email.me> |
| In reply to | #636130 |
Stefan Froehlich schrieb am 29.03.2025 um 10:22: > On Sat, 29 Mar 2025 09:17:46 Peter Veith wrote: >> Damit wäre Stefans penetrante Weigerung zu Definieren > > *Meine* Weigerung? Soll ich Dir die Liste noch einmal aufzählen, > falls Du sie inzwischen schon wieder vergessen hast? Diese hier: Stefan Froehlich schrieb am 22.03.2025 um 13:00: -------------------- > On Sat, 22 Mar 2025 12:15:21 Peter Veith wrote: >> Wie definierst Du "Faschismus"? > > Such Dir eine Definition aus; es gibt mehrere, die sich im großen > und ganzen vor allem durch die Enge ihrer Anforderungen > unterscheiden. Die USA sind auf gutem Weg dorthin, alle zu erfüllen. -------------------- ? Oder diese: Stefan Froehlich schrieb am 26.03.2025 um 16:10: -------------------- > On Sat, 22 Mar 2025 13:39:25 Peter Veith wrote: >> Das ist die Beliebigkeit der Definitionen heutzutage, die ich >> "liebe". > > Nein, beliebig sind die ganz und gar nicht, bloß halt > unterschiedlich eng gefasst. Wenig verwunderlich, wie möchtest Du > eine präzise Definition für ein politisches System entwickeln, wenn > sie mehr als ein System beschreiben soll? Auch in der Medizin > verwendet man gerne Dinge wie "wenn wenigstens drei der folgenden > Symptome vorhanden sind", und das hat sich ganz gut bewährt. > > Aber meinetwegen, nimm halt die von Umberto Eco postulierten > Merkmale, das ist bestimmt nicht die schlechteste Liste. Und, zu > welchem Ergebnis kommst Du? Das einzige, was bei Eco fehlt und sonst > gerne mit aufgenommen wird, sind paramilitärische Strukturen. Die > gäbe es derzeit noch nicht, weil sie vor vier Jahren gerade noch und > eher unsanft abgedreht wurden; ist im Aufbau, kommt noch, wenn man > sie weitermachen lässt. > > Alternativ dazu kannst Du auch die Definition von Roger Griffin > heranziehen - da sind andere Aspekte betont, Du wirst aber zum > gleichen Ergebnis kommen -------------------- "Welches Schweinchen möchten sie denn gern?" >> Im zweifel hat man etwas ganz anderes gemeint. > > Dass ich etwas anders als Du meine, hat eher etwas mit Dir zu tun. Ich bin nicht so flexibel mit meinen Definitionen wie Du? Es scheint, wir sollten zuvörderst den Begriff "Definition" definieren. Veith -- Die Wirksamkeit von Propaganda hängt von dessen Fähigkeit ab, das analytische Denken des Empfängers auszuschalten, indem es an seine emotionale, unbewußte Reaktion appelliert. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-03-29 11:27 +0000 |
| Message-ID | <1t67e7d865i3762d8n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #636134 |
On Sat, 29 Mar 2025 11:38:28 Peter Veith wrote: > Stefan Froehlich schrieb am 29.03.2025 um 10:22: > >> On Sat, 29 Mar 2025 09:17:46 Peter Veith wrote: >>> Damit wäre Stefans penetrante Weigerung zu Definieren >> >> *Meine* Weigerung? Soll ich Dir die Liste noch einmal aufzählen, >> falls Du sie inzwischen schon wieder vergessen hast? > > Diese hier: [Eco] > Oder diese: [Griffin] Du schwächelst, denn Du hast Paxton und Snyder unterschlagen. > "Welches Schweinchen möchten sie denn gern?" Wie gesagt: Such's Dir aus. Nicht, weil die Definitionen so beliebig wären, das sind sie weiß Gott nicht, sondern weil Du die (für Dich) verblüffende Entdeckung machen wirst, dass sie, trotz leicht unterschiedlichen Zugangs, allesamt auf die USA zutreffen. Auf Russland sowieso. > Ich bin nicht so flexibel mit meinen Definitionen wie Du? Stimmt. Du nimmst eine ideologischen Kampfdefinition aus 1935 und bist nicht in der Lage, auch nur einen Millimeter darüber hinaus zu denken. Damit hast Du das Problem sehr gut auf den Punkt gebracht. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan. Für ranke Huehner in schlanken Zeiten! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-29 12:37 +0100 |
| Message-ID | <vs8m2h$16ogo$1@dont-email.me> |
| In reply to | #636139 |
Stefan Froehlich schrieb am 29.03.2025 um 12:27: > On Sat, 29 Mar 2025 11:38:28 Peter Veith wrote: >> Stefan Froehlich schrieb am 29.03.2025 um 10:22: >> >>> On Sat, 29 Mar 2025 09:17:46 Peter Veith wrote: >>>> Damit wäre Stefans penetrante Weigerung zu Definieren >>> >>> *Meine* Weigerung? Soll ich Dir die Liste noch einmal aufzählen, >>> falls Du sie inzwischen schon wieder vergessen hast? >> >> Diese hier: [Eco] >> Oder diese: [Griffin] > > Du schwächelst, denn Du hast Paxton und Snyder unterschlagen. Jetzt habe ich doch kleine Lachtränchen in den Augenwinkeln. Ja, Doc Snyder hat es mir angetan, der der schon beim Unterschied zwischen "Information" und "Wissen" schwächelt. >> "Welches Schweinchen möchten sie denn gern?" > > Wie gesagt: Such's Dir aus. Danke, wenigstens ehrlich. > Nicht, weil die Definitionen so beliebig > wären, das sind sie weiß Gott nicht, sondern weil Du die > (für Dich) verblüffende Entdeckung machen wirst, dass sie, trotz > leicht unterschiedlichen Zugangs, allesamt auf die USA zutreffen. > Auf Russland sowieso. Also, wenn das keine Definition ist: Faschismus ist das, was auf die USA (Vorsicht: Antiamerikanismus!) und Rußland zutrifft. Sofern in 4 Jahren wieder die Democratics in den USA an die Macht kommen, ändert sich das, ja? Deine "Definition" ist bestechend einfach. Kenne ich übrigens von früher, nur positiv formuliert: "Alles was zur Errichtung der Sowjetmacht führt, ist gut, alles was sich ihr entgegenstellt, ist schlecht" (Alexej Tolstoi, Aelita). Ich befürchte, vergleichbares dient nicht wenigen als "Leitstern", wobei sie schlicht etwas anderes einsetzen als "Sowjetmacht". Ja, die Déjà-vus. >> Ich bin nicht so flexibel mit meinen Definitionen wie Du? > > Stimmt. Du nimmst eine ideologischen Kampfdefinition aus 1935 und > bist nicht in der Lage, auch nur einen Millimeter darüber hinaus zu > denken. Damit hast Du das Problem sehr gut auf den Punkt gebracht. Die von mir angebotene und durchaus gängige Alternativdefinition ignorierst Du weiter, interessant. Für Mitleser: "b) Individalismusthese Hier wäre der Faschismus keine Form bürgerlicher Herrschaft, sondern das Aufbegehren gegen diese Herrschaft durch wild gewordene Kleinbürger. Eine "Philosophie des Irrationalismus" und es wird sich an Erscheinungen abgearbeitet. Früher schloß das staatlich organisierte Aufmärsche mit ein 😂" Veith -- "Der Westen hat, und das ist ein so alter Trick, die Moral eingeführt, um über Politik nicht reden zu müssen." (ronald m. schernikau) http://www.DDR-LUFTWAFFE.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-03-29 13:34 +0000 |
| Message-ID | <7t67e7f66ai386109n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #636141 |
On Sat, 29 Mar 2025 12:37:53 Peter Veith wrote: > Stefan Froehlich schrieb am 29.03.2025 um 12:27: >> [...] weil Du die (für Dich) verblüffende Entdeckung machen >> wirst, dass sie, trotz leicht unterschiedlichen Zugangs, allesamt >> auf die USA zutreffen. Auf Russland sowieso. > Also, wenn das keine Definition ist: > Faschismus ist das, was auf die USA (Vorsicht: Antiamerikanismus!) > und Rußland zutrifft. In etwa so, wie Schwerelosigkeit herrscht, wenn gerade kein Apfel zur Hand ist, der fallen könnte. Deine Auffassungsgabe ist mitunter auf dem Niveau eines Grundschülers. > Sofern in 4 Jahren wieder die Democratics in den USA an die Macht > kommen, ändert sich das, ja? Bin ich Hellseher? Das hängt vom Gebaren der Demokraten ab. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - der stummste Werbegag seit Helmut Kohl. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-29 18:38 +0100 |
| Message-ID | <vs9b71$1qfm6$3@dont-email.me> |
| In reply to | #636158 |
Salve allerseits, Stefan Froehlich schrieb: > On Sat, 29 Mar 2025 12:37:53 Peter Veith wrote: >> Stefan Froehlich schrieb am 29.03.2025 um 12:27: >> >>> [...] weil Du die (für Dich) verblüffende Entdeckung machen wirst, >>> dass sie, trotz leicht unterschiedlichen Zugangs, allesamt auf >>> die USA zutreffen. Auf Russland sowieso. >> >> Also, wenn das keine Definition ist: Faschismus ist das, was auf >> die USA (Vorsicht: Antiamerikanismus!) und Rußland zutrifft. > > In etwa so, wie Schwerelosigkeit herrscht, wenn gerade kein Apfel > zur Hand ist, der fallen könnte. Deine Auffassungsgabe ist mitunter > auf dem Niveau eines Grundschülers. > +--- <hier abknabbern> --- | Wir atmen jetzt tief ein und wiederholen dann langsam und deutlich: | „Nicht jede abweichende Meinung ist ein Anzeichen von Faschismus.“ Denn | das allzu leichtfertige und allgegenwärtige gesellschaftliche Hantieren | mit dem Faschismusvorwurf ist sowohl kontraproduktiv als auch | geschichtsvergessen. | | Ein aktuelles Beispiel für diese Überzogenheit, insbesondere in Teilen | des progressiven Milieus, fand sich vor einigen Tagen an dieser Stelle | von Robert Misik, der unter der Überschrift „Diagnose Faschismus“ dafür | warb, endlich das Kind beim Namen zu nennen. Die Gegner der | Rechtsextremisten machten „um das F-Wort, den Faschismus-Begriff, einen | großen Bogen“, beklagt der Autor. Das aber sei angesichts der Gefahr, | die von Rechtsaußen ausgeht, verhängnisvoll. Denn „diese Rechte bestimmt | oft die Diskurse“. | | Zweifelsohne geht von Rechtsaußen eine Gefahr für die Demokratie aus. | Doch welche Bildungseinrichtungen, Unternehmen, Theater oder Museen, | welche Bestseller oder Streaming-Dienste, welche Kinoerfolge in | westlichen Demokratien predigen heute auch nur in Anklängen rechte | Glaubenssätze oder werden von rechts dominiert? Welche Massenmedien | transportieren „rechte Diskurse“? Die ARD, die BBC? | | Auch von einem „großen Bogen“ um den Faschismusvorwurf auf der Linken | kann ernsthaft keine Rede sein. Nicht einmal von einem kleinen. Im | Gegenteil: Der Vorwurf ist Legion. Als Soundtrack der Debatte ist er das | argumentative Äquivalent zur Hintergrund-Muzak im Hotel-Aufzug. Der | Faschismus ist nicht überall. Gott sei Dank. Die Warnung vor ihm aber | ist ganz zweifellos omnipräsent. | | So ist der Büchermarkt voll von Prophezeiungen der faschistischen | Bedrohung. Madeleine Albright, die ehemalige US-Außenministerin, gab | ihrem letzten Werk nur dieses eine Wort als Titel: Fascism. Der | britische Publizist Paul Mason veröffentlichte zuletzt eine | einflussreiche Handreichung „Zur Bekämpfung des Faschismus“ und Timothy | Snyder brachte ein Widerstands-Handbuch gegen die Tyrannei des 20. | Jahrhunderts auf den Markt, das zumindest in den USA in jedem zweiten | Buchladen als Lesetipp gleich neben den Aromakerzen zu finden ist. | | Im Film sieht es nicht anders aus: /The Handmaid’s Tale/, /The Man in/ | /the High Castle/ oder /The Plot against America/ warnen eindrücklich | vor faschistischer Herrschaft. Und in den sozialen Medien liefert selbst | Elon Musks Twitter einen täglichen Tsunami der Faschismus-Klagen – bei | Niederschrift dieses Textes tagesaktuell gegen Putin, den indischen | Premierminister, das Londoner Außenministerium, den „Nazipapst Benedikt“ | und gegen so ziemlich jeden weiteren Menschen auf dem Planeten Erde. Den | „Protofaschisten“ Elon Musk inbegriffen. | | Der Vorwurf ist mittlerweile auch in weiten Teilen der etablierten | Medien eine Allzweck-Schablone. Anfang September brachte das | Prospect-Magazin eine Abrechnung mit Floridas Gouverneur Ron DeSantis, | die den möglichen Präsidentschaftskandidaten der Republikaner als | „Semi-Faschisten“ charakterisierte. Eine gute Woche später erläuterte der | /New Yorker/, wie wichtig es sei, „Trump diagnostisch als Faschisten“ zu | demaskieren. Mitte November forderte /The Atlantic/, den „Faschismus zu | bekämpfen, bevor es zu spät ist“. Und die /New York Times/? Die brachte | in den vergangenen Jahren das Kunststück zustande, mit zwei exakt | gleichlautenden Überschriften die bange Frage zu stellen: „Ist Donald | Trump ein Faschist?“ | | Das aber ist kein reines US-Phänomen. In Deutschland warnte eine ganze | Serie von Beiträgen angesichts des Wahlsiegs von Giorgia Meloni vor der | Rückkehr des Faschismus in Italien. Beziehungsweise – wie die /ZEIT/ – | davor, dass der Faschismus das Land niemals verlassen habe. Und: | Erinnert sich noch jemand an die /Stern/-Titelseite mit Donald Trumps | Hitlergruß und dem Titel „Sein Kampf“? | | Längst hat der Überall-Faschismus auch in die Politik Einzug gehalten. | Joe Biden befürchtete jüngst, rund 50 Prozent der Amerikanerinnen und | Amerikaner könnten dem „Semi-Faschismus“ der Republikaner auf den Leim | gehen. Der Grüne Vizekanzler in Wien warf Gegnern der Covid-Impfpflicht | vor, den „Neofaschisten“ hinterherzulaufen. Und sprachen nicht auch | bundesdeutsche Spitzenkräfte bisweilen von den „faschistischen“ | Tendenzen der Corona-Kritiker? Mit dieser Gleichsetzung ist jenseits der | Extremfälle nur durchzukommen, wenn die offensichtlichen Unterschiede | zwischen dem Faschismus als aktuellem Kampfbegriff und den historischen | Realitäten weitgehend nivelliert werden. | | So meinen die Anhänger des Faschismus-Labels heute, eben die Abwesenheit | wirklich faschistischer Positionen sei das Beweisstück Nummer 1. „Der | heutige Faschismus“, so Misik, „beruft sich auf demokratische Werte und | behauptet, er sei die Stimme jenes Volkes, das von Minderheiten | unterdrückt werde. Sogar Werte des Liberalismus und des hedonistischen | Konsumismus wissen seine Protagonisten zu benutzen (...): Werte wie | Autonomie, Selbstbestimmung und Selbstverwirklichung lassen sich | erstaunlicherweise gut in autoritäre Bewegungen integrieren.“ Oliver | Nachtwey und Carolin Amlinger haben mit /Gekränkte Freiheit/ ein ganzes | Buch über diesen vermeintlich „libertären Autoritarismus“ verfasst. | | Sicher: Faschismus als Ideologie ist schwer greifbar. Daran hat sich | seit 1944 und George Orwells Frage „What is Fascism?“ nichts geändert. | Und manch eine Rechtsaußen-Strömung usurpiert sicherlich demokratische | Ideale. Doch die Idee, Menschen, die „Autonomie, Selbstbestimmung und | Selbstverwirklichung“ beschwören, könnten sich zumindest in Teilen von | Wesensmerkmalen des Faschismus verabschiedet haben, scheint den | Anhängerinnen und Anhängern dieser Lesart nicht in den Sinn zu kommen. | | Für sie bezieht sich die Bosheit augenscheinlich nicht auf Verhalten, | sondern eher auf das Sein. Vereinfacht gesagt: Faschisten verhalten sich | heute zwar vielleicht nicht immer faschistisch, sondern vertreten ganz | andere Werte – beispielsweise liberale. Das aber verschärft nur die | Gefahr. Der Wolf trägt Schafspelz. Denn: „Auch die historischen | ‚Faschisten‘ waren nicht erst Faschisten, als sie die Herrschaft | etabliert hatten. Sie waren es vorher schon.“ Was einerseits natürlich | korrekt ist, doch andererseits der essenzialistische Kipppunkt zu sein | scheint, an dem die Fakten vom Fetisch ersetzt werden. | | Denn tatsächlich ist die Hyperinflation der Faschismus-Rufe nur | schwerlich mit der Meinungsforschung in Deckung zu bringen – etwa mit | den weltweit durchgeführten /World Value Surveys/. Schließlich stellen | diese seit Jahrzehnten eine umfassende Liberalisierung in breiten | Schichten nicht nur westlicher Gesellschaften fest. Das aber legt den | Schluss nahe, dass der Befund Faschismus bisweilen mehr über die | Diagnostiker verrät als über vermeintlich breite Gesellschaftsströmungen. | | Hinzu kommt: Nicht einmal taktisch macht der | Dampfhammer-Faschismus-Vorwurf wirklich Sinn. Mag ja sein, dass | kurzfristige Mobilisierungserfolge erzielt werden. Doch die | langfristigen Kosten sind beträchtlich. Mit Faschisten diskutiert man | schließlich nicht. Womöglich aber erschweren diese maximalen | Bedrohungsszenarien manch eine Diskussion, die gerade progressiven | Parteien an der einen oder anderen Stelle guttäte. | | Zumal die Bilanz der Dämonisierung alles andere als überzeugend ist – | selbst wenn sie einmal wirklich zutrifft. 2014 befand ein französisches | Gericht, die Chefin der Rechtspopulisten, Marine Le Pen, dürfe ganz | offiziell als Faschistin bezeichnet werden. Groß war die Freude. Endlich | wurde die Demagogin enttarnt. Doch hat dieselbe Le Pen nicht zuletzt nur | bedenklich knapp die französische Präsidentschaft verpasst? Und zwar in | einer Wahl, die die gemäßigte Linke in einen Trümmerhaufen verwandelte? | Wenn dies das Resultat progressiver Faschismus-Warnungen ist, wäre | womöglich etwas mehr Umsicht angesagt. Und lässt sich Ähnliches nicht | über die Präsidentschaft des Donald Trump ins Feld führen? | | Nein: Das allgegenwärtige Label liefert wenig Analyse, aber viel | Moralismus. Der historische wird zu einem hysterischen Vergleich. Er | dient der Dämonisierung und vertieft gesellschaftliche Gräben, anstatt | sie zu überwinden. Und: Ist eine Triebkraft dieser reichlich | geschichtsvergessenen Gleichsetzungen nicht auch das Kokettieren mit der | Rolle des Widerstands? Schließlich reflektiert jede Positionierung gegen | den postulierten Überall-Faschismus das wirklich heroische „Nein!“ der | Vergangenheit. | | Dieser Allerwelts-Antifaschismus aber bagatellisiert nicht nur den | furchtlosen geschichtlichen Widerstand gerade linker Kräfte, sondern | auch die Monstrosität des historischen Faschismus mit seinen | Abermillionen von Opfern – ermordeten Juden, Kommunisten, Christen, | Gewerkschaftern, Homosexuellen, Intellektuellen, vermeintlich | minderwertigem Leben. Die inflationäre Verwendung des Begriffs entwertet | die gesamte Kategorie. Die Folgen sind gravierend: Denn am Ende ist | niemand Faschist, wenn alle es sind. | | Gut möglich, dass nicht zuletzt dies den Faschismus-Vorwurf mittlerweile | auch nach Rechtsaußen getragen hat. Putin kämpft in seinem | Ukrainedesaster nach eigener Aussage für die „Entnazifizierung“ Kiews. | George W. Bush führte einen Kreuzzug gegen den „Islamo-Faschismus“. Und | selbst Donald Trump attackiert den „Leftwing Fascism“ seiner Gegner. | | Das aber ist bedenklich in Zeiten, in denen freiheitliche Grundwerte ja | tatsächlich einzigartigen Angriffen ausgesetzt sind. Denn natürlich ist | die Existenz von überzogenem Faschismus-Gerede kein Beleg für die | Nichtexistenz von Faschismus. Und deshalb bleibt natürlich ebenso | richtig, dass die Demokratie wehrhaft bleiben muss. | | „Mit Fake News“, schreibt Robert Misik, „sowie der Übertreibung von | Aspekten der Wirklichkeit und radikaler Vereinfachung wird eine | Polarisierung befeuert, ein Wir-gegen-sie, und damit ein Zorn geschürt, | der zu einer Art ‚geistigen Bürgerkriegs‘ führen soll“. Völlig richtig. | Und das ist ein massives Problem für die Demokratie. Doch dieser Effekt | trifft nicht nur auf Rechtsaußen zu, sondern auch auf einen Gutteil der | allgegenwärtigen Faschismusvorwürfe. Denn „Übertreibung“ und „radikale | Vereinfachung“ befeuern die Polarisierung nicht nur, wenn sie von einer | Seite ausgehen. | | Kommt den Anhängerinnen und Anhängern dieser Rhetorik nie in den Sinn, | dass das allzu leichtfertige Hantieren mit dem Faschismus-Begriff in | einem Zusammenhang stehen könnten mit dem Abwenden breiter | Bevölkerungsschichten von progressiven Kräften? Denn man kann sich des | Eindrucks kaum erwehren, dass das Echauffieren über vermeintliche | Faschisten mancherorts nichts anderes darstellt als eine besondere | Spielart des Naserümpfens über Bevölkerungsgruppen, von denen linke | Parteien einstmals gewählt wurden. | | In Zeiten, in denen die Energieversorgung wackelt, Kleinkinder auf | Fiebersaft warten und die Wirtschaft schrumpft, wären linke Kräfte gut | beraten, legitime Sicherheitsbedürfnisse politisch überzeugend zu | beantworten. Robert Misik hat völlig recht, wenn er schreibt, die | Hoffnung habe „einen schweren Stand, wenn Veränderung nur mehr als | Verschlechterung vorstellbar ist“. Der ubiquitäre Faschismus-Vorwurf | aber ist hierbei eben gerade nicht hilfreich. Er bagatellisiert das | Böse, dämonisiert allzu oft legitime Sorgen und fördert die Spaltung, | die er überwinden will. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.ipg-journal.de/rubriken/demokratie-und-gesellschaft/artikel/diagnose-fetischismus-6421/> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-04-29 21:53 +0000 |
| Message-ID | <1t681149bfi1a4b04n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #636141 |
On Sat, 29 Mar 2025 12:37:53 Peter Veith wrote: > Stefan Froehlich schrieb am 29.03.2025 um 12:27: >> On Sat, 29 Mar 2025 11:38:28 Peter Veith wrote: >>> Stefan Froehlich schrieb am 29.03.2025 um 10:22: >>>> Soll ich Dir die Liste noch einmal aufzählen, falls Du sie >>>> inzwischen schon wieder vergessen hast? >>> Diese hier: [Eco] >>> Oder diese: [Griffin] >> Du schwächelst, denn Du hast Paxton und Snyder unterschlagen. > Jetzt habe ich doch kleine Lachtränchen in den Augenwinkeln. Ja, > Doc Snyder hat es mir angetan, der der schon beim Unterschied > zwischen "Information" und "Wissen" schwächelt. >>> "Welches Schweinchen möchten sie denn gern?" >> Wie gesagt: Such's Dir aus. > Danke, wenigstens ehrlich. Immer doch. Der von Dir so geschmähte Snyder hat das heute übrigens ganz passabel und auch für weniger mit der Materie vertraute Menschen in österreichischen Fernsehen zusammengefasst: <https://on.orf.at/video/14273933/langfassung-zib-2-interview-mit-timothy-snyder> Aber Du kleines Würstchen wirst uns jetzt sicherlich gleich wieder mit Lachtränen in den Augen erklären, wieso Du viel besser Bescheid weisst als die Fachleute. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - die Hoffnung zu beerdigen! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-04-30 06:49 +0200 |
| Message-ID | <vusa5a$22ee$1@solani.org> |
| In reply to | #637626 |
Am 29.04.25 um 23:53 schrieb Stefan Froehlich: > On Sat, 29 Mar 2025 12:37:53 Peter Veith wrote: >> Stefan Froehlich schrieb am 29.03.2025 um 12:27: >>> On Sat, 29 Mar 2025 11:38:28 Peter Veith wrote: >>>> Stefan Froehlich schrieb am 29.03.2025 um 10:22: >>>>> Soll ich Dir die Liste noch einmal aufzählen, falls Du sie >>>>> inzwischen schon wieder vergessen hast? > >>>> Diese hier: [Eco] >>>> Oder diese: [Griffin] > >>> Du schwächelst, denn Du hast Paxton und Snyder unterschlagen. > >> Jetzt habe ich doch kleine Lachtränchen in den Augenwinkeln. Ja, >> Doc Snyder hat es mir angetan, der der schon beim Unterschied >> zwischen "Information" und "Wissen" schwächelt. > >>>> "Welches Schweinchen möchten sie denn gern?" > >>> Wie gesagt: Such's Dir aus. > >> Danke, wenigstens ehrlich. > > Immer doch. Der von Dir so geschmähte Snyder hat das heute übrigens > ganz passabel und auch für weniger mit der Materie vertraute > Menschen in österreichischen Fernsehen zusammengefasst: > <https://on.orf.at/video/14273933/langfassung-zib-2-interview-mit-timothy-snyder> > > Aber Du kleines Würstchen wirst uns jetzt sicherlich gleich wieder > mit Lachtränen in den Augen erklären, wieso Du viel besser Bescheid > weisst als die Fachleute. > > Servus, > Stefan > So wie er uns lachend die Mär erklärt hat von den koreanischen Soldaten die angeblich in der Ukraine kämpften? Eine reine Erfindung der Medien und der westlichen Geheimdienste, ha ha, wußte der Ex-Oberleutnant. Bis Putin eben den Nordkoreanern seinen Dank für die Soldaten ausgesprochen hat. Veiths Führungsoffizier hält ihn nicht so auf dem Laufenden?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-04-30 08:16 +0200 |
| Message-ID | <vusm9p.eic.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #637627 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Am 29.04.25 um 23:53 schrieb Stefan Froehlich: >> <https://on.orf.at/video/14273933/langfassung-zib-2-interview-mit-timothy-snyder> >> >> Aber Du kleines Würstchen wirst uns jetzt sicherlich gleich wieder >> mit Lachtränen in den Augen erklären, wieso Du viel besser Bescheid >> weisst als die Fachleute. > > So wie er uns lachend die Mär erklärt hat von den koreanischen Soldaten > die angeblich in der Ukraine kämpften? Haben sie? AFAIK hat putler sie nur in der von der Ukraine besetzten Kursk-Region, also auf russischen Boden, eingesetzt. In der Ukraine wäre der Einsatz Völkerrechtlich wohl problematisch geworden, weil Nordkorea damit zur Kriegspartei geworden wäre. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-04-30 08:22 +0200 |
| Message-ID | <vusfjt$24n5$1@solani.org> |
| In reply to | #637631 |
Am 30.04.25 um 08:16 schrieb Ruediger Lahl: > *Dr. Joachim Neudert* schrieb: > >> Am 29.04.25 um 23:53 schrieb Stefan Froehlich: >>> <https://on.orf.at/video/14273933/langfassung-zib-2-interview-mit-timothy-snyder> >>> >>> Aber Du kleines Würstchen wirst uns jetzt sicherlich gleich wieder >>> mit Lachtränen in den Augen erklären, wieso Du viel besser Bescheid >>> weisst als die Fachleute. >> >> So wie er uns lachend die Mär erklärt hat von den koreanischen Soldaten >> die angeblich in der Ukraine kämpften? > > Haben sie? AFAIK hat putler sie nur in der von der Ukraine besetzten > Kursk-Region, also auf russischen Boden, eingesetzt. In der Ukraine wäre > der Einsatz Völkerrechtlich wohl problematisch geworden, weil Nordkorea > damit zur Kriegspartei geworden wäre. Hast recht, so meinte ich das. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> |
|---|---|
| Date | 2025-04-30 08:34 +0200 |
| Message-ID | <vusgaa$3hi74$1@dont-email.me> |
| In reply to | #637632 |
Am 30.04.25 um 08:22 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 30.04.25 um 08:16 schrieb Ruediger Lahl: >> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >> >>> Am 29.04.25 um 23:53 schrieb Stefan Froehlich: >>>> <https://on.orf.at/video/14273933/langfassung-zib-2-interview-mit- >>>> timothy-snyder> >>>> >>>> Aber Du kleines Würstchen wirst uns jetzt sicherlich gleich wieder >>>> mit Lachtränen in den Augen erklären, wieso Du viel besser Bescheid >>>> weisst als die Fachleute. >>> >>> So wie er uns lachend die Mär erklärt hat von den koreanischen Soldaten >>> die angeblich in der Ukraine kämpften? >> >> Haben sie? AFAIK hat putler sie nur in der von der Ukraine besetzten >> Kursk-Region, also auf russischen Boden, eingesetzt. In der Ukraine wäre >> der Einsatz Völkerrechtlich wohl problematisch geworden, weil Nordkorea >> damit zur Kriegspartei geworden wäre. > > Hast recht, so meinte ich das. > Na dann könnten doch ja auch 10.000 Amisoldaten, oder 10.000 Franzosen oder allgemein NATO-Soldaten auf ukrainischem Gebiet gegen Rußland kämpfen, ohne daß sie zu Kriegsteilnehmern werden! Gute Nachricht! Ich weiß gar nicht, weshalb sich der Putin da immer so anstellt, wenn das völkerrechtlich unproblematisch ist. -- *Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-04-30 09:27 +0200 |
| Message-ID | <47a65e965b5de8d31ebdfaaf8b7d6624@wxp-nb-01.mouse.local> |
| In reply to | #637633 |
Der Habakuk. schrieb:
> Am 30.04.25 um 08:22 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 30.04.25 um 08:16 schrieb Ruediger Lahl:
>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>>
>>>> Am 29.04.25 um 23:53 schrieb Stefan Froehlich:
>>>>> <https://on.orf.at/video/14273933/langfassung-zib-2-interview-mit-
>>>>> timothy-snyder>
>>>>>
>>>>> Aber Du kleines Würstchen wirst uns jetzt sicherlich gleich wieder
>>>>> mit Lachtränen in den Augen erklären, wieso Du viel besser Bescheid
>>>>> weisst als die Fachleute.
>>>>
>>>> So wie er uns lachend die Mär erklärt hat von den koreanischen Soldaten
>>>> die angeblich in der Ukraine kämpften?
>>>
>>> Haben sie? AFAIK hat putler sie nur in der von der Ukraine besetzten
>>> Kursk-Region, also auf russischen Boden, eingesetzt. In der Ukraine wäre
>>> der Einsatz Völkerrechtlich wohl problematisch geworden, weil Nordkorea
>>> damit zur Kriegspartei geworden wäre.
>>
>> Hast recht, so meinte ich das.
>>
> Na dann könnten doch ja auch 10.000 Amisoldaten, oder 10.000 Franzosen oder
> allgemein NATO-Soldaten auf ukrainischem Gebiet gegen Rußland kämpfen, ohne
> daß sie zu Kriegsteilnehmern werden!
> Gute Nachricht! Ich weiß gar nicht, weshalb sich der Putin da immer so
> anstellt, wenn das völkerrechtlich unproblematisch ist.
>
Ich las und hörte in den Nachrichten, dass der Westen davon träumt Truppen
auf ukrainischem Boden zur Unterstützung der ukrainischen Truppen
einzusetzen. Soweit liefe das noch parallel zum Einsatz von Chinesen und
Koreanern auf russischem Boden. Schwierig wird es aber, wenn u.a. westliche
Truppen nicht nur genen Invasoren auf ukrainischem Gebiet kämpfen, sondern,
ob mit oder nur im Auftrag von ukrainsichem Militär Ziele in Russland mit
Fernwaffen angreifen. Es mag zwar der feuchte Traum des ehemaligen
Aufsichtsratsvorsitzenden des Haupteigentümers des Taurus-Konsortiums sein,
diese endlich gegen Zahlung ausreichender Euronen einzusetzen, aber dann
sollte der Westen auch mit den folgen leben können.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-04-30 11:41 +0200 |
| Message-ID | <vusr8s$3vldt$2@dont-email.me> |
| In reply to | #637636 |
Salve allerseits,
Andreas Bockelmann schrieb:
> Der Habakuk. schrieb:
>> Am 30.04.25 um 08:22 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Am 30.04.25 um 08:16 schrieb Ruediger Lahl:
>>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>>>> Am 29.04.25 um 23:53 schrieb Stefan Froehlich:
>>>>>
>>>>>> <https://on.orf.at/video/14273933/langfassung-zib-2-interview-mit-timothy-snyder>
>>>>>> Aber Du kleines Würstchen wirst uns jetzt sicherlich gleich wieder mit
>>>>>> Lachtränen in den Augen erklären, wieso Du viel besser Bescheid weisst
>>>>>> als die Fachleute.
>>>>>
>>>>> So wie er uns lachend die Mär erklärt hat von den koreanischen Soldaten
>>>>> die angeblich in der Ukraine kämpften?
>>>>
>>>> Haben sie? AFAIK hat putler sie nur in der von der Ukraine besetzten
>>>> Kursk-Region, also auf russischen Boden, eingesetzt. In der Ukraine wäre
>>>> der Einsatz Völkerrechtlich wohl problematisch geworden, weil Nordkorea
>>>> damit zur Kriegspartei geworden wäre.
>>>
>>> Hast recht, so meinte ich das.
>>>
>> Na dann könnten doch ja auch 10.000 Amisoldaten, oder 10.000 Franzosen oder
>> allgemein NATO-Soldaten auf ukrainischem Gebiet gegen Rußland kämpfen, ohne
>> daß sie zu Kriegsteilnehmern werden! Gute Nachricht! Ich weiß gar nicht,
>> weshalb sich der Putin da immer so anstellt, wenn das völkerrechtlich
>> unproblematisch ist.
>
> Ich las und hörte in den Nachrichten, dass der Westen davon träumt Truppen
> auf ukrainischem Boden zur Unterstützung der ukrainischen Truppen einzusetzen.
> Soweit liefe das noch parallel zum Einsatz von Chinesen und Koreanern
> auf russischem Boden.
>
<https://www.youtube.com/watch?v=3V7BgcYKNZM>
Hint: Britischer und französischer Akzent! Also definitiv westliche Kämpfer
und definitiv bei der Kursk-Offensive 2024... (ง'̀-'́)ง
M.f.G.
--
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-04-30 10:01 +0200 |
| Message-ID | <vussdl.3f0.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #637633 |
*Der Habakuk.* schrieb: > Am 30.04.25 um 08:22 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Am 30.04.25 um 08:16 schrieb Ruediger Lahl: >>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >>> >>>> Am 29.04.25 um 23:53 schrieb Stefan Froehlich: >>>>> <https://on.orf.at/video/14273933/langfassung-zib-2-interview-mit- >>>>> timothy-snyder> >>>>> >>>>> Aber Du kleines Würstchen wirst uns jetzt sicherlich gleich wieder >>>>> mit Lachtränen in den Augen erklären, wieso Du viel besser Bescheid >>>>> weisst als die Fachleute. >>>> >>>> So wie er uns lachend die Mär erklärt hat von den koreanischen Soldaten >>>> die angeblich in der Ukraine kämpften? >>> >>> Haben sie? AFAIK hat putler sie nur in der von der Ukraine besetzten >>> Kursk-Region, also auf russischen Boden, eingesetzt. In der Ukraine wäre >>> der Einsatz Völkerrechtlich wohl problematisch geworden, weil Nordkorea >>> damit zur Kriegspartei geworden wäre. >> >> Hast recht, so meinte ich das. >> > Na dann könnten doch ja auch 10.000 Amisoldaten, oder 10.000 Franzosen > oder allgemein NATO-Soldaten auf ukrainischem Gebiet gegen Rußland > kämpfen, ohne daß sie zu Kriegsteilnehmern werden! Die Koreaner beteiligen sich nicht am Angriffskrieg, sondern nur an der Verteidigung Russlands in Russland. Es ist nicht davon auszugehen, dass die Ukraine die Gebiete in Kursk behalten will. Das sind nur taktische Entlastungsangriffe. NATO-Truppen in der Ukraine würden aber direkt in den Angriffskrieg eingreifen. Das hat eine andere Qualität. Damit würden alle NATO-Länder auch automatisch zu Kriegsparteien. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> |
|---|---|
| Date | 2025-04-30 10:20 +0200 |
| Message-ID | <vusmfv$3rmd3$1@dont-email.me> |
| In reply to | #637637 |
Am 30.04.25 um 10:01 schrieb Ruediger Lahl: > *Der Habakuk.* schrieb: > >> Am 30.04.25 um 08:22 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> Am 30.04.25 um 08:16 schrieb Ruediger Lahl: >>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >>>> >>>>> Am 29.04.25 um 23:53 schrieb Stefan Froehlich: >>>>>> <https://on.orf.at/video/14273933/langfassung-zib-2-interview-mit- >>>>>> timothy-snyder> >>>>>> >>>>>> Aber Du kleines Würstchen wirst uns jetzt sicherlich gleich wieder >>>>>> mit Lachtränen in den Augen erklären, wieso Du viel besser Bescheid >>>>>> weisst als die Fachleute. >>>>> >>>>> So wie er uns lachend die Mär erklärt hat von den koreanischen Soldaten >>>>> die angeblich in der Ukraine kämpften? >>>> >>>> Haben sie? AFAIK hat putler sie nur in der von der Ukraine besetzten >>>> Kursk-Region, also auf russischen Boden, eingesetzt. In der Ukraine wäre >>>> der Einsatz Völkerrechtlich wohl problematisch geworden, weil Nordkorea >>>> damit zur Kriegspartei geworden wäre. >>> >>> Hast recht, so meinte ich das. >>> >> Na dann könnten doch ja auch 10.000 Amisoldaten, oder 10.000 Franzosen >> oder allgemein NATO-Soldaten auf ukrainischem Gebiet gegen Rußland >> kämpfen, ohne daß sie zu Kriegsteilnehmern werden! > > Die Koreaner beteiligen sich nicht am Angriffskrieg, sondern nur an der > Verteidigung Russlands in Russland. Die NATO-Soldaten beteiligen sich nicht am Angriffskrieg, sondern nur an der Verteidigung der Ukraine in der Ukraine. Also alles paletti. > > Es ist nicht davon auszugehen, dass die Ukraine die Gebiete in Kursk > behalten will. Das sind nur taktische Entlastungsangriffe. Ja, die Ukraine will wahrscheinlich auch nur die russ. Armee wieder aus der Ukraine raushaben, soweit ihr das halt gelingt. Und NATO-Soldaten würden sie darin unterstützen. So wie sich Putin von nordkoreanischen und chinesischen Soldaten unterstützen läßt. Also alles wieder paletti. > > NATO-Truppen in der Ukraine würden aber direkt in den Angriffskrieg > eingreifen. Solange sie sich nur in der Ukraine aufhalten und dort kämpfen wohl eher nicht. Gleiches Recht für alle. Allenfalls würden sie in den ukrainischen Verteidigungskrieg gegen die russischen Invasoren eingreifen. > Das hat eine andere Qualität. Ja. Einmal Putins Angriffskrieg und dann der Verteidigungskampf der Ukrainer dagegen. > Damit würden alle NATO-Länder > auch automatisch zu Kriegsparteien. Naja. Wenn man die gleichen Maßstäbe anlegt, doch wohl eher nicht. -- *Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-04-30 10:45 +0200 |
| Message-ID | <vusv0g.6ag.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #637638 |
*Der Habakuk.* schrieb: > Am 30.04.25 um 10:01 schrieb Ruediger Lahl: >> Es ist nicht davon auszugehen, dass die Ukraine die Gebiete in Kursk >> behalten will. Das sind nur taktische Entlastungsangriffe. > > Ja, die Ukraine will wahrscheinlich auch nur die russ. Armee wieder aus > der Ukraine raushaben, soweit ihr das halt gelingt. Lerne, was ein Entlastungsangriff ist und den Unterschied zu einer kriegerischen Auseinandersetzung mit dem Ziel einer dauerhaften Gebietsannektion. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-04-30 09:27 +0000 |
| Message-ID | <1t6811ece8i1ddf67n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #637639 |
On Wed, 30 Apr 2025 10:45:35 Ruediger Lahl wrote: > *Der Habakuk.* schrieb: >> Am 30.04.25 um 10:01 schrieb Ruediger Lahl: >>> Es ist nicht davon auszugehen, dass die Ukraine die Gebiete in >>> Kursk behalten will. Das sind nur taktische Entlastungsangriffe. >> Ja, die Ukraine will wahrscheinlich auch nur die russ. Armee >> wieder aus der Ukraine raushaben, soweit ihr das halt gelingt. > Lerne, was ein Entlastungsangriff ist und den Unterschied zu einer > kriegerischen Auseinandersetzung mit dem Ziel einer dauerhaften > Gebietsannektion. Du meinst, die Ukraine möchte gerne den Donbas und die Krim dauerhaft annektieren? Ja, so kann man das natürlich auch ausdrücken, wenn man revisionistisch genug unterwegs ist. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - die durchschlagendste Komparation von hinterlistig! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-04-30 11:53 +0200 |
| Message-ID | <vut2uu.68c.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #637641 |
*Stefan Froehlich* schrieb: > On Wed, 30 Apr 2025 10:45:35 Ruediger Lahl wrote: >> Lerne, was ein Entlastungsangriff ist und den Unterschied zu einer >> kriegerischen Auseinandersetzung mit dem Ziel einer dauerhaften >> Gebietsannektion. > > Du meinst, die Ukraine möchte gerne den Donbas und die Krim > dauerhaft annektieren? Ja, so kann man das natürlich auch > ausdrücken, wenn man revisionistisch genug unterwegs ist. Lese es doch einfach mal unter Berücksichtigung der verwegenen Idee, dass an einem Krieg immer mindestens zwei Parteien beteiligt sind. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-04-30 11:54 +0200 |
| Message-ID | <vusrvr$3vldt$3@dont-email.me> |
| In reply to | #637637 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Der Habakuk.* schrieb: >> Am 30.04.25 um 08:22 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> Am 30.04.25 um 08:16 schrieb Ruediger Lahl: >>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >>>>> Am 29.04.25 um 23:53 schrieb Stefan Froehlich: >>>>> >>>>>> <https://on.orf.at/video/14273933/langfassung-zib-2-interview-mit-timothy-snyder> >>>>>> Aber Du kleines Würstchen wirst uns jetzt sicherlich gleich wieder mit >>>>>> Lachtränen in den Augen erklären, wieso Du viel besser Bescheid >>>>>> weisst als die Fachleute. >>>>> >>>>> So wie er uns lachend die Mär erklärt hat von den koreanischen Soldaten >>>>> die angeblich in der Ukraine kämpften? >>>> >>>> Haben sie? AFAIK hat putler sie nur in der von der Ukraine besetzten >>>> Kursk-Region, also auf russischen Boden, eingesetzt. In der Ukraine wäre >>>> der Einsatz Völkerrechtlich wohl problematisch geworden, weil Nordkorea >>>> damit zur Kriegspartei geworden wäre. >>> >>> Hast recht, so meinte ich das. >>> >> Na dann könnten doch ja auch 10.000 Amisoldaten, oder 10.000 Franzosen >> oder allgemein NATO-Soldaten auf ukrainischem Gebiet gegen Rußland >> kämpfen, ohne daß sie zu Kriegsteilnehmern werden! > > Die Koreaner beteiligen sich nicht am Angriffskrieg, sondern nur an der > Verteidigung Russlands in Russland. Es ist nicht davon auszugehen, dass > die Ukraine die Gebiete in Kursk behalten will. Das sind nur taktische > Entlastungsangriffe. > Du bist nicht mehr auf dem neusten Stand! Die Ukrainer wurden schon vor Tagen von der Oblast Kursk zurückgedrängt! Nun sind die Russen gerade dabei, die Pufferzone im ukrainischen Staatsgebiet zu errichten! Die komplette Kursk-Offensive 2024 war also komplett für den Λяscн – es wird aber in Pjöngjang ein Denkmal für die gefallenen Helden errichtet, die „für die Gerechtigkeit gekämpft“ haben... ฅ(ﾐ꒡⋏꒡ﾐ)∫ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-04-30 12:06 +0200 |
| Message-ID | <vut3nu.7gg.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #637644 |
*Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >> Die Koreaner beteiligen sich nicht am Angriffskrieg, sondern nur an der >> Verteidigung Russlands in Russland. Es ist nicht davon auszugehen, dass >> die Ukraine die Gebiete in Kursk behalten will. Das sind nur taktische >> Entlastungsangriffe. >> > Du bist nicht mehr auf dem neusten Stand! Die Ukrainer wurden schon vor > Tagen von der Oblast Kursk zurückgedrängt! Was ändert das an obigen? > Nun sind die Russen gerade dabei, die Pufferzone im ukrainischen > Staatsgebiet zu errichten! Die komplette Kursk-Offensive 2024 war > also komplett für den Λяscн Ich hätte nicht gedacht, dass ich dir erklären muss, was ein Entlastungsangriff ist. Hier nämlich, für eine absehbare Zeit Truppen des Feindes zu binden, die dann an anderer Stelle nicht zur Verfügung stehen und an der dortigen Front für eine Entlastung sorgen. Schön gedacht, nur hat man nicht damit gerechnet, dass putler das seine Hilfsarbeiter aus Nordkorea machen lässt, statt dafür eigene Truppen aus den anderen Kampfgebieten abzuziehen. Im günstigsten Fall wäre das Gebiet eine Verhandlungsmasse in einem Friedensvertrag gewesen, aber eine dauerhafte Annektion war wohl zu keinem Zeitpunkt geplant. Russlands Bestrebungen in der Ukraine hingegen... -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-04-30 12:21 +0200 |
| Message-ID | <vustjh$3vldt$5@dont-email.me> |
| In reply to | #637646 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >> Ruediger Lahl schrieb: >> >>> Die Koreaner beteiligen sich nicht am Angriffskrieg, sondern nur an der >>> Verteidigung Russlands in Russland. Es ist nicht davon auszugehen, dass >>> die Ukraine die Gebiete in Kursk behalten will. Das sind nur taktische >>> Entlastungsangriffe. >>> >> Du bist nicht mehr auf dem neusten Stand! Die Ukrainer wurden schon vor >> Tagen von der Oblast Kursk zurückgedrängt! > > Was ändert das an obigen? > Dass auch die Mär von den taktischen Entlastungsangriffen zur Verdrängung des russischen Militärs aus dem russisch-ukrainischen Grenzgebiet, die Schaffung einer Pufferzone auf dem Territorium des Aggressors, der Versuch, russische Einheiten aus der Oblast Donezk, insbesondere aus den umkämpften Städten Pokrowsk und Kurachowe, nach Kursk zu verlagern, oder die Gefangennahme von russischen Soldaten, um sie für einen Gefangenenaustausch mit Russland zu nutzen, schlicht für den Λяscн sind? Nichts davon konnte umgesetzt werden... ( ◕ᴗ◕)っ✂╰⋃╯ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 13 of 30 — ← Prev page 1 … 11 12 [13] 14 15 … 30 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web