Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #629949 > unrolled thread
| Started by | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| First post | 2024-11-10 16:43 +0100 |
| Last post | 2024-11-20 15:11 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 164 — 33 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Papier für Wahlzettel knapp Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-11-10 16:43 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-11-11 06:27 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-11 07:26 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-11-11 07:58 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-11 08:06 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-11-11 10:16 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-11-11 11:13 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-11-11 11:55 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-11-11 12:43 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-11-11 15:06 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-11-11 15:48 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-03-24 13:16 +0000
Re: Papier für Wahlzettel knapp Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-03-24 15:11 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-24 15:29 +0100
Papier_fuer_Wahlzettel_knapp? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-03-24 14:32 +0000
Re: Papier_fuer_Wahlzettel_knapp? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-25 15:51 +0100
Re: Papier_fuer_Wahlzettel_knapp? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-25 16:01 +0100
Re: Papier_fuer_Wahlzettel_knapp? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-25 19:56 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2025-03-25 08:57 +0000
Re: Papier für Wahlzettel knapp Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-03-25 10:08 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-25 11:59 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-25 11:04 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-03-25 11:09 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-03-25 10:41 +0000
Re: Papier für Wahlzettel knapp Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-25 22:03 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-25 12:06 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-03-25 12:16 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-25 12:35 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-03-25 12:52 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2025-03-25 18:11 +0000
Re: Papier für Wahlzettel knapp Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-25 19:19 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2025-03-27 10:27 +0000
Re: Papier für Wahlzettel knapp Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-25 19:29 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-27 13:43 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-03-30 00:09 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-30 09:06 +0200
Re: Papier für Wahlzettel knapp Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-30 09:20 +0200
Re: Papier für Wahlzettel knapp Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-03-30 07:29 +0000
Re: Papier für Wahlzettel knapp Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-30 11:18 +0200
Re: Re: Papier für Wahlzettel knapp Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-03-30 09:32 +0000
Re: Papier für Wahlzettel knapp Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-27 12:59 +0000
Re: Papier für Wahlzettel knapp Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-27 14:42 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-27 17:11 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-27 19:54 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-30 10:11 +0000
Re: Papier für Wahlzettel knapp Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-30 12:40 +0200
Re: Papier für Wahlzettel knapp Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-30 18:30 +0200
Re: Papier für Wahlzettel knapp Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-30 18:58 +0200
Re: Papier für Wahlzettel knapp Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-30 19:16 +0200
Re: Papier für Wahlzettel knapp Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-30 19:34 +0200
Re: Papier für Wahlzettel knapp Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-30 20:11 +0200
Re: Papier für Wahlzettel knapp Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-30 22:40 +0200
Re: Papier für Wahlzettel knapp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-03-24 18:33 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-24 19:32 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-03-24 20:41 +0000
Re: Papier für Wahlzettel knapp Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-24 22:04 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-03-25 06:49 +0100
Re: Re: Papier für Wahlzettel knapp Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-03-25 07:37 +0000
Re: Papier für Wahlzettel knapp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-03-25 08:42 +0100
Papier_fuer_Wahlzettel_knapp? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-03-25 07:51 +0000
Re: Papier für Wahlzettel knapp Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-25 12:22 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-03-25 12:32 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-25 12:50 +0100
Papier fuer Wahlzettel knapp? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-03-25 07:33 +0000
Re: Papier fuer Wahlzettel knapp? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-03-25 08:39 +0100
Re: Papier fuer Wahlzettel knapp? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-03-25 09:35 +0100
Re: Papier fuer Wahlzettel knapp? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-25 12:27 +0100
Re: Papier fuer Wahlzettel knapp? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-03-25 12:33 +0100
Re: Papier fuer Wahlzettel knapp? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-25 16:41 +0100
Re: Papier fuer Wahlzettel knapp? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-25 19:45 +0100
Re: Papier fuer Wahlzettel knapp? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-25 22:59 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-25 22:07 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-05-11 12:10 +0000
Re: Papier für Wahlzettel knapp Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-11 13:12 +0000
Re: Papier für Wahlzettel knapp Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-11 14:20 +0000
Re: Papier für Wahlzettel knapp Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-05-11 14:29 +0000
Re: Papier für Wahlzettel knapp Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-11 16:56 +0200
Re: Papier für Wahlzettel knapp Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-12 15:07 +0200
Re: Papier für Wahlzettel knapp Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-12 18:19 +0200
Re: Papier für Wahlzettel knapp Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-12 19:19 +0200
Re: Papier für Wahlzettel knapp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-05-12 19:43 +0200
Re: Papier für Wahlzettel knapp Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-12 22:47 +0200
Re: Papier für Wahlzettel knapp Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-12 22:37 +0200
Re: Papier für Wahlzettel knapp Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-05-13 00:26 +0200
Re: Papier für Wahlzettel knapp Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-05-13 17:05 +0200
Re: Papier für Wahlzettel knapp Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-11 12:37 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2024-11-11 12:42 +0100
Re: Papier fir Wahlzettel knapp Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-11-11 12:58 +0100
Re: Papier fir Wahlzettel knapp Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2024-11-11 13:51 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-11-11 19:45 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-11 19:52 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-11-11 20:20 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-11-11 20:42 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-11-11 20:54 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-11-11 21:03 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-11-11 21:45 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-11-13 06:36 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-11-13 07:40 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-11-13 10:11 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-11-13 10:50 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-11-13 11:16 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-11-13 12:38 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-11-13 12:25 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-11-13 12:28 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-11-16 08:01 +0000
Re: Papier für Wahlzettel knapp Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-11-16 08:04 +0000
Re: Papier für Wahlzettel knapp Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-11-15 13:55 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-15 14:11 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-15 17:50 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-11-11 12:07 +0000
Re: Papier für Wahlzettel knapp Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-11 17:47 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2024-11-11 20:23 +0000
Re: Papier für Wahlzettel knapp Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-12 09:00 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-11-13 17:39 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-11 09:03 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2024-11-11 09:30 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-11 17:48 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2024-11-11 11:26 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-11-11 14:06 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-11-13 17:54 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-11-14 01:56 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-11-14 07:01 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-11-14 07:56 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-11-14 08:13 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-11-14 19:04 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-11-15 10:58 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-11-15 11:25 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-11-15 12:53 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-11-15 13:23 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-11-15 14:52 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-11-15 18:15 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-11-15 19:17 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-11-16 08:13 +0000
Re: Papier für Wahlzettel knapp Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-11-16 13:06 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-11-17 01:27 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-11-15 11:16 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-11-15 14:16 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2024-11-15 17:06 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2024-11-15 17:12 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-11-15 17:11 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-11-15 19:05 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-11-15 19:14 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-11-15 19:38 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-11-15 20:35 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-11-15 22:12 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-11-15 22:42 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-11-16 21:10 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-11-17 01:33 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-11-17 01:56 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-11-17 08:09 +0000
Re: Papier für Wahlzettel knapp Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-17 09:34 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-11-17 11:36 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-11-17 12:12 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-11-17 20:49 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-11-15 18:18 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-11-15 19:20 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-11-14 10:45 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-11-15 06:04 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-11-15 14:12 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp "F. W." <me@home.invalid> - 2024-11-19 14:34 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-11-19 16:23 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-11-19 17:28 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-11-19 19:59 +0100
Re: Papier für Wahlzettel knapp "F. W." <me@home.invalid> - 2024-11-20 15:11 +0100
Page 4 of 9 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 Next page →
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-25 12:22 +0100 |
| Message-ID | <vru3l3$35kh4$3@dont-email.me> |
| In reply to | #635898 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Am 25.03.25 um 06:49 schrieb Ruediger Lahl: > >> Auch das kann man als SPD-Wähler durchaus gut finden. Denn auch der hat >> nirgends die Möglichkeit gehabt, einen Lars Klingbeil seine Stimme zu >> geben, oder zu verweigern. > > Schau erst mal nach Kanada. Die haben nun gerade einen Premierminister, > der niemals gewählt wurde... > Kinkerlitzchen! CDN hat aktuell einen total überhitzten Immobilienmarkt! Und besagte Immobilienblase platzt gerade! Die Folgen werden vergleichbar mit der chinesischen Immobilienkrise sein... 凸(^▼ｪ▼ﾒ^) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-03-25 12:32 +0100 |
| Message-ID | <vru482$bsvi$5@solani.org> |
| In reply to | #635919 |
Am 25.03.25 um 12:22 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Dr. Joachim Neudert schrieb: >> Am 25.03.25 um 06:49 schrieb Ruediger Lahl: >> >>> Auch das kann man als SPD-Wähler durchaus gut finden. Denn auch der hat >>> nirgends die Möglichkeit gehabt, einen Lars Klingbeil seine Stimme zu >>> geben, oder zu verweigern. >> >> Schau erst mal nach Kanada. Die haben nun gerade einen Premierminister, >> der niemals gewählt wurde... >> > Kinkerlitzchen! CDN hat aktuell einen total überhitzten Immobilienmarkt! Und > besagte Immobilienblase platzt gerade! Die Folgen werden vergleichbar mit > der chinesischen Immobilienkrise sein... 凸(^▼ｪ▼ﾒ^) > > M.f.G. > Kanada hat etwa so viele Einwohner wie Istanbul oder Shanghai. Oder Australien, btw. Die Folgen werden gar nichts sein. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-25 12:50 +0100 |
| Message-ID | <vru59p$35kh4$6@dont-email.me> |
| In reply to | #635921 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Am 25.03.25 um 12:22 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> Dr. Joachim Neudert schrieb: >>> Am 25.03.25 um 06:49 schrieb Ruediger Lahl: >>> >>>> Auch das kann man als SPD-Wähler durchaus gut finden. Denn auch der hat >>>> nirgends die Möglichkeit gehabt, einen Lars Klingbeil seine Stimme zu >>>> geben, oder zu verweigern. >>> >>> Schau erst mal nach Kanada. Die haben nun gerade einen Premierminister, >>> der niemals gewählt wurde... >>> >> Kinkerlitzchen! CDN hat aktuell einen total überhitzten Immobilienmarkt! Und >> besagte Immobilienblase platzt gerade! Die Folgen werden vergleichbar mit >> der chinesischen Immobilienkrise sein... 凸(^▼ｪ▼ﾒ^) > > Kanada hat etwa so viele Einwohner wie Istanbul oder Shanghai. Oder > Australien, btw. Die Folgen werden gar nichts sein. > CDN hat ~40,1 Millionen Einwohner! Das sind mehr als Kalifornien (39,2 Millionen) oder Texas (30,73 Millionen) – Istanbul hat hingegen nur 15,8 Millionen Einwohner, Shànghǎi immerhin 24,87 Millionen... ┬┴┬┴┤(･_ ├┬┴┬┴ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-03-25 07:33 +0000 |
| Subject | Papier fuer Wahlzettel knapp? |
| Message-ID | <1742888029-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #635889 |
Neudert <neudert@5sl.org> posted: > Natürlich. Uralte SPD-Übung: als kleiner Partner, den großen Partner > erpressen und die eigenen Positionen alle durchbringen. Und dann noch zwei > Monate später eine Urabstimmung der SPD Wähler erster Wahl zu machen. der > SPD Mitglieder, ob das Ganze überhaupt akzeptiert werden soll. Das ist > antidemokratisch, wenn ich die SPD wähle, möchte ich sie auch an der > Regierung sehen und nicht, dass über die Gültigkeit meiner Stimme erst von > den SPD Mitgliedern abgestimmt wird. Du scheinst Parteitage viel demokratischer zu finden. Außerdem ahnt die SPD, daß Du sie gar nicht wählen wirst.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-03-25 08:39 +0100 |
| Subject | Re: Papier fuer Wahlzettel knapp? |
| Message-ID | <vrtmk9$bsvi$1@solani.org> |
| In reply to | #635894 |
Am 25.03.25 um 08:33 schrieb Ulf Kutzner: > > Neudert <neudert@5sl.org> posted: > > >> Natürlich. Uralte SPD-Übung: als kleiner Partner, den großen Partner >> erpressen und die eigenen Positionen alle durchbringen. Und dann noch zwei >> Monate später eine Urabstimmung der SPD Wähler erster Wahl zu machen. der >> SPD Mitglieder, ob das Ganze überhaupt akzeptiert werden soll. Das ist >> antidemokratisch, wenn ich die SPD wähle, möchte ich sie auch an der >> Regierung sehen und nicht, dass über die Gültigkeit meiner Stimme erst von >> den SPD Mitgliedern abgestimmt wird. > > > Du scheinst Parteitage viel demokratischer zu finden. > > Außerdem ahnt die SPD, daß Du sie gar nicht wählen wirst. Das ist schon richtig. Aber auch sonst scheint sie kaum mehr einer gewählt zu haben? Na ja, für die Regierung reicht es wieder... ist nicht so schlimm, keine Sorge, damit kann ich leben. Obwohl, Herr Lauterbach bleibt uns Ärzten damit wohl erhalten...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-25 09:35 +0100 |
| Subject | Re: Papier fuer Wahlzettel knapp? |
| Message-ID | <57370af585f0fe0a87b308639d1fe73b@wxp-nb-01.mouse.local> |
| In reply to | #635896 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Obwohl, Herr Lauterbach bleibt uns Ärzten damit wohl erhalten...
>
Wie ich früher schon mal schrieb: Mein Vater hatte damals seine Praxis
abgegeben als unter einem bayerischen Bundesgesundheitsminister das
Gesundheitssystem in Richtung Sozialismus geführt wurde.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-25 12:27 +0100 |
| Subject | Re: Papier fuer Wahlzettel knapp? |
| Message-ID | <vru3vr$35kh4$4@dont-email.me> |
| In reply to | #635896 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Am 25.03.25 um 08:33 schrieb Ulf Kutzner: > >> Außerdem ahnt die SPD, daß Du sie gar nicht wählen wirst. > > Das ist schon richtig. Aber auch sonst scheint sie kaum mehr einer > gewählt zu haben? > Ich habe sie gewählt! Mangels Alternativen zwar, aber ich habe sie gewählt! Ich würde nämlich die Union gar niemals nie wählen! Sie haben Augusto Pinochet bis zuletzt gestützt – und das werde ich niemals nie vergessen... ( *´ω｀*)ノ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-03-25 12:33 +0100 |
| Subject | Re: Papier fuer Wahlzettel knapp? |
| Message-ID | <vru49f$bsvi$6@solani.org> |
| In reply to | #635920 |
Am 25.03.25 um 12:27 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Dr. Joachim Neudert schrieb: >> Am 25.03.25 um 08:33 schrieb Ulf Kutzner: >> >>> Außerdem ahnt die SPD, daß Du sie gar nicht wählen wirst. >> >> Das ist schon richtig. Aber auch sonst scheint sie kaum mehr einer >> gewählt zu haben? >> > Ich habe sie gewählt! Mangels Alternativen zwar, aber ich habe sie > gewählt! Ich würde nämlich die Union gar niemals nie wählen! Sie haben > Augusto Pinochet bis zuletzt gestützt – und das werde ich niemals > nie vergessen... ( *´ω｀*)ノ > > M.f.G. > Das ist ein guter Grund, und sei Dir unbenommen. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-25 16:41 +0100 |
| Subject | Re: Papier fuer Wahlzettel knapp? |
| Message-ID | <m4g15cFt2glU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #635920 |
Hallo, Am 25.03.25 um 12:27 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Dr. Joachim Neudert schrieb: >> Am 25.03.25 um 08:33 schrieb Ulf Kutzner: >> >>> Außerdem ahnt die SPD, daß Du sie gar nicht wählen wirst. >> >> Das ist schon richtig. Aber auch sonst scheint sie kaum mehr einer >> gewählt zu haben? >> > Ich habe sie gewählt! Mangels Alternativen zwar, aber ich habe sie > gewählt! Ich würde nämlich die Union gar niemals nie wählen! Sie haben > Augusto Pinochet bis zuletzt gestützt – und das werde ich niemals > nie vergessen... Jetzt gefällst Du mir wieder! ;-) Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-25 19:45 +0100 |
| Subject | Re: Papier fuer Wahlzettel knapp? |
| Message-ID | <vrutkh$3te0o$2@dont-email.me> |
| In reply to | #635932 |
Salve allerseits, Walter Brill schrieb: > Am 25.03.25 um 12:27 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> Dr. Joachim Neudert schrieb: >>> Am 25.03.25 um 08:33 schrieb Ulf Kutzner: >>> >>>> Außerdem ahnt die SPD, daß Du sie gar nicht wählen wirst. >>> >>> Das ist schon richtig. Aber auch sonst scheint sie kaum mehr einer >>> gewählt zu haben? >>> >> Ich habe sie gewählt! Mangels Alternativen zwar, aber ich habe sie >> gewählt! Ich würde nämlich die Union gar niemals nie wählen! Sie haben >> Augusto Pinochet bis zuletzt gestützt – und das werde ich niemals >> nie vergessen... > > Jetzt gefällst Du mir wieder! ;-) > Damit es keine Zweifel gibt: Ich habe weder als Spin-Doctor noch als Lobbyist ein Problem damit, für sie zu arbeiten (können sich meinereiner sowieso nicht leisten) oder mit ihnen zusammenzuarbeiten! Aber eine jede Partei, die Augusto Pinochet unterstützt hat, und das sind in Europa ziemlich viele, wird eben von mir nicht gewählt – soviel ethische Integrität bringe ich schon auf... ༼⫑_⫒༽ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-25 22:59 +0100 |
| Subject | Re: Papier fuer Wahlzettel knapp? |
| Message-ID | <vrv8vf$7i3b$1@dont-email.me> |
| In reply to | #635943 |
Am 25.03.25 um 19:45 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Walter Brill schrieb: >> Am 25.03.25 um 12:27 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >>> Dr. Joachim Neudert schrieb: >>>> Am 25.03.25 um 08:33 schrieb Ulf Kutzner: >>>> >>>>> Außerdem ahnt die SPD, daß Du sie gar nicht wählen wirst. >>>> >>>> Das ist schon richtig. Aber auch sonst scheint sie kaum mehr einer >>>> gewählt zu haben? >>>> >>> Ich habe sie gewählt! Mangels Alternativen zwar, aber ich habe sie >>> gewählt! Ich würde nämlich die Union gar niemals nie wählen! Sie haben >>> Augusto Pinochet bis zuletzt gestützt – und das werde ich niemals >>> nie vergessen... >> >> Jetzt gefällst Du mir wieder! ;-) >> > Damit es keine Zweifel gibt: Ich habe weder als Spin-Doctor noch als > Lobbyist ein Problem damit, für sie zu arbeiten (können sich meinereiner > sowieso nicht leisten) oder mit ihnen zusammenzuarbeiten! Aber eine jede > Partei, die Augusto Pinochet unterstützt hat, und das sind in Europa > ziemlich viele, wird eben von mir nicht gewählt – soviel ethische > Integrität bringe ich schon auf... ༼⫑_⫒༽ > > M.f.G. > OK, die AfD ist ja da unschuldig. :) -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-25 22:07 +0100 |
| Message-ID | <20250325220711.11e36c5b.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #635889 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > Fidel Sebastián Hunrichse-Lara > <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> wrote: > > Salve allerseits, > > > > Dr. Joachim Neudert schrieb: > >> Am 24.03.25 um 15:11 schrieb Andreas Bockelmann: > >>> > >>> Wie es aussieht, war das mal ein Durchgang zum Üben. Die SPD > >>> bröckelt gerade in den Verhandlungen weg, der Brilon-Fritz > >>> verliert den Rückhalt aus der Union, nicht einmal Alice Weidel > >>> will sich noch mit Fritz abgeben. Ich tippe mal auf Neuwahlen > >>> noch in 2025. > >> > >> Man kann noch 20 mal neu wählen ohne daß sich eine stabile > >> kooperierende Mehrheit ergibt. > >> > > <https://www.youtube.com/watch?v=faFPrIlRqv8> > > > > M.f.G. > > > > > > tl;dr: „Das heißt also, die SPD hätte im Grunde genommen von der > > CDU den Weg freigeschaufelt bekommen, komplett freigeschaufelt, und > > hätte auf die Art und Weise von Neuwahlen sogar einen Vorteil.“ > > Natürlich. Uralte SPD-Übung: als kleiner Partner, den großen Partner > erpressen und die eigenen Positionen alle durchbringen. Ui. Du verwechselst die nicht gerade mit der FDP? > Und dann noch > zwei Monate später eine Urabstimmung der SPD Wähler erster Wahl zu > machen. der SPD Mitglieder, ob das Ganze überhaupt akzeptiert werden > soll. Das ist antidemokratisch, wenn ich die SPD wähle, möchte ich > sie auch an der Regierung sehen und nicht, dass über die Gültigkeit > meiner Stimme erst von den SPD Mitgliedern abgestimmt wird. Stimmt, da war ja so ein Fetisch. Aber dieser Unsinn wird durch Wiederholung nicht wahrer. > Auf diese Weise lähmt man das Land nachhaltig. Oh, im Vergleich zu dem, was die FDP die letzten drei Jahre getrieben hat sind die Sozen anständige, verlässliche und ehrbare Partner. -- It rubs the AI on its devices or else it gets the hose again.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-11 12:10 +0000 |
| Message-ID | <dbb13e9cba8b0cc52482b75d95ab1418@pi-dach.dorfdsl.de> |
| In reply to | #635889 |
On Mon, 24 Mar 2025 20:41:58 +0000, [...] Neudert wrote: > traditionsreiche und stolze Volkspartei ja auch klein gemacht. In Bayern > schon einstellig. Saskia Esken. Was kann schon Klingbeil für das Ergebnis? Seine Co-Vorsitzende hat er jedenfalls ausgebootet.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-05-11 13:12 +0000 |
| Message-ID | <vvq7ob$hgg3$1@solani.org> |
| In reply to | #638143 |
Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote: > On Mon, 24 Mar 2025 20:41:58 +0000, [...] Neudert wrote: > > >> traditionsreiche und stolze Volkspartei ja auch klein gemacht. In Bayern >> schon einstellig. Saskia Esken. > > Was kann schon Klingbeil für das Ergebnis? Seine > Co-Vorsitzende hat er jedenfalls ausgebootet. > Von Klingbeil schrieb ich nichts. Klingbeil war der erste in der SPD vor einem dreiviertel Jahr, der gemerkt hat, dass man sich bei den SPD-Stammwählern, den Arbeitern und einfachen Angestellten, die versuchen, ihren Lebensunterhalt noch selbst zu bestreiten, nicht beliebt macht mit üppigen und ausgeweiteten Sozialleistungen für alle, die das längst nicht mehr vorhaben. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-05-11 14:20 +0000 |
| Message-ID | <vvqbo2$hikk$1@solani.org> |
| In reply to | #638144 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote: >> On Mon, 24 Mar 2025 20:41:58 +0000, [...] Neudert wrote: >> >> >>> traditionsreiche und stolze Volkspartei ja auch klein gemacht. In Bayern >>> schon einstellig. Saskia Esken. >> >> Was kann schon Klingbeil für das Ergebnis? Seine >> Co-Vorsitzende hat er jedenfalls ausgebootet. >> > > Von Klingbeil schrieb ich nichts. > Klingbeil war der erste in der SPD vor einem dreiviertel Jahr, der gemerkt > hat, dass man sich bei den SPD-Stammwählern, den Arbeitern und einfachen > Angestellten, die versuchen, ihren Lebensunterhalt noch selbst zu > bestreiten, nicht beliebt macht mit üppigen und ausgeweiteten > Sozialleistungen für alle, die das längst nicht mehr vorhaben. > https://web.de/magazine/politik/spd-chef-buergergeld-ansage-recht-faulheit-40110276 "Das Bürgergeld einzuführen, war richtig. Wir bringen Menschen durch Qualifizierung und Weiterbildung auf den ersten Arbeitsmarkt. Klar ist aber auch, wer sich einer Zusammenarbeit mit dem Staat verweigert, der wird das zu spüren bekommen. Es gibt kein Recht auf Faulheit" "Sie waren kürzlich beim Nominierungsparteitag der Demokraten in den USA. Dort haben Sie erlebt, welche Euphorie eine neue Kandidatin auslösen kann. Haben Sie auch mal gedacht: Olaf Scholz muss den Joe Biden machen? Nein, das habe ich nicht. Trotzdem war der Parteitag beeindruckend: Die Demokraten legen den Fokus auf die arbeitende Mitte, auf die Anständigen, die Solidarischen – die große Mehrheit. Das ist eine sozialdemokratische Erzählung, die ich mitgenommen habe und an der wir auch arbeiten werden. Darum geht es bei der Bundestagswahl 2025." Also das mit dem "Joe Biden machen" hat ja schon mal geklappt. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-05-11 14:29 +0000 |
| Message-ID | <vvqc82$h3m6$1@solani.org> |
| In reply to | #638145 |
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-10/buergergeld-lars-klingbeil-1000-euro-praemie-langzeitarbeitslose "Die geplante Prämie für Langzeitarbeitslose, die einen Job aufnehmen und behalten, stößt auch beim SPD-Vorsitzenden Lars Klingbeil auf Ablehnung. "Hinter die 1.000-Euro-Prämie mache ich ein riesiges Fragezeichen", sagte Klingbeil dem RedaktionsNetzwerk Deutschland. "Diese Akzentsetzung ist falsch."" -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-11 16:56 +0200 |
| Message-ID | <20250511165624.21a3a3a4.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #638144 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote: > > On Mon, 24 Mar 2025 20:41:58 +0000, [...] Neudert wrote: > > > > > >> traditionsreiche und stolze Volkspartei ja auch klein gemacht. In > >> Bayern schon einstellig. Saskia Esken. > > > > Was kann schon Klingbeil für das Ergebnis? Seine > > Co-Vorsitzende hat er jedenfalls ausgebootet. > > > > Von Klingbeil schrieb ich nichts. > Klingbeil war der erste in der SPD vor einem dreiviertel Jahr, der > gemerkt hat, dass man sich bei den SPD-Stammwählern, den Arbeitern > und einfachen Angestellten, die versuchen, ihren Lebensunterhalt noch > selbst zu bestreiten, nicht beliebt macht mit üppigen und > ausgeweiteten Sozialleistungen für alle, die das längst nicht mehr > vorhaben. Ach Käse. Die sogenannten Leistungserbringer. Ich kenn' von denen zwei Sorten. Die einen können Zahlen lesen und glauben daher die Märzschen und gesöderten Lügenmärchen nicht. Was heißt "glauben" - man muss da gar nix glauben, man kann einfach mal die Bundesagentur für Arbeit fragen. Und die sagen eben nicht, dass mehr Zwang notwendig oder sinnvoll sei. Die andere Sorte an "Leistungserbringern". Neiderfüllte, kleingeistige Dummköpfe, die nur eines gut können - nach unten treten. Ob gegen sozial Schwächere oder gar (Gottbehütunsvordembösen) Migranten. Ihre Thesen begründen können sie (wen wunderts) natürlich nicht. Nur kennt jeder von denen mindestens 23 (erlogene Geschichtchen von) Menschen, denen das Sozialamt eine Villa mit einem Ha Park und neun Bädern gestiftet hat. Und dazu 'nen fetten Benz. Na Joachim, in welche Gruppe fällst Du? -- It rubs the AI on its devices or else it gets the hose again.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-12 15:07 +0200 |
| Message-ID | <m8ea46Frb2uU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #638147 |
Hallo, Am 11.05.25 um 16:56 schrieb Dietz Proepper: > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > >> Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote: >>> On Mon, 24 Mar 2025 20:41:58 +0000, [...] Neudert wrote: >>> >>> >>>> traditionsreiche und stolze Volkspartei ja auch klein gemacht. In >>>> Bayern schon einstellig. Saskia Esken. >>> >>> Was kann schon Klingbeil für das Ergebnis? Seine >>> Co-Vorsitzende hat er jedenfalls ausgebootet. >>> >> >> Von Klingbeil schrieb ich nichts. >> Klingbeil war der erste in der SPD vor einem dreiviertel Jahr, der >> gemerkt hat, dass man sich bei den SPD-Stammwählern, den Arbeitern >> und einfachen Angestellten, die versuchen, ihren Lebensunterhalt noch >> selbst zu bestreiten, nicht beliebt macht mit üppigen und >> ausgeweiteten Sozialleistungen für alle, die das längst nicht mehr >> vorhaben. > > Ach Käse. Die sogenannten Leistungserbringer. Ich kenn' von denen zwei > Sorten. Die einen können Zahlen lesen und glauben daher die Märzschen > und gesöderten Lügenmärchen nicht. Was heißt "glauben" - man muss da > gar nix glauben, man kann einfach mal die Bundesagentur für Arbeit > fragen. Und die sagen eben nicht, dass mehr Zwang notwendig oder > sinnvoll sei. > > Die andere Sorte an "Leistungserbringern". Neiderfüllte, kleingeistige > Dummköpfe, die nur eines gut können - nach unten treten. Ob gegen > sozial Schwächere oder gar (Gottbehütunsvordembösen) Migranten. > > Ihre Thesen begründen können sie (wen wunderts) natürlich nicht. Nur > kennt jeder von denen mindestens 23 (erlogene Geschichtchen von) > Menschen, denen das Sozialamt eine Villa mit einem Ha Park und neun > Bädern gestiftet hat. Und dazu 'nen fetten Benz. > > Na Joachim, in welche Gruppe fällst Du? <whispermode> FDP, er hat es immer noch nicht verarbeitet ;-) Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-12 18:19 +0200 |
| Message-ID | <20250512181949.6a0642d8.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #638186 |
Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> wrote: > Hallo, > > Am 11.05.25 um 16:56 schrieb Dietz Proepper: > > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > > > >> Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote: > >>> On Mon, 24 Mar 2025 20:41:58 +0000, [...] Neudert wrote: > >>> > >>> > >>>> traditionsreiche und stolze Volkspartei ja auch klein gemacht. In > >>>> Bayern schon einstellig. Saskia Esken. > >>> > >>> Was kann schon Klingbeil für das Ergebnis? Seine > >>> Co-Vorsitzende hat er jedenfalls ausgebootet. > >>> > >> > >> Von Klingbeil schrieb ich nichts. > >> Klingbeil war der erste in der SPD vor einem dreiviertel Jahr, der > >> gemerkt hat, dass man sich bei den SPD-Stammwählern, den Arbeitern > >> und einfachen Angestellten, die versuchen, ihren Lebensunterhalt > >> noch selbst zu bestreiten, nicht beliebt macht mit üppigen und > >> ausgeweiteten Sozialleistungen für alle, die das längst nicht mehr > >> vorhaben. > > > > Ach Käse. Die sogenannten Leistungserbringer. Ich kenn' von denen > > zwei Sorten. Die einen können Zahlen lesen und glauben daher die > > Märzschen und gesöderten Lügenmärchen nicht. Was heißt "glauben" - > > man muss da gar nix glauben, man kann einfach mal die Bundesagentur > > für Arbeit fragen. Und die sagen eben nicht, dass mehr Zwang > > notwendig oder sinnvoll sei. > > > > Die andere Sorte an "Leistungserbringern". Neiderfüllte, > > kleingeistige Dummköpfe, die nur eines gut können - nach unten > > treten. Ob gegen sozial Schwächere oder gar > > (Gottbehütunsvordembösen) Migranten. > > > > Ihre Thesen begründen können sie (wen wunderts) natürlich nicht. Nur > > kennt jeder von denen mindestens 23 (erlogene Geschichtchen von) > > Menschen, denen das Sozialamt eine Villa mit einem Ha Park und neun > > Bädern gestiftet hat. Und dazu 'nen fetten Benz. > > > > Na Joachim, in welche Gruppe fällst Du? > > <whispermode> > FDP, er hat es immer noch nicht verarbeitet ;-) Oh, eine gewisse Tendenz zum Treten nach unten war auch schon lange vor dem Untergang der FDP vorhanden, das gibt sich nix. Ich mein' ich bin ja auch nicht darüber glücklich, dass es so viele arme Schlucker gibt. Aber denen pauschal Faulheit und Arbeitsunwillen zu unterstellen ist einfach nur unglaublich frech, wenn auch naheliegend. Sich gegen jene, die mehr vom Kuchen ergaunert haben aufzulehnen wäre ja auch eine Sache, die Rückgrat erfordert und Notwendigkeit, die eigene Position in der sozialen Hackordnung nochmal ganz kritisch zu reflektieren mit sich brächte. -- Remigration now! Affen in den Dschungel!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-12 19:19 +0200 |
| Message-ID | <vvtajb$174ie$1@dont-email.me> |
| In reply to | #638204 |
Am 12.05.25 um 18:19 schrieb Dietz Proepper: > Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> wrote: >> Am 11.05.25 um 16:56 schrieb Dietz Proepper: >>> Na Joachim, in welche Gruppe fällst Du? >> >> <whispermode> >> FDP, er hat es immer noch nicht verarbeitet ;-) > > Oh, eine gewisse Tendenz zum Treten nach unten war auch schon lange vor > dem Untergang der FDP vorhanden, das gibt sich nix. Ihr zwei Süßen habt das was ganz Prinzipielles nicht kapiert. Joachim schrieb überhaupt nichts über die FDP, irgendwelche "Leistungsträger" und ähnlichen Schmarrn. Noch viel weniger schrieb er was über sich. Es ging um das eigentliche SPD-Stammwähler-Potential, gewöhnliche Arbeitnehmer, kleine Angestellte usw.usf., welches die SPD verloren hat. Weil sich *diese* Wähler von der Politik der SPD zunehmend nicht mehr vertreten fühlen. *Diese* Wähler empfinden es als ungerecht, daß sie Tag für Tag ihrer Arbeit nachgehen (müssen) und trotzdem oft nur mehr schlecht als recht über die Runden kommen währenddessen andererseits Sozialleistungen recht freigiebig verteilt werden. Nach Ansicht dieser Wähler existiert da ein krasses Mißverhältnis. *Diese* Wähler sind der Ansicht, daß sie völlig aus dem Blickfeld der SPD geraten sind währenddessen andere Gruppen oder Dinge, die mit der Lebensrealität *dieser* Leute nichts zu tun haben, der SPD sehr wichtig geworden sind. Interessanterweise scheint das auch der Klingbeil begriffen zu haben. Es bleibt abzuwarten, ob seiner Einsicht nun auch Taten folgen. Aber wenigstens funktionieren Eure Beißreflexe noch zuverlässig. -- Wenn Du fragst, wie die Leute hier sind? muß ich Dir sagen: wie überall! Es ist ein einförmig Ding um’s Menschengeschlecht. Die meisten verarbeiten den grösten Theil der Zeit, um zu leben, und das Bisgen, das ihnen von Freyheit übrig bleibt, ängstigt sie so, daß sie alle Mittel aufsuchen, um’s los zu werden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 9 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web