Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #634375 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2025-02-25 18:27 +0000 |
| Last post | 2025-03-02 15:03 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 197 — 25 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-02-25 18:27 +0000
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-02-25 19:45 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-02-25 21:32 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-25 22:49 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-02-25 21:34 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-02-25 22:24 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-25 22:51 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI "F. W." <me@home.invalid> - 2025-02-26 08:40 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-02-26 08:52 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI "F. W." <me@home.invalid> - 2025-02-26 08:57 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-02-26 09:15 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-26 09:39 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI "F. W." <me@home.invalid> - 2025-02-26 09:42 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-02-27 10:06 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-02-27 16:26 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-01 12:43 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-02 14:15 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-02 14:24 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-03-02 14:46 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-01 12:41 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-02 14:16 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-26 09:30 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI "F. W." <me@home.invalid> - 2025-02-26 09:51 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-02-26 11:45 +0000
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-02-26 12:52 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-02-26 16:26 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-02-27 10:15 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-01 12:50 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-03-02 14:22 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-02-26 20:42 +0000
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-02-26 22:19 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-02-27 11:13 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-02-27 11:44 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-01 12:55 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-02-27 10:42 +0000
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-27 12:59 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-26 12:55 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-02-26 15:00 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-02-26 16:28 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-02-26 17:37 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-26 19:47 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-02-26 18:58 +0000
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-02-26 20:21 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-02-26 19:29 +0000
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-02-27 06:16 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-02-27 09:02 +0000
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-01 13:17 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-03-01 13:37 +0000
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-01 19:32 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-03-01 21:02 +0000
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-01 23:33 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-03-02 13:29 +0000
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-03-03 14:42 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-27 14:25 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-26 21:38 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-02-27 06:20 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-27 14:35 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-02-27 16:09 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-02-27 16:31 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-26 20:33 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-02-26 21:36 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-02-27 00:59 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2025-02-27 09:39 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-27 14:52 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-02-27 16:37 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-02-27 17:03 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-02-27 17:07 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-02-27 17:44 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-27 23:15 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-02-27 16:00 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-02-27 16:39 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-27 18:41 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-02-27 16:30 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-02-26 20:44 +0000
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-02-26 22:18 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-02-26 22:25 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-02-27 09:04 +0000
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-02-27 12:58 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-02-27 12:24 +0000
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-02-27 13:19 +0000
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-02-27 14:08 +0000
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-02-27 14:31 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-02-27 13:41 +0000
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-02-27 14:47 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-02-27 15:25 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-02-27 15:34 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-02-27 15:39 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-27 19:17 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-02-28 13:21 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-28 13:33 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-27 19:11 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-02-28 13:32 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-28 13:42 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-01 13:57 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-03-01 13:40 +0000
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-01 19:35 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-03-01 20:44 +0000
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-27 19:03 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2025-02-27 09:24 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-02-27 11:21 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-02-27 14:45 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-27 19:40 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-02-28 13:35 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-28 13:56 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-02-28 14:07 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-28 15:10 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-02-27 10:45 +0000
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-27 19:46 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-02-28 09:56 +0000
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-28 14:07 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-02-28 22:26 +0000
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-01 00:26 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-01 07:52 +0000
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-01 09:14 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-01 10:25 +0000
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-01 12:12 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-01 16:35 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-01 19:59 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-03-01 19:53 +0000
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-02 14:54 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-02 18:01 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-03 11:21 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-03 11:27 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-03 20:01 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-01 13:55 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-02-27 16:42 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-27 19:00 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI "F. W." <me@home.invalid> - 2025-02-27 07:58 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-02-26 14:56 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-02-26 16:16 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI "F. W." <me@home.invalid> - 2025-02-27 08:00 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-02-26 07:51 +0000
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-02-26 07:54 +0000
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-02-26 09:59 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-02-26 10:22 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-26 10:27 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-02-26 16:10 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-02-26 17:00 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-02-26 19:46 +0000
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-02-27 16:46 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-02 12:13 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-03-02 12:26 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-16 14:07 +0200
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-16 14:26 +0200
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-17 10:08 +0200
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-17 10:19 +0200
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-04-16 14:31 +0200
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-16 15:23 +0200
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-16 15:52 +0200
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-04-16 15:59 +0200
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-16 16:20 +0200
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-17 10:04 +0200
Mammutpocken (was: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-04-16 13:04 +0200
Re: Mammutpocken Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-20 15:22 +0200
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-02-26 10:31 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-26 10:49 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-26 15:03 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-02-26 15:06 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-26 17:08 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-02-27 17:20 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-27 20:01 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-02-26 19:33 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-26 19:56 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-02-27 00:33 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-02-27 00:55 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-02-27 09:17 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-03-01 22:07 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-27 20:17 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Stephan Elinghaus <seli@spamgourmet.com> - 2025-02-28 11:06 +0000
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-28 14:13 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-02-28 14:30 +0000
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-28 16:14 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-02-28 16:55 +0000
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-28 19:03 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-02-28 18:14 +0000
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-28 22:03 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-03-01 13:52 +0000
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-01 20:43 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-03-01 19:58 +0000
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-01 23:23 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-03-02 12:11 +0000
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-02 13:20 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-03-02 12:37 +0000
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-03-02 15:03 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-02 15:55 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-02 18:07 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-03 07:46 +0000
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-03 20:16 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-03 14:55 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-03 20:26 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-04 11:39 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-04 11:49 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-01 16:48 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-02 00:14 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-02 00:19 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-03-02 11:32 +0100
Re: Beweislastumkehr: Mensch vs. KI Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-03-02 15:03 +0100
Page 3 of 10 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 10 Next page →
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-02-26 19:47 +0100 |
| Message-ID | <vpnnkk$2mavh$1@dont-email.me> |
| In reply to | #634427 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Hermann Riemann* schrieb: >> Am 26.02.25 um 12:55 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> >>> THE DONALD ist aber damit recht erfolgreich! UA wird nun doch das >>> Rohstoffabkommen mit den Vereinigten Staaten unterzeichnen! Und die >>> Massendeportationen¹ werden nun auch faktisch umgesetzt... ( -_- )旦~ >> >> Was sollen wir für unsren Einsatz in Afghanistan nachfordern? > > Jeden Monat ein Flugzeug voll Afgha... no wait... > Für die billigen Plätze, ganz langsam zum Mitmeißeln: Schutzherren können Forderungen stellen! Vasallen haben gefälligst ihren Schutz- und Gehorsamspflichten zu erfüllen... ｢(;´Σ ｀〃 )ヘ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-02-26 18:58 +0000 |
| Message-ID | <vpno8q$p0g3$1@solani.org> |
| In reply to | #634430 |
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> wrote: > Salve allerseits, > > Ruediger Lahl schrieb: >> *Hermann Riemann* schrieb: >>> Am 26.02.25 um 12:55 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >>> >>>> THE DONALD ist aber damit recht erfolgreich! UA wird nun doch das >>>> Rohstoffabkommen mit den Vereinigten Staaten unterzeichnen! Und die >>>> Massendeportationen¹ werden nun auch faktisch umgesetzt... ( -_- )旦~ >>> >>> Was sollen wir für unsren Einsatz in Afghanistan nachfordern? >> >> Jeden Monat ein Flugzeug voll Afgha... no wait... >> > Für die billigen Plätze, ganz langsam zum Mitmeißeln: Schutzherren können > Forderungen stellen! Vasallen haben gefälligst ihren Schutz- und > Gehorsamspflichten zu erfüllen... ｢(;´Σ ｀〃 )ヘ > > M.f.G. > Moment. Wenn Trump keine Truppen zur Sicherung in der Ukraine stellen will, hat er keinerlei Mitspracherecht, alles was er verhandelt ist das Papier nicht wert. Nur wer Boots on the ground bereitstellt, hat was zu sagen. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-02-26 20:21 +0100 |
| Message-ID | <m297t8F5o34U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #634432 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: > Moment. > Wenn Trump keine Truppen zur Sicherung in der Ukraine stellen will, hat er > keinerlei Mitspracherecht, alles was er verhandelt ist das Papier nicht > wert. > > Nur wer Boots on the ground bereitstellt, hat was zu sagen. Hat Trump nicht gerade einen Deal abgeschlossen, dass er von der Ukraine die Bodenschätze will, die sich die Russen gerade unter den Nagel gerissen haben? Da kann Selenskyj gut sagen, "klar, für Selbstabholer".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-02-26 19:29 +0000 |
| Message-ID | <vpnq3h$p1bj$1@solani.org> |
| In reply to | #634433 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: > >> Moment. >> Wenn Trump keine Truppen zur Sicherung in der Ukraine stellen will, hat er >> keinerlei Mitspracherecht, alles was er verhandelt ist das Papier nicht >> wert. >> >> Nur wer Boots on the ground bereitstellt, hat was zu sagen. > > Hat Trump nicht gerade einen Deal abgeschlossen, dass er von der Ukraine > die Bodenschätze will, die sich die Russen gerade unter den Nagel > gerissen haben? Da kann Selenskyj gut sagen, "klar, für Selbstabholer". > Stimmt. Übrigens bin ich der Ansicht, dass deutsche Truppen genau überhaupt nichts in der Ukraine oder Sowjetunion zu suchen haben. Das hat die selben historischen Gründe wie in Israel. Daran sollten wir uns halten. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-02-27 06:16 +0100 |
| Message-ID | <vpovvc.214.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #634434 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: >> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: >>> Moment. >>> Wenn Trump keine Truppen zur Sicherung in der Ukraine stellen will, hat er >>> keinerlei Mitspracherecht, alles was er verhandelt ist das Papier nicht >>> wert. >>> >>> Nur wer Boots on the ground bereitstellt, hat was zu sagen. >> >> Hat Trump nicht gerade einen Deal abgeschlossen, dass er von der Ukraine >> die Bodenschätze will, die sich die Russen gerade unter den Nagel >> gerissen haben? Da kann Selenskyj gut sagen, "klar, für Selbstabholer". >> > > Stimmt. > Übrigens bin ich der Ansicht, dass deutsche Truppen genau überhaupt nichts > in der Ukraine oder Sowjetunion zu suchen haben. Das hat die selben > historischen Gründe wie in Israel. Daran sollten wir uns halten. Aber nur, weil man es probaganda-mäßig gegen uns verwenden würde. Ich sehe unsere Generation da schuldfrei. Unsere Eltern mussten noch dafür "büßen", was unsere Großeltern angestellt haben. Ich ziehe mir das Büßerhemd nicht über, ich bin da raus. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2025-02-27 09:02 +0000 |
| Message-ID | <d16def42-0410-4538-88aa-99637971ce76@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #634454 |
On 27/02/2025 05:16, Ruediger Lahl wrote:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>
>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:
>>>> Moment.
>>>> Wenn Trump keine Truppen zur Sicherung in der Ukraine stellen will, hat er
>>>> keinerlei Mitspracherecht, alles was er verhandelt ist das Papier nicht
>>>> wert.
>>>>
>>>> Nur wer Boots on the ground bereitstellt, hat was zu sagen.
>>>
>>> Hat Trump nicht gerade einen Deal abgeschlossen, dass er von der Ukraine
>>> die Bodenschätze will, die sich die Russen gerade unter den Nagel
>>> gerissen haben? Da kann Selenskyj gut sagen, "klar, für Selbstabholer".
>>>
>>
>> Stimmt.
>> Übrigens bin ich der Ansicht, dass deutsche Truppen genau überhaupt nichts
>> in der Ukraine oder Sowjetunion zu suchen haben. Das hat die selben
>> historischen Gründe wie in Israel. Daran sollten wir uns halten.
>
> Aber nur, weil man es probaganda-mäßig gegen uns verwenden würde. Ich
> sehe unsere Generation da schuldfrei. Unsere Eltern mussten noch dafür
> "büßen", was unsere Großeltern angestellt haben. Ich ziehe mir das
> Büßerhemd nicht über, ich bin da raus.
+1
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-01 13:17 +0100 |
| Message-ID | <m2gc7aF819jU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #634464 |
Am 27.02.25 um 10:02 schrieb Goetz Schultz:
>>> Übrigens bin ich der Ansicht, dass deutsche Truppen genau überhaupt
>>> nichts
>>> in der Ukraine oder Sowjetunion zu suchen haben. Das hat die selben
>>> historischen Gründe wie in Israel. Daran sollten wir uns halten.
Die Geschichte ist eine Weile her.
Wenn etwa ¼ deutscher Staatsbürger Migrationshintergrund haben,
Die Sowjetunion Nachfolger sich wie Hitler & Co Verhalten,
Etliche Juden Palästinenser so vertreiben
was ich durchaus mit dem vergleiche,
als die Nazis die Juden nach Madagaskar "Umsiedeln" wollten.
Die Faschisten aus dem Iran und anderswo, sind schlimmer.
Die wollen *alle* Juden vernichten.
Meine Einstellung:
Kein Staat darf individuell über Kultur einer Person bestimmen,
solange die Kultur Grundregeln
wie z.B.Gleichberechtigung anderer Kulturen einhält.
Verboten gehört z.B. Nazi(onal)kultur
wegen Verherrlichung räuberischer Gewalt.
Mit dem Überfall Putins auf die Ukraine
halte ich jede Vereinbarung mit Russland überholt.
Das betrifft insbesondere die Regelung der Bundeswehr
bei der Wiedervereinigung und auch Atomwaffen.
>> Aber nur, weil man es Probaganda-mäßig gegen uns verwenden würde.
>> Ich sehe unsere Generation da schuldfrei.
Die Vergangenheit können wir nicht ändern,
In Gegenwart die Zukunft beeinflussen schon
Welchen Beitrag liefern wir für neue Schuld?
>> Unsere Eltern mussten noch dafür
>> "büßen", was unsere Großeltern angestellt haben.
Warum müssen wir wieder ( heute durch Putin Syrien Ukraine)
damals 1918, 1945 ) für Flüchtlinge büßen?
Und Aufrüsten, bevor Putin, nach Zerstörung deutschen Wohlstandes,
deutsche Soldaten gegen Frankreich und GB einsetzt?
--
<http://www.hermann-riemann.de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2025-03-01 13:37 +0000 |
| Message-ID | <bbe8b991-8e9b-4f60-a748-939f980f553e@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #634589 |
On 01/03/2025 12:17, Hermann Riemann wrote:
> Am 27.02.25 um 10:02 schrieb Goetz Schultz:
>
>>>> Übrigens bin ich der Ansicht, dass deutsche Truppen genau überhaupt
>>>> nichts
>>>> in der Ukraine oder Sowjetunion zu suchen haben. Das hat die selben
>>>> historischen Gründe wie in Israel. Daran sollten wir uns halten.
>
> Die Geschichte ist eine Weile her.
Ebend.
> Wenn etwa ¼ deutscher Staatsbürger Migrationshintergrund haben,
> Die Sowjetunion Nachfolger sich wie Hitler & Co Verhalten,
Und das hat genau _was_ mit GenX zu tun?
> Etliche Juden Palästinenser so vertreiben
> was ich durchaus mit dem vergleiche,
> als die Nazis die Juden nach Madagaskar "Umsiedeln" wollten.
Lass mich mal hier einbremsen. Schau Dir die Geschichte nach 1947 an -
Du wirst feststellen das es die Araber waren die damals recht
Kontraproduktiv zu Lösungen waren. Haben es ja oft genug probiert und
die Quittung bekommen, eine von denen ist die Gebietszuweisung wie es
sie heute gibt.
Schon mal nachgedacht warum Ägypten Gaza nicht zurückhaben wollte, aber
den Sinaii?
> Die Faschisten aus dem Iran und anderswo, sind schlimmer.
> Die wollen *alle* Juden vernichten.
Islamisten - gleiches Ziel andere Beweggründe.
> Meine Einstellung:
> Kein Staat darf individuell über Kultur einer Person bestimmen,
> solange die Kultur Grundregeln
> wie z.B.Gleichberechtigung anderer Kulturen einhält.
> Verboten gehört z.B. Nazi(onal)kultur
> wegen Verherrlichung räuberischer Gewalt.
Sei Dir unbenommen.
> Mit dem Überfall Putins auf die Ukraine
> halte ich jede Vereinbarung mit Russland überholt.
> Das betrifft insbesondere die Regelung der Bundeswehr
> bei der Wiedervereinigung und auch Atomwaffen.
BW & Atomwaffen? LMAO
>>> Aber nur, weil man es Probaganda-mäßig gegen uns verwenden würde.
>>> Ich sehe unsere Generation da schuldfrei.
>
> Die Vergangenheit können wir nicht ändern,
> In Gegenwart die Zukunft beeinflussen schon
> Welchen Beitrag liefern wir für neue Schuld?
Irgendwer wird immer ein wenig Dreck aufwirbeln, aber zeig mir mal
ernsthaft was man "uns" in 30-50 Jahren unter die Nase reiben kann
(Merkel beiseite)?
>>> Unsere Eltern mussten noch dafür
>>> "büßen", was unsere Großeltern angestellt haben.
>
> Warum müssen wir wieder ( heute durch Putin Syrien Ukraine)
> damals 1918, 1945 ) für Flüchtlinge büßen?
Wir büßen für Flüchtlinge? Wie machen das was andere Staaten im WK II
hätten machen sollen.
> Und Aufrüsten, bevor Putin, nach Zerstörung deutschen Wohlstandes,
> deutsche Soldaten gegen Frankreich und GB einsetzt?
Was weisst Du was ich nicht weiss? Du meinst doch nicht das wir bald
wieder singen "wir ziehen gegen E-n-g-e-l-a-n-d"?
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-01 19:32 +0100 |
| Message-ID | <vpvjr2$bbv6$1@dont-email.me> |
| In reply to | #634592 |
Salve allerseits, Goetz Schultz schrieb: > On 01/03/2025 12:17, Hermann Riemann wrote: >>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: >>>> >>>>> Übrigens bin ich der Ansicht, dass deutsche Truppen genau überhaupt nichts >>>>> in der Ukraine oder Sowjetunion zu suchen haben. Das hat die selben >>>>> historischen Gründe wie in Israel. Daran sollten wir uns halten. >> >> Die Geschichte ist eine Weile her. > > Ebend. > <https://www.youtube.com/watch?v=U9RNKhJGLTg> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2025-03-01 21:02 +0000 |
| Message-ID | <6280a8fe-5a2e-44de-b88f-629d217f7682@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #634603 |
On 01/03/2025 18:32, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
> Salve allerseits,
>
> Goetz Schultz schrieb:
>> On 01/03/2025 12:17, Hermann Riemann wrote:
>>>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:
>>>>>
>>>>>> Übrigens bin ich der Ansicht, dass deutsche Truppen genau überhaupt nichts
>>>>>> in der Ukraine oder Sowjetunion zu suchen haben. Das hat die selben
>>>>>> historischen Gründe wie in Israel. Daran sollten wir uns halten.
>>>
>>> Die Geschichte ist eine Weile her.
>>
>> Ebend.
>>
> <https://www.youtube.com/watch?v=U9RNKhJGLTg>
>
> M.f.G.
>
Keine Ahnung was Du sagen willst.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-01 23:33 +0100 |
| Message-ID | <vq01vc$dfs1$2@dont-email.me> |
| In reply to | #634612 |
Salve allerseits, Goetz Schultz schrieb: > On 01/03/2025 18:32, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >> Goetz Schultz schrieb: >>> On 01/03/2025 12:17, Hermann Riemann wrote: >>>>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: >>>>>> >>>>>>> Übrigens bin ich der Ansicht, dass deutsche Truppen genau überhaupt nichts >>>>>>> in der Ukraine oder Sowjetunion zu suchen haben. Das hat die selben >>>>>>> historischen Gründe wie in Israel. Daran sollten wir uns halten. >>>> >>>> Die Geschichte ist eine Weile her. >>> >>> Ebend. >>> >> <https://www.youtube.com/watch?v=U9RNKhJGLTg> > > Keine Ahnung was Du sagen willst. > Ab 4:40 sollte es eigentlich klar sein, wer es ab 6:20 immer noch nicht verstanden hat, wird es wohl nie verstehen... ╮（￣﹏￣）╭ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2025-03-02 13:29 +0000 |
| Message-ID | <08ebed41-99d3-45b1-b83c-7473ebc3f3f7@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #634616 |
On 01/03/2025 22:33, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
> Salve allerseits,
>
> Goetz Schultz schrieb:
>> On 01/03/2025 18:32, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>>> Goetz Schultz schrieb:
>>>> On 01/03/2025 12:17, Hermann Riemann wrote:
>>>>>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:
>>>>>>>
>>>>>>>> Übrigens bin ich der Ansicht, dass deutsche Truppen genau überhaupt nichts
>>>>>>>> in der Ukraine oder Sowjetunion zu suchen haben. Das hat die selben
>>>>>>>> historischen Gründe wie in Israel. Daran sollten wir uns halten.
>>>>>
>>>>> Die Geschichte ist eine Weile her.
>>>>
>>>> Ebend.
>>>>
>>> <https://www.youtube.com/watch?v=U9RNKhJGLTg>
>>
>> Keine Ahnung was Du sagen willst.
>>
> Ab 4:40 sollte es eigentlich klar sein, wer es ab 6:20 immer noch nicht
> verstanden hat, wird es wohl nie verstehen... ╮（￣﹏￣）╭
>
> M.f.G.
>
Dann wird es wohl so sein.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-03 14:42 +0100 |
| Message-ID | <vq4f4o.bhs.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #634612 |
*Goetz Schultz* schrieb: > On 01/03/2025 18:32, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >> Goetz Schultz schrieb: >>> On 01/03/2025 12:17, Hermann Riemann wrote: >>>>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: >>>>>> >>>>>>> Übrigens bin ich der Ansicht, dass deutsche Truppen genau überhaupt nichts >>>>>>> in der Ukraine oder Sowjetunion zu suchen haben. Das hat die selben >>>>>>> historischen Gründe wie in Israel. Daran sollten wir uns halten. >>>> >>>> Die Geschichte ist eine Weile her. >>> >>> Ebend. >>> >> <https://www.youtube.com/watch?v=U9RNKhJGLTg> > > Keine Ahnung was Du sagen willst. Fidels eingeworfene Links und Quote-Blöcke haben nur selten wirklich etwas mit dem zu tun, auf das er antwortet. Ich lese das gar nicht und klicke auch die Links nicht an. Das ist für mich Zeitverschwendung... -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-02-27 14:25 +0100 |
| Message-ID | <vppp4s$34csp$1@dont-email.me> |
| In reply to | #634454 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: >>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: >>> >>>> Moment. Wenn Trump keine Truppen zur Sicherung in der Ukraine stellen will, >>>> hat er keinerlei Mitspracherecht, alles was er verhandelt ist das Papier >>>> nicht wert. Nur wer Boots on the ground bereitstellt, hat was zu sagen. >>> >>> Hat Trump nicht gerade einen Deal abgeschlossen, dass er von der Ukraine >>> die Bodenschätze will, die sich die Russen gerade unter den Nagel >>> gerissen haben? Da kann Selenskyj gut sagen, "klar, für >>> Selbstabholer". >> >> Stimmt. Übrigens bin ich der Ansicht, dass deutsche Truppen genau überhaupt >> nichts in der Ukraine oder Sowjetunion zu suchen haben. Das hat die selben >> historischen Gründe wie in Israel. Daran sollten wir uns halten. > > Aber nur, weil man es probaganda-mäßig gegen uns verwenden würde. Ich sehe > unsere Generation da schuldfrei. Unsere Eltern mussten noch dafür "büßen", > was unsere Großeltern angestellt haben. Ich ziehe mir das Büßerhemd > nicht über, ich bin da raus. > +--- <hier abknabbern> --- | Russlands Präsident Wladimir Putin hat den USA eine gemeinsame | Erschließung von Vorkommen Seltener Erden auch in den russisch besetzten | Teilen der Ukraine angeboten. "Wir sind bereit, mit unseren Partnern, | darunter mit den US-amerikanischen, auch dort zusammenzuarbeiten", sagte | er in einem Interview für das russische Staatsfernsehen. "Wir sind | bereit, ausländische Partner in unsere neuen historischen Gebiete | einzuladen, die Russland zurückgegeben wurden", sagte Putin. Als "neue | Gebiete" bezeichnet Putin damit offenbar die von Russland im | Angriffskrieg besetzten Regionen der Ukraine. | | Russland verfüge über einige der weltweit größten Lagerstätten im hohen | Norden des Landes, aber auch im Kaukasus, in Sibirien, im Fernen Osten | und den "neuen Territorien" in den besetzten Gebieten der Ukraine, sagte | Putin. Er habe die russischen Behörden damit beauftragt, den Bereich der | strategischen Rohstoffe und Seltenen Erden in Russland | weiterzuentwickeln, um "die Förderung dieser Materialien zu | vervielfachen", sagte er. | | Der Staatschef sagte weiter, russische Firmen seien bereits in Kontakt | mit Blick auf mögliche gemeinsame wirtschaftliche Projekte, die mit dem | Ende des Ukrainekonflikts verknüpft seien. Zu dem Rohstoffabkommen | zwischen den USA und der Ukraine, zu dem die Verhandlungen nach Angaben | beider Seiten weit fortgeschritten sind, wollte Putin sich indes nicht | äußern. Dies sei nicht seine Angelegenheit, sagte er. | | Russlands Armee war vor drei Jahren in die Ukraine einmarschiert und | kontrolliert derzeit einschließlich der seit 2014 annektierten Halbinsel | Krim fast ein Fünftel des ukrainischen Staatsterritoriums. | | US-Präsident Donald Trump verlangt für eine Fortsetzung der | US-amerikanischen Unterstützung der Ukraine unter anderem auch den | Zugriff auf Rohstoffvorkommen des osteuropäischen Landes. In direkten | Verhandlungen zwischen der Ukraine und den USA versucht Trump auch, über | dieses Abkommen bisherige US-Militärhilfen für die Ukraine zu | kompensieren. Er fordert Rohstoffe, darunter die für Hightechprodukte | notwendigen Seltenen Erden, im Wert von 500 Milliarden Dollar. | | *EU stellt Rohstoffabkommen mit der Ukraine in Aussicht* | | Zu möglichen Verhandlungen über ein Ende des russischen Angriffskriegs | gegen die Ukraine sagte Putin, dass die europäischen Staaten beteiligt | werden könnten. "Die Europäer, aber auch andere Länder, haben das Recht | und die Möglichkeit, teilzunehmen – und das respektieren wir", sagte er. | Innerhalb der EU war zuletzt die Befürchtung gewachsen, angesichts der | direkten Gespräche zwischen den USA und Russland von Verhandlungen | ausgeschlossen zu werden. | | Unterdessen hat der EU-Industriekommissar Stéphane Séjourné ein | mögliches Rohstoffabkommen zwischen der Ukraine und der Europäischen | Union in Aussicht gestellt. 21 von 30 von Europa benötigten kritischen | Rohstoffen könnten von der Ukraine "im Rahmen einer Partnerschaft | geliefert werden, bei der beide Seiten gewinnen", sagte Séjourné nach | einem Arbeitstreffen zwischen der EU-Kommission und der Regierung in | Kyjiw. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.zeit.de/politik/ausland/2025-02/putin-trump-rohstoffe-ukraine-europa> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-02-26 21:38 +0100 |
| Message-ID | <vpnu4g$2nkdv$1@dont-email.me> |
| In reply to | #634433 |
Salve allerseits, Michael Bode schrieb: > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: > >> Moment. Wenn Trump keine Truppen zur Sicherung in der Ukraine stellen will, >> hat er keinerlei Mitspracherecht, alles was er verhandelt ist das Papier >> nicht wert. Nur wer Boots on the ground bereitstellt, hat was zu sagen. > > Hat Trump nicht gerade einen Deal abgeschlossen, dass er von der Ukraine > die Bodenschätze will, die sich die Russen gerade unter den Nagel > gerissen haben? > +--- <hier abknabbern> --- | Washington und Kiew haben sich auf ein Abkommen geeinigt, das eine | amerikanische Beteiligung an der Ausbeutung ukrainischer Rohstoffe | vorsieht. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj bestätigte die | Einigung am Mittwoch vor Journalisten. Am wichtigsten sei aus | ukrainischer Sicht, dass die Vereinbarung keine Schulden beinhalte. | „Weder 500 Milliarden, noch 350 Milliarden, noch 100 Milliarden“, sagte | Selenskyj. Es handele sich um ein Rahmenabkommen, Details seien in | weiteren Vereinbarungen zu klären. | | Ministerpräsident Denys Schmyhal sagte zuvor, seine Regierung wolle sich | noch am Mittwoch mit der Vereinbarung beschäftigen. Es sei „faktisch | eine endgültige Variante erarbeitet“ worden. Es gilt als ausgemacht, | dass Selenskyj das Abkommen am Freitag in Washington gemeinsam mit dem | amerikanischen Präsidenten unterzeichnen wird. Donald Trump hatte am | Dienstag im Weißen Haus gesagt, er habe „nichts dagegen“, dass Selenskyj | am Freitag komme. Das Abkommen sei „ein großer Deal“. | | *Selenskyj: Hilfszahlungen nicht nachträglich zu Krediten erklären* | | Noch am Sonntag hatte Selenskyj seine Ablehnung eines früheren | Vertragsentwurfs begründet. Der erste Entwurf soll nicht nur | amerikanische Kontrolle über kritische Rohstoffe, Seltene Erden, Öl- und | Gasvorkommen, sondern auch Häfen und Infrastruktur beinhaltet haben. | Zudem sollte dieser Kiew zu „Rückzahlungen“ an Washington in Höhe von | 500 Milliarden Dollar (durch Rohstoffverkäufe) verpflichten. Selenskyj | wies diese vermeintliche Gesamtsumme der amerikanischen Unterstützung | zurück, man könne Hilfszahlungen auch nicht einfach nachträglich zu | Krediten erklären. | | Selenskyj setzte sich auch gegen Herabsetzungen zur Wehr, die Trump nach | der Nichtunterzeichnung erhoben hatte. Trump hatte den ukrainischen | Präsidenten als Diktator bezeichnet und ihn gedrängt zu unterschreiben, | bevor er „kein Land mehr“ habe. Selenskyj hatte zwar seine | grundsätzliche Bereitschaft erklärt, über Bodenschätze wie Öl und Gas | „zu reden“. Die Ukraine erwarte im Gegenzug allerdings | Sicherheitsgarantien von den Vereinigten Staaten. | | *Abkommen wurde entschärft* | | Im Hintergrund liefen die Verhandlungen in hohem Tempo weiter. Die | Amerikaner machten Druck, doch zeigten sie wohl auch Entgegenkommen. | Schon am Montag hatte die stellvertretende ukrainische | Ministerpräsidentin Olha Stefanischyna geäußert, „die ukrainischen und | amerikanischen Teams befinden sich in der finalen Phase der | Verhandlungen über das Rohstoffabkommen“. Das Abkommen wurde seither | offenbar entschärft und enthält Bedingungen, die für Kiew eher zu | akzeptieren sind. Ein amerikanischer Regierungsvertreter teilte mit, | dass am Dienstag ein letzter Vertragsentwurf an Kiew übersandt worden | sei. Es werde erwartet, dass zunächst Finanzminister Scott Bessent und | sein ukrainisches Gegenüber das Abkommen unterzeichnen, bevor Selenskyj | nach Washington reist. | | Wie die „New York Times“ berichtete, sieht die neue Vereinbarung vor, | dass Kiew die Hälfte aller Einnahmen aus dem Rohstoffverkauf künftig in | einen Fonds einzahlt. Die Vereinigten Staaten erhalten demnach die nach | amerikanischem Recht zulässige Maximalbeteiligung an dem Fonds. Laut der | Zeitung verpflichten sich die Vereinigten Staaten außerdem, die künftige | wirtschaftliche Entwicklung der Ukraine zu unterstützen. Auch sollen | Teile des Fonds für amerikanische Investitionen in die Ukraine genutzt | werden. | | Wie die Zeitung weiter berichtete, ist unklar, was Kiew im Gegenzug | erhält. Selenskyj zufolge wurde auf sein Ansinnen hin auch ein Satz zu | Sicherheitsgarantien in die Vereinbarung aufgenommen. Ein Entwurf vom | Montag, als Trump den französischen Präsidenten Emmanuel Macron im | Weißen Haus empfangen hatte, enthielt keine formellen | Sicherheitsgarantien. Doch wurde in der französischen Delegation | registriert, dass in der Fassung von ukrainischen Interessen und | ukrainischer Souveränität die Rede ist. | | *Selenskyj hatte einen Rohstoffdeal selbst ins Spiel gebracht* | | Das wollten einige mit aller Vorsicht so deuten, dass Trump bereit wäre, | die amerikanischen Unternehmensinteressen sowie die ukrainische | Souveränität zu verteidigen. Der amerikanische Präsident sagte in der | Pressekonferenz mit Macron, dass es ihm darum gehe, ein gutes Geschäft | für Amerika zu machen: „Ich mache Deals. Mein ganzes Leben besteht aus | Deals“. | | Rückblickend kann man Trumps Bemerkung so verstehen, dass seine | anfänglichen Forderungen nur die Verhandlungen mit Kiew eröffnen | sollten. Auch seine Verunglimpfungen Selenskyjs und das Drängen, die | Ukraine müsse trotz des Kriegsrechts Wahlen abhalten, waren offenbar | Teil seiner Verhandlungsstrategie – nach dem Motto: Unterschreib oder | deine politische Zukunft ist gefährdet. Selenskyj hielt dagegen. | Letztlich rückte Washington von seinen Maximalforderungen ab. | | Selenskyj selbst war es, der eine Beteiligung an ukrainischen | Rohstoffverkäufen im Oktober 2024 öffentlich in Aussicht gestellt hatte. | Seinerzeit präsentierte er internationalen Partnern und dem eigenen | Parlament einen sogenannten „Siegesplan“, der Forderungen nach | konsequenterer Unterstützung an die Verbündeten enthielt. Im Gegenzug | aber stellte er auch einzelne Vorzüge in Aussicht, etwa die Beteiligung | an der Ausbeutung ukrainischer Rohstoffe. | | Der Plan war vor einer möglichen Wiederwahl Trumps auch als Versuch | gewertet worden, mehr an amerikanische Interessen denn an amerikanische | Werte zu appellieren – im Wissen, dass der Republikaner auch die | internationale Politik als Transaktion betrachtet . | | *Putin lehnt NATO-Soldaten in der Ukraine ab* | | Die Ukraine verfügt über große Rohstoffvorkommen, die bisher | größtenteils unerschlossen sind. Vor allem im Zentrum und im Osten des | Landes lagern kritische Rohstoffe, die für die Produktion moderner | Technologien gebraucht werden. In der Erde schlummern große Mengen an | Lithium sowie Uran- und Titanerz. Darüber hinaus gibt es große Gas- und | Steinkohlevorkommen. Ein beträchtlicher Teil befindet sich allerdings in | den heute russisch besetzten Gebieten. Der „Gesamtwert“ des Abkommens | lässt sich auf dieser Grundlage kaum seriös bestimmen. | | Unklar ist, wie dieser „Deal“ mit Kiew mit den amerikanisch-russischen | Verhandlungen über ein Ende der Kämpfe in Einklang zu bringen ist, zumal | die Frage der Sicherheitsgarantien, die auch für die Europäer wesentlich | sind, offen ist. Nach einem Telefonat Trumps mit dem russischen | Machthaber Wladimir Putin vor zwei Wochen hatten sich die Europäer in | der vergangenen Woche in Paris beraten. | | Macron hatte nach den Gesprächen mit den Regierungschefs aus Berlin, | London, Rom, Madrid, Kopenhagen und Den Haag gesagt, alle Teilnehmer | seien grundsätzlich bereit, im Falle eines Waffenstillstands in der | Ukraine starke Sicherheitsgarantien zu geben. Voraussetzung sei aber, | dass der Waffenstillstand von einem Friedensabkommen begleitet werde. | Man müsse verhindern, dass der Waffenstillstand wie die seinerzeitigen | Vereinbarungen von Minsk ende. | | Länder wie Großbritannien, Frankreich, Schweden und die Niederlande | erklärten ihre Bereitschaft, sich mit Soldaten an einer Absicherung | eines Friedensabkommens zu beteiligen. Jedoch sei das nur mit | amerikanischer Unterstützung möglich – durch Aufklärung, Logistik und | der Absicherung von Einheiten aus der Luft. Putin freilich lehnt | NATO-Soldaten in der Ukraine ab. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.faz.net/aktuell/politik/ukraine/donald-trump-und-der-grosse-deal-ukraine-bestaetigt-rohstoffabkommen-mit-usa-110322625.html> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-02-27 06:20 +0100 |
| Message-ID | <vpp077.214.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #634438 |
*Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: > Michael Bode schrieb: >> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: >> >>> Moment. Wenn Trump keine Truppen zur Sicherung in der Ukraine stellen will, >>> hat er keinerlei Mitspracherecht, alles was er verhandelt ist das Papier >>> nicht wert. Nur wer Boots on the ground bereitstellt, hat was zu sagen. >> >> Hat Trump nicht gerade einen Deal abgeschlossen, dass er von der Ukraine >> die Bodenschätze will, die sich die Russen gerade unter den Nagel >> gerissen haben? >> ©<https://www.faz.net/aktuell/politik/ukraine/donald-trump-und-der-grosse-deal-ukraine-bestaetigt-rohstoffabkommen-mit-usa-110322625.html>> > | Ministerpräsident Denys Schmyhal sagte zuvor, seine Regierung wolle sich > | noch am Mittwoch mit der Vereinbarung beschäftigen. Es sei „faktisch > | eine endgültige Variante erarbeitet“ worden. Es gilt als ausgemacht, > | dass Selenskyj das Abkommen am Freitag in Washington gemeinsam mit dem > | amerikanischen Präsidenten unterzeichnen wird. Wo Selenskyj doch ein Diktator ohne ordentliche Legitimierung aka Wahl ist? Ob der Vertrag dann gültig ist? -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-02-27 14:35 +0100 |
| Message-ID | <vpppnt$34csp$2@dont-email.me> |
| In reply to | #634451 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >> Michael Bode schrieb: >>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: >>> >>>> Moment. Wenn Trump keine Truppen zur Sicherung in der Ukraine stellen will, >>>> hat er keinerlei Mitspracherecht, alles was er verhandelt ist das Papier >>>> nicht wert. Nur wer Boots on the ground bereitstellt, hat was zu sagen. >>> >>> Hat Trump nicht gerade einen Deal abgeschlossen, dass er von der Ukraine >>> die Bodenschätze will, die sich die Russen gerade unter den Nagel >>> gerissen haben? >> >> | Ministerpräsident Denys Schmyhal sagte zuvor, seine Regierung wolle sich >> | noch am Mittwoch mit der Vereinbarung beschäftigen. Es sei „faktisch >> | eine endgültige Variante erarbeitet“ worden. Es gilt als ausgemacht, >> | dass Selenskyj das Abkommen am Freitag in Washington gemeinsam mit dem >> | amerikanischen Präsidenten unterzeichnen wird. > > Wo Selenskyj doch ein Diktator ohne ordentliche Legitimierung aka Wahl > ist? Ob der Vertrag dann gültig ist? > Aber nicht doch! Laut THE DONALD hat UA nun das Recht, sich gegen RU zu wehren! Darüber sind die Ukrainer so froh, dass der anvisierte Rohstoff- Deal nun wirklich höchst fair¹ ist, nicht wahr? Wenn der Kaiser ein Kòutóu fordert, macht man eben ein Kòutóu... M.f.G. ___ ¹<https://www.youtube.com/watch?v=9uGNJC_owSk> -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-02-27 16:09 +0100 |
| Message-ID | <m2bdhiFffoiU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #634438 |
Hallo, Am 26.02.25 um 21:38 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Michael Bode schrieb: >> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: >> >>> Moment. Wenn Trump keine Truppen zur Sicherung in der Ukraine stellen will, >>> hat er keinerlei Mitspracherecht, alles was er verhandelt ist das Papier >>> nicht wert. Nur wer Boots on the ground bereitstellt, hat was zu sagen. >> >> Hat Trump nicht gerade einen Deal abgeschlossen, dass er von der Ukraine >> die Bodenschätze will, die sich die Russen gerade unter den Nagel >> gerissen haben? >> > +--- <hier abknabbern> --- > | Washington und Kiew haben sich auf ein Abkommen geeinigt, das eine Fulltext Mineral Deal: <https://www.eurointegration.com.ua/eng/articles/2025/02/26/7205922/> Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2025-02-27 16:31 +0100 |
| Message-ID | <vpq0h5$35hmu$3@dont-email.me> |
| In reply to | #634433 |
Michael Bode schrieb am 26.02.2025 um 20:21: > Hat Trump nicht gerade einen Deal abgeschlossen, dass er von der Ukraine > die Bodenschätze will, die sich die Russen gerade unter den Nagel > gerissen haben? Da kann Selenskyj gut sagen, "klar, für Selbstabholer". Putin meinte, er hätte nichts dagegen, Rußland habe selbst genug davon. Veith -- "Aber wenn ich heute nach Europa blicke, frage ich mich, was aus den Gewinnern des Kalten Kriegs geworden ist." J.D. Vance, 14.02.2025 https://ddr-luftwaffe.blogspot.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-02-26 20:33 +0100 |
| Message-ID | <vpnqa2$2mtu1$1@dont-email.me> |
| In reply to | #634432 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> wrote: >> Ruediger Lahl schrieb: >>> *Hermann Riemann* schrieb: >>>> Am 26.02.25 um 12:55 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >>>> >>>>> THE DONALD ist aber damit recht erfolgreich! UA wird nun doch das >>>>> Rohstoffabkommen mit den Vereinigten Staaten unterzeichnen! Und die >>>>> Massendeportationen¹ werden nun auch faktisch umgesetzt... ( -_- )旦~ >>>> >>>> Was sollen wir für unsren Einsatz in Afghanistan nachfordern? >>> >>> Jeden Monat ein Flugzeug voll Afgha... no wait... >>> >> Für die billigen Plätze, ganz langsam zum Mitmeißeln: Schutzherren können >> Forderungen stellen! Vasallen haben gefälligst ihren Schutz- und >> Gehorsamspflichten zu erfüllen... ｢(;´Σ ｀〃 )ヘ > > Moment. Wenn Trump keine Truppen zur Sicherung in der Ukraine stellen will, > hat er keinerlei Mitspracherecht, alles was er verhandelt ist das Papier > nicht wert. Nur wer Boots on the ground bereitstellt, hat was zu sagen. > <https://www.youtube.com/watch?v=0_5_BHHyc6U> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 10 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 10 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web