Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #632074 > unrolled thread

Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software?

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2024-12-25 00:03 +0100
    Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-12-25 01:13 +0100
      Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2024-12-25 01:44 +0100
        Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-12-25 02:31 +0100
          Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2024-12-25 09:40 +0100
            Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2024-12-25 10:26 +0100
              Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2024-12-25 10:40 +0100
                Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-12-25 13:23 +0100
                  Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-12-25 14:52 +0100
                  Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2024-12-27 08:04 +0100
                    Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2024-12-27 13:41 +0000
                      Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-12-27 16:30 +0100
                        Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-12-28 08:07 +0100
                          Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? Ruediger Lahl  <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-12-28 16:56 +0000
                      Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2024-12-27 20:50 +0100
                Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-12-25 14:35 +0100
                  Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2024-12-27 08:04 +0100
                    Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-12-27 09:40 +0100
                      Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-12-27 11:22 +0100
                    Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-12-27 12:28 +0100
                      Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-27 13:24 +0100
                        Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-12-27 19:08 +0100
                          Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-27 20:57 +0100
                      Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-12-28 13:51 +0000
                        Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-12-28 19:35 +0100
                    Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-12-27 13:50 +0100
                    Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-12-27 14:32 +0100
                      Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-12-27 17:14 +0100
                      Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2024-12-27 20:50 +0100
                        Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-12-27 21:11 +0100
                          Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-12-27 21:37 +0100
                            Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2024-12-27 22:39 +0100
                              Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-12-27 22:53 +0100
                                Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2024-12-27 23:35 +0100
                                  Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-12-28 00:10 +0100
                          Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2024-12-27 22:39 +0100
                        Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-12-27 21:30 +0100
                          Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2024-12-27 22:39 +0100
                            Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-12-27 22:55 +0100
                              Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-28 12:43 +0100
                          Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2024-12-27 22:42 +0100
                          Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-12-28 08:18 +0100
            Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-12-25 10:59 +0100
              Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2024-12-25 14:17 +0100
        Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2024-12-25 08:17 +0100
      Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-12-25 04:50 +0100
        Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2024-12-25 10:34 +0100
          Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? Franz Brannt <address@is.invalid> - 2024-12-25 10:43 +0100
          Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2024-12-25 12:42 +0000
        Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-12-25 20:44 +0100
          Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-12-26 14:23 +0100
            Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-12-26 15:33 +0100
              Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-12-26 15:45 +0100
                Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-12-26 18:11 +0100
                Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-12-26 20:27 +0100
                  Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-12-27 14:01 +0100
                    Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-12-27 20:10 +0100
          Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-12-27 11:29 +0100
            Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-12-27 19:34 +0100
              Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-12-27 20:28 +0100
        Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-12-26 15:15 +0100
      Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-12-25 15:01 +0100
        Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-12-25 20:50 +0100
        Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-12-26 10:51 +0100
    Re: Ist AnyMP4 eine vertrauenswürdige Software? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2024-12-27 14:08 +0100

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

#632130

Am 27.12.24 um 12:28 schrieb Hergen Lehmann:
> Am 27.12.24 um 08:04 schrieb Torsten Rüdiger Hansen: 
>> Ich bezahlt für den Empfang des Senders/des Programmpaketes. Zu Anfang
>> der Internetära gab es den Begriff der berechtigten Privatkopie. Ist das
>> inzwischen nicht mehr Stand der Rechtssprechung?
> 
> Die Privatkopie war nie ein durchsetzbares Recht, sondern immer nur eine 
> eng gefasste Ausnahme von dem Grundsatz, das Kopien nur mit Genehmigung 
> des Rechteinhabers angefertigt werden dürfen.

So wird das gerne erzählt aber: Die Rechteinhaber werden für diese Form 
der Nutzung sogar vergütet. Nämlich durch Leermedien bzw. Geräteabgaben.

Soweit die "Ausnahme".

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632149

Am 27.12.24 um 13:24 schrieb Lars Gebauer:

> Am 27.12.24 um 12:28 schrieb Hergen Lehmann:
>> Die Privatkopie war nie ein durchsetzbares Recht, sondern immer nur 
>> eine eng gefasste Ausnahme von dem Grundsatz, das Kopien nur mit 
>> Genehmigung des Rechteinhabers angefertigt werden dürfen.
> 
> So wird das gerne erzählt aber: Die Rechteinhaber werden für diese Form 
> der Nutzung sogar vergütet. Nämlich durch Leermedien bzw. Geräteabgaben.

Das widerspricht ja nicht der Tatsache, das es sich um eine nicht 
durchsetzbare Ausnahmeregelung handelt.

Und: Die Vergütung hat schon seit vielen Jahren mehr Löcher als 
Substanz. Auf Festplatten (max. 4,44€ pro Gerät) und 
USB-Sticks/Speicherkarten (0,30€ pro Gerät) etwa ist sie lächerlich 
niedrig im Vergleich zu der speicherbaren Menge an Content und lässt 
sich durch Kauf im EU-Ausland kinderleicht umgehen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632157

Am 27.12.24 um 19:08 schrieb Hergen Lehmann:
> Am 27.12.24 um 13:24 schrieb Lars Gebauer: 
>> Am 27.12.24 um 12:28 schrieb Hergen Lehmann:
>>> Die Privatkopie war nie ein durchsetzbares Recht, sondern immer nur 
>>> eine eng gefasste Ausnahme von dem Grundsatz, das Kopien nur mit 
>>> Genehmigung des Rechteinhabers angefertigt werden dürfen.
>>
>> So wird das gerne erzählt aber: Die Rechteinhaber werden für diese 
>> Form der Nutzung sogar vergütet. Nämlich durch Leermedien bzw. 
>> Geräteabgaben.
> 
> Das widerspricht ja nicht der Tatsache, das es sich um eine nicht 
> durchsetzbare Ausnahmeregelung handelt.

Abgesehen davon, daß es sich nicht um eine Ausnahmeregelung handelt. 
Wenn die Kopien zum privaten Gebrauch gefertigt wurden, gibt es schlicht 
keine weiteren Ansprüche der Rechteinhaber.

> Und: Die Vergütung hat schon seit vielen Jahren mehr Löcher als 
> Substanz.

Das ist nun beim besten Willen nicht das Problem des Privat-Kopierers.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632208

On Fri, 27 Dec 2024 11:28:01 +0000, Hergen Lehmann wrote:

> Am 27.12.24 um 08:04 schrieb Torsten Rüdiger Hansen:
>
>> Ich bezahlt für den Empfang des Senders/des Programmpaketes. Zu Anfang
>> der Internetära gab es den Begriff der berechtigten Privatkopie. Ist das
>> inzwischen nicht mehr Stand der Rechtssprechung?
>
> Die Privatkopie war nie ein durchsetzbares Recht, sondern immer nur eine
> eng gefasste Ausnahme von dem Grundsatz, das Kopien nur mit Genehmigung
> des Rechteinhabers angefertigt werden dürfen.
>
> Schon vor mehr als 20 Jahren (2003) wurde diese Ausnahme dahingehend
> präzisiert, das sie nur gilt, wenn dabei kein technischer Kopierschutz
> umgangen wird und wenn die Quelle der Kopie rechtmäßig erworben wurde.
>
>> Denn: Ich möchte nichts "zur Verfügung stellen", sondern mir einfach nur
>> die Schlager im privatem Wohnzimmer und ganz allein zur Unterhaltung
>> ansehen.
>
> Du hast mit dem Programmanbieter einen Vertrag geschlossen und in diesem
> ist klar geregelt, in welcher Form du dessen Dienste in Anspruch nehmen
> darfst (ggf. halt nur live). In den Konzertsaal darfst du schließlich
> auch keinen Recorder mitnehmen mit dem Argument "ich will mir das im
> Wohnzimmer noch einmal anhören".
>
> Aber: Wo kein Kläger, da kein Richter... ^_-

Mir war so
https://lo-recht.lehrer-online.de/themen/hard-software-recht/software/nutzung-von-standardsoftware/sicherungskopien/
,
daß Sicherungskopien als Anrecht angesehen wurden,
man wg. Kopierschutz aber ggf. den Lizenzgeber
hätte verklagen müssen. Da sind mir nun keine
Fälle bekannt, wo das jemand tatsächlich durchgezogen
hätte.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632214

Am 28.12.24 um 14:51 schrieb Ulf_Kutzner:

> On Fri, 27 Dec 2024 11:28:01 +0000, Hergen Lehmann wrote:
>> Du hast mit dem Programmanbieter einen Vertrag geschlossen und in diesem
>> ist klar geregelt, in welcher Form du dessen Dienste in Anspruch nehmen
>> darfst (ggf. halt nur live). In den Konzertsaal darfst du schließlich
>> auch keinen Recorder mitnehmen mit dem Argument "ich will mir das im
>> Wohnzimmer noch einmal anhören".
>>
>> Aber: Wo kein Kläger, da kein Richter... ^_-
> 
> Mir war so
> https://lo-recht.lehrer-online.de/themen/hard-software-recht/software/ 
> nutzung-von-standardsoftware/sicherungskopien/
> ,
> daß Sicherungskopien als Anrecht angesehen wurden,
> man wg. Kopierschutz aber ggf. den Lizenzgeber
> hätte verklagen müssen. 

Vorsicht, das mit den Sicherungskopien stammt aus §69d UrhG, welcher 
sich explizit auf Computersoftware bezieht. Er gilt nicht für 
audiovisuelle Medien.


> Da sind mir nun keine
> Fälle bekannt, wo das jemand tatsächlich durchgezogen
> hätte.

Es wäre auch schwierig, denn dort steht nur, das das Erstellen einer 
Sicherungskopie nicht vertraglich untersagt werden darf. Es durch 
technische Maßnahmen faktisch unmöglich zu machen...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632134

Hallo,

Am 27.12.24 um 08:04 schrieb Torsten Rüdiger Hansen:
> Hartmut Ott <hottm@arcor.de> wrote:
> 
>> Und das ist legal wohl nicht möglich. Vor allen wenn DRM mit dabei ist.
> 
> Ich bezahlt für den Empfang des Senders/des Programmpaketes. Zu Anfang
> der Internetära gab es den Begriff der berechtigten Privatkopie. Ist das
> inzwischen nicht mehr Stand der Rechtssprechung?
> 
> Denn: Ich möchte nichts "zur Verfügung stellen", sondern mir einfach nur
> die Schlager im privatem Wohnzimmer und ganz allein zur Unterhaltung
> ansehen.


*Kann ich meine Aufnahmen auf dem Computer speichern*

Aufnahmen werden bei waipu.tv immer online in der Cloud gespeichert. 
Nachdem Ihre Aufnahmen bei waipu.tv gespeichert sind, können Sie jeden 
Film oder jede Sendung in bester Qualität abspielen und dies auf all 
Ihren Geräten. Informationen hierzu finden Sie in unserem Hilfebeitrag 
Wo finde ich meine Aufnahmen?

*Ein Download und damit eine lokale Speicherung von Aufnahmen auf Ihrem* 
*Computer oder Smartphone ist leider nicht möglich.*

Hinweis: Durch die Speicherung Ihrer Aufnahmen in der Cloud, wird ein 
Internetzugang benötigt, um diese anzusehen.
<https://hilfe.waipu.de/hc/de/articles/211843609-Kann-ich-meine-Aufnahmen-auf-dem-Computer-speichern>

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632137

*Torsten Rüdiger Hansen* schrieb:

> Hartmut Ott <hottm@arcor.de> wrote:
>> Und das ist legal wohl nicht möglich. Vor allen wenn DRM mit dabei ist.
>
> Ich bezahlt für den Empfang des Senders/des Programmpaketes. Zu Anfang
> der Internetära gab es den Begriff der berechtigten Privatkopie. Ist das
> inzwischen nicht mehr Stand der Rechtssprechung?
>
> Denn: Ich möchte nichts "zur Verfügung stellen", sondern mir einfach nur
> die Schlager im privatem Wohnzimmer und ganz allein zur Unterhaltung
> ansehen.

Mach dir ne Playlist bei Youtube, dann hast du genau das, was du haben
willst.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632146

Am 27.12.24 um 14:32 schrieb Ruediger Lahl:
> *Torsten Rüdiger Hansen* schrieb:
> 
>> Hartmut Ott <hottm@arcor.de> wrote:
>>> Und das ist legal wohl nicht möglich. Vor allen wenn DRM mit dabei ist.
>>
>> Ich bezahlt für den Empfang des Senders/des Programmpaketes. Zu Anfang
>> der Internetära gab es den Begriff der berechtigten Privatkopie. Ist das
>> inzwischen nicht mehr Stand der Rechtssprechung?
>>
>> Denn: Ich möchte nichts "zur Verfügung stellen", sondern mir einfach nur
>> die Schlager im privatem Wohnzimmer und ganz allein zur Unterhaltung
>> ansehen.
> 
> Mach dir ne Playlist bei Youtube, dann hast du genau das, was du haben
> willst.
Genau da haste völlig recht. Ist einfacher.
Und mittels Youtube to MP3 Free Converter einfach als MP3 zu haben.

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632156

Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:

> Mach dir ne Playlist bei Youtube, dann hast du genau das, was du haben
> willst.

Nöööö. Erstens weil Google und zweitens weil dazu eine
Internetverbindung notwendig ist und drittens: Wer garantiert das dieser
Dienst (YT) auch in 20 oder 30 Jahren GENAU MEINE Musikwünsche noch zur
Verfügung stellt?

-- 
Antworten auf öffentlich gestellte Fragen bitte NUR öffentlich. 
Ich wohne nicht im Rechner, Antworten könnten ein paar Tage 
dauern.                                              Grüße von T.R.H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632158

Am 27.12.24 um 20:50 schrieb Torsten Rüdiger Hansen:
> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
> 
>> Mach dir ne Playlist bei Youtube, dann hast du genau das, was du haben
>> willst.
> 
> Nöööö. Erstens weil Google und zweitens weil dazu eine
> Internetverbindung notwendig ist und drittens: Wer garantiert das dieser
> Dienst (YT) auch in 20 oder 30 Jahren GENAU MEINE Musikwünsche noch zur
> Verfügung stellt?

Hallo,

wer garantiert Dir, daß Deine Ohren in 20 oder 30 Jahren noch genau so 
funktionieren wie heute?

Hoffentlich Allianz versichert.


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632159

*Bernd Mayer* schrieb:

> Am 27.12.24 um 20:50 schrieb Torsten Rüdiger Hansen:
>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>>
>>> Mach dir ne Playlist bei Youtube, dann hast du genau das, was du haben
>>> willst.
>>
>> Nöööö. Erstens weil Google und zweitens weil dazu eine
>> Internetverbindung notwendig ist und drittens: Wer garantiert das dieser
>> Dienst (YT) auch in 20 oder 30 Jahren GENAU MEINE Musikwünsche noch zur
>> Verfügung stellt?
>
> Hallo,
>
> wer garantiert Dir, daß Deine Ohren in 20 oder 30 Jahren noch genau so
> funktionieren wie heute?

UHD wird nicht der Weisheit letzter Schluss sein und er will schon jetzt
nur HD. Warum sollen in 30 Jahren nicht wandfüllende Projetionen in 16k
oder mehr, Standard sein. Dann scalliert er bis zum erbrechen hoch, oder
schaut auf seiner Wand Mickey-Maus-Kino in billigen Stereo statt dem
dann vorherrschenden Standard.

> Hoffentlich Allianz versichert.

Da hilft dann auch Herr Kaiser nicht mehr...
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632162

Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:

> UHD wird nicht der Weisheit letzter Schluss sein und er will schon jetzt
> nur HD. 

Herbeifantasierte Unterstellung. 4K ist Standard und abwärtskompatibel
zu s/w aus den 60er Jahren in Mono. Oder warum machen Sender wie
"Stringray 4k" mit "4k" im Namen Reklame?

> Warum sollen in 30 Jahren nicht wandfüllende Projetionen in 16k
> oder mehr, Standard sein. Dann scalliert er bis zum erbrechen hoch, oder
> schaut auf seiner Wand Mickey-Maus-Kino in billigen Stereo statt dem
> dann vorherrschenden Standard.

Aber du lenkst ab.  Warum?

-- 
Antworten auf öffentlich gestellte Fragen bitte NUR öffentlich. 
Ich wohne nicht im Rechner, Antworten könnten ein paar Tage 
dauern.                                              Grüße von T.R.H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632166

*Torsten Rüdiger Hansen* schrieb:

> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>
>> UHD wird nicht der Weisheit letzter Schluss sein und er will schon jetzt
>> nur HD.
>
> Herbeifantasierte Unterstellung. 4K ist Standard und abwärtskompatibel
> zu s/w aus den 60er Jahren in Mono. Oder warum machen Sender wie
> "Stringray 4k" mit "4k" im Namen Reklame?

Ich habe selten einen größeren Blödsinn gelesen. Ein TV kann 16 Mio
Farben wiedergegen, darunter auch eine gesamte Palette aller Tönungen
zwischen Weiß und Schwarz. Es kann das aber für jede Farbe. Trotzdem
bleiben SW-Filme auf den Geräten SW. Ein moderner Musikplayer kann auch
die Musik wiedergeben, die vor 100 Jahren aufgenommen wurde. Wirst du
einen Unterschied zu heute aufgenommener Musik erkennen?

>> Warum sollen in 30 Jahren nicht wandfüllende Projetionen in 16k
>> oder mehr, Standard sein. Dann scalliert er bis zum erbrechen hoch, oder
>> schaut auf seiner Wand Mickey-Maus-Kino in billigen Stereo statt dem
>> dann vorherrschenden Standard.
>
> Aber du lenkst ab.  Warum?

Um dir den Brei in deinem Kopf zu verdeutlichen.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632167

Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:

> ich habe selten einen größeren Blödsinn gelesen.

Stimmt - dein Geschreibe ist Blödsinn. Du unterstellt mir etwas was ich
nie gesagt oder gedacht habe und baust daruf eine nicht passende
Argumentation auf. 

> und er will schon jetzt
> >> nur HD.

Behalte deine Fantasie doch bitte bei dir.

-- 
Antworten auf öffentlich gestellte Fragen bitte NUR öffentlich. 
Ich wohne nicht im Rechner, Antworten könnten ein paar Tage 
dauern.                                              Grüße von T.R.H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632168

*Torsten Rüdiger Hansen* schrieb:

> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>> ich habe selten einen größeren Blödsinn gelesen.
>
> Stimmt - dein Geschreibe ist Blödsinn. Du unterstellt mir etwas was ich
> nie gesagt oder gedacht habe und baust daruf eine nicht passende
> Argumentation auf.

blubb...

>> und er will schon jetzt
>> >> nur HD.

Was ist das? Quoten für Fortgerittene?

> Behalte deine Fantasie doch bitte bei dir.

If you can't stand the heat...
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632161

Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> wrote:

> wer garantiert Dir, daß Deine Ohren in 20 oder 30 Jahren noch genau so
> funktionieren wie heute?

Die Software in meinen Hörgeräten. Das war einfach..

> Hoffentlich Allianz versichert.

Nö, DEVK/Bahn-BKK.

-- 
Antworten auf öffentlich gestellte Fragen bitte NUR öffentlich. 
Ich wohne nicht im Rechner, Antworten könnten ein paar Tage 
dauern.                                              Grüße von T.R.H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632160

*Torsten Rüdiger Hansen* schrieb:

> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>> Mach dir ne Playlist bei Youtube, dann hast du genau das, was du haben
>> willst.
>
> Nöööö. Erstens weil Google und zweitens weil dazu eine
> Internetverbindung notwendig ist und drittens: Wer garantiert das dieser
> Dienst (YT) auch in 20 oder 30 Jahren GENAU MEINE Musikwünsche noch zur
> Verfügung stellt?

Wer garantiert dir, dass du nach der Zeit für deine Konserven noch einen
passenden Abspieler bekommst?

Dir gehts nicht um die Musik, dir gehts darum, deinen Sammeltrieb
auszuleben. Hättest du das Vorhaben vor 30 Jahren verwirklicht, hättest
du jetzt vielleicht ein BetaMax-Archiv mit qualitativ lausigen
Aufnahmen. Und wird das in 30 Jahren überhaupt noch deine Musik sein?

Nein, du willst nur sammeln...
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632163

Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:

> Wer garantiert dir, dass du nach der Zeit für deine Konserven noch einen
> passenden Abspieler bekommst?

Die Industrie, die weiterhin Computer, Teile dafür ("Festplatten" (SSD),
Monitore) und Fernseher (wie auch immer die in Zukunft aussehen werden)
verkaufen wird.


> ht um die Musik, dir gehts darum, deinen Sammeltrieb
> auszuleben. Hättest du das Vorhaben vor 30 Jahren verwirklicht, hättest
> du jetzt vielleicht ein BetaMax-Archiv mit qualitativ lausigen
> Aufnahmen. 

Auch wieder nur eine herbeifantasierte Vorstellung um abzulenken von der
Frage.

Meine ältesten Aufnahmen sind von Anfang der 90er Jahre. Augenommen mit
einer "TV-Karte für Macintosh Computer", direkt aus dem Kabel, in bester
Qualität (was mit SD möglich ist) und auch heute noch auf meinem NAS auf
einer (von mehreren HDDS) 20 TB-HDD.

> Und wird das in 30 Jahren überhaupt noch deine Musik sein?

Das selbe wie schon seit ca. 1965: Pop = POPuläre Musik, also 60%
deutsche Schlager.

> Nein, du willst nur sammeln...

Ja, weil ich schon zu viele Firmen gesehen habe die Dienste einfach
abgeschaltet haben oder Pleite gegangen sind. 

Und komm(t) jetzt nicht mit weiteren Ausreden wie Backup: Das liegt in
mehrfacher Ausführung u.a. im Banksafe.

-- 
Antworten auf öffentlich gestellte Fragen bitte NUR öffentlich. 
Ich wohne nicht im Rechner, Antworten könnten ein paar Tage 
dauern.                                              Grüße von T.R.H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632165

*Torsten Rüdiger Hansen* schrieb:

> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>> Wer garantiert dir, dass du nach der Zeit für deine Konserven noch einen
>> passenden Abspieler bekommst?
>
> Die Industrie, die weiterhin Computer, Teile dafür ("Festplatten" (SSD),
> Monitore) und Fernseher (wie auch immer die in Zukunft aussehen werden)
> verkaufen wird.

Kauf einen BetaMax-Recorder, der an deinem aktuellen TV-Gerät funktioniert.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#632187

Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:

> *Torsten Rüdiger Hansen* schrieb:
> > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:  
> >> Wer garantiert dir, dass du nach der Zeit für deine Konserven noch
> >> einen passenden Abspieler bekommst?  
> >
> > Die Industrie, die weiterhin Computer, Teile dafür ("Festplatten"
> > (SSD), Monitore) und Fernseher (wie auch immer die in Zukunft
> > aussehen werden) verkaufen wird.  
> 
> Kauf einen BetaMax-Recorder, der an deinem aktuellen TV-Gerät
> funktioniert.

Nicht besser Video2000?

-- 
Blöd & Ähre

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web