Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #312759 > unrolled thread
| Started by | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| First post | 2017-06-11 11:51 -0700 |
| Last post | 2017-06-16 16:04 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 342 — 40 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Idioten-Test für Senioren Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-11 11:51 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-06-11 22:58 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-11 14:06 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-11 15:48 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2017-06-12 12:01 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-12 08:02 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-12 13:43 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-06-13 13:41 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-13 14:24 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-13 05:38 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-06-13 19:01 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-13 12:51 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-06-16 16:19 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-06-16 14:34 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-06-17 14:38 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-06-12 09:43 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-12 13:42 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-12 12:44 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-06-12 16:46 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-12 15:13 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-06-12 17:55 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-12 17:17 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-12 10:26 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-06-13 09:04 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-06-14 11:58 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-06-14 08:20 +0100
Re: Idioten-Test für Senioren Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-14 10:39 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-06-15 07:21 +0100
Re: Idioten-Test für Senioren Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-15 12:22 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-06-14 14:00 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-14 14:10 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-14 05:15 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-14 15:47 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-14 17:57 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-14 22:54 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-06-14 21:46 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-14 05:15 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-06-14 19:24 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-06-14 14:24 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-14 14:44 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-06-14 15:59 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-06-14 17:33 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-14 15:48 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-14 18:00 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren marc@invalid.invalid - 2017-06-14 21:15 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-06-14 10:39 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-06-14 11:04 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-14 09:36 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-14 11:55 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-14 03:02 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-06-14 13:29 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-14 04:36 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-06-14 14:21 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Siegfried Blos <Siegfried.Blos@siemens.com> - 2017-06-19 14:18 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2017-06-16 09:54 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Achim Bohl <news@achimbohl.de> - 2017-06-16 10:13 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-16 11:32 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-06-16 16:25 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-12 06:05 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-12 16:21 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-12 08:22 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-12 17:50 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-06-12 18:46 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-13 00:07 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-12 23:28 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-12 16:03 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-12 23:20 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-13 08:29 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-12 23:48 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-13 08:58 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-13 00:03 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-13 10:07 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Siegfried Blos <Siegfried.Blos@siemens.com> - 2017-06-19 14:23 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-06-12 18:45 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-13 08:30 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-06-13 21:01 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-14 10:27 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-14 01:39 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-06-14 21:08 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-06-13 11:50 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-13 12:05 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Philipp Tölke <ascii158@web.de> - 2017-06-13 10:59 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-13 13:03 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-13 11:15 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Philipp Tölke <ascii158@web.de> - 2017-06-14 09:27 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-06-13 16:27 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-13 12:53 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-06-13 21:03 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-13 12:56 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-06-14 11:09 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-14 02:19 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-14 12:00 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-06-14 13:36 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-14 04:47 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-06-14 14:39 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-14 05:49 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-06-14 14:55 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-14 13:19 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-06-14 15:57 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-14 17:14 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-06-14 17:38 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-14 17:56 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-14 16:59 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-14 19:09 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-14 17:53 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-14 20:05 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-14 18:05 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-14 20:38 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-06-14 23:37 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-14 18:45 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-14 20:59 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-14 21:31 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-15 07:21 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-06-14 23:44 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-06-24 03:05 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-06-24 03:05 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-26 10:53 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-06-27 12:37 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-06-27 17:02 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren marc@invalid.invalid - 2017-06-27 16:15 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-06-29 08:41 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren marc@invalid.invalid - 2017-06-29 09:29 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-29 10:32 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren marc@invalid.invalid - 2017-06-27 16:09 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-28 10:38 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren marc@invalid.invalid - 2017-06-28 11:58 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-28 12:09 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-28 16:31 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-28 18:24 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-28 20:33 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-28 20:59 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren marc@invalid.invalid - 2017-06-28 21:52 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-29 16:45 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-29 16:52 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-06-29 18:20 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-29 18:46 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-06-29 20:18 +0200
Re: Idioten-Test f??r Senioren v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-06-29 17:10 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren marc@invalid.invalid - 2017-06-30 10:33 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-30 16:35 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-06-30 16:39 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren marc@invalid.invalid - 2017-07-01 00:03 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-01 07:48 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren marc@invalid.invalid - 2017-07-01 13:03 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-01 18:04 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-01 19:02 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren marc@invalid.invalid - 2017-07-01 21:36 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-01 22:26 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren marc@invalid.invalid - 2017-07-02 09:00 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-02 11:59 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren marc@invalid.invalid - 2017-07-02 15:18 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-07-05 11:16 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-07-02 07:00 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-06-30 11:40 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-06-29 00:37 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-06-29 09:18 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-29 16:53 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-06-29 17:15 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-29 17:39 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-06-29 19:38 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-29 20:16 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-06-30 15:55 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-30 16:39 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-06-29 20:31 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-29 09:14 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-29 10:31 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-29 12:37 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-29 11:27 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-29 04:33 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-29 03:49 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-29 15:05 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-29 11:07 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-29 04:19 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-29 16:58 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-29 16:51 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-29 08:04 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-29 17:06 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-06-29 00:31 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-29 16:47 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-06-29 17:33 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-28 20:55 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-06-29 01:04 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-29 08:56 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-29 16:55 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-06-29 17:09 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-29 17:42 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-29 17:45 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-29 17:49 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-06-29 16:17 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-03 09:45 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-29 17:43 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-06-29 19:44 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-29 20:19 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-29 21:55 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-29 13:52 -0700
Re: Idioten-Test f??r Senioren v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-06-30 03:31 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-30 16:29 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-30 16:34 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-30 16:44 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-30 19:04 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-06-30 23:40 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-01 07:45 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-07-01 09:41 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-01 12:45 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-07-01 12:02 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-07-01 13:34 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-01 13:30 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-03 09:46 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren marc@invalid.invalid - 2017-07-01 21:44 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-29 08:53 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-29 18:57 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-29 19:01 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-29 19:17 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-29 19:33 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-06-29 19:46 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-29 20:20 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-29 22:00 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-30 16:33 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-30 16:39 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-07-01 11:57 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-01 18:00 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-07-02 00:40 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-06-24 08:01 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-14 19:33 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-06-14 19:28 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-14 18:39 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-14 17:29 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-06-15 09:22 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-15 08:22 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-15 10:28 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-15 10:48 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-15 10:44 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-06-15 13:57 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-15 14:13 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-06-24 03:05 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-06-24 06:20 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-06-25 16:06 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-25 16:13 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-06-15 08:54 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-15 11:02 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-06-15 11:15 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-15 11:27 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-15 11:32 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-06-15 13:15 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-15 09:44 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-06-15 12:48 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Siegfried Blos <Siegfried.Blos@siemens.com> - 2017-06-19 15:19 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-06-20 09:49 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-06-16 08:26 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-06-16 16:41 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-16 16:23 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-16 17:34 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-16 07:59 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-06-16 15:01 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-16 19:06 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-06-25 15:57 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-25 16:00 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-06-25 17:40 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-06-26 04:03 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-06-26 10:13 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-06-26 16:52 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-06-26 17:41 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-06-27 17:20 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren marc@invalid.invalid - 2017-06-27 16:18 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-06-27 12:37 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-06-27 16:40 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-27 19:16 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-16 16:41 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-16 10:51 -0700
Re: Idioten-Test fuer Senioren v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-06-16 17:54 +0000
Re: Idioten-Test fuer Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-16 11:15 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-14 16:08 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-06-14 18:23 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-14 16:55 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-14 16:55 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-14 23:38 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-15 07:25 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-15 06:39 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-15 08:42 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-06-15 06:46 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-15 09:28 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-15 10:46 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-06-15 08:57 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-15 10:58 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-06-15 09:24 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-15 11:33 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-06-15 09:36 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-15 11:39 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-15 13:38 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-15 11:04 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-15 11:23 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-15 12:47 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-15 09:44 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-15 11:50 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-06-15 10:01 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-15 12:20 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-15 12:26 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-15 14:58 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-15 17:18 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-06-16 16:10 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-06-24 03:05 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-06-15 13:38 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-06-15 07:33 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-15 17:32 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-06-15 13:21 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-15 14:21 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-06-14 16:10 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-14 07:49 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-06-14 17:04 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-14 17:13 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-06-14 17:36 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-14 17:55 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-06-14 18:42 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-14 17:04 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-06-15 12:12 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-15 17:28 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-06-16 09:09 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-06-16 16:33 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-06-16 17:05 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-06-14 18:34 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-14 18:36 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-06-14 18:49 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-14 08:18 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-06-14 17:37 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-14 13:39 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-06-14 20:45 +0000
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-15 05:05 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-06-14 17:01 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-06-14 21:10 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Siegfried Blos <Siegfried.Blos@siemens.com> - 2017-06-12 11:03 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-13 00:05 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-13 07:07 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-06-15 22:59 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-06-16 12:59 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-06-18 23:40 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-19 03:16 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-19 05:49 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-06-20 22:22 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-06-13 13:50 +0200
Re: Idioten-Test für Senioren Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-14 03:25 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-14 13:54 -0700
Re: Idioten-Test für Senioren Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2017-06-16 16:04 +0200
Page 3 of 18 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 18 Next page →
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-14 15:59 +0200 |
| Message-ID | <eqcvjmFge1nU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #313168 |
Hej, Am 14.06.2017 um 14:00 schrieb Marc Stibane: > Sobald die ersten drei autonomen Autobomben hochgegangen sind, wird das > Fahren ohne Fahrer eh wieder verboten. Mehr Wirkung dürfte ein autonomer LKW haben. mfg Hartmut Ott *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* -- Trage es lachend
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-06-14 17:33 +0200 |
| Message-ID | <xHc0B.1740$oS1.1683@fx37.iad> |
| In reply to | #313190 |
Am 14.06.2017 um 15:59 schrieb Hartmut Ott: > Mehr Wirkung dürfte ein autonomer LKW haben. Oder die autonome S-Bahn. http://mashable.com/2017/06/06/train-without-rails-china/ Ich wüsste schon, was ich tun würde, wenn die in Deutschland eingesetzt würden: https://creators.vice.com/en_au/article/meet-the-artist-using-ritual-magic-to-trap-self-driving-cars Gruß Daniel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2017-06-14 15:48 +0000 |
| Message-ID | <3t59415abbi5d2an3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #313204 |
On Wed, 14 Jun 2017 17:33:48 Daniel Pache wrote: > Ich wüsste schon, was ich tun würde, wenn die in Deutschland eingesetzt > würden: > https://creators.vice.com/en_au/article/meet-the-artist-using-ritual-magic-to-trap-self-driving-cars Das fände ich durchaus spannend - in der Realität wird das wohl eher nicht so funktionieren, wie in dem gestellten Kunstwerk. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Sehnen mit Stefan - bleu werden mit Imperdinenz. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-14 18:00 +0200 |
| Message-ID | <ohrm8r$dmf$4@news.bawue.net> |
| In reply to | #313210 |
On 06/14/2017 05:48 PM, Stefan Froehlich wrote: > On Wed, 14 Jun 2017 17:33:48 Daniel Pache wrote: >> Ich wüsste schon, was ich tun würde, wenn die in Deutschland eingesetzt >> würden: > >> https://creators.vice.com/en_au/article/meet-the-artist-using-ritual-magic-to-trap-self-driving-cars > > Das fände ich durchaus spannend - in der Realität wird das wohl eher > nicht so funktionieren, wie in dem gestellten Kunstwerk. Das wird man noch sehen. Die Ausnahmen zur Regel 'durchgezogene Linie darf nicht überfahren werden' müssen korrekt implementiert sein, es gibt da einige Edge-Cases. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | marc@invalid.invalid |
|---|---|
| Date | 2017-06-14 21:15 +0200 |
| Message-ID | <vje81e-pp9.ln1@pascal.gerges.lu> |
| In reply to | #313168 |
Marc Stibane <spamfalle2@arcor.de> wrote: > Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> wrote: > >> Da hat Bruce Schneier eine gute Vorstellung davon. Alles schön mit dem >> Internet verdrahtet, dass es nur noch eine Virus/Attacke braucht um alle >> autonomen Autos zu übernehmen. Kann man dann schöne Unfälle arrangieren, >> je nachdem wie schnell/wo man ist. Das autonome fahren ist noch nicht so >> richtig bei mir angekommen. > > Sobald die ersten drei autonomen Autobomben hochgegangen sind, wird das > Fahren ohne Fahrer eh wieder verboten. Ah ja - das parken ohne Fahrer auch? So ein Auto kann ja schon mal 'ne Weile rumstehen, bevor die Autobombe hochgeht. Klasse übrigens, dass sich die Terroristen so konsequent an die Regeln halten. cu .\\arc
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2017-06-14 10:39 +0200 |
| Message-ID | <1n7k1lg.573ub6efkyguN@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #312840 |
Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> wrote: > Solange die Unfallzahlen nicht auffällig zunehmen *und* dabei eine > Gruppe von Fahrern besonders auffällig wird, solange sollte man das > lassen, wie es ist. Genau das gibt die Statistik aber doch her. Nicht als Zunahme, sondern schon ewig verursachen sowohl Führerscheinneulinge, dann 20-25 jährige Männer (Imponiergehabe) und letztlich Ältere über 65 deutlich mehr Unfälle als der Rest der Fahrer. > Der Versuch artet ganz schnell in blödsinnige Gängelei aus. Sehtest ist keine Gängelei, sondern dringend nötig. Eine Stunde Vortrag was sich die letzten 50 Jahre bei den Verkehrsregeln geändert hat tut auch keinem weh. -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2017-06-14 11:04 +0200 |
| Message-ID | <1il80ufxsre8a.z1eefrpbpxax$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #313108 |
Am Wed, 14 Jun 2017 10:39:08 +0200 schrieb Marc Stibane: > Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> wrote: > >> Solange die Unfallzahlen nicht auffällig zunehmen *und* dabei eine >> Gruppe von Fahrern besonders auffällig wird, solange sollte man das >> lassen, wie es ist. > > Genau das gibt die Statistik aber doch her. Nicht als Zunahme, sondern > schon ewig verursachen sowohl Führerscheinneulinge, Da versucht man ja gegenzusteuern, zum Beispiel mit dem begleiteten Fahren ab 17 und mit der zweijährigen Probezeit mit gewissen Auflagen (z.B. 0-Promille-Grenze in den ersten zwei Jahren). Zumindest das begleitete Fahren soll recht erfolgreich sein. > dann 20-25 jährige > Männer (Imponiergehabe) Ja, das ist sicher problematisch. Aber mit einem Test eh nicht zu lösen, Leute die sich z.B. für illegale Rennen hinters Steuer setzen, haben teilweise gar keinen Führerschein. > und letztlich Ältere über 65 deutlich mehr > Unfälle als der Rest der Fahrer. Hier wäre ab einem bestimmten Alter ein Seh- und Hörtest alle paar Jahre sicher nicht verkehrt - bei LKW-Fahrern wird das ja schon gemacht. Diese Tests kann man ja durchaus auch bei Arzt machen lassen. Wenn sowieso eine neue Brille fällig ist, läßt man sich vom Arzt auch gleich bescheigen wie gut man sehen kann. Dann muß sich auch niemand extra freinehmen. >> Der Versuch artet ganz schnell in blödsinnige Gängelei aus. > > Sehtest ist keine Gängelei, sondern dringend nötig. ACK. > Eine Stunde Vortrag > was sich die letzten 50 Jahre bei den Verkehrsregeln geändert hat tut > auch keinem weh. Naja, so viel hat sich da nicht geändert, zumindest nichts Sicherheitsrelevantes. Vielleicht die Einführung des Grünpfeils an Ampeln im Westen nach 1990, aber sonst fällt mir da wenig ein. Irgendwelche Gewichtsgrenzen bei Wohnwagen oder Anhängern kann man im Bedarfsfall nachschlagen, sowas muß keiner auswendig wissen. Und die ganzen umweltrelevanten Fragen, die neuerdings in der Führerscheinprüfung enthalten sind, mögen gut gemeint sein, sicherheitsrelevant ist sowas aber nicht. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2017-06-14 09:36 +0000 |
| Message-ID | <1t5941025ei698fn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #313117 |
On Wed, 14 Jun 2017 11:04:00 Frank Hucklenbroich wrote: > Am Wed, 14 Jun 2017 10:39:08 +0200 schrieb Marc Stibane: > > Eine Stunde Vortrag was sich die letzten 50 Jahre bei den > > Verkehrsregeln geändert hat tut auch keinem weh. > Naja, so viel hat sich da nicht geändert, zumindest nichts > Sicherheitsrelevantes. Vielleicht die Einführung des Grünpfeils an Ampeln > im Westen nach 1990, aber sonst fällt mir da wenig ein. Das klingt so, als hättest Du diesen Vortrag dringend nötig ;-) Keine Ahnung, wie das in Deutschland war, aber vor 50 Jahren sahen in Österreich z.B. Einbahnschilder noch so <http://www.aixsellent.de/etopebilder3/Schild16102013SSo_o(2).JPG> und Stop-Schilder noch so <http://i.ebayimg.com/images/g/~PQAAOSw~1FUYm1o/s-l300.jpg> aus. Dass einem irgendwo Radfahrer entgegenkommen können, oder wie man sich in Begegnungszonen korrekt verhält, ist deutlich weniger alt, aber durchaus sicherheitsrelevant. Und da gibt's bestimmt noch viel mehr, wenn man nur ein wenig nachgräbt. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - die zarteste Sache der Nacht! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2017-06-14 11:55 +0200 |
| Message-ID | <jm12kcljlmbhjv8uf4le3oboav354q03ok@4ax.com> |
| In reply to | #313125 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: >Dass einem irgendwo Radfahrer entgegenkommen können, Haha. Die kommen einem neuerdings eh andauernd und überall in die Quere. In den 17 Jahren, die ich am aktuellen Wohnort wohne, ist mir in ersten 15 Jahren seltener ein Radler auf dem Fußweg um die Ecke geschossen und fast in mich rein gefahren als in den letzten zwei Jahren. Konkret in den 15 Jahren wohl was zwischen gar nicht und ein, zwei Male, in den letzten Monaten dagegen fast im Wochentakt. Bisher war ich immer feige und bin weggehüpft - man weiß halt nicht so recht, wen es mehr zerlegt, mich oder den Radler. Die neueste Steigerung sind Radler, die von hinten mit mehr 10 km/h einfach auf dem Fußweg an mir vorbeipeesen oder mich gar wegklingeln wollen. Folglich kann man ohne Schulterblick nicht mal mehr spontan die Richtung auf dem Fußweg ändern :( -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ http://www.mygargoyles.net/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-14 03:02 -0700 |
| Message-ID | <85ca9b59-058c-449c-9e29-1e1b124694dc@googlegroups.com> |
| In reply to | #313125 |
Stefan Froehlich tat kund: > On Wed, 14 Jun 2017 11:04:00 Frank Hucklenbroich wrote: > > Am Wed, 14 Jun 2017 10:39:08 +0200 schrieb Marc Stibane: > > > Eine Stunde Vortrag was sich die letzten 50 Jahre bei den > > > Verkehrsregeln geändert hat tut auch keinem weh. > > > Naja, so viel hat sich da nicht geändert, zumindest nichts > > Sicherheitsrelevantes. Vielleicht die Einführung des Grünpfeils an Ampeln > > im Westen nach 1990, aber sonst fällt mir da wenig ein. > > Das klingt so, als hättest Du diesen Vortrag dringend nötig ;-) Den hat keiner nötig, der jahrzehntelang Auto fährt. Der weiß zum Beispiel, daß vor Jahrzehnten das deutsche Linksabbiegen durch das amerikanische ersetzt wurde, genauso wie er weiß, daß Radfahrer inzwischen manche Einbahnstraßen in verkehrter Richtung durchfahren dürfen - also das dürfen, was sie schon immer gemacht haben - und vieles mehr. > > Keine Ahnung, wie das in Deutschland war, aber vor 50 Jahren sahen > in Österreich z.B. Einbahnschilder noch so > <http://www.aixsellent.de/etopebilder3/Schild16102013SSo_o(2).JPG> > und Stop-Schilder noch so > <http://i.ebayimg.com/images/g/~PQAAOSw~1FUYm1o/s-l300.jpg> aus. > > Dass einem irgendwo Radfahrer entgegenkommen können, oder wie man > sich in Begegnungszonen korrekt verhält, ist deutlich weniger alt, > aber durchaus sicherheitsrelevant. > > Und da gibt's bestimmt noch viel mehr, wenn man nur ein wenig > nachgräbt. Natürlich, und alles das weiß der Senior.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2017-06-14 13:29 +0200 |
| Message-ID | <m39sfc7y77if$.11ash8dt2ofix$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #313125 |
Am 14 Jun 2017 09:36:01 GMT schrieb Stefan Froehlich: > On Wed, 14 Jun 2017 11:04:00 Frank Hucklenbroich wrote: >> Am Wed, 14 Jun 2017 10:39:08 +0200 schrieb Marc Stibane: >>> Eine Stunde Vortrag was sich die letzten 50 Jahre bei den >>> Verkehrsregeln geändert hat tut auch keinem weh. > >> Naja, so viel hat sich da nicht geändert, zumindest nichts >> Sicherheitsrelevantes. Vielleicht die Einführung des Grünpfeils an Ampeln >> im Westen nach 1990, aber sonst fällt mir da wenig ein. > > Das klingt so, als hättest Du diesen Vortrag dringend nötig ;-) > > Keine Ahnung, wie das in Deutschland war, aber vor 50 Jahren sahen > in Österreich z.B. Einbahnschilder noch so > <http://www.aixsellent.de/etopebilder3/Schild16102013SSo_o(2).JPG> > und Stop-Schilder noch so > <http://i.ebayimg.com/images/g/~PQAAOSw~1FUYm1o/s-l300.jpg> aus. Zumindest wüßte ich mit diesen Schildern etwas anzufangen. So alt bin ich ja auch noch nicht - vor 50 Jahren war ich noch nicht mal auf der Welt. Meinen Führerschein habe ich vor 28 Jahren gemacht, und seitdem hat sich eigentlich recht wenig geändert. Wie ich letztes Jahr überprüfen konnte, als mein Sohn seinen Führerschein gemacht hat. Lediglich die Umweltschutz-Fragen sind neu, und die ganzen Formeln und Gewichte hätte ich nicht mehr gekonnt. > Dass einem irgendwo Radfahrer entgegenkommen können, oder wie man > sich in Begegnungszonen korrekt verhält, ist deutlich weniger alt, > aber durchaus sicherheitsrelevant. Radfahrer können einem eigentlich immer und überall entgegenkommen, gerne auch von der Seite wenn man selbst eigentlich "grün" hat, oder bei Nachtg ohne Licht. Wobei das dann strenggenommen nur für den Radfahrer sicherheitsrelevant wäre. > Und da gibt's bestimmt noch viel mehr, wenn man nur ein wenig > nachgräbt. Tangentiales Linksabbiegen fällt mir noch ein, das wurde gerade eingeführt, als ich meine Prüfung machte. Und die Kreisvekehritis ist auch eher neuen Datums, wenn auch mehr ein ländliches Phänomen. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-14 04:36 -0700 |
| Message-ID | <fcb8c945-92ca-4d33-be26-7510383a9ceb@googlegroups.com> |
| In reply to | #313163 |
Frank Hucklenbroich tat kund: > Am 14 Jun 2017 09:36:01 GMT schrieb Stefan Froehlich: > > > On Wed, 14 Jun 2017 11:04:00 Frank Hucklenbroich wrote: > >> Am Wed, 14 Jun 2017 10:39:08 +0200 schrieb Marc Stibane: > >>> Eine Stunde Vortrag was sich die letzten 50 Jahre bei den > >>> Verkehrsregeln geändert hat tut auch keinem weh. > > > >> Naja, so viel hat sich da nicht geändert, zumindest nichts > >> Sicherheitsrelevantes. Vielleicht die Einführung des Grünpfeils an Ampeln > >> im Westen nach 1990, aber sonst fällt mir da wenig ein. > > > > Das klingt so, als hättest Du diesen Vortrag dringend nötig ;-) > > > > Keine Ahnung, wie das in Deutschland war, aber vor 50 Jahren sahen > > in Österreich z.B. Einbahnschilder noch so > > <http://www.aixsellent.de/etopebilder3/Schild16102013SSo_o(2).JPG> > > und Stop-Schilder noch so > > <http://i.ebayimg.com/images/g/~PQAAOSw~1FUYm1o/s-l300.jpg> aus. > > Zumindest wüßte ich mit diesen Schildern etwas anzufangen. > > So alt bin ich ja auch noch nicht - vor 50 Jahren war ich noch nicht mal > auf der Welt. Meinen Führerschein habe ich vor 28 Jahren gemacht, und > seitdem hat sich eigentlich recht wenig geändert. Wie ich letztes Jahr > überprüfen konnte, als mein Sohn seinen Führerschein gemacht hat. Lediglich > die Umweltschutz-Fragen sind neu, und die ganzen Formeln und Gewichte hätte > ich nicht mehr gekonnt. Aber wie weit entfernt von Verkehrsschildern/ Ampeln/Zebrastreifen man innerhalb/außerhalb geschlossener Ortschaften halten/parken darf, schon? Daß man einen Überholvorgang nur außerhalb geschlossener Ortschaften durch Schall- und Leuchtzeichen ankündigen darf, auch? > > > Dass einem irgendwo Radfahrer entgegenkommen können, oder wie man > > sich in Begegnungszonen korrekt verhält, ist deutlich weniger alt, > > aber durchaus sicherheitsrelevant. > > Radfahrer können einem eigentlich immer und überall entgegenkommen, gerne > auch von der Seite wenn man selbst eigentlich "grün" hat, oder bei Nachtg > ohne Licht. Wobei das dann strenggenommen nur für den Radfahrer > sicherheitsrelevant wäre. > > > Und da gibt's bestimmt noch viel mehr, wenn man nur ein wenig > > nachgräbt. > > Tangentiales Linksabbiegen fällt mir noch ein, das wurde gerade eingeführt, > als ich meine Prüfung machte. Und die Kreisvekehritis ist auch eher neuen > Datums, wenn auch mehr ein ländliches Phänomen. > > Grüße, > > Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2017-06-14 14:21 +0200 |
| Message-ID | <cjubd4f9b4b2.vhcsun66fg3s$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #313164 |
Am Wed, 14 Jun 2017 04:36:13 -0700 (PDT) schrieb Lothar Frings: > Frank Hucklenbroich tat kund: > >> Am 14 Jun 2017 09:36:01 GMT schrieb Stefan Froehlich: >> >>> On Wed, 14 Jun 2017 11:04:00 Frank Hucklenbroich wrote: >>>> Am Wed, 14 Jun 2017 10:39:08 +0200 schrieb Marc Stibane: >>>>> Eine Stunde Vortrag was sich die letzten 50 Jahre bei den >>>>> Verkehrsregeln geändert hat tut auch keinem weh. >>> >>>> Naja, so viel hat sich da nicht geändert, zumindest nichts >>>> Sicherheitsrelevantes. Vielleicht die Einführung des Grünpfeils an Ampeln >>>> im Westen nach 1990, aber sonst fällt mir da wenig ein. >>> >>> Das klingt so, als hättest Du diesen Vortrag dringend nötig ;-) >>> >>> Keine Ahnung, wie das in Deutschland war, aber vor 50 Jahren sahen >>> in Österreich z.B. Einbahnschilder noch so >>> <http://www.aixsellent.de/etopebilder3/Schild16102013SSo_o(2).JPG> >>> und Stop-Schilder noch so >>> <http://i.ebayimg.com/images/g/~PQAAOSw~1FUYm1o/s-l300.jpg> aus. >> >> Zumindest wüßte ich mit diesen Schildern etwas anzufangen. >> >> So alt bin ich ja auch noch nicht - vor 50 Jahren war ich noch nicht mal >> auf der Welt. Meinen Führerschein habe ich vor 28 Jahren gemacht, und >> seitdem hat sich eigentlich recht wenig geändert. Wie ich letztes Jahr >> überprüfen konnte, als mein Sohn seinen Führerschein gemacht hat. Lediglich >> die Umweltschutz-Fragen sind neu, und die ganzen Formeln und Gewichte hätte >> ich nicht mehr gekonnt. > > Aber wie weit entfernt von Verkehrsschildern/ > Ampeln/Zebrastreifen man innerhalb/außerhalb > geschlossener Ortschaften halten/parken darf, schon? Das würde ich jetzt nicht wirklich als sicherheitsrelevant einstufen. Wenn ich da einen Fehler mache, kostet das vielleicht 20 EUR, und ich weiß es beim nächsten Mal hoffentlich besser. > Daß man einen Überholvorgang nur > außerhalb geschlossener Ortschaften durch > Schall- und Leuchtzeichen ankündigen darf, auch? Ist in der Praxis ziemlich irrelevant. Theoretisch darf man auch jemanden nicht anhupen, der innerorts vor der grünen Ampel eingeschlafen ist. In der Praxis wird dann gehupt, heute wie vor 50 Jahren. Und die Polizei dürfte in den meisten Fällen darüber hinweg sehen. Hat aber ebenfalls eher wenig mit Sicherheit zu tun, da geht es eher um so Dinge wie Ruhestörung. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Siegfried Blos <Siegfried.Blos@siemens.com> |
|---|---|
| Date | 2017-06-19 14:18 +0200 |
| Message-ID | <eqqa6lFi3rbU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #313172 |
Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> schrieb: >Ist in der Praxis ziemlich irrelevant. Theoretisch darf man auch jemanden >nicht anhupen, der innerorts vor der grünen Ampel eingeschlafen ist. In der >Praxis wird dann gehupt, heute wie vor 50 Jahren. Und die Polizei dürfte in >den meisten Fällen darüber hinweg sehen. Wenn man die nicht weckt, fahren sie los, wenn die Ampel von Gelb nach Rot gewechselt hat. Habe ich schon selbst beobachtet. Da ist es fast schade, dass die nicht vom Querverkehr abgeräumt werden. Das Abräumen kommt dann immer aud DMAX am Samstag Abend. :-) Da begeistert mich der fliegende Tanklaster aus dem Vorspann immer wieder aufs neue. Siegfried
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> |
|---|---|
| Date | 2017-06-16 09:54 +0200 |
| Message-ID | <1593746908.519292309.483582.markusphi.news-solinetcafe.org@news.individual.de> |
| In reply to | #313117 |
Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> wrote: > > Naja, so viel hat sich da nicht geändert, zumindest nichts > Sicherheitsrelevantes. Vielleicht die Einführung des Grünpfeils an Ampeln > im Westen nach 1990, aber sonst fällt mir da wenig ein. Warnblinker eingeschaltet an Bussen an Haltestellen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Achim Bohl <news@achimbohl.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-16 10:13 +0200 |
| Message-ID | <eqhiacFhoiaU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #313432 |
Am 16.06.2017 um 09:54 schrieb markus philippi: > Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> wrote: >> >> Naja, so viel hat sich da nicht geändert, zumindest nichts >> Sicherheitsrelevantes. Vielleicht die Einführung des Grünpfeils an Ampeln >> im Westen nach 1990, aber sonst fällt mir da wenig ein. > > Warnblinker eingeschaltet an Bussen an Haltestellen > Da sollte man sich -gerade auch auf Bundesstrassen- an die Regeln der StVO aber nur halten, wenn man sowieso gerade ein neues Fahrzeug benötigt. Gruss, Achim
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-16 11:32 +0200 |
| Message-ID | <oi08ab$b6q$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #313432 |
On 06/16/2017 09:54 AM, markus philippi wrote: > Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> wrote: >> >> Naja, so viel hat sich da nicht geändert, zumindest nichts >> Sicherheitsrelevantes. Vielleicht die Einführung des Grünpfeils an Ampeln >> im Westen nach 1990, aber sonst fällt mir da wenig ein. > > Warnblinker eingeschaltet an Bussen an Haltestellen Und das beherrschen sie bis heute nicht. Ich hab schon Busse an Haltestellen gesehen bei denen der Fahrer eine Pause machte. Er stand da mit Warnblinker an. Geil das... so sorgt man dafür, daß sich die Leute dran halten. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-16 16:25 +0200 |
| Message-ID | <nnd$7b8817f7$022d8db6@d353bc8c665f9837> |
| In reply to | #312837 |
Daniel Pache schrieb:
> Am 12.06.2017 um 14:44 schrieb Lars Gebauer:
>
>>> Für jeden, ab Erlangen der Fahrerlaubnis regelmäßige, einfache Tests.
>> Die finden regelhaft auf der Straße, in der Praxis, statt.
>
> Bei uns in S-H haben sie gerade wieder zwei Autobahnpolizeireviere
> zusammengelegt, d.h. weniger Kontrollen. Der Erfolg gibt ihnen recht: je
> weniger kontrolliert wird, desto weniger Beanstandungen gibt es.
Ich persönlich würde es begrüßen, wenn man für den Besitz eines
Führerscheins die gleichen Voraussetzungen wie für eine Waffenbesitzkarte
zugrundelegen würde.
1) Sauberes "großes" Führungszeugnis
2) erweiterte Zuverlässigkeitsüberprüfung
Ich fürchte nur, die Automobilindustrie würde viele Arbeitsplätze verlieren...
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
F/V +49-3221-1143516
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-12 06:05 -0700 |
| Message-ID | <ee66c60d-0f17-4c6a-848b-7c5245a89b63@googlegroups.com> |
| In reply to | #312820 |
Ralph A. Schmid, dk5ras tat kund: > Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> wrote: > > >Diese Argumentation ist vielleicht stärker als die > >vielen FahrFehler, die ich bei anderen Senioren > >beobachtet habe - aber auch dort wurde ich Zeuge > >von sehr unfallträchtigen Vorgängen. Deshalb > >finde ich obligatorische FahrTüchigkeitsPrüfungen > >für uns KalkEimer gar nicht so schlecht > > Für jeden, ab Erlangen der Fahrerlaubnis regelmäßige, einfache Tests. Ich bin mir sicher, daß die Fahrschullobby bereits eifrig daran arbeitet. Die sind toll, die Anzahl Pflichtstunden haben sie auf bisher 12 raufgekriegt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2017-06-12 16:21 +0200 |
| Message-ID | <ir8tjcl77j9qa18ou9ej3a4017rl45m7rm@4ax.com> |
| In reply to | #312831 |
Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote: >Ich bin mir sicher, daß die Fahrschullobby >bereits eifrig daran arbeitet. Und das genau ist der falsche Weg, nur wieder Geldmacherei. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ http://www.mygargoyles.net/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 18 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 18 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web