Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #623794 > unrolled thread
| Started by | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| First post | 2024-07-14 10:43 +0200 |
| Last post | 2024-07-19 14:54 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 291 — 33 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Wer Wind sät ... Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-07-14 10:43 +0200
Re: Wer Wind sät ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-07-14 09:36 +0000
Re: Wer Wind sät ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-07-14 11:42 +0200
Re: Wer Wind sät ... Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-07-14 12:06 +0200
Re: Wer Wind sät ... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-14 14:31 +0200
Re: Wer Wind sät ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-07-15 09:36 +0200
Re: Wer Wind sät ... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-07-15 09:37 +0100
Re: Wer Wind sät ... Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2024-07-14 12:19 +0200
Re: Wer Wind sät ... Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-07-14 15:44 +0200
Re: Wer Wind sät ... Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-07-14 17:50 +0200
Re: Wer Wind sät ... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-07-14 21:12 +0200
Re: Wer Wind sät ... Alfred <Juillet@anon.invalid> - 2024-07-14 21:38 +0200
Re: Wer Wind sät ... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-07-15 08:54 +0200
Re: Wer Wind sät ... Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-07-16 15:05 +0200
Re: Wer Wind sät ... "F. W." <me@home.invalid> - 2024-07-15 08:07 +0200
Re: Wer Wind sät ... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-07-15 08:56 +0200
Re: Wer Wind sät ... Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-07-16 16:29 +0200
Re: Wer Wind sät ... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-07-17 06:27 +0200
Re: Wer Wind sät ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-07-17 06:29 +0000
Re: Wer Wind sät ... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-07-17 18:22 +0200
Re: Wer Wind sät ... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-17 23:58 +0200
Re: Wer Wind sät ... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-07-18 19:10 +0200
Re: Wer Wind sät ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-07-18 19:23 +0200
Re: Wer Wind sät ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-07-18 19:27 +0200
Re: Wer Wind sät ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-07-18 17:36 +0000
Re: Wer Wind sät ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-07-18 20:18 +0200
Re: Wer Wind sät ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-18 21:39 +0200
Re: Wer Wind sät ... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-18 23:24 +0200
Re: Wer Wind sät ... Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-07-19 00:26 +0200
Re: Wer Wind sät ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-07-19 05:05 +0200
Re: Wer Wind sät ... Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-07-19 14:21 +0200
Re: Wer Wind sät ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-07-19 18:29 +0200
Re: Wer Wind sät ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-19 18:42 +0200
Re: Wer Wind sät ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-07-19 19:11 +0200
Re: Wer Wind sät ... Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-29 16:14 +0000
Re: Wer Wind sät ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-07-19 05:02 +0200
Re: Wer Wind sät ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-07-19 04:50 +0200
Re: Wer Wind sät ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-18 21:27 +0200
Re: Wer Wind sät ... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-18 23:34 +0200
Re: Wer Wind sät ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-07-19 04:41 +0200
Re: Wer Wind sät ... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-07-19 15:14 +0200
Re: Wer Wind sät ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-07-19 18:41 +0200
Re: Wer Wind sät ... Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-07-17 14:29 +0200
Re: Wer Wind sät ... Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2024-07-14 17:39 +0200
Re: Wer Wind sät ... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-07-14 21:19 +0200
Re: Wer Wind sät ... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2024-07-14 22:31 +0200
Re: Wer Wind sät ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-15 07:18 +0200
Re: Wer Wind sät ... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2024-07-15 10:02 +0200
Re: Wer Wind sät ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-15 10:55 +0200
Re: Wer Wind sät ... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2024-07-15 13:08 +0200
Re: Wer Wind sät ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-15 13:41 +0200
Re: Wer Wind sät ... Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-15 11:28 +0000
Re: Wer Wind sät ... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-07-15 14:56 +0200
Re: Wer Wind sät ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-15 15:13 +0200
Re: Wer Wind sät ... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-07-15 15:26 +0200
Re: Wer Wind sät ... Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2024-07-15 15:58 +0200
Re: Wer Wind sät ... Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2024-07-15 16:12 +0200
Re: Wer Wind sät ... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-07-15 17:15 +0200
Re: Wer Wind sät ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-15 17:34 +0200
Re: Wer Wind sät ... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-07-15 18:16 +0200
Re: Wer Wind sät ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-15 20:59 +0200
Re: Wer Wind sät ... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-07-16 13:09 +0200
Re: Wer Wind sät ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-07-16 10:20 +0000
Re: Wer Wind sät ... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-07-16 13:18 +0200
Re: Wer Wind sät ... Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-16 11:36 +0000
Re: Wer Wind sät ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-07-16 14:49 +0000
Re: Wer Wind sät ... Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-07-16 14:46 +0200
Re: Wer Wind sät ... Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-17 15:14 +0000
Re: Wer Wind sät ... gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-07-15 19:04 +0200
Re: Wer Wind sät ... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-07-15 20:07 +0200
Re: Wer Wind sät ... gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-07-15 18:57 +0200
Re: Wer Wind sät ... Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-07-18 07:02 +0200
Re: Wer Wind sät ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-18 08:33 +0200
Re: Wer Wind sät ... Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-07-18 18:02 +0200
Re: Wer Wind sät ... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-07-15 08:57 +0200
Re: Wer Wind sät ... Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2024-07-14 23:56 +0200
Re: Wer Wind sät ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-15 00:14 +0200
Re: Wer Wind sät ... Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2024-07-15 13:27 +0200
Re: Wer Wind sät ... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-07-15 15:01 +0200
Re: Wer Wind sät ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-07-15 07:50 +0200
Re: Wer Wind sät ... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-07-15 15:07 +0200
Re: Wer Wind sät ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-07-15 20:52 +0200
Re: Wer Wind sät ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2024-07-15 21:35 +0200
Re: Wer Wind sät ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-07-15 22:07 +0200
Re: Wer Wind sät ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2024-07-15 22:20 +0200
Re: Wer Wind sät ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-07-15 22:35 +0200
Re: Wer Wind sät ... Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2024-07-16 00:08 +0200
Re: Wer Wind sät ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-07-16 06:38 +0200
Re: Wer Wind sät ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-16 11:35 +0200
Re: Wer Wind sät ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-07-16 11:48 +0000
Re: Wer Wind sät ... Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-16 11:58 +0000
Re: Wer Wind sät ... Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-07-16 19:45 +0200
Re: Wer Wind sät ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-07-16 18:04 +0000
Re: Wer Wind sät ... Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-07-17 11:31 +0200
Re: Wer Wind sät ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-17 11:58 +0200
Re: Wer Wind sät ... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-07-17 12:13 +0200
Re: Wer Wind sät ... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-07-17 12:28 +0100
Re: Wer Wind sät ... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-07-17 18:35 +0200
Re: Wer Wind sät ... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-07-17 21:27 +0100
Re: Wer Wind sät ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-18 06:41 +0200
Re: Wer Wind sät ... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-07-18 08:44 +0100
Re: Wer Wind sät ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-18 10:01 +0200
Re: Wer Wind sät ... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-07-18 10:52 +0100
Re: Wer Wind sät ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-18 13:45 +0200
Re: Wer Wind sät ... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-07-18 14:36 +0100
Re: Wer Wind sät ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-07-18 09:46 +0000
Re: Wer Wind sät ... Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-07-18 11:49 +0200
Re: Wer Wind sät ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-07-18 12:58 +0200
Re: Wer Wind sät ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-07-18 13:08 +0000
Re: Wer Wind sät ... Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-07-18 17:46 +0200
Re: Wer Wind sät ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-18 14:00 +0200
Re: Wer Wind sät ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-08-07 05:56 +0000
Re: Wer Wind sät ... Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-08-07 11:59 +0000
Re: Wer Wind sät ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-11-02 16:03 +0000
Re: Wer Wind sät ... Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2024-11-02 22:19 +0100
Re: Wer Wind sät ... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-07-18 20:54 +0200
Re: Wer Wind sät ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-17 13:50 +0200
Re: Wer Wind sät ... Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-17 11:49 +0000
Re: Wer Wind sät ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-17 15:27 +0200
Re: Wer Wind sät ... Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-17 14:54 +0000
Re: Wer Wind sät ... Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-23 20:14 +0000
Re: Wer Wind sät ... Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-07-24 00:05 +0200
Re: Wer Wind sät ... Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-24 05:12 +0000
Re: Wer Wind sät ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-16 20:49 +0200
Re: Wer Wind sät ... Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-07-17 11:34 +0200
Re: Wer Wind sät ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-17 11:54 +0200
Re: Wer Wind sät ... Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-07-17 14:04 +0200
Re: Wer Wind sät ... Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-17 12:08 +0000
Re: Wer Wind sät ... Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-07-17 14:52 +0200
Re: Wer Wind sät ... Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-07-17 15:26 +0200
Re: Wer Wind sät ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-17 15:10 +0200
Re: Wer Wind sät ... Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-07-17 15:35 +0200
Re: Wer Wind sät ... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-17 15:41 +0200
Re: Wer Wind sät ... Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-07-17 17:26 +0200
Re: Wer Wind sät ... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-17 17:51 +0200
Re: Wer Wind sät ... Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-07-17 17:56 +0200
Re: Wer Wind sät ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-17 18:26 +0200
Re: Wer Wind sät ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-07-17 17:15 +0000
Re: Wer Wind sät ... Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-07-17 22:11 +0200
Re: Wer Wind sät ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-17 23:12 +0200
Re: Wer Wind sät ... Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-07-18 00:30 +0200
Re: Wer Wind sät ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-18 01:06 +0200
Re: Wer Wind sät ... Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-07-18 10:51 +0200
Re: Wer Wind sät ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-18 11:47 +0200
Re: Wer Wind sät ... Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2024-07-18 12:55 +0200
Re: Wer Wind sät ... Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-07-18 17:57 +0200
Re: Wer Wind sät ... Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-07-18 17:57 +0200
Re: Wer Wind sät ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-07-18 18:13 +0200
Re: Wer Wind sät ... Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-07-18 18:30 +0200
Re: Wer Wind sät ... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-18 00:00 +0200
Re: Wer Wind sät ... Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-07-17 14:47 +0200
Re: Wer Wind sät ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-07-16 12:00 +0000
Re: Wer Wind sät ... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-07-16 14:09 +0200
Re: Wer Wind sät ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-07-16 12:11 +0000
Re: Wer Wind sät ... Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-16 12:16 +0000
Re: Wer Wind sät ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-07-16 12:43 +0000
Re: Wer Wind sät ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-07-16 12:50 +0000
Re: Wer Wind sät ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-07-16 15:13 +0200
Re: Wer Wind sät ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-07-16 13:29 +0000
Re: Wer Wind sät ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-07-16 15:38 +0200
Re: Wer Wind sät ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-07-16 16:02 +0200
Re: Wer Wind sät ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-07-16 16:10 +0200
Re: Wer Wind sät ... Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-16 14:24 +0000
Re: Wer Wind sät ... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-07-16 19:32 +0200
Re: Wer Wind sät ... Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-07-16 15:17 +0200
Re: Wer Wind sät ... Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-07-16 15:46 +0200
Re: Wer Wind sät ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-07-16 18:53 +0200
Re: Wer Wind sät ... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-07-16 19:38 +0200
Re: Wer Wind sät ... Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-07-16 23:39 +0200
Re: Wer Wind sät ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-07-17 07:47 +0200
Re: Wer Wind sät ... Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-07-17 09:59 +0200
Re: Wer Wind sät ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-07-17 10:06 +0200
Re: Wer Wind sät ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-07-17 10:20 +0200
Re: Wer Wind sät ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-07-17 20:50 +0200
Re: Wer Wind sät ... Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-17 08:19 +0000
Re: Wer Wind sät ... Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-07-17 10:49 +0200
Re: Wer Wind sät ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-07-17 11:03 +0200
Re: Wer Wind sät ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-17 11:08 +0200
Re: Wer Wind sät ... Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-07-17 11:40 +0200
Re: Wer Wind sät ... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-07-17 12:40 +0200
Re: Wer Wind sät ... Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-17 08:13 +0000
Re: Wer Wind sät ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-07-17 10:46 +0200
Re: Wer Wind sät ... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-07-17 12:30 +0200
Re: Wer Wind sät ... Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-07-17 13:19 +0200
Re: Wer Wind sät ... Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-17 08:37 +0000
Re: Wer Wind sät ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-17 11:06 +0200
Re: Wer Wind sät ... Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2024-07-17 12:39 +0200
Re: Wer Wind sät ... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-16 08:46 +0200
Re: Wer Wind sät ... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-07-16 13:33 +0200
Re: Wer Wind sät ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-16 06:12 +0200
Re: Wer Wind sät ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-07-16 07:37 +0200
Re: Wer Wind sät ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-16 08:26 +0200
Re: Wer Wind sät ... Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-16 07:00 +0000
Re: Wer Wind sät ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-07-16 10:26 +0000
Re: Wer Wind sät ... Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-16 10:37 +0000
Re: Wer Wind sät ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-16 13:13 +0200
Re: Wer Wind sät ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-07-16 14:58 +0000
Re: Wer Wind sät ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-07-16 18:23 +0200
Re: Wer Wind sät ... Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-16 16:31 +0000
Re: Wer Wind sät ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-07-16 17:55 +0000
Re: Wer Wind sät ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-17 11:36 +0200
Re: Wer Wind sät ... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-07-17 12:50 +0200
Re: Wer Wind sät ... Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-17 11:23 +0000
Re: Wer Wind sät ... Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-07-17 13:12 +0200
Re: Wer Wind sät ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-07-17 13:17 +0200
Re: Wer Wind sät ... Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-17 11:29 +0000
Re: Wer Wind sät ... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-07-17 12:31 +0100
Re: Wer Wind sät ... Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-17 11:47 +0000
Re: Wer Wind sät ... Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-07-19 16:18 +0200
Re: Wer Wind sät ... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-07-19 16:38 +0100
Re: Wer Wind sät ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-07-17 18:21 +0200
Re: Wer Wind sät ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-18 06:28 +0200
Re: Wer Wind sät ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-07-18 07:38 +0200
Re: Wer Wind sät ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-18 08:29 +0200
Re: Wer Wind sät ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-07-18 12:58 +0200
Re: Wer Wind sät ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-07-16 18:20 +0200
Re: Wer Wind sät ... Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-16 16:29 +0000
Re: Wer Wind sät ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-17 11:23 +0200
Re: Wer Wind sät ... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-07-17 13:02 +0200
Re: Wer Wind sät ... "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-07-14 22:02 +0200
Re: Wer Wind sät ... Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-07-14 17:54 +0200
Re: Wer Wind sät ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-14 19:26 +0200
Re: Wer Wind sät ... Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-07-14 20:52 +0200
Re: Wer Wind sät ... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-07-14 21:23 +0200
Re: Wer Wind sät ... Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2024-07-15 10:12 +0200
Re: Wer Wind sät ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-15 11:10 +0200
Re: Wer Wind sät ... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-07-16 10:59 +0200
Re: Wer Wind sät ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-07-16 10:31 +0000
Re: Wer Wind sät ... Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-16 11:30 +0000
Re: Wer Wind sät ... Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-07-16 20:55 +0200
Re: Wer Wind sät ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-17 11:24 +0200
Re: Wer Wind sät ... Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-07-17 21:45 +0200
Re: Wer Wind sät ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-18 06:31 +0200
Re: Wer Wind sät ... Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2024-07-17 12:18 +0200
Re: Wer Wind sät ... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-07-16 14:00 +0200
Re: Wer Wind sät ... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-07-16 14:06 +0200
Re: Wer Wind sät ... Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-17 09:23 +0000
Re: Wer Wind sät ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-07-17 11:52 +0200
Re: Wer Wind sät ... Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-07-16 21:02 +0200
Re: Wer Wind sät ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-07-16 21:22 +0200
Re: Wer Wind sät ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-16 21:52 +0200
Re: Wer Wind sät ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-07-16 22:23 +0200
Re: Wer Wind sät ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-16 22:47 +0200
Re: Wer Wind sät ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-07-16 23:04 +0200
Re: Wer Wind sät ... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-16 23:26 +0200
Re: Wer Wind sät ... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-16 23:23 +0200
Re: Wer Wind sät ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-16 21:40 +0200
Re: Wer Wind sät ... Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-07-17 00:40 +0200
Re: Wer Wind sät ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-17 10:24 +0200
Re: Wer Wind sät ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-07-19 02:55 +0200
Re: Wer Wind sät ... Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-07-19 09:27 +0200
Re: Wer Wind sät ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-19 10:43 +0200
Re: Wer Wind sät ... Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-07-19 11:11 +0200
Re: Wer Wind sät ... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-07-19 14:49 +0200
Re: Wer Wind sät ... Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-07-19 15:44 +0200
Re: Wer Wind sät ... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-07-19 16:11 +0200
Re: Wer Wind sät ... Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-07-19 16:42 +0200
Re: Wer Wind sät ... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-07-19 19:52 +0200
Re: Wer Wind sät ... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-07-19 16:39 +0100
Re: Wer Wind sät ... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-07-19 19:57 +0200
Re: Wer Wind sät ... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-07-19 21:10 +0100
Re: Wer Wind sät ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-07-20 06:48 +0200
Re: Wer Wind sät ... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-07-20 14:44 +0200
Re: Wer Wind sät ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-07-19 09:48 +0000
Re: Wer Wind sät ... Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-07-19 11:55 +0200
Re: Wer Wind sät ... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-19 14:23 +0200
Re: Wer Wind sät ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-07-19 22:34 +0200
Re: Wer Wind sät ... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-07-20 15:10 +0200
Re: Wer Wind sät ... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-07-20 15:40 +0200
Re: Wer Wind sät ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-07-20 21:54 +0000
Re: Wer Wind sät ... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-07-21 13:02 +0200
Re: Wer Wind sät ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-07-21 13:11 +0200
Re: Wer Wind sät ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-07-22 06:40 +0000
Re: Wer Wind sät ... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-07-22 21:48 +0200
Re: Wer Wind sät ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-07-24 09:25 +0000
Re: Wer Wind sät ... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-07-24 14:56 +0200
Re: Wer Wind sät ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-07-24 14:31 +0000
Re: Wer Wind sät ... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-07-24 22:17 +0200
Re: Wer Wind sät ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-07-17 06:28 +0000
Re: Wer Wind sät ... Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-07-17 08:57 +0200
Re: Wer Wind sät ... Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-17 08:02 +0000
Re: Wer Wind sät ... Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-17 07:09 +0000
Re: Wer Wind sät ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-07-17 09:29 +0000
Re: Wer Wind sät ... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-07-14 21:10 +0200
Re: Wer Wind sät ... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-07-14 22:44 +0200
Re: Wer Wind sät ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-15 07:26 +0200
Re: Wer Wind sät ... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-07-15 15:16 +0200
Re: Wer Wind sät ... Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-07-16 20:59 +0200
Re: Wer Wind sät ... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-07-17 13:20 +0200
Re: Wer Wind sät ... Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-07-19 00:02 +0200
Re: Wer Wind sät ... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-07-19 14:54 +0200
Page 3 of 15 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 15 Next page →
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2024-07-19 15:14 +0200 |
| Message-ID | <v7dorc$300nc$4@dont-email.me> |
| In reply to | #624135 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Hermann Riemann* schrieb: >> Am 17.07.24 um 08:29 schrieb Stefan Froehlich: >>> On Wed, 17 Jul 2024 06:27:00 Gunter Kühne wrote: >>>> Am 16.07.24 um 16:29 schrieb Bonita Montero: >>>> >>>>> Als Feind würd ich mich nicht bezeichnen, aber es wäre für die >>>>> Welt besser gewesen wenn der Typ den Trump getötet hätte. >>> >>>> wen man den 3. Weltkrieg will, dann ja. >>> >>> Wohl eher Bürgerkrieg. Weltkrieg können wir auch (und gerade) mit >>> Trump bekommen. >> >> Trump plant (unbeabsichtigt?), den Klimawandel zu beschleunigen. >> Das wird vermehrt Krieg auslösen.. > > Das, was Trump da in 4 Jahren anstellen kann, wird nicht mehr Krieg > auslösen, als der Klimawandel ohne Trump. > +--- <hier abknabbern> --- | Es gibt eine gute Nachricht zum Klimawandel: Sobald die menschliche | Zivilisation kein Kohlendioxid (CO₂) aus der Verbrennung von Kohle, | Erdöl und Erdgas mehr in die Atmosphäre gelangen lässt, wird die | Durchschnittstemperatur der Erde kaum noch weiter steigen. Doch die | schlechte Nachricht lautet: Sie wird auch kaum fallen, sondern sie wird | für lange Zeit ungefähr auf dem Wert verharren, den sie dann erreicht hat. | | Dieser Wert könnte durchaus um drei Grad Celsius über der globalen | Durchschnittstemperatur der Erde in vorindustrieller Zeit liegen, wenn | die Länder ihre Bemühungen um Klimaschutz nicht verstärken. Es ist zwar | möglich, die Temperaturen wieder auf einen besser mit der menschlichen | Zivilisation verträglichen Wert zu senken. Doch das wird kostspielig. | | Der US-amerikanische Klimatologe Zeke Hausfather hat die Klimaschulden | berechnet, die wir unseren Nachfahren hinterlassen werden. Es sind | Hunderte oder sogar Tausende von Gigatonnen CO₂, für deren | Wiederentnahme aus der Atmosphäre voraussichtlich Billionenbeträge | aufgewendet werden müssen. | | *Verschmutzung über historische Zeiträume* | | Ist das Treibhausgas CO₂ erst einmal in der Luft, bleibt es dort für | lange Zeit. Es dauert Jahrhunderte, bis der Ozean und die Biosphäre auch | nur etwas mehr als die Hälfte des freigesetzten CO₂ aufgenommen haben. | Der in der Atmosphäre verbliebene Rest wird durch den chemischen Prozess | der Silikatverwitterung von Gesteinen nur sehr langsam abgebaut. | | Der Treibhauseffekt von CO₂, das unsere Zivilisation heute freisetzt, | wird also das Klima der Erde über sehr lange Zeiten hinweg beeinflussen. | „Sehr lange“ heißt: Zehntausende, wenn nicht sogar Hunderttausende von | Jahren. Zu diesem Ergebnis kam schon im Jahr 2009 eine Studie des | US-amerikanischen Geologen David Archer von der Universität Chicago. | | „Hätten schon die Neandertaler große Mengen an Kohlendioxid freigesetzt, | würden wir dessen Auswirkungen auf das Klima der Erde heute noch | spüren“, sagte Archer dem Tagesspiegel. Die nahen Verwandten des | Menschen lebten wahrscheinlich von vor 400.000 bis vor etwa 40.000 Jahren. | | Der Schweizer Klimatologe Reto Knutti von der ETH Zürich pflichtet ihm | bei: „Diese wichtige, aber gerne übersehene Erkenntnis über die lang | anhaltende Wirkung von Kohlendioxid über historische Zeiträume hinweg | wurde tatsächlich schon dutzendfach bestätigt.“ | | *Schwindendes Restbudget* | | Wie also wird die Welt aussehen, die wir unseren Nachfahren | hinterlassen? Schon jetzt liegt der globale irdische | Temperaturdurchschnitt rund 1,3 Grad über dem Wert vor Beginn der | Industrialisierung. Und bereits bei diesem Wert sind die Folgen nicht | mehr zu übersehen: Hitzewellen, Waldbrände, Anstieg des Meeresspiegels, | Zunahme der Häufigkeit und Intensität von Stürmen, Starkregen mit | Überschwemmungen, um nur einige zu nennen. Im günstigsten Fall, der laut | Pariser Klimaabkommen angestrebt wird, soll der Temperaturdurchschnitt | der Erde um nicht mehr als weitere 0,2 Grad steigen, also auf maximal | 1,5 Grad über dem Wert in vorindustrieller Zeit. | | Um dieses Ziel mit einer Wahrscheinlichkeit von 50 Prozent zu erreichen, | dürfen alle Länder der Erde zusammen nach neuesten Berechnungen nur noch | so viel fossile Brennstoffe verbrennen, dass dadurch nicht mehr als 200 | Milliarden Tonnen (Gigatonnen, Gt) CO₂ freigesetzt werden. Zurzeit | liegen die weltweiten Emissionen bei knapp 40 Gt CO₂ pro Jahr. Ändert | sich daran nichts, müsste also in spätestens fünf Jahren Schluss sein | mit der Verbrennung fossiler Brennstoffe. | | Dieses Ziel ist auch mit dem besten Willen – der allerdings nicht zu | erkennen ist – nicht mehr zu erreichen. Und auch das weichere Ziel | „Klimaneutralität“ ist noch weit entfernt. Dabei darf durchaus noch CO₂ | freigesetzt werden. Im Gegenzug muss der Atmosphäre aber die gleiche | Menge auch wieder entzogen werden – sowohl durch naturbasierte Prozesse | wie etwa Aufforstung von Wäldern als auch durch die direkte technische | Entnahme von CO₂ aus der Luft. | | Ob es mit vertretbarem energetischen und finanziellen Aufwand überhaupt | gelingen wird, der Luft CO₂ zu entziehen und es dauerhaft irgendwo ohne | weitere Wirkung auf das Klima zu speichern, ist noch längst nicht | sicher. Doch selbst wenn die Klimaneutralität irgendwann erreicht wird, | strömt bis dahin noch viel CO₂ in die Luft. Deutschland zum Beispiel | soll laut Klimaschutzgesetz 2045 klimaneutral werden. | | Europa gibt sich noch mehr Zeit: Laut dem von EU-Kommissionspräsidentin | Ursula von der Leyen 2019 verkündeten „Green Deal“ soll die EU erst 2050 | klimaneutral sein. Das gleiche Ziel verfolgen auch die USA sowie 50 | weitere Länder. Es wird also noch Jahrzehnte dauern, bis die menschliche | Zivilisation wenigstens klimaneutral sein wird – von echter | Null-Emission ganz zu schweigen. | | *Erneuerbare senken Emissionen* | | Welche Mengen CO₂ bis dahin noch in die Atmosphäre gelangen werden, | hängt auch davon ab, wie schnell die einzelnen Länder ihre jeweiligen | Zwischenziele erreichen werden. Deutschland will schon bis 2030 seine | Emissionen um 65 Prozent im Vergleich zu 1990 verringert haben, 2040 um | mindestens 88 Prozent. Die USA streben bis 2030 eine Halbierung ihrer | Emissionen gegenüber 2005 an. | | China hingegen, das Land mit dem höchsten Gesamtausstoß, will seinen | Ausstoß von CO₂ zunächst sogar noch erhöhen dürfen, ehe es ab 2060 | ebenfalls klimaneutral wird. Möglicherweise hat das Land mit dem | ehrgeizigen Ausbau erneuerbarer Energien den Höchststand seiner | jährlichen Emissionen jedoch bereits überschritten. | | Aber wie viel CO₂ insgesamt noch in die Atmosphäre gelangt, ehe die | gesamte Erde – Waren- und Nahrungsproduktion, Verkehr, Heizung, Kühlung | und Beleuchtung – klimaneutral sein wird, ist also kaum vorhersehbar. | Sicher ist: Es werden noch Hunderte von Gigatonnen CO₂ sein – abhängig | davon, ob und wann die Länder ihre angekündigten Reduktionsziele | einhalten oder sogar noch verschärfen werden. Entsprechend weit über das | 1,5-Grad-Limit hinaus wird die globale Durchschnittstemperatur steigen. | | *Schulden in Tonnen* CO₂ | | Hausfather hat exemplarisch einige der vielen möglichen Wege in die | Klimazukunft der Erde beschrieben, die der Weltklimarat IPCC | (Intergovernmental Panel on Climate Change) in seinem jüngsten Report | aufführte. Sein Ergebnis: Selbst wenn alle Vertragsstaaten des Pariser | Klimaabkommens ihre bisherigen Klimaschutzziele nicht nur einhalten, | sondern verschärfen würden, steuern wir auf eine Welt zu, die Ende des | 21. Jahrhunderts nahezu zwei Grad wärmer sein wird als in der | vorindustriellen Zeit. | | Sollten die Länder ihre bis jetzt angekündigten Maßnahmen zwar umsetzen, | aber kaum verstärken oder beschleunigen, ist eine Erwärmung um deutlich | über zwei Grad nicht zu vermeiden. Falls sie aber weitermachen, wie | bisher, und dadurch womöglich nicht einmal eigene Reduktionsziele | einhalten, droht Ende des 21. Jahrhunderts eine Drei-Grad-Welt. | | Selbst im klimafreundlichsten dieser Szenarien wird im Laufe der | kommenden Jahrzehnte noch so viel CO₂ in die Atmosphäre strömen, dass | die 1,5-Grad-Grenze deutlich überschritten wird. Hausfather beschreibt | die Überschussmenge an freigesetztem CO₂ über das 1,5-Grad-Ziel hinaus | als „Kohlenstoff-Schuld“, die wir unseren Nachfahren aufbürden. | | Je nach umgesetztem Emissions-Szenario wird diese Schuld im Laufe dieses | Jahrhunderts auf Hunderte oder sogar Tausende von Gigatonnen CO₂ | anwachsen. Wenn die Menschheit nicht dauerhaft in der von unseren | CO₂-Emissionen erwärmten Welt leben will, müssen unsere Nachkommen diese | Schuld irgendwann zurückzahlen. Das heißt: Sie müssen der Atmosphäre so | viel CO₂ entnehmen, dass die Temperatur wieder unter die 1,5-Grad-Grenze | sinkt. | | Die Rückzahlungsraten zum Abbau der Kohlenstoff-Schulden werden | gigantisch sein: Schon um das Klimathermometer der Erde um 0,1 Grad | fallen zu lassen, müssen der Atmosphäre 220 Gigatonnen CO₂ entzogen | werden. Und zwar dauerhaft und nicht nur vorübergehend, wie etwa durch | wachsende, aber irgendwann auch wieder vergehende Wälder. | | Bis jetzt entziehen nur wenige Pilotanlagen der Atmosphäre direkt CO₂ | und speichern es dauerhaft unter der Erde. „Orca“ in Island, die bislang | größte dieser Anlagen, schafft zurzeit nach eigenen Angaben 4000 Tonnen | CO₂-Entzug pro Jahr. Für 220 Gigatonnen müsste sie 55 Millionen Jahre | laufen. Es werden weitere solcher Anlagen gebraucht. Die Firma | Carbonengineering in den USA etwa will demnächst eine Anlage mit | wesentlich größerer Kapazität als „Orca“ in Betrieb nehmen. | | uf Anfrage teilte eine Sprecherin von Climeworks, der Betreiberfirma von | „Orca“ mit, dass die Kosten pro entzogener Tonne CO₂ und deren | Speicherung derzeit noch fast 1000 Dollar betragen. Man sei aber „on | track“, also auf einem guten Weg, die Kosten bis Ende des Jahrzehnts auf | 400 bis 600 Dollar pro Tonne zu senken und bis zum Jahr 2050 auf 100 bis | 250 Dollar pro Tonne. | | *Eine CO₂-Schuldenbremse* | | Man ahnt, welche Kohlendioxidschuld unsere Nachfahren zurückzahlen | müssen, bis sie wieder in einem ähnlichen Klima leben können, wie die | Menschheit es seit Beginn ihrer Zivilisation gewohnt war. Selbst unter | der überaus optimistischen Annahme, dass „Orca“-ähnliche Anlagen überall | auf der Erde tatsächlich in absehbarer Zukunft der Atmosphäre die | notwendigen Mengen von CO₂ entziehen können und die Kosten dafür auf 100 | Dollar pro Tonne sinken werden, ist der abzutragende CO₂-Schuldenberg | riesig: Jede Senkung der Temperaturen der Erde um 0,1 Grad kostet dann | 22 Billionen Dollar, wie Hausfather darlegt. Zum Vergleich: Der | Staatshaushalt der USA liegt bei zehn Billionen Dollar pro Jahr. | | Gegen das Anwachsen des CO₂-Schuldenbergs ins schier Unermessliche hilft | nur eine drastische globale CO₂-Schuldenbremse: eine Verringerung der | Emissionen auf null so bald wie möglich. Jede Lockerung der | CO₂-Schuldenbremse durch weiterhin hohe oder nur wenig abnehmende | Emissionen würde sich nicht nur auf das Klima in diesem Jahrhundert | auswirken. | | Viele nachfolgende Generationen würden auch noch in Zehntausenden von | Jahren auf einer Erde mit den hohen Temperaturen leben, die wir zu | verantworten haben. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.tagesspiegel.de/wissen/die-erblast-des-fossilen-zeitalters-kunftige-generationen-mussen-mit-enormen-klimakosten-leben-11997140.html> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2024-07-19 18:41 +0200 |
| Message-ID | <lfvj8vFk023U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #624179 |
Am 19.07.24 um 15:14 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Ruediger Lahl schrieb: >> *Hermann Riemann* schrieb: >>> Am 17.07.24 um 08:29 schrieb Stefan Froehlich: >>>> On Wed, 17 Jul 2024 06:27:00 Gunter Kühne wrote: >>>>> Am 16.07.24 um 16:29 schrieb Bonita Montero: >>>>> >>>>>> Als Feind würd ich mich nicht bezeichnen, aber es wäre für die >>>>>> Welt besser gewesen wenn der Typ den Trump getötet hätte. >>>> >>>>> wen man den 3. Weltkrieg will, dann ja. >>>> >>>> Wohl eher Bürgerkrieg. Weltkrieg können wir auch (und gerade) mit >>>> Trump bekommen. >>> >>> Trump plant (unbeabsichtigt?), den Klimawandel zu beschleunigen. >>> Das wird vermehrt Krieg auslösen.. >> >> Das, was Trump da in 4 Jahren anstellen kann, wird nicht mehr Krieg >> auslösen, als der Klimawandel ohne Trump. >> > +--- <hier abknabbern> --- > | Es gibt eine gute Nachricht zum Klimawandel: Sobald die menschliche > | Zivilisation kein Kohlendioxid (CO₂) aus der Verbrennung von Kohle, > | Erdöl und Erdgas mehr in die Atmosphäre gelangen lässt, wird die > | Durchschnittstemperatur der Erde kaum noch weiter steigen. Doch die > | schlechte Nachricht lautet: Sie wird auch kaum fallen, sondern sie wird > | für lange Zeit ungefähr auf dem Wert verharren, den sie dann erreicht hat. Das halte ich für eine Illusion, das die Ozeane wie Wärmflaschen langsam weiter aufgeheizt werden. Und Eisflächen weiter abtauen. Hinzu kommen Nachwirkungen durch Kipppunkte und Methanhydrat. > | Dieses Ziel ist auch mit dem besten Willen – der allerdings nicht zu > | erkennen ist – nicht mehr zu erreichen. Und auch das weichere Ziel > | „Klimaneutralität“ ist noch weit entfernt. Dabei darf durchaus noch CO₂ > | freigesetzt werden. Im Gegenzug muss der Atmosphäre aber die gleiche > | Menge auch wieder entzogen werden – sowohl durch naturbasierte Prozesse > | wie etwa Aufforstung von Wäldern als auch durch die direkte technische > | Entnahme von CO₂ aus der Luft. Und das in mehr als homöpathischer Menge. Das meiste könnte mit Verwitterung verschwinden, aber das braucht auch Zeit. > | Welche Mengen CO₂ bis dahin noch in die Atmosphäre gelangen werden, > | hängt auch davon ab, wie schnell die einzelnen Länder ihre jeweiligen > | Zwischenziele erreichen werden. Deutschland will schon bis 2030 seine > | Emissionen um 65 Prozent im Vergleich zu 1990 verringert haben, Will oder wollte teilweise. > | Die USA streben bis 2030 eine Halbierung ihrer > | Emissionen gegenüber 2005 an. Trump eher eine Verdoppelung. > | China hingegen, das Land mit dem höchsten Gesamtausstoß, will seinen > | Ausstoß von CO₂ zunächst sogar noch erhöhen dürfen, ehe es ab 2060 > | ebenfalls klimaneutral wird. Möglicherweise hat das Land mit dem > | ehrgeizigen Ausbau erneuerbarer Energien den Höchststand seiner > | jährlichen Emissionen jedoch bereits überschritten. Oder es fehlen Netze um Energie zum Verbraucher zu überragen. Oder es wird zusätzliche Energie wegen Krieg um Taiwan gebraucht. -- <http://www.hermann-riemann.de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2024-07-17 14:29 +0200 |
| Message-ID | <v78dfg$1r55d$1@raubtier-asyl.eternal-september.org> |
| In reply to | #623995 |
Am 17.07.2024 um 06:27 schrieb Gunter Kühne: > Am 16.07.24 um 16:29 schrieb Bonita Montero: >> Am 15.07.2024 um 08:07 schrieb F. W.: >>> Am 14.07.2024 um 15:44 schrieb Bonita Montero: >>> >>>> Am 14.07.2024 um 10:43 schrieb Peter McD: >>>>> Trump assassination attempt >>>>> >>>>> https://www.theguardian.com/us-news/article/2024/jul/13/shots-fired-donald-trump-rally >>>>> >>>> >>>> Nicht dass ich sowas begrüße, aber mir wärs recht gewesen wenn man den >>>> erledigt hätte. >>>> >>> >>> Man soll Trump nicht gut finden, weil er Gewalt und Spaltung in die >>> Politik bringt? Und dann liest man von seinen Feinden solche Sätze. >> >> Als Feind würd ich mich nicht bezeichnen, aber es wäre für >> die Welt besser gewesen wenn der Typ den Trump getötet hätte. >> > wen man den 3. Weltkrieg will, dann ja. Hä ? Wieso sollte der dritte Weltkrieg ausbrechen wenn Trump einem Attentat zum Opfer fiele ????
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> |
|---|---|
| Date | 2024-07-14 17:39 +0200 |
| Message-ID | <v712fu.18ck.1@mid.maikkoenig.de> |
| In reply to | #623794 |
Am 14.07.2024 um 10:43 schrieb Peter McD: > Trump assassination attempt > > https://www.theguardian.com/us-news/article/2024/jul/13/shots-fired-donald-trump-rally Ich wäre nicht überrascht wenn er das selbst inszeniert hätte. Ich glaube es nicht, aber ... Die Amis hätten ihn vermutlich sowieso gewählt, jetzt ist das wohl leider eine erledigte Entscheidung. Die Wähler haben nur die Wahl zwischen Pest und Cholera und wie in DE auch ist der durchschnittliche Wähler da drüben halt mit einem Verstand unterhalb von 2 Meter Feldweg ausgestattet. Das die angebliche Demokratie da drüben auch noch mit ernsthaften Fehlern arbeitet macht es nicht besser. Greetz, MK -- Kopp-Verlag-Gläubige, Religionsdeppen, rechte Vollidioten und ähnlicher Bio-Abfall werden ohne Hinweis ignoriert! triple-negatives NST - das Leben ist ein Arschloch
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2024-07-14 21:19 +0200 |
| Message-ID | <v718b5$97ul$3@dont-email.me> |
| In reply to | #623812 |
Salve allerseits, Maik Koenig schrieb: > Am 14.07.2024 um 10:43 schrieb Peter McD: > >> Trump assassination attempt https://www.theguardian.com/us-news/article/2024/jul/13/shots-fired-donald-trump-rally > > Ich wäre nicht überrascht wenn er das selbst inszeniert hätte. Ich > glaube es nicht, aber ... > Der Streukreis einer AR-15 beträgt auf dieser Entfernung ~4cm! Kein Mensch würde bei solch einem Streukreis sich das Ohr abschießen lassen... ｛´┴｀｝ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2024-07-14 22:31 +0200 |
| Message-ID | <ead89jta5ed43578ulfkm8mj4nlg4fcffg@4ax.com> |
| In reply to | #623828 |
Gute Tag Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> schrieb >Maik Koenig schrieb: >> Am 14.07.2024 um 10:43 schrieb Peter McD: >> Ich wäre nicht überrascht wenn er das selbst inszeniert hätte. Ich >> glaube es nicht, aber ... >Der Streukreis einer AR-15 beträgt auf dieser Entfernung ~4cm! Kein Mensch >würde bei solch einem Streukreis sich das Ohr abschießen lassen... ?´??? Normale Menschen haetten da Bedenken. Leute, die in einer oeffentlichen Pressekoferenz meinen man muesse sich einfach Desinfektionsmittel spritzen lassen gegen Covid, sind da vielleicht nicht ganz so geistesklar.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2024-07-15 07:18 +0200 |
| Message-ID | <v72ig3.4n0.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #623832 |
*Shinji Ikari* schrieb: > Fidel Sebastián Hunrichse-Lara >>Maik Koenig schrieb: >>> Am 14.07.2024 um 10:43 schrieb Peter McD: >>> Ich wäre nicht überrascht wenn er das selbst inszeniert hätte. Ich >>> glaube es nicht, aber ... >>Der Streukreis einer AR-15 beträgt auf dieser Entfernung ~4cm! Kein Mensch >>würde bei solch einem Streukreis sich das Ohr abschießen lassen... ?´??? > > Normale Menschen haetten da Bedenken. > Leute, die in einer oeffentlichen Pressekoferenz meinen man muesse > sich einfach Desinfektionsmittel spritzen lassen gegen Covid, sind da > vielleicht nicht ganz so geistesklar. Er hätte keinen Schützen gefunden, der ihm bei einer Streuung von 4cm garantiert hätte, nur das Ohr zu treffen. Er hätte auch niemanden gefunden, der geglaubt hätte, da nach den Schüssen noch lebend heraus zu kommen. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2024-07-15 10:02 +0200 |
| Message-ID | <nnl99jh53oj2ddgbfk3aq16klruqkppucu@4ax.com> |
| In reply to | #623839 |
Guten Tag Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb >*Shinji Ikari* schrieb: >> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara >>>Maik Koenig schrieb: >>>> Am 14.07.2024 um 10:43 schrieb Peter McD: >>>> Ich wäre nicht überrascht wenn er das selbst inszeniert hätte. Ich >>>> glaube es nicht, aber ... >>>Der Streukreis einer AR-15 beträgt auf dieser Entfernung ~4cm! Kein Mensch >>>würde bei solch einem Streukreis sich das Ohr abschießen lassen... ?´??? >> >> Leute, die in einer oeffentlichen Pressekoferenz meinen man muesse >> sich einfach Desinfektionsmittel spritzen lassen gegen Covid, sind da >> vielleicht nicht ganz so geistesklar. >Er hätte keinen Schützen gefunden, der ihm bei einer Streuung von 4cm >garantiert hätte, nur das Ohr zu treffen. Er hätte auch niemanden >gefunden, der geglaubt hätte, da nach den Schüssen noch lebend heraus zu >kommen. Jemand der geistesklar waere wuerde unbedingt eine solche Garantie wollen. Jemand der nicht geistesklar ist eher nicht. Und eine Garantie ist auch nur eine Zusicherung. Wenn etwas nicht eingehalten wird, was dann? Verklage oder gar Geld zurueck? 8)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-07-15 10:55 +0200 |
| Message-ID | <v72o6o$iotu$1@dont-email.me> |
| In reply to | #623854 |
Am 15.07.2024 um 10:02 schrieb Shinji Ikari:
> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb
>> *Shinji Ikari* schrieb:
>>> Leute, die in einer oeffentlichen Pressekoferenz meinen man muesse
>>> sich einfach Desinfektionsmittel spritzen lassen gegen Covid, sind da
>>> vielleicht nicht ganz so geistesklar.
Das kann schon sein. Aber wer hat denn das getan?
| Daraufhin sagte Trump: "Gibt es einen Weg, wie wir so etwas machen
| könnten - durch spritzen oder fast säubern ... wäre interessant, das
| zu prüfen." Das sei natürlich Ärzten zu überlassen. "Aber es klingt
| für mich interessant."
Ich halte ja viel eher Leute, die in einer solchen Aussage eine
Empfehlung sehen, für nicht ganz geistesklar.
>> Er hätte keinen Schützen gefunden, der ihm bei einer Streuung von 4cm
>> garantiert hätte, nur das Ohr zu treffen. Er hätte auch niemanden
>> gefunden, der geglaubt hätte, da nach den Schüssen noch lebend heraus zu
>> kommen.
*Wenn* es ein inszeniertes Attentat gewesen *wäre*, dann hätte man sich
dafür den dümmsten Zeitpunkt überhaupt ausgesucht. Bis zur Wahl ist es
noch über ein Vierteljahr - und bis dahin fließt noch viel Wasser den
Potomac herunter.
Ein inszeniertes Attentat hätte vielleicht 1 Woche vor der Wahl einen
Sinn. Aber doch nicht jetzt.
1 Woche vor der Wahl, da hätte er den entstehenden Schwung mitnehmen
können und hätte maximal vom Moment profitiert. Wären dann irgendwelche
Zweifel aufgetaucht, dann hätte er die Ermittlungen unterdrücken oder
wenigstens behindern können.
1 Vierteljahr vor der Wahl dürfte ihm das kaum gelingen. Tauchten
/jetzt/ begründete Zweifel auf, hätte er keine Chance mehr, das bis zur
Wahl zu reparieren. Dann hätte er verspielt. Der Effekt wäre sowieso
verpufft.
> Jemand der geistesklar waere wuerde unbedingt eine solche Garantie
> wollen.
> Jemand der nicht geistesklar ist eher nicht.
Nun, gerade seine Geistesklarheit (und Geistesgegenwart) hat er ja sehr
beeindruckend unte Beweis gestellt. Er hat geradezu blitzartig
begriffen, was gerade passiert war und war sofort entschlossen, die
Gunst der Sekunde zu nutzen.
Muß man erstmal hinkriegen. Ich möchte gar nicht wissen, wie andere in
so einer Situation reagiert hätten.
Gar kein Vergleich zu Biden der ja meist wirkt, als wüßte er überhaupt
nicht wo er ist und gerne mal völlig orientierungslos aus dem Bild wandert.
--
"Journalisten informieren, worüber die Bevölkerung informiert werden soll."
--re:publica24
Niemand hat gelacht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2024-07-15 13:08 +0200 |
| Message-ID | <3l0a9jl288bi1p41sjlallv5prk96fr8jt@4ax.com> |
| In reply to | #623859 |
Guten Tag Lars Gebauer <lgebauer@live.de> schrieb >Am 15.07.2024 um 10:02 schrieb Shinji Ikari: >> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb >>> *Shinji Ikari* schrieb: >>>> Leute, die in einer oeffentlichen Pressekoferenz meinen man muesse >>>> sich einfach Desinfektionsmittel spritzen lassen gegen Covid, sind da >>>> vielleicht nicht ganz so geistesklar. >Das kann schon sein. Aber wer hat denn das getan? https://www.youtube.com/watch?v=u0EqStU53Ek "...by injection inside..."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-07-15 13:41 +0200 |
| Message-ID | <v731u5$lrke$1@dont-email.me> |
| In reply to | #623866 |
Am 15.07.2024 um 13:08 schrieb Shinji Ikari:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> schrieb
>> Am 15.07.2024 um 10:02 schrieb Shinji Ikari:
>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb
>>>> *Shinji Ikari* schrieb:
>>>>> Leute, die in einer oeffentlichen Pressekoferenz meinen man muesse
>>>>> sich einfach Desinfektionsmittel spritzen lassen gegen Covid, sind da
>>>>> vielleicht nicht ganz so geistesklar.
>> Das kann schon sein. Aber wer hat denn das getan?
>
> https://www.youtube.com/watch?v=u0EqStU53Ek
>
> "...by injection inside..."
| Daraufhin sagte Trump: "Gibt es einen Weg, wie wir so etwas machen
| könnten - durch spritzen oder fast säubern ... wäre interessant, das
| zu prüfen." Das sei natürlich Ärzten zu überlassen. "Aber es klingt
| für mich interessant."
Manche können nicht lesen (die können das aber lernen), andere wollen
erst gar nicht.
--
"Journalisten informieren, worüber die Bevölkerung informiert werden soll."
--re:publica24
Niemand hat gelacht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-07-15 11:28 +0000 |
| Message-ID | <840aac3e62d965f4a08251a5f92b227d@pi-dach.dorfdsl.de> |
| In reply to | #623854 |
Shinji Ikari wrote: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb >>*Shinji Ikari* schrieb: >>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara >>>>Maik Koenig schrieb: >>>>> Am 14.07.2024 um 10:43 schrieb Peter McD: >>>>> Ich wäre nicht überrascht wenn er das selbst inszeniert hätte. Ich >>>>> glaube es nicht, aber ... >>>>Der Streukreis einer AR-15 beträgt auf dieser Entfernung ~4cm! Kein >>>> Mensch >>>>würde bei solch einem Streukreis sich das Ohr abschießen lassen... ?´??? >>> >>> Leute, die in einer oeffentlichen Pressekoferenz meinen man muesse >>> sich einfach Desinfektionsmittel spritzen lassen gegen Covid, sind da >>> vielleicht nicht ganz so geistesklar. >>Er hätte keinen Schützen gefunden, der ihm bei einer Streuung von 4cm >>garantiert hätte, nur das Ohr zu treffen. Er hätte auch niemanden >>gefunden, der geglaubt hätte, da nach den Schüssen noch lebend heraus zu >>kommen. > Jemand der geistesklar waere wuerde unbedingt eine solche Garantie > wollen. > Jemand der nicht geistesklar ist eher nicht. > Und eine Garantie ist auch nur eine Zusicherung. Wenn etwas nicht > eingehalten wird, was dann? Verklage oder gar Geld zurueck? Lee Harvey Oswald hatte keine Zusage, womöglich auch gar keinen Auftrag; vor allem aber lebte er nicht lange genug, um auch nur seine Untersuchungshaft im Staatsgefängnis anzutreten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2024-07-15 14:56 +0200 |
| Message-ID | <v736ah$mrbl$1@dont-email.me> |
| In reply to | #623839 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Shinji Ikari* schrieb: >> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara >>> Maik Koenig schrieb: >>>> Am 14.07.2024 um 10:43 schrieb Peter McD: >>>> >>>> Ich wäre nicht überrascht wenn er das selbst inszeniert hätte. Ich >>>> glaube es nicht, aber ... >>> >>> Der Streukreis einer AR-15 beträgt auf dieser Entfernung ~4cm! Kein Mensch >>> würde bei solch einem Streukreis sich das Ohr abschießen lassen...｛´┴｀｝ >> >> Normale Menschen haetten da Bedenken. Leute, die in einer >> oeffentlichen Pressekoferenz meinen man muesse sich einfach >> Desinfektionsmittel spritzen lassen gegen Covid, sind da vielleicht >> nicht ganz so geistesklar. > > Er hätte keinen Schützen gefunden, der ihm bei einer Streuung von 4cm > garantiert hätte, nur das Ohr zu treffen. Er hätte auch niemanden gefunden, > der geglaubt hätte, da nach den Schüssen noch lebend heraus zu kommen. > Ich glaube ja nicht wirklich, was die 79. Brigade der ukrainischen Armee gepostet hat, aber der GUR hätte es wohl getan – es wäre für die Ukrainer nämlich schlicht eine Win-Win-Situation gewesen... ( •_•) ( •_•)>⌐■-■ (⌐■_■) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2024-07-15 15:13 +0200 |
| Message-ID | <v73eb3.dd8.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #623875 |
*Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >> *Shinji Ikari* schrieb: >>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara >>>> Maik Koenig schrieb: >>>>> Am 14.07.2024 um 10:43 schrieb Peter McD: >>>>> >>>>> Ich wäre nicht überrascht wenn er das selbst inszeniert hätte. Ich >>>>> glaube es nicht, aber ... >>>> >>>> Der Streukreis einer AR-15 beträgt auf dieser Entfernung ~4cm! Kein Mensch >>>> würde bei solch einem Streukreis sich das Ohr abschießen lassen...｛´┴｀｝ >>> >>> Normale Menschen haetten da Bedenken. Leute, die in einer >>> oeffentlichen Pressekoferenz meinen man muesse sich einfach >>> Desinfektionsmittel spritzen lassen gegen Covid, sind da vielleicht >>> nicht ganz so geistesklar. >> >> Er hätte keinen Schützen gefunden, der ihm bei einer Streuung von 4cm >> garantiert hätte, nur das Ohr zu treffen. Er hätte auch niemanden gefunden, >> der geglaubt hätte, da nach den Schüssen noch lebend heraus zu kommen. >> > Ich glaube ja nicht wirklich, was die 79. Brigade der ukrainischen Armee > gepostet hat, aber der GUR hätte es wohl getan – es wäre für die Ukrainer > nämlich schlicht eine Win-Win-Situation gewesen... ( •_•) ( •_•)>⌐■-■ (⌐■_■) Es ist für die Ukraine jetzt schon schwer Waffen aus den USA in ausreichender Menge zu bekommen. Mit Trump wirds schwieriger, aber mit einem toten Trump, bei dessen Ableben die Ukraine die Hände im Spiel gehabt hätte, wäre es für die Ukraine Selbstmord gewesen. Selbst ein Gerücht dazu hätte unangenehme Folgen. Zu viele Amerikaner wollen allen Mist glauben, den man ihnen auftischt. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2024-07-15 15:26 +0200 |
| Message-ID | <v7381e$mrbl$5@dont-email.me> |
| In reply to | #623879 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >> Ruediger Lahl schrieb: >>> *Shinji Ikari* schrieb: >>>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara >>>>> Maik Koenig schrieb: >>>>>> Am 14.07.2024 um 10:43 schrieb Peter McD: >>>>>> >>>>>> Ich wäre nicht überrascht wenn er das selbst inszeniert hätte. Ich >>>>>> glaube es nicht, aber ... >>>>> >>>>> Der Streukreis einer AR-15 beträgt auf dieser Entfernung ~4cm! Kein Mensch >>>>> würde bei solch einem Streukreis sich das Ohr abschießen lassen...｛´┴｀｝ >>>> >>>> Normale Menschen haetten da Bedenken. Leute, die in einer >>>> oeffentlichen Pressekoferenz meinen man muesse sich einfach >>>> Desinfektionsmittel spritzen lassen gegen Covid, sind da vielleicht >>>> nicht ganz so geistesklar. >>> >>> Er hätte keinen Schützen gefunden, der ihm bei einer Streuung von 4cm >>> garantiert hätte, nur das Ohr zu treffen. Er hätte auch niemanden gefunden, >>> der geglaubt hätte, da nach den Schüssen noch lebend heraus zu kommen. >>> >> Ich glaube ja nicht wirklich, was die 79. Brigade der ukrainischen Armee >> gepostet hat, aber der GUR hätte es wohl getan – es wäre für die Ukrainer >> nämlich schlicht eine Win-Win-Situation gewesen... ( •_•) ( •_•)>⌐■-■ (⌐■_■) > > Es ist für die Ukraine jetzt schon schwer Waffen aus den USA in > ausreichender Menge zu bekommen. Mit Trump wirds schwieriger, aber mit > einem toten Trump, bei dessen Ableben die Ukraine die Hände im Spiel > gehabt hätte, wäre es für die Ukraine Selbstmord gewesen. > Du weißt doch, dass es der GUR war, der die Nord-Stream-Pipelines gesprengt hat? Und? Liefert D etwa nicht weiterhin Waffen an UA? Warum sollte es mit den Vereinigten Staaten anders sein? Die wollen schließlich RU als Großmacht ausschalten, ohne eigene Soldaten zu riskieren... (◣﹏◢=) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> |
|---|---|
| Date | 2024-07-15 15:58 +0200 |
| Message-ID | <20240715.155803.679.60@m-id.net.gr.vu> |
| In reply to | #623880 |
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > Du weißt doch, dass es der GUR war, der die Nord-Stream-Pipelines > gesprengt hat? Latürnich, das weiß jeder - der bis zur Halskrause in Putins A**** steckt. Und wer es noch nicht weiß, dem muß man es nur oft genug reinhämmern, dann glaubt er's doch irgendwann, nä. > Und? Einfach mehr und mehr und noch mehr Dünnfug labern. -- Oh, höre, Toitschländ, Dein Bundespräser Steinmeier hat das Zen erfahren: "Reden - das ist Sprechen mit Worten. Sprechen ist wie Reden - nur umgekehrt."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> |
|---|---|
| Date | 2024-07-15 16:12 +0200 |
| Message-ID | <v73hoh.1kfo.1@mid.maikkoenig.de> |
| In reply to | #623880 |
Am 15.07.2024 um 15:26 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > Du weißt doch, dass es der GUR war, der die Nord-Stream-Pipelines > gesprengt hat? Und die Quelle dazu ist wo? Greetz, MK -- Kopp-Verlag-Gläubige, Religionsdeppen, rechte Vollidioten und ähnlicher Bio-Abfall werden ohne Hinweis ignoriert! triple-negatives NST - das Leben ist ein Arschloch
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2024-07-15 17:15 +0200 |
| Message-ID | <v73ee5$o8hj$1@dont-email.me> |
| In reply to | #623883 |
Salve allerseits, Maik Koenig schrieb: > Am 15.07.2024 um 15:26 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > >> Du weißt doch, dass es der GUR war, der die Nord-Stream-Pipelines >> gesprengt hat? > > Und die Quelle dazu ist wo? > +--- <hier abknabbern> --- | Neue Erkenntnisse über den Anschlag auf die Ostsee-Gaspipeline Nord | Stream 2 deuten auf die Beteiligung eines ukrainischen | Spezialkräfte-Kommandeurs hin. Wie eine Recherche des Spiegels und der | Washington Post zeigt, soll der langjährige Agent des ukrainischen | Geheimdienstes eine maßgebliche Rolle bei den Sprengstoffanschlägen im | September 2022 gespielt haben. | | Demnach sei der 48-jährige Roman Tscherwynsky eine der zentralen Figuren | hinter den Attacken gewesen und soll den Angriff "koordiniert" haben. | Tscherwynskys Name werde in diesem Zusammenhang sowohl in ukrainischen | als auch in internationalen Sicherheitskreisen genannt. Dies sei der | bisher deutlichste Beleg dafür, dass der Anschlag von ukrainischen | Tätern verübt wurde. | | Die Erkenntnisse der Recherchen decken sich mit einer früheren | Rekonstruktion des Tathergangs durch ZEIT ONLINE. Demnach hätten der | niederländische Militärnachrichtendienst und die CIA Vorkenntnisse von | einem Anschlag gehabt, der von einer Gruppe vorbereitet würde, die | "unmittelbar" dem ukrainischen Generalstabschef Walerij Saluschnyj | berichte. Ex-Agent Tscherwynsky soll zum damaligen Zeitpunkt in einer | Freiwilligen-Einheit der ukrainischen Spezialkräfte gedient haben. | | Wie die Recherchen des Spiegels nun zeigten, hätten Ermittler von | Bundeskriminalamt, Bundespolizei und des Generalbundesanwalts weitere | Indizien gesammelt, die auf einen solchen Tathergang hindeuteten. Die | deutschen Sicherheitskreise seien zudem nahezu überzeugt, dass zumindest | der ukrainische Generalstab über die Sabotageaktion informiert gewesen | sei. | | *Verdächtiger sitzt bereits in U-Haft* | | Tscherwynsky gehörte über viele Jahre den ukrainischen Geheimdiensten | SBU und GUR an und soll für besonders spektakuläre Aktionen | verantwortlich sein. Unter anderem soll er 2019 an der Entführung des am | Abschuss des Flugzeuges MH17 beteiligten Separatisten Wladimir Zemach | mitgewirkt haben. Außerdem soll Tscherwynsky an der Scheinrekrutierung | Dutzender Wagner-Söldner beteiligt gewesen sein, die in die Ukraine | entführt werden sollten. | | Derzeit sitzt der 48-Jährige in ukrainischer Untersuchungshaft und steht | in Kiew vor Gericht. Beim Versuch, einen russischen Kampfjetpiloten zum | Überlaufen zu bewegen, soll er Kompetenzen überschritten haben. Er | selbst bezeichnet das Verfahren gegen ihn als politisch motiviert und | hat in der Vergangenheit lautstark Kritik an Präsident Wolodymyr | Selenskyj und dessen Umfeld geäußert. | | Tscherwynsky selbst bestritt auf Anfrage des Spiegels und der Washington | Post eine Beteiligung an dem Anschlag. Hinweise darauf seien "russische | Propaganda", teilte sein Anwalt mit. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.zeit.de/politik/ausland/2023-11/nordstream-pipeline-anschlag-ukrainischer-spezialkraefte-kommandeur> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2024-07-15 17:34 +0200 |
| Message-ID | <v73mih.afc.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #623880 |
*Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>> Ich glaube ja nicht wirklich, was die 79. Brigade der ukrainischen Armee >>> gepostet hat, aber der GUR hätte es wohl getan – es wäre für die Ukrainer >>> nämlich schlicht eine Win-Win-Situation gewesen... ( •_•) ( •_•)>⌐■-■ (⌐■_■) >> >> Es ist für die Ukraine jetzt schon schwer Waffen aus den USA in >> ausreichender Menge zu bekommen. Mit Trump wirds schwieriger, aber mit >> einem toten Trump, bei dessen Ableben die Ukraine die Hände im Spiel >> gehabt hätte, wäre es für die Ukraine Selbstmord gewesen. >> > Du weißt doch, dass es der GUR war, der die Nord-Stream-Pipelines > gesprengt hat? Und? Liefert D etwa nicht weiterhin Waffen an UA? Das passte auch vielen Deutschen gut in den Kram. Hatten sie sich doch gerade entschieden, durch die Pipeline kein Gas liefern zu lassen. So war die Sache dann endgültig vom Tisch. Eine intakte Pipeline hätte immer wieder zu Diskussionen geführt. > Warum sollte es mit den Vereinigten Staaten anders sein? Die wollen > schließlich RU als Großmacht ausschalten, ohne eigene Soldaten zu > riskieren... (◣﹏◢=) Also du warst ne Zeit lang weg, aber du solltest trotzdem mitbekommen haben, wie lange die Republikaner im Repräsentantenhaus die Ukraine zappeln lies. Und was glaubst du, wie Trump den Krieg beenden will? -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2024-07-15 18:16 +0200 |
| Message-ID | <v73i18$olkj$1@dont-email.me> |
| In reply to | #623890 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >> Ruediger Lahl schrieb: >>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>> >>>> Ich glaube ja nicht wirklich, was die 79. Brigade der ukrainischen Armee >>>> gepostet hat, aber der GUR hätte es wohl getan – es wäre für die Ukrainer >>>> nämlich schlicht eine Win-Win-Situation gewesen... ( •_•) ( •_•)>⌐■-■ (⌐■_■) >>> >>> Es ist für die Ukraine jetzt schon schwer Waffen aus den USA in >>> ausreichender Menge zu bekommen. Mit Trump wirds schwieriger, aber mit >>> einem toten Trump, bei dessen Ableben die Ukraine die Hände im Spiel >>> gehabt hätte, wäre es für die Ukraine Selbstmord gewesen. >>> >> Du weißt doch, dass es der GUR war, der die Nord-Stream-Pipelines >> gesprengt hat? Und? Liefert D etwa nicht weiterhin Waffen an UA? > > Das passte auch vielen Deutschen gut in den Kram. Hatten sie sich doch > gerade entschieden, durch die Pipeline kein Gas liefern zu lassen. So > war die Sache dann endgültig vom Tisch. Eine intakte Pipeline hätte > immer wieder zu Diskussionen geführt. > >> Warum sollte es mit den Vereinigten Staaten anders sein? Die wollen >> schließlich RU als Großmacht ausschalten, ohne eigene Soldaten zu >> riskieren... (◣﹏◢=) > > Also du warst ne Zeit lang weg, aber du solltest trotzdem mitbekommen > haben, wie lange die Republikaner im Repräsentantenhaus die Ukraine > zappeln lies. Und was glaubst du, wie Trump den Krieg beenden will? > +--- <hier abknabbern> --- | Sollte Donald Trump erneut zum US-Präsidenten gewählt werden, muss | Europa lernen, sich selbst zu verteidigen. Darauf deuten zahlreiche | Aussagen ehemaliger Sicherheitsbeamter und Verteidigungsexperten hin, | die von der Springer-Zeitung Politico interviewt wurden. | | *Trump-Wahl könnte Verteidigung Europas grundlegend verändern* | | Politico hat nach eigenen Angaben mit Personen gesprochen, die in einer | zweiten Amtszeit von Donald Trump wieder in verantwortlichen Positionen | tätig sein könnten. Die Richtung, die sie vorgeben, ist klar: Die USA | werden wohl nicht sofort aus dem Militärbündnis Nato austreten, aber es | wird eine "radikale Neuausrichtung" geben. | | Die Europäer müssten wohl deutlich mehr Geld in die Verteidigung | investieren als bisher. Dies sei keine Laune des mutmaßlich nächsten | US-Präsidenten, sondern beispielsweise auf die strategische | Neuausrichtung der USA in Richtung Indopazifik zurückzuführen. Der Krieg | in der Ukraine hat aber auch deutlich gemacht, dass die Nato den | aktuellen Herausforderungen nicht mehr gewachsen ist. | | "Wir haben eigentlich keine Wahl mehr", sagte Dan Caldwell, einer von | Trumps Sicherheitsberatern, gegenüber Politico. Er verwies zum Beispiel | auf die steigende Verschuldung der USA. Aber auch für die Nato-Staaten | wird es immer schwieriger, Soldaten zu rekrutieren, die bereit sind, für | die geopolitischen Ambitionen Washingtons in den Tod zu gehen. Und wie | der Krieg in der Ukraine zeigt, hält auch die westliche | Rüstungsindustrie den Anforderungen eines längeren Krieges nicht stand. | | *Was passiert mit US-Truppen in Europa unter Trump*? | | Sollte Trump wieder ins Weiße Haus einziehen, wird er wahrscheinlich den | nuklearen Schutzschirm über Europa aufrechterhalten. Luft- und | Seestreitkräfte würden in Europa verbleiben. Auch US-Truppen würden wohl | kaum aus Deutschland abgezogen, sondern ihre Stützpunkte in der | Bundesrepublik beibehalten. | | Ein Großteil der Nato-Bodentruppen müsste dann aber von den Europäern | gestellt werden. Genannt werden Infanterie, Panzer, Logistik und | Artillerie, die dann in europäischer Verantwortung operieren würden. | | *Strategische Autonomie erfordert Überwindung der europäischen* | *Kleinstaaterei* | | Für die Europäer ist dies ein Schritt in Richtung strategischer | Autonomie, die militärische Strukturen erfordert, die im europäischen | Interesse handeln können. Dazu müssten die Europäer aber auch ihre | Kleinstaaterei überwinden und zu einer stärkeren Koordination übergehen. | | Ein Berater Trumps verwies in diesem Zusammenhang auch auf die Idee des | früheren US-Präsidenten Dwight Eisenhower, die Nato solle von Europa | geführt werden. In der heutigen Lesart bedeutet dies, dass die USA nur | noch als eine Art Dienstleister fungieren, der nur im Notfall | militärisch eingreift. | | Fraglich ist allerdings, ob die Europäer bereit sind, das Kommando zu | übernehmen und verantwortlich zu handeln. Schließlich werden in Europa | die Kriegstrommeln kräftig gerührt. Der lettische Präsident Edgars | Rinkēvičs erklärte kürzlich "Russia delenda est", was so viel bedeutet | wie "Russland muss vernichtet werden". | | *Trump als Vernunftstimme gegenüber kriegslüsternen Europäern* | | Der französische Präsident Emmanuel Macron brachte die Entsendung | westlicher Truppen in die Ukraine in die Debatte ein. Und die deutsche | Außenministerin Annalena Baerbock (Grüne) erklärte jüngst: "Wir werden | unser Europa verteidigen, jeden Quadratzentimeter unseres Europas und | unsere Freiheit." | | Damit erhebt Baerbock faktisch Anspruch auf die Ukraine, denn sie zählt | das Land offenbar zu "unserem Europa". Und wahrheitswidrig erklärte sie | in ihrer Rede, der russische Präsident mache in seinen Reden immer | wieder deutlich, dass er über die Grenzen der Ukraine hinaus marschieren | wolle. | | In Gegenwart der europäischen Politiker gleicht Trump der Stimme der | Vernunft. Bevor er die Macht an die Europäer abtritt, will er Frieden in | der Ukraine. Er erwägt laut Politico einen Deal mit dem russischen | Präsidenten Wladimir Putin, um den Krieg in der Ukraine zu beenden, | heißt es in dem Bericht. Sollte dieser Plan Wirklichkeit werden, würde | er die Möglichkeit einer Sicherheitsarchitektur in Europa schaffen, die | Russland einbezieht und nicht ausschließt. | | *Möglicher Deal zwischen Trump und Putin zur Beendigung des Ukraine*- | *Kriegs* | | Die Nato würde sich rechtlich verpflichten, den Zug nach Osten zu | stoppen. Das Bündnis würde darauf verzichten, die Ukraine und Georgien | aufzunehmen und damit schweres Kriegsgerät direkt an die russische | Grenze zu verlegen. Zudem würde vertraglich geregelt, welche Gebiete die | Ukraine an Russland abtreten muss. Diese Kehrtwende dürfte aber auch | darauf zurückzuführen sein, dass sich die USA künftig stärker auf den | Kampf gegen China konzentrieren wollen. | | *Deutschland unter Druck: Verteidigungsausgaben müssen steigen* | | Vor allem für Deutschland könnte die neue Position der USA zum Problem | werden, denn das Land muss seinen Verteidigungshaushalt weiter | aufstocken. Offizielles Ziel der Nato ist es, zwei Prozent des | Bruttoinlandsprodukts für Rüstung auszugeben. Nach langem Zögern hat die | Bundesrepublik dieses Ziel erreicht. | | Verteidigungsminister Boris Pistorius (SPD) ist ehrgeizig und will | dieses Ziel sogar noch übertreffen und 3,5 Prozent des BIP für die | Bundeswehr ausgeben, was rund 130 Milliarden Euro entspräche. Wo die | Bundesregierung künftig den Rotstift ansetzen will, um diese Mittel | freizuschaufeln, ist noch unklar. | | Der Druck aus Washington auf das politische Berlin dürfte jedoch | steigen, sodass die Mittel aufgebracht werden müssen. "Wir können nicht | mehr zehnmal so viel tun wie die Deutschen, und wir müssen bereit sein, | mit ihnen hart ins Gericht zu gehen. Es muss Konsequenzen geben", sagte | ein Trump-Berater gegenüber Politico. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.telepolis.de/features/Wahlsieg-von-Trump-koennte-Nato-umkrempeln-und-Weg-fuer-Frieden-in-der-Ukraine-ebnen-9788170.html> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 15 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 15 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web