Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #623464 > unrolled thread

Tips gegen die Hitze

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Tips gegen die Hitze Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-09 17:50 +0200
    Re: Tips gegen die Hitze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-07-09 17:59 +0200
      Re: Tips gegen die Hitze Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-09 18:17 +0200
        Re: Tips gegen die Hitze Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-07-09 17:18 +0000
          Re: Tips gegen die Hitze Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-07-10 06:27 +0200
        Re: Tips gegen die Hitze Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-07-10 06:25 +0200
          Re: Tips gegen die Hitze t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2024-07-10 09:22 +0200
      Re: Tips gegen die Hitze Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-07-09 19:19 +0200
      Re: Tips gegen die Hitze Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-07-09 20:04 +0200
        Re: Tips gegen die Hitze Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-07-10 09:40 +0200
      Re: Tips gegen die Hitze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-07-09 20:12 +0200
        Re: Tips gegen die Hitze Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-07-09 20:23 +0200
          Re: Tips gegen die Hitze Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-07-10 09:40 +0200
            Re: Tips gegen die Hitze Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-07-10 09:16 +0100
              Re: Tips gegen die Hitze Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-10 18:15 +0200
                Re: Tips gegen die Hitze Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-10 18:03 +0000
                  Re: Tips gegen die Hitze Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-07-10 19:36 +0100
                    Re: Tips gegen die Hitze Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-11 06:34 +0000
                  Re: Tips gegen die Hitze Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-10 21:37 +0200
                    Re: Tips gegen die Hitze Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-11 06:38 +0000
                      Re: Tips gegen die Hitze Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-11 09:38 +0200
                Re: Tips gegen die Hitze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-07-10 18:41 +0000
                  Re: Tips gegen die Hitze Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-11 06:36 +0000
                  Re: Tips gegen die Hitze Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-07-11 10:39 +0200
                Re: Tips gegen die Hitze Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-07-10 21:09 +0200
                  Re: Tips gegen die Hitze Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-10 22:10 +0200
                    Re: Tips gegen die Hitze Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-10 22:48 +0200
                      Re: Tips gegen die Hitze Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-07-11 08:59 +0200
                        Re: Tips gegen die Hitze Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-11 07:26 +0000
                        Re: Tips gegen die Hitze Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-11 10:11 +0200
                      Re: Tips gegen die Hitze Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-11 11:57 +0200
                        Re: Tips gegen die Hitze Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-07-11 11:46 +0100
                          Re: Tips gegen die Hitze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-07-11 12:37 +0000
                            Re: Tips gegen die Hitze Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-11 14:43 +0200
                              Re: Tips gegen die Hitze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-07-11 16:03 +0000
                                Re: Tips gegen die Hitze Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-11 18:13 +0200
                                  Re: Tips gegen die Hitze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-07-11 19:22 +0000
                                    Re: Tips gegen die Hitze Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-11 23:39 +0200
                                  Re: Tips gegen die Hitze Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-12 07:02 +0000
                                    Re: Tips gegen die Hitze Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-12 09:14 +0200
                                Re: Tips gegen die Hitze Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-11 18:33 +0200
                            Re: Tips gegen die Hitze Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-11 12:47 +0000
                            Re: Tips gegen die Hitze Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-07-11 14:19 +0100
                              Re: Tips gegen die Hitze Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-07-11 16:05 +0000
                                Re: Tips gegen die Hitze Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-07-11 17:47 +0100
                            Re: Tips gegen die Hitze Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-07-11 18:56 +0200
                              Re: Tips gegen die Hitze Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-07-11 18:13 +0100
                                Re: Tips gegen die Hitze Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-07-11 19:41 +0200
                                  Re: Tips gegen die Hitze Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-07-11 19:04 +0100
                                  Re: Tips gegen die Hitze Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-07-11 20:28 +0200
                                    Re: Tips gegen die Hitze Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-07-11 20:43 +0200
                          Re: Tips gegen die Hitze Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-11 15:00 +0200
            Re: Tips gegen die Hitze Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-10 08:24 +0000
              Re: Tips gegen die Hitze Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-07-10 11:24 +0200
                Re: Tips gegen die Hitze Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-10 18:16 +0200
                  Re: Tips gegen die Hitze Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2024-07-10 18:41 +0200
                    Re: Tips gegen die Hitze Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-07-10 21:05 +0200
                      Re: Tips gegen die Hitze Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-10 22:24 +0200
            Re: Tips gegen die Hitze Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-07-10 12:48 +0200
            Re: Tips gegen die Hitze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-10 12:04 +0200
            Re: Tips gegen die Hitze t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2024-07-11 00:58 +0200
              Re: Tips gegen die Hitze Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-07-11 06:52 +0200
                Re: Tips gegen die Hitze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-11 09:53 +0200
                  Re: Tips gegen die Hitze Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-07-11 12:17 +0200
                    Re: Tips gegen die Hitze Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-07-11 11:47 +0100
                    Re: Tips gegen die Hitze Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-11 12:47 +0200
                      Re: Tips gegen die Hitze Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-07-11 15:59 +0200
        Re: Tips gegen die Hitze Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-07-10 09:18 +0100
          Re: Tips gegen die Hitze "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-07-10 10:27 +0200
            Re: Tips gegen die Hitze Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-07-10 09:35 +0100
              Re: Tips gegen die Hitze Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-10 09:12 +0000
                Re: Tips gegen die Hitze Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2024-07-10 11:31 +0200
                Re: Tips gegen die Hitze Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-07-10 11:50 +0100
                  Re: Tips gegen die Hitze Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-10 11:21 +0000
                    Re: Tips gegen die Hitze Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-07-10 12:04 +0000
                    Re: Tips gegen die Hitze Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-07-10 16:39 +0100
      Re: Tips gegen die Hitze Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2024-07-10 00:43 +0200
        Re: Tips gegen die Hitze Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-10 07:56 +0000
          Re: Tips gegen die Hitze Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-07-10 10:18 +0200
            Re: Tips gegen die Hitze Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-10 08:37 +0000
      Re: Tips gegen die Hitze Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-11 14:19 +0000
    Re: Tips gegen die Hitze Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-07-10 06:22 +0200
    Re: Tips gegen die Hitze Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-07-11 12:48 +0200

Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5  Next page →

#623635

Am 11.07.24 um 18:03 schrieb Stefan Froehlich:
> On Thu, 11 Jul 2024 14:43:14 Lars Gebauer wrote:
>> Am 11.07.2024 um 14:37 schrieb Stefan Froehlich:
>>> Bei uns jammern auch schon alle präventiv, und ich versteh's einfach
>>> nicht. Oder fahren die am Ende alle permanent ganz vorsätzlich zu
>>> schnell? Kann ja eigentlich gar nicht sein.
> 
>> Es gibt ja Leute die es lieben, permanent bewacht, beschützt und
>> bevormundet zu werden. Die verstehst Du vielleicht besser.
> 
> Dieser Argumentation folgend müssten wir dann allerdings die
> Tempolimits abschaffen, oder? Weil die sind es ja, die Dich
> bevormunden.
> 
> In der Schweiz wird die Geschwindigkeit relativ häufig kontrolliert,
> die Toleranzen sind nahezu Null und die Strafen deftig. Im Vergleich
> dazu ist ein Signalton doch geradezu harmlos, der Dich daran
> *erinnert*, dass Du zu schnell unterwegs bist, Dich aber weder daran
> hindert, noch eine Strafverfügung ausstellt.
> 
> Wo ist nochmal Dein Problem?

Ich habe keins. Du hast oben davon geschrieben, etwas nicht zu verstehen.

-- 
"Es wäre einfach so hilfreich, wenn Taylor Swift mit einem Klimaforscher 
zusammen wäre."
https://twitter.com/Luisamneubauer/status/1757821938271924578

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#623597

Stefan Froehlich wrote:

> On Thu, 11 Jul 2024 12:46:37 Goetz Schultz wrote:
>> On 11/07/2024 10:57, Dietz Proepper wrote:
>>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>>>> Da machst'e was falsch. "Unangepaßte Geschwindigkeit" ist der
>>>> viel bessere Universal-Grund.

>>> Das ist homomorph zu "unfähiger Automobilist".

>> Dann warte erst mal bis die "Geschwindigkeits-Bimmel" Pflicht
>> wird.  Angeblich soll das die Todeszahlen senken - wenn jeder auf
>> den Tacho starrt als auf die Straße, wage ich das zu bezweifeln.
>> Aber ich habe ja keine Ahnung ....

> Wieso? Anstatt auf den Tacho zu schauen kann man auch einfach vom
> Gas gehen, wenn es bimmelt - und dankbar sein, dass einen das
> Fahrzeug darauf aufmerksam macht, offenbar ein Verkehrszeichen
> übersehen zu haben. Hätte auch schlimmeres wie z.B. eine Stop-Tafel
> sein können...

> Bei uns jammern auch schon alle präventiv, und ich versteh's einfach
> nicht. Oder fahren die am Ende alle permanent ganz vorsätzlich zu
> schnell? Kann ja eigentlich gar nicht sein.

Nicht alle stellen ihren Tempomaten höher ein,
als sie auf der Strecke überhaupt fahren dürfen.
Aber wohl auch gar nicht so wenige.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#623607

On 11/07/2024 13:37, Stefan Froehlich wrote:
> On Thu, 11 Jul 2024 12:46:37 Goetz Schultz wrote:
>> On 11/07/2024 10:57, Dietz Proepper wrote:
>>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>>>> Da machst'e was falsch. "Unangepaßte Geschwindigkeit" ist der
>>>> viel bessere Universal-Grund.
> 
>>> Das ist homomorph zu "unfähiger Automobilist".
> 
>> Dann warte erst mal bis die "Geschwindigkeits-Bimmel" Pflicht
>> wird.  Angeblich soll das die Todeszahlen senken - wenn jeder auf
>> den Tacho starrt als auf die Straße, wage ich das zu bezweifeln.
>> Aber ich habe ja keine Ahnung ....
> 
> Wieso? Anstatt auf den Tacho zu schauen kann man auch einfach vom
> Gas gehen, wenn es bimmelt - und dankbar sein, dass einen das
> Fahrzeug darauf aufmerksam macht, offenbar ein Verkehrszeichen
> übersehen zu haben. Hätte auch schlimmeres wie z.B. eine Stop-Tafel
> sein können...
> 
> Bei uns jammern auch schon alle präventiv, und ich versteh's einfach
> nicht. Oder fahren die am Ende alle permanent ganz vorsätzlich zu
> schnell? Kann ja eigentlich gar nicht sein.
> 
> Servus,
>     Stefan
> 

Ok, lass mich ein wenig Seiteninfo einfügen. Ich persönlich fahre viel 
mit Tempomat, macht mir wenig aus. Ich trigger bei 30MP/h und gut iss. 
Nur andere machen das nicht und wenn Du mal 2 Meilen über dem Limit 
bist, Zahlungsbefehl, bzw. Nachschulung. Das wird eher noch schlimmer, 
also eine Meile drüber und Ka-Tsching. Das hat einfach nur zur Folge das 
Leute permanent auf den Tacho schauen.

Kann auch durchaus sein, das dieses ständige Gebimmel so weit ablenkt 
das man dann auch eher unsicher fährt.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#623629

On Thu, 11 Jul 2024 15:19:55 Goetz Schultz wrote:
> On 11/07/2024 13:37, Stefan Froehlich wrote:
>> Wieso? Anstatt auf den Tacho zu schauen kann man auch einfach vom
>> Gas gehen, wenn es bimmelt - und dankbar sein, dass einen das
>> Fahrzeug darauf aufmerksam macht, offenbar ein Verkehrszeichen
>> übersehen zu haben. Hätte auch schlimmeres wie z.B. eine
>> Stop-Tafel sein können...

>> Bei uns jammern auch schon alle präventiv, und ich versteh's
>> einfach nicht. Oder fahren die am Ende alle permanent ganz
>> vorsätzlich zu schnell? Kann ja eigentlich gar nicht sein.

> Ok, lass mich ein wenig Seiteninfo einfügen. Ich persönlich fahre
> viel mit Tempomat, macht mir wenig aus. Ich trigger bei 30MP/h und
> gut iss.  Nur andere machen das nicht und wenn Du mal 2 Meilen
> über dem Limit bist, Zahlungsbefehl, bzw. Nachschulung.

Im Vergleich dazu ist ein Signalton doch eigentlich eher
minimalinvasiv.

> Das hat einfach nur zur Folge das Leute permanent auf den Tacho
> schauen.

> Kann auch durchaus sein, das dieses ständige Gebimmel so weit
> ablenkt das man dann auch eher unsicher fährt.

Wozu? Man wird einfach etwas langsamer, wenn es bimmelt und gut ist.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan: Für die schönen Dinge im Leben.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#623637

On 11/07/2024 17:05, Stefan Froehlich wrote:
> On Thu, 11 Jul 2024 15:19:55 Goetz Schultz wrote:
>> On 11/07/2024 13:37, Stefan Froehlich wrote:
>>> Wieso? Anstatt auf den Tacho zu schauen kann man auch einfach vom
>>> Gas gehen, wenn es bimmelt - und dankbar sein, dass einen das
>>> Fahrzeug darauf aufmerksam macht, offenbar ein Verkehrszeichen
>>> übersehen zu haben. Hätte auch schlimmeres wie z.B. eine
>>> Stop-Tafel sein können...
> 
>>> Bei uns jammern auch schon alle präventiv, und ich versteh's
>>> einfach nicht. Oder fahren die am Ende alle permanent ganz
>>> vorsätzlich zu schnell? Kann ja eigentlich gar nicht sein.
> 
>> Ok, lass mich ein wenig Seiteninfo einfügen. Ich persönlich fahre
>> viel mit Tempomat, macht mir wenig aus. Ich trigger bei 30MP/h und
>> gut iss.  Nur andere machen das nicht und wenn Du mal 2 Meilen
>> über dem Limit bist, Zahlungsbefehl, bzw. Nachschulung.
> 
> Im Vergleich dazu ist ein Signalton doch eigentlich eher
> minimalinvasiv.

Als ich meine IAM (Institute of Advanced Motorists) Prüfung hatte, galt: 
Tempolimit per Schild == Tachogeschwindigkeit plus eine Nadelbreite. Mit 
ein wenig Übung kann man seine Geschwindigkeit gut Einschätzen.

Wer natürlich das Radio auf Anschlag hat und ansonsten eh wie eine 
gesengte Sau unterwegs ist, für den wird es wohl besser sein.

>> Das hat einfach nur zur Folge das Leute permanent auf den Tacho
>> schauen.
> 
>> Kann auch durchaus sein, das dieses ständige Gebimmel so weit
>> ablenkt das man dann auch eher unsicher fährt.
> 
> Wozu? Man wird einfach etwas langsamer, wenn es bimmelt und gut ist.

Dazu kommt noch eins, was ich bisher nur als "Gerücht" mitbekommen habe, 
ausser dem Gebimmel soll noch unterbunden werden dass man schneller 
fährt. *Falls* sich das bewahrheiten sollte, sehe ich das wirklich als 
Gefahr. Bei uns sind RRV (Rapid Response Vehicle - vergleichbar mit NAW, 
aber ohne Doc sondern Senior Paramedics) mit solchen Systemen 
ausgestattet. Da wird bei max. Geschwindigkeit +5 MP/h gedrosselt. Erst 
mit SoSi fällt das.

Was mir wirklich fehlt, ist so eine Bimmel für Autobahnschleicher auf 
mittleren Fahrspuren.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#623639

Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes:

> Wieso? Anstatt auf den Tacho zu schauen kann man auch einfach vom
> Gas gehen, wenn es bimmelt

Was kann dabei schon schiefgehen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#623643

On 11/07/2024 17:56, Michael Bode wrote:
> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes:
> 
>> Wieso? Anstatt auf den Tacho zu schauen kann man auch einfach vom
>> Gas gehen, wenn es bimmelt
> 
> Was kann dabei schon schiefgehen?

Die Frage wie es implementiert wird:
Nur bimmeln, bimmeln und abregeln, bimmeln, abregeln und Zwangsbremsen 
(wie bei einigen LKW gesehen). Abstand halten tun die wenigsten .....

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#623646

Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> writes:

> On 11/07/2024 17:56, Michael Bode wrote:
>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes:
>> 
>>> Wieso? Anstatt auf den Tacho zu schauen kann man auch einfach vom
>>> Gas gehen, wenn es bimmelt
>> Was kann dabei schon schiefgehen?
>
> Die Frage wie es implementiert wird:
> Nur bimmeln, bimmeln und abregeln, bimmeln, abregeln und Zwangsbremsen
> (wie bei einigen LKW gesehen). Abstand halten tun die wenigsten .....

Die Frage ist viel eher, wie gut die
Geschwindigkeitsbegrenzungserkennung funktioniert. Und da gilt: nicht
besonders. Wenn ich nach der Schildererkennung meines Autos fahren
würde, würde ich gleich durch's nächste Kaff mit 80 brettern. "Wieso zu
schnell, Herr Oberforstrat? Bei mir hat nichts gebimmelt." Ich glaube
nicht, dass mein Auto da eine große Ausnahme darstellt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#623647

On 11/07/2024 18:41, Michael Bode wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> writes:
> 
>> On 11/07/2024 17:56, Michael Bode wrote:
>>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes:
>>>
>>>> Wieso? Anstatt auf den Tacho zu schauen kann man auch einfach vom
>>>> Gas gehen, wenn es bimmelt
>>> Was kann dabei schon schiefgehen?
>>
>> Die Frage wie es implementiert wird:
>> Nur bimmeln, bimmeln und abregeln, bimmeln, abregeln und Zwangsbremsen
>> (wie bei einigen LKW gesehen). Abstand halten tun die wenigsten .....
> 
> Die Frage ist viel eher, wie gut die
> Geschwindigkeitsbegrenzungserkennung funktioniert. Und da gilt: nicht
> besonders. Wenn ich nach der Schildererkennung meines Autos fahren
> würde, würde ich gleich durch's nächste Kaff mit 80 brettern. "Wieso zu
> schnell, Herr Oberforstrat? Bei mir hat nichts gebimmelt." Ich glaube
> nicht, dass mein Auto da eine große Ausnahme darstellt.

Ich kenne das hier[TM} nur von SatNav Geräten. Wir haben welche im RTW, 
da kommt auch immer ein Geklimper wenn man zu schnell fährt.Ist aber 
sehr dezent (leise). Kann man auch schnell überhören. Da machen die 
Teile "hinten" mehr Lärm.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#623648

Am 11.07.24 um 19:41 schrieb Michael Bode:
> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> writes:
> 
>> On 11/07/2024 17:56, Michael Bode wrote:
>>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes:
>>>
>>>> Wieso? Anstatt auf den Tacho zu schauen kann man auch einfach vom
>>>> Gas gehen, wenn es bimmelt
>>> Was kann dabei schon schiefgehen?
>>
>> Die Frage wie es implementiert wird:
>> Nur bimmeln, bimmeln und abregeln, bimmeln, abregeln und Zwangsbremsen
>> (wie bei einigen LKW gesehen). Abstand halten tun die wenigsten .....
> 
> Die Frage ist viel eher, wie gut die
> Geschwindigkeitsbegrenzungserkennung funktioniert. Und da gilt: nicht
> besonders. Wenn ich nach der Schildererkennung meines Autos fahren
> würde, würde ich gleich durch's nächste Kaff mit 80 brettern. "Wieso zu
> schnell, Herr Oberforstrat? Bei mir hat nichts gebimmelt." Ich glaube
> nicht, dass mein Auto da eine große Ausnahme darstellt.


Wieso eigentlich nicht?
Die meisten haben doch Navi, das System kann ausrechnen, wie lange man 
zum angestrebten Ziel braucht, also hat es bereits die 
Ist-Geschwindigkeit , es fehlt nur die Anzeige.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#623650

Peter McD <peter.posts@gmx.net> writes:

> Am 11.07.24 um 19:41 schrieb Michael Bode:
>> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> writes:
>> 
>>> On 11/07/2024 17:56, Michael Bode wrote:
>>>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes:
>>>>
>>>>> Wieso? Anstatt auf den Tacho zu schauen kann man auch einfach vom
>>>>> Gas gehen, wenn es bimmelt
>>>> Was kann dabei schon schiefgehen?
>>>
>>> Die Frage wie es implementiert wird:
>>> Nur bimmeln, bimmeln und abregeln, bimmeln, abregeln und Zwangsbremsen
>>> (wie bei einigen LKW gesehen). Abstand halten tun die wenigsten .....
>> Die Frage ist viel eher, wie gut die
>> Geschwindigkeitsbegrenzungserkennung funktioniert. Und da gilt: nicht
>> besonders. Wenn ich nach der Schildererkennung meines Autos fahren
>> würde, würde ich gleich durch's nächste Kaff mit 80 brettern. "Wieso zu
>> schnell, Herr Oberforstrat? Bei mir hat nichts gebimmelt." Ich glaube
>> nicht, dass mein Auto da eine große Ausnahme darstellt.
>
>
> Wieso eigentlich nicht?
> Die meisten haben doch Navi, das System kann ausrechnen, wie lange man
> zum angestrebten Ziel braucht, also hat es bereits die
> Ist-Geschwindigkeit , es fehlt nur die Anzeige.

Na, dann *muss* es ja funktionieren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#623598

Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote:

> On 11/07/2024 10:57, Dietz Proepper wrote:
> > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
> >   
> >> Am 10.07.24 um 22:10 schrieb Dietz Proepper:  
> >>> Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:  
> >>>> Um mal die Diskussion mit den C-Todeszahlen zu verballhornen:
> >>>> Sind Verkehrstote bei Glatteisunfällen nun an Kälte, durch Kälte
> >>>> oder mit Kälte verstorben?  
> >>>
> >>> Hmm - ich würde bei Verkehrstoten durch Glatteis als Ursache eher
> >>> unfähige Automobilisten als Glatteis als solches heranziehen.  
> >>
> >> Da machst'e was falsch. "Unangepaßte Geschwindigkeit" ist der viel
> >> bessere Universal-Grund.  
> > 
> > Das ist homomorph zu "unfähiger Automobilist".
> 
> Dann warte erst mal bis die "Geschwindigkeits-Bimmel" Pflicht wird.

Da gibt es mannigfaltige Gerüchte. Ich kann meiner Karre auch sagen
"warn' mich akustisch". Dazu ist aber die Begrenzungserkennung zu
schlecht.

> Angeblich soll das die Todeszahlen senken - wenn jeder auf den Tacho 
> starrt als auf die Straße, wage ich das zu bezweifeln.

Dazu dann die Bimmel.

> Aber ich habe ja keine Ahnung ....

Wer hat die schon ...

-- 
CDU - unser "K" steht für "Kompetenz".

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#623494

Andreas Bockelmann wrote:



> Wieviele Kältetote gibt es jährlich? (Ich frage für einen Freund)

Wer sollte mit Dir befreundet sein?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#623499

Ulf_Kutzner schrieb:
> Andreas Bockelmann wrote:
> 
> 
> 
>> Wieviele Kältetote gibt es jährlich? (Ich frage für einen Freund)
> 
> Wer sollte mit Dir befreundet sein?

Was stimmt mit Dir nicht? Wurdest Du auf dem Drogenstrich gezeugt? Hat Deine 
Mutter in der Schwangerschaft zuviel Alkohol konsumiert? Bist Du im 
schlechten Kinderheim aufgewachsen?


-- 
  Mit freundlichen Grüßen | Fußball, Bier und vor allem Glücksspiel
    Andreas Bockelmann    | erfüllten den Horizont ihres Geistes.
                          | Sie in Schach zu halten war nicht schwer
                          | - George Orwell "1984"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#623518

Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:

> Ulf_Kutzner schrieb:
> > Andreas Bockelmann wrote:
> > 
> > 
> >   
> >> Wieviele Kältetote gibt es jährlich? (Ich frage für einen Freund)  
> > 
> > Wer sollte mit Dir befreundet sein?  
> 
> Was stimmt mit Dir nicht? Wurdest Du auf dem Drogenstrich gezeugt?
> Hat Deine Mutter in der Schwangerschaft zuviel Alkohol konsumiert?
> Bist Du im schlechten Kinderheim aufgewachsen?

Du scheinst dich ja in sonderbaren Umgebungen auszukennen.

-- 
CDU - unser "K" steht für "Kompetenz".

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#623519

Am 10.07.24 um 18:16 schrieb Dietz Proepper:
> Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:
>
>> Ulf_Kutzner schrieb:
>>> Andreas Bockelmann wrote:
>>>
>>>
>>>    
>>>> Wieviele Kältetote gibt es jährlich? (Ich frage für einen Freund)
>>> Wer sollte mit Dir befreundet sein?
>> Was stimmt mit Dir nicht? Wurdest Du auf dem Drogenstrich gezeugt?
>> Hat Deine Mutter in der Schwangerschaft zuviel Alkohol konsumiert?
>> Bist Du im schlechten Kinderheim aufgewachsen?
> Du scheinst dich ja in sonderbaren Umgebungen auszukennen.
>

Das gleiche hat er mir auch geantwortet. Herr Bockelmann scheint in 
diesem Miljö beheimatet zu sein.

-- 
Gruß
Heinz

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#623529

Heinz Tauer schrieb:
> Am 10.07.24 um 18:16 schrieb Dietz Proepper:
>> Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:
>>
>>> Ulf_Kutzner schrieb:
>>>> Andreas Bockelmann wrote:
>>>>
>>>>
>>>>> Wieviele Kältetote gibt es jährlich? (Ich frage für einen Freund)
>>>> Wer sollte mit Dir befreundet sein?
>>> Was stimmt mit Dir nicht? Wurdest Du auf dem Drogenstrich gezeugt?
>>> Hat Deine Mutter in der Schwangerschaft zuviel Alkohol konsumiert?
>>> Bist Du im schlechten Kinderheim aufgewachsen?
>> Du scheinst dich ja in sonderbaren Umgebungen auszukennen.
>>
> 
> Das gleiche hat er mir auch geantwortet. Herr Bockelmann scheint in diesem 
> Miljö beheimatet zu sein.
> 

Bei "sozial auffälligen" Subjekten wird man ja mal nach den Ursachen fragen 
dürfen.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen | Fußball, Bier und vor allem Glücksspiel
    Andreas Bockelmann    | erfüllten den Horizont ihres Geistes.
                          | Sie in Schach zu halten war nicht schwer
                          | - George Orwell "1984"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#623538

Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:

> Heinz Tauer schrieb:
> > Am 10.07.24 um 18:16 schrieb Dietz Proepper:  
> >> Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:
> >>  
> >>> Ulf_Kutzner schrieb:  
> >>>> Andreas Bockelmann wrote:
> >>>>
> >>>>  
> >>>>> Wieviele Kältetote gibt es jährlich? (Ich frage für einen
> >>>>> Freund)  
> >>>> Wer sollte mit Dir befreundet sein?  
> >>> Was stimmt mit Dir nicht? Wurdest Du auf dem Drogenstrich gezeugt?
> >>> Hat Deine Mutter in der Schwangerschaft zuviel Alkohol konsumiert?
> >>> Bist Du im schlechten Kinderheim aufgewachsen?  
> >> Du scheinst dich ja in sonderbaren Umgebungen auszukennen.
> >>  
> > 
> > Das gleiche hat er mir auch geantwortet. Herr Bockelmann scheint in
> > diesem Miljö beheimatet zu sein.
> >   
> 
> Bei "sozial auffälligen" Subjekten wird man ja mal nach den Ursachen
> fragen dürfen.

Ach Andi - was das angeht solltest Du Dich durchaus nicht zu weit aus
dem Fenster lehnen. Achja. Nicht nur Du. Aber ich bin ja, wie Du weißt,
ohnehin ein Nerd, den man nur in Isolationsumgebungen hält.

Hoffentlich merkt das der Kunde bei dem Termin übermorgen nicht ...

Hey, mein Chef hat mich kürzlich gedisst, wegen meines Anzugs (2015
erworben, hochwertiger 125er-Zwirn, sieht immer noch wie neu aus.). "Du
hast mich richtig blöd aussehen lassen! SCHAFF' DIR NYLON AN!" Ich habe
ihm mit angemessenen Tiernamen geantwortet.

Im Nachgang haben wir dann noch kurz über "wie bekomme ich Maßzeugs in
'sehr gut' und bezahlbar".
TL;DR: "Konfektion und einen Zurichtschneider" (teuer) oder "Online aus
Singapur und Z.-Schneider" (günstiger, Lehrgeld für Lieferanten
einkalkulieren) oder "zwei Wochen Singapur und vor Ort 15 Garnituren
maßgeschneidert, mit allerbesten Stoffen usw. Initialen an Manschetten
usw. mandatory." (auch mit Flug, mit Abstand günstigste Variante).

-- 
CDU - unser "K" steht für "Kompetenz".

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#623502

Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> writes:

> Michael Bode schrieb:
>> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:
>> 
>>> Am 09.07.24 um 17:59 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>
>>>> Laut Schätzungen des Robert Koch-Instituts (RKI) gab es im
>>>> vergangenen Jahr etwa 3.200 Hitzetote.
>>>
>>> In Mekka vor kurzen nur 1300.
>>>
>>> Folgerung?
>> Die hätten mal besser die Hitzeschutztipps des Spiegel befolgt.
>> 
>
> Wieviele Kältetote gibt es jährlich? (Ich frage für einen Freund)

Keine Ahnung, aber ich wette, im Dezember kannst du im Spiegel
nachlesen, welche Bettdecke geeignet ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#623506

*Andreas Bockelmann* schrieb:

> Michael Bode schrieb:
>> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:
>>> Am 09.07.24 um 17:59 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>
>>>> Laut Schätzungen des Robert Koch-Instituts (RKI) gab es im
>>>> vergangenen Jahr etwa 3.200 Hitzetote.
>>>
>>> In Mekka vor kurzen nur 1300.
>>>
>>> Folgerung?
>>
>> Die hätten mal besser die Hitzeschutztipps des Spiegel befolgt.

Stattdessen mussten die draußen um nen schwarzen Kubus herumrennen.

> Wieviele Kältetote gibt es jährlich? (Ich frage für einen Freund)

Im Winter 21/22 23 Tote Obdachlose in DE.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web