Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #622448 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2024-06-28 10:43 +0200 |
| Last post | 2024-07-02 11:46 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 189 — 31 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-28 10:43 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-28 11:15 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-28 11:25 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-28 11:34 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-28 11:44 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-28 11:58 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-28 16:06 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-28 20:08 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-29 01:05 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-29 19:50 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-29 22:18 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-30 00:19 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-30 00:32 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-30 00:51 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2024-06-30 01:12 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-30 00:14 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-06-29 13:17 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-29 11:39 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-06-29 20:17 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-28 09:16 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-28 11:30 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-28 10:05 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-28 12:27 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-28 10:39 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-28 12:59 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-28 13:11 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-06-28 13:41 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-06-28 19:27 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-06-29 08:02 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-29 07:38 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-28 16:16 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-28 16:35 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-06-28 19:35 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-29 19:53 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-28 13:24 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-28 11:40 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-28 11:50 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-28 21:42 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-29 07:11 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2024-06-29 12:58 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-29 14:20 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-28 23:37 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-29 00:25 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-29 00:46 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-29 08:28 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-29 14:53 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-29 16:06 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-29 17:36 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-29 18:14 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-29 16:18 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-29 16:31 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-29 17:33 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-29 20:03 +0100
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-07 09:31 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-07-07 16:34 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-29 20:02 +0100
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-29 07:24 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2024-06-29 16:18 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-28 11:50 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-28 10:09 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-28 12:43 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-28 16:19 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-29 00:59 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-29 01:15 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-29 12:12 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-29 12:22 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-06-28 19:37 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-28 12:03 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-28 12:12 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-28 10:13 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-06-28 12:50 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-28 13:00 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-06-28 13:56 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-06-28 15:58 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-28 14:20 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2024-06-28 20:54 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2024-06-28 15:49 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-28 17:40 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-28 16:26 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-28 16:28 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-29 01:12 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2024-06-29 13:03 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-29 14:21 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2024-06-30 11:38 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-30 12:19 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-30 13:15 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-30 12:23 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-06-30 12:59 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-30 11:16 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-30 15:31 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-30 13:40 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-06-30 17:09 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-30 15:42 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-30 16:20 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-06-30 22:52 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-29 14:55 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-06-29 16:06 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-29 17:37 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2024-06-30 17:21 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-06-28 16:07 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-06-29 12:43 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-06-29 17:53 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-07-01 12:52 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-01 11:23 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-01 13:38 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-07-02 11:54 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-07-02 12:02 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zur�¼cktritt Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-07-02 14:41 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zur�¼cktritt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-07-02 14:55 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zur�?�¼cktritt Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-07-02 18:51 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-07-03 00:50 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2024-07-03 13:41 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-07-03 13:57 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-03 14:43 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-07-03 21:54 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-03 22:48 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-07-04 10:56 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-04 11:41 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-07-04 14:10 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-04 14:58 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-07-04 15:16 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-07-04 12:14 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-07-04 13:57 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-07-05 14:17 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-07-05 14:29 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-07-05 16:18 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-07-05 17:08 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-07-04 10:35 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-04 10:35 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-03 14:24 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-03 15:00 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-03 14:54 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-03 15:18 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-07-04 01:52 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-04 06:51 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-07-04 09:03 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-21 18:17 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-07-21 19:30 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-07-21 21:32 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-07-22 14:04 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-07-22 18:46 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-07-23 13:09 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-21 22:24 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-07-22 04:47 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-22 09:45 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-07-22 10:02 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-22 10:32 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-07-22 10:53 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-22 15:20 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-07-22 15:51 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-07-22 15:58 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-07-22 16:24 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-07-22 16:39 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-07-22 11:16 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-07-22 11:59 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-07-22 12:03 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-22 15:23 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-07-22 11:44 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-07-22 12:13 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-07-22 12:52 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-22 15:28 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-07-22 15:47 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-23 07:16 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-07-22 20:44 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-07-22 20:51 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-07-22 21:06 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-07-24 11:17 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-23 06:32 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-07-23 09:13 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-07-23 09:23 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-23 10:37 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-07-23 09:44 +0100
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-23 10:59 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-07-23 10:40 +0100
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-07-23 11:11 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2024-07-23 11:41 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-23 11:31 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-07-23 11:43 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-07-23 11:35 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-07-23 11:04 +0000
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-07-23 14:04 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-07-22 07:46 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-07-22 07:56 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-07-22 11:30 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-07-22 21:55 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zuricktritt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-07-22 22:14 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt "F. W." <me@home.invalid> - 2024-07-02 08:53 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-07-02 09:21 +0200
Re: Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt "F. W." <me@home.invalid> - 2024-07-02 11:46 +0200
Page 1 of 10 [1] 2 3 … 10 Next page →
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2024-06-28 10:43 +0200 |
| Subject | Wenn sogar ein lebender Papst zurücktritt |
| Message-ID | <v5lt3j$28jhq$4@solani.org> |
Wenn als Novum im 21. Jahrhundert sogar ein noch lebender Ppast ehrenvoll zurücktritt vom Amt, ob es da ein US-Präsident mal schafft ehrenvoll nicht erneut anzutreten? Es muß katastrophal gewesen sein. So ein TV-Duell ist schon interessant, es zeigt dem Wähler welche Substanz vorhanden ist ohne Berater und Pressesprecher und Betreuer. So wie es jetzt ausschaut werden die Demokraten nicht viel zu gwinnen haben. Aber es haben ja schon viele US-Bürger gezweifelt, ob es bei 350 Millionen US-Amerikanern nicht doch noch 2 bessere Kandidaten gäbe als die beiden Greise. Einer hat abgebaut und ist verwirrt, der andere lügt und ist bösartig. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-28 11:15 +0200 |
| Message-ID | <v5lv02$37l4r$3@dont-email.me> |
| In reply to | #622448 |
Am 28.06.2024 um 10:43 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Wenn als Novum im 21. Jahrhundert sogar ein noch lebender Ppast
> ehrenvoll zurücktritt vom Amt, ob es da ein US-Präsident mal schafft
> ehrenvoll nicht erneut anzutreten?
Nein. Ein US-Präsident ist, viel mehr als ein Papst, nur der nach außen
hin sichtbare Repräsentant einer Machtgruppe. Und so lange diese
Machtgruppe keine Alternative sieht, so lange wird er notfalls auch auf
einer Bahre ins Oval Office geschoben werden.
> Aber es haben ja schon viele US-Bürger gezweifelt, ob es bei 350
> Millionen US-Amerikanern nicht doch noch 2 bessere Kandidaten gäbe als
> die beiden Greise.
Das ist das, was ich auch verblüffend finde. Sowohl bei Dems als auch
Reps sollten sich doch Kandidaten finden die deutlich vorzeigbarer sind,
als ausgerechnet die zwei.
Aber das deutet auf eine extreme Zerissenheit innerhalb von Dems und
Reps hin. Offenbar gelingt es da nur noch, sich auf die jeweils
kleinsten gemeinsamen Nenner zu einigen.
--
"Journalisten informieren, worüber die Bevölkerung informiert werden soll."
--re:publica24
Niemand hat gelacht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2024-06-28 11:25 +0200 |
| Message-ID | <v5lvit$28jhq$5@solani.org> |
| In reply to | #622451 |
Am 28.06.24 um 11:15 schrieb Lars Gebauer: > Am 28.06.2024 um 10:43 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Wenn als Novum im 21. Jahrhundert sogar ein noch lebender Ppast >> ehrenvoll zurücktritt vom Amt, ob es da ein US-Präsident mal schafft >> ehrenvoll nicht erneut anzutreten? > > Nein. Ein US-Präsident ist, viel mehr als ein Papst, nur der nach außen > hin sichtbare Repräsentant einer Machtgruppe. Und so lange diese > Machtgruppe keine Alternative sieht, so lange wird er notfalls auch auf > einer Bahre ins Oval Office geschoben werden. Die Demokraten laufen gerade heiß: https://www.nytimes.com/2024/06/27/us/politics/biden-debate-democrats.html "“Parties exist to win,” this Democrat continued. “The man on the stage with Trump cannot win. The fear of Trump stifled criticism of Biden. Now that same fear is going to fuel calls for him to step down.”" Das ist nun offenkundig. SO brauchen die Demokraten gar nicht erst zur Wahl antreten, Trump hat Biden eingestampft und pulverisiert. Man will schon auch jemanden vitalen haben als Regierungschef und US-Presidente. In dem Job muß man auch entscheiden, nicht nur die Berater. Daß Trump lügt lassen ihm die Wähler offenbar durchgehen, aber immerhin wirkt er noch am Leben. > >> Aber es haben ja schon viele US-Bürger gezweifelt, ob es bei 350 >> Millionen US-Amerikanern nicht doch noch 2 bessere Kandidaten gäbe als >> die beiden Greise. > > Das ist das, was ich auch verblüffend finde. Sowohl bei Dems als auch > Reps sollten sich doch Kandidaten finden die deutlich vorzeigbarer sind, > als ausgerechnet die zwei. > > Aber das deutet auf eine extreme Zerissenheit innerhalb von Dems und > Reps hin. Offenbar gelingt es da nur noch, sich auf die jeweils > kleinsten gemeinsamen Nenner zu einigen. > Es fällt echt schwer, die Demokratie als Idee zu verteidigen, wenn diese beiden Repräsentanten dann am Schluß die Spitze von 350 Millionen Menschen darstellen. Obwohl, im Totalitarismus: UDSSR zu Zeiten Andropows. Tagesordnungspunkt 1: Hereintragen der Mitglieder des Politbüros. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-28 11:34 +0200 |
| Message-ID | <v5m741.d4o.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #622454 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > https://www.nytimes.com/2024/06/27/us/politics/biden-debate-democrats.html > > "“Parties exist to win,” this Democrat continued. “The man on the stage > with Trump cannot win. The fear of Trump stifled criticism of Biden. Now > that same fear is going to fuel calls for him to step down.”" > > Das ist nun offenkundig. SO brauchen die Demokraten gar nicht erst zur > Wahl antreten, Trump hat Biden eingestampft und pulverisiert. Man will > schon auch jemanden vitalen haben als Regierungschef und US-Presidente. > In dem Job muß man auch entscheiden, nicht nur die Berater. > Daß Trump lügt lassen ihm die Wähler offenbar durchgehen, aber immerhin > wirkt er noch am Leben. Das ganze war seit bestimmt einem Jahr absehbar. Wie kann es sein, dass sie ihn trotzdem noch einmal antreten lassen wollten. Gibts denn bei den Democrats niemanden, der geeignet und jünger ist und nicht zu viele Leichen im Keller hat, an denen sich putlers Trolle abarbeiten könnten? -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2024-06-28 11:44 +0200 |
| Message-ID | <v5m0li$28jhq$7@solani.org> |
| In reply to | #622456 |
Am 28.06.24 um 11:34 schrieb Ruediger Lahl: > *Dr. Joachim Neudert* schrieb: > >> https://www.nytimes.com/2024/06/27/us/politics/biden-debate-democrats.html >> >> "“Parties exist to win,” this Democrat continued. “The man on the stage >> with Trump cannot win. The fear of Trump stifled criticism of Biden. Now >> that same fear is going to fuel calls for him to step down.”" >> >> Das ist nun offenkundig. SO brauchen die Demokraten gar nicht erst zur >> Wahl antreten, Trump hat Biden eingestampft und pulverisiert. Man will >> schon auch jemanden vitalen haben als Regierungschef und US-Presidente. >> In dem Job muß man auch entscheiden, nicht nur die Berater. >> Daß Trump lügt lassen ihm die Wähler offenbar durchgehen, aber immerhin >> wirkt er noch am Leben. > > Das ganze war seit bestimmt einem Jahr absehbar. Wie kann es sein, dass > sie ihn trotzdem noch einmal antreten lassen wollten. Gibts denn bei den > Democrats niemanden, der geeignet und jünger ist und nicht zu viele > Leichen im Keller hat, an denen sich putlers Trolle abarbeiten könnten? Tja, "Hindsight" ist was Schönes. Die Demokraten beissen sich gerade alle in den A... Ist ja nichts Ungewöhnliches in der wirklichen Welt. Fast jeder Seniorchef einer Firma in Privatbesitz bleibt so lange am Ruder, bis es absolut offenkundig nimmer geht... (Vergleiche Loriot, Pappa ante portas. Erst als Heinrich Lohse tonnenweise Kopierpapier für seine Firma einkauft, kommt er in den verdienten Ruhestand...) -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-28 11:58 +0200 |
| Message-ID | <v5m1fs$37l4s$2@dont-email.me> |
| In reply to | #622454 |
Am 28.06.2024 um 11:25 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Daß Trump lügt lassen ihm die Wähler offenbar durchgehen, aber immerhin
> wirkt er noch am Leben.
Eine Lüge in politischen Dingen ist ganz zuerst mal eine Frage des
Standpunkts.
AaO schrieb ich vorhin gerade: Einer steht vor einem Haus, ein Anderer
hinter dem gleichen Haus. Beide beschreiben, was sie sehen.
Wer von beiden lügt?
>> Aber das deutet auf eine extreme Zerissenheit innerhalb von Dems und
>> Reps hin. Offenbar gelingt es da nur noch, sich auf die jeweils
>> kleinsten gemeinsamen Nenner zu einigen.
>
> Es fällt echt schwer, die Demokratie als Idee zu verteidigen,
Das sage ich seit Jahren. Und finde deswegen auch diese ganzen
"Verteidiger der Demokratie" irgendwo zwischen lustig und lächerlich.
Ein wirklicher Demokrat kann der Demokratie nur mit maximaler Skepsis,
Verachtung und angemessenem Mißtrauen begegnen.
Nicht mehr lustig bis lächerlich sind jene "Verteidiger unserer
Demokratie". Die sind gefährlich, denn die meinen gar keine Demokratie.
> wenn diese
> beiden Repräsentanten dann am Schluß die Spitze von 350 Millionen
> Menschen darstellen.
>
> Obwohl, im Totalitarismus:
>
> UDSSR zu Zeiten Andropows.
> Tagesordnungspunkt 1: Hereintragen der Mitglieder des Politbüros.
Es gibt Dinge, die sind einfach systemübergreifend. Wenn man das erstmal
begriffen hat, dann kann man vielleicht auch die notwendige Distanz zur
Demokratie entwickeln, um ein wirklicher Demokrat zu werden (nicht zu sein).
--
"Journalisten informieren, worüber die Bevölkerung informiert werden soll."
--re:publica24
Niemand hat gelacht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2024-06-28 16:06 +0000 |
| Message-ID | <dt667edee5i324678n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #622463 |
On Fri, 28 Jun 2024 11:58:21 Lars Gebauer wrote: > Am 28.06.2024 um 11:25 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Es fällt echt schwer, die Demokratie als Idee zu verteidigen, > Das sage ich seit Jahren. Bei Dir wundert das allerdings wenig. > Und finde deswegen auch diese ganzen "Verteidiger der Demokratie" > irgendwo zwischen lustig und lächerlich. Um die Demokratie zu verteidigen müsste ich etwas (relevantes) tun. Ich wüsste nicht, was das sein sollte. Allerdings bin ich ein ganz klarer Befürworter der Demokratie. Was denn auch sonst? > Ein wirklicher Demokrat kann der Demokratie nur mit maximaler > Skepsis, Verachtung und angemessenem Mißtrauen begegnen. Die Worte "maximal" und "Verachtung" kannst Du streichen, aber Du bist ja auch kein Demokrat. Dass die Demokratie in den USA längst nicht die beste Umsetzung dieses Konzept ist, sollte eigentlich gemeinhin bekannt sein. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - Das hat der Welt noch gefehlt! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-28 20:08 +0200 |
| Message-ID | <20240628200801.614f8dd2.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #622514 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: > On Fri, 28 Jun 2024 11:58:21 Lars Gebauer wrote: > > Am 28.06.2024 um 11:25 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Es fällt echt schwer, die Demokratie als Idee zu verteidigen, > > > Das sage ich seit Jahren. > > Bei Dir wundert das allerdings wenig. Naja, was hättest Du von unserem Gruppentrottel sonst erwartet? Was mich massiv ärgert ist, dass ich für solche Arschlöscher mit zahle. > > Und finde deswegen auch diese ganzen "Verteidiger der Demokratie" > > irgendwo zwischen lustig und lächerlich. > > Um die Demokratie zu verteidigen müsste ich etwas (relevantes) tun. Oh, auch schon verbale Befürwortung ist, zumindest in Larsens querer Gedankensuppe, vermutlich schon eine Verteidigung. > Ich wüsste nicht, was das sein sollte. Allerdings bin ich ein ganz > klarer Befürworter der Demokratie. Was denn auch sonst? Ich frage mich, wie dumm man sein muss um das Konzept nicht grundsätzlich zu begrüßen. Es gibt noch elegantere solche, die findet man aber sicher nicht in Larsens Grube. > > Ein wirklicher Demokrat kann der Demokratie nur mit maximaler > > Skepsis, Verachtung und angemessenem Mißtrauen begegnen. > > Die Worte "maximal" und "Verachtung" kannst Du streichen, aber Du > bist ja auch kein Demokrat. Lars blubbert doch bevorzugt über Themen, zu deren Beurteilung ihm so irgendwie alles abgeht. Was wundert dich darob? -- CDU - unser "K" steht für "Kompetenz".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-29 01:05 +0200 |
| Message-ID | <v5nfjj$3haam$8@dont-email.me> |
| In reply to | #622514 |
Am 28.06.2024 um 18:06 schrieb Stefan Froehlich:
> On Fri, 28 Jun 2024 11:58:21 Lars Gebauer wrote:
>> Am 28.06.2024 um 11:25 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Es fällt echt schwer, die Demokratie als Idee zu verteidigen,
>
>> Das sage ich seit Jahren.
>
> Bei Dir wundert das allerdings wenig.
Naja. Ich habe es schon so oft gesagt, daß es wirklich kein Wunder mehr
sein kann.
>> Und finde deswegen auch diese ganzen "Verteidiger der Demokratie"
>> irgendwo zwischen lustig und lächerlich.
>
> Um die Demokratie zu verteidigen müsste ich etwas (relevantes) tun.
> Ich wüsste nicht, was das sein sollte.
*Das* ist das Hauptproblem dieser "Verteidiger der Demokratie". Sie
wissen es einfach nicht.
Irgendwie hast Du hier in gerade mal 2 Sätzen die Grundlage der gesamten
Misere ganz gut zusammengefaßt.
--
"Journalisten informieren, worüber die Bevölkerung informiert werden soll."
--re:publica24
Niemand hat gelacht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2024-06-29 19:50 +0000 |
| Message-ID | <3t66806559i3ac870n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #622574 |
On Sat, 29 Jun 2024 01:05:23 Lars Gebauer wrote: > Am 28.06.2024 um 18:06 schrieb Stefan Froehlich: >> On Fri, 28 Jun 2024 11:58:21 Lars Gebauer wrote: >>> Am 28.06.2024 um 11:25 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>> Es fällt echt schwer, die Demokratie als Idee zu verteidigen, >>> Das sage ich seit Jahren. >> Bei Dir wundert das allerdings wenig. > Naja. Ich habe es schon so oft gesagt, daß es wirklich kein Wunder > mehr sein kann. Zum Thema, was einen bei Dir wundern sollte, hat Dietz eigentlich eh schon alles geschrieben. Sind halt Höflichkeitsfloskeln, die mir immer wieder auskommen. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike In Stefan steckt mehr, als man ersehnt. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-29 22:18 +0200 |
| Message-ID | <v5pq6v$318o$2@dont-email.me> |
| In reply to | #622651 |
Am 29.06.24 um 21:50 schrieb Stefan Froehlich: > On Sat, 29 Jun 2024 01:05:23 Lars Gebauer wrote: >> Am 28.06.2024 um 18:06 schrieb Stefan Froehlich: >>> On Fri, 28 Jun 2024 11:58:21 Lars Gebauer wrote: >>>> Am 28.06.2024 um 11:25 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>>> Es fällt echt schwer, die Demokratie als Idee zu verteidigen, >>>> Das sage ich seit Jahren. >>> Bei Dir wundert das allerdings wenig. > >> Naja. Ich habe es schon so oft gesagt, daß es wirklich kein Wunder >> mehr sein kann. > > Zum Thema, was einen bei Dir wundern sollte, hat Dietz eigentlich eh > schon alles geschrieben. Das mag ja sein aber ausgerechnet Dietz ist ja nun wirklicn gar keine Referenz. -- "Es wäre einfach so hilfreich, wenn Taylor Swift mit einem Klimaforscher zusammen wäre." https://twitter.com/Luisamneubauer/status/1757821938271924578
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-30 00:19 +0200 |
| Message-ID | <20240630001952.1cc13e6e.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #622659 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > Am 29.06.24 um 21:50 schrieb Stefan Froehlich: > > On Sat, 29 Jun 2024 01:05:23 Lars Gebauer wrote: > >> Am 28.06.2024 um 18:06 schrieb Stefan Froehlich: > >>> On Fri, 28 Jun 2024 11:58:21 Lars Gebauer wrote: > >>>> Am 28.06.2024 um 11:25 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >>>>> Es fällt echt schwer, die Demokratie als Idee zu verteidigen, > >>>> Das sage ich seit Jahren. > >>> Bei Dir wundert das allerdings wenig. > > > >> Naja. Ich habe es schon so oft gesagt, daß es wirklich kein Wunder > >> mehr sein kann. > > > > Zum Thema, was einen bei Dir wundern sollte, hat Dietz eigentlich eh > > schon alles geschrieben. > > Das mag ja sein aber ausgerechnet Dietz ist ja nun wirklicn gar keine > Referenz. Ach Lars. Wie genau willst ausgerechnet /du/ hierzu eine fundierte Meinung besitzen? Alleine die Vorstellung. Ein komplett irrelevanter Wichtigtuer, ein gentleman of seven virtues, ohne Freunde, Kredit, Anstand, Würde, Selbstrespekt, Ehre oder Benimm bildet sich ein, seine Ansicht zu dem Thema im Speziellen oder zu irgendeinem Thema im Allgemeinen sei in /irgendeiner/ Form relevant. Ich denke, ich kann für Stefan mitschreiben wenn ich mich bei dir für die äußerst amüsante Unterhaltung bedanke. -- CDU - unser "K" steht für "Kompetenz".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-30 00:32 +0200 |
| Message-ID | <v5q215$4gk7$1@dont-email.me> |
| In reply to | #622671 |
Am 30.06.24 um 00:19 schrieb Dietz Proepper: > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: >> Am 29.06.24 um 21:50 schrieb Stefan Froehlich: >>> Zum Thema, was einen bei Dir wundern sollte, hat Dietz eigentlich eh >>> schon alles geschrieben. >> >> Das mag ja sein aber ausgerechnet Dietz ist ja nun wirklicn gar keine >> Referenz. > > Ach Lars. Wie genau willst ausgerechnet /du/ hierzu eine fundierte > Meinung besitzen? Ich *habe* eine Meinung hierzu. > Alleine die Vorstellung. Ein komplett irrelevanter Wichtigtuer, ein > gentleman of seven virtues, ohne Freunde, Kredit, Anstand, Würde, > Selbstrespekt, Ehre oder Benimm bildet sich ein, seine Ansicht zu dem > Thema im Speziellen oder zu irgendeinem Thema im Allgemeinen sei in > /irgendeiner/ Form relevant. Ja, Deine Selbstbeschreibung paßt schon. > Ich denke, Sogar Deine Übertreibung paßt zu Deiner Selsbtbeschreibung. -- "Es wäre einfach so hilfreich, wenn Taylor Swift mit einem Klimaforscher zusammen wäre." https://twitter.com/Luisamneubauer/status/1757821938271924578
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-30 00:51 +0200 |
| Message-ID | <20240630005152.5f577ab2.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #622673 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > Am 30.06.24 um 00:19 schrieb Dietz Proepper: > > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > >> Am 29.06.24 um 21:50 schrieb Stefan Froehlich: > >>> Zum Thema, was einen bei Dir wundern sollte, hat Dietz eigentlich > >>> eh schon alles geschrieben. > >> > >> Das mag ja sein aber ausgerechnet Dietz ist ja nun wirklicn gar > >> keine Referenz. > > > > Ach Lars. Wie genau willst ausgerechnet /du/ hierzu eine fundierte > > Meinung besitzen? > > Ich *habe* eine Meinung hierzu. Knapp daneben. Lies' nochmal, wovon ich schrieb. > > Alleine die Vorstellung. Ein komplett irrelevanter Wichtigtuer, ein > > gentleman of seven virtues, ohne Freunde, Kredit, Anstand, Würde, > > Selbstrespekt, Ehre oder Benimm bildet sich ein, seine Ansicht zu > > dem Thema im Speziellen oder zu irgendeinem Thema im Allgemeinen > > sei in /irgendeiner/ Form relevant. > > Ja, Deine Selbstbeschreibung paßt schon. Und wieder das Lars Late Night Special - auch bekannt als Retourkutsche. > > Ich denke, > > Sogar Deine Übertreibung paßt zu Deiner Selsbtbeschreibung. Sag' mal, du bringst es wirklich nicht mehr, oder? Zwei (jämmerliche) Retourkutschen in *einem* Posting. Muss dir ja wirklich schlecht gehen. Beileid. -- CDU - unser "K" steht für "Kompetenz".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-30 01:12 +0200 |
| Message-ID | <v5q4c8$3fdf$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #622677 |
Am 30.06.24 um 00:51 schrieb Dietz Proepper: > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > >> Am 30.06.24 um 00:19 schrieb Dietz Proepper: >>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: >>>> Am 29.06.24 um 21:50 schrieb Stefan Froehlich: >>>>> Zum Thema, was einen bei Dir wundern sollte, hat Dietz eigentlich >>>>> eh schon alles geschrieben. >>>> Das mag ja sein aber ausgerechnet Dietz ist ja nun wirklicn gar >>>> keine Referenz. >>> Ach Lars. Wie genau willst ausgerechnet /du/ hierzu eine fundierte >>> Meinung besitzen? >> Ich *habe* eine Meinung hierzu. > Knapp daneben. Lies' nochmal, wovon ich schrieb. > >>> Alleine die Vorstellung. Ein komplett irrelevanter Wichtigtuer, ein >>> gentleman of seven virtues, ohne Freunde, Kredit, Anstand, Würde, >>> Selbstrespekt, Ehre oder Benimm bildet sich ein, seine Ansicht zu >>> dem Thema im Speziellen oder zu irgendeinem Thema im Allgemeinen >>> sei in /irgendeiner/ Form relevant. >> Ja, Deine Selbstbeschreibung paßt schon. > Und wieder das Lars Late Night Special - auch bekannt als Retourkutsche. > >>> Ich denke, >> Sogar Deine Übertreibung paßt zu Deiner Selsbtbeschreibung. > Sag' mal, du bringst es wirklich nicht mehr, oder? Zwei (jämmerliche) > Retourkutschen in *einem* Posting. > > Muss dir ja wirklich schlecht gehen. Beileid. > Ihr seid doch beide Brüder Im Geiste und etwas plemplem..... -- mit freundlichem Gruß F.K.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-30 00:14 +0200 |
| Message-ID | <20240630001426.06fedb46.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #622651 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: > On Sat, 29 Jun 2024 01:05:23 Lars Gebauer wrote: > > Am 28.06.2024 um 18:06 schrieb Stefan Froehlich: > >> On Fri, 28 Jun 2024 11:58:21 Lars Gebauer wrote: > >>> Am 28.06.2024 um 11:25 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >>>> Es fällt echt schwer, die Demokratie als Idee zu verteidigen, > >>> Das sage ich seit Jahren. > >> Bei Dir wundert das allerdings wenig. > > > Naja. Ich habe es schon so oft gesagt, daß es wirklich kein Wunder > > mehr sein kann. > > Zum Thema, was einen bei Dir wundern sollte, hat Dietz eigentlich eh > schon alles geschrieben. Sind halt Höflichkeitsfloskeln, die mir > immer wieder auskommen. Das Problem bei Typen wie Lars - sobald man ihnen höflich oder gar freundlich kommt werden sie frech. Oder, besser, sie merken, dass jemand mit ihnen kommuniziert, der sie noch nicht kennt. Sobald man sie kennt verwendet man gemeinhin den Ochsenziemer. -- CDU - unser "K" steht für "Kompetenz".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Zink <michael@swamp.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-29 13:17 +0200 |
| Message-ID | <lea8q5FhiueU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #622454 |
On Fri, 28 Jun 2024 11:25:49 +0200, Dr. Joachim Neudert wrote: >Das ist nun offenkundig. SO brauchen die Demokraten gar nicht erst zur >Wahl antreten, Trump hat Biden eingestampft und pulverisiert. Man will >schon auch jemanden vitalen haben als Regierungschef und US-Presidente. Dann würde aber Donald eigentlich auch rausfallen. Nur seinen Fans ist das egal. Schon bei der letzten oder gar vorletzten Wahl hat er doch praktisch keinen Satz zu Ende geschafft, der etwas komplexer war als "you are fired". >Es fällt echt schwer, die Demokratie als Idee zu verteidigen, wenn diese >beiden Repräsentanten dann am Schluß die Spitze von 350 Millionen >Menschen darstellen. Das war aber schon bei der vorletzten Wahl so. Trump hätte es schwerer gehabt, wenn seine Gegnerin nicht ausgerechnet Mrs. Clinton gewesen wäre. Auf Wiederlesen Michael -- Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2024-06-29 11:39 +0000 |
| Message-ID | <v5orpq$2ahgb$1@solani.org> |
| In reply to | #622603 |
Michael Zink <michael@swamp.franken.de> wrote: > On Fri, 28 Jun 2024 11:25:49 +0200, Dr. Joachim Neudert wrote: > >> Das ist nun offenkundig. SO brauchen die Demokraten gar nicht erst zur >> Wahl antreten, Trump hat Biden eingestampft und pulverisiert. Man will >> schon auch jemanden vitalen haben als Regierungschef und US-Presidente. > > Dann würde aber Donald eigentlich auch rausfallen. Nur seinen Fans ist > das egal. > > Schon bei der letzten oder gar vorletzten Wahl hat er doch praktisch > keinen Satz zu Ende geschafft, der etwas komplexer war als "you are > fired". > >> Es fällt echt schwer, die Demokratie als Idee zu verteidigen, wenn diese >> beiden Repräsentanten dann am Schluß die Spitze von 350 Millionen >> Menschen darstellen. > > Das war aber schon bei der vorletzten Wahl so. Trump hätte es schwerer > gehabt, wenn seine Gegnerin nicht ausgerechnet Mrs. Clinton gewesen > wäre. > > Auf Wiederlesen > > Michael > Die Demokraten müssten es schaffen, einen circa unter 68-jährigen Mann Typ WASP aufzustellen, der im innerparteilichen Spektrum mitte- rechts steht. Ich schreib jetzt nicht was politisch wünschenswert wäre in den Augen der demokratischen Partei. Ich schreibe nur das was Erfolg haben könnte und für Wähler aus dem republikanischen mittleren Partei-Spektrum auch wählbar wäre. Die Leute im Fly Over Country. In den Südstaaten. Mögliche Wechsel-Wähler, nicht die Trump Fans. So jemanden sehe ich derzeit aber nicht bei der demokratischen Partei, also stellen wir uns besser auf vier weitere Jahre Trump ein. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2024-06-29 20:17 +0200 |
| Message-ID | <leb1e1Fl35tU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #622604 |
Am 29.06.24 um 13:39 schrieb Dr. Joachim Neudert: ... > > Die Demokraten müssten es schaffen, einen circa unter 68-jährigen Mann Typ > WASP aufzustellen, der im innerparteilichen Spektrum mitte- rechts steht. > > Ich schreib jetzt nicht was politisch wünschenswert wäre in den Augen der > demokratischen Partei. Ich schreibe nur das was Erfolg haben könnte und für > Wähler aus dem republikanischen mittleren Partei-Spektrum auch wählbar > wäre. Die Leute im Fly Over Country. In den Südstaaten. Mögliche > Wechsel-Wähler, nicht die Trump Fans. > > So jemanden sehe ich derzeit aber nicht bei der demokratischen Partei, also > stellen wir uns besser auf vier weitere Jahre Trump ein. Mindestens vier, vielleicht sogar 1000.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-28 09:16 +0000 |
| Message-ID | <604b691701ef8e8b78ad482fa9300e77@pi-dach.dorfdsl.de> |
| In reply to | #622448 |
Neudert wrote: > Wenn als Novum im 21. Jahrhundert sogar ein noch lebender Ppast > ehrenvoll zurücktritt vom Amt, ob es da ein US-Präsident mal schafft > ehrenvoll nicht erneut anzutreten? Harry S- Truman hätte noch einmal antreten dürfen, Lyndon B. Johnson auch.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 10 [1] 2 3 … 10 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web