Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #621222 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2024-06-09 18:06 +0000 |
| Last post | 2024-06-12 16:21 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 248 — 25 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
FDP vor AFD Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-09 18:06 +0000
Re: FDP vor AFD "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-06-09 21:01 +0200
Re: FDP vor AFD Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-06-09 21:42 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-10 06:23 +0000
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-10 00:04 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-10 16:07 +0000
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-10 21:55 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-10 21:39 +0000
Re: FDP vor AFD Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-11 05:18 +0000
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-11 08:30 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-11 08:52 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-11 09:17 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-11 09:33 +0200
Re: FDP vor AFD michael bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-11 10:10 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-11 09:49 +0000
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-11 14:49 +0200
Re: FDP vor AFD Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-06-11 09:18 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-11 09:51 +0000
Re: FDP vor AFD Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-06-11 13:56 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-11 14:19 +0000
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-11 14:11 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-11 14:21 +0000
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-11 19:05 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-11 19:13 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-11 23:52 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-12 03:03 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-12 09:06 +0000
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-11 15:03 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-11 15:20 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-11 15:35 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-10 06:19 +0000
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-10 08:44 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-10 08:51 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-10 07:15 +0000
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-10 09:39 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-10 09:05 +0000
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 08:38 +0100
Re: FDP vor AFD Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-10 09:56 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 09:26 +0100
Re: FDP vor AFD Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-10 10:46 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-10 10:53 +0200
Re: FDP vor AFD Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-10 11:00 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 11:22 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-10 13:10 +0200
Re: FDP vor AFD Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-06-11 07:26 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-11 08:27 +0200
Re: FDP vor AFD michael bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-11 10:08 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-11 08:32 +0200
Re: FDP vor AFD Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-06-11 14:17 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-11 15:07 +0200
Re: FDP vor AFD Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-06-12 14:01 +0200
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-12 17:13 +0200
Re: FDP vor AFD Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-06-12 17:32 +0200
Re: FDP vor AFD gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-06-12 17:47 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-12 17:05 +0100
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-12 18:12 +0200
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-12 19:50 +0200
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-12 19:50 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-12 20:35 +0100
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-13 06:20 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-13 09:00 +0100
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-13 12:39 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-13 09:05 +0000
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-13 12:42 +0200
Re: FDP vor AFD Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-13 06:36 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-13 09:03 +0100
Re: FDP vor AFD Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-13 10:17 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-13 09:39 +0100
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-13 12:11 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-13 11:25 +0000
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-13 14:36 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-13 20:45 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-13 22:44 +0200
Re: FDP vor AFD Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-06-13 07:31 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-13 09:07 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-13 07:37 +0000
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-13 12:19 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-13 12:45 +0200
Re: FDP vor AFD Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-13 12:06 +0000
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-13 15:09 +0200
Re: FDP vor AFD michael bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-13 18:54 +0200
Re: FDP vor AFD Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-13 17:29 +0000
Re: FDP vor AFD michael bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-13 20:39 +0200
Re: FDP vor AFD Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-14 03:46 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-14 08:10 +0000
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-14 10:24 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-14 10:32 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-14 08:45 +0000
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-14 11:01 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-14 11:17 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-14 11:56 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-14 12:19 +0000
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-14 16:53 +0200
Re: FDP vor AFD Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-06-14 19:38 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-14 20:10 +0200
Re: FDP vor AFD Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-06-14 20:55 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-14 12:50 +0000
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-14 12:15 +0000
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-14 16:58 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-14 10:48 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-14 13:03 +0200
Re: FDP vor AFD Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-06-14 13:36 +0200
Re: FDP vor AFD michael bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-14 13:35 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-14 14:46 +0000
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-13 20:48 +0200
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-13 13:21 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-13 11:27 +0000
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-13 13:44 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-13 12:16 +0000
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-14 00:05 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-14 08:39 +0000
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-13 20:49 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-13 11:43 +0000
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-14 00:07 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-13 09:04 +0100
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-13 13:32 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-12 18:11 +0200
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-12 19:52 +0200
Re: FDP vor AFD Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-06-13 10:41 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-13 12:20 +0200
Re: FDP vor AFD Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-06-13 14:09 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-13 20:52 +0200
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-14 00:08 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-12 18:10 +0200
Re: FDP vor AFD Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-06-13 07:57 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-13 08:37 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-13 09:20 +0200
Re: FDP vor AFD Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-06-14 06:56 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-14 10:36 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-14 10:48 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-14 11:45 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-07 12:03 +0000
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-14 11:14 +0200
Re: FDP vor AFD Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-14 11:15 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-14 11:32 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 11:36 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 12:03 +0100
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 13:19 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 12:41 +0100
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 14:03 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 13:48 +0100
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 15:03 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-10 15:17 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 15:26 +0200
Re: FDP vor AFD michael bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-10 18:34 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-12 18:20 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-10 17:29 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-10 13:20 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 13:38 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-10 17:20 +0200
Re: FDP vor AFD Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-10 13:42 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 13:57 +0100
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 15:21 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 14:36 +0100
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-10 15:57 +0200
Re: FDP vor AFD Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-10 17:57 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-11 07:00 +0000
Re: FDP vor AFD michael bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-10 18:44 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-11 06:54 +0000
Re: FDP vor AFD Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-06-11 13:36 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 17:13 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 16:21 +0100
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-10 17:22 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 17:37 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 16:45 +0100
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 18:04 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 18:20 +0100
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 19:39 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 19:10 +0100
Re: FDP vor AFD michael bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-10 18:52 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 18:01 +0100
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-10 17:46 +0200
Re: FDP vor AFD michael bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-10 18:42 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 18:03 +0100
Re: FDP vor AFD Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-06-10 20:14 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 19:38 +0100
Re: FDP vor AFD Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-10 16:30 +0200
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-10 16:27 +0100
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 11:13 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-10 11:25 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-10 09:32 +0000
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 11:54 +0200
Re: FDP vor AFD "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-10 11:56 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 12:19 +0200
Re: FDP vor AFD Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-10 11:59 +0000
Re: FDP vor AFD Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-06-10 14:04 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 14:21 +0200
Re: FDP vor AFD Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-10 11:59 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-10 10:15 +0000
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-10 16:19 +0000
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-10 18:36 +0200
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-10 22:03 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-11 07:06 +0000
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-11 09:19 +0200
Re: FDP vor AFD Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-10 09:53 +0200
Re: FDP vor AFD michael bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-10 18:27 +0200
Re: FDP vor AFD Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2024-06-11 20:11 +0200
Re: FDP vor AFD Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2024-06-11 20:27 +0200
Re: FDP vor AFD michael bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-11 20:29 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-12 09:11 +0000
Re: FDP vor AFD Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-06-12 11:13 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-17 13:31 +0000
DIe Wege des herrn sind unergruendlich (was: FDP vor AFD) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-06-17 19:22 +0200
Re: FDP vor AFD Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-12 09:45 +0000
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-12 17:37 +0200
Re: FDP vor AFD Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-06-12 12:16 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-12 13:01 +0200
Re: FDP vor AFD Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-06-12 15:05 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-12 13:19 +0000
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-12 17:40 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-12 15:51 +0000
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-12 18:15 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-12 11:33 +0000
Re: FDP vor AFD Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-06-12 15:06 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-12 13:18 +0000
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-12 13:43 +0000
Re: FDP vor AFD Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-06-12 16:12 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-12 14:32 +0000
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-12 15:59 +0000
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-13 13:08 +0000
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-12 17:19 +0200
Re: FDP vor AFD Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-12 15:53 +0000
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-13 09:00 +0000
Re: FDP vor AFD Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-13 12:35 +0200
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-14 00:12 +0200
Re: FDP vor AFD Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-14 04:21 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-14 08:14 +0000
Re: FDP vor AFD Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-14 16:11 +0100
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-14 19:11 +0200
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-13 13:48 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-13 12:07 +0000
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-14 00:14 +0200
Re: FDP vor AFD Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-13 14:03 +0200
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-14 00:18 +0200
Re: FDP vor AFD Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-14 04:17 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-14 10:22 +0200
Re: FDP vor AFD michael bode <m.g.bode@web.de> - 2024-06-14 13:31 +0200
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-14 19:14 +0200
Re: FDP vor AFD Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2024-06-24 19:23 +0200
Re: FDP vor AFD Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-24 19:58 +0200
Re: FDP vor AFD Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-16 10:30 +0000
Re: FDP vor AFD Michael Schmidt <nulldevice@abwesend.de> - 2024-06-11 22:08 +0200
Re: FDP vor AFD Michael Schmidt <nulldevice@abwesend.de> - 2024-06-11 22:10 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-11 22:33 +0200
Re: FDP vor AFD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-11 22:44 +0200
Re: FDP vor AFD Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2024-06-12 17:04 +0200
Re: FDP vor AFD Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-12 05:05 +0000
Re: FDP vor AFD Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-06-12 16:21 +0200
Page 2 of 13 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 13 Next page →
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-11 14:11 +0200 |
| Message-ID | <v49euc$102j5$1@dont-email.me> |
| In reply to | #621356 |
Am 11.06.2024 um 11:51 schrieb Stefan Froehlich:
> Man sehe sich die österreichische Diskussion um eine gemeinsame
> Schule bis 14 an, die seit Jahrzehnten jegliche wissenschaftliche
> Erkenntnisse in den Wind schlägt und weiß Bescheid.
Allerdings.
Die Diskussion um das richtige Schulkonzept ist ungefähr so alt, wie die
Schule selbst.
Aber Stefan F. aus W. kennt die einzig richtige Lösung weil er die
unumstößlichen wissenschaftlichen Erkenntnisse hat, die allen Anderen
fehlen.
--
"Journalisten informieren, worüber die Bevölkerung informiert werden soll."
--re:publica24
Niemand hat gelacht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2024-06-11 14:21 +0000 |
| Message-ID | <7t66685cf5if2de4n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #621361 |
On Tue, 11 Jun 2024 14:11:56 Lars Gebauer wrote: > Die Diskussion um das richtige Schulkonzept ist ungefähr so alt, > wie die Schule selbst. > Aber Stefan F. aus W. kennt die einzig richtige Lösung weil er die > unumstößlichen wissenschaftlichen Erkenntnisse hat, die allen > Anderen fehlen. Du musst jetzt ganz tapfer sein: Ich bin nicht der einzige, der die richtige Lösung kennt. Absolut nicht, nein. Das, worum es geht, ist einer der zentralen Fehler unseres Bildungssystems, und das wissen eigentlich *alle*, die sich mit der Materie auch nur ansatzweise befasst haben. Die einen wollen das System deshalb geändert haben, die anderen gerade deshalb beibehalten. Nur der Lars, der steht wieder einmal da und sagt: Man weiß nichts genaues. Ganz unter uns: Kommst Du Dir nicht ziemlich blöd vor? Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Die lästige Rhapsodie listiger Damen. Stefan! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-11 19:05 +0200 |
| Message-ID | <v4a04j$155sc$1@dont-email.me> |
| In reply to | #621373 |
Am 11.06.24 um 16:21 schrieb Stefan Froehlich: > On Tue, 11 Jun 2024 14:11:56 Lars Gebauer wrote: >> Die Diskussion um das richtige Schulkonzept ist ungefähr so alt, >> wie die Schule selbst. > >> Aber Stefan F. aus W. kennt die einzig richtige Lösung weil er die >> unumstößlichen wissenschaftlichen Erkenntnisse hat, die allen >> Anderen fehlen. > > Du musst jetzt ganz tapfer sein: Ich bin nicht der einzige, der die > richtige Lösung kennt. Absolut nicht, nein. Das, worum es geht, ist > einer der zentralen Fehler unseres Bildungssystems, und das wissen > eigentlich *alle*, die sich mit der Materie auch nur ansatzweise > befasst haben. > > Die einen wollen das System deshalb geändert haben, die anderen > gerade deshalb beibehalten. Ach. Es stehen sich also 2 bildungspolitische Konzepte konträr gegenüber? > Nur der Lars, der steht wieder einmal da > und sagt: Man weiß nichts genaues. "Man"? Wer ist "man"? *Ich* weiß nichts genaues. Mir fehlt in solchen Fragen einfach die selbstgefällige Gewißheit eines Stefan F. aus W. > Ganz unter uns: Kommst Du Dir nicht ziemlich blöd vor? Manchmal schon. Aber ich wette, daß Dir das nie passiert. Oder? -- "Es wäre einfach so hilfreich, wenn Taylor Swift mit einem Klimaforscher zusammen wäre." https://twitter.com/Luisamneubauer/status/1757821938271924578
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2024-06-11 19:13 +0200 |
| Message-ID | <v4a0kh$1hio5$1@solani.org> |
| In reply to | #621376 |
Am 11.06.24 um 19:05 schrieb Lars Gebauer: > >> Ganz unter uns: Kommst Du Dir nicht ziemlich blöd vor? > Manchmal schon. Aber ich wette, daß Dir das nie passiert. Oder? Darauf wird jeder Gift nehmen, der schon Postings von Stefan F. aus W. genossen hat. Von Selbstzweifeln ist er so gar nicht angekränkelt...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-11 23:52 +0200 |
| Message-ID | <20240611235234.0209f7f9.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #621377 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > Am 11.06.24 um 19:05 schrieb Lars Gebauer: > > > >> Ganz unter uns: Kommst Du Dir nicht ziemlich blöd vor? > > Manchmal schon. Aber ich wette, daß Dir das nie passiert. Oder? > > Darauf wird jeder Gift nehmen, der schon Postings von Stefan F. aus > W. genossen hat. Von Selbstzweifeln ist er so gar nicht > angekränkelt... Naja, Du musst seine Postings auch lesen. Stefan ist ein wirklich Schlauer, und zu seinen Selbstzweifeln ... Er salabert halt nicht ständig abstrakt darüber sondern gibt halt ab und an einfach zu, wenn er daneben geschossen hat. Achja. Er trägt seinen "Dr." nicht ständig mit sich herum. Lars, und teilweise auch Du, wisst Ihr, bräuchte ich Demonstrations- objekte für eine Vorlesung über selbstgerechte Gewissheit, ihr wärt garantiert in der engsten Auswahlrunde. Aber klar, Lehrerkind und Wiener Salonsozialist sind schöne Labels. Gell, Herr Hahnemann vom Ammersee. -- CDU - unser "K" steht für "Kompetenz".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-12 03:03 +0200 |
| Message-ID | <v4as5g$1aajb$1@dont-email.me> |
| In reply to | #621403 |
Am 11.06.24 um 23:52 schrieb Dietz Proepper: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: >> Am 11.06.24 um 19:05 schrieb Lars Gebauer: >>>> Ganz unter uns: Kommst Du Dir nicht ziemlich blöd vor? >>> Manchmal schon. Aber ich wette, daß Dir das nie passiert. Oder? >> >> Darauf wird jeder Gift nehmen, der schon Postings von Stefan F. aus >> W. genossen hat. Von Selbstzweifeln ist er so gar nicht >> angekränkelt... > > Naja, Du musst seine Postings auch lesen. Stefan ist ein wirklich > Schlauer, und zu seinen Selbstzweifeln ... Er salabert halt nicht > ständig abstrakt darüber sondern gibt halt ab und an einfach zu, wenn > er daneben geschossen hat. Achja. Er trägt seinen "Dr." nicht ständig > mit sich herum. Laß es mich mal so sagen: Er ist ein durchaus gebildeter Blender. Das fällt dann auf, wenn er unsicher wird und versucht, seine Unsicherheit zu überspielen. Seit so knappen 1,5 Jahren ist das übrigens besonders deutlich. > Lars, und teilweise auch Du, wisst Ihr, bräuchte ich Demonstrations- > objekte für eine Vorlesung über selbstgerechte Gewissheit, ihr wärt > garantiert in der engsten Auswahlrunde. Niedlich. Dumm ist eigentlich nur, daß niemand bei Verstand Dich eine solche Vorlesung halten lassen wird. Was verständlich ist, denn wer wird sich schon ein absehbares Desaster auf den Hals holen wollen. -- "Es wäre einfach so hilfreich, wenn Taylor Swift mit einem Klimaforscher zusammen wäre." https://twitter.com/Luisamneubauer/status/1757821938271924578
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2024-06-12 09:06 +0000 |
| Message-ID | <11t6669649fi139043n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #621376 |
On Tue, 11 Jun 2024 19:05:23 Lars Gebauer wrote: > Am 11.06.24 um 16:21 schrieb Stefan Froehlich: >> On Tue, 11 Jun 2024 14:11:56 Lars Gebauer wrote: >>> Aber Stefan F. aus W. kennt die einzig richtige Lösung weil er >>> die unumstößlichen wissenschaftlichen Erkenntnisse hat, die >>> allen Anderen fehlen. >> Du musst jetzt ganz tapfer sein: Ich bin nicht der einzige, der >> die richtige Lösung kennt. Absolut nicht, nein. Das, worum es >> geht, ist einer der zentralen Fehler unseres Bildungssystems, und >> das wissen eigentlich *alle*, die sich mit der Materie auch nur >> ansatzweise befasst haben. >> Die einen wollen das System deshalb geändert haben, die anderen >> gerade deshalb beibehalten. > Ach. Es stehen sich also 2 bildungspolitische Konzepte konträr > gegenüber? Nicht ganz, nein. Denk' noch einmal darüber nach, vielleicht kommst Du noch drauf. >> Nur der Lars, der steht wieder einmal da >> und sagt: Man weiß nichts genaues. > "Man"? Wer ist "man"? > *Ich* weiß nichts genaues. Das ist der Grund, weshalb Du Dich aus solchen Diskussionen heraushalten solltest. Lies' erst einmal nach, und siehe oben: Vielleicht kommst Du ja noch drauf. >> Ganz unter uns: Kommst Du Dir nicht ziemlich blöd vor? > Manchmal schon. Und dennoch probierst Du es immer wieder. Schmerzbefreit? Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Nur jodeln ist wütender als lispeln! Stefan: Der Spaß, der keine Grenzen kennt! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-11 15:03 +0200 |
| Message-ID | <20240611150314.14d95058.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #621346 |
Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> wrote: > Am 11.06.2024 um 08:30 schrieb Dietz Proepper: > > Weißt was, Joachim? Genau wegen solcher Ansagen kann ich Dich > > effektiv nicht besonders leiden. > > > > Menschenverachtend, antisozial, egoistisch. Bayern von seiner > > hässlichsten Seite. > > Vielleicht lässt sich ja Einigkeit dahingehend herstellen, dass die > Versorgung mit Angeln jener mit Fischen vorzuziehen wäre. > Ich enthalte mich hier ausdrücklich einer Verdächtigung, wer die > Versorgung mit Angeln hintertreibt. Das ist gar nicht mein Punkt. Der ist, wenn irgendwer behauptet, die Linken würden nur von Sozialschmarotzern gewählt (Joachims Einlassungen, ein wenig auf den Punkt gebracht) dann empfinde ich das als "menschenverachtend, antisozial, egoistisch". Wie wohl Joachims Leben verlaufen wäre, wenn er ab 16 acht Stunden die Woche nebenbei hätte schaffen müssen damit seine Familie sich das Gymnasium für ihn leisten kann? Was, wenn er BAFÖG+20h/Woche Hiwi- dienste zur Finanzierung seines Studiums hätte betreiben müssen? Trust Fund Baby halt. Und damit wir uns nicht missverstehen. Ich neide ihm da gar nix, ich finde es nur bedauerlich, dass der Teil mit gesellschaftlicher Demut und Verantwortung wohl ein wenig zu kurz gekommen ist. -- CDU - unser "K" steht für "Kompetenz".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2024-06-11 15:20 +0200 |
| Message-ID | <v49ivc$1gakp$1@solani.org> |
| In reply to | #621368 |
Am 11.06.24 um 15:03 schrieb Dietz Proepper: > Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> wrote: > >> Am 11.06.2024 um 08:30 schrieb Dietz Proepper: >>> Weißt was, Joachim? Genau wegen solcher Ansagen kann ich Dich >>> effektiv nicht besonders leiden. >>> >>> Menschenverachtend, antisozial, egoistisch. Bayern von seiner >>> hässlichsten Seite. >> >> Vielleicht lässt sich ja Einigkeit dahingehend herstellen, dass die >> Versorgung mit Angeln jener mit Fischen vorzuziehen wäre. >> Ich enthalte mich hier ausdrücklich einer Verdächtigung, wer die >> Versorgung mit Angeln hintertreibt. > > Das ist gar nicht mein Punkt. Der ist, wenn irgendwer behauptet, die > Linken würden nur von Sozialschmarotzern gewählt (Joachims > Einlassungen, ein wenig auf den Punkt gebracht) dann empfinde ich das > als "menschenverachtend, antisozial, egoistisch". > > Wie wohl Joachims Leben verlaufen wäre, wenn er ab 16 acht Stunden die > Woche nebenbei hätte schaffen müssen damit seine Familie sich das > Gymnasium für ihn leisten kann? Was, wenn er BAFÖG+20h/Woche Hiwi- > dienste zur Finanzierung seines Studiums hätte betreiben müssen? > > Trust Fund Baby halt. Und damit wir uns nicht missverstehen. Ich neide > ihm da gar nix, ich finde es nur bedauerlich, dass der Teil mit > gesellschaftlicher Demut und Verantwortung wohl ein wenig zu kurz > gekommen ist. > Du meinst die Jahre an der Uniklinik mit 5 bis 6 Diensten zu 32 Stunden am Stück non-stop durch im Monat? mit den 140 Überstunden im Monat, von denen maximal 40 bezahlt wurden? Oder das aktuelle Geschenk an Kassen und Gemeinschaft namens "Budgetierung", weswegen ich aktuell 23% meiner Leistungen, fast ein Viertel, für lau erbringe, als Geschenk an die Kassen und ihre Versicherten? Oder meinst Du die 90 Tage Rufbereitschaft im Jahr in der Herzkatheter-Hintergrund-Bereitschaft, ebenfalls für lau wenn kein Einsatz erfolgt? Oder, ah, jetzt weiß ich: Du meinst den fehlenden Inflationsausgleich, weil die GOÄ-Preisliste seit 1996 niemals mehr verändert wurde, und man zur Preisliste von 1996 noch im Jahr 2024 arbeitet? Macht Ihr das in der IT auch so? Ich glaube von DIR muß ich mir nicht das Geringste sagen lassen. Lehrerkind, um 10 Uhr 20 war immer große Pause, gell? Schon mal EINEN Nachtdienst gemacht, allein in einem großen Haus und verantwortlich für alle anvertrauten Menschen? Eine einzige Nacht durchgearbeitet nach einem vollen Arbeitstag, und dann noch den nächsten Tag dazu?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-11 15:35 +0200 |
| Message-ID | <20240611153527.2b5c0438.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #621370 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > Am 11.06.24 um 15:03 schrieb Dietz Proepper: > > Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> wrote: > > > >> Am 11.06.2024 um 08:30 schrieb Dietz Proepper: > >>> Weißt was, Joachim? Genau wegen solcher Ansagen kann ich Dich > >>> effektiv nicht besonders leiden. > >>> > >>> Menschenverachtend, antisozial, egoistisch. Bayern von seiner > >>> hässlichsten Seite. > >> > >> Vielleicht lässt sich ja Einigkeit dahingehend herstellen, dass die > >> Versorgung mit Angeln jener mit Fischen vorzuziehen wäre. > >> Ich enthalte mich hier ausdrücklich einer Verdächtigung, wer die > >> Versorgung mit Angeln hintertreibt. > > > > Das ist gar nicht mein Punkt. Der ist, wenn irgendwer behauptet, die > > Linken würden nur von Sozialschmarotzern gewählt (Joachims > > Einlassungen, ein wenig auf den Punkt gebracht) dann empfinde ich > > das als "menschenverachtend, antisozial, egoistisch". > > > > Wie wohl Joachims Leben verlaufen wäre, wenn er ab 16 acht Stunden > > die Woche nebenbei hätte schaffen müssen damit seine Familie sich > > das Gymnasium für ihn leisten kann? Was, wenn er BAFÖG+20h/Woche > > Hiwi- dienste zur Finanzierung seines Studiums hätte betreiben > > müssen? > > > > Trust Fund Baby halt. Und damit wir uns nicht missverstehen. Ich > > neide ihm da gar nix, ich finde es nur bedauerlich, dass der Teil > > mit gesellschaftlicher Demut und Verantwortung wohl ein wenig zu > > kurz gekommen ist. > > Du meinst die Jahre an der Uniklinik mit 5 bis 6 Diensten zu 32 > Stunden am Stück non-stop durch im Monat? mit den 140 Überstunden im > Monat, von denen maximal 40 bezahlt wurden? Ach, die Zeit, in der ihr Ärzte eure Patienten im Zustand massiver Übermüdung todtherapiert habt und dann keine Krähe der anderen ein Auge auskratzt? Ja, da kannst Du echt stolz drauf sein. > Oder das aktuelle Geschenk an Kassen und Gemeinschaft namens > "Budgetierung", weswegen ich aktuell 23% meiner Leistungen, fast ein > Viertel, für lau erbringe, als Geschenk an die Kassen und ihre > Versicherten? Also ich wäre ja ein wenig leiser mit der Beschimpfung der bösen Sozis, wenn 75% meiner Alimente aus sozialer Umverteilung her rührten. > Oder meinst Du die 90 Tage Rufbereitschaft im Jahr in der > Herzkatheter-Hintergrund-Bereitschaft, ebenfalls für lau wenn kein > Einsatz erfolgt? Die, wo man dann nach einer Nachtschicht am nächsten Tag massiv übermüdet in der Praxis aufschlägt? Ja, das Wohl Deiner Patienten scheint Dir wirklich am Herzen zu liegen. > Oder, ah, jetzt weiß ich: Du meinst den fehlenden > Inflationsausgleich, weil die GOÄ-Preisliste seit 1996 niemals mehr > verändert wurde, und man zur Preisliste von 1996 noch im Jahr 2024 > arbeitet? Macht Ihr das in der IT auch so? Wir speisen uns nicht aus sozialen Umverteilungsmitteln. Und Deine Ansage, wie viel man für Gesundheit denn noch ausgeben solle ist nachwievor ausständig. > Ich glaube von DIR muß ich mir nicht das Geringste sagen lassen. Ich glaube, Du hast einfach nicht verstanden, wovon ich gesprochen habe. Und wenn Du, wie oben zu finden, Thesen der Form "nur Sozialschmarotzer wählen links" bringst dann darf ich dir jederzeit unterstellen, dass deine Reden den Eindruck eines asozialen, menschenverachtenden Egoisten erwecken. > Lehrerkind, um 10 Uhr 20 war immer große Pause, gell? Tja. Wenn einem die Argumente ausgehen ... Meine Eltern haben mir wenigstens ein Minimum an sozialer Empathie vermittelt. Etwas, das Dir offenbar komplett abgeht. > Schon mal EINEN > Nachtdienst gemacht, allein in einem großen Haus und verantwortlich > für alle anvertrauten Menschen? Eine einzige Nacht durchgearbeitet > nach einem vollen Arbeitstag, und dann noch den nächsten Tag dazu? Darauf, dass Du Deine Patienten durch solche Aktionen aktiv gefährdet hast kommst Du vermutlich nicht. Und wenn ein Brummifahrer mal zwei Ruhezeiten missachtet ist er seinen Job los. -- CDU - unser "K" steht für "Kompetenz".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-10 06:19 +0000 |
| Message-ID | <3a11a627c3bb79fbdffadf8c02275120@pi-dach.dorfdsl.de> |
| In reply to | #621222 |
Neudert wrote: > Jedenfalls in Herrsching: > https://wahlen.osrz-akdb.de/ob-p/188000/0/20240609/europawahl_kreis/ergebnisse_gemeinde_09188124.html > FDP 7,6% > AFD 7,3% > Gut so. > SPD auch einstellig: 8,8%. > 20% für die Grünen und 36% für die CSU. Volt, die Antifaxpartei, ist bei Euch überdurchschnittlich stark.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2024-06-10 08:44 +0200 |
| Message-ID | <v467c7$1ejnl$1@solani.org> |
| In reply to | #621233 |
Am 10.06.24 um 08:19 schrieb Ulf_Kutzner: > Neudert wrote: > >> Jedenfalls in Herrsching: > >> https://wahlen.osrz-akdb.de/ob-p/188000/0/20240609/europawahl_kreis/ergebnisse_gemeinde_09188124.html > > >> FDP 7,6% >> AFD 7,3% > >> Gut so. > >> SPD auch einstellig: 8,8%. > >> 20% für die Grünen und 36% für die CSU. > > Volt, die Antifaxpartei, ist bei Euch überdurchschnittlich stark. Ich hab jetzt auch heraus woran das liegt: An der Seepromenade in Herrsching gibt es einen Wirt namens Jochen Nibbe, der einen Kiosk und angeschlossenen Minigolfplatz betreibt. Der ist der sehr rührige Volt-Kandidat. Ich kannte den nicht (die Partei auch nicht), aber anscheinend hat er einen Teil seiner Kundschaft überzeugt. Übrigens: Ampel-Linksparteien brechen ein. Aber die FDP hält sich. So wie ich schrub, Lindner ist unser Agent 007 in der Ampel und verhütet dort das Schlimmste. Und das wird von seinen Wählern honoriert. Und noch was: Grandiose strategische Schnaps-Idee von Rot und Grün, 16-jährige wählen zu lassen. Die früheren Greta-Wähler bei den Grünen brachen von 35% Grün auf 12% ein. Anscheinend haben die heutigen 16- bis 18-Jährigen nun schon ihre eigenen Erfahrungen gemacht mit den diversen Themen? Stattdessen wählten 17% Union und 17% wählten gleich AfD. Dabei dachten alle bei Rot und Grün: Die Jugend haben wir sicher... Unsere Grünen hier haben jedenfalls alle graue Haare. Und um einen Kanzlerkandidaten brauchen sich die Grünen bundesweit wohl nicht mehr den Kopf zerbrechen. So, das muß wieder reichen mit Wahlanalysen. Dafür werden gescheite Leute angestellt und bezahlt. Schau mer mal.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-10 08:51 +0200 |
| Message-ID | <20240610085127.63128215.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #621236 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > Übrigens: Ampel-Linksparteien brechen ein. Aber die FDP hält sich. So > wie ich schrub, Lindner ist unser Agent 007 in der Ampel und verhütet > dort das Schlimmste. Und das wird von seinen Wählern honoriert. Auf Kosten der nächsten zwei Generationen, aber gut, dass wir unser Verhalten nicht ändern müssen. -- CDU - unser "K" steht für "Kompetenz".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-10 07:15 +0000 |
| Message-ID | <db87c88fad7ca32ad1b0ce931dd839c5@pi-dach.dorfdsl.de> |
| In reply to | #621236 |
Neudert wrote: > Am 10.06.24 um 08:19 schrieb Ulf_Kutzner: >> Neudert wrote: >> >>> Jedenfalls in Herrsching: >> >>> https://wahlen.osrz-akdb.de/ob-p/188000/0/20240609/europawahl_kreis/ergebnisse_gemeinde_09188124.html >> >> >>> FDP 7,6% >>> AFD 7,3% >> >>> Gut so. >> >>> SPD auch einstellig: 8,8%. >> >>> 20% für die Grünen und 36% für die CSU. >> >> Volt, die Antifaxpartei, ist bei Euch überdurchschnittlich stark. > Ich hab jetzt auch heraus woran das liegt: An der Seepromenade in > Herrsching gibt es einen Wirt namens Jochen Nibbe, der einen Kiosk und > angeschlossenen Minigolfplatz betreibt. Der ist der sehr rührige > Volt-Kandidat. Ich kannte den nicht (die Partei auch nicht), aber > anscheinend hat er einen Teil seiner Kundschaft überzeugt. > Übrigens: Ampel-Linksparteien brechen ein. Aber die FDP hält sich. Schlimmer: Sie hat bei Euch gegen den Bundestrend zugelegt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2024-06-10 09:39 +0200 |
| Message-ID | <v46aj9$1ejnl$2@solani.org> |
| In reply to | #621238 |
Am 10.06.24 um 09:15 schrieb Ulf_Kutzner: > Neudert wrote: > >> Am 10.06.24 um 08:19 schrieb Ulf_Kutzner: >>> Neudert wrote: >>> >>>> Jedenfalls in Herrsching: >>> >>>> https://wahlen.osrz-akdb.de/ob-p/188000/0/20240609/europawahl_kreis/ergebnisse_gemeinde_09188124.html >>> >>> >>>> FDP 7,6% >>>> AFD 7,3% >>> >>>> Gut so. >>> >>>> SPD auch einstellig: 8,8%. >>> >>>> 20% für die Grünen und 36% für die CSU. >>> >>> Volt, die Antifaxpartei, ist bei Euch überdurchschnittlich stark. > > >> Ich hab jetzt auch heraus woran das liegt: An der Seepromenade in >> Herrsching gibt es einen Wirt namens Jochen Nibbe, der einen Kiosk und >> angeschlossenen Minigolfplatz betreibt. Der ist der sehr rührige >> Volt-Kandidat. Ich kannte den nicht (die Partei auch nicht), aber >> anscheinend hat er einen Teil seiner Kundschaft überzeugt. > >> Übrigens: Ampel-Linksparteien brechen ein. Aber die FDP hält sich. > > Schlimmer: Sie hat bei Euch gegen den Bundestrend zugelegt. Der Landkreis Starnberg hatte über viele Jahre sogar einen sehr erfolgreichen FDP-Landrat. Im CSU-Land also. Hier gibt es viele Grüne, und viele FDP-Wähler. Je selbständiger und je höher der Bildungsabschluß, desto häufiger wurde eben FDP gewählt, zeigen diese Analysen der SZ: https://www.sueddeutsche.de/politik/europawahl-2024-deutschland-ergebnisse-jugendliche-alte-cdu-afd-gruene-bsw-lux.C1C124TCNV4QmbuRzAwJqT (vtl. hinter Paywall. Deswegen: Beruf: FDP Arbeiter 3% Angestellte 5%. Beamte 5% Selbständige 8% Bildung:FDP Hauptschule 3% Mittlere Reife 4% Abitur 6% Hochschulabschluß 7%. Die FDP ist die einzige Partei, die Selbständige und Freiberufler auf dem Radar hat. Lauterbach hat sie stattdessen nur im Fadenkreuz. Die Union vertritt nur brave Arbeitnehmer und die Großindustrie. Du brauchst dich also nicht wundern, warum die FDP im Landkreis Starnberg erfolgreich ist. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-10 09:05 +0000 |
| Message-ID | <60d6b9f49d31775fff5d9c76db993309@pi-dach.dorfdsl.de> |
| In reply to | #621240 |
Neudert wrote: > Am 10.06.24 um 09:15 schrieb Ulf_Kutzner: >> Neudert wrote: >> >>> Am 10.06.24 um 08:19 schrieb Ulf_Kutzner: >>>> Neudert wrote: >>>> >>>>> Jedenfalls in Herrsching: >>>> >>>>> https://wahlen.osrz-akdb.de/ob-p/188000/0/20240609/europawahl_kreis/ergebnisse_gemeinde_09188124.html >>>> >>>> >>>>> FDP 7,6% >>>>> AFD 7,3% >>>> >>>>> Gut so. >>>> >>>>> SPD auch einstellig: 8,8%. >>>> >>>>> 20% für die Grünen und 36% für die CSU. >>>> >>>> Volt, die Antifaxpartei, ist bei Euch überdurchschnittlich stark. >> >> >>> Ich hab jetzt auch heraus woran das liegt: An der Seepromenade in >>> Herrsching gibt es einen Wirt namens Jochen Nibbe, der einen Kiosk und >>> angeschlossenen Minigolfplatz betreibt. Der ist der sehr rührige >>> Volt-Kandidat. Ich kannte den nicht (die Partei auch nicht), aber >>> anscheinend hat er einen Teil seiner Kundschaft überzeugt. >> >>> Übrigens: Ampel-Linksparteien brechen ein. Aber die FDP hält sich. >> >> Schlimmer: Sie hat bei Euch gegen den Bundestrend zugelegt. > Der Landkreis Starnberg hatte über viele Jahre sogar einen sehr > erfolgreichen FDP-Landrat. Zumindest durfte er lange amtieren. > Im CSU-Land also. Jetzt amtiert da der Sohn des Nachfolgers des FDP-Manns.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2024-06-10 08:38 +0100 |
| Message-ID | <v46ahn$8mc8$1@dont-email.me> |
| In reply to | #621236 |
On 10/06/2024 07:44, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 10.06.24 um 08:19 schrieb Ulf_Kutzner:
>> Neudert wrote:
>>
>>> Jedenfalls in Herrsching:
>>
>>> https://wahlen.osrz-akdb.de/ob-p/188000/0/20240609/europawahl_kreis/ergebnisse_gemeinde_09188124.html
>>
>>
>>> FDP 7,6%
>>> AFD 7,3%
>>
>>> Gut so.
>>
>>> SPD auch einstellig: 8,8%.
>>
>>> 20% für die Grünen und 36% für die CSU.
>>
>> Volt, die Antifaxpartei, ist bei Euch überdurchschnittlich stark.
>
>
> Ich hab jetzt auch heraus woran das liegt: An der Seepromenade in
> Herrsching gibt es einen Wirt namens Jochen Nibbe, der einen Kiosk und
> angeschlossenen Minigolfplatz betreibt. Der ist der sehr rührige
> Volt-Kandidat. Ich kannte den nicht (die Partei auch nicht), aber
> anscheinend hat er einen Teil seiner Kundschaft überzeugt.
>
> Übrigens: Ampel-Linksparteien brechen ein. Aber die FDP hält sich. So
> wie ich schrub, Lindner ist unser Agent 007 in der Ampel und verhütet
> dort das Schlimmste. Und das wird von seinen Wählern honoriert.
>
> Und noch was: Grandiose strategische Schnaps-Idee von Rot und Grün,
> 16-jährige wählen zu lassen. Die früheren Greta-Wähler bei den Grünen
> brachen von 35% Grün auf 12% ein. Anscheinend haben die heutigen 16- bis
> 18-Jährigen nun schon ihre eigenen Erfahrungen gemacht mit den diversen
> Themen?
> Stattdessen wählten 17% Union und 17% wählten gleich AfD. Dabei dachten
> alle bei Rot und Grün: Die Jugend haben wir sicher...
[...]
Und keiner hat das kommen sehen?
Ich sehe das eher so, die Gruppe mit Trömmelchen und Trillerpfeife
scheint doch nicht so groß zu sein wie sie sich selber machen. Da kommt
die schweigende Mehrheit und das grosse "Huch".
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-10 09:56 +0200 |
| Message-ID | <v46ijm.7ac.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #621239 |
*Goetz Schultz* schrieb: > On 10/06/2024 07:44, Dr. Joachim Neudert wrote: >> Und noch was: Grandiose strategische Schnaps-Idee von Rot und Grün, >> 16-jährige wählen zu lassen. Die früheren Greta-Wähler bei den Grünen >> brachen von 35% Grün auf 12% ein. Anscheinend haben die heutigen 16- bis >> 18-Jährigen nun schon ihre eigenen Erfahrungen gemacht mit den diversen >> Themen? >> Stattdessen wählten 17% Union und 17% wählten gleich AfD. Dabei dachten >> alle bei Rot und Grün: Die Jugend haben wir sicher... > [...] > > Und keiner hat das kommen sehen? > > Ich sehe das eher so, die Gruppe mit Trömmelchen und Trillerpfeife > scheint doch nicht so groß zu sein wie sie sich selber machen. Da kommt > die schweigende Mehrheit und das grosse "Huch". Die AFD bearbeitet die Jugend seit Jahren bei tikitoki. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2024-06-10 09:26 +0100 |
| Message-ID | <v46db4$8mc9$1@dont-email.me> |
| In reply to | #621242 |
On 10/06/2024 08:56, Ruediger Lahl wrote:
> *Goetz Schultz* schrieb:
>
>> On 10/06/2024 07:44, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>> Und noch was: Grandiose strategische Schnaps-Idee von Rot und Grün,
>>> 16-jährige wählen zu lassen. Die früheren Greta-Wähler bei den Grünen
>>> brachen von 35% Grün auf 12% ein. Anscheinend haben die heutigen 16- bis
>>> 18-Jährigen nun schon ihre eigenen Erfahrungen gemacht mit den diversen
>>> Themen?
>>> Stattdessen wählten 17% Union und 17% wählten gleich AfD. Dabei dachten
>>> alle bei Rot und Grün: Die Jugend haben wir sicher...
>> [...]
>>
>> Und keiner hat das kommen sehen?
>>
>> Ich sehe das eher so, die Gruppe mit Trömmelchen und Trillerpfeife
>> scheint doch nicht so groß zu sein wie sie sich selber machen. Da kommt
>> die schweigende Mehrheit und das grosse "Huch".
>
> Die AFD bearbeitet die Jugend seit Jahren bei tikitoki.
Ah, gut zu wissen. Die scheinen dann ja eher den Nerv der schweigenden
Mehrheit getroffen zu haben. Weiß man was die Demagogen an Material
haben? Zeigt aber auch, das die "Jugendversteher" auch nur in ihrer
kleinen Blase denken und schauen.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-10 10:46 +0200 |
| Message-ID | <v46lin.7ac.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #621245 |
*Goetz Schultz* schrieb: > On 10/06/2024 08:56, Ruediger Lahl wrote: >> Die AFD bearbeitet die Jugend seit Jahren bei tikitoki. > > Ah, gut zu wissen. Die scheinen dann ja eher den Nerv der schweigenden > Mehrheit getroffen zu haben. Es ist eigentlich nicht neu, das Radikale sich bei der Jugend einschleimen. Je früher, umso besser. Da kann man frühzeitig ein "die da oben-Gefühl" implementieren. > Weiß man was die Demagogen an Material haben? Das ist nicht anders, als sonst auch. Nur, dass sie es auf einem Weg verbreiten, mit dem die "Erwachsenen-Parteien" fremdeln. Stehen ja pöse Chinamännchen dahinter die alles ausspionieren. Dem darf ich mit eigener Anwesenheit nicht auch noch Vorschub verleihen. Für die nicht-mehr-Jugendlichen gibts dann https://9gag.com/interest/germany ...können die Parteien auch nicht hin, weil auch vom Chinamann. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 13 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 13 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web