Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #618476 > unrolled thread

Re: Studie zur Herkunft des Virus

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: Studie zur Herkunft des Virus Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-04-04 11:31 +0200
    Re: Studie zur Herkunft des Virus Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-04-04 11:50 +0200
      Re: Studie zur Herkunft des Virus Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-04-04 12:13 +0200
        Re: Studie zur Herkunft des Virus Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-04-04 10:33 +0000
      Re: Studie zur Herkunft des Virus Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-04-04 11:35 +0100
        Re: Studie zur Herkunft des Virus Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-04-04 12:53 +0200
          Re: Studie zur Herkunft des Virus Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-04-04 12:15 +0100
    Re: Studie zur Herkunft des Virus Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-04-04 09:48 +0000

#618476 — Re: Studie zur Herkunft des Virus

*Stefan Ram* schrieb:

>   Es gibt eine neue Studie zur Frage, ob das Corona-Virus aus einem
>   Labor kommt. Unter Einbeziehung vieler bekannte Informationen liefert
>   das "modified Grunow–Finke assessment tool (mGFT)", daß die Herkunft
>   aus einem Labor wahrscheinlicher ist (68%) als andere Herkünfte.
>   Außerdem werden verschiedene Indizien aufgeführt, die dafür sprechen,
>   daß Informationen über diese Herkunft unterdrückt wurden.

Das Wissen wo es herkommt, ändert genau WAS? Möchtest du China eine
Rechnung stellen? Glaubst du, die zahlen?

Du könntest deine Zeit auch mit Schönem verbringen. ;-)
-- 
bis denne

[toc] | [next] | [standalone]

#618478

Ruediger Lahl schrieb am 04.04.24 um 11:31:
> *Stefan Ram* schrieb:
> 
>>    Es gibt eine neue Studie zur Frage, ob das Corona-Virus aus einem
>>    Labor kommt. Unter Einbeziehung vieler bekannte Informationen liefert
>>    das "modified Grunow–Finke assessment tool (mGFT)", daß die Herkunft
>>    aus einem Labor wahrscheinlicher ist (68%) als andere Herkünfte.
>>    Außerdem werden verschiedene Indizien aufgeführt, die dafür sprechen,
>>    daß Informationen über diese Herkunft unterdrückt wurden.
> 
> Das Wissen wo es herkommt, ändert genau WAS?

Dass mann diese Giftküchen endlich zumacht natürlich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#618483

*Carlo XYZ* schrieb:

> Ruediger Lahl schrieb am 04.04.24 um 11:31:
>> *Stefan Ram* schrieb:
>>>    Es gibt eine neue Studie zur Frage, ob das Corona-Virus aus einem
>>>    Labor kommt. Unter Einbeziehung vieler bekannte Informationen liefert
>>>    das "modified Grunow–Finke assessment tool (mGFT)", daß die Herkunft
>>>    aus einem Labor wahrscheinlicher ist (68%) als andere Herkünfte.
>>>    Außerdem werden verschiedene Indizien aufgeführt, die dafür sprechen,
>>>    daß Informationen über diese Herkunft unterdrückt wurden.
>>
>> Das Wissen wo es herkommt, ändert genau WAS?
>
> Dass mann diese Giftküchen endlich zumacht natürlich.

Ja, das wird sich China genauso vorschreiben lassen, wie diverse andere
Staaten auch. Willste nen Keks? ;-)

HINT: Die Labore sind schon geheim, da muss man die Länder nicht
nötigen, sie noch geheimer zu machen, was dann vielleicht nur auf Kosten
der Sicherheit möglich wäre. Nehmen lassen, wird sich keines der Länder
die Möglichkeit, solche Labore zu betreiben.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#618489

Lahl wrote:

> Nehmen lassen, wird sich keines der Länder
> die Möglichkeit, solche Labore zu betreiben.

Du, solltest mehr Kommata verwenden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#618486

On 04/04/2024 10:50, Carlo XYZ wrote:
> Ruediger Lahl schrieb am 04.04.24 um 11:31:
>> *Stefan Ram* schrieb:
>>
>>>    Es gibt eine neue Studie zur Frage, ob das Corona-Virus aus einem
>>>    Labor kommt. Unter Einbeziehung vieler bekannte Informationen liefert
>>>    das "modified Grunow–Finke assessment tool (mGFT)", daß die Herkunft
>>>    aus einem Labor wahrscheinlicher ist (68%) als andere Herkünfte.
>>>    Außerdem werden verschiedene Indizien aufgeführt, die dafür sprechen,
>>>    daß Informationen über diese Herkunft unterdrückt wurden.
>>
>> Das Wissen wo es herkommt, ändert genau WAS?
> 
> Dass mann diese Giftküchen endlich zumacht natürlich.

Und das setzt man wie durch? Realistisch ...

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#618491

Goetz Schultz schrieb am 04.04.24 um 12:35:
> On 04/04/2024 10:50, Carlo XYZ wrote:
>> Ruediger Lahl schrieb am 04.04.24 um 11:31:
>>> *Stefan Ram* schrieb:
>>>
>>>>    Es gibt eine neue Studie zur Frage, ob das Corona-Virus aus einem
>>>>    Labor kommt. Unter Einbeziehung vieler bekannte Informationen 
>>>> liefert
>>>>    das "modified Grunow–Finke assessment tool (mGFT)", daß die Herkunft
>>>>    aus einem Labor wahrscheinlicher ist (68%) als andere Herkünfte.
>>>>    Außerdem werden verschiedene Indizien aufgeführt, die dafür 
>>>> sprechen,
>>>>    daß Informationen über diese Herkunft unterdrückt wurden.
>>>
>>> Das Wissen wo es herkommt, ändert genau WAS?
>>
>> Dass mann diese Giftküchen endlich zumacht natürlich.
> 
> Und das setzt man wie durch? Realistisch ...

Ein Wort, mit dessen Hilfe Joschka die grüne Partei kaputt gemacht hat.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#618494

On 04/04/2024 11:53, Carlo XYZ wrote:
> Goetz Schultz schrieb am 04.04.24 um 12:35:
>> On 04/04/2024 10:50, Carlo XYZ wrote:
>>> Ruediger Lahl schrieb am 04.04.24 um 11:31:
>>>> *Stefan Ram* schrieb:
>>>>
>>>>>    Es gibt eine neue Studie zur Frage, ob das Corona-Virus aus einem
>>>>>    Labor kommt. Unter Einbeziehung vieler bekannte Informationen 
>>>>> liefert
>>>>>    das "modified Grunow–Finke assessment tool (mGFT)", daß die 
>>>>> Herkunft
>>>>>    aus einem Labor wahrscheinlicher ist (68%) als andere Herkünfte.
>>>>>    Außerdem werden verschiedene Indizien aufgeführt, die dafür 
>>>>> sprechen,
>>>>>    daß Informationen über diese Herkunft unterdrückt wurden.
>>>>
>>>> Das Wissen wo es herkommt, ändert genau WAS?
>>>
>>> Dass mann diese Giftküchen endlich zumacht natürlich.
>>
>> Und das setzt man wie durch? Realistisch ...
> 
> Ein Wort, mit dessen Hilfe Joschka die grüne Partei kaputt gemacht hat.

Und andere Länder geben was auf das was irgendein dt. Politiker von sich 
gibt?

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#618480

Lahl wrote:

> *Stefan Ram* schrieb:

>>   Es gibt eine neue Studie zur Frage, ob das Corona-Virus aus einem
>>   Labor kommt. Unter Einbeziehung vieler bekannte Informationen liefert
>>   das "modified Grunow–Finke assessment tool (mGFT)", daß die Herkunft
>>   aus einem Labor wahrscheinlicher ist (68%) als andere Herkünfte.
>>   Außerdem werden verschiedene Indizien aufgeführt, die dafür sprechen,
>>   daß Informationen über diese Herkunft unterdrückt wurden.

> Das Wissen wo es herkommt, ändert genau WAS? Möchtest du China eine
> Rechnung stellen? Glaubst du, die zahlen?

> Du könntest deine Zeit auch mit Schönem verbringen.

Forschung hat strikt nutzenorientiert und
in jedem Einzelfall rentabel zu sein...

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web