Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #617542 > unrolled thread
| Started by | "F. W." <me@home.invalid> |
|---|---|
| First post | 2024-03-14 07:20 +0100 |
| Last post | 2024-03-18 08:37 +0100 |
| Articles | 7 on this page of 27 — 6 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Edge bald deinstallierbar "F. W." <me@home.invalid> - 2024-03-14 07:20 +0100
Re: Edge bald deinstallierbar Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-03-14 09:11 +0100
Re: Edge bald deinstallierbar "F. W." <me@home.invalid> - 2024-03-14 09:16 +0100
Re: Edge bald deinstallierbar Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-03-14 09:52 +0100
Re: Edge bald deinstallierbar "F. W." <me@home.invalid> - 2024-03-14 13:22 +0100
Re: Edge bald deinstallierbar Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-03-14 15:18 +0100
Re: Edge bald deinstallierbar "F. W." <me@home.invalid> - 2024-03-18 08:36 +0100
Re: Edge bald deinstallierbar Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-03-18 12:06 +0100
Re: Edge bald deinstallierbar "F. W." <me@home.invalid> - 2024-03-18 12:36 +0100
Re: Edge bald deinstallierbar Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-03-18 13:47 +0100
Re: Edge bald deinstallierbar Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-03-19 07:56 +0000
Re: Edge bald deinstallierbar "F. W." <me@home.invalid> - 2024-03-28 08:10 +0100
Re: Edge bald deinstallierbar Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-03-28 11:30 +0000
Re: Edge bald deinstallierbar Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-03-29 14:43 +0100
Re: Edge bald deinstallierbar "F. W." <me@home.invalid> - 2024-04-02 10:42 +0200
Re: Edge bald deinstallierbar Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-04-02 10:27 +0100
Re: Edge bald deinstallierbar "F. W." <me@home.invalid> - 2024-04-02 12:10 +0200
Re: Edge bald deinstallierbar Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-04-02 15:31 +0200
Re: Edge bald deinstallierbar Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-04-02 16:35 +0100
Re: Edge bald deinstallierbar Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-04-03 11:41 +0200
Re: Edge bald deinstallierbar Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-04-03 17:43 +0100
Re: Edge bald deinstallierbar Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-04-04 06:16 +0200
Re: Edge bald deinstallierbar Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-04-02 15:19 +0200
Re: Edge bald deinstallierbar Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-03-14 09:51 +0100
Re: Edge bald deinstallierbar "F. W." <me@home.invalid> - 2024-03-14 13:25 +0100
Re: Edge bald deinstallierbar Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-03-14 21:05 +0100
Re: Edge bald deinstallierbar "F. W." <me@home.invalid> - 2024-03-18 08:37 +0100
Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2024-04-03 17:43 +0100 |
| Message-ID | <uuk0vq$1f3e$1@dont-email.me> |
| In reply to | #618401 |
On 03/04/2024 10:41, Ruediger Lahl wrote:
> *Goetz Schultz* schrieb:
>
>> On 02/04/2024 14:31, Ruediger Lahl wrote:
>>> *Goetz Schultz* schrieb:
>>>> Deshalb habe ich auch auf meinen (Dienst-)Systemen meist auch
>>>> einen Linux Unterbau und das vorinstallierte Windows in eine VM
>>>> gebannt als anders rum. So konnte man wenigstens was tun ohne
>>>> dauernd Hänger zu haben
>>>
>>> Auch in meinem Dienst-Laptop werkelt ein Linux, das für ein
>>> Windows die VM aufspannt. Das Windows ist normal performant.
>>
>> Eben. Linux als Host braucht weniger Ressourcen und VM kann Win wohl
>> besser verwalten. S.o., 2GB für ein Win10.
>
> Wobei ich da keine Rücksicht auf Minimalismus nehmen muss. Die VM hat
> 8GB-RAM zugewiesen und einen i7 10510U Wahrscheinlich hat die Kiste
> 32GB-RAM. Es sind drei verschiedene VMs installiert.
Wenn man Ressourcen hat die man an Win vergeuden muss/kann .... Ich habe
es primär wegen "Skype for business" gebraucht. Deshalb lief das ganze
auf Sparflamme.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2024-04-04 06:16 +0200 |
| Message-ID | <uulgki.5kc.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #618438 |
*Goetz Schultz* schrieb: > On 03/04/2024 10:41, Ruediger Lahl wrote: >> *Goetz Schultz* schrieb: >>> Eben. Linux als Host braucht weniger Ressourcen und VM kann Win wohl >>> besser verwalten. S.o., 2GB für ein Win10. >> >> Wobei ich da keine Rücksicht auf Minimalismus nehmen muss. Die VM hat >> 8GB-RAM zugewiesen und einen i7 10510U Wahrscheinlich hat die Kiste >> 32GB-RAM. Es sind drei verschiedene VMs installiert. > > Wenn man Ressourcen hat die man an Win vergeuden muss/kann .... Tja, wer mit 32GB haushalten muss... -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2024-04-02 15:19 +0200 |
| Message-ID | <uuh7la.7rg.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #618331 |
*F. W.* schrieb: > Am 28.03.24 um 12:30 schrieb Goetz Schultz: >> Ich vermute es dürfte helfen wenn du ein wenig über die Specs >> schreibst. Es ist kein Geheimnis das auf "älteren" Systemen iX >> schneller/flüssiger ist als Win, besonders wenn letzteres recht >> aktuell ist. >> >> Ich habe es auch so erlebt, aber lustigerweise ist dann Win in einer >> VM performanter als direkte Bare-Metal Installation. Keine grossen >> Augen hier. > > Hatte ich doch: i5, SSD, 16 GB RAM. Das sollte bei der Konfiguration > aber keine Rolle spielen. Den i5 gibt es seit 2008. Wie viel RAM den einzelnen VMs zur Verfügung steht, sagst du auch nicht. Dein Schweigen interpretiere ich so, dass sich bei genauen Angaben zeigen würde, warum Win bei dir so langsam ist. > Das ist kein Sparrechner und auch kein > Uralt-System (was für einen Vergleich aber auch keine Rolle spielen würde). Doch, natürlich spielt es eine Rolle. Du erkennst das aber wahrscheinlich einfach nicht an, weil dir damit der von dir erhoffte Unterschied verloren gehen würde. > Das Ergebnis bleibt dasselbe: Installation von Linux läuft wesentlich > sparsamer als Installation von Windows. Bis jetzt ging es um die Geschwindigkeit, jetzt um RAM??? Du beginnst dich zu winden... -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2024-03-14 09:51 +0100 |
| Message-ID | <usuhap.cp8.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #617542 |
*F. W.* schrieb: > Aber Edge ist eben Microsoft und als solches Produkt klebt einem > unpassende Werbung eben wie Hundekot am Schuh. Ich sehe darin nicht eine Werbung mehr, als bei den Wettbewerbern. > Und vermutlich > telefoniert er ständg nach Hause, was in keiner Datenschutzerklärung > erklärt wird, aber dann auch noch verschlüsselt passiert. Dafür braucht es keinen Browser. > Microsoft> kackt in hohem Bogen auf seine Kunden. Ja, ich weiß dass man dich dazu zwingt, es zu benutzen... > Und da braucht es eben so richtig eine auf die 12. Die EU hat mit ihrer > neuen Verordnung vorgeschrieben, dass der Kunde eine Wahl haben muss. > Nicht nur in Android, sondern überall. Und Microsoft wand sich und > drehte sich, ächzte auf, aber es nützte nichts. Auch für das > unamerikanischste Unternehmen gelten Recht und Ordnung und Freiheit. Die ersten User wundern sich schon über die Folgen der neusten EU-Ergüsse. > Also wird es spätestens im April ein Update geben, das die endgültige > Verschrottung von Edge ermöglicht. Dies allein könnte den Datenverkehr > und den Speicher um viele Prozente entlasten. Sagen wir es einfach mal so. Neben anderen Browsern steht er weiterhin zur Wahl. User-friendly wird ihn MS schon mal vorinstalliert haben, ohne das man ihn schon benutzen könnte. Nach der User-Entscheidung für Edge, wird er dann per Registry-Schlüssel für den User "freigeschaltet". Was er ohne diese Freischaltung im Hintergrund macht, steht auf einem anderen Blatt, aber es ist auf jeden Fall streng EU-Konform. :-) > Möglich wäre noch viel mehr. Es gibt kein einziges Programm, das auf > einer identischen Maschine mit Ubuntu nicht wenigstens doppelt so > schnell abläuft. Ach, ein Linux-Jünger. Daher deine Unkenntnis... > Auch Edge übrigens. Ein Browser läuft exakt so schnell, wie er die Daten aus der Internet-Leitung bekommt. Im Prinzip langweilt er sich wie viele andere Programme zu Tode. > Windows könnte irgendwann mal, sofern man es entrümpelt, ein > wirklich gutes System werden. Damit das nicht passiert, gibt > Microsoft nicht mal Quellcode aus der Computer-Steinzeit frei. > > Die werden schon wissen, warum. Vorsicht, SIE sind hinter dir her... -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "F. W." <me@home.invalid> |
|---|---|
| Date | 2024-03-14 13:25 +0100 |
| Message-ID | <usuqcj$1bpgp$1@solani.org> |
| In reply to | #617554 |
Am 14.03.2024 um 09:51 schrieb Ruediger Lahl: > > Ja, ich weiß dass man dich dazu zwingt, es zu benutzen... > Eine diesbezügliche Anfrage bei MS blieb ergebnislos. Also ich weiß es auch nicht. >> Möglich wäre noch viel mehr. Es gibt kein einziges Programm, das >> auf einer identischen Maschine mit Ubuntu nicht wenigstens doppelt >> so schnell abläuft. > > Ach, ein Linux-Jünger. Daher deine Unkenntnis... > Gemessen. Gemessen wurde das. >> Auch Edge übrigens. > Ein Browser läuft exakt so schnell, wie er die Daten aus der > Internet-Leitung bekommt. Im Prinzip langweilt er sich wie viele > andere Programme zu Tode. Edge hier nicht. Andere sind auf identischen Rechnern schneller (sagte ich das schon mal?). >> Windows könnte irgendwann mal, sofern man es entrümpelt, ein >> wirklich gutes System werden. Damit das nicht passiert, gibt >> Microsoft nicht mal Quellcode aus der Computer-Steinzeit frei. >> >> Die werden schon wissen, warum. > > Vorsicht, SIE sind hinter dir her... > Was ist der Unterschied zwischen einer Überwachungstheorie und Fakten? Bisher immer etwas über ein Jahr. FW
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> |
|---|---|
| Date | 2024-03-14 21:05 +0100 |
| Message-ID | <usvlb2$1c6lm$5@solani.org> |
| In reply to | #617542 |
Am 14.03.2024 07:20 Uhr schrieb F. W.: > Also wird es spätestens im April ein Update geben, das die endgültige > Verschrottung von Edge ermöglicht. Bei mir unter Debian kann ich den Edge problemlos per apt installieren und auch wieder entfernen. Windows Nutzer wollen das anders und bekommen es so. -- Gruß Marco Spam und Werbung bitte an 1710397224ichwillgesperrtwerden@nirvana.admins.ws
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "F. W." <me@home.invalid> |
|---|---|
| Date | 2024-03-18 08:37 +0100 |
| Message-ID | <ut8r0h$1ggsv$2@solani.org> |
| In reply to | #617619 |
Am 14.03.2024 um 21:05 schrieb Marco Moock: > Am 14.03.2024 07:20 Uhr schrieb F. W.: > >> Also wird es spätestens im April ein Update geben, das die >> endgültige Verschrottung von Edge ermöglicht. > > Bei mir unter Debian kann ich den Edge problemlos per apt > installieren und auch wieder entfernen. Windows Nutzer wollen das > anders und bekommen es so. > Sie wollen es so und sie bekommen es so. Weil Microsoft nicht amerikanisch denkt und denen ihre Kunden so ziemlich wumpe sind. FW
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web