Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #614926 > unrolled thread

RIP Google Cache

Started byMike Grantz <invalid@invalid.invalid>
First post2024-02-02 21:43 +0100
Last post2024-02-03 08:20 -0800
Articles 17 — 8 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  RIP Google Cache Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-02 21:43 +0100
    Re: RIP Google Cache Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-02 22:23 +0100
      Re: RIP Google Cache Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-02-02 21:43 +0000
        Re: RIP Google Cache Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-02 22:44 +0100
          Re: RIP Google Cache Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-02 23:06 +0000
          Re: RIP Google Cache Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-03 04:07 +0100
            Re: RIP Google Cache Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-02-03 00:19 -0800
            Re: RIP Google Cache Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2024-02-03 11:01 +0100
              Re: RIP Google Cache Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-03 12:37 +0100
                Re: RIP Google Cache Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2024-02-04 11:46 +0100
                  Re: RIP Google Cache Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-04 11:49 +0100
            Re: RIP Google Cache Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-03 12:36 +0100
              Re: RIP Google Cache Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-02-03 13:03 +0000
    Re: RIP Google Cache Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-02-02 23:52 +0100
      Re: RIP Google Cache Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-03 04:09 +0100
        Re: RIP Google Cache Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-02-03 14:09 +0100
          Re: RIP Google Cache Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-02-03 08:20 -0800

#614926 — RIP Google Cache

FromMike Grantz <invalid@invalid.invalid>
Date2024-02-02 21:43 +0100
SubjectRIP Google Cache
Message-ID<upjk4s$2oh6q$2@dont-email.me>
Wundert mich, dass das hier noch keiner erwähnt hat.

https://addis-techblog.de/2024/02/google-stellt-cache-funktion-ein-die-aera-des-web-historienschatzes-endet/

Ich fand die Cachefunktion regelmässig sehr nützlich, sie hat oft 
Inhalte angezeigt, die die Waybackmachine nicht im Speicher hatte.

Sehr ärgerlich, wenn es um Recherche zu Nischenthemen geht. Sei es aus 
dem Bereich Retrocomputing, Demoscene, Militär, Synthesizer, lokale 
Ereignisse, etc.

[toc] | [next] | [standalone]


#614929

FromMarco Moock <mm+solani@dorfdsl.de>
Date2024-02-02 22:23 +0100
Message-ID<upjmge$18sps$3@solani.org>
In reply to#614926
Am 02.02.2024 21:43 Uhr schrieb Mike Grantz:

> Ich fand die Cachefunktion regelmässig sehr nützlich, sie hat oft 
> Inhalte angezeigt, die die Waybackmachine nicht im Speicher hatte.

Ich sehe da aber keine Option, ältere Versionen anzeigen zu lassen.
Gab es sowas früher?


-- 
Gruß
Marco

Spam und Werbung bitte an ichschickereklame@cartoonies.org

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#614931

FromGoetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk>
Date2024-02-02 21:43 +0000
Message-ID<upjnmh$2p7g5$1@dont-email.me>
In reply to#614929
On 02/02/2024 21:23, Marco Moock wrote:
> Am 02.02.2024 21:43 Uhr schrieb Mike Grantz:
> 
>> Ich fand die Cachefunktion regelmässig sehr nützlich, sie hat oft
>> Inhalte angezeigt, die die Waybackmachine nicht im Speicher hatte.
> 
> Ich sehe da aber keine Option, ältere Versionen anzeigen zu lassen.
> Gab es sowas früher?
> 

Ich meine auch das es mal einen "cached"-Link unter den Treffern gab. 
Muss aber schon mehrere Jahre her sein, wo das weg ist, Google ist schon 
länger nicht mehr Standard-Suchmaschine.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#614932

FromMarco Moock <mm+solani@dorfdsl.de>
Date2024-02-02 22:44 +0100
Message-ID<upjno1$18sps$4@solani.org>
In reply to#614931
Am 02.02.2024 21:43 Uhr schrieb Goetz Schultz:

> Ich meine auch das es mal einen "cached"-Link unter den Treffern gab. 

Den gab es. Hieß glaub "Im Cache ansehen" in der deutschen Variante.

-- 
Gruß
Marco

Spam und Werbung bitte an ichschickereklame@cartoonies.org

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#614936

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2024-02-02 23:06 +0000
Message-ID<3t65bd7539i135a60n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#614932
On Fri, 02 Feb 2024 22:44:33 Marco Moock wrote:
> Am 02.02.2024 21:43 Uhr schrieb Goetz Schultz:
>> Ich meine auch das es mal einen "cached"-Link unter den Treffern gab. 

> Den gab es. Hieß glaub "Im Cache ansehen" in der deutschen Variante.

Kuriosierweise hat der bei mir nie funktioniert, in verschiedenen
Browsern auf verschiedenen Rechnern nicht. Keine Ahnung warum.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Fragen mit Stefan - gross werden mit Stil.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#614940

FromMike Grantz <invalid@invalid.invalid>
Date2024-02-03 04:07 +0100
Message-ID<upkal7$2voos$1@dont-email.me>
In reply to#614932
On 02.02.2024 22:44, Marco Moock wrote:
> Am 02.02.2024 21:43 Uhr schrieb Goetz Schultz:
> 
>> Ich meine auch das es mal einen "cached"-Link unter den Treffern gab.
> 
> Den gab es. Hieß glaub "Im Cache ansehen" in der deutschen Variante.

Seid ihr familiär trollmatisch? Die Option gab es bis quasi gestern.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#614944

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2024-02-03 00:19 -0800
Message-ID<f54e7543-16a0-47a0-b417-795477937bben@googlegroups.com>
In reply to#614940
mike Meike Grnz schrieb am Samstag, 3. Februar 2024 um 04:07:21 UTC+1:

> Seid ihr familiär trollmatisch?

Die ausführliche Herleitung Deiner Trollogenese steht noch aus,;
für den Hinweis auf Erblichkeit wird hiermit gedankt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#614953

FromMartin Τrautmann <t-usenet@gmx.net>
Date2024-02-03 11:01 +0100
Message-ID<slrnurs3on.10ok.t-usenet@ID-685.user.individual.de>
In reply to#614940
On Sat, 3 Feb 2024 04:07:19 +0100, Mike Grantz wrote:
> On 02.02.2024 22:44, Marco Moock wrote:
>> Am 02.02.2024 21:43 Uhr schrieb Goetz Schultz:
>> 
>>> Ich meine auch das es mal einen "cached"-Link unter den Treffern gab.
>> 
>> Den gab es. Hieß glaub "Im Cache ansehen" in der deutschen Variante.
>
> Seid ihr familiär trollmatisch? Die Option gab es bis quasi gestern.

...aber schon nicht mehr für alle websites.

Schade drum, das war oft hilfreich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#614960

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2024-02-03 12:37 +0100
Message-ID<20240203123751.3cc4d41c.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#614953
Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> wrote:

> On Sat, 3 Feb 2024 04:07:19 +0100, Mike Grantz wrote:
> > On 02.02.2024 22:44, Marco Moock wrote:  
> >> Am 02.02.2024 21:43 Uhr schrieb Goetz Schultz:
> >>   
> >>> Ich meine auch das es mal einen "cached"-Link unter den Treffern
> >>> gab.  
> >> 
> >> Den gab es. Hieß glaub "Im Cache ansehen" in der deutschen
> >> Variante.  
> >
> > Seid ihr familiär trollmatisch? Die Option gab es bis quasi
> > gestern.  
> 
> ...aber schon nicht mehr für alle websites.
> 
> Schade drum, das war oft hilfreich.

Ja, sicher. archive.org existiert allerdings.

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#615023

FromMartin Τrautmann <t-usenet@gmx.net>
Date2024-02-04 11:46 +0100
Message-ID<slrnuruqom.10ok.t-usenet@ID-685.user.individual.de>
In reply to#614960
On Sat, 3 Feb 2024 12:37:51 +0100, Dietz Proepper wrote:
> Ja, sicher. archive.org existiert allerdings.

...und hat meist keine Daten für die von mir gesuchten Seiten

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#615024

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2024-02-04 11:49 +0100
Message-ID<20240204114927.00ad8288.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#615023
Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> wrote:

> On Sat, 3 Feb 2024 12:37:51 +0100, Dietz Proepper wrote:
> > Ja, sicher. archive.org existiert allerdings.  
> 
> ...und hat meist keine Daten für die von mir gesuchten Seiten

Irgendwas ist immer ;-).

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#614958

FromMarco Moock <mm+solani@dorfdsl.de>
Date2024-02-03 12:36 +0100
Message-ID<upl8f0$19n8j$3@solani.org>
In reply to#614940
Am 03.02.2024 04:07 Uhr schrieb Mike Grantz:

> On 02.02.2024 22:44, Marco Moock wrote:
> > Am 02.02.2024 21:43 Uhr schrieb Goetz Schultz:
> >   
> >> Ich meine auch das es mal einen "cached"-Link unter den Treffern
> >> gab.  
> > 
> > Den gab es. Hieß glaub "Im Cache ansehen" in der deutschen
> > Variante.  
> 
> Seid ihr familiär trollmatisch? Die Option gab es bis quasi gestern.


Ich nutze die Google-Suche sehr, sehr selten und dann lieber sowas wie
searx oder 4get.

-- 
Gruß
Marco

Spam und Werbung bitte an ichschickereklame@cartoonies.org

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#614972

FromGoetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk>
Date2024-02-03 13:03 +0000
Message-ID<upldhs$34bjt$2@dont-email.me>
In reply to#614958
On 03/02/2024 11:36, Marco Moock wrote:
> Am 03.02.2024 04:07 Uhr schrieb Mike Grantz:
> 
>> On 02.02.2024 22:44, Marco Moock wrote:
>>> Am 02.02.2024 21:43 Uhr schrieb Goetz Schultz:
>>>    
>>>> Ich meine auch das es mal einen "cached"-Link unter den Treffern
>>>> gab.
>>>
>>> Den gab es. Hieß glaub "Im Cache ansehen" in der deutschen
>>> Variante.
>>
>> Seid ihr familiär trollmatisch? Die Option gab es bis quasi gestern.
> 
> 
> Ich nutze die Google-Suche sehr, sehr selten und dann lieber sowas wie
> searx oder 4get.
> 

Wie hier, nur ich nehme DuckDuckGo.com oder Startpage.com.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#614934

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2024-02-02 23:52 +0100
Message-ID<upjv7o.5vs.1@privat.lahls.de>
In reply to#614926
*Mike Grantz* schrieb:

> Wundert mich, dass das hier noch keiner erwähnt hat.
> https://addis-techblog.de/2024/02/google-stellt-cache-funktion-ein-die-aera-des-web-historienschatzes-endet/

Beides mag daran liegen, dass es kaum einer gekannt hat und daher nur
wenig genutzt wurde.

> Ich fand die Cachefunktion regelmässig sehr nützlich, sie hat oft
> Inhalte angezeigt, die die Waybackmachine nicht im Speicher hatte.
>
> Sehr ärgerlich, wenn es um Recherche zu Nischenthemen geht. Sei es aus
> dem Bereich Retrocomputing, Demoscene, Militär, Synthesizer, lokale
> Ereignisse, etc.

Nix was ONU interessieren würde. Womit ein weiterer Grund für die
Stilllegung aufgezeigt wurde.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#614941

FromMike Grantz <invalid@invalid.invalid>
Date2024-02-03 04:09 +0100
Message-ID<upkapd$2voos$2@dont-email.me>
In reply to#614934
On 02.02.2024 23:52, Ruediger Lahl wrote:

> Beides mag daran liegen, dass es kaum einer gekannt hat und daher nur
> wenig genutzt wurde.

Wurde hierzugroup OFT verlinkt. Und wer mindestens ein Auge hat, wird 
den Link GARANTIERT gesehen und genutzt haben.

Ich behaupte sogar, dass du ein ganz klitzekleinbissl trollst. ;)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#614973

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2024-02-03 14:09 +0100
Message-ID<uplhfo.44g.1@privat.lahls.de>
In reply to#614941
*Mike Grantz* schrieb:

> On 02.02.2024 23:52, Ruediger Lahl wrote:
>
>> Beides mag daran liegen, dass es kaum einer gekannt hat und daher nur
>> wenig genutzt wurde.
>
> Wurde hierzugroup OFT verlinkt.

Ja, "wir, hierzugroups" sind ja auch die zwingende Menge...

> Ich behaupte sogar, dass du ein ganz klitzekleinbissl trollst. ;)

Vielleicht habe ich auich nur den realistischern Blick auf die Sache.
Und nein, ich kann mich nicht an solche Links erinnern.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#614985

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2024-02-03 08:20 -0800
Message-ID<e4f402f2-161a-45cd-ab81-6111d0598c02n@googlegroups.com>
In reply to#614973
Lahl schrieb am Samstag, 3. Februar 2024 um 14:20:55 UTC+1:

> Vielleicht habe ich auich nur den realistischern Blick

Du sollst ausnüchtern, Lahl.

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web