Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #614487 > unrolled thread
| Started by | "F. W." <me@home.invalid> |
|---|---|
| First post | 2024-01-26 08:04 +0100 |
| Last post | 2024-02-01 19:09 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 229 — 27 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Kann uns die KI helfen? "F. W." <me@home.invalid> - 2024-01-26 08:04 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2024-01-26 08:49 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-26 08:53 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? "F. W." <me@home.invalid> - 2024-01-26 08:59 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Stephan Elinghaus <seli@spamgourmet.com> - 2024-01-26 10:03 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-01-26 03:51 -0800
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-26 15:43 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-26 20:22 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-26 21:57 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-26 20:20 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2024-01-26 14:12 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-26 15:21 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2024-01-27 16:20 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-27 19:31 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? "F. W." <me@home.invalid> - 2024-01-30 13:19 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-30 14:16 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-01 10:21 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-01 15:37 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-30 18:31 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-26 08:50 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? "F. W." <me@home.invalid> - 2024-01-26 10:28 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-01-26 15:41 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-26 19:57 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? "F. W." <me@home.invalid> - 2024-01-30 13:19 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-30 15:03 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? "F. W." <me@home.invalid> - 2024-01-31 07:30 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-31 07:52 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-31 08:34 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2024-01-26 18:12 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-26 22:40 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-27 09:12 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2024-01-27 11:35 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-27 12:07 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-01-27 11:57 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-27 13:12 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-27 17:49 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-28 11:38 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-26 19:56 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-01 10:30 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-01 18:43 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-02 07:33 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-02 08:15 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-02 09:55 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-02 09:47 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-02 11:08 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-02 20:59 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-02 22:26 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-03 11:34 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-03 12:40 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-03 22:06 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-04 00:25 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-03 12:41 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2024-02-02 14:13 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-02 20:56 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-02 22:54 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-03 11:40 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-03 12:53 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-02-04 01:23 -0800
Re: Kann uns die KI helfen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-04 14:38 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-02-05 11:00 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-05 14:46 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-02-05 16:11 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-02-05 20:20 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-02-05 22:18 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-02-06 16:44 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-02-06 20:06 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-02-06 21:10 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-02-06 21:40 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-02-07 09:03 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-02-16 14:25 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-02-22 12:11 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-02-05 16:36 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-05 19:17 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-05 19:26 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-02-05 03:14 -0800
Re: Kann uns die KI helfen? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-02-05 12:37 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-02-05 12:26 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2024-02-05 14:59 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-05 22:21 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-07 12:27 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2024-02-03 15:05 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-02 13:32 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-02 13:52 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-02 17:16 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-05 07:39 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-05 09:35 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-05 09:39 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-05 10:02 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2024-01-26 11:58 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-26 12:37 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-01-26 12:55 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2024-01-26 13:02 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-01-26 16:16 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2024-01-26 16:48 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-27 13:54 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? "F. W." <me@home.invalid> - 2024-01-30 13:28 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-26 12:30 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-01-26 17:03 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-27 09:45 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-27 14:06 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-01-27 17:35 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2024-01-26 14:07 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-01-26 17:09 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? "F. W." <me@home.invalid> - 2024-01-30 13:33 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-30 15:08 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-30 14:19 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-30 15:40 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-01-30 18:43 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-30 21:05 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2024-01-31 14:32 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-01-30 17:42 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-01-30 20:58 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-01-30 21:13 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-01-30 23:23 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-01-30 23:30 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-01 07:38 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-02-01 07:42 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-01 08:50 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-30 20:35 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-01 12:28 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-30 15:31 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2024-01-30 15:42 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-01-30 17:45 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2024-01-31 10:31 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-01-31 18:09 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-01-30 18:48 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-30 20:57 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-30 23:00 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-30 23:24 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-31 00:54 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-31 08:39 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-31 09:38 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-31 10:29 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-31 11:49 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-31 14:01 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-31 15:23 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-31 14:36 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-31 16:38 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-31 18:44 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-31 19:59 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-01 12:31 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-02-01 05:00 -0800
Re: Kann uns die KI helfen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-01-30 23:29 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-31 08:43 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-01-31 15:50 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? "F. W." <me@home.invalid> - 2024-01-31 07:32 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-31 07:49 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-01 10:33 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-01 12:31 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-01 12:07 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-01 13:21 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-01 15:11 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-01 16:37 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-02 09:49 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-01 18:49 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-01 19:10 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-02 09:48 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-02 11:01 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-02 18:53 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-02 19:11 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-02 07:36 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-02 10:03 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-02-02 14:06 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-02-03 21:47 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-03 22:09 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-02-04 02:04 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-04 11:18 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2024-02-04 11:46 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-04 11:54 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2024-02-04 12:00 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-04 12:02 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2024-02-04 12:24 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-04 12:46 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-02-04 12:10 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-02-04 13:03 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-04 13:26 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-02-04 05:15 -0800
Re: Kann uns die KI helfen? Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-02-04 17:27 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-02-04 21:05 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-04 15:12 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-02-04 15:31 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-02-04 21:10 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-02-05 08:26 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-02-04 21:02 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-02-11 19:37 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-13 14:43 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-02-14 03:43 -0800
Re: Kann uns die KI helfen? "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-05 07:40 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-02-05 11:23 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-02 10:08 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2024-02-03 09:34 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-02-03 21:49 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-03 22:11 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-02-03 22:29 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-03 22:53 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2024-02-04 11:50 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-02-04 21:11 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-01 13:04 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-01 13:27 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-02 07:37 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-02-01 04:18 -0800
Re: Kann uns die KI helfen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-01 13:04 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-01 13:42 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-01 14:41 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-01 14:55 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-01 18:43 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-01 19:11 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-31 08:53 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-01 10:39 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-01 12:11 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-03-26 13:25 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-01 12:18 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-01 13:40 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-01 14:45 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-01 15:02 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-01 15:18 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-01 16:33 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-02-01 07:25 -0800
Re: Kann uns die KI helfen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-01 15:41 +0000
Re: Kann uns die KI helfen? "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-01 17:51 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-01 19:03 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-02 07:18 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-02 07:42 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-01-31 21:55 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-31 23:12 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-02-01 19:26 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-01 19:36 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-02 07:35 +0100
Re: Kann uns die KI helfen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-01 19:09 +0100
Page 11 of 12 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12 Next page →
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-02-01 04:18 -0800 |
| Message-ID | <4ac1f9d7-a0be-4690-b711-65dbfb8501f7n@googlegroups.com> |
| In reply to | #614761 |
F. W. schrieb am Donnerstag, 1. Februar 2024 um 10:33:16 UTC+1: > Am 31.01.2024 um 07:49 schrieb Lars Gebauer: > > >> Sobald man den Kunden die Möglichkeit gibt einzukaufen, werden sie > >> das vermutlich tun. > > > > Wo nehmen sie das Geld dafür her? - Das ist eine harte Grenze nach > > oben. > > > > Veränderte Öffnungszeiten führen zu einer anderen Verteilung der > > Umsätze über die Tage. Nicht aber zu einer Steigerung. > > Die Theorie, es gäbe nur eine begrenzte Geldmenge, hielt ich immer schon > für falsch. Wir haben eine der höchsten Sparquoten Europas. Warum nur? > > Das Geld würde lokaler ausgegeben. Wie oft haben wir Lust, sonntags > einkaufen zu gehen. Einfach bummeln und mal etwas mitnehmen. Das tun wir > auch oft. Allerdings in Holland. In manchen Gegenden Frankreichs geht das, bis um die Mittagszeit. Mit Ladenöffnung dürfte ggf. geringerer Umsatz in der Gastronomie korrelieren. Aber dort ist Arbeit am Sonntag und am späteren Abend ja gut, während sie im Einzelhandel schlecht ist.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2024-02-01 13:04 +0100 |
| Message-ID | <l21fm8Fcak6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #614704 |
Am 31.01.24 um 07:49 schrieb Lars Gebauer:
> Wo nehmen sie das Geld dafür her? - Das ist eine harte Grenze nach oben.
Halbwahrheit.
Der Kreditrahmen kann hart sein.
Papier ( und software ) ist geduldig.
( siehe Inflation mit DM Scheinen über 1 Millionen DM )
Bei Bitcoin gibt es zwar auch praktisch Grenzen ( des Wachstums)
aber wenn die Blase platzt, oder die Haltung der Bitcoins
wegen Stromrechnung.. zu teuer wird ..
Das Geld ohne Gegenwert ( sei es z.B. zukünftige Steuern ) die
Inflationswahrscheinlichkeit erhöht,
sollten einige auch berücksichtigen.
Hermann
vermutend, das er an seinen Anteil von den
an Herrn Benko gezahltes Steuergeld von ca 1 Mrd €
nichts zurück erhält, auch nicht von Bundeskanzler Scholz
der vielleicht daran beteiligt war.
--
<http://www.hermann-riemann.de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-02-01 13:42 +0100 |
| Message-ID | <upg3jf$215kb$6@dont-email.me> |
| In reply to | #614770 |
Am 01.02.2024 um 13:04 schrieb Hermann Riemann:
> Am 31.01.24 um 07:49 schrieb Lars Gebauer:
>> Wo nehmen sie das Geld dafür her? - Das ist eine harte Grenze nach oben.
>
> Halbwahrheit.
> Der Kreditrahmen kann hart sein.
> Papier ( und software ) ist geduldig.
Dann drucke Dir Dein eigenes Geld und siehe zu, wie weit Du damit kommst.
--
„Wenn Sie für Ihr Experiment Statistiken brauchen, dann sollten Sie
lieber ein besseres Experiment machen.“
--Ernest Rutherford
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2024-02-01 14:41 +0100 |
| Message-ID | <l21lc7FdbvaU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #614781 |
Am 01.02.24 um 13:42 schrieb Lars Gebauer: > Am 01.02.2024 um 13:04 schrieb Hermann Riemann: >> Am 31.01.24 um 07:49 schrieb Lars Gebauer: >>> Wo nehmen sie das Geld dafür her? - Das ist eine harte Grenze nach oben. >> >> Halbwahrheit. >> Der Kreditrahmen kann hart sein. >> Papier ( und software ) ist geduldig. > > Dann drucke Dir Dein eigenes Geld und siehe zu, wie weit Du damit kommst. Mit Spielgeld weiter als ursprünglich vorgesehen. Regierungen dürfen Geld drucken lassen Banken welches virtuell mittels Kreditvergabe erzeugen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-02-01 14:55 +0100 |
| Message-ID | <upg7tf$215kc$1@dont-email.me> |
| In reply to | #614784 |
Am 01.02.2024 um 14:41 schrieb Hermann Riemann:
> Am 01.02.24 um 13:42 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 01.02.2024 um 13:04 schrieb Hermann Riemann:
>>> Am 31.01.24 um 07:49 schrieb Lars Gebauer:
>>>> Wo nehmen sie das Geld dafür her? - Das ist eine harte Grenze nach
>>>> oben.
>>>
>>> Halbwahrheit.
>>> Der Kreditrahmen kann hart sein.
>>> Papier ( und software ) ist geduldig.
>>
>> Dann drucke Dir Dein eigenes Geld und siehe zu, wie weit Du damit kommst.
>
> Mit Spielgeld weiter als ursprünglich vorgesehen.
Das stimmt. Lt. BKA liegt sog. Filmgeld im Trend.
> Regierungen dürfen Geld drucken lassen
Das darf eigentlich[tm] jede/r. Es darf nur nicht mit gesetzlichen
Währungen verwechslungsfähig sein.
> Banken welches virtuell mittels Kreditvergabe erzeugen.
Das kannst Du auch. Borge mir einfach 1.000 €.
--
„Wenn Sie für Ihr Experiment Statistiken brauchen, dann sollten Sie
lieber ein besseres Experiment machen.“
--Ernest Rutherford
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2024-02-01 18:43 +0100 |
| Message-ID | <l223imFfnm0U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #614787 |
Am 01.02.24 um 14:55 schrieb Lars Gebauer: >> Banken welches virtuell mittels Kreditvergabe erzeugen. > Das kannst Du auch. Borge mir einfach 1.000 €. Mit Gutschrift? Verrechnungsscheck? ..
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-02-01 19:11 +0100 |
| Message-ID | <upgmrs$262ov$1@dont-email.me> |
| In reply to | #614811 |
Am 01.02.24 um 18:43 schrieb Hermann Riemann: > Am 01.02.24 um 14:55 schrieb Lars Gebauer: >>> Banken welches virtuell mittels Kreditvergabe erzeugen. > >> Das kannst Du auch. Borge mir einfach 1.000 €. > > Mit Gutschrift? Verrechnungsscheck? .. In God we trust. All others pay cash. -- „ChatGPT ist schwach vergleichbar mit einem Menschen ohne Haltung. ChatGPT darf keine Meinung haben. Mittelmäßigkeit, Menschen ohne Meinung, die werden von KI ersetzt.“ --Feiyu Xu
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-01-31 08:53 +0100 |
| Message-ID | <20240131085314.534dec09.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #614703 |
"F. W." <me@home.invalid> wrote: > Am 30.01.2024 um 15:08 schrieb Dietz Proepper: > > >> Das Problem deutscher Supermärkte sind die Öffnungszeiten. Aus > >> Glaubensgründen werden immer noch mitten in Europa am Sonntag die > >> Läden zu gehalten. > > > Und wenn man die jetzt Sonntag auch von 9 bis 8 offen lässt kann > > man den Umsatz um 1/7tel steigern!!111 But wait ... > > Sobald man den Kunden die Möglichkeit gibt einzukaufen, werden sie das > vermutlich tun. Das war auch die Lüge, mit der man in den 90ern den freien Feierabend für Angestellte im Einzelhandel abgeschafft hat. In der Praxis - die Leute /haben/ nicht mehr Geld, egal ob die Läden 6, 7 oder 10 Tage die Woche auf haben. > >> Sobald Amazon sich da etablieren kann, ist der deutsche > >> Einzelhandel bei Lebensmitteln innerhalb kürzester Zeit Fritte. > > > > Is' klar. Ibs. bei frischen Sachen. > > Das ist aber nun wirklich nichts Neues. Rewe macht das auch. Und hier gibt es auch ein paar Angebote. Ist aber was ich so mit bekomme ein komplettes Nischengeschäft. Und irgendwer muss ja auch die Verpacker usw. bezahlen. > > Wie funktioniert das dann Deiner Meinung nach? Wenn ich So um 10 > > feststelle dass ich eine wichtige Zutat vergessen habe bestelle ich > > die schnell und 20min später kommt der Bote? > > Auch so etwas gibt es, wenn auch nicht von Amazon. Allerdings steht zu > befürchten, dass Amazon das auch schafft. Dann ist die Geschichte des > deutschen Lebensmittelhandels teilweise zu Ende. Wie genau sollte sich das rechnen? Und wo genau gibt es das? Ich frag' wirklich aus Interesse, ein-, zweimal p.a. könnte ich so eine Dienstleistung vielleicht sogar brauchen? > >> Aber der Umsatz ist ja grenznah nicht weg. Er ist nur im > >> Nachbarland. Dort findet man die gläubigen Deutschen zuhauf. > > > Zumindest jene Deutschen, deren Bild einer Leitkultur das Konzept > > Planlosigkeit beinhaltet, right. > > Ignoranz nützt nichts. Dritten solche zu unterstellen ist ein eleganter Ausweg aus der Falle, dass man seine Ansicht nicht mit Argumenten belegen kann, right. > Gegner von Entwicklungen werden üblicherweise > von diesen einfach nebenbei gefressen. Tja. Und FoMos sterben jung an Herzinfarkt. Ich hab' ein Lied für dich, <sing> Wellenreiter N’Abend, Wellenreiter, saach, wie jeht et dir? Höchstens ald ens Zweiter oder Dritter, Ävver miehßtens nit ens Nummer vier, Läufs du pausenlos dä Trends wie ’ne Komparse hingerher, Echt, dat däät mich öden – un zwar schwer. Wie e’ Wetterfähnche driehßte dich em Wind, Woher dä jraad weht, ess dir ejal, De Haupsaach ess, et ess der neuste Wind. Vun dir selvs blieht kaum jet övvrisch, nur op dat, wat ahnjesaat, Fährste aff, als bröötste en Schublaad. Wat ess bloß passiert, dat du su mutlos bess, Dat ding Power fott ess, Dat de dich dermaßen selver opjejovven häss, Ratlos römläufs wie ’ne Schatten, dä sich kleinmäät wie ’ne Zwerg, Dä mir vüürkütt wie ’ne Ohß vüürm Birch. Hühr ens, Wellenreiter, ’t ess nit alles Driss. ’T süht zwar bahl su uss, Doch künnt et sinn, dat – je nachdem – noch jet ze ändre ess. Nur wie du jetz bess, pass du dänne janz prima enn’t Konzept, Die dich su hann wollte – halt als Depp. </sing> Ibs. die letzte Strophe sollte man Dir auf die Stirn tackern. -- +++ATH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "F. W." <me@home.invalid> |
|---|---|
| Date | 2024-02-01 10:39 +0100 |
| Message-ID | <upfos6$17rgi$1@solani.org> |
| In reply to | #614709 |
Am 31.01.2024 um 08:53 schrieb Dietz Proepper: >> Sobald man den Kunden die Möglichkeit gibt einzukaufen, werden sie >> das vermutlich tun. > Das war auch die Lüge, mit der man in den 90ern den freien > Feierabend für Angestellte im Einzelhandel abgeschafft hat. In der > Praxis - die Leute /haben/ nicht mehr Geld, egal ob die Läden 6, 7 > oder 10 Tage die Woche auf haben. Die Läden müssen ja nicht auf haben. Sie sind es aber geblieben. Es muss sich also lohnen. > Und hier gibt es auch ein paar Angebote. Ist aber was ich so mit > bekomme ein komplettes Nischengeschäft. Und irgendwer muss ja auch > die Verpacker usw. bezahlen. Wenn wir den Wocheneinkauf bei REWE bestellen, dann zahlen wir dafür. Aber den bequemen Hausanzug auszuziehen, den Wagen zu holen, an Hunderten falsch programmierten Ampeln vorbei eine Viertelstunde einen teuren Parkplatz zu suchen, um dann doch nicht alles zu bekommen, das ist es uns wert. Will heißen: der Einzelhandel ist eh schon im Nachteil gegenüber dem Versandhandel und dem Lieferservice. Er sollte seine letzten Vorteile nicht verspielen. Denn die Kunden, die gehen, kommen oft nie wieder. Siehe Amazon! >>> Wie funktioniert das dann Deiner Meinung nach? Wenn ich So um 10 >>> feststelle dass ich eine wichtige Zutat vergessen habe bestelle >>> ich die schnell und 20min später kommt der Bote? >> >> Auch so etwas gibt es, wenn auch nicht von Amazon. Allerdings steht >> zu befürchten, dass Amazon das auch schafft. Dann ist die >> Geschichte des deutschen Lebensmittelhandels teilweise zu Ende. > > Wie genau sollte sich das rechnen? Und wo genau gibt es das? Ich > frag' wirklich aus Interesse, ein-, zweimal p.a. könnte ich so eine > Dienstleistung vielleicht sogar brauchen? > Wenn sich das nicht rechnen würde, würde es niemand anbieten. Das Schöne an der Marktwirtschaft ist ihre enorme Effizienz. >>>> Aber der Umsatz ist ja grenznah nicht weg. Er ist nur im >>>> Nachbarland. Dort findet man die gläubigen Deutschen zuhauf. >> >>> Zumindest jene Deutschen, deren Bild einer Leitkultur das >>> Konzept Planlosigkeit beinhaltet, right. >> >> Ignoranz nützt nichts. > > Dritten solche zu unterstellen ist ein eleganter Ausweg aus der > Falle, dass man seine Ansicht nicht mit Argumenten belegen kann, > right. > Die Leute kaufen in Holland ein, wenn Deutschland zu macht. Welche Argumente brauchst Du denn noch? FW
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2024-02-01 12:11 +0100 |
| Message-ID | <l21cieFbq5iU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #614762 |
Am 01.02.24 um 10:39 schrieb F. W.: > Wenn wir den Wocheneinkauf bei REWE bestellen, dann zahlen wir dafür. Zu Rewe gehe oder adele ich direkt. > Aber den bequemen Hausanzug auszuziehen, Eventuell Jacke überiehen > den Wagen zu holen, eventuell Fahrrad aus dem Keller holen ist etwas aufwendig. > an Hunderten falsch programmierten Ampeln vorbei Keine Ampel nach Rewe > eine Viertelstunde einen teuren Parkplatz zu suchen, Der Parkplatz für Fahrräder ist direkt neben dem Eingang. > um dann doch nicht alles zu bekommen, das > ist es uns wert. Passiert auch beim Versandhandel. > Will heißen: der Einzelhandel ist eh schon im Nachteil gegenüber dem > Versandhandel und dem Lieferservice. Lebensmittel mag ich nicht über Versandhandel kaufen. Bei Kleidung muss ich wegen erheblicher Mängel bei Größenbestimmung erst testen. Und da ist vor Ort besser als hin- und herschicken. Bei computer ist es unterschiedliche. Wenn ich etwas am gleichen Tag haben will, siegt eventuell Saturn ( Schillertraße ist leider tot. ) Ansonsten Reichelt, Alternate .. Bei Lieferung von internet Bestellungen droht unangenehmer Hausarrest, wenn es nicht über Packstation geht. ( Bei Amazon denke ich an viele Einzellieferungen an irgendwelchen Tagen zwischen 8:00 und 21:00 ) > Er sollte seine letzten Vorteile nicht verspielen. Versand gab es schon lange. Quelle, Neckermann, Otto. Nur ist die (unnötige?) Produktvielfalt gestiegen, so das Lagerhaltung problematisch ist. Und internet statt Katalog .. > Denn die Kunden, die gehen, kommen oft nie wieder. Das hängt von der Ursache ab. > Siehe Amazon! Mittlerweile meide ich Amazon. U.a. ( Steuervermeidung..) scheint es mir so riskant wie ebay. Amazon bekommt bei billiger Schrottware jetzt Konkurrenz durch Temu. ( Siehe plusminus vom 31.1.2024 ) Temu vermeidet noch mehr Abgaben an den Staat. > Wenn sich das nicht rechnen würde, würde es niemand anbieten. Das Schöne > an der Marktwirtschaft ist ihre enorme Effizienz. Allerdings auch bezüglich Abhängigkeiten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) |
|---|---|
| Date | 2024-03-26 13:25 +0000 |
| Message-ID | <f240051fa458f6026990a9b16e567aff@pi-dach.dorfdsl.de> |
| In reply to | #614767 |
Hermann Riemann wrote: > Amazon bekommt bei billiger Schrottware jetzt Konkurrenz > durch Temu. > ( Siehe plusminus vom 31.1.2024 ) > Temu vermeidet noch mehr Abgaben an den Staat. Gibt hinsichtlich der Geschäftspraktiken etwas Ärger: https://www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/temu-verbraucherzentrale-abmahnung-100.html Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2024-02-01 12:18 +0000 |
| Message-ID | <3t65bb8a02iec06cn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #614762 |
On Thu, 01 Feb 2024 10:39:18 F. W. wrote: > Am 31.01.2024 um 08:53 schrieb Dietz Proepper: >>> Sobald man den Kunden die Möglichkeit gibt einzukaufen, werden >>> sie das vermutlich tun. >> Das war auch die Lüge, mit der man in den 90ern den freien >> Feierabend für Angestellte im Einzelhandel abgeschafft hat. In >> der Praxis - die Leute /haben/ nicht mehr Geld, egal ob die Läden >> 6, 7 oder 10 Tage die Woche auf haben. > Die Läden müssen ja nicht auf haben. Sie sind es aber geblieben. > Es muss sich also lohnen. Ob es sich im Vergleich zum status quo ante lohnt ist vollkommen irrelevant, weil der nicht mehr zur Auswahl steht. Es muss sich innerhalb des neuen Systems lohnen, sprich: Wenn alle anderen 6, 7 oder 10 Tage die Woche auf haben, dann verliert derjenige, der das nicht tut. > [...] den bequemen Hausanzug auszuziehen, den Wagen zu holen, an > Hunderten falsch programmierten Ampeln vorbei eine Viertelstunde > einen teuren Parkplatz zu suchen, [...] ...spricht für eine schlechte Standortwahl und die wiederum für eine a priori schlechte Raumplanung. Wer Wohngebiete mehrere 100 Ampeln weit vom nächsten Supermarkt zulässt, braucht sich über den Verkehr nicht zu wundern (aber wer die dann kauft, ist schon auch selber schuld. Muss man nicht). > Will heißen: der Einzelhandel ist eh schon im Nachteil gegenüber > dem Versandhandel und dem Lieferservice. Er sollte seine letzten > Vorteile nicht verspielen. Die (zumal Lebensmittel-) Einzelhändler, mit denen ich Mitleid habe, dürften diesbezüglich wenig Spielraum haben; wenn man die Gesellschaft an denen vorbei plant, haben sie keine Chance. Die anderen (sprich: Rewe, Spar und Aldi) teilen sich derzeit über 90% des Markts, und wenn es *denen* an den Kragen geht, ärgere ich mich allenfalls über das ohne Not erhöhte Verkehrsaufkommen, aber eher nicht über die Umsatzverluste der Konzerne. >>>> Wenn ich So um 10 feststelle dass ich eine wichtige Zutat >>>> vergessen habe bestelle ich die schnell und 20min später kommt >>>> der Bote? >>> Auch so etwas gibt es, wenn auch nicht von Amazon. Allerdings >>> steht zu befürchten, dass Amazon das auch schafft. Dann ist die >>> Geschichte des deutschen Lebensmittelhandels teilweise zu Ende. >> Wie genau sollte sich das rechnen? Und wo genau gibt es das? Ich >> frag' wirklich aus Interesse, ein-, zweimal p.a. könnte ich so >> eine Dienstleistung vielleicht sogar brauchen? > Wenn sich das nicht rechnen würde, würde es niemand anbieten. Das > Schöne an der Marktwirtschaft ist ihre enorme Effizienz. Äh, nein. Also nicht wirklich. Marktwirtschaft ist dazu angetan, jede noch so doofe Lücke auszufüllen, die ihr geboten wird - das ist aus einem gewissen Betrachtungswinkel zwar effizient, aber *schön* ist es nur selten. > Die Leute kaufen in Holland ein, wenn Deutschland zu macht. Vermutlich in etwa so, wie die Leute hier nach Ungarn fahren. Das mag räumlich sehr beschränkt eine lokale Größenordnung erreichen, darüber hinaus eher nicht. Ich meine... wer steigt heute denn noch ins Auto, nur um ein paar Lebensmittel einzukaufen, wenn er das auch zu Fuß erledigen kann? Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan, mit dem schwarzen Geschrei der Sympathie. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-02-01 13:40 +0100 |
| Message-ID | <upg3fe$215kb$5@dont-email.me> |
| In reply to | #614773 |
Am 01.02.2024 um 13:18 schrieb Stefan Froehlich:
> On Thu, 01 Feb 2024 10:39:18 F. W. wrote:
>> Wenn sich das nicht rechnen würde, würde es niemand anbieten. Das
>> Schöne an der Marktwirtschaft ist ihre enorme Effizienz.
>
> Äh, nein. Also nicht wirklich.
>
> Marktwirtschaft ist dazu angetan, jede noch so doofe Lücke
> auszufüllen, die ihr geboten wird - das ist aus einem gewissen
> Betrachtungswinkel zwar effizient, aber *schön* ist es nur selten.
Das ist nur ein Nebeneffekt.
In der Marktwirtschaft geht es darum, über den Vergleich von Angebot und
Nachfrage den tatsächlichen Geldwert eines Produktes oder einer Leistung
zu ermitteln.
Was wiederum all diese Produkte und Leistungen all-übergreifend (auch
zeitlich und räumlich) vergleichbar macht.
--
„Wenn Sie für Ihr Experiment Statistiken brauchen, dann sollten Sie
lieber ein besseres Experiment machen.“
--Ernest Rutherford
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2024-02-01 14:45 +0100 |
| Message-ID | <l21lj6FdbvaU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #614779 |
Am 01.02.24 um 13:40 schrieb Lars Gebauer: > In der Marktwirtschaft geht es darum, über den Vergleich von Angebot und > Nachfrage den tatsächlichen Geldwert eines Produktes oder einer Leistung > zu ermitteln. Was ist mit Geldwert gemeint? Die aufgelaufenen Kosten für Herstellung Transport etc. so dass der Preis mit irgendwas,99 endet?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-02-01 15:02 +0100 |
| Message-ID | <upg8a2$215kc$2@dont-email.me> |
| In reply to | #614785 |
Am 01.02.2024 um 14:45 schrieb Hermann Riemann:
> Am 01.02.24 um 13:40 schrieb Lars Gebauer:
>> In der Marktwirtschaft geht es darum, über den Vergleich von Angebot
>> und Nachfrage den tatsächlichen Geldwert eines Produktes oder einer
>> Leistung zu ermitteln.
>
> Was ist mit Geldwert gemeint?
Der Wert, der auf der Rechnung bzw. auf dem Geldschein steht. Also in D
typischerweise irgendwas mit xx,xx Euro.
Inteessant, daß Du nach so etwas fragen mußt.
> Die aufgelaufenen Kosten für Herstellung Transport etc.
> so dass der Preis mit irgendwas,99 endet?
Stecken üblicherweise mit im Geldwert.
--
„Wenn Sie für Ihr Experiment Statistiken brauchen, dann sollten Sie
lieber ein besseres Experiment machen.“
--Ernest Rutherford
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2024-02-01 15:18 +0000 |
| Message-ID | <5t65bbb510if40b8n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #614779 |
On Thu, 01 Feb 2024 13:40:13 Lars Gebauer wrote: > Am 01.02.2024 um 13:18 schrieb Stefan Froehlich: >> On Thu, 01 Feb 2024 10:39:18 F. W. wrote: >>> Wenn sich das nicht rechnen würde, würde es niemand anbieten. Das >>> Schöne an der Marktwirtschaft ist ihre enorme Effizienz. >> Äh, nein. Also nicht wirklich. >> Marktwirtschaft ist dazu angetan, jede noch so doofe Lücke >> auszufüllen, die ihr geboten wird - das ist aus einem gewissen >> Betrachtungswinkel zwar effizient, aber *schön* ist es nur selten. > Das ist nur ein Nebeneffekt. Dass es nicht schön ist? Fraglos. Ich unterstelle niemandem, all die Schäden ganz bewusst anzustreben, sie werden immer nur billigend in Kauf genommen. > In der Marktwirtschaft geht es darum, über den Vergleich von > Angebot und Nachfrage den tatsächlichen Geldwert eines Produktes > oder einer Leistung zu ermitteln. Das ist die Theorie, die man erzählt, weil sie so schön klingt und natürlich auch nicht vollkommen falsch ist. "Der Marktwirtschaft" geht es um gar nichts, sie ist ja lediglich ein theoretisches Konstrukt. Interessen haben lediglich die innerhalb von ihr agierenden Akteure. Denen geht es primär darum, die Spielregeln zu ihren Gunsten zu verändern, um diesem direkten Vergleich Angebot/Nachfrage - zumal im Verhältnis zu den Mitbewerbern - möglichst nicht ausgesetzt zu sein. Denn wäre das so, könnte man (nahezu) keinen Gewinn machen. Deshalb sind ja auch die Marktteilnehmer, die am lautesten nach der ultimativen Freiheit fordern immer ganz vorne mit dabei, neue Regeln und Einschränkungen aufzustellen - nur halt andere und meist deutlich leiser. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Das manierliche Glühen reicher Mieter. Stefan! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2024-02-01 16:33 +0100 |
| Message-ID | <upgdk9$215kc$3@dont-email.me> |
| In reply to | #614801 |
Am 01.02.2024 um 16:18 schrieb Stefan Froehlich:
> On Thu, 01 Feb 2024 13:40:13 Lars Gebauer wrote:
>> In der Marktwirtschaft geht es darum, über den Vergleich von
>> Angebot und Nachfrage den tatsächlichen Geldwert eines Produktes
>> oder einer Leistung zu ermitteln.
>
> Das ist die Theorie, die man erzählt, weil sie so schön klingt und
> natürlich auch nicht vollkommen falsch ist.
>
> "Der Marktwirtschaft" geht es um gar nichts, sie ist ja lediglich
> ein theoretisches Konstrukt.
Wie üblich gut erkannt! Deswegen schrieb ich auch gar nicht, daß es der
Marktwirtschaft um irgendetwas gehen könnte.
--
„Wenn Sie für Ihr Experiment Statistiken brauchen, dann sollten Sie
lieber ein besseres Experiment machen.“
--Ernest Rutherford
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-02-01 07:25 -0800 |
| Message-ID | <5b744f50-5f06-43b5-b1b3-6bd107e5f460n@googlegroups.com> |
| In reply to | #614773 |
Stefan Froehlich schrieb am Donnerstag, 1. Februar 2024 um 13:18:50 UTC+1: > On Thu, 01 Feb 2024 10:39:18 F. W. wrote: > > Am 31.01.2024 um 08:53 schrieb Dietz Proepper: > >> Das war auch die Lüge, mit der man in den 90ern den freien > >> Feierabend für Angestellte im Einzelhandel abgeschafft hat. In > >> der Praxis - die Leute /haben/ nicht mehr Geld, egal ob die Läden > >> 6, 7 oder 10 Tage die Woche auf haben. > > > Die Läden müssen ja nicht auf haben. Sie sind es aber geblieben. > > Es muss sich also lohnen. > Ob es sich im Vergleich zum status quo ante lohnt ist vollkommen > irrelevant, weil der nicht mehr zur Auswahl steht. Es muss sich > innerhalb des neuen Systems lohnen, sprich: Wenn alle anderen 6, 7 > oder 10 Tage die Woche auf haben, dann verliert derjenige, der das > nicht tut. > > > [...] den bequemen Hausanzug auszuziehen, den Wagen zu holen, an > > Hunderten falsch programmierten Ampeln vorbei eine Viertelstunde > > einen teuren Parkplatz zu suchen, [...] > > ...spricht für eine schlechte Standortwahl und die wiederum für eine > a priori schlechte Raumplanung. Wer Wohngebiete mehrere 100 Ampeln > weit vom nächsten Supermarkt zulässt, braucht sich über den Verkehr > nicht zu wundern (aber wer die dann kauft, ist schon auch selber > schuld. Muss man nicht). > > Will heißen: der Einzelhandel ist eh schon im Nachteil gegenüber > > dem Versandhandel und dem Lieferservice. Er sollte seine letzten > > Vorteile nicht verspielen. > Die (zumal Lebensmittel-) Einzelhändler, mit denen ich Mitleid habe, > dürften diesbezüglich wenig Spielraum haben; wenn man die > Gesellschaft an denen vorbei plant, haben sie keine Chance. Die > anderen (sprich: Rewe, Spar und Aldi) teilen sich derzeit über 90% > des Markts, und wenn es *denen* an den Kragen geht, ärgere ich mich > allenfalls über das ohne Not erhöhte Verkehrsaufkommen, aber eher > nicht über die Umsatzverluste der Konzerne. Auch die betreiben - filialisierten - Einzelhandel. Und Aldi hat teils Abendöffnungszeiten zurückgefahren, von 22 auf 21 Uhr, wenn mich nicht alles täuscht. Tegut hatte hier neue Zeiten aufmalen lassen, bis 23 Uhr, wobei 22 Uhr hier das Äußerste ist, wenn der Laden weder in Hessen noch im Bahnhof steht. Oder meintest Du oben inhabergeführten Einzeleinzelhandel? Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2024-02-01 15:41 +0000 |
| Message-ID | <3t65bbbadfif51cfn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #614802 |
On Thu, 01 Feb 2024 16:25:07 Ulf Kutzner wrote: > Stefan Froehlich schrieb am Donnerstag, 1. Februar 2024 um 13:18:50 UTC+1: >> On Thu, 01 Feb 2024 10:39:18 F. W. wrote: >> > der Einzelhandel ist eh schon im Nachteil gegenüber dem >> > Versandhandel und dem Lieferservice. Er sollte seine letzten >> > Vorteile nicht verspielen. >> Die (zumal Lebensmittel-) Einzelhändler, mit denen ich Mitleid >> habe, dürften diesbezüglich wenig Spielraum haben; wenn man die >> Gesellschaft an denen vorbei plant, haben sie keine Chance. Die >> anderen (sprich: Rewe, Spar und Aldi) teilen sich derzeit über >> 90% des Markts, und wenn es *denen* an den Kragen geht, ärgere >> ich mich allenfalls über das ohne Not erhöhte Verkehrsaufkommen, >> aber eher nicht über die Umsatzverluste der Konzerne. > Auch die betreiben - filialisierten - Einzelhandel. Und Aldi hat > teils Abendöffnungszeiten zurückgefahren, von 22 auf 21 Uhr, wenn > mich nicht alles täuscht. So lange dürfen sie hier ohnehin nicht offenhalten - bzw. dürften sie schon, müssten dann aber wegen der limitierten Wochenöffnungszeit deutlich später aufsperren, was keine Option ist. Aktuell steht man in Wien großteils bei 19:300 bis 20:00, was für die Arbeitnehmer offenbar stressig ist, siehe mein Vorposting. Mit 22 Uhr wäre es das vermutlich nicht mehr, insofern gibt es da schon eine Grenze jenseits derer keine weiteren Überstunden mehr anfallen. Acht Stunden Schlafbedürfnis plus ein wenig Overhead - und natürlich die Zeit für den Einkauf selber - dann kommt man wohl in etwa in solche Regionen. > Oder meintest Du oben inhabergeführten Einzeleinzelhandel? Sowohl als auch, bloß mein Mitleid fällt je nach Inhaber ganz unterschiedlich aus. Abseits der drei Ketten gibt es hier aber eben nur noch 10% (und da sind immer noch kleinere Ketten mit dabei). Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Ein Hauch von Ewigkeit - Stefan: kosen, welch schwarzes Entzücken! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "F. W." <me@home.invalid> |
|---|---|
| Date | 2024-02-01 17:51 +0100 |
| Message-ID | <upgi5s$176ji$1@solani.org> |
| In reply to | #614773 |
Am 01.02.2024 um 13:18 schrieb Stefan Froehlich: >>>> Sobald man den Kunden die Möglichkeit gibt einzukaufen, werden >>>> sie das vermutlich tun. > >>> Das war auch die Lüge, mit der man in den 90ern den freien >>> Feierabend für Angestellte im Einzelhandel abgeschafft hat. In >>> der Praxis - die Leute /haben/ nicht mehr Geld, egal ob die >>> Läden 6, 7 oder 10 Tage die Woche auf haben. > >> Die Läden müssen ja nicht auf haben. Sie sind es aber geblieben. Es >> muss sich also lohnen. > Ob es sich im Vergleich zum status quo ante lohnt ist vollkommen > irrelevant, weil der nicht mehr zur Auswahl steht. Es muss sich > innerhalb des neuen Systems lohnen, sprich: Wenn alle anderen 6, 7 > oder 10 Tage die Woche auf haben, dann verliert derjenige, der das > nicht tut. Es sei denn, er zahlt drauf. >> [...] den bequemen Hausanzug auszuziehen, den Wagen zu holen, an >> Hunderten falsch programmierten Ampeln vorbei eine Viertelstunde >> einen teuren Parkplatz zu suchen, [...] > > ...spricht für eine schlechte Standortwahl und die wiederum für eine > a priori schlechte Raumplanung. Wer Wohngebiete mehrere 100 Ampeln > weit vom nächsten Supermarkt zulässt, braucht sich über den Verkehr > nicht zu wundern (aber wer die dann kauft, ist schon auch selber > schuld. Muss man nicht). > Ganz Deutschland hat eine schlechte Standortwahl. Deshalb müssen die Läden zu machen. >> Will heißen: der Einzelhandel ist eh schon im Nachteil gegenüber >> dem Versandhandel und dem Lieferservice. Er sollte seine letzten >> Vorteile nicht verspielen. > Die (zumal Lebensmittel-) Einzelhändler, mit denen ich Mitleid habe, > dürften diesbezüglich wenig Spielraum haben; wenn man die > Gesellschaft an denen vorbei plant, haben sie keine Chance. Die > anderen (sprich: Rewe, Spar und Aldi) teilen sich derzeit über 90% > des Markts, und wenn es *denen* an den Kragen geht, ärgere ich mich > allenfalls über das ohne Not erhöhte Verkehrsaufkommen, aber eher > nicht über die Umsatzverluste der Konzerne. Das sei Dir gegönnt. >>>>> Wenn ich So um 10 feststelle dass ich eine wichtige Zutat >>>>> vergessen habe bestelle ich die schnell und 20min später >>>>> kommt der Bote? > >>>> Auch so etwas gibt es, wenn auch nicht von Amazon. Allerdings >>>> steht zu befürchten, dass Amazon das auch schafft. Dann ist >>>> die Geschichte des deutschen Lebensmittelhandels teilweise zu >>>> Ende. > >>> Wie genau sollte sich das rechnen? Und wo genau gibt es das? Ich >>> frag' wirklich aus Interesse, ein-, zweimal p.a. könnte ich so >>> eine Dienstleistung vielleicht sogar brauchen? > >> Wenn sich das nicht rechnen würde, würde es niemand anbieten. Das >> Schöne an der Marktwirtschaft ist ihre enorme Effizienz. > > Äh, nein. Also nicht wirklich. > > Marktwirtschaft ist dazu angetan, jede noch so doofe Lücke > auszufüllen, die ihr geboten wird - das ist aus einem gewissen > Betrachtungswinkel zwar effizient, aber *schön* ist es nur selten. > Der soziale Markt regelt alles und sich selbst auch. Alles andere ist Ideologie und Bevormundung. Sollte man 2024 eigentlich wissen. >> Die Leute kaufen in Holland ein, wenn Deutschland zu macht. > > Vermutlich in etwa so, wie die Leute hier nach Ungarn fahren. Das mag > räumlich sehr beschränkt eine lokale Größenordnung erreichen, darüber > hinaus eher nicht. Ich meine... wer steigt heute denn noch ins Auto, > nur um ein paar Lebensmittel einzukaufen, wenn er das auch zu Fuß > erledigen kann? > Kommt auf das Wetter, die Gesundheit, die Laune, die Zeit und vermutlich noch viele andere Parameter an. Das Problem bei Ideologien ist, dass sie alle nur erdenklichen Parameter verarbeiten müsste, um brauchbar zu sein. Das glauben viele zu können, tatsächlich war das nie so. Und genau deshalb ist Zentralismus immer gescheitert und das wird er auch immer. FW
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 11 of 12 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web