Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #613488 > unrolled thread

E-Verschreibung

Started byNed Kelly <ned.kelly@nefkom.net>
First post2024-01-03 06:29 +0100
Last post2024-01-13 23:00 +0100
Articles 20 on this page of 114 — 32 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  E-Verschreibung Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-01-03 06:29 +0100
    Re: E-Verschreibung "F. W." <me@home.invalid> - 2024-01-03 06:53 +0100
      Re: E-Verschreibung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-01-03 08:06 +0100
        Re: E-Verschreibung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-01-03 09:43 +0100
          Re: E-Verschreibung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-03 11:32 +0100
            Re: E-Verschreibung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-01-03 07:26 -0800
              Re: E-Verschreibung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-04 14:16 +0100
          Re: E-Verschreibung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-01-03 11:35 +0100
            Re: E-Verschreibung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-01-03 20:50 +0100
              Re: E-Verschreibung Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2024-01-04 10:04 +0100
              Re: E-Verschreibung Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2024-01-04 11:20 +0100
                Re: E-Verschreibung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-01-04 11:57 +0100
                  Re: E-Verschreibung Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-01-15 15:16 +0100
                Re: E-Verschreibung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-01-04 16:36 +0100
              Re: E-Verschreibung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-01-04 16:47 +0100
                Re: E-Verschreibung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-01-04 18:12 +0100
                  Re: E-Verschreibung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-05 07:59 +0100
                  Re: E-Verschreibung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-01-05 07:35 +0100
                    Re: E-Verschreibung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-05 08:14 +0100
                      Re: E-Verschreibung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-01-05 09:36 +0100
                        Re: E-Verschreibung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-05 11:58 +0100
                      Re: E-Verschreibung Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2024-01-05 14:53 +0100
                      Re: E-Verschreibung Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2024-01-07 11:26 +0100
                    Re: E-Verschreibung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-01-05 09:35 +0100
                      Re: E-Verschreibung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-01-05 10:23 +0100
                        Re: E-Verschreibung Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-01-05 09:31 +0000
                          Re: E-Verschreibung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-01-05 13:26 +0100
                            Re: E-Verschreibung Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-01-05 13:17 +0000
                            Re: E-Verschreibung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-01-05 14:44 +0100
                              Re: E-Verschreibung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-01-05 20:30 +0100
                                Re: E-Verschreibung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-01-05 21:02 +0100
                                  Re: E-Verschreibung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-01-06 10:45 +0100
                                    Re: E-Verschreibung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-01-06 11:00 +0100
                                      Re: E-Verschreibung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-01-06 11:03 +0100
                                      Re: E-Verschreibung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-01-06 11:16 +0100
                                        Re: E-Verschreibung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-01-06 13:47 +0100
                                          Re: E-Verschreibung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-01-06 16:29 +0100
                                        Re: E-Verschreibung Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-06 16:01 +0100
                                          Re: E-Verschreibung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-06 16:08 +0100
                                          Re: E-Verschreibung Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-01-09 07:11 +0100
                                            Re: E-Verschreibung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-09 08:49 +0100
                                              Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung] Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-01-09 21:55 +0100
                                                Re: Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung] Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-09 23:38 +0100
                                                  Re: Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-09 23:58 +0000
                                                    Re: Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung] Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2024-01-10 10:45 +0100
                                                      Re: Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung] klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2024-01-10 11:02 +0100
                                                        Re: Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung] Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-10 14:27 +0100
                                                          Re: Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung] Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2024-01-10 16:51 +0100
                                                          Re: Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-10 19:22 +0000
                                                            Re: Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung] Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-01-11 03:16 -0800
                                                              Re: Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-11 13:48 +0000
                                                                Re: Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung] Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-11 17:42 +0100
                                                                  Re: Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-11 21:34 +0000
                                                            Re: Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung] Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-01-11 03:21 -0800
                                                          Re: Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung] "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-11 16:50 +0100
                                                    Re: Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung] Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-10 10:56 +0100
                                                      Re: Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-10 11:12 +0000
                                                        Re: Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung] Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-11 09:22 +0100
                                                          Re: Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung] Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-01-11 07:20 -0800
                                                            Re: Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung] Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-11 17:45 +0100
                                                              Re: Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung] Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-01-11 23:08 -0800
                                                      Re: Investoren übernehmen Arztpraxen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-01-10 03:24 -0800
                                                    Re: Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung] Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-01-11 02:45 +0100
                                                      Re: Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung] Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-11 17:48 +0100
                                                        Re: Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung] Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-01-11 23:02 +0100
                                                          Re: Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung] Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-13 18:11 +0100
                                                            Re: Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-13 21:46 +0000
                                        Re: E-Verschreibung "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-07 02:30 +0100
                                      Re: E-Verschreibung Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-01-06 15:12 +0100
                                        Re: E-Verschreibung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-01-06 16:30 +0100
                                          Re: E-Verschreibung Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-01-06 16:36 +0100
                                  Re: E-Verschreibung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-01-06 03:19 -0800
                        Re: E-Verschreibung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-01-05 14:42 +0100
          Re: E-Verschreibung "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-04 00:22 +0100
        Re: E-Verschreibung Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-01-04 09:41 +0100
          Re: E-Verschreibung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-01-04 03:31 -0800
          Re: E-Verschreibung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-01-04 16:49 +0100
            Re: E-Verschreibung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-01-04 08:22 -0800
      Re: E-Verschreibung Juergen <schreibsklave@web.de> - 2024-01-03 13:27 +0100
    Re: E-Verschreibung Fred Alph <Jan.2024@anon.invalid> - 2024-01-03 07:23 +0100
      Re: E-Verschreibung "F. W." <me@home.invalid> - 2024-01-03 07:26 +0100
        Re: E-Verschreibung "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-01-03 19:24 +0100
          Re: E-Verschreibung "F. W." <me@home.invalid> - 2024-01-04 11:13 +0100
    Re: E-Verschreibung Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-03 12:17 +0100
      Re: E-Verschreibung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-01-03 12:55 +0100
      Re: E-Verschreibung Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2024-01-03 18:28 +0100
    Re: E-Verschreibung Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-01-03 13:37 +0100
      Re: E-Verschreibung Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2024-01-04 22:03 -0800
        Re: E-Verschreibung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-01-05 07:41 +0100
          Re: E-Verschreibung Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2024-01-05 15:15 +0100
        Re: E-Verschreibung Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2024-01-05 10:21 +0100
        Re: E-Verschreibung Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2024-01-05 15:06 +0100
        Re: E-Verschreibung Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2024-01-05 21:42 +0100
        Re: E-Verschreibung Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-01-11 02:52 +0100
          Re: E-Verschreibung Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2024-01-11 17:56 +0100
            Re: E-Verschreibung Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-13 18:13 +0100
    Re: E-Verschreibung Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2024-01-04 10:53 +0100
    Re: E-Verschreibung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2024-01-04 11:08 +0100
      Re: E-Verschreibung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-01-04 18:16 +0100
      Re: E-Verschreibung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-01-04 19:33 +0100
      Re: E-Verschreibung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-01-04 19:50 +0100
        Re: E-Verschreibung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2024-01-05 08:18 +0100
      Re: E-Verschreibung Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-01-05 11:56 +0100
      Re: E-Verschreibung Michael Strauss <nntp1cis-ns@mail.mszet.de> - 2024-01-11 21:00 +0100
        Re: E-Verschreibung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2024-01-12 08:56 +0100
          Re: E-Verschreibung Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-13 18:23 +0100
            Re: E-Verschreibung Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-01-13 18:25 +0100
            Re: E-Verschreibung Marcel Logen <333200007110-0201@ybtra.de> - 2024-01-13 19:20 +0100
            Re: E-Verschreibung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-14 08:42 +0100
          Re: E-Verschreibung t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2024-01-13 23:00 +0100
          Re: E-Verschreibung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-01-14 10:40 +0100
            Re: E-Verschreibung Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-01-17 12:56 +0100
              Re: E-Verschreibung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-02-21 03:33 -0800
        Re: E-Verschreibung t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2024-01-13 23:00 +0100

Page 3 of 6 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6  Next page →


#613791

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2024-01-09 08:49 +0100
Message-ID<20240109084941.2130e28b.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#613790
Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> wrote:

> Am 06.01.2024 um 16:01 schrieb Walter Brill:
> 
> > Wir haben jetzt tagelang an dem "Honeypot" gearbeitet und jetzt
> > klebst Du darin fest :-)  Hahahah...  
> 
>   Honeypot ... pffff.
> Ich hab hier Sekundenkleber. Da ist etwas,
> daß verstärkt auf uns zurollt:
> 
>   Der zunehmende Aufkauf von Arztpraxen durch
> nationale und internationale Investoren, die
> sich Gewinne von bis zu 20 % versprechen.
>   Und nun ratet mal wer das Geld aufbringen
> soll. Vermehrte OPs die nicht notwendig sind,
> ebensolche Medikationen. Zahnärzte bohren
> Löcher in Zähne, die i. O. waren etc.

Yupp. Das ist allerdings nichts komplett neues und muss nicht
/unbedingt/ schlecht sein. $Bekannte ist Zahnärztin und seit ca. einem
Jahr auch Teil einer entsprechenden Organisation.

Sie bekommt ihre Inlays usw. halt jetzt 25% günstiger und laut ihren
Reden ist das die Hauptauswirkung des neuen Mgmts.


-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#613816 — Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung]

FromNed Kelly <ned.kelly@nefkom.net>
Date2024-01-09 21:55 +0100
SubjectInvestoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung]
Message-ID<unkbs3$823b$1@solani.org>
In reply to#613791
Am 09.01.2024 um 08:49 schrieb Dietz Proepper:

> Yupp. Das ist allerdings nichts komplett neues 

  Durch den Corona-Nebel wurde einiges verdeckt.

> und muss nicht
> /unbedingt/ schlecht sein. $Bekannte ist Zahnärztin und seit ca. einem
> Jahr auch Teil einer entsprechenden Organisation.
> 
> Sie bekommt ihre Inlays usw. halt jetzt 25% günstiger und laut ihren
> Reden ist das die Hauptauswirkung des neuen Mgmts.

  Die legen Bestellungen zusammen und kaufen
im Ausland günstiger ein, auch wenn die Ware
nicht den Qualitätsansprüchen genügt.

  Zudem wirkt sich die zunehmende Monopolisierung
nicht günstig für Patienten aus.

  Eine Arztpraxis sollte der Heilung der Patienten
dienen und nicht die Geldgeilheit einiger Heuschrecken
befriedigen.

:Ciao:

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#613819 — Re: Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung]

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2024-01-09 23:38 +0100
SubjectRe: Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung]
Message-ID<20240109233847.0d8f5324.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#613816
Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> wrote:

> Am 09.01.2024 um 08:49 schrieb Dietz Proepper:
> 
> > Yupp. Das ist allerdings nichts komplett neues   
> 
> Durch den Corona-Nebel wurde einiges verdeckt.

Ich habe irgendwann 2015 oder so das erste Mal davon gehört. Insofern.
Aber das Schöne - der Med-Bereich ist mit einer der am intensivsten
überwachten. /Wenn/ da wirklich massiv gemauschelt wird dann fällt das
auf, heutzutage auch deutlich schneller als noch vor 10a.

> > und muss nicht
> > /unbedingt/ schlecht sein. $Bekannte ist Zahnärztin und seit ca.
> > einem Jahr auch Teil einer entsprechenden Organisation.
> > 
> > Sie bekommt ihre Inlays usw. halt jetzt 25% günstiger und laut ihren
> > Reden ist das die Hauptauswirkung des neuen Mgmts.  
> 
>   Die legen Bestellungen zusammen und kaufen
> im Ausland günstiger ein, auch wenn die Ware
> nicht den Qualitätsansprüchen genügt.

$bekannte meint, dies treffe bei den ihr vorliegenden Samples nicht
zu. Sie macht natürlich keine eigenständigen Materialuntersuchungen.
Es sind aber halt genau die gleichen Labs, mit genau den gleichen
Specs, aber halt günstiger. Achja. /NATÜRLICH/ hat sie vorher auch
schon bei den Großen bestellt - einfach weil es kaum mehr "kleine"
gibt, selbermachen wirklich nicht rechnet und die Qualität halt einfach
nur ohne nennenswerte Mängel war.

> Zudem wirkt sich die zunehmende Monopolisierung nicht günstig für
> Patienten aus.

Die einen sagen so, die anderen so. Es ist ja (noch) nicht wie in
Amiland, dass Med-Corp und Versicherung eine Firma sind.

>   Eine Arztpraxis sollte der Heilung der Patienten
> dienen und nicht die Geldgeilheit einiger Heuschrecken
> befriedigen.

Hihi. Ich kenne einige Ärzte, die zumindest fetten Fressinsekten
ähneln. Insofern nix neues.

Im Ernst, keine Frage. So Sachen wie "unnötige OPs" gehen halt gar
nicht. AABER - da ist man heute iirc auch schon weiter. Sowas fällt
schnell auf und dann ... Wenn der Herr Hochstein mitliest - der müsste
zu dem Thema einiges schreiben können iirc.

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#613822 — Re: Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung]

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2024-01-09 23:58 +0000
SubjectRe: Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung]
Message-ID<1t659ddcd2icdc91n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#613819
On Tue, 09 Jan 2024 23:38:47 Dietz Proepper wrote:
> Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> wrote:
>> Zudem wirkt sich die zunehmende Monopolisierung nicht günstig für
>> Patienten aus.

> Die einen sagen so, die anderen so. Es ist ja (noch) nicht wie in
> Amiland, dass Med-Corp und Versicherung eine Firma sind.

Meine Vermutung ist, dass es zunächst günstiger, langfristig eher
teurer wird.

> Ich kenne einige Ärzte, die zumindest fetten Fressinsekten ähneln.
> Insofern nix neues.

Der Wettbewerb unter selbständigen Ärzten ist nicht gerade riesig
(zumal bei einem Mangel an Kassenpraxen, wie er derzeit existiert),
aber immerhin vorhanden. Wenn da nun einige anfangen, sich als GmbH
zu begreifen, ändert sich vorerst weniger, die Effizienzgewinne
können aber den Markt beleben.

Langfristig werden die GmbH ver- und von etwas größerem gekauft
werden, und irgendwann haben wir dann halt ein Oligopol, bei dem von
günstiger (im Vergleich zum status quo) keine Rede mehr sein wird
können, ohne Gewinn an Qualität.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan: Perfektum fantasticum!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#613830 — Re: Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung]

FromNomen Nescio <nobody@dizum.com>
Date2024-01-10 10:45 +0100
SubjectRe: Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung]
Message-ID<e84639ed6fb79084e9701ab80fa4ee0c@dizum.com>
In reply to#613822
Stefan Froehlich schrieb:

>Der Wettbewerb unter selbständigen Ärzten ist nicht gerade riesig
>(zumal bei einem Mangel an Kassenpraxen, wie er derzeit existiert),
>aber immerhin vorhanden. Wenn da nun einige anfangen, sich als GmbH
>zu begreifen, ändert sich vorerst weniger, die Effizienzgewinne
>können aber den Markt beleben.
>
>Langfristig werden die GmbH ver- und von etwas größerem gekauft
>werden, und irgendwann haben wir dann halt ein Oligopol, bei dem von
>günstiger (im Vergleich zum status quo) keine Rede mehr sein wird
>können, ohne Gewinn an Qualität.

Und diese Industrialisierung des Gesundheitswesens, bei der sich
skrupellos kalkulierende, auf Shareholder-Value ausgerichtete
Wirtschaftsunternehmen die aufwandsarmen Rosinen herauspicken, während
die weniger lukrativen bis defizitären Verfahren auf die bisherigen
Strukturen abgewälzt werden, lässt sich deutlich einfacher realisieren
bei Versammlung sämtlicher Patientendaten der Bevölkerung in einer
zentralen Gesundheitsdatenbank, aus welcher man sich dann problemlos
bedienen kann.

Langfristig wird auf diesem von von der Industrie gesteuerten Figuren
wie Spahn und Kalauerbach erzwungenen Weg aber ein bewährtes Gesund-
heitssystem endgültig ruiniert und die Versorgung weder qualitativ
besser noch günstiger.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#613833 — Re: Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung]

Fromklaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr>
Date2024-01-10 11:02 +0100
SubjectRe: Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung]
Message-ID<l07894F557lU2@mid.individual.net>
In reply to#613830
On Wed, 10 Jan 2024 10:45:25 +0100 (CET)
Nomen Nescio <nobody@dizum.com> wrote:

> Langfristig wird auf diesem von von der Industrie gesteuerten Figuren
> wie Spahn und Kalauerbach erzwungenen Weg aber ein bewährtes Gesund-
> heitssystem endgültig ruiniert und die Versorgung weder qualitativ
> besser noch günstiger.
> 

Genau das ist hier in der Gegend zu beobachten. Kleine Praxen machen zu
(oft aus Altersgründen) und werden dann von obskuren Gesellschaften
übernommen, die absolut nur gewinnorientiert arbeiten (müssen). Was das
bedeutet, kann sich jeder selbst ausrechnen.

Klaus

-- 
Power to the Bauer

Es sind nicht nur die Bauern, wir anderen haben nur keinen Trecker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#613849 — Re: Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung]

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2024-01-10 14:27 +0100
SubjectRe: Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung]
Message-ID<unm60g$2etsv$3@dont-email.me>
In reply to#613833
Am 10.01.2024 um 11:02 schrieb klaus reile:
> Nomen Nescio <nobody@dizum.com> wrote:
>> Langfristig wird auf diesem von von der Industrie gesteuerten Figuren
>> wie Spahn und Kalauerbach erzwungenen Weg aber ein bewährtes Gesund-
>> heitssystem endgültig ruiniert und die Versorgung weder qualitativ
>> besser noch günstiger.

Wird das Herumgeunke über die ach so böse Industrie nicht langsam öde?

> Genau das ist hier in der Gegend zu beobachten. Kleine Praxen machen zu
> (oft aus Altersgründen) und werden dann von obskuren Gesellschaften
> übernommen, die absolut nur gewinnorientiert arbeiten (müssen).

Ach ja, gewinnorientiert. Genauso ein ödes Geunke. Jeder Selbständige - 
auch ein Arzt - muß gewinnorientiert arbeiten. Wenn nicht, verhungert 
er. Und all die schönen Maschinen und Apparate in einer Praxis, von was 
werden die bezahlt, wenn nicht aus Gewinnen?

Dafür, daß Ärzte insbesondere auf dem Land keine Nachfolger finden, wird 
es viele Gründe geben. Aber 1 Grund dürfte sein, daß das Verhältnis von 
"Patientenarbeit" zu Verwaltung, Dokumentation etc. immer mieser wird.

Und da ist es einfach naheliegend, das Management mehrerer Praxen in 
eigenen Gesellschaften zusammen zu fassen. Das könnte den Arzt von 
diesen Nebentätigkeiten entlasten und ihm so wieder mehr Zeit für seine 
Patienten geben.

> Was das bedeutet, kann sich jeder selbst ausrechnen.

Ja. Was denn?
-- 
„Wenn Sie für Ihr Experiment Statistiken brauchen, dann sollten Sie 
lieber ein besseres Experiment machen.“
                             --Ernest Rutherford

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#613856 — Re: Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung]

FromNomen Nescio <nobody@dizum.com>
Date2024-01-10 16:51 +0100
SubjectRe: Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung]
Message-ID<06fccfadc28dd6c48a914ff4a0a202f9@dizum.com>
In reply to#613849
Lars Gebauer schrieb:
>Am 10.01.2024 um 11:02 schrieb klaus reile:

>> Genau das ist hier in der Gegend zu beobachten. Kleine Praxen machen zu
>> (oft aus Altersgründen) und werden dann von obskuren Gesellschaften
>> übernommen, die absolut nur gewinnorientiert arbeiten (müssen).
>
>Ach ja, gewinnorientiert. Genauso ein ödes Geunke. Jeder Selbständige - 
>auch ein Arzt - muß gewinnorientiert arbeiten. Wenn nicht, verhungert 
>er. Und all die schönen Maschinen und Apparate in einer Praxis, von was 
>werden die bezahlt, wenn nicht aus Gewinnen?

Und zu diesem Arztsalär kommt jetzt noch die Investorenrendite.
Wenn nicht, verhungern sie (mehr oder weniger).

>Und da ist es einfach naheliegend, das Management mehrerer Praxen in 
>eigenen Gesellschaften zusammen zu fassen. Das könnte den Arzt von 
>diesen Nebentätigkeiten entlasten und ihm so wieder mehr Zeit für seine 
>Patienten geben.

Unsinnig, denn diese Aussenstehenden machen's ja auch nicht für lau,
kennen die jeweiligen Behandlungsfälle und sonstigen Praxisgegebenheiten
nicht, was z.B. bei Abrechnungen zu Ungereimtheiten und schlimmstenfalls
Verwerfungen mit den Patienten führen kann.

Ein Wertschöpfungsprinzip, welches übrigens ähnlich gut funktioniert mit
Aktien ... Fonds ... Dachfonds ...

Verstanden?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#613860 — Re: Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung]

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2024-01-10 19:22 +0000
SubjectRe: Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung]
Message-ID<7t659eed37if4befn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#613849
On Wed, 10 Jan 2024 14:27:44 Lars Gebauer wrote:
> Am 10.01.2024 um 11:02 schrieb klaus reile:
>> Genau das ist hier in der Gegend zu beobachten. Kleine Praxen
>> machen zu (oft aus Altersgründen) und werden dann von obskuren
>> Gesellschaften übernommen, die absolut nur gewinnorientiert
>> arbeiten (müssen).

> Ach ja, gewinnorientiert. Genauso ein ödes Geunke. Jeder
> Selbständige - auch ein Arzt - muß gewinnorientiert arbeiten.

Das scheint ganz gut zu gelingen, denn sieht man sich die - relativ
fein aufgeschlüsselten - Statistik des österreichischen Finanzamts
über die Durchschnittseinkommen an, dann befinden Ärzte mit
deutlichem Abstand ganz vorne. Geschlagen werden sie nur von
Menschen, die ihr Vermögen auch ohne Einkommen im Sinn des
Steuerrechts steigern können, d.h. Unternehmern.

> Wenn nicht, verhungert er. Und all die schönen Maschinen und
> Apparate in einer Praxis, von was werden die bezahlt, wenn nicht
> aus Gewinnen?

Kluges Köpfchen!

> Dafür, daß Ärzte insbesondere auf dem Land keine Nachfolger
> finden, wird es viele Gründe geben.

Es gibt vor allem den Grund, dass insgesamt eher zu wenig als zu
viele Ärzte vorhanden sind, und man in der Stadt mit einer
(deutlich) besseren Work-Life-Balance ebenfalls ein ganz
ausgezeichnetes Einkommen erreichen kann. Wozu also auf's Land
ziehen, wo man 24/7 Arzt ist, und zwar einen immensen
gesellschaftlichen Status, dafür aber sonst kein Leben hat? Es gibt
Menschen, die suchen so etwas, aber offenbar eher eine Minderheit.

> Aber 1 Grund dürfte sein, daß das Verhältnis von "Patientenarbeit"
> zu Verwaltung, Dokumentation etc. immer mieser wird.

Das macht den Arzt sicherlich auch nicht froh, aber... siehe oben.

Zudem, was sollte er nach dem Medizinstudium sonst machen, wenn
nicht praktizieren (ja, es gibt Alternativen, die auch gewählt
werden, aber weder sind die zahlreich, noch im Regelfall
vergleichbar dotiert).

> Und da ist es einfach naheliegend, das Management mehrerer Praxen
> in eigenen Gesellschaften zusammen zu fassen. Das könnte den Arzt
> von diesen Nebentätigkeiten entlasten und ihm so wieder mehr Zeit
> für seine Patienten geben.

Auch das ist korrekt, Gruppenpraxen *haben* ja einen ganz massiven
Nutzen (was nichts an den Bedenken ändert). Allerdings: Gerade dort,
wo es jetzt schon schwierig ist, nämlich am Land, ist auch das mit
den Gruppenpraxen nicht ganz so einfach. Wenn man keinen Arzt für
die Dorf-Ordination findet, wird man auch nicht drei finden, die
sich den Job teilen (und mehr als einen Allgemeinmediziner gibt es
dort eh nicht).

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Worauf man sich verlassen kann - Stefan: jubilieren, welch braunes Vergnügen!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#613875 — Re: Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung]

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2024-01-11 03:16 -0800
SubjectRe: Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung]
Message-ID<85cc8a30-7053-47d5-8f2b-f85d2b8bab1en@googlegroups.com>
In reply to#613860
Stefan Froehlich schrieb am Mittwoch, 10. Januar 2024 um 20:22:24 UTC+1:

> sieht man sich die - relativ 
> fein aufgeschlüsselten - Statistik des österreichischen Finanzamts 
> über die Durchschnittseinkommen an, dann befinden Ärzte mit 
> deutlichem Abstand ganz vorne. Geschlagen werden sie nur von 
> Menschen, die ihr Vermögen auch ohne Einkommen im Sinn des 
> Steuerrechts steigern können, d.h. Unternehmern.

Haben Einzelunternehmer bei Euch steuerrechtlich kein Einkommen?

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#613880 — Re: Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung]

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2024-01-11 13:48 +0000
SubjectRe: Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung]
Message-ID<9t659ff0d0i11a274n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#613875
On Thu, 11 Jan 2024 12:16:55 Ulf Kutzner wrote:
> Stefan Froehlich schrieb am Mittwoch, 10. Januar 2024 um 20:22:24 UTC+1:
>> sieht man sich die - relativ fein aufgeschlüsselten - Statistik
>> des österreichischen Finanzamts über die Durchschnittseinkommen
>> an, dann befinden Ärzte mit deutlichem Abstand ganz vorne.
>> Geschlagen werden sie nur von Menschen, die ihr Vermögen auch
>> ohne Einkommen im Sinn des Steuerrechts steigern können, d.h.
>> Unternehmern.

> Haben Einzelunternehmer bei Euch steuerrechtlich kein Einkommen?

Hängt von der Gesellschaftsform ab (Dividenden und
Gewinnausschüttungen sind endbesteuert und damit technisch gesehen
kein Einkommen), aber selbst wenn es Einkommen gibt, kann man dieses
relativ frei wählen und den Rest als nicht entnommenen Gewinn im
Unternehmen belassen. Das sieht in der ESt-Statistik dann oft recht
harmlos aus.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan kommt und 2024 Jahre Erwartung sind gegessen.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#613893 — Re: Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung]

FromWalter Brill <WalterBrill@t-online.de>
Date2024-01-11 17:42 +0100
SubjectRe: Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung]
Message-ID<l0ak2oFpc3bU1@mid.individual.net>
In reply to#613880
Hallo,

Am 11.01.24 um 14:48 schrieb Stefan Froehlich:
> On Thu, 11 Jan 2024 12:16:55 Ulf Kutzner wrote:
>> Stefan Froehlich schrieb am Mittwoch, 10. Januar 2024 um 20:22:24 UTC+1:
>>> sieht man sich die - relativ fein aufgeschlüsselten - Statistik
>>> des österreichischen Finanzamts über die Durchschnittseinkommen
>>> an, dann befinden Ärzte mit deutlichem Abstand ganz vorne.
>>> Geschlagen werden sie nur von Menschen, die ihr Vermögen auch
>>> ohne Einkommen im Sinn des Steuerrechts steigern können, d.h.
>>> Unternehmern.
> 
>> Haben Einzelunternehmer bei Euch steuerrechtlich kein Einkommen?
> 
> Hängt von der Gesellschaftsform ab (Dividenden und
> Gewinnausschüttungen sind endbesteuert und damit technisch gesehen
> kein Einkommen), aber selbst wenn es Einkommen gibt, kann man dieses
> relativ frei wählen und den Rest als nicht entnommenen Gewinn im
> Unternehmen belassen. Das sieht in der ESt-Statistik dann oft recht
> harmlos aus.
^^^^^^^^^^^^^^

Heisst das "Benkoisierung" ;-)

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#613910 — Re: Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung]

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2024-01-11 21:34 +0000
SubjectRe: Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung]
Message-ID<7t65a05ea2i128f77n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#613893
On Thu, 11 Jan 2024 17:42:00 Walter Brill wrote:
> Am 11.01.24 um 14:48 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Thu, 11 Jan 2024 12:16:55 Ulf Kutzner wrote:
>>> Haben Einzelunternehmer bei Euch steuerrechtlich kein Einkommen?

>> Hängt von der Gesellschaftsform ab (Dividenden und
>> Gewinnausschüttungen sind endbesteuert und damit technisch
>> gesehen kein Einkommen), aber selbst wenn es Einkommen gibt, kann
>> man dieses relativ frei wählen und den Rest als nicht entnommenen
>> Gewinn im Unternehmen belassen. Das sieht in der ESt-Statistik
>> dann oft recht
>> harmlos aus.
> ^^^^^^^^^^^^^^

> Heisst das "Benkoisierung" ;-)

Tatsächlich hat Benko genau das Gegenteil gemacht, nämlich ganz
massiv Gewinne entnommen, die lediglich buchhalterischen Tricks
geschuldet waren (allerdings auch wieder nicht als Einkommen,
sondern als Ausschüttung).

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

2015 Jahre seit der Schlacht im Teutoburger Wald! 2015 Jahre ohne Stefan. Zappelt und murmelt euch.</b
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#613877 — Re: Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung]

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2024-01-11 03:21 -0800
SubjectRe: Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung]
Message-ID<bb00762b-8bc0-497b-84c5-945a0339b45fn@googlegroups.com>
In reply to#613860
Stefan Froehlich schrieb am Mittwoch, 10. Januar 2024 um 20:22:24 UTC+1:
> On Wed, 10 Jan 2024 14:27:44 Lars Gebauer wrote: 


> > Und da ist es einfach naheliegend, das Management mehrerer Praxen 
> > in eigenen Gesellschaften zusammen zu fassen. Das könnte den Arzt 
> > von diesen Nebentätigkeiten entlasten und ihm so wieder mehr Zeit 
> > für seine Patienten geben.
> Auch das ist korrekt, Gruppenpraxen *haben* ja einen ganz massiven 
> Nutzen (was nichts an den Bedenken ändert). Allerdings: Gerade dort, 
> wo es jetzt schon schwierig ist, nämlich am Land, ist auch das mit 
> den Gruppenpraxen nicht ganz so einfach. Wenn man keinen Arzt für 
> die Dorf-Ordination findet, wird man auch nicht drei finden, die 
> sich den Job teilen (und mehr als einen Allgemeinmediziner gibt es 
> dort eh nicht).

Hierzulande [TM] landen dann solche Praxen
vornehmlich im Zentralort des Zulassungsbezirks.

Kann schon auf ordentliche Patientierendenwegstrecken
hinauslaufen:

https://de.wikipedia.org/wiki/Landkreis_Ludwigslust-Parchim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#613890 — Re: Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung]

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2024-01-11 16:50 +0100
SubjectRe: Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung]
Message-ID<GWfJ+EZ3NnB@dergelaeuterte>
In reply to#613849
  lgebauer@live.de (Lars Gebauer) schrieb:

> Jeder Selbständige - auch ein Arzt - muß gewinnorientiert arbeiten.
> Wenn nicht, verhungert er.
 
  Am wenigsten verdient der uebrigens, wenn Du permanent gesund bist.
  Mal drueber nachdenken...
 
-- 
> (PATSCH-an-die-Stirn-klatsch) - richtig, das hatte ich glatt vergessen.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[Ottmar Ohlemacher in <1osceep3uovn$.16sdnon35l7gr.dlg@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#613832 — Re: Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung]

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2024-01-10 10:56 +0100
SubjectRe: Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung]
Message-ID<20240110105658.7280598d.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#613822
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
> Langfristig werden die GmbH ver- und von etwas größerem gekauft
> werden, und irgendwann haben wir dann halt ein Oligopol, bei dem von
> günstiger (im Vergleich zum status quo) keine Rede mehr sein wird
> können, ohne Gewinn an Qualität.

Das ist natürlich zu befürchten.

Aber wie geschrieben - viele Regularien und die GKVen (und was da alles
dran hängt) sind auch nicht komplett naiv.

Du hast aber natürlich Recht - man muss auf jeden Fall sehr genau
hinschauen.

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#613835 — Re: Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung]

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2024-01-10 11:12 +0000
SubjectRe: Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung]
Message-ID<3t659e7ac4ie333en3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#613832
On Wed, 10 Jan 2024 10:56:58 Dietz Proepper wrote:
> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
>> Langfristig werden die GmbH ver- und von etwas größerem gekauft
>> werden, und irgendwann haben wir dann halt ein Oligopol, bei dem
>> von günstiger (im Vergleich zum status quo) keine Rede mehr sein
>> wird können, ohne Gewinn an Qualität.

> Das ist natürlich zu befürchten.
 
> Aber wie geschrieben - viele Regularien und die GKVen (und was da
> alles dran hängt) sind auch nicht komplett naiv.

> Du hast aber natürlich Recht - man muss auf jeden Fall sehr genau
> hinschauen.

Das Problem beginnt ja bereits damit, dass man viel genauer
hinschauen müsste, was mit den GKVen passiert. Die letzte
schwarz-blaue Regierung hat beispielsweise die Mehrheitsverhältnisse
dort so verschoben, dass im Zweifelsfall nicht mehr die
Arbeitnehmer, sondern die Arbeitgeber entscheiden. Baustellen, so
weit das Auge reicht, und es wird mit der nächsten Regierung eher
nicht besser werden, weil als Entschädigung dafür ein paar Ausländer
sekkiert werden.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - Entspannung im Schrecken der Nacht!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#613868 — Re: Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung]

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2024-01-11 09:22 +0100
SubjectRe: Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung]
Message-ID<20240111092256.075830ab.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#613835
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:

> On Wed, 10 Jan 2024 10:56:58 Dietz Proepper wrote:
> > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:  
> >> Langfristig werden die GmbH ver- und von etwas größerem gekauft
> >> werden, und irgendwann haben wir dann halt ein Oligopol, bei dem
> >> von günstiger (im Vergleich zum status quo) keine Rede mehr sein
> >> wird können, ohne Gewinn an Qualität.  
> 
> > Das ist natürlich zu befürchten.  
>  
> > Aber wie geschrieben - viele Regularien und die GKVen (und was da
> > alles dran hängt) sind auch nicht komplett naiv.  
> 
> > Du hast aber natürlich Recht - man muss auf jeden Fall sehr genau
> > hinschauen.  
> 
> Das Problem beginnt ja bereits damit, dass man viel genauer
> hinschauen müsste, was mit den GKVen passiert.

Es ist Jahresanfang. Lass' mir doch wenigstens für vier Wochen ein
wenig Hoffnung ;-).

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#613888 — Re: Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung]

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2024-01-11 07:20 -0800
SubjectRe: Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung]
Message-ID<280f3a94-4385-41e9-b62b-6b0b1fa80c63n@googlegroups.com>
In reply to#613868
Dietz Proepper schrieb am Donnerstag, 11. Januar 2024 um 09:22:59 UTC+1:
> Stefan...@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: 


> > Das Problem beginnt ja bereits damit, dass man viel genauer 
> > hinschauen müsste, was mit den GKVen passiert.
> Es ist Jahresanfang. Lass' mir doch wenigstens für vier Wochen ein 
> wenig Hoffnung

Immerhin scheint Lauterbach meinen Vorschlag
mit der Vergütungsneuregelung bei Quartalen
mit reiner Folgerezeptierung aufgegriffen zu haben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#613894 — Re: Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung]

FromWalter Brill <WalterBrill@t-online.de>
Date2024-01-11 17:45 +0100
SubjectRe: Investoren übernehmen Arztpraxen [was: E-Verschreibung]
Message-ID<l0aka2Fpc3bU2@mid.individual.net>
In reply to#613888

Am 11.01.24 um 16:20 schrieb Ulf Kutzner:
> Dietz Proepper schrieb am Donnerstag, 11. Januar 2024 um 09:22:59 UTC+1:
>> Stefan...@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
> 
> 
>>> Das Problem beginnt ja bereits damit, dass man viel genauer
>>> hinschauen müsste, was mit den GKVen passiert.
>> Es ist Jahresanfang. Lass' mir doch wenigstens für vier Wochen ein
>> wenig Hoffnung
> 
> Immerhin scheint Lauterbach meinen Vorschlag
> mit der Vergütungsneuregelung bei Quartalen
> mit reiner Folgerezeptierung aufgegriffen zu haben.

Und an höhere Krankenkassenbeiträge wird sich auch schon medial 
herangetastet. Also alles wie immer :-(

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 3 of 6 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web