Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #612060 > unrolled thread

Die Rechten und der Weihnachtsmann.

Started byDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
First post2023-12-11 08:45 +0100
Last post2023-12-14 12:31 +0100
Articles 20 on this page of 160 — 28 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Die Rechten und der Weihnachtsmann. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-11 08:45 +0100
    Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. "F. W." <me@home.invalid> - 2023-12-11 08:52 +0100
      Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-11 09:21 +0100
        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. "F. W." <me@home.invalid> - 2023-12-11 09:56 +0100
        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-11 09:05 +0000
        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-11 10:14 +0100
        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2023-12-11 10:22 +0100
          Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-11 09:36 +0000
            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2023-12-11 11:29 +0100
            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-11 21:05 +0100
              Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-12 08:55 +0000
          Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-11 11:47 +0100
            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-11 15:02 +0100
              Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-11 15:20 +0100
              Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-11 15:21 +0100
        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-11 15:12 +0100
          Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2023-12-11 21:18 +0100
            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-11 21:43 +0100
              Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2023-12-12 00:45 +0100
                Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-12 05:47 +0100
                  Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Markus Ermert <mspammei@gmail.com> - 2023-12-12 10:51 +0000
                    Re: PSM im Glühwein "F. W." <me@home.invalid> - 2023-12-12 11:57 +0100
                      Re: PSM im Glühwein Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-12 12:13 +0100
                        Re: PSM im Glühwein "F. W." <me@home.invalid> - 2023-12-12 13:58 +0100
                          Re: PSM im Glühwein Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-12 15:12 +0100
                            Re: PSM im Glühwein Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-12-12 19:54 +0100
                              Re: PSM im Glühwein Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-12-12 20:18 +0100
                              Re: PSM im Glühwein Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-12 22:04 +0100
                                Re: PSM im Glühwein Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-12-13 19:34 +0100
                                  Re: PSM im Glühwein Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-13 20:01 +0100
                                    Re: PSM im Glühwein Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-12-14 20:02 +0100
                                      Re: PSM im Glühwein Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-14 21:03 +0100
                                        Re: PSM im Glühwein Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-12-15 08:13 +0100
                                          Re: PSM im Glühwein Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-15 09:27 +0100
                                            Re: PSM im Glühwein Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-12-15 17:53 +0100
                                              Re: PSM im Glühwein Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-15 23:25 -0800
                                              Re: PSM im Glühwein Michael Strauß  <netnews-es@mail.mszet.de> - 2023-12-20 15:03 +0000
                                  Re: PSM im Glühwein Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-12-14 12:13 +0100
                                    Nachschlag (was:Re: PSM im Glühwein) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-12-22 13:59 +0100
                            Re: PSM im Glühwein Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-12-12 20:41 +0100
                              Re: PSM im Glühwein Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-12 22:01 +0100
                              Re: PSM im Glühwein Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-12-13 12:17 +0100
                                Re: PSM im Glühwein Michael Strauß  <netnews-es@mail.mszet.de> - 2023-12-20 14:38 +0000
                                  Re: PSM im Glühwein Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-12-20 16:11 +0100
                            Re: PSM im Glühwein "F. W." <me@home.invalid> - 2023-12-13 07:08 +0100
                              Re: PSM im Glühwein Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-13 08:56 +0000
                                Re: PSM im Glühwein "F. W." <me@home.invalid> - 2023-12-13 11:14 +0100
                                Re: PSM im Glühwein Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-13 13:39 +0100
                                  Re: PSM im Glühwein Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-13 04:59 -0800
                                Re: PSM im Glühwein Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-12-15 08:16 +0100
                                  Re: PSM im Glühwein Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-14 23:37 -0800
                        Re: PSM im Glühwein Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-12 15:38 +0100
                          Re: PSM im Glühwein Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-12 16:10 +0100
                            Re: PSM im Glühwein Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-12 16:20 +0100
                    Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-12-13 07:41 +0000
                      Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Markus Ermert <mspammei@gmail.com> - 2023-12-13 09:51 +0000
                        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-12-13 19:09 +0100
                          Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-13 23:17 -0800
                  Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-12-12 20:39 +0100
                    Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-12 22:13 +0100
                      Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-12-13 19:17 +0100
                        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-13 23:52 +0100
                          Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-12-14 01:12 +0100
                            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-13 23:29 -0800
                            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-14 11:25 +0100
                              Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-12-14 18:49 +0100
                                Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-12-14 10:22 -0800
                        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-12-15 15:22 +0100
                          Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Markus Ermert <mspammei@gmail.com> - 2023-12-16 15:27 +0000
                    Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2023-12-13 00:03 +0100
                    Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-13 08:17 +0100
                  Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2023-12-13 00:03 +0100
                    Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-13 08:20 +0100
                      Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2023-12-13 10:49 +0100
                        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-13 11:35 +0100
                          Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-13 03:07 -0800
                            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-13 13:59 +0100
                              Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-13 05:01 -0800
                                Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-13 14:23 +0100
                                  Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-13 06:04 -0800
                                    Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-13 17:44 +0100
                                      Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-13 23:14 -0800
                                        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-14 10:56 +0100
                                  Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-12-13 15:07 +0100
                                    Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-12-13 15:14 +0100
                                      Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-12-13 15:21 +0100
                                        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-13 16:07 +0100
                                          Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-13 07:10 -0800
                                          Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-12-13 16:13 +0100
                                            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-12-13 18:37 +0100
                                            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-13 20:13 +0100
                                      Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-13 17:46 +0100
                          Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2023-12-13 17:07 +0100
                            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-13 18:15 +0100
                              Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2023-12-13 18:54 +0100
                                Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-13 19:05 +0100
                                  Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2023-12-13 19:13 +0100
                                    Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-13 20:13 +0100
                                      Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2023-12-13 20:27 +0100
                                        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-13 20:44 +0100
                                          Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2023-12-13 21:32 +0100
                                            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-14 11:26 +0100
                                              Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2023-12-15 00:33 +0100
                                            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-14 11:31 +0100
                                              Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2023-12-15 00:41 +0100
                                        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-12-13 22:24 +0100
                                      Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-12-14 12:50 +0100
                          Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-12-13 19:27 +0100
                            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-13 20:06 +0100
                              Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-12-13 22:28 +0100
                                Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-13 23:46 +0100
                                  Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-12-14 01:19 +0100
                                    Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-12-14 07:34 +0100
                                  Ich verstehe Dein Geschreibsel nicht mehr (was:Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann.) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-12-14 13:05 +0100
                            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-13 20:19 +0100
                              Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-12-13 22:34 +0100
                                Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-12-14 07:37 +0100
                                  Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-13 23:37 -0800
                                    Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-14 11:44 +0100
                                      Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2023-12-15 00:48 +0100
                            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-13 23:19 -0800
            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2023-12-11 22:40 +0100
            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-12 05:37 +0100
        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-11 21:05 +0100
      Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-11 08:43 +0000
        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. "F. W." <me@home.invalid> - 2023-12-11 09:56 +0100
          Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-11 09:09 +0000
            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. "F. W." <me@home.invalid> - 2023-12-11 10:20 +0100
            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-12-12 09:04 +0100
              Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-12 00:23 -0800
              Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-12 09:00 +0000
              Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-12 12:16 +0100
              Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-12-12 13:46 +0100
                Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-12-13 11:22 +0100
                  Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-13 03:05 -0800
        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2023-12-11 10:10 +0100
      Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-12-11 12:10 +0000
        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. "F. W." <me@home.invalid> - 2023-12-11 15:19 +0100
          Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-11 16:59 +0100
            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-11 21:05 +0100
            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. "F. W." <me@home.invalid> - 2023-12-12 07:17 +0100
        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-12-11 15:46 +0100
      Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2023-12-11 21:11 +0100
        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-11 21:44 +0100
          Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-11 21:52 +0100
          Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. "F. W." <me@home.invalid> - 2023-12-12 07:21 +0100
            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-12 08:07 +0100
              Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-12-12 20:45 +0100
                Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-12 21:55 +0100
      Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-12-13 13:55 +0100
      Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-12-13 19:36 +0100
        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-13 20:21 +0100
          Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-12-13 22:37 +0100
            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-12-14 07:15 +0100
              Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-13 23:34 -0800
                Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-14 11:52 +0100
                Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-14 11:57 +0100
      Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-12-14 03:02 -0800
        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-14 03:28 -0800
        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-14 12:31 +0100

Page 5 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 8  Next page →


#612272

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2023-12-13 17:44 +0100
Message-ID<ulcn2v$u00o$1@dont-email.me>
In reply to#612259
Am 13.12.23 um 15:04 schrieb Ulf Kutzner:
> Gunter Kühne schrieb am Mittwoch, 13. Dezember 2023 um 14:24:15 UTC+1:
>> Am 13.12.23 um 14:01 schrieb Ulf Kutzner:
>>> Gunter Kühne schrieb am Mittwoch, 13. Dezember 2023 um 13:59:48 UTC+1:
>>>> Am 13.12.23 um 12:07 schrieb Ulf Kutzner:
> 
> 
> 
>>>>> Willst Du
>>>>> damit Deine Lieblingspartei auf 118 % hochjubeln?
>>>> 118 %
>>>
>>> War kein Tippfehler. Etwas Marge muß
>>> bei Antidemokraten doch sein.
>> Ach komm fürs Fälschen sind doch eher andere zuständig. Oder schon
>> vergessen?
>> Nicht ein einziges Urteil gegen die AFD. Die AFD ist also die Partei,
>> die noch nie Wahlen gefälscht hat.
> 
> Bekanntgeworden ist
> https://de.wikipedia.org/wiki/AfD_Berlin#Geschichte
Ich lese gerade . Ja mag sein alles aber unbewiesene Behauptungen. Ich 
rede von Urteilen in öffentlichen Wahlen. Da ging es wohl um eine Wahl 
innerhalb der Partei. Was natürlich auch nicht schön ist.
Und vor allem verwerflich. Aber da sind sie eben in guter Tradition mit 
anderen.
Aber ich finde, es ist zu einer öffentlichen Wahl doch wohl noch ein 
großer Unterschied.
Von einem Urteil eines offiziellen Gerichtes steht da auch nichts.
-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#612339

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-12-13 23:14 -0800
Message-ID<83b56d06-4341-4c86-9259-68151c4ec206n@googlegroups.com>
In reply to#612272
Gunter Kühne schrieb am Mittwoch, 13. Dezember 2023 um 17:45:21 UTC+1:
> Am 13.12.23 um 15:04 schrieb Ulf Kutzner:
> > Gunter Kühne schrieb am Mittwoch, 13. Dezember 2023 um 14:24:15 UTC+1: 
> >> Am 13.12.23 um 14:01 schrieb Ulf Kutzner: 
> >>> Gunter Kühne schrieb am Mittwoch, 13. Dezember 2023 um 13:59:48 UTC+1: 
> >>>> Am 13.12.23 um 12:07 schrieb Ulf Kutzner: 
> > 
> > 
> > 
> >>>>> Willst Du 
> >>>>> damit Deine Lieblingspartei auf 118 % hochjubeln? 
> >>>> 118 % 
> >>> 
> >>> War kein Tippfehler. Etwas Marge muß 
> >>> bei Antidemokraten doch sein. 
> >> Ach komm fürs Fälschen sind doch eher andere zuständig. Oder schon 
> >> vergessen? 
> >> Nicht ein einziges Urteil gegen die AFD. Die AFD ist also die Partei, 
> >> die noch nie Wahlen gefälscht hat. 
> > 
> > Bekanntgeworden ist 
> > https://de.wikipedia.org/wiki/AfD_Berlin#Geschichte
> Ich lese gerade . Ja mag sein alles aber unbewiesene Behauptungen. Ich 
> rede von Urteilen in öffentlichen Wahlen.

Ach so. Dafür müßten ja Wahlvorstände, Verwaltungen
auf sie hören, und auch dann kämst Du mit dem Einzeltäterargument.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#612352

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2023-12-14 10:56 +0100
Message-ID<ulejh0$1b5b9$1@dont-email.me>
In reply to#612339
Am 14.12.23 um 08:14 schrieb Ulf Kutzner:
> Gunter Kühne schrieb am Mittwoch, 13. Dezember 2023 um 17:45:21 UTC+1:
>> Am 13.12.23 um 15:04 schrieb Ulf Kutzner:
>>> Gunter Kühne schrieb am Mittwoch, 13. Dezember 2023 um 14:24:15 UTC+1:
>>>> Am 13.12.23 um 14:01 schrieb Ulf Kutzner:
>>>>> Gunter Kühne schrieb am Mittwoch, 13. Dezember 2023 um 13:59:48 UTC+1:
>>>>>> Am 13.12.23 um 12:07 schrieb Ulf Kutzner:
>>>
>>>
>>>
>>>>>>> Willst Du
>>>>>>> damit Deine Lieblingspartei auf 118 % hochjubeln?
>>>>>> 118 %
>>>>>
>>>>> War kein Tippfehler. Etwas Marge muß
>>>>> bei Antidemokraten doch sein.
>>>> Ach komm fürs Fälschen sind doch eher andere zuständig. Oder schon
>>>> vergessen?
>>>> Nicht ein einziges Urteil gegen die AFD. Die AFD ist also die Partei,
>>>> die noch nie Wahlen gefälscht hat.
>>>
>>> Bekanntgeworden ist
>>> https://de.wikipedia.org/wiki/AfD_Berlin#Geschichte
>> Ich lese gerade . Ja mag sein alles aber unbewiesene Behauptungen. Ich
>> rede von Urteilen in öffentlichen Wahlen.
> 
> Ach so. Dafür müßten ja Wahlvorstände, Verwaltungen
> auf sie hören, und auch dann kämst Du mit dem Einzeltäterargument.
Nicht ich die Gerichte. Link nicht gelesen. Die Gerichte sehen bei 
Wahlfälschungen immer einen oder eine Täter. Kann sein das ich 
vielleicht ein Urteil nicht kenne, bisher ist immer nur eine Person 
bestraft worden. Ein Urteil wo ein AFD Mitglied wegen Wahlfälschung 
verurteilt wurde, ist mir bisher noch nicht untergekommen.
Aber wen du den Beweis antrittst.., ich warte.

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#612260

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2023-12-13 15:07 +0100
Message-ID<ulcdqf$2n81a$1@solani.org>
In reply to#612253
Am 13.12.23 um 14:23 schrieb Gunter Kühne:
>>
> Ach komm fürs Fälschen sind doch eher andere zuständig. Oder schon
> vergessen?
>  Nicht ein einziges Urteil gegen die AFD. Die AFD ist also die Partei,
> die noch nie Wahlen gefälscht hat.

https://www.google.com/search?q=Urteile+Wahlf%C3%A4lschung+afd

- Listenaufstellung / interne Parteiwahl
- Beatrix von Storch bei der Wahl von Berliner Landesdelegierten
- Landesschriftführer der niedersächsischen AfD: Urkundenfälschung
- und und und

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#612261

FromFriedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de>
Date2023-12-13 15:14 +0100
Message-ID<ulce7r$jvkv$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#612260
Am 13.12.2023 um 15:07 schrieb Matthias Eißing:
> Am 13.12.23 um 14:23 schrieb Gunter Kühne:
>> Ach komm fürs Fälschen sind doch eher andere zuständig. Oder schon
>> vergessen?
>>   Nicht ein einziges Urteil gegen die AFD. Die AFD ist also die Partei,
>> die noch nie Wahlen gefälscht hat.
> https://www.google.com/search?q=Urteile+Wahlf%C3%A4lschung+afd
>
> - Listenaufstellung / interne Parteiwahl
> - Beatrix von Storch bei der Wahl von Berliner Landesdelegierten
> - Landesschriftführer der niedersächsischen AfD: Urkundenfälschung
> - und und und
>
Du hast Thüringen vergessen: aufmerksame Parlamentarier verhinderten 
kriminelle Machenschaften der AfD

-- 
mit freundlichem Gruß
F.K.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#612262

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2023-12-13 15:21 +0100
Message-ID<ulcelc$2n843$2@solani.org>
In reply to#612261
Am 13.12.23 um 15:14 schrieb Friedrich Karl Siebert:
> Am 13.12.2023 um 15:07 schrieb Matthias Eißing:
>> Am 13.12.23 um 14:23 schrieb Gunter Kühne:
>>> Ach komm fürs Fälschen sind doch eher andere zuständig. Oder schon
>>> vergessen?
>>>   Nicht ein einziges Urteil gegen die AFD. Die AFD ist also die Partei,
>>> die noch nie Wahlen gefälscht hat.
>> https://www.google.com/search?q=Urteile+Wahlf%C3%A4lschung+afd
>>
>> - Listenaufstellung / interne Parteiwahl
>> - Beatrix von Storch bei der Wahl von Berliner Landesdelegierten
>> - Landesschriftführer der niedersächsischen AfD: Urkundenfälschung
>> - und und und
>>
> Du hast Thüringen vergessen: aufmerksame Parlamentarier verhinderten
> kriminelle Machenschaften der AfD

Soll ich jeden Scheiß der Deppen aufführen?
Wie viel Gigabyte kann ein Usenet Posting umfassen?

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#612265

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2023-12-13 16:07 +0100
Message-ID<ulchcf$2emf$1@dont-email.me>
In reply to#612262
Am 13.12.2023 um 15:21 schrieb Matthias Eißing:
> Am 13.12.23 um 15:14 schrieb Friedrich Karl Siebert:
>> Du hast Thüringen vergessen: aufmerksame Parlamentarier verhinderten
>> kriminelle Machenschaften der AfD
> 
> Soll ich jeden Scheiß der Deppen aufführen?

Warum nicht? Der Bedarf an Wichsvorlagen für anständige Bürger ist doch 
kaum zu unterschätzen.

> Wie viel Gigabyte kann ein Usenet Posting umfassen?

Ihr ignoriert regelmäßig das eigentliche Problem: Was sagt es über den 
Zustand einer Demokratie, in der eine Gurkentruppe wie die AfD als 
einzig wählbare Opposition erscheint?

Könnt ihr das nicht sehen oder wollt ihr das nicht sehen?
-- 
"Im verdorbensten Staat gibt es die meisten Gesetze"
               --Publius Cornelius Tacitus

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#612266

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-12-13 07:10 -0800
Message-ID<4bbd4347-16a9-4f76-8fc9-c74b25f948b4n@googlegroups.com>
In reply to#612265
Lars Gebauer schrieb am Mittwoch, 13. Dezember 2023 um 16:08:01 UTC+1:

> Der Bedarf an Wichsvorlagen

Sollte Dir nicht Dein Spielbild reichen?

> für anständige Bürger

Ach so...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#612268

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2023-12-13 16:13 +0100
Message-ID<ulchmt$2nkc2$1@solani.org>
In reply to#612265
Am 13.12.23 um 16:07 schrieb Lars Gebauer:
> die AfD als einzig wählbare Opposition erscheint

Eher wähl' ich die "Grauen Panther"... wenn es die noch gibt.

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#612279

Fromgunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de>
Date2023-12-13 18:37 +0100
Message-ID<ulcq5q$1c3a$1@solani.org>
In reply to#612268
Am 13.12.23 um 16:13 schrieb Matthias Eißing:
> Am 13.12.23 um 16:07 schrieb Lars Gebauer:
>> die AfD als einzig wählbare Opposition erscheint
> 
> Eher wähl' ich die "Grauen Panther"... wenn es die noch gibt.
> 
Da muss es wohl 2 verschiedene gegeben haben.
-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#612300

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2023-12-13 20:13 +0100
Message-ID<ulcvp3$vets$1@dont-email.me>
In reply to#612268
Am 13.12.23 um 16:13 schrieb Matthias Eißing:
> Am 13.12.23 um 16:07 schrieb Lars Gebauer:
>> die AfD als einzig wählbare Opposition erscheint
> 
> Eher wähl' ich die "Grauen Panther"... wenn es die noch gibt.

Wie ich schrieb: Nichts könnte den völlig desolaten Zustand der 
deutschen Demokratie besser beschreiben.
-- 
„ChatGPT ist schwach vergleichbar mit einem Menschen ohne Haltung. 
ChatGPT darf keine Meinung haben. Mittelmäßigkeit, Menschen ohne 
Meinung, die werden von KI ersetzt.“ --Feiyu Xu

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#612273

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2023-12-13 17:46 +0100
Message-ID<ulcn5v$u00o$2@dont-email.me>
In reply to#612261
Am 13.12.23 um 15:14 schrieb Friedrich Karl Siebert:
> Am 13.12.2023 um 15:07 schrieb Matthias Eißing:
>> Am 13.12.23 um 14:23 schrieb Gunter Kühne:
>>> Ach komm fürs Fälschen sind doch eher andere zuständig. Oder schon
>>> vergessen?
>>>   Nicht ein einziges Urteil gegen die AFD. Die AFD ist also die Partei,
>>> die noch nie Wahlen gefälscht hat.
>> https://www.google.com/search?q=Urteile+Wahlf%C3%A4lschung+afd
>>
>> - Listenaufstellung / interne Parteiwahl
>> - Beatrix von Storch bei der Wahl von Berliner Landesdelegierten
>> - Landesschriftführer der niedersächsischen AfD: Urkundenfälschung
>> - und und und
>>
> Du hast Thüringen vergessen: aufmerksame Parlamentarier verhinderten 
> kriminelle Machenschaften der AfD
> 
Haben die da offiziell von einem Gericht bestätigt, die Wahl 
manipuliert. Also Wahlfälschung begangen? Wo ist das Urteil dazu?
-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#612269

FromWolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de>
Date2023-12-13 17:07 +0100
Message-ID<1acdxfnt3tgwi$.dlg@weu.my-fqdn.de>
In reply to#612229
Am Wed, 13 Dec 2023 11:35:35 +0100 schrieb Gunter Kühne:

> Am 13.12.23 um 10:49 schrieb Wolfgang Εnzinger:
>> Am Wed, 13 Dec 2023 08:20:17 +0100 schrieb Gunter Kühne:
>>> Extra für dich. Suche ca 10 Sekunden.
>>> https://www.bundesstiftung-aufarbeitung.de/de/vermitteln/bildung/bildungskatalog/weihnachten-der-ddr
>> 
>> Das ist sehr nett von dir, aber was da drinsteht, hat weder was mit
>> irgendeinem Weihnachtsverbot zu tun, noch damit, dass irgendwas hochgekocht
>> wäre.
>> 
> Zwischen den Zeilen lesen ist nicht so deine Sache.

Ich habe vor allem keine solch blühende Phantasie wie du.

> Zitat daraus:
> Nicht die Geburt Jesu Christi, sondern ein unreligiöses Familienfest 
> sollte am 24. Dezember in der DDR gefeiert werden.

Und? Stimmt's oder stimmt's nicht?

> Womit wir bei dem Thema sind.

Nein. Du drehst hier mal eben das Thema um 180°.

> 1989 sollte das dann wieder auf die Kirchliche Schiene gebracht werden.

Soso. Erzähl mal. Aber nicht wieder was für die Phant^W^W zum
Zwischen-Den-Zeile-Lesen, sondern was Konkretes.

Wie sollte das denn konkret angegangen werden?

BTW: ich bin schon längst kein Katholik mehr und auch in keiner anderen
Kirche. Das geht dich zwar überhaupt nichts an, aber vielleicht ... ach,
vergiss es.
 
> In einigen Gegenden der DDR löste das erheblichen Widerstand aus.

Ah, die Bevölkerung hat sich also tapfer gewehrt. Wogegen und wie genau?
Die Sache klingt spannend.

> Mir scheint so, als euch Wessis das sowieso nicht interessiert hat. 

Doch, mich würde das brennend interessieren, deswegen frage ich ja.

> Deshalb wählen ja so viele AFD.

Ach weißt du, mir scheint, manche wählen auch AfD, weil die
Frühstückssemmel nicht knusprig genug war.

> Schau dir mal die Zahlen an, wie wenige in den neuen Bundesländern 
> überhaupt zu einer Religionsgemeinschaft gehören.

Wenige, ich weiß. Und?

> Aber es kommt sofort das Argument Stalin wollte Weihnachten verbieten. 

Von wem, warum und in welchem Zusammenhang kommt dieses Argument?

> Und ihr Wessis wollt das gleiche. Es genügt schon ein Wort in die
> falsche Richtung u.s.w.

Wow. Schon im Knast gesessen deswegen? Oder sonst irgendwelche Nachteile
erlitten? Und weshalb jetzt genau? Weil du kein christliches Weihnachtsfest
feiern wolltest oder was? Komisch, ich mache das schon seit Jahrzehnten so
und habe deswegen noch keine Probleme bekommen.

> So ist das wen man Kolonien haben will, braucht man sich nicht zu 
> wundern, wen die Insassen mucken.

Also ich jedenfalls wollte und will keine Kolonie. Du wirst es mir
vielleicht nicht glauben, aber ich war 1989 gegen die Wiedervereinigung,
jedenfalls gegen die sofortige. Ich hab mich für die Ossis gefreut, dass
sie endlich rausdürfen, aber zwei Staaten, die von mir aus gerne eng hätten
kooperieren dürfen, hätte ich für sinnvoller gehalten (wohl das einzige Mal
in meinem Leben, dass ich mit Maggie Thatcher einer Meinung war).

-- 
how many more times?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#612274

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2023-12-13 18:15 +0100
Message-ID<ulcot3$u8o6$1@dont-email.me>
In reply to#612269
Am 13.12.23 um 17:07 schrieb Wolfgang Εnzinger:
> Am Wed, 13 Dec 2023 11:35:35 +0100 schrieb Gunter Kühne:
> 
>> Am 13.12.23 um 10:49 schrieb Wolfgang Εnzinger:
>>> Am Wed, 13 Dec 2023 08:20:17 +0100 schrieb Gunter Kühne:
>>>> Extra für dich. Suche ca 10 Sekunden.
>>>> https://www.bundesstiftung-aufarbeitung.de/de/vermitteln/bildung/bildungskatalog/weihnachten-der-ddr
>>>
>>> Das ist sehr nett von dir, aber was da drinsteht, hat weder was mit
>>> irgendeinem Weihnachtsverbot zu tun, noch damit, dass irgendwas hochgekocht
>>> wäre.
>>>
>> Zwischen den Zeilen lesen ist nicht so deine Sache.
> 
> Ich habe vor allem keine solch blühende Phantasie wie du.
> 
>> Zitat daraus:
>> Nicht die Geburt Jesu Christi, sondern ein unreligiöses Familienfest
>> sollte am 24. Dezember in der DDR gefeiert werden.
> 
> Und? Stimmt's oder stimmt's nicht?
Genau davon ist die Rede.


> 
>> Womit wir bei dem Thema sind.
> 
> Nein. Du drehst hier mal eben das Thema um 180°.
> 
>> 1989 sollte das dann wieder auf die Kirchliche Schiene gebracht werden.
> 
> Soso. Erzähl mal. Aber nicht wieder was für die Phant^W^W zum
> Zwischen-Den-Zeile-Lesen, sondern was Konkretes.
Hast du seit 1990 irgendwas von Weihnachten Familienfest gelesen?
Manchmal denke ich ihre wisst gen das es so war ihr wollt nur streit und 
Hass in das Land bringen, weil ihr Wessis das ja alles besser wisst.

> Wie sollte das denn konkret angegangen werden?
> 
> BTW: ich bin schon längst kein Katholik mehr und auch in keiner anderen
> Kirche. Das geht dich zwar überhaupt nichts an, aber vielleicht ... ach,
> vergiss es.
>   
>> In einigen Gegenden der DDR löste das erheblichen Widerstand aus.
> 
> Ah, die Bevölkerung hat sich also tapfer gewehrt. Wogegen und wie genau?
> Die Sache klingt spannend.
Stell dich doch nur nicht so dumm da gebs mehrere Beiträge im MDR und 
anderen Sendern darüber.
Manchmal denke ich euer Horizont hörte an der innerdeutschen Grenze auf.



>> Mir scheint so, als euch Wessis das sowieso nicht interessiert hat.
> 
> Doch, mich würde das brennend interessieren, deswegen frage ich ja.
> 
>> Deshalb wählen ja so viele AFD.
Auch es gibt nicht nur einen Grund.
Wen das Fass voll ist bringt es auch jeder tropen zum Überlaufen. 
Ichhatte dir den eitrrag gegeben hast du mal die quellen dazu gelesen?? 
garantiert nicht.


> Ach weißt du, mir scheint, manche wählen auch AfD, weil die
> Frühstückssemmel nicht knusprig genug war.
Das gibt es auch.

>> Schau dir mal die Zahlen an, wie wenige in den neuen Bundesländern
>> überhaupt zu einer Religionsgemeinschaft gehören.
> 
> Wenige, ich weiß. Und?
> 
>> Aber es kommt sofort das Argument Stalin wollte Weihnachten verbieten.
Das ist nun mal Tatsache.


> Von wem, warum und in welchem Zusammenhang kommt dieses Argument?
> 
>> Und ihr Wessis wollt das gleiche. Es genügt schon ein Wort in die
>> falsche Richtung u.s.w.
> 
> Wow. Schon im Knast gesessen deswegen? Oder sonst irgendwelche Nachteile
> erlitten?
Ja und würde dich doch sowieso nicht interessieren du willst das gar 
nicht wissen, du willst deine Meinung durchsetzen.
Wusstest du das in den 60 und 50 Betriebsweihnachtsfeiern offiziell als 
Feier  Stalins Geburtstag betitelt wurden?

  Und weshalb jetzt genau? Weil du kein christliches Weihnachtsfest
> feiern wolltest oder was? Komisch, ich mache das schon seit Jahrzehnten so
> und habe deswegen noch keine Probleme bekommen.
> 
>> So ist das wen man Kolonien haben will, braucht man sich nicht zu
>> wundern, wen die Insassen mucken.
> 
> Also ich jedenfalls wollte und will keine Kolonie. Du wirst es mir
> vielleicht nicht glauben, aber ich war 1989 gegen die Wiedervereinigung,
> jedenfalls gegen die sofortige. Ich hab mich für die Ossis gefreut, dass
> sie endlich rausdürfen, aber zwei Staaten, die von mir aus gerne eng hätten
> kooperieren dürfen, hätte ich für sinnvoller gehalten (wohl das einzige Mal
> in meinem Leben, dass ich mit Maggie Thatcher einer Meinung war).
  Wäre besser gewesen. Auch meine Meinung. Aber die Masse hat anders 
entschieden.
https://www.google.de/search?q=weihnachten+in+der+ddr+unter+stalin&sca_esv=590386837&sxsrf=AM9HkKm9DPfWw-G9zVuyeZRfJk3dmGYrmg%3A1702487474879&source=hp&ei=suV5Zda4MrWBxc8PxLiK8AM&iflsig=AO6bgOgAAAAAZXnzws0vNDhb4Ia-vbyJg8aJTVb-y9qd&oq=weinachten+in+der+DDR&gs_lp=Egdnd3Mtd2l6IhV3ZWluYWNodGVuIGluIGRlciBERFIqAggAMgcQIxixAhgnMgcQABiABBgKMgcQABiABBgKMgcQABiABBgKMgcQABiABBgKMgcQABiABBgKMgcQABiABBgKSIlJUABYkSxwAHgAkAEAmAF9oAG3DqoBBDE1Lja4AQHIAQD4AQHCAgQQIxgnwgIKECMYgAQYigUYJ8ICCxAAGIAEGLEDGIMBwgIFEAAYgATCAhEQLhiABBixAxiDARjHARjRA8ICERAAGIAEGLEDGIMBGJIDGLgEwgILEAAYgAQYigUYkgPCAgsQABiABBixAxjJA8ICDhAAGIAEGIoFGLEDGIMBwgILEC4YgAQYxwEYrwHCAg4QABiABBiKBRiSAxi4BMICCBAuGIAEGLEDwgIIEAAYgAQYsQPCAggQABiABBjJA8ICDhAuGIAEGMcBGK8BGJgFwgITEC4YgAQYkgMYxwEYrwEYjgUYCsICCxAuGK8BGMcBGIAEwgITEAAYgAQYsQMYgwEYkgMYuAQYCsICDRAAGIAEGLEDGMkDGArCAg0QABiABBixAxiDARgKwgINEC4YgAQYxwEYrwEYCsICChAAGIAEGLEDGArCAg0QLhiABBixAxiDARgKwgIUEC4YgAQYigUYsQMYgwEYxwEYrwHCAgcQLhiABBgK&sclient=gws-wiz



Allein unter den Suchbegriffen hättest du genug Literatur. Ja und das 
alles war mit 1990 weg. Und nun kommen welche und wollen das ähnlich 
wieder so einführen.
Wen du halbwegs Menschlich denkst, kannst du dir die Reaktion darauf 
vorstellen. Ja und die einzige Opposition über die sich richtig 
aufgeregt wird ist wer? Da hast du deine  über 40 % hier im Erzgebirge 
dem Weihnachtsland.


-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#612281

FromWolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de>
Date2023-12-13 18:54 +0100
Message-ID<vvgpte77mpir.dlg@weu.my-fqdn.de>
In reply to#612274
Am Wed, 13 Dec 2023 18:15:53 +0100 schrieb Gunter Kühne:

> Am 13.12.23 um 17:07 schrieb Wolfgang Εnzinger:
>> Am Wed, 13 Dec 2023 11:35:35 +0100 schrieb Gunter Kühne:
>> 
>>> Am 13.12.23 um 10:49 schrieb Wolfgang Εnzinger:
>>>> Am Wed, 13 Dec 2023 08:20:17 +0100 schrieb Gunter Kühne:
>>>>> Extra für dich. Suche ca 10 Sekunden.
>>>>> https://www.bundesstiftung-aufarbeitung.de/de/vermitteln/bildung/bildungskatalog/weihnachten-der-ddr
>>>>
>>>> Das ist sehr nett von dir, aber was da drinsteht, hat weder was mit
>>>> irgendeinem Weihnachtsverbot zu tun, noch damit, dass irgendwas hochgekocht
>>>> wäre.
>>>>
>>> Zwischen den Zeilen lesen ist nicht so deine Sache.
>> 
>> Ich habe vor allem keine solch blühende Phantasie wie du.
>> 
>>> Zitat daraus:
>>> Nicht die Geburt Jesu Christi, sondern ein unreligiöses Familienfest
>>> sollte am 24. Dezember in der DDR gefeiert werden.
>> 
>> Und? Stimmt's oder stimmt's nicht?
> Genau davon ist die Rede.

Das ist keine Antwort. Aber ich ahne, was du sagen wolltest: es stimmt.

Und was hat das jetzt mit Deutschland anno 2023 zu tun? (Wenn man mal von
offensichtlichen, bis heute nachwirkenden Traumatisierungen mancher
Bevölkerungsteile absieht.)

>>> 1989 sollte das dann wieder auf die Kirchliche Schiene gebracht werden.
>> 
>> Soso. Erzähl mal. Aber nicht wieder was für die Phant^W^W zum
>> Zwischen-Den-Zeile-Lesen, sondern was Konkretes.
> Hast du seit 1990 irgendwas von Weihnachten Familienfest gelesen?

https://www.startpage.com/do/dsearch?q=weihnachten+familienfest&cat=web&language=deutsch
Abrufdatum: heute.

Konkret, die ersten drei Überschriften: 
* Warum Weihnachten ein Familienfest ist - Bistum Regensburg
* Weihnachten: Tipps für ein entspanntes Familienfest · Druck raus nehmen
bei den Vorbereitungen aufs 
* Weihnachten – Ursprung, Tradition & Feiertage zum Familienfest

Also: ja, ich habe.

> Manchmal denke ich ihre wisst gen das es so war ihr wollt nur streit und 
> Hass in das Land bringen, weil ihr Wessis das ja alles besser wisst.

Dazu sage ich jetzt mal nichts.

>> Wie sollte das denn konkret angegangen werden?
>> 
>> BTW: ich bin schon längst kein Katholik mehr und auch in keiner anderen
>> Kirche. Das geht dich zwar überhaupt nichts an, aber vielleicht ... ach,
>> vergiss es.
>>   
>>> In einigen Gegenden der DDR löste das erheblichen Widerstand aus.
>> 
>> Ah, die Bevölkerung hat sich also tapfer gewehrt. Wogegen und wie genau?
>> Die Sache klingt spannend.
> Stell dich doch nur nicht so dumm da gebs mehrere Beiträge im MDR und 
> anderen Sendern darüber.
> Manchmal denke ich euer Horizont hörte an der innerdeutschen Grenze auf.

Mag sein, dass mein Horizont da aufhört. Aber ich bin ja guten Willens,
jedoch offensichlich zu dumm, eine Suchmaschine zu bedienen, oder die meine
ist kaputt. Wie auch immer: verlinke mir bitte direkt einen solchen Beitrag
im MDR oder auf anderen Sendern.

>>> Deshalb wählen ja so viele AFD.
> Auch es gibt nicht nur einen Grund.

Antwortest du dir jetzt schon selber?

>>> Aber es kommt sofort das Argument Stalin wollte Weihnachten verbieten.
> Das ist nun mal Tatsache.

Gleich nochmal. Dass du mit dir selbst einer Meinung bist, glaube ich dir
ja.

Meine Frage aber war: Von wem, warum und in welchem Zusammenhang kommt
dieses Argument?

>>> Und ihr Wessis wollt das gleiche. Es genügt schon ein Wort in die
>>> falsche Richtung u.s.w.
>> 
>> Wow. Schon im Knast gesessen deswegen? Oder sonst irgendwelche Nachteile
>> erlitten?
> Ja und würde dich doch sowieso nicht interessieren du willst das gar 
> nicht wissen, du willst deine Meinung durchsetzen.

Genau. Deswegen verplempere ich hier meine Zeit mit dir. Weil es mich
sowieso nicht interessiert.

> Wusstest du das in den 60 und 50 Betriebsweihnachtsfeiern offiziell als 
> Feier  Stalins Geburtstag betitelt wurden?

Ja. Und? Vorbei.

> https://www.google.de/search?q=weihnachten+in+der+ddr+unter+stalin [usw.]
> 
> Allein unter den Suchbegriffen hättest du genug Literatur. Ja und das 
> alles war mit 1990 weg. Und nun kommen welche und wollen das ähnlich 
> wieder so einführen.

Und genau dafür hätte gerne einen Beleg.

Einen. Und zwar von dir. Den suche ich mir nicht selber, nur weil du dir
einbildest, es gäbe ihn.

-- 
get it while you can

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#612283

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2023-12-13 19:05 +0100
Message-ID<ulcrqv$umtj$2@dont-email.me>
In reply to#612281
Am 13.12.23 um 18:54 schrieb Wolfgang Εnzinger:
> Am Wed, 13 Dec 2023 18:15:53 +0100 schrieb Gunter Kühne:
> 
>> Am 13.12.23 um 17:07 schrieb Wolfgang Εnzinger:
>>> Am Wed, 13 Dec 2023 11:35:35 +0100 schrieb Gunter Kühne:
>>>
>>>> Am 13.12.23 um 10:49 schrieb Wolfgang Εnzinger:
>>>>> Am Wed, 13 Dec 2023 08:20:17 +0100 schrieb Gunter Kühne:
>>>>>> Extra für dich. Suche ca 10 Sekunden.
>>>>>> https://www.bundesstiftung-aufarbeitung.de/de/vermitteln/bildung/bildungskatalog/weihnachten-der-ddr
>>>>>
>>>>> Das ist sehr nett von dir, aber was da drinsteht, hat weder was mit
>>>>> irgendeinem Weihnachtsverbot zu tun, noch damit, dass irgendwas hochgekocht
>>>>> wäre.
>>>>>
>>>> Zwischen den Zeilen lesen ist nicht so deine Sache.
>>>
>>> Ich habe vor allem keine solch blühende Phantasie wie du.
>>>
>>>> Zitat daraus:
>>>> Nicht die Geburt Jesu Christi, sondern ein unreligiöses Familienfest
>>>> sollte am 24. Dezember in der DDR gefeiert werden.
>>>
>>> Und? Stimmt's oder stimmt's nicht?
>> Genau davon ist die Rede.
> 
> Das ist keine Antwort. Aber ich ahne, was du sagen wolltest: es stimmt.
> 
> Und was hat das jetzt mit Deutschland anno 2023 zu tun? (Wenn man mal von
> offensichtlichen, bis heute nachwirkenden Traumatisierungen mancher
> Bevölkerungsteile absieht.)
> 
>>>> 1989 sollte das dann wieder auf die Kirchliche Schiene gebracht werden.
>>>
>>> Soso. Erzähl mal. Aber nicht wieder was für die Phant^W^W zum
>>> Zwischen-Den-Zeile-Lesen, sondern was Konkretes.
>> Hast du seit 1990 irgendwas von Weihnachten Familienfest gelesen?
> 
> https://www.startpage.com/do/dsearch?q=weihnachten+familienfest&cat=web&language=deutsch
> Abrufdatum: heute.
> 
> Konkret, die ersten drei Überschriften:
> * Warum Weihnachten ein Familienfest ist - Bistum Regensburg
> * Weihnachten: Tipps für ein entspanntes Familienfest · Druck raus nehmen
> bei den Vorbereitungen aufs
> * Weihnachten – Ursprung, Tradition & Feiertage zum Familienfest
> 
> Also: ja, ich habe.
> 
>> Manchmal denke ich ihre wisst gen das es so war ihr wollt nur streit und
>> Hass in das Land bringen, weil ihr Wessis das ja alles besser wisst.
> 
> Dazu sage ich jetzt mal nichts.
> 
>>> Wie sollte das denn konkret angegangen werden?
>>>
>>> BTW: ich bin schon längst kein Katholik mehr und auch in keiner anderen
>>> Kirche. Das geht dich zwar überhaupt nichts an, aber vielleicht ... ach,
>>> vergiss es.
>>>    
>>>> In einigen Gegenden der DDR löste das erheblichen Widerstand aus.
>>>
>>> Ah, die Bevölkerung hat sich also tapfer gewehrt. Wogegen und wie genau?
>>> Die Sache klingt spannend.
>> Stell dich doch nur nicht so dumm da gebs mehrere Beiträge im MDR und
>> anderen Sendern darüber.
>> Manchmal denke ich euer Horizont hörte an der innerdeutschen Grenze auf.
> 
> Mag sein, dass mein Horizont da aufhört. Aber ich bin ja guten Willens,
> jedoch offensichlich zu dumm, eine Suchmaschine zu bedienen, oder die meine
> ist kaputt. Wie auch immer: verlinke mir bitte direkt einen solchen Beitrag
> im MDR oder auf anderen Sendern.
> 
>>>> Deshalb wählen ja so viele AFD.
>> Auch es gibt nicht nur einen Grund.
> 
> Antwortest du dir jetzt schon selber?
> 
>>>> Aber es kommt sofort das Argument Stalin wollte Weihnachten verbieten.
>> Das ist nun mal Tatsache.
> 
> Gleich nochmal. Dass du mit dir selbst einer Meinung bist, glaube ich dir
> ja.
> 
> Meine Frage aber war: Von wem, warum und in welchem Zusammenhang kommt
> dieses Argument?
> 
>>>> Und ihr Wessis wollt das gleiche. Es genügt schon ein Wort in die
>>>> falsche Richtung u.s.w.
>>>
>>> Wow. Schon im Knast gesessen deswegen? Oder sonst irgendwelche Nachteile
>>> erlitten?
>> Ja und würde dich doch sowieso nicht interessieren du willst das gar
>> nicht wissen, du willst deine Meinung durchsetzen.
> 
> Genau. Deswegen verplempere ich hier meine Zeit mit dir. Weil es mich
> sowieso nicht interessiert.
> 
>> Wusstest du das in den 60 und 50 Betriebsweihnachtsfeiern offiziell als
>> Feier  Stalins Geburtstag betitelt wurden?
> 
> Ja. Und? Vorbei.
> 
>> https://www.google.de/search?q=weihnachten+in+der+ddr+unter+stalin [usw.]
>>
>> Allein unter den Suchbegriffen hättest du genug Literatur. Ja und das
>> alles war mit 1990 weg. Und nun kommen welche und wollen das ähnlich
>> wieder so einführen.
> 
> Und genau dafür hätte gerne einen Beleg.
> 
> Einen. Und zwar von dir. Den suche ich mir nicht selber, nur weil du dir
> einbildest, es gäbe ihn.
> https://www.mdr.de/geschichte/ddr/politik-gesellschaft/kirche/weihnachten-engel-gefluegelte-jahresendfigur-ddr-100.html

Wen du dir jetzt immer noch nicht vorstellen kannst, wie einiges 
heutzutage für die ältere DDR-Bürger wirkt. Kann ich dir nicht helfen.
Ein Verbot eines Weihnachtsbaumes lösen eben da unangenehme Erinnerungen 
aus. Damit sind wir wieder am Anfang.


-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#612286

FromWolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de>
Date2023-12-13 19:13 +0100
Message-ID<151n1qq3pchub$.dlg@weu.my-fqdn.de>
In reply to#612283
Am Wed, 13 Dec 2023 19:05:56 +0100 schrieb Gunter Kühne:

> Am 13.12.23 um 18:54 schrieb Wolfgang Εnzinger:
>> Am Wed, 13 Dec 2023 18:15:53 +0100 schrieb Gunter Kühne:
>>> https://www.google.de/search?q=weihnachten+in+der+ddr+unter+stalin [usw.]
>>>
>>> Allein unter den Suchbegriffen hättest du genug Literatur. Ja und das
>>> alles war mit 1990 weg. Und nun kommen welche und wollen das ähnlich
>>> wieder so einführen.
>> 
>> Und genau dafür hätte gerne einen Beleg.
>> 
>> Einen. Und zwar von dir. Den suche ich mir nicht selber, nur weil du dir
>> einbildest, es gäbe ihn.
>> https://www.mdr.de/geschichte/ddr/politik-gesellschaft/kirche/weihnachten-engel-gefluegelte-jahresendfigur-ddr-100.html

Danke, nur: dass wusste ich bereits alles. 

> Wen du dir jetzt immer noch nicht vorstellen kannst, wie einiges 
> heutzutage für die ältere DDR-Bürger wirkt. Kann ich dir nicht helfen.
> Ein Verbot eines Weihnachtsbaumes lösen eben da unangenehme Erinnerungen 
> aus. Damit sind wir wieder am Anfang.

Exakt, wir sind wieder am Anfang.

Himmelnochmal: welches Verbot eines Weihnachtsbaumes? Heute, nicht zu
Stalins Zeiten, wie von dir behauptet.

-- 
get it while you can

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#612301

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2023-12-13 20:13 +0100
Message-ID<ulcvqb$vcsj$1@dont-email.me>
In reply to#612286
Am 13.12.23 um 19:13 schrieb Wolfgang Εnzinger:
> Am Wed, 13 Dec 2023 19:05:56 +0100 schrieb Gunter Kühne:
> 
>> Am 13.12.23 um 18:54 schrieb Wolfgang Εnzinger:
>>> Am Wed, 13 Dec 2023 18:15:53 +0100 schrieb Gunter Kühne:
>>>> https://www.google.de/search?q=weihnachten+in+der+ddr+unter+stalin [usw.]
>>>>
>>>> Allein unter den Suchbegriffen hättest du genug Literatur. Ja und das
>>>> alles war mit 1990 weg. Und nun kommen welche und wollen das ähnlich
>>>> wieder so einführen.
>>>
>>> Und genau dafür hätte gerne einen Beleg.
>>>
>>> Einen. Und zwar von dir. Den suche ich mir nicht selber, nur weil du dir
>>> einbildest, es gäbe ihn.
>>> https://www.mdr.de/geschichte/ddr/politik-gesellschaft/kirche/weihnachten-engel-gefluegelte-jahresendfigur-ddr-100.html
> 
> Danke, nur: dass wusste ich bereits alles.
> 
>> Wen du dir jetzt immer noch nicht vorstellen kannst, wie einiges
>> heutzutage für die ältere DDR-Bürger wirkt. Kann ich dir nicht helfen.
>> Ein Verbot eines Weihnachtsbaumes lösen eben da unangenehme Erinnerungen
>> aus. Damit sind wir wieder am Anfang.
> 
> Exakt, wir sind wieder am Anfang.
> 
> Himmelnochmal: welches Verbot eines Weihnachtsbaumes? Heute, nicht zu
> Stalins Zeiten, wie von dir behauptet.
> 
wie gesagt  in den 50 ern waren die eben auch nicht erwünscht in Firmen 
u.s.w.
Ich kenne das noch von meiner Mutter. Die haben dann Stalins Geburtstag 
offiziell gefeiert. In Wirklichkeit Weihnachtsfeier.
Ab den 60 gab man zu den Kampf gegen weihnachten verloren zu haben.( Es 
gibt Politbürobeschlüsse dazu)
Und nun kommt jemand und will Tannenbäume in Kindergärten verbieten. das 
erzeugt da automatisch Hass und Widerspruch.
Ich hoffe du kannst mir folgen. Nichts anderes wurde behauptet.
Manchmal muss ich über manche Interpretation staunen. Ost West sind eben 
auch im Ausdruck und der Sprache nicht gleich.

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#612307

FromWolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de>
Date2023-12-13 20:27 +0100
Message-ID<7yx1l2y4znxh$.dlg@weu.my-fqdn.de>
In reply to#612301
Am Wed, 13 Dec 2023 20:13:53 +0100 schrieb Gunter Kühne:

> Und nun kommt jemand und will Tannenbäume in Kindergärten verbieten.

*heul*

Wer zur Hölle soll dieser Jemand sein? Gab's diesen Jemand auch schon zu
meiner Kindergartenzeit?

> Manchmal muss ich über manche Interpretation staunen. Ost West sind eben 
> auch im Ausdruck und der Sprache nicht gleich.

Den Eindruck könnte man gewinnen, ja. Es gibt aber durchaus Menschen mit
Ostdeutscher Sozialisation, mit denen ich mich problemlos verständigen
kann.

-- 
get it while you can

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#612309

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2023-12-13 20:44 +0100
Message-ID<uld1jt$vk9b$1@dont-email.me>
In reply to#612307
Am 13.12.23 um 20:27 schrieb Wolfgang Εnzinger:
> Am Wed, 13 Dec 2023 20:13:53 +0100 schrieb Gunter Kühne:
> 
>> Und nun kommt jemand und will Tannenbäume in Kindergärten verbieten.
> 
> *heul*
> 
> Wer zur Hölle soll dieser Jemand sein? Gab's diesen Jemand auch schon zu
> meiner Kindergartenzeit?
> 
>> Manchmal muss ich über manche Interpretation staunen. Ost West sind eben
>> auch im Ausdruck und der Sprache nicht gleich.
> 
> Den Eindruck könnte man gewinnen, ja. Es gibt aber durchaus Menschen mit
> Ostdeutscher Sozialisation, mit denen ich mich problemlos verständigen
> kann.
> 
Halt dich fest. Es gibt auch Wessis die mich mit meinen Kürzeln so 
richtig verstehen.
-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 5 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 8  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web