Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #604834 > unrolled thread

Das nächste Ampel-Opfer: Deutscher Telefon-Riese Gigaset ist insolvent

Started byAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
First post2023-09-20 09:43 +0200
Last post2023-09-20 14:57 +0200
Articles 15 on this page of 35 — 16 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Das nächste Ampel-Opfer: Deutscher Telefon-Riese Gigaset ist insolvent Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-09-20 09:43 +0200
    Re: Das nächste Ampel-Opfer: Deutscher Telefon-Riese Gigaset ist insolvent Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-09-20 00:52 -0700
    Re: Das nächste Ampel-Opfer: Deutscher Telefon-Riese Gigaset ist insolvent Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-09-20 09:53 +0200
      Re: Das nächste Ampel-Opfer: Deutscher Telefon-Riese Gigaset ist insolvent Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-09-20 10:12 +0200
        Re: Das nächste Ampel-Opfer: Deutscher Telefon-Riese Gigaset ist insolvent Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-09-20 10:32 +0200
        Re: Das nächste Ampel-Opfer: Deutscher Telefon-Riese Gigaset ist insolvent Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-09-20 01:33 -0700
        Re: Das nächste Ampel-Opfer: Deutscher Telefon-Riese Gigaset ist insolvent Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-09-20 11:10 +0100
          Re: Das nächste Ampel-Opfer: Deutscher Telefon-Riese Gigaset ist insolvent Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-09-20 15:16 +0200
            Re: Das nächste Ampel-Opfer: Deutscher Telefon-Riese Gigaset ist insolvent Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-09-20 16:05 +0100
              Re: Das nächste Ampel-Opfer: Deutscher Telefon-Riese Gigaset ist insolvent Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-09-20 18:29 +0200
                Re: Das nächste Ampel-Opfer: Deutscher Telefon-Riese Gigaset ist insolvent Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-09-20 20:18 +0100
                  Re: Das nächste Ampel-Opfer: Deutscher Telefon-Riese Gigaset ist insolvent Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2023-09-23 13:37 +0200
                    Re: Das nächste Ampel-Opfer: Deutscher Telefon-Riese Gigaset ist insolvent Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-09-23 13:46 +0200
                    Re: Das nächste Ampel-Opfer: Deutscher Telefon-Riese Gigaset ist insolvent Peter Schneider <nospam@gmx.de> - 2023-09-23 14:53 +0200
      Re: Das nächste Ampel-Opfer: Deutscher Telefon-Riese Gigaset ist insolvent Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-09-20 01:35 -0700
      Re: Das nächste Ampel-Opfer: Deutscher Telefon-Riese Gigaset ist insolvent Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-09-20 12:10 +0200
      Re: Das nächste Ampel-Opfer: Deutscher Telefon-Riese Gigaset ist insolvent Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-09-20 14:32 +0200
    Re: Das nächste Ampel-Opfer: Deutscher Telefon-Riese Gigaset ist insolvent Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2023-09-20 10:27 +0200
      Re: Das nächste Ampel-Opfer: Deutscher Telefon-Riese Gigaset ist insolvent Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-09-20 01:37 -0700
      Re: Das nächste Ampel-Opfer: Deutscher Telefon-Riese Gigaset ist insolvent Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-09-20 10:39 +0200
        Re: Das nächste Ampel-Opfer: Deutscher Telefon-Riese Gigaset ist insolvent "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2023-09-20 11:53 +0200
          Re: Das nächste Ampel-Opfer: Deutscher Telefon-Riese Gigaset ist insolvent Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-09-20 13:28 +0200
            Re: Das nächste Ampel-Opfer: Deutscher Telefon-Riese Gigaset ist insolvent Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-09-20 05:13 -0700
              Re: Das nächste Ampel-Opfer: Deutscher Telefon-Riese Gigaset ist insolvent Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-09-20 16:03 +0200
          Re: Das nächste Ampel-Opfer: Deutscher Telefon-Riese Gigaset ist insolvent Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-09-20 15:17 +0200
        Re: Das nächste Ampel-Opfer: Deutscher Telefon-Riese Gigaset ist insolvent Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2023-09-20 12:06 +0200
          Re: Das nächste Ampel-Opfer: Deutscher Telefon-Riese Gigaset ist insolvent Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-09-20 03:22 -0700
            Re: Das nächste Ampel-Opfer: Deutscher Telefon-Riese Gigaset ist insolvent Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2023-09-20 12:31 +0200
        Re: Das nächste Ampel-Opfer: Deutscher Telefon-Riese Gigaset ist insolvent Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-09-20 13:27 +0200
        Re: Das nächste Ampel-Opfer: Deutscher Telefon-Riese Gigaset ist insolvent Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-09-20 14:48 +0200
          Re: Das nächste Ampel-Opfer: Deutscher Telefon-Riese Gigaset ist insolvent Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-09-20 14:55 +0200
            Re: Das nächste Ampel-Opfer: Deutscher Telefon-Riese Gigaset ist insolvent Joerg Walther <joerg.walther@gmail.com> - 2023-09-20 17:41 +0200
              Re: Das nächste Ampel-Opfer: Deutscher Telefon-Riese Gigaset ist insolvent Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-09-21 08:46 +0200
      Re: Das nächste Ampel-Opfer: Deutscher Telefon-Riese Gigaset ist insolvent Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-09-20 14:42 +0200
    Re: Das nächste Ampel-Opfer: Deutscher Telefon-Riese Gigaset ist insolvent Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-09-20 14:57 +0200

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#604856

From"Wendelin Uez" <wuez@online.de>
Date2023-09-20 11:53 +0200
Message-ID<ueefrv$2snpn$3@dont-email.me>
In reply to#604845
> Gerade Gigaset ist im gewerblichen Bereich sehr weit verbreitet, egal ob 
> es das Ladenlokal, das Büro , das Lager oder Werkshalle ist. Die Dinger 
> sind spitze, lediglich das Akkuladen haben die nie wirklich hinbekommen, 
> daher nutze ich nur Gigaset-Geräte, die Standard AAA-Akkus verwenden. Die 
> Akkus sind regelmäßig nach ca. 2 Jahren platt weil dauerüberladen.

Du redest wirr. Ob du persönlich irgendwas machst oder nicht hat doch rein 
gar nichts damit zu tun, daß die Ampel-Koalition schuld an besagter 
Insolvenz sei, wie du großmäulig behauptet hast.

Eher könnte man sagen, die Parteien der Ampel-Koalition seien schuld an 
deiner mangelnden Bildung, die du durch Beiträge wie oben so eindrucksvoll 
demonstrierst.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#604872

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2023-09-20 13:28 +0200
Message-ID<20230920132851.2bfe3e06.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#604856
"Wendelin Uez" <wuez@online.de> wrote:
> Eher könnte man sagen, die Parteien der Ampel-Koalition seien schuld
> an deiner mangelnden Bildung, die du durch Beiträge wie oben so
> eindrucksvoll demonstrierst. 

*Das* hat bei Bockelmann eher die Kohl-Regierung in den 80ern versaut.

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#604881

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-09-20 05:13 -0700
Message-ID<56af6b31-510f-421f-8578-230764544dc8n@googlegroups.com>
In reply to#604872
Dietz Proepper schrieb am Mittwoch, 20. September 2023 um 13:28:54 UTC+2:
> "Wendelin Uez" <wu...@online.de> wrote: 
> > Eher könnte man sagen, die Parteien der Ampel-Koalition seien schuld 
> > an deiner mangelnden Bildung, die du durch Beiträge wie oben so 
> > eindrucksvoll demonstrierst.
> *Das* hat bei Bockelmann eher die Kohl-Regierung in den 80ern versaut. 

Wo hat die in der Bonner Republik Schulhoheit ausgeübt?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#604910

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2023-09-20 16:03 +0200
Message-ID<20230920160302.1c8c7623.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#604881
Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote:

> Dietz Proepper schrieb am Mittwoch, 20. September 2023 um 13:28:54
> UTC+2:
> > "Wendelin Uez" <wu...@online.de> wrote:   
> > > Eher könnte man sagen, die Parteien der Ampel-Koalition seien
> > > schuld an deiner mangelnden Bildung, die du durch Beiträge wie
> > > oben so eindrucksvoll demonstrierst.  
> > *Das* hat bei Bockelmann eher die Kohl-Regierung in den 80ern
> > versaut.   
> 
> Wo hat die in der Bonner Republik Schulhoheit ausgeübt?

Mittelverteilung, Richtungsvorgaben z.B..

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#604896

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2023-09-20 15:17 +0200
Message-ID<uef2ev.334.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#604856
Wendelin Uez schrieb:
>> Gerade Gigaset ist im gewerblichen Bereich sehr weit verbreitet, egal ob 
>> es das Ladenlokal, das Büro , das Lager oder Werkshalle ist. Die Dinger 
>> sind spitze, lediglich das Akkuladen haben die nie wirklich hinbekommen, 
>> daher nutze ich nur Gigaset-Geräte, die Standard AAA-Akkus verwenden. Die 
>> Akkus sind regelmäßig nach ca. 2 Jahren platt weil dauerüberladen.
> 
> Du redest wirr. Ob du persönlich irgendwas machst oder nicht hat doch rein 
> gar nichts damit zu tun, daß die Ampel-Koalition schuld an besagter 
> Insolvenz sei, wie du großmäulig behauptet hast.
> 
> Eher könnte man sagen, die Parteien der Ampel-Koalition seien schuld an 
> deiner mangelnden Bildung, die du durch Beiträge wie oben so eindrucksvoll 
> demonstrierst.

PLONK!


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#604857

FromMarco <mm+solani@dorfdsl.de>
Date2023-09-20 12:06 +0200
Message-ID<ueeg7s$cide$3@solani.org>
In reply to#604845
Am 20.09.2023 um 10:39:12 Uhr schrieb Andreas Bockelmann:

> Marco schrieb:
> > Am 20.09.2023 um 09:43:58 Uhr schrieb Andreas Bockelmann:
> >   
> >> Subject: Das nächste Ampel-Opfer: Deutscher Telefon-Riese Gigaset
> >> ist insolvent  
> > 
> > Ich glaube kaum, dass da die Ampel schuld ist, eher der Umstand,
> > dass Leute nicht ständig neue Festnetz-Telefone kaufen und in vielen
> > Haushalten Geräte genutzt werden, die einige Jahre auf dem Buckel
> > haben. 
> Gerade Gigaset ist im gewerblichen Bereich sehr weit verbreitet, egal
> ob es das Ladenlokal, das Büro , das Lager oder Werkshalle ist.

Da stehen die aber ne ganze Weile. Da es auch keine Neuerungen gibt
(wie denn auch?), werden die verwendet, bis die kaputt sind.
Entsprechend weniger Neukäufe.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#604865

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-09-20 03:22 -0700
Message-ID<382d36c8-0df3-4e87-8e28-edf07ef70fa3n@googlegroups.com>
In reply to#604857
Marco schrieb am Mittwoch, 20. September 2023 um 12:06:53 UTC+2:
> Am 20.09.2023 um 10:39:12 Uhr schrieb Andreas Bockelmann: 
> 
> > Marco schrieb: 
> > > Am 20.09.2023 um 09:43:58 Uhr schrieb Andreas Bockelmann: 
> > > 
> > >> Subject: Das nächste Ampel-Opfer: Deutscher Telefon-Riese Gigaset 
> > >> ist insolvent 
> > > 
> > > Ich glaube kaum, dass da die Ampel schuld ist, eher der Umstand, 
> > > dass Leute nicht ständig neue Festnetz-Telefone kaufen und in vielen 
> > > Haushalten Geräte genutzt werden, die einige Jahre auf dem Buckel 
> > > haben. 
> > Gerade Gigaset ist im gewerblichen Bereich sehr weit verbreitet, egal 
> > ob es das Ladenlokal, das Büro , das Lager oder Werkshalle ist.
> Da stehen die aber ne ganze Weile. Da es auch keine Neuerungen gibt 
> (wie denn auch?), werden die verwendet, bis die kaputt sind. 
> Entsprechend weniger Neukäufe.

Mir war so, als würden auch in Privathaushalten
die Akkus gern früh abschmieren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#604867

FromMarco <mm+solani@dorfdsl.de>
Date2023-09-20 12:31 +0200
Message-ID<ueehmf$cide$4@solani.org>
In reply to#604865
Am 20.09.2023 um 03:22:38 Uhr schrieb Ulf Kutzner:

> Mir war so, als würden auch in Privathaushalten
> die Akkus gern früh abschmieren.

Meist sind das aber AAA, die kann man einfach tauschen. Andere hatten
so einen Akku-Pack, wo die hartgelötet waren. Der kann aber abgesteckt
werden und gibt es auch zu kaufen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#604871

FromHeinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de>
Date2023-09-20 13:27 +0200
Message-ID<tcllgip2u2jd3inv41d4mlr8m5q3kvnkh5@4ax.com>
In reply to#604845
am Wed, 20 Sep 2023 10:39:12 +0200 schrieb Andreas Bockelmann
<xotzil@gmx.de>:

> Marco schrieb:
> > Am 20.09.2023 um 09:43:58 Uhr schrieb Andreas Bockelmann:
> > 
> >> Subject: Das nächste Ampel-Opfer: Deutscher Telefon-Riese Gigaset ist
> >> insolvent
> > 
> > Ich glaube kaum, dass da die Ampel schuld ist, eher der Umstand, dass
> > Leute nicht ständig neue Festnetz-Telefone kaufen und in vielen
> > Haushalten Geräte genutzt werden, die einige Jahre auf dem Buckel haben.
> > 
> Gerade Gigaset ist im gewerblichen Bereich sehr weit verbreitet, egal ob es 
> das Ladenlokal, das Büro , das Lager oder Werkshalle ist. Die Dinger sind 
> spitze, lediglich das Akkuladen haben die nie wirklich hinbekommen, daher 
> nutze ich nur Gigaset-Geräte, die Standard AAA-Akkus verwenden. Die Akkus 
> sind regelmäßig nach ca. 2 Jahren platt weil dauerüberladen.

Ca. 2 Jahre, das kommt hin. Dann:
2 alte Akkus raus und daneben hinlegen. 2 neue Akkus reinstecken.
Wenn die neuen nicht mehr anständig tun, kommen sie raus, nebenhin, und 
die 2 alten wieder rein. Funktioniert seit 10 Jahren, immer wieder.

HeB

-- 
Warning: This article contains words made up of many different letters.
These letters can be re-arranged and re-used to form words that some
readers might find offensive.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#604888

FromHartmut Ott <hartmut@arcor.de>
Date2023-09-20 14:48 +0200
Message-ID<kn0802Fs8c4U2@mid.individual.net>
In reply to#604845
Hej,

Am 20.09.23 um 10:39 schrieb Andreas Bockelmann:


> Gerade Gigaset ist im gewerblichen Bereich sehr weit verbreitet, egal ob es
> das Ladenlokal, das Büro , das Lager oder Werkshalle ist. Die Dinger sind
> spitze, lediglich das Akkuladen haben die nie wirklich hinbekommen, daher
> nutze ich nur Gigaset-Geräte, die Standard AAA-Akkus verwenden. Die Akkus
> sind regelmäßig nach ca. 2 Jahren platt weil dauerüberladen.


Wir benutzen ganz normale Akkus und die halten in den Gigaset C32 
Mobilteilen deutlich länger als 2 Jahre.


-- 
--
mfg
Hartmut Ott
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#604891

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2023-09-20 14:55 +0200
Message-ID<20230920145545.2172e243.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#604888
Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> wrote:
> Wir benutzen ganz normale Akkus und die halten in den Gigaset C32 
> Mobilteilen deutlich länger als 2 Jahre.

Seit ca. 10a bin ich bei allem, was NiMh frisst auf Sanyo eneloop
umgestiegen. Die sind quasi alternativlos für alles, was lange halten
soll.

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#604916

FromJoerg Walther <joerg.walther@gmail.com>
Date2023-09-20 17:41 +0200
Message-ID<ph4mgidkpanjsepjfq9hb3df6sbhoid3iu@joergwalther.my-fqdn.de>
In reply to#604891
Dietz Proepper wrote:

>Seit ca. 10a bin ich bei allem, was NiMh frisst auf Sanyo eneloop
>umgestiegen. Die sind quasi alternativlos für alles, was lange halten
>soll.

Ich seit 20. Nutze die ausschließlich in allem, was Akkus braucht.
Letztes Jahr waren dann tatsächlich zwei der ersten von mir gekauften
defekt. Da kann man sich nicht beschweren über die Haltbarkeit.

-jw-

-- 

And now for something completely different...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#604967

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2023-09-21 08:46 +0200
Message-ID<20230921084632.78f66953.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#604916
Joerg Walther <joerg.walther@gmail.com> wrote:

> Dietz Proepper wrote:
> 
> >Seit ca. 10a bin ich bei allem, was NiMh frisst auf Sanyo eneloop
> >umgestiegen. Die sind quasi alternativlos für alles, was lange halten
> >soll.  
> 
> Ich seit 20. Nutze die ausschließlich in allem, was Akkus braucht.

Sind die nicht erst seit ca. 2006 auf dem Markt? ;-)

> Letztes Jahr waren dann tatsächlich zwei der ersten von mir gekauften
> defekt. Da kann man sich nicht beschweren über die Haltbarkeit.

Und sie machen auch kein mimi wenn sie öfters mal auf 45°+ erwärmt
werden ...

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#604887

FromHartmut Ott <hartmut@arcor.de>
Date2023-09-20 14:42 +0200
Message-ID<kn07mjFs8c4U1@mid.individual.net>
In reply to#604840
Hej,

Am 20.09.23 um 10:27 schrieb Marco:
> Am 20.09.2023 um 09:43:58 Uhr schrieb Andreas Bockelmann:
> 
>> Subject: Das nächste Ampel-Opfer: Deutscher Telefon-Riese Gigaset ist
>> insolvent
> 
> Ich glaube kaum, dass da die Ampel schuld ist, eher der Umstand, dass
> Leute nicht ständig neue Festnetz-Telefone kaufen und in vielen
> Haushalten Geräte genutzt werden, die einige Jahre auf dem Buckel haben.


Hier läuft noch das alte Gigaset CX253isdn mit drei genau so alten 
Mobilteilen. Obwohl es inzwischen an dem saublöden Speedport W925V hängt.


-- 
--
mfg
Hartmut Ott
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#604892

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2023-09-20 14:57 +0200
Message-ID<20230920145753.50fded2d.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#604834
Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:

> <https://www.focus.de/finanzen/news/bekannt-fuer-schnurlos-geraete-deutscher-telefon-riese-gigaset-ist-insolvent_id_209266846.html>
> 
> Macht ja nichts, ginbt ja Bürgergeld, würden böse Zungen munkeln...

Für dein inkohärentes, planloses Gefasel ist sicherlich auch die Ampel
verantwortlich, gell.

Typisch Affenparteigänger - immer sind's die anderen und man selber ist
die Unschuld vom Lande. Ihr seid nicht mal mehr erbärmlich, ihr seid
jämmerlich.

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web