Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #397364 > unrolled thread

"70 cm Niederschlag pro QuadratMeter"

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-26 03:35 -0700
    Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Matthias Czech <matthias.czech@t-online.de> - 2019-04-26 12:39 +0200
      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-26 05:15 -0700
    Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-04-26 10:43 +0000
      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Mike Grantz <ufh@ulrichheidenreich.de> - 2019-04-28 12:18 +0200
    Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-04-26 03:44 -0700
      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Analysator <me@privacy.org> - 2019-04-26 12:34 +0000
        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-04-26 05:54 -0700
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-26 06:33 -0700
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Analysator <me@privacy.org> - 2019-04-26 20:29 +0000
            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-26 14:45 -0700
              Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Analysator <me@privacy.org> - 2019-04-26 22:07 +0000
    Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-26 11:53 +0000
      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-26 04:59 -0700
      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-26 05:17 -0700
        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-26 12:46 +0000
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2019-04-26 14:50 +0200
            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-26 06:32 -0700
              Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-26 06:38 -0700
              Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-04-26 18:06 +0200
      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-04-26 17:47 +0200
    Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2019-04-26 14:33 +0200
      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-26 15:00 +0200
        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-04-26 13:16 +0000
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-26 06:23 -0700
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-26 15:24 +0200
            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-04-26 13:29 +0000
              Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-26 06:37 -0700
                Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-26 20:59 +0200
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-26 06:36 -0700
            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-04-26 13:41 +0000
              Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-26 06:49 -0700
                Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-26 21:03 +0200
                  Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-27 00:24 -0700
                    Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-27 11:30 +0200
                    Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-27 16:13 +0200
                      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-27 14:29 +0000
                        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-29 16:21 +0200
                      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-27 16:47 +0200
                        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-04-27 16:50 +0200
                          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-04-27 19:58 +0200
                            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-04-27 20:07 +0000
                              Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-04-27 22:51 +0200
                              Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-27 23:00 +0200
                                Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Analysator <me@privacy.org> - 2019-04-27 21:27 +0000
                                Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-28 10:55 +0200
                                  Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-04-28 10:59 +0200
                              Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-28 10:28 +0200
                            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-28 02:11 -0700
                        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-27 19:34 +0200
                          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-27 22:59 +0200
                            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-28 10:33 +0200
                              Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-28 12:14 +0200
                                Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-28 18:36 +0200
                                  Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-28 19:12 +0200
                                    Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-28 14:44 -0700
                                    Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-29 10:38 +0200
                                      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-29 16:00 +0200
                                        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-29 17:18 +0200
                                          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-29 18:00 +0200
                            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-04-29 11:13 +0200
                              Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-29 03:31 -0700
                                Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-04-29 03:36 -0700
                              Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-29 16:04 +0200
                        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-27 20:53 +0200
                          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-27 23:03 +0200
                            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-29 16:23 +0200
                              Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-29 16:38 +0200
                                Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-29 08:16 -0700
                                  Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-29 17:52 +0200
                                    Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-29 12:02 -0700
                                      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-29 21:49 +0200
                                Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-30 10:14 +0200
                                  Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-30 10:36 +0200
                                Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-30 22:06 +0200
                                  Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-04-30 21:17 +0200
                                    Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-30 21:25 +0200
                                      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-05-01 11:14 +0200
                                        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-05-01 11:54 +0200
                                  Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-01 08:48 +0200
                                    Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-01 06:54 +0000
                                      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-01 08:59 +0200
                                        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-01 07:09 +0000
                                          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-01 09:31 +0200
                                            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-01 07:40 +0000
                                              Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-01 09:48 +0200
                                                Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-01 07:51 +0000
                                                  Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-01 09:53 +0200
                                                    Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-01 10:29 +0200
                                                      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-05-01 11:04 +0200
                                          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-01 09:41 +0200
                                            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-01 07:50 +0000
                                      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-05-01 21:43 +0200
                                        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-01 20:00 +0000
                                          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-05-01 22:13 +0200
                                          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-02 06:17 +0200
                              Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-29 08:13 -0700
                                Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-30 22:10 +0200
                                  Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-05-01 11:22 +0200
                                    Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-05-01 11:56 +0200
                          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2019-04-27 23:52 +0200
                            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-29 16:25 +0200
                              Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2019-04-29 17:13 +0200
                                Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-30 22:16 +0200
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-26 15:40 +0200
            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-26 06:52 -0700
    Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-04-26 15:51 +0200
      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-26 06:53 -0700
        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-04-26 15:57 +0200
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-26 06:59 -0700
      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-04-26 18:18 +0200
        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-26 21:17 +0200
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-04-26 23:59 +0200
            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-27 11:31 +0200
      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-26 09:41 -0700
        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-04-26 19:26 +0200
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-04-26 23:59 +0200
            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-27 01:41 -0700
              Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-27 11:33 +0200
                Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-27 13:39 -0700
    Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2019-04-26 17:35 +0200
      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-26 08:42 -0700
        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2019-04-26 17:57 +0200
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-04-26 16:08 +0000
            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-04-29 11:13 +0200
      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-26 16:59 +0000
        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-04-26 19:50 +0200
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-04-26 21:02 +0200
            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-04-26 22:18 +0200
            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Analysator <me@privacy.org> - 2019-04-26 20:28 +0000
              Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-04-26 22:50 +0200
                Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-04-26 22:51 +0200
                Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Analysator <me@privacy.org> - 2019-04-26 21:19 +0000
            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-26 14:41 -0700
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-27 08:48 +0000
            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-04-27 11:32 +0200
        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-04-27 14:44 +0200
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-04-27 13:21 +0000
            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-27 19:35 +0200
              Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-04-27 20:52 +0200
                Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-28 02:15 -0700
                  Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-04-28 14:37 +0200
                    Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-04-28 21:41 +0200
                  Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-04-28 14:42 +0200
                    Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-04-28 14:44 +0200
                      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-04-28 15:57 +0200
                        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-28 09:21 -0700
                        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-04-28 22:21 +0200
                          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-04-29 21:16 +0200
                    Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-28 05:51 -0700
                      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-04-29 11:31 +0200
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Matthias Czech <matthias.czech@t-online.de> - 2019-04-27 15:23 +0200
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Matthias Czech <matthias.czech@t-online.de> - 2019-04-27 15:28 +0200
            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-04-27 16:33 +0200
              Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-28 02:07 -0700
                Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-04-28 20:55 +0200
                  Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-04-29 00:05 +0200
        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2019-04-28 11:14 +0200
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-28 04:48 -0700
            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2019-04-28 14:09 +0200
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-28 13:34 +0000
            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2019-04-28 16:33 +0200
            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-04-28 22:13 +0200
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-04-28 21:28 +0200
            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-28 14:48 -0700
              Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-04-29 21:19 +0200
                Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-29 23:53 -0700
                  Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-05-01 01:09 +0200
                Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-30 14:54 -0700
      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-26 21:09 +0200
      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-04-26 22:15 +0200
    Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-04-28 12:04 +0200
      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2019-04-28 15:41 +0200
        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-04-28 22:50 +0200
      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-28 06:42 -0700
      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-28 14:15 +0000
        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-04-28 16:19 +0200
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-04-28 22:52 +0200
        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-28 16:33 +0200
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-04-28 22:52 +0200
        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-04-28 22:29 +0200
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2019-04-29 00:39 +0200
            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-29 10:43 +0200
            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-04-29 11:35 +0200

Page 9 of 10 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10  Next page →

#397557

* Lothar Kimmeringer:
> Lars Gebauer wrote:
>> * Jochen Kremer:
>>> Am 26.04.19 um 12:35 schrieb Herwig AQSR:
>>>> Ich hoffe, jeder hier ist in der Lage, die
>>>> BlödSinnigkeit des Satzes im Betreff zu
>>>> erkennen.
>>>> 
>>>> "70 cm NiederSchlag" heisst, dass der
>>>> NiederSchlag eine 70 cm dicke
>>>> WasserSchicht auf dem Boden bilden kann.
>>>> Und das sind pro QuadratMeter 70 Liter.
>>>> ...
>>>
>>> Ich sehe dein Problem nicht. Das ist doch eine weit verbreitete Angabe, 
>>> wenn es um Niederschläge geht, siehe bspw::
>> 
>> Nein. Die Angabe erfolgt in mm oder in l/qm. Eine Angabe der Art mm/qm
>> ist *mindestens* ganz stark unüblich. Wenn nicht einfach Quatsch.
>
> Weder in der von Herwigs zitierten Beschreibung, noch in
> [...] ist von mm/qm die Rede.

Was steht eigentlich im Subjekt?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397563

Lars Gebauer wrote:

> * Lothar Kimmeringer:
>
>> Weder in der von Herwigs zitierten Beschreibung, noch in
>> [...] ist von mm/qm die Rede.
> 
> Was steht eigentlich im Subjekt?

Irgendwas, was Herwig ersonnen hat und nichts mit dem von
ihm beschriebenen Beitrag auf B5 zu tun hatte.


Gruesse, Lothar
-- 
Lothar Kimmeringer                E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
               PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)

Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
                 questions!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397580

Am 28.04.2019 um 15:34 schrieb Lars Gebauer:
> Was steht eigentlich im Subjekt?

Wer beachtet denn *hier* das Subject?

Klaus
-- 
Mein Wort des Monats:
Eierschalensollbruchstellenverursacher
(gefunden in einer Glosse im Hamburger Abendblatt)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397578

Am 28.04.2019 um 11:14 schrieb Lothar Kimmeringer:
> Die 70 Liter pro Raumzeitmeter (oder was auch immer m^4
> darstellen soll) entstammen rein Herwigs Hirn.

Ich habe schon länger den Eindruck, dass er n-dimensional (für n > 3)
denkt, was immer das auch im praktischen Leben bedeutet.

Klaus
-- 
Mein Wort des Monats:
Eierschalensollbruchstellenverursacher
(gefunden in einer Glosse im Hamburger Abendblatt)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397590

2019-04-28 23:48:00 +0200

> ...

> Ich habe schon länger den Eindruck, dass er n-dimensional (für n > 3)
> denkt, was immer das auch im praktischen Leben bedeutet.

Hat hier wirklich jemand Schwierigkeiten mit
höherdimensionalen Räumen, ob Banach-, oder
Vektor-, oder Hilbert- ?

BWLern gestehe ich eine Beschränkung auf
Niederdimensionalität zu - Geld ist halt
ein Skalar.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397700

Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> schrieb:

>Hat hier wirklich jemand Schwierigkeiten mit
>höherdimensionalen Räumen

Ob es damit Schwierigkeiten gibt, weiß man erst,
wenn der Tag gekommen ist.

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397712

Am Montag, 29. April 2019 21:19:30 UTC+2 schrieb Sepp Neuper:

> >Hat hier wirklich jemand Schwierigkeiten mit
> >höherdimensionalen Räumen
> 
> Ob es damit Schwierigkeiten gibt, weiß man erst,
> wenn der Tag gekommen ist.

Lesch meinte jedenfalls, damit hätte man niemals
so schöne Galaxien und Planetenbahnen hinbekommen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397777

Ulf.Kutzner@web.de schrieb:

>Am Montag, 29. April 2019 21:19:30 UTC+2 schrieb Sepp Neuper:
>
>> >Hat hier wirklich jemand Schwierigkeiten mit
>> >höherdimensionalen Räumen

>> Ob es damit Schwierigkeiten gibt, weiß man erst,
>> wenn der Tag gekommen ist.

>Lesch meinte jedenfalls, damit hätte man niemals
>so schöne Galaxien und Planetenbahnen hinbekommen.

Ja, an diese Episode erinnere ich mich auch.
Lesch ist offensichtlich kein Freund der String-Theorie.

bye, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397774

2019-04-30 23:55:00 +0200

> ...

> >Hat hier wirklich jemand Schwierigkeiten mit
> >höherdimensionalen Räumen
> 
> Ob es damit Schwierigkeiten gibt, weiß man erst,
> wenn der Tag gekommen ist.

Naja - im HilbertRaum leben wir jetzt schon.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397434

Am Fri, 26 Apr 2019 17:35:55 +0200 schrieb Jochen Kremer:

> Am 26.04.19 um 12:35 schrieb Herwig AQSR:
>> 2019-04-26 12:37:00 +0200
>> 
>> Ich hoffe, jeder hier ist in der Lage, die
>> BlödSinnigkeit des Satzes im Betreff zu
>> erkennen.
>> 
>> "70 cm NiederSchlag" heisst, dass der
>> NiederSchlag eine 70 cm dicke
>> WasserSchicht auf dem Boden bilden kann.
>> Und das sind pro QuadratMeter 70 Liter.
>> ...
> 
> Ich sehe dein Problem nicht. Das ist doch eine weit verbreitete Angabe, 
> wenn es um Niederschläge geht, siehe bspw::
> "... Das ECMWF rechnet verbreitet mit 200 bis 600 mm Niederschlag, 
> örtlich werden Spitzen bis 1300 mm berechnet! ..."
> <https://wetterkanal.kachelmannwetter.com/zyklon-kenneth-bringt-schwere-regenfaelle-nach-mosambik/>

1200 mm hatte ich mal, 2015 auf Khao Lak in Thailand. Ich dachte meine
Wetter-App spinnt, als das angezeigt wurde, bis es dann anfing schwer zu
schütten. Wobei ich da auch nicht weiß, ob der Wert tatsächlich realistisch
war, und wie die App das berechnet hat. Jedenfalls regnete es extrem heftig
und der Regen stand knöcheltief auf den Straßen, allerdings gibt es da auch
entsprechende Betongräben seitlich der Straße, in denen das Wasser schnell
verschwindet. Hat man ja alles neu gebaut nach dem Tsunami 2004.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397440

Am 26.04.19 um 17:35 schrieb Jochen Kremer:
> Am 26.04.19 um 12:35 schrieb Herwig AQSR:
>> 2019-04-26 12:37:00 +0200
>>
>> Ich hoffe, jeder hier ist in der Lage, die
>> BlödSinnigkeit des Satzes im Betreff zu
>> erkennen.
>>
>> "70 cm NiederSchlag" heisst, dass der
>> NiederSchlag eine 70 cm dicke
>> WasserSchicht auf dem Boden bilden kann.
>> Und das sind pro QuadratMeter 70 Liter.
>> ...
> 
> Ich sehe dein Problem nicht. Das ist doch eine weit verbreitete Angabe,
> wenn es um Niederschläge geht, siehe bspw::
> "... Das ECMWF rechnet verbreitet mit 200 bis 600 mm Niederschlag,
> örtlich werden Spitzen bis 1300 mm berechnet! ..."

Eben. mm. Nicht mm/m² = 1/1000m. Was soll man sich unter 70 pro tausend
Meter Regen vorstellen? 70 Tropfen auf tausend Meter Strecke?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397556

herwig.huener@t-online.de (Herwig AQSR)  am 26.04.19 um 03:35:
> 2019-04-26 12:37:00 +0200

> Ich hoffe, jeder hier ist in der Lage, die
> BlödSinnigkeit des Satzes im Betreff zu
> erkennen.

> "70 cm NiederSchlag" heisst, dass der
> NiederSchlag eine 70 cm dicke
> WasserSchicht auf dem Boden bilden kann.
> Und das sind pro QuadratMeter 70 Liter.

Abgesehen von der mehrfach angemahnten fehlenden Null (damit es 700
heißt), wieviele cm wären das pro Saarlend?

Ok, pro Fußballfeld.

Achnee, hier evtl. pro Golfplatz...

Tennis?

*kopfkratz*

Btw: Ob wir wohl dieses Jahr hierzulande 70cm insgesamt erreichen
werden?

Rainer

-- 
Ausserdem kann ich mit so einem starken Netzteil schlecht angeben da
es in höheren Lagen kaum noch Auswirkungen auf die Gesamtleistung
des PCs hat ! (Florian Barghorn in de.comp.hardware.graphik)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397558

Rainer Knaepper wrote:
 
> Abgesehen von der mehrfach angemahnten fehlenden Null (damit es 700
> heißt), wieviele cm wären das pro Saarlend?

70

> Ok, pro Fußballfeld.

70

> Achnee, hier evtl. pro Golfplatz...

70

> Tennis?

70

> *kopfkratz*

Eigentlich nicht so schwer, oder?

> Btw: Ob wir wohl dieses Jahr hierzulande 70cm insgesamt erreichen
> werden?

In Bayern, Baden-Wuerttemberg und dem Saarland, ja, kommt
also darauf an, was du unter "hierzulande" verstehst:
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/249926/umfrage/niederschlag-im-jahr-nach-bundeslaendern/

| Im Jahr 2018 war das Saarland das Bundesland mit der höchsten
| Niederschlagsmenge mit 925 Litern pro Quadratmeter. Die
| durchschnittliche Niederschlagsmenge in Deutschland im Jahr 2018
| betrug 590 Liter pro Quadratmeter. 

Also 59 cm im Schnitt und 92,5 cm durchschnittlichem Niederschlag
im Saarland, 74,5 jeweils in Bayern and BaWue.


Gruesse, Lothar
-- 
Lothar Kimmeringer                E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
               PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)

Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
                 questions!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397585

news201705@kimmeringer.de (Lothar Kimmeringer)  am 28.04.19:

> Eigentlich nicht so schwer, oder?

Nächstesmal schreibe ich auch in jede Zeile einen
Fröhlichkeitsanzeiger, versprochen.

Hier erstmal die Nachlieferung:
:-) :-) :-) :-) :-)

>> Btw: Ob wir wohl dieses Jahr hierzulande 70cm insgesamt erreichen
>> werden?

> In Bayern, Baden-Wuerttemberg und dem Saarland, ja, kommt
> also darauf an, was du unter "hierzulande" verstehst:
> https://de.statista.com/statistik/daten/studie/249926/umfrage/niede
> rschlag-im-jahr-nach-bundeslaendern/

> | Im Jahr 2018 war das Saarland das Bundesland mit der höchsten
> | Niederschlagsmenge mit 925 Litern pro Quadratmeter. Die
> | durchschnittliche Niederschlagsmenge in Deutschland im Jahr 2018
> | betrug 590 Liter pro Quadratmeter.

> Also 59 cm im Schnitt und 92,5 cm durchschnittlichem Niederschlag
> im Saarland, 74,5 jeweils in Bayern and BaWue.

Ja, 2018.

Ich fragte aber nach Meinungen und Spökenkiekereien zu 2019.

Rainer

-- 
> Und wenn ich erzähle, dass ich einen Seat Cordoba Vario fahre, dann
> ernte ich sowieso nur verständnislose Blicke ;-)
Kenne ich auch nicht, der Name klingt wie ein Staubsauger...
(Will Berghoff in de.rec.modelle.bahn)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397559

Am Sonntag, 28. April 2019 15:33:16 UTC+2 schrieb Rainer Knaepper:
 
> Btw: Ob wir wohl dieses Jahr hierzulande 70cm insgesamt erreichen
> werden?

Im Bundesdurchschnitt oder lokal?

Oberstdorf kommt im Schnitt auf gut 1,72 m

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397561

* Rainer Knaepper:
> herwig.huener@t-online.de (Herwig AQSR)  am 26.04.19 um 03:35:
>> "70 cm NiederSchlag" heisst, dass der
>> NiederSchlag eine 70 cm dicke
>> WasserSchicht auf dem Boden bilden kann.
>> Und das sind pro QuadratMeter 70 Liter.
>
> Abgesehen von der mehrfach angemahnten fehlenden Null (damit es 700
> heißt), wieviele cm wären das pro Saarlend?
>
> Ok, pro Fußballfeld.
>
> Achnee, hier evtl. pro Golfplatz...

Jetzt muß ich mal dumm fragen: Sind Golfplätze eigentlich von der
Größe her irgendwie genormt?

> Btw: Ob wir wohl dieses Jahr hierzulande 70cm insgesamt erreichen
> werden?

Gute Frage. Im vergangenen Jahr "fehlte" an meinem Wohnort ca. die
Hälfte des Niederschlages. Ca. 20 km weiter hingegen war alles im
grünen Bereich, keine Auffälligkeiten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397562

Am 28.04.19 um 16:15 schrieb Lars Gebauer:
> * Rainer Knaepper:
>> herwig.huener@t-online.de (Herwig AQSR)  am 26.04.19 um 03:35:
>>> "70 cm NiederSchlag" heisst, dass der
>>> NiederSchlag eine 70 cm dicke
>>> WasserSchicht auf dem Boden bilden kann.
>>> Und das sind pro QuadratMeter 70 Liter.
>>
>> Abgesehen von der mehrfach angemahnten fehlenden Null (damit es 700
>> heißt), wieviele cm wären das pro Saarlend?
>>
>> Ok, pro Fußballfeld.
>>
>> Achnee, hier evtl. pro Golfplatz...
> 
> Jetzt muß ich mal dumm fragen: Sind Golfplätze eigentlich von der
> Größe her irgendwie genormt?

Normalerweise nimmt man Golf*bälle* als Vergleich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397583

m.g.bode@web.de (Michael Bode)  am 28.04.19:

> Normalerweise nimmt man Golf*bälle* als Vergleich.

Das war latürnich eine Fangfrage.

Rainer

-- 
RAID0 setzt man ausschliesslich bei verzichtbaren Daten ein. Böse Zungen
behaupten, man könnte auch gleich /dev/null verwenden.
(Benedict Mangelsdorff in ger.ct)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397564

Am 28.04.19 um 16:15 schrieb Lars Gebauer:
> Jetzt muß ich mal dumm fragen: Sind Golfplätze eigentlich von der
> Größe her irgendwie genormt?

Sie enthalten Löcher, und irgendwie geht es um die Anzahl dieser Löcher?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397584

neudert@5sl.org (Dr. Joachim Neudert)  am 28.04.19 um 16:33:
> Am 28.04.19 um 16:15 schrieb Lars Gebauer:
>> Jetzt muß ich mal dumm fragen: Sind Golfplätze eigentlich von der
>> Größe her irgendwie genormt?

> Sie enthalten Löcher, und irgendwie geht es um die Anzahl dieser
> Löcher?

Da fließt das Wasser ab, bevor es auf 70cm ansteigen kann ;-)

Rainer

-- 
was geht euch mein realname an denkste ich will euren höhren.....
[...] also leute euer komisches verhalten is mir zu wieder ich
gehe wieder ins forum verrottet ma
("Timo" <anonymer_alkoholiker@freenet.de> in d.c.h.k+l)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 9 of 10 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web