Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #601737 > unrolled thread
| Started by | Fred Alph <08.2023@anon.invalid> |
|---|---|
| First post | 2023-08-16 10:51 +0200 |
| Last post | 2023-08-24 13:39 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 229 — 22 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Fred Alph <08.2023@anon.invalid> - 2023-08-16 10:51 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-08-16 09:14 +0000
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-16 02:21 -0700
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-08-16 11:28 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-16 03:02 -0700
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-08-16 12:28 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-16 03:38 -0700
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-08-16 13:07 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-08-16 13:19 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-16 15:10 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-16 23:58 -0700
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-17 16:19 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-08-17 17:41 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-16 23:59 -0700
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-08-19 19:35 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-20 03:32 -0700
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-08-16 14:03 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-08-17 01:14 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-08-17 07:27 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-08-19 01:28 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-08-16 13:56 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-16 12:41 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" ottitale <ottitale@o2mail.de> - 2023-08-16 14:44 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" nico <nico@firemail.de> - 2023-08-16 15:36 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-16 14:57 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-08-16 14:58 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-16 15:12 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" nico <nico@firemail.de> - 2023-08-16 15:42 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-08-16 17:57 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-16 18:26 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" nico <nico@firemail.de> - 2023-08-16 15:28 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" nico <nico@firemail.de> - 2023-08-16 13:18 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2023-08-16 13:49 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-08-17 10:40 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-08-17 12:07 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-08-17 13:04 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-08-17 15:54 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-08-17 15:28 +0100
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-08-17 16:35 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-17 07:39 -0700
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-08-17 20:01 +0100
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-08-19 01:33 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-18 23:23 -0700
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-08-19 09:08 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-19 00:12 -0700
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-08-19 09:19 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-08-19 09:55 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-08-19 10:06 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-08-19 10:15 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-19 01:24 -0700
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-08-19 10:40 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-08-19 11:28 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-08-19 11:37 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-08-19 11:42 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-08-19 11:16 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-08-19 11:29 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-19 03:15 -0700
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-19 03:15 -0700
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-08-19 13:06 +0100
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-20 03:11 -0700
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-08-20 12:07 +0100
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-20 04:30 -0700
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-20 13:38 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-20 04:57 -0700
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-08-20 13:23 +0100
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-20 05:28 -0700
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-08-20 15:39 +0100
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-20 07:49 -0700
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-08-20 15:48 +0100
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-20 07:59 -0700
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-20 18:53 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-08-19 13:01 +0100
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-08-22 01:16 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-08-17 19:14 +0000
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-17 21:26 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-08-18 07:06 +0000
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-18 09:10 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-18 00:21 -0700
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-08-18 08:14 +0000
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-08-19 19:13 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-17 21:28 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-08-19 13:14 +0100
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-08-20 18:47 +0000
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-08-20 20:17 +0100
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-08-21 09:11 +0000
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-21 02:19 -0700
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-08-21 19:38 +0000
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-21 23:31 -0700
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-08-22 09:35 +0000
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-08-21 10:35 +0100
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-21 03:00 -0700
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-08-21 11:33 +0100
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-21 03:49 -0700
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-08-21 12:25 +0100
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-08-21 13:04 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-21 04:19 -0700
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-08-21 13:23 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-21 04:34 -0700
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-08-21 12:29 +0100
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-08-21 21:03 +0000
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-21 23:39 -0700
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-08-22 13:10 +0100
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-22 07:08 -0700
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-08-28 20:34 +0000
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-08-29 19:11 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-21 12:00 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-21 03:10 -0700
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-08-21 12:21 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-21 12:44 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-08-22 17:17 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-08-22 17:30 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-08-21 21:11 +0000
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-08-22 01:56 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-21 23:43 -0700
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-08-22 09:46 +0000
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-22 12:27 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-22 03:41 -0700
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-08-22 12:07 +0000
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-22 03:35 -0700
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-08-22 11:58 +0000
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-08-23 02:20 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-08-23 08:11 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-08-29 01:50 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-08-29 19:18 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-22 23:57 -0700
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-23 10:15 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-23 03:13 -0700
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-23 15:28 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-08-28 19:59 +0000
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-28 23:45 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-08-30 21:57 +0000
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-08-29 01:39 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-28 23:19 -0700
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-29 11:33 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-29 03:15 -0700
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-08-30 22:05 +0000
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-08-29 11:39 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-08-30 21:54 +0000
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-28 23:14 -0700
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-21 23:40 -0700
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-08-22 09:46 +0000
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-22 11:50 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-08-20 21:19 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-08-22 01:20 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-08-22 07:52 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-08-22 10:00 +0000
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-08-22 13:49 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-22 04:50 -0700
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-08-22 12:01 +0000
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-22 05:32 -0700
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-08-22 17:54 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-08-22 20:31 +0000
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-08-22 19:06 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-08-22 19:11 +0000
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-22 23:52 -0700
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-08-22 12:07 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-22 12:45 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-22 03:58 -0700
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-22 13:34 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-22 04:47 -0700
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-08-22 13:50 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-22 04:59 -0700
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-08-22 14:23 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-22 15:17 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-08-22 19:26 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-08-22 19:43 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-22 23:51 -0700
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-08-23 09:15 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-08-22 19:44 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-22 14:13 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-08-22 18:51 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-08-22 19:14 +0000
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-08-22 21:24 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-08-22 20:22 +0000
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-22 23:09 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-08-23 07:59 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-08-23 09:25 +0000
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-23 11:45 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-23 03:13 -0700
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-08-23 17:53 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-08-23 21:08 +0000
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-24 00:56 -0700
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-22 23:24 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-22 23:54 -0700
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-08-23 09:28 +0000
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-23 11:42 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-22 23:30 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-08-23 00:29 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-08-22 09:57 +0000
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-22 12:16 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-22 03:41 -0700
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-08-22 12:04 +0000
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-22 14:17 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-08-23 02:35 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-22 23:58 -0700
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-08-23 07:58 +0000
Hitzetote und Definitionen (was: 2 Physik-Nobelpreistraeger ....) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-08-23 11:49 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-23 14:37 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-08-28 01:44 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-27 23:12 -0700
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-08-28 09:19 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-08-28 09:37 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-28 11:11 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-28 03:14 -0700
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-08-29 01:59 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-29 07:45 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-08-29 09:41 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-08-29 10:21 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-29 01:24 -0700
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-08-29 11:05 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-29 03:12 -0700
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-08-29 10:52 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-08-29 11:08 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-28 23:21 -0700
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-08-28 20:32 +0000
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-28 23:37 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-08-30 22:22 +0000
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-08-29 02:09 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-08-30 22:15 +0000
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-09-13 00:15 -0700
Re: Hitzetote und Definitionen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-12 16:11 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-23 11:41 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-08-23 21:24 +0000
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-23 23:35 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-08-24 07:39 +0000
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-17 17:09 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-17 08:12 -0700
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-17 16:19 +0200
Re: 2 Physik-Nobelpreistraeger und 1600 Wissenschaftler unterschreiben: "Es gibt keinen Klimanotstand" Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-08-24 13:39 +0200
Page 8 of 12 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 12 Next page →
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2023-08-22 09:46 +0000 |
| Message-ID | <bt64e48405i38b99en3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #602386 |
On Tue, 22 Aug 2023 08:40:03 Ulf Kutzner wrote: > Stefan Froehlich schrieb am Montag, 21. August 2023 um 23:12:02 UTC+2: >> Klar. Jeder erfolgreiche Suizidant wird Dir dabei zustimmen, dass >> die Verkürzung der eigenen Lebenserwartung etwas erfreuliches >> ist. > Würde zustimmen. I stand corrected. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Zutschen mit Stefan - zärtlich werden mit Reserviertheit. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-22 11:50 +0200 |
| Message-ID | <uc20df$2acit$1@dont-email.me> |
| In reply to | #602361 |
Am 21.08.2023 um 23:11 schrieb Stefan Froehlich: > On Mon, 21 Aug 2023 12:00:45 Lars Gebauer wrote: >> Am 21.08.2023 um 11:11 schrieb Stefan Froehlich: >>> Das ist ein interessanter Ansatz: Wenn irgendetwas, und sei es >>> auch ein noch so kleiner Beitrag gegen den Klimakollaps gefordert >>> wird, heisst es sofort, dass könnten wir uns der Wirtschaft wegen >>> nicht leisten. > >> Diese Darstellung stimmt hinten und vorne nicht, sie ist >> vorsätzlich grob irreführend. > > Ja, natürlich, genau deshalb habe ich sie ja auch kritisiert. Du hast Deine eigene Darstellung kritisiert? >>> Nun führt aber diese Anpassung erst recht (und sogar ganz sicher) >>> zu Wohlstandsverlust, aber so ist er auf einmal akzeptabel? > >> Ob diese Anpassungsleistung zu Wohlstandsverlust führen wird ist >> völlig unbewiesen und außerdem fraglich, > > Nein, gar nicht. Doch, hast Du gerade eben noch behauptet: | Es käme (was btw. vollkommen unbewiesen und mehr als fraglich ist) | unweigerlich zu Wohlstandsverlust, und das wäre ja schließlich nicht | akzeptabel. Ich habe nur Deine Worte wiederholt. Verstehe aber, daß sie Dir mittlerweile ganz schön peinlich sind, weswegen Du si ja auch gelöscht hast. > Wäre dem nicht so, bräuchten wir uns nicht > anzupassen, sondern hätten genau das gleiche auch schon getan, bevor > die intrinsische Notwendigkeit dafür besteht. Äh, "wir" passen uns an. Ok: Du vielleicht nicht aber alle anderen schon. Diese Anpassung erfolgt laufend, wird durch praktische Umstände erzwungen. Geht also gar nicht anders. Und so seit ca. 15 Jahren steht der Klimawandel verschärft im Fokus Und es gibt sehr viele Anpassungen im Hinblick auf mögliche Folgen. Denn der Klimawandel selbst ist eine sehr abstrakte Gechichte; die möglichen Folgen sind sehr deutlich sehr konkreter. >>> Niemand hält an der Vergangenheit fest, wie sollte das auch >>> möglich sein? > >> Das ist eine gute Frage denn genau hier ist das Problem: Es gibt >> Leute, die nichts mehr fürchten als einen Klimakollaps und eine >> irgendwie drohende Katatstrophe. > > Das hat aber mit der Zukunft zu tun, nicht mit der Vergangenheit. Eben. Die Furcht vor der Zukunft führt zur Suche nach einer Rettung in der Vergangenheit. Eine Rechnung, die niemals aufgehen kannn. > In der Vergangenheit lebt, wer diese Prozesse ignoriert und/oder > abstreitet, nämlich genau so: Eben. Deswegen werden diese Prozesse ja gar nicht ignoriert. S.o. Die Anpassung findet laufend statt. >> Diese Leute halten ganz eisern an der Vergangenheit fest. Nichts >> darf sich ändern; > > ...und zwar weder das Klima, noch die Abhängigkeit von der > Automobilindustrie, die Verschwendung fossiler Rohstoffe, die > Flächenversiegelung, usw usf. Die Anpassung findet laufend statt. Der Prozeß hat insofern weder einen Beginn noch ein Ende. Wer das nicht versteht, der hat ein ganz anderes Problem. Der erwartet nämlich umgehende Ergebnisse. So nach dem Motto: Heute ist ein Klimawandelproblem, morgen erfolgt die Lösung und übermorgen ist wieder alles gut. Eine seltsam mechanistische Vorstellung. >>> Wenn man (hierzulande) temperaturbedingt jedes Jahr im Sommer >>> zwei bis drei Wochen massiven Stress auf den Körper ausübt, dann >>> kann man sich nicht aussuchen, ob man das akzeptiert oder lieber >>> so wie früher lebt - es ist einfach die unerfreuliche Realität. > >> Ob eine Realität erfreulich oder unerfreulich ist, ist ganz zuerst >> einmal eine Frage der Einstellung zu dieser Realität. > > Klar. Jeder erfolgreiche Suizidant wird Dir dabei zustimmen, dass > die Verkürzung der eigenen Lebenserwartung etwas erfreuliches ist. > Eine Entscheidung, die man allerdings dem jeweils Betroffenen > überlassen sollte. Sie *ist* jedem selbst überlassen. Es liegt nur und ausschließlich an Dir, welche Einstellung Du zur Realität hast. Diese Verantwortung kannst Du nicht auf Andere, äußere Umstände etc. abschieben. Kann ich auch nicht. Kann niemand. >>> Wenn jemand die 14x35 Grad Tageshöchsttemperatur in einer >>> vollversiegelten Großstadt toll findet: Schön für ihn. In >>> weiteren 20 Jahren sind es vielleicht 60 Tage am Stück, ist das >>> dann immer noch schön? > >> Da kommt ein Großteil des Problems her: Gerade den Menschen in der >> Großstadt fehlt jeglicher Bezug zu einem natürlichen Verlauf. >> Ganz klar, daß sie jede Veränderung als Bedrohung ihrer >> Lebensweise betrachten, welche unbedingt verhindert werden muß. > > Was soll denn bitte ein "natürlicher Verlauf" sein? Das, was sich jeden Tag "da draußen" abspielt. Der Witterungsverlauf über die Jahre hinweg, mit großer Variabilität. Der ist nicht irgendwie "unnatürlich". Da steckt keine höhere Instanz dahinter. > Hat die > Landbevölkerung mehr Bezug zu (nur als Beispiel) massiven > Waldbränden Wenn hier der Wald brennt, dann zu 99% deswegen, weil ihn jemand angesteckt hat. Ob vorsätzlich oder fahrlässig sei dahingestellt. Die Handvoll Brände, die durch natürliche Ursachen (Blitzschläge) ausgelöst wurden, kannst Du mit der Lupe suchen. (Du brauchst dafür eine sehr starke Lupe.) Nein: Die klimawandelbedingte Witterung befördert vielleicht die Ausbreitung von Bränden. Zur Entstehung von Bränden trägt dieser böse Klimawandel nichts bei. Das ist so gut wie immer Menschenwerk. >> [...] sind sich aber sicher, daß der Sinn von Problemen ist, damit >> umzugehen, sie abzumildern oder gar zu lösen. > > Die erste Option im Umgang mit Problemen ist ja eigentlich, diese zu > vermeiden, Wetter- und witterungsbedingte Probleme lassen sich dummerweise nicht vermeiden. Da lassen sich nur die Folgen managen. Für unterlassenes Folge-Management lieferst Du allerdings jedem Politiker die passenden Sprechblasen und Ausreden: "Ist Klimawandel, schlimme Sache. Ganz schlimm. Aber ich versichere den Betroffenen mein aufrichtiges Mitgefühl!" -- "Meine Bitte an Sie: den Klimawandel ernst nehmen, die ruhigen Stimmen in der Wissenschaft anhören und nicht jenen folgen, die für sich in Anspruch nehmen, für „die“ Wissenschaft zu sprechen. Politische Maßnahmen mit weltweiter Wirkung vorbereiten – und dafür auf klimaneutrale Technologie setzen. Nicht denen auf den Leim gehen, die Klimakatastrophe predigen und Panik als Grundlage der Klimapolitik propagieren." (Hans von Storch, 2023)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-20 21:19 +0200 |
| Message-ID | <kkf7ahFo92qU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #602218 |
Am 20.08.23 um 20:47 schrieb Stefan Froehlich: >>> Ich war im Winter in einer Sauna mit knapp über 100 Grad und fand >>> das, wenn ich ganz ehrlich bin, auch ziemlich gut. Einfach ein >>> bisschen entspannter sein, dann geht das schon. > >> Ich vermute das hat auch mit mentaler Einstellung zu tun. Und ob >> man es erwartet. > > Nein, das hat vor allem mit der Zeitdauer zu tun. Bei 100 Grad wird > es sehr schnell sehr tödlich, bei 37 Grad halt ziemlich lange nicht, > nicht so explizit, und für einen Urlaub schon gar nicht. Ich empfand > alle meine Urlaube in der Sahara als überaus angenehm (bis auf die > paar Tage mit Morgentemperaturen unter Null), aber da hatte es halt > kühle Nächte, und zudem war ich nach drei Wochen wieder im > angenehmen Mitteleuropa. Ein weiterer Punkt ist die Luftfeuchtigkeit. 42°C + 100% Luftfeuchtigkeit .. <https://www.berliner-zeitung.de/news/hitze-ab-dieser-temperatur-besteht-lebensgefahr-li.237833>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2023-08-22 01:20 +0200 |
| Message-ID | <uc0rgl$235gr$2@dont-email.me> |
| In reply to | #602218 |
Am 20.08.23 um 20:47 schrieb Stefan Froehlich: > Dieser Sommer war im Vergleich zu den vorherigen paar tatsächlich > noch relativ erträglich - dennoch liegt er weit über dem > langjährigen Trend. Bilanzraum ist jetzt welcher? Also für Deutschland stimmt das wohl schon mal nicht. > Gerade jetzt haben wir in Wien schon wieder eine > Woche lang keine Temperatur unter 20 Grad gesehen, und angeblich > wird das auch bis nächsten Freitag nicht der Fall sein. Hallo? Wir haben zweite Augusthälfte. Und da geht es seit ich denken kann in Urlaub: Deutschland, AT, CH. Und da war es praktisch immer heiß.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-22 07:52 +0200 |
| Message-ID | <kkj0okFc59jU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #602367 |
Martin Ebert <mx300@gmx.net> writes: > Am 20.08.23 um 20:47 schrieb Stefan Froehlich: > >> Dieser Sommer war im Vergleich zu den vorherigen paar tatsächlich >> noch relativ erträglich - dennoch liegt er weit über dem >> langjährigen Trend. > > Bilanzraum ist jetzt welcher? Also für Deutschland stimmt > das wohl schon mal nicht. > >> Gerade jetzt haben wir in Wien schon wieder eine >> Woche lang keine Temperatur unter 20 Grad gesehen, und angeblich >> wird das auch bis nächsten Freitag nicht der Fall sein. > > Hallo? Wir haben zweite Augusthälfte. Und da geht es > seit ich denken kann in Urlaub: Deutschland, AT, CH. > Und da war es praktisch immer heiß. Da wohnt einer in der Großsstadt, predigt Verdichtung und wundert sich dann, dass es im Sommer nicht mal abkühlt. Spricht für sich selber. https://www.derstandard.de/story/2000126619205/stadtforscher-errechnen-versiegelungsgrad-in-wiener-stadtviertel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2023-08-22 10:00 +0000 |
| Message-ID | <ft64e48704i38b99en3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #602377 |
On Tue, 22 Aug 2023 07:52:20 Michael Bode wrote: > Da wohnt einer in der Großsstadt, predigt Verdichtung und wundert > sich dann, dass es im Sommer nicht mal abkühlt. Spricht für sich > selber. > https://www.derstandard.de/story/2000126619205/stadtforscher-errechnen-versiegelungsgrad-in-wiener-stadtviertel Steht ja eh da: Wenn man Begrünung möchte, dann müssen die Autos irgendwo anders hin oder es müssen weniger Autos werden". Im Grund genommen ist das Problem jetzt nicht *so* schwer zu lösen, man müsste nur eher schneller als langsamer in die Puschen kommen. Aber nein, Wien baut lieber Autobahnen im Stadtgebiet. Das wird nicht helfen. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - denn aparte Liebe verseucht kaum. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-22 13:49 +0200 |
| Message-ID | <kkjllsFfdjjU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #602408 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes: > On Tue, 22 Aug 2023 07:52:20 Michael Bode wrote: >> Da wohnt einer in der Großsstadt, predigt Verdichtung und wundert >> sich dann, dass es im Sommer nicht mal abkühlt. Spricht für sich >> selber. > >> https://www.derstandard.de/story/2000126619205/stadtforscher-errechnen-versiegelungsgrad-in-wiener-stadtviertel > > Steht ja eh da: Wenn man Begrünung möchte, dann müssen die Autos > irgendwo anders hin oder es müssen weniger Autos werden". Im Grund > genommen ist das Problem jetzt nicht *so* schwer zu lösen, man > müsste nur eher schneller als langsamer in die Puschen kommen. Aber > nein, Wien baut lieber Autobahnen im Stadtgebiet. Das wird nicht > helfen. Natürlich kann man versuchen, das nur über die Straßen zu lösen. Fragt sich halt, ob das reicht, oder ob nicht auch Gebäude zurückgebaut werden müssen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-22 04:50 -0700 |
| Message-ID | <0b8dd38d-6167-4732-80b7-abb44328320an@googlegroups.com> |
| In reply to | #602435 |
Michael Bode schrieb am Dienstag, 22. August 2023 um 13:49:18 UTC+2: > Stefan...@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes: > > > On Tue, 22 Aug 2023 07:52:20 Michael Bode wrote: > >> Da wohnt einer in der Großsstadt, predigt Verdichtung und wundert > >> sich dann, dass es im Sommer nicht mal abkühlt. Spricht für sich > >> selber. > > > >> https://www.derstandard.de/story/2000126619205/stadtforscher-errechnen-versiegelungsgrad-in-wiener-stadtviertel > > > > Steht ja eh da: Wenn man Begrünung möchte, dann müssen die Autos > > irgendwo anders hin oder es müssen weniger Autos werden". Im Grund > > genommen ist das Problem jetzt nicht *so* schwer zu lösen, man > > müsste nur eher schneller als langsamer in die Puschen kommen. Aber > > nein, Wien baut lieber Autobahnen im Stadtgebiet. Das wird nicht > > helfen. > Natürlich kann man versuchen, das nur über die Straßen zu lösen. Fragt > sich halt, ob das reicht, oder ob nicht auch Gebäude zurückgebaut werden > müssen. Beginnend mit den einstöckigen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2023-08-22 12:01 +0000 |
| Message-ID | <3t64e4a2fbi39094fn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #602435 |
On Tue, 22 Aug 2023 13:49:16 Michael Bode wrote: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes: >> On Tue, 22 Aug 2023 07:52:20 Michael Bode wrote: >>> Da wohnt einer in der Großsstadt, predigt Verdichtung und >>> wundert sich dann, dass es im Sommer nicht mal abkühlt. Spricht >>> für sich selber. >>> https://www.derstandard.de/story/2000126619205/stadtforscher-errechnen-versiegelungsgrad-in-wiener-stadtviertel >> Steht ja eh da: Wenn man Begrünung möchte, dann müssen die Autos >> irgendwo anders hin oder es müssen weniger Autos werden". Im >> Grund genommen ist das Problem jetzt nicht *so* schwer zu lösen, >> man müsste nur eher schneller als langsamer in die Puschen >> kommen. Aber nein, Wien baut lieber Autobahnen im Stadtgebiet. >> Das wird nicht helfen. > Natürlich kann man versuchen, das nur über die Straßen zu lösen. *Nur* ist übertrieben, aber der Straßenverkehr ist (in Großstädten) die Hauptursache der größten Probleme. > Fragt sich halt, ob das reicht, oder ob nicht auch Gebäude > zurückgebaut werden müssen. Und dann schlafen alle in Zelten, oder wie stellst Du Dir das vor? Grundsätzlich sind höhere Wohnunhäuser viel weniger belastend als Einfamilienhäuser, und höhere Besiedlungsdichten (für die gleiche Gesamtzahl an Menschen) weniger belastend als niedrigere. Wenn Du auf Städte verzichten möchtest, müsstest Du also gleichzeitig auch deren Einwohner entsorgen. Möchtest Du? Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan, mit dem neurotischen Duft der Sensation. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-22 05:32 -0700 |
| Message-ID | <4eaa7c0f-21a9-4168-88d4-c88edff99972n@googlegroups.com> |
| In reply to | #602440 |
Stefan Froehlich schrieb am Dienstag, 22. August 2023 um 14:01:28 UTC+2: > On Tue, 22 Aug 2023 13:49:16 Michael Bode wrote: > > Stefan...@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes: > >> On Tue, 22 Aug 2023 07:52:20 Michael Bode wrote: > >>> Da wohnt einer in der Großsstadt, predigt Verdichtung und > >>> wundert sich dann, dass es im Sommer nicht mal abkühlt. Spricht > >>> für sich selber. > > >>> https://www.derstandard.de/story/2000126619205/stadtforscher-errechnen-versiegelungsgrad-in-wiener-stadtviertel > > >> Steht ja eh da: Wenn man Begrünung möchte, dann müssen die Autos > >> irgendwo anders hin oder es müssen weniger Autos werden". Im > >> Grund genommen ist das Problem jetzt nicht *so* schwer zu lösen, > >> man müsste nur eher schneller als langsamer in die Puschen > >> kommen. Aber nein, Wien baut lieber Autobahnen im Stadtgebiet. > >> Das wird nicht helfen. > > > Natürlich kann man versuchen, das nur über die Straßen zu lösen. > *Nur* ist übertrieben, aber der Straßenverkehr ist (in Großstädten) > die Hauptursache der größten Probleme. > > Fragt sich halt, ob das reicht, oder ob nicht auch Gebäude > > zurückgebaut werden müssen. > Und dann schlafen alle in Zelten, oder wie stellst Du Dir das vor? > > Grundsätzlich sind höhere Wohnunhäuser viel weniger belastend Unhäuser? > als > Einfamilienhäuser, und höhere Besiedlungsdichten (für die gleiche > Gesamtzahl an Menschen) weniger belastend als niedrigere. Wenn Du > auf Städte verzichten möchtest, müsstest Du also gleichzeitig auch > deren Einwohner entsorgen. Möchtest Du? Oder man trägt den Geschoßwohnungsbau weitzer aufs Land. https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Plattenbau_in_Mecklenburg-Vorpommern?uselang=de#/media/File:Kotelow_Plattenbau_und_Torhaus_2011-01-28_251.JPG Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-22 17:54 +0200 |
| Message-ID | <uc2ln6$2fbkc$1@dont-email.me> |
| In reply to | #602440 |
Am 22.08.23 um 14:01 schrieb Stefan Froehlich: > On Tue, 22 Aug 2023 13:49:16 Michael Bode wrote: >> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes: >>> On Tue, 22 Aug 2023 07:52:20 Michael Bode wrote: >>>> Da wohnt einer in der Großsstadt, predigt Verdichtung und >>>> wundert sich dann, dass es im Sommer nicht mal abkühlt. Spricht >>>> für sich selber. > >>>> https://www.derstandard.de/story/2000126619205/stadtforscher-errechnen-versiegelungsgrad-in-wiener-stadtviertel > >>> Steht ja eh da: Wenn man Begrünung möchte, dann müssen die Autos >>> irgendwo anders hin oder es müssen weniger Autos werden". Im >>> Grund genommen ist das Problem jetzt nicht *so* schwer zu lösen, >>> man müsste nur eher schneller als langsamer in die Puschen >>> kommen. Aber nein, Wien baut lieber Autobahnen im Stadtgebiet. >>> Das wird nicht helfen. > >> Natürlich kann man versuchen, das nur über die Straßen zu lösen. > > *Nur* ist übertrieben, aber der Straßenverkehr ist (in Großstädten) > die Hauptursache der größten Probleme. > >> Fragt sich halt, ob das reicht, oder ob nicht auch Gebäude >> zurückgebaut werden müssen. > > Und dann schlafen alle in Zelten, oder wie stellst Du Dir das vor? > > Grundsätzlich sind höhere Wohnunhäuser viel weniger belastend als > Einfamilienhäuser, und höhere Besiedlungsdichten (für die gleiche > Gesamtzahl an Menschen) weniger belastend als niedrigere. Wenn Du > auf Städte verzichten möchtest, müsstest Du also gleichzeitig auch > deren Einwohner entsorgen. Möchtest Du? > > Servus, > Stefan > Das wäre aber umweltfreundlicher. Weniger Leute, weniger Ressourcen, weniger Co² u.s.w. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2023-08-22 20:31 +0000 |
| Message-ID | <7t64e51a91i3a0cdcn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #602463 |
On Tue, 22 Aug 2023 17:54:14 Gunter Kühne wrote: > Am 22.08.23 um 14:01 schrieb Stefan Froehlich: >> On Tue, 22 Aug 2023 13:49:16 Michael Bode wrote: >>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes: >>>> On Tue, 22 Aug 2023 07:52:20 Michael Bode wrote: >>>>> https://www.derstandard.de/story/2000126619205/stadtforscher-errechnen-versiegelungsgrad-in-wiener-stadtviertel >>>> Steht ja eh da: Wenn man Begrünung möchte, dann müssen die >>>> Autos irgendwo anders hin oder es müssen weniger Autos werden". >>>> Im Grund genommen ist das Problem jetzt nicht *so* schwer zu >>>> lösen, man müsste nur eher schneller als langsamer in die >>>> Puschen kommen. Aber nein, Wien baut lieber Autobahnen im >>>> Stadtgebiet. Das wird nicht helfen. [...] >>> Fragt sich halt, ob das reicht, oder ob nicht auch Gebäude >>> zurückgebaut werden müssen. >> Und dann schlafen alle in Zelten, oder wie stellst Du Dir das >> vor? >> Grundsätzlich sind höhere Wohnunhäuser viel weniger belastend als >> Einfamilienhäuser, und höhere Besiedlungsdichten (für die gleiche >> Gesamtzahl an Menschen) weniger belastend als niedrigere. Wenn Du >> auf Städte verzichten möchtest, müsstest Du also gleichzeitig >> auch deren Einwohner entsorgen. Möchtest Du? > Das wäre aber umweltfreundlicher. Weniger Leute, weniger > Ressourcen, weniger Co² u.s.w. Zweifellos, ich bin ja einer der ersten, die weniger Erdbevölkerung für besser halten als mehr. Genozid ist halt eher kein Weg dorthin. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan: die süße Verführung! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-22 19:06 +0200 |
| Message-ID | <kkk881Fi5jvU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #602440 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes: > On Tue, 22 Aug 2023 13:49:16 Michael Bode wrote: >> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes: >>> On Tue, 22 Aug 2023 07:52:20 Michael Bode wrote: >>>> Da wohnt einer in der Großsstadt, predigt Verdichtung und >>>> wundert sich dann, dass es im Sommer nicht mal abkühlt. Spricht >>>> für sich selber. > >>>> https://www.derstandard.de/story/2000126619205/stadtforscher-errechnen-versiegelungsgrad-in-wiener-stadtviertel > >>> Steht ja eh da: Wenn man Begrünung möchte, dann müssen die Autos >>> irgendwo anders hin oder es müssen weniger Autos werden". Im >>> Grund genommen ist das Problem jetzt nicht *so* schwer zu lösen, >>> man müsste nur eher schneller als langsamer in die Puschen >>> kommen. Aber nein, Wien baut lieber Autobahnen im Stadtgebiet. >>> Das wird nicht helfen. > >> Natürlich kann man versuchen, das nur über die Straßen zu lösen. > > *Nur* ist übertrieben, aber der Straßenverkehr ist (in Großstädten) > die Hauptursache der größten Probleme. > >> Fragt sich halt, ob das reicht, oder ob nicht auch Gebäude >> zurückgebaut werden müssen. > > Und dann schlafen alle in Zelten, oder wie stellst Du Dir das vor? > > Grundsätzlich sind höhere Wohnunhäuser viel weniger belastend als > Einfamilienhäuser, und höhere Besiedlungsdichten (für die gleiche > Gesamtzahl an Menschen) weniger belastend als niedrigere. Wenn Du > auf Städte verzichten möchtest, müsstest Du also gleichzeitig auch > deren Einwohner entsorgen. Möchtest Du? In Hongkong brauchst du mit einem Wohnhaus unter 25 Stockwerken nicht zu kommen. Da ist in Wien noch viel Luft nach oben. Zwischen den Türmen muss man halt Bebauung weghauen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2023-08-22 19:11 +0000 |
| Message-ID | <5t64e507a3i39dbb5n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #602468 |
On Tue, 22 Aug 2023 19:06:09 Michael Bode wrote: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes: >> On Tue, 22 Aug 2023 13:49:16 Michael Bode wrote: >>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes: >>>> On Tue, 22 Aug 2023 07:52:20 Michael Bode wrote: >>>>> https://www.derstandard.de/story/2000126619205/stadtforscher-errechnen-versiegelungsgrad-in-wiener-stadtviertel >>>> Steht ja eh da: Wenn man Begrünung möchte, dann müssen die >>>> Autos irgendwo anders hin oder es müssen weniger Autos werden". >>>> Im Grund genommen ist das Problem jetzt nicht *so* schwer zu >>>> lösen, man müsste nur eher schneller als langsamer in die >>>> Puschen kommen. Aber nein, Wien baut lieber Autobahnen im >>>> Stadtgebiet. Das wird nicht helfen. >>> Natürlich kann man versuchen, das nur über die Straßen zu lösen. >> *Nur* ist übertrieben, aber der Straßenverkehr ist (in >> Großstädten) die Hauptursache der größten Probleme. >>> Fragt sich halt, ob das reicht, oder ob nicht auch Gebäude >>> zurückgebaut werden müssen. >> Und dann schlafen alle in Zelten, oder wie stellst Du Dir das vor? >> Grundsätzlich sind höhere Wohnunhäuser viel weniger belastend als >> Einfamilienhäuser, und höhere Besiedlungsdichten (für die gleiche >> Gesamtzahl an Menschen) weniger belastend als niedrigere. Wenn Du >> auf Städte verzichten möchtest, müsstest Du also gleichzeitig >> auch deren Einwohner entsorgen. Möchtest Du? > In Hongkong brauchst du mit einem Wohnhaus unter 25 Stockwerken > nicht zu kommen. Da ist in Wien noch viel Luft nach oben. Abriss und Neubau sind ökologisch betrachtet auch nicht so der Renner, und tatsächlich ist das Potential für Aufstockungen im Altbestand zwar noch nicht ausgereizt, aber doch endlich. Allein: So dramatisch viele Wohnungen fehlen ja nun gar nicht, dass das ein Thema wäre. Teilweise wird am Bedarf vorbeigebaut, so dass es gleichzeitig Leerstand und Wohnungsmangel gibt, aber eine größere Zahl 25+-stöckige Wohnsilos könnten wir gar nicht füllen. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Professionell und doch hell?! Stefan - auch in tragischen Stunden. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-22 23:52 -0700 |
| Message-ID | <1247da9b-9396-48be-ae5e-b1e405af4d18n@googlegroups.com> |
| In reply to | #602472 |
Stefan Froehlich schrieb am Dienstag, 22. August 2023 um 21:11:42 UTC+2: > On Tue, 22 Aug 2023 19:06:09 Michael Bode wrote: > > In Hongkong brauchst du mit einem Wohnhaus unter 25 Stockwerken > > nicht zu kommen. Da ist in Wien noch viel Luft nach oben. > Abriss und Neubau sind ökologisch betrachtet auch nicht so der > Renner, und tatsächlich ist das Potential für Aufstockungen im > Altbestand zwar noch nicht ausgereizt, aber doch endlich. Bei Aufstockung kenne ich eher: Aus zwei mach drei. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2023-08-22 12:07 +0200 |
| Message-ID | <uc21ct$3d5j$2@solani.org> |
| In reply to | #602377 |
Am 22.08.23 um 07:52 schrieb Michael Bode: > Martin Ebert <mx300@gmx.net> writes: > >> Am 20.08.23 um 20:47 schrieb Stefan Froehlich: >> >>> Dieser Sommer war im Vergleich zu den vorherigen paar tatsächlich >>> noch relativ erträglich - dennoch liegt er weit über dem >>> langjährigen Trend. >> >> Bilanzraum ist jetzt welcher? Also für Deutschland stimmt >> das wohl schon mal nicht. >> >>> Gerade jetzt haben wir in Wien schon wieder eine >>> Woche lang keine Temperatur unter 20 Grad gesehen, und angeblich >>> wird das auch bis nächsten Freitag nicht der Fall sein. >> >> Hallo? Wir haben zweite Augusthälfte. Und da geht es >> seit ich denken kann in Urlaub: Deutschland, AT, CH. >> Und da war es praktisch immer heiß. > > Da wohnt einer in der Großsstadt, predigt Verdichtung und wundert sich > dann, dass es im Sommer nicht mal abkühlt. Spricht für sich selber. > > https://www.derstandard.de/story/2000126619205/stadtforscher-errechnen-versiegelungsgrad-in-wiener-stadtviertel > Mich bringt keiner mehr in so eine verdichtete versiegelte glühende Großstadt rein. Ich geh jetzt Baden in der Mittagspause. Der See hat sich endlich erträglich erwärmt, er war im August schon herunter bei 16,4°. Jetzt wieder 24°. Das ist immer noch recht erfrischend kühl... https://zebrafell.vercel.app Zum reingehen braucht es bisserl Überwindung, aber dann sind 24° schön... :-) Bekanntlich habe ich es mir nicht ausgesucht. Ich bin nur hier geboren und groß geworden und war so clever, nicht weg zu gehen. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-22 12:45 +0200 |
| Message-ID | <uc23km$2a9uo$3@dont-email.me> |
| In reply to | #602409 |
Am 22.08.2023 um 12:07 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 22.08.23 um 07:52 schrieb Michael Bode: >> Martin Ebert <mx300@gmx.net> writes: >>> Am 20.08.23 um 20:47 schrieb Stefan Froehlich: >>>> Gerade jetzt haben wir in Wien schon wieder eine >>>> Woche lang keine Temperatur unter 20 Grad gesehen, und angeblich >>>> wird das auch bis nächsten Freitag nicht der Fall sein. >>> >>> Hallo? Wir haben zweite Augusthälfte. Und da geht es >>> seit ich denken kann in Urlaub: Deutschland, AT, CH. >>> Und da war es praktisch immer heiß. >> >> Da wohnt einer in der Großsstadt, predigt Verdichtung und wundert sich >> dann, dass es im Sommer nicht mal abkühlt. Spricht für sich selber. >> >> https://www.derstandard.de/story/2000126619205/stadtforscher-errechnen-versiegelungsgrad-in-wiener-stadtviertel > > Mich bringt keiner mehr in so eine verdichtete versiegelte glühende > Großstadt rein. Vor 150 Jahren zogen Städter, die sich das leisten konnten, während der heißen Tage auf ihre Landsitze oder irgendwo ans Meer. Um der Hitze in der Stadt zu entgehen. Das ist also ein altbekanntes Problem und man kann eigentlich nur konstatieren, daß die Städter in den letzten 150 Jahren nichts auf die Schippe gebracht haben, um das Problem irgendwie abzumildern. Gar nichts. Lieber jammern sie über sommerlich schönes Wetter und verlangen von anderen, daß die ihr Problem lösen sollen. > Bekanntlich habe ich es mir nicht ausgesucht. Ich bin nur hier geboren > und groß geworden und war so clever, nicht weg zu gehen. Dennoch ziehen Leute in die Stadt. Und wundern sich dann maßlos, daß es dort während des Sommers unangenehm werden kann. Wie die Leute, die das billige Grundstück in der Nähe der Einflugschneise des Flughafens kaufen und dann über den Fluglärm schimpfen. Oder jene Honks, die aus der Stadt aufs Dorf ziehen und dann vor Gericht gehen, weil dort frühs ein Hahn kräht. Leute, die mit sich selbst nicht klar kommen. -- "Meine Bitte an Sie: den Klimawandel ernst nehmen, die ruhigen Stimmen in der Wissenschaft anhören und nicht jenen folgen, die für sich in Anspruch nehmen, für „die“ Wissenschaft zu sprechen. Politische Maßnahmen mit weltweiter Wirkung vorbereiten – und dafür auf klimaneutrale Technologie setzen. Nicht denen auf den Leim gehen, die Klimakatastrophe predigen und Panik als Grundlage der Klimapolitik propagieren." (Hans von Storch, 2023)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-22 03:58 -0700 |
| Message-ID | <d126a999-4db2-432d-8519-032a2ef3ca4dn@googlegroups.com> |
| In reply to | #602419 |
Lars Gebauer schrieb am Dienstag, 22. August 2023 um 12:45:45 UTC+2: > Am 22.08.2023 um 12:07 schrieb Dr. Joachim Neudert: > > Mich bringt keiner mehr in so eine verdichtete versiegelte glühende > > Großstadt rein. > Vor 150 Jahren zogen Städter, die sich das leisten konnten, während der > heißen Tage auf ihre Landsitze oder irgendwo ans Meer. Um der Hitze in > der Stadt zu entgehen. > > Das ist also ein altbekanntes Problem und man kann eigentlich nur > konstatieren, daß die Städter in den letzten 150 Jahren nichts auf die > Schippe gebracht haben, um das Problem irgendwie abzumildern. Gar nichts. Sie haben sogar versäumt, die Landeier auszusperren. In der SU ging da mehr, wenn auch nicht vollständig konsequent. Du selbst bist städtisches Landei oder ländischer Städter?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-22 13:34 +0200 |
| Message-ID | <uc26h3$2cg5b$1@dont-email.me> |
| In reply to | #602419 |
Am 22.08.2023 um 12:45 schrieb Lars Gebauer: > Vor 150 Jahren zogen Städter, die sich das leisten konnten, während der > heißen Tage auf ihre Landsitze oder irgendwo ans Meer. Um der Hitze in > der Stadt zu entgehen. > > Das ist also ein altbekanntes Problem und man kann eigentlich nur > konstatieren, daß die Städter in den letzten 150 Jahren nichts auf die > Schippe gebracht haben, um das Problem irgendwie abzumildern. Gar nichts. Ich lebte mal ein paar Jahre in einem Wohngebiet, welches im Volksmund als Golan-Höhe bekannt war. Das war ein DDR-typisches Neubaugebiet. Plattenbau, ganz viel Beton. Richtig viel. Seine Errichtung begann in den 70ern, im Zusammenhang mit der benachbarten Kaserne. Vorher war dort Acker. In diesem Gebiet herrschte ein steter Luftzug. Ganz egal, wo man sich aufhielt. Dafür sorgten die Wohnblöcke als Wärmequellen, die Betonflächen als Wärmespeicher und die durch die Blöcke gebildeten Windschneisen. Konvektion ist kein Hexenwerk. Durch diesen Luftzug wurde auch die August-Sonne nie als unangenehm empfunden. Obwohl sie praktisch den gesamten Tag über ungehindert einstrahlen konnte. (Hügellage!) Selbst der zentrale, mit Beton-Platten ausgelegte, Platz war kein unangenehmer Ort. Dort befanden sich von Bäumen beschattete Sitzgruppen und auch Springbrunnen. Im Winter wurde das gesamte Gebiet auch nie richtig kalt. Da war immer ein Unterschied zu den Umgebungstemperaturen. Gekonnte Planung hatte dafür gesorgt, daß das gesamte Gebiet sein eigenes Mikroklima erzeugte. Ein insgesamt eher angenehmes Klima. Stadtplanung muß man halt wollen. Dann klappt das sogar ohne Computer-Simulation. -- "Meine Bitte an Sie: den Klimawandel ernst nehmen, die ruhigen Stimmen in der Wissenschaft anhören und nicht jenen folgen, die für sich in Anspruch nehmen, für „die“ Wissenschaft zu sprechen. Politische Maßnahmen mit weltweiter Wirkung vorbereiten – und dafür auf klimaneutrale Technologie setzen. Nicht denen auf den Leim gehen, die Klimakatastrophe predigen und Panik als Grundlage der Klimapolitik propagieren." (Hans von Storch, 2023)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-22 04:47 -0700 |
| Message-ID | <39f41783-d036-4cdc-9dff-e2bd442556e0n@googlegroups.com> |
| In reply to | #602429 |
Lars Gebauer schrieb am Dienstag, 22. August 2023 um 13:35:02 UTC+2: > Ich lebte mal ein paar Jahre in einem Wohngebiet, welches im Volksmund > als Golan-Höhe bekannt war. > > Das war ein DDR-typisches Neubaugebiet. Plattenbau, ganz viel Beton. > Richtig viel. Seine Errichtung begann in den 70ern, im Zusammenhang mit > der benachbarten Kaserne. Vorher war dort Acker. Großenhain? > In diesem Gebiet herrschte ein steter Luftzug. Ganz egal, wo man sich > aufhielt. Dafür sorgten die Wohnblöcke als Wärmequellen, die > Betonflächen als Wärmespeicher und die durch die Blöcke gebildeten > Windschneisen. Konvektion ist kein Hexenwerk. Durch diesen Luftzug wurde > auch die August-Sonne nie als unangenehm empfunden. Obwohl sie praktisch > den gesamten Tag über ungehindert einstrahlen konnte. (Hügellage!) > Selbst der zentrale, mit Beton-Platten ausgelegte, Platz war kein > unangenehmer Ort. Dort befanden sich von Bäumen beschattete Sitzgruppen > und auch Springbrunnen. > > Im Winter wurde das gesamte Gebiet auch nie richtig kalt. Da war immer > ein Unterschied zu den Umgebungstemperaturen. > > Gekonnte Planung hatte dafür gesorgt, daß das gesamte Gebiet sein > eigenes Mikroklima erzeugte. Ein insgesamt eher angenehmes Klima. > Stadtplanung muß man halt wollen. Dann klappt das sogar ohne > Computer-Simulation. Mit passender Nahverkehrsanbindung? In Neulobeda hatte man sich damit ja bekanntlich überfordert.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 8 of 12 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 12 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web