Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #602262 > unrolled thread

Re: Klima

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: Klima Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-21 12:31 +0200
    Re: Klima Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-21 03:42 -0700
      Re: Klima Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-21 18:43 +0200
        Re: Klima "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-08-21 20:14 +0200
          Re: Klima Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-22 07:39 +0200
            Re: Klima "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-08-22 07:42 +0200
              Re: Klima Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-22 07:57 +0200
              Re: Klima Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-08-22 08:29 +0200
                Re: Klima Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-22 08:58 +0200
                Re: Klima Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-08-22 12:37 +0200
              Re: Klima Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2023-08-22 22:45 +0200
                Re: Klima Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2023-08-23 04:31 +0200
                  Re: Klima "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2023-08-24 20:34 +0200
                Re: Klima Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-08-23 08:17 +0200
                  Re: Klima Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2023-08-23 21:22 +0200
    Re: Klima Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-21 18:42 +0200
      Re: Klima Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-21 19:04 +0200
        Re: Klima Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-22 07:41 +0200
    Re: Klima Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-08-23 01:04 +0200
      Re: Klima Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-08-23 08:01 +0200
        Re: Klima "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-08-23 08:40 +0200
          Re: Klima Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-23 08:54 +0200
            Re: Klima Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-08-23 09:17 +0200
            Re: Klima Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-08-23 09:21 +0200
              Re: Klima "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-08-23 09:44 +0200
                Re: Klima Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-08-23 09:55 +0200
              Re: Klima "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-08-23 09:45 +0200
                Re: Klima Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-23 09:53 +0200
                Re: Klima Klaus Meinhard <k_meinhard@gmx.de> - 2023-08-24 13:54 +0200
              Re: Klima Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-23 03:12 -0700
                Re: Klima Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-08-23 12:57 +0200
                  Re: Klima Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-23 13:41 +0200
                    Re: Klima Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-08-23 14:48 +0200
                  Re: Klima "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-08-23 14:22 +0200
                    Re: Klima Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-08-23 14:54 +0200
                    Re: Klima Joerg Walther <joerg.walther@gmail.com> - 2023-08-23 15:12 +0200
                    Re: Klima Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-24 00:11 -0700
                  Re: Klima Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-24 00:10 -0700
      Re: Klima Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-23 08:45 +0200
        Re: Klima Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-23 00:01 -0700
      Re: Klima Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-08-23 11:02 +0200
      Re: Klima Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-08-23 09:40 +0000
        Re: Klima Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-23 12:03 +0200
          Re: Klima Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-23 03:12 -0700
          Re: Klima Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-08-23 20:57 +0000
        Re: Klima Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-08-23 15:29 +0200
          Re: Klima Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-23 15:54 +0200
            Re: Klima Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-08-23 16:35 +0200
              Re: Klima Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-23 18:34 +0200
                Re: Klima Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-08-23 20:34 +0200
              Re: Klima Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-24 00:13 -0700
          Re: Klima Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-08-23 20:59 +0000

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#602262 — Re: Klima

Am 21.08.2023 um 11:54 schrieb Stefan Ram:
> Wenn ich es richtig verstehe, fand eine Studie jetzt 61672
> hitzebedingte Tote zwischen 30. Mai und 4. September 2022,

Erstaunliche Genauigkeit. Immerhin verzichten die Autoren auf die Angabe 
von Kommastellen.

> besonders in Italien, Spanien und der Bundesrepublik, und

Der o.g. Zeitraum umfaßt knappe 100 Tage. Während 100 Tagen sterben 
alleine in D minimal 250.000 Menschen.

Ja, ein paar davon mögen tatsächlich alt und vorgeschädigt gewesen sein, 
so daß ihnen die zusätzliche Belastung durch die Wärme den Rest gab. 
Andernfalls hätten sie vielleicht noch 1/2 Jahr durchgehalten, bis sie 
der Winter dahingerafft hätte.

-- 
"Meine Bitte an Sie: den Klimawandel ernst nehmen, die ruhigen Stimmen 
in der Wissenschaft anhören und nicht jenen folgen, die für sich in 
Anspruch nehmen, für „die“ Wissenschaft zu sprechen. Politische 
Maßnahmen mit weltweiter Wirkung vorbereiten – und dafür auf 
klimaneutrale Technologie setzen. Nicht denen auf den Leim gehen, die 
Klimakatastrophe predigen und Panik als Grundlage der Klimapolitik 
propagieren." (Hans von Storch, 2023)

[toc] | [next] | [standalone]

#602265

Lars Gebauer schrieb am Montag, 21. August 2023 um 12:31:33 UTC+2:
> Am 21.08.2023 um 11:54 schrieb Stefan Ram: 
> > Wenn ich es richtig verstehe, fand eine Studie jetzt 61672 
> > hitzebedingte Tote zwischen 30. Mai und 4. September 2022,
> Erstaunliche Genauigkeit. Immerhin verzichten die Autoren auf die Angabe 
> von Kommastellen.
> > besonders in Italien, Spanien und der Bundesrepublik, und
> Der o.g. Zeitraum umfaßt knappe 100 Tage. Während 100 Tagen sterben 
> alleine in D minimal 250.000 Menschen. 
> 
> Ja, ein paar davon mögen tatsächlich alt und vorgeschädigt gewesen sein, 
> so daß ihnen die zusätzliche Belastung durch die Wärme den Rest gab. 
> Andernfalls hätten sie vielleicht noch 1/2 Jahr durchgehalten, bis sie 
> der Winter dahingerafft hätte. 

Eben. Wenn Du so jemandem das Messer in den Bauch rammst,
zählt das auch als Tötungsdelikt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602339

Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote:

> Lars Gebauer schrieb am Montag, 21. August 2023 um 12:31:33 UTC+2:
> > Ja, ein paar davon mögen tatsächlich alt und vorgeschädigt gewesen
> > sein, so daß ihnen die zusätzliche Belastung durch die Wärme den
> > Rest gab. Andernfalls hätten sie vielleicht noch 1/2 Jahr
> > durchgehalten, bis sie der Winter dahingerafft hätte.   
> 
> Eben. Wenn Du so jemandem das Messer in den Bauch rammst,
> zählt das auch als Tötungsdelikt.

Ich stell' mir das gerade plastisch vor. "Herr Richter, die Oma Meyer
hätte ohnehin nur noch sechs Monate gehabt!!111"

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602352

Am 21.08.23 um 18:43 schrieb Dietz Proepper:
> Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote:
> 
>> Lars Gebauer schrieb am Montag, 21. August 2023 um 12:31:33 UTC+2:
>>> Ja, ein paar davon mögen tatsächlich alt und vorgeschädigt gewesen
>>> sein, so daß ihnen die zusätzliche Belastung durch die Wärme den
>>> Rest gab. Andernfalls hätten sie vielleicht noch 1/2 Jahr
>>> durchgehalten, bis sie der Winter dahingerafft hätte.
>>
>> Eben. Wenn Du so jemandem das Messer in den Bauch rammst,
>> zählt das auch als Tötungsdelikt.
> 
> Ich stell' mir das gerade plastisch vor. "Herr Richter, die Oma Meyer
> hätte ohnehin nur noch sechs Monate gehabt!!111"
> 

So hatte doch der grüne Tübinger Oberbürgermeister bei Corona 
argumentiert? Boris Palmer. Kam nicht so gut an.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602374

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

> Am 21.08.23 um 18:43 schrieb Dietz Proepper:
> > Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote:
> >> Eben. Wenn Du so jemandem das Messer in den Bauch rammst,
> >> zählt das auch als Tötungsdelikt.  
> > 
> > Ich stell' mir das gerade plastisch vor. "Herr Richter, die Oma
> > Meyer hätte ohnehin nur noch sechs Monate gehabt!!111"
> 
> So hatte doch der grüne Tübinger Oberbürgermeister bei Corona 
> argumentiert? Boris Palmer.

Man hat sich von ihm getrennt, was schon lange überfällig war.

> Kam nicht so gut an.

Einerseits verständlich - andererseits halt eine andere Situation.
Gegen Wärme lässt sich was machen.

Und auch zum Thema "wie wäre wir *noch* besser durch Corona gekommen"
ließe sich auch einiges schreiben. Aber dazu habe ich beim hiesigen
Publikum wenig Lust.

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602376

Am 22.08.23 um 07:39 schrieb Dietz Proepper:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Am 21.08.23 um 18:43 schrieb Dietz Proepper:
>>> Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote:
>>>> Eben. Wenn Du so jemandem das Messer in den Bauch rammst,
>>>> zählt das auch als Tötungsdelikt.
>>>
>>> Ich stell' mir das gerade plastisch vor. "Herr Richter, die Oma
>>> Meyer hätte ohnehin nur noch sechs Monate gehabt!!111"
>>
>> So hatte doch der grüne Tübinger Oberbürgermeister bei Corona
>> argumentiert? Boris Palmer.
> 
> Man hat sich von ihm getrennt, was schon lange überfällig war.
> 
>> Kam nicht so gut an.
> 
> Einerseits verständlich - andererseits halt eine andere Situation.
> Gegen Wärme lässt sich was machen.
> 
> Und auch zum Thema "wie wäre wir *noch* besser durch Corona gekommen"
> ließe sich auch einiges schreiben. Aber dazu habe ich beim hiesigen
> Publikum wenig Lust.
> 
Beim hiesigen Publikum hab ich fast zu gar nichts mehr Lust. Soll doch 
der Tewes die Leute bei der Stange halten gegen all die St. Petersburger 
Trolle und Crosspost-Faschisten. Der war immer dafür daß ich nichts 
schreiben soll. Bitte.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602379

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> Am 22.08.23 um 07:39 schrieb Dietz Proepper:
> > Und auch zum Thema "wie wäre wir *noch* besser durch Corona
> > gekommen" ließe sich auch einiges schreiben. Aber dazu habe ich
> > beim hiesigen Publikum wenig Lust.
>
> Beim hiesigen Publikum hab ich fast zu gar nichts mehr Lust.

Seufz.

> Soll
> doch der Tewes die Leute bei der Stange halten gegen all die St.
> Petersburger Trolle und Crosspost-Faschisten.

Manchmal wäre es sinnvoll, gewisse Abstufungen zu betreiben.

Ich bin z.B. mit Dir häufig nicht einer Meinung und wir haben uns diese
Tatsache auch schon des öfteren gegenseitig an diverse Körperteile
geschmiert ("V-Day" :->).

Gegen Braunhemden, KGB-Puppen und Crosspost-Versager gibt es Killfiles.
Sowohl technischer, als auch mentaler Art.

Wie hat das mal ein Bekannter (eher die konservative Seite) ausge-
drückt? Was er den Affen und anderen Faschis^WIdioten am meisten
vorwirft ist, dass er jetzt mit Linken und Liberalen in ein Boot
steigen müsse um die Chose noch zu retten.

> Der war immer dafür daß ich nichts schreiben soll. Bitte.

Nicht beleidigt zu sein zeugt auch von Größe.

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602384

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Am 22.08.23 um 07:39 schrieb Dietz Proepper:
>> Und auch zum Thema "wie wäre wir *noch* besser durch Corona gekommen"
>> ließe sich auch einiges schreiben. Aber dazu habe ich beim hiesigen
>> Publikum wenig Lust.

Das Thema müsste heißen: wie *wären* wir noch besser durch Corona
gekommen. Das macht nämlich deutlich, dass man hinterher immer schlauer ist.

> Beim hiesigen Publikum hab ich fast zu gar nichts mehr Lust. Soll doch
> der Tewes die Leute bei der Stange halten gegen all die St. Petersburger
> Trolle und Crosspost-Faschisten.

Konsequent filtern. Auch alle, die drauf antworten. Ich brauche hier
keine 50 Postings am Tag. Wenn ich 20 sehe, die dann aber lesenswert
sind, reicht mir das aus. Jeder ist seines Killfile eigener Schmied...
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602390

Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:

> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
> > Am 22.08.23 um 07:39 schrieb Dietz Proepper:  
> >> Und auch zum Thema "wie wäre wir *noch* besser durch Corona
> >> gekommen" ließe sich auch einiges schreiben. Aber dazu habe ich
> >> beim hiesigen Publikum wenig Lust.  
> 
> Das Thema müsste heißen: wie *wären* wir noch besser durch Corona
> gekommen. Das macht nämlich deutlich, dass man hinterher immer
> schlauer ist.

Oh, ich wollte nur niemanden verschrecken. Das *weißeste* Weiß, Du
verstehst?

Und das mit "hinterher schlauer" ... Das wird dummerweise auch ganz
gerne von irgendwelchen Flitzpiepen, die 10a zu dumm waren, auch nur
das absolute Minimum an Vorsorge zu betreiben verwendet um von ihrer
Unfähigkeit abzulenken.

Wie war es denn Anfang 2020? Da war noch die dumme Merkel am Ruder, man
hatte die Jahre vorher praktisch *KEINE* Vorsorge gegen mögliche
Pandemien betrieben. Weder materiell, noch organisatorisch. Eigentlich
müsste man alle Gesundheitsminister seit 2010 wegen akuten Versagens
vor Gericht stellen.
Dann, um der Peinlichkeit die Krone aufzusetzen, schafft es eine der
führenden Industrienationen *NICHT*, kurzfristig zumindest absoluten
LoTec-Scheiß wie Masken innerhalb von ein paar Wochen in Stückzahlen zu
fertigen. Von Sachen wie "systematisches Vorgehen", "Planung in
'nachvollziehbar'" usw. gar nicht erst zu sprechen.

Aber nein, ich wollte ibs. hier diese Diskussion nicht wieder aufrollen.

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602415

Am 22.08.23 um 08:29 schrieb Ruediger Lahl:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
...
> 
>> Beim hiesigen Publikum hab ich fast zu gar nichts mehr Lust. Soll doch
>> der Tewes die Leute bei der Stange halten gegen all die St. Petersburger
>> Trolle und Crosspost-Faschisten.
> 
> Konsequent filtern. Auch alle, die drauf antworten. Ich brauche hier
> keine 50 Postings am Tag. Wenn ich 20 sehe, die dann aber lesenswert
> sind, reicht mir das aus. Jeder ist seines Killfile eigener Schmied...

Gelegentlich werden derart giftige Meinungen vertreten, die schlichtweg 
einen Kommentar als Gegengift für Mitleser verdient haben, ein Troll 
wird sich davon nicht beeinflussen lassen.

Killfiles sind m.E. automatisierte Selbstzensur, die brauche ich nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602478

Dr. Joachim Neudert schrieb:

> Beim hiesigen Publikum hab ich fast zu gar nichts mehr Lust. Soll doch 
> der Tewes die Leute bei der Stange halten gegen all die St. Petersburger 
> Trolle und Crosspost-Faschisten. Der war immer dafür daß ich nichts 
> schreiben soll. Bitte.

Und ist lügen dir als Katholik nicht verboten? Imho das achte ist es.
-- 


        Bye Jörg


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602486

Am 22.08.2023 um 22:45 schrieb Jörg Tewes:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
> 
>> Beim hiesigen Publikum hab ich fast zu gar nichts mehr Lust. Soll doch
>> der Tewes die Leute bei der Stange halten gegen all die St. Petersburger
>> Trolle und Crosspost-Faschisten. Der war immer dafür daß ich nichts
>> schreiben soll. Bitte.
> 
> Und ist lügen dir als Katholik nicht verboten? Imho das achte ist es.


Von nicht Lügen steht in Nr. 8 nichts.

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602675

Bernd Ullrich schrub

> Am 22.08.2023 um 22:45 schrieb Jörg Tewes:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>
>>> Beim hiesigen Publikum hab ich fast zu gar nichts mehr Lust. Soll
>>> doch der Tewes die Leute bei der Stange halten gegen all die St.
>>> Petersburger Trolle und Crosspost-Faschisten. Der war immer dafür
>>> daß ich nichts schreiben soll. Bitte.

>> Und ist lügen dir als Katholik nicht verboten? Imho das achte ist
>> es.

> Von nicht Lügen steht in Nr. 8 nichts.

Sondern?


        Bye Jörg

-- 
"I never thought there could be anything worse than being all alone in the
night." "But there is, being all alone in a crowd."
(Sheridan and Delenn, "There All The Honor Lies")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602490

Am 22.08.23 um 22:45 schrieb Jörg Tewes:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
> 
>> Beim hiesigen Publikum hab ich fast zu gar nichts mehr Lust. Soll doch
>> der Tewes die Leute bei der Stange halten gegen all die St. Petersburger
>> Trolle und Crosspost-Faschisten. Der war immer dafür daß ich nichts
>> schreiben soll. Bitte.
> 
> Und ist lügen dir als Katholik nicht verboten? Imho das achte ist es.

Wer bestimmt, was falsch was Wahrheit oder Zeugnis ist?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602583

Hermann Riemann schrieb:
> Am 22.08.23 um 22:45 schrieb Jörg Tewes:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> 
>>> Beim hiesigen Publikum hab ich fast zu gar nichts mehr Lust. Soll doch
>>> der Tewes die Leute bei der Stange halten gegen all die St. Petersburger
>>> Trolle und Crosspost-Faschisten. Der war immer dafür daß ich nichts
>>> schreiben soll. Bitte.
>> 
>> Und ist lügen dir als Katholik nicht verboten? Imho das achte ist es.
> 
> Wer bestimmt, was falsch was Wahrheit oder Zeugnis ist?

Jeder hier, wenn der Neudert das Posting zeigen kann, wo ich
geschrieben habe, dass er hier *nichts* schreiben soll wäre der Beweis
angetreten das er mit der Aussage "Der (Tewes) war immer dafür daß ich
nichts schreiben soll" recht hatte, ansonsten ist er halt ein Lügner.
Das es nicht der Nettiquette entspricht andere User mit Nachnamen,
anzusprechen übersehen wir dabei mal.
-- 


        Bye Jörg


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602338

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
> Ja, ein paar davon mögen tatsächlich alt und vorgeschädigt gewesen
> sein, so daß ihnen die zusätzliche Belastung durch die Wärme den Rest
> gab. Andernfalls hätten sie vielleicht noch 1/2 Jahr durchgehalten,
> bis sie der Winter dahingerafft hätte.

Und wie üblich - das ekelhafteste Geschwätz kommt von wem? (Und gleich
wird er seine Studie hervor ziehen. Er hat sie zwar nicht verstanden,
aber zumindest den abstract verinnerlicht.)

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602342

Am 21.08.23 um 18:42 schrieb Dietz Proepper:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Ja, ein paar davon mögen tatsächlich alt und vorgeschädigt gewesen
>> sein, so daß ihnen die zusätzliche Belastung durch die Wärme den Rest
>> gab. Andernfalls hätten sie vielleicht noch 1/2 Jahr durchgehalten,
>> bis sie der Winter dahingerafft hätte.
> 
> Und wie üblich - das ekelhafteste Geschwätz kommt von wem?

Von Dietz. Was für eine Frage.

-- 
"Meine Bitte an Sie: den Klimawandel ernst nehmen, die ruhigen Stimmen 
in der Wissenschaft anhören und nicht jenen folgen, die für sich in 
Anspruch nehmen, für „die“ Wissenschaft zu sprechen. Politische 
Maßnahmen mit weltweiter Wirkung vorbereiten – und dafür auf 
klimaneutrale Technologie setzen. Nicht denen auf den Leim gehen, die 
Klimakatastrophe predigen und Panik als Grundlage der Klimapolitik 
propagieren." (Hans von Storch, 2023)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602375

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:

> Am 21.08.23 um 18:42 schrieb Dietz Proepper:
> > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:  
> >> Ja, ein paar davon mögen tatsächlich alt und vorgeschädigt gewesen
> >> sein, so daß ihnen die zusätzliche Belastung durch die Wärme den
> >> Rest gab. Andernfalls hätten sie vielleicht noch 1/2 Jahr
> >> durchgehalten, bis sie der Winter dahingerafft hätte.  
> > 
> > Und wie üblich - das ekelhafteste Geschwätz kommt von wem?  
> 
> Von Dietz. Was für eine Frage.

Und - wie üblich - langt es nur zu einer billigen Retourkutsche. Du
wirst alt.

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602483

Lars Gebauer wrote:

> Am 21.08.2023 um 11:54 schrieb Stefan Ram:
>> Wenn ich es richtig verstehe, fand eine Studie jetzt 61672
>> hitzebedingte Tote zwischen 30. Mai und 4. September 2022,
> 
> Erstaunliche Genauigkeit. Immerhin verzichten die Autoren auf die Angabe 
> von Kommastellen.

Wenn es eine wissenschaftliche Studie ist, sind exakte Werte
zu erwarten. Alles andere waere unwissenschaftlich. Im Rahmen
der Wissenschaftskommunikation kann man dann mit "gefaelligeren"
Zahlen arbeiten, z.B. "ueber 60.000".

> Ja, ein paar davon mögen tatsächlich alt und vorgeschädigt gewesen sein, 
> so daß ihnen die zusätzliche Belastung durch die Wärme den Rest gab. 
> Andernfalls hätten sie vielleicht noch 1/2 Jahr durchgehalten, bis sie 
> der Winter dahingerafft hätte.

In dem halben Jahr haetten sie aber z.B. ein Mittel gegen den
Krebs entdecken koennen.


Gruesse, Lothar
-- 
Lothar Kimmeringer                E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
               PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)

Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
                 questions!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602488

Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> writes:

> Lars Gebauer wrote:
>
>> Am 21.08.2023 um 11:54 schrieb Stefan Ram:
>>> Wenn ich es richtig verstehe, fand eine Studie jetzt 61672
>>> hitzebedingte Tote zwischen 30. Mai und 4. September 2022,
>> 
>> Erstaunliche Genauigkeit. Immerhin verzichten die Autoren auf die Angabe 
>> von Kommastellen.
>
> Wenn es eine wissenschaftliche Studie ist, sind exakte Werte
> zu erwarten. Alles andere waere unwissenschaftlich. Im Rahmen
> der Wissenschaftskommunikation kann man dann mit "gefaelligeren"
> Zahlen arbeiten, z.B. "ueber 60.000".

Wenn es eine wissenschaftliche Studie ist, sind Fehlergrenzen zu erwarten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web