Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #602043 > unrolled thread

Olivetti Typenradschreibmaschine und Triumph-Adler Gabriele 9009

Started by"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post2023-08-19 09:17 +0200
Last post2023-08-22 17:25 +0200
Articles 20 on this page of 41 — 18 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Olivetti Typenradschreibmaschine und Triumph-Adler Gabriele 9009 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-08-19 09:17 +0200
    Re: Olivetti Typenradschreibmaschine und Triumph-Adler Gabriele 9009 Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-08-19 09:33 +0200
      Re: Olivetti Typenradschreibmaschine und Triumph-Adler Gabriele 9009 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-08-19 09:54 +0200
        Re: Olivetti Typenradschreibmaschine und Triumph-Adler Gabriele 9009 Joerg Walther <joerg.walther@gmail.com> - 2023-08-19 10:53 +0200
      Re: Olivetti Typenradschreibmaschine und Triumph-Adler Gabriele 9009 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-08-19 13:54 +0200
        Re: Olivetti Typenradschreibmaschine und Triumph-Adler Gabriele 9009 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-20 01:23 -0700
    Re: Olivetti Typenradschreibmaschine und Triumph-Adler Gabriele 9009 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-08-19 09:53 +0200
      Re: Olivetti Typenradschreibmaschine und Triumph-Adler Gabriele 9009 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-08-19 10:03 +0200
        Re: Olivetti Typenradschreibmaschine und Triumph-Adler Gabriele 9009 Michael Strauss <nntp1cis-ns@mail.mszet.de> - 2023-08-19 23:23 +0200
          Re: Olivetti Typenradschreibmaschine und Triumph-Adler Gabriele 9009 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-08-19 23:30 +0200
            Re: Olivetti Typenradschreibmaschine und Triumph-Adler Gabriele 9009 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-08-20 04:24 +0000
              Re: Olivetti Typenradschreibmaschine und Triumph-Adler Gabriele 9009 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-08-20 04:34 +0000
            Re: Olivetti Typenradschreibmaschine und Triumph-Adler Gabriele 9009 Michael Strauss <nntp1cis-ns@mail.mszet.de> - 2023-08-20 08:22 +0200
              Re: Olivetti Typenradschreibmaschine und Triumph-Adler Gabriele 9009 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-08-20 10:02 +0200
                Re: Olivetti Typenradschreibmaschine und Triumph-Adler Gabriele 9009 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-08-20 10:10 +0200
                  Re: Olivetti Typenradschreibmaschine und Triumph-Adler Gabriele 9009 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-08-20 10:46 +0200
                    Re: Olivetti Typenradschreibmaschine und Triumph-Adler Gabriele 9009 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-08-24 12:07 +0000
                Re: Olivetti Typenradschreibmaschine und Triumph-Adler Gabriele 9009 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-20 02:08 -0700
            Re: Olivetti Typenradschreibmaschine und Triumph-Adler Gabriele 9009 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-08-20 08:42 +0200
              Re: Olivetti Typenradschreibmaschine und Triumph-Adler Gabriele 9009 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-08-20 09:10 +0200
                Re: Olivetti Typenradschreibmaschine und Triumph-Adler Gabriele 9009 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-08-20 11:18 +0000
                  Re: Olivetti Typenradschreibmaschine und Triumph-Adler Gabriele 9009 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-08-20 13:42 +0200
                Re: Olivetti Typenradschreibmaschine und Triumph-Adler Gabriele 9009 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-08-20 13:32 +0200
                  Re: Olivetti Typenradschreibmaschine und Triumph-Adler Gabriele 9009 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-08-20 13:48 +0200
                    Re: Olivetti Typenradschreibmaschine und Triumph-Adler Gabriele 9009 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-20 13:50 +0200
                      Re: Olivetti Typenradschreibmaschine und Triumph-Adler Gabriele 9009 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-20 05:25 -0700
                      Re: Olivetti Typenradschreibmaschine und Triumph-Adler Gabriele 9009 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-08-20 16:03 +0200
                    Re: Olivetti Typenradschreibmaschine und Triumph-Adler Gabriele 9009 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-08-20 14:06 +0200
                      Re: Olivetti Typenradschreibmaschine und Triumph-Adler Gabriele 9009 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-08-20 16:23 +0200
                        Re: Olivetti Typenradschreibmaschine und Triumph-Adler Gabriele 9009 Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-08-20 15:42 +0100
                    Re: Olivetti Typenradschreibmaschine und Triumph-Adler Gabriele 9009 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-08-20 15:50 +0200
                      Re: Olivetti Typenradschreibmaschine und Triumph-Adler Gabriele 9009 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-20 07:00 -0700
                    Re: Olivetti Typenradschreibmaschine und Triumph-Adler Gabriele 9009 Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-08-22 07:35 +0200
                      Re: Olivetti Typenradschreibmaschine und Triumph-Adler Gabriele 9009 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-08-22 13:16 +0200
      Re: Olivetti Typenradschreibmaschine und Triumph-Adler Gabriele 9009 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-08-19 16:34 +0200
    Re: Olivetti Typenradschreibmaschine und Triumph-Adler Gabriele 9009 Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2023-08-19 10:32 +0200
      Re: Olivetti Typenradschreibmaschine und Triumph-Adler Gabriele 9009 Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-08-19 15:41 +0200
        Re: Olivetti Typenradschreibmaschine und Triumph-Adler Gabriele 9009 Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2023-08-19 17:38 +0200
    Re: Olivetti Typenradschreibmaschine und Triumph-Adler Gabriele 9009 Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-08-19 15:09 +0100
      Re: Olivetti Typenradschreibmaschine und Triumph-Adler Gabriele 9009 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-19 15:45 +0200
    Re: Olivetti Typenradschreibmaschine und Triumph-Adler Gabriele 9009 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-08-22 17:25 +0200

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#602043 — Olivetti Typenradschreibmaschine und Triumph-Adler Gabriele 9009

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2023-08-19 09:17 +0200
SubjectOlivetti Typenradschreibmaschine und Triumph-Adler Gabriele 9009
Message-ID<ubpqak$96bv$1@solani.org>
Am Donnerstag sah ich, daß mein Kollege und Vor-Inhaber der Praxis eine 
Olivetti Typenradschreibmaschine für den Wertstoffhof rausgestellt hat.

O-kay....

Bei mir im Schrank steht meine Triumph-Adler Gabriele 9009. Typenrad. 
Etwa 1986 angeschafft, mit einem 400 DM Interface zum Commodore 64. 
Damit wollte ich meine Doktorarbeit ausdrucken. Immer ein einzelnes 
Blatt einfüttern, mit VizaWrite 64 den Text seriell ausgeben, so 10 
Zeichen pro Sekunde schätze ich, nächstes Blatt...

Am Schluß habe ich dann doch einen NEC CP6 dafür angeschafft. Der hat 
die Druckvorlage geliefert. Es waren einfach zu viele Versionen (5 über 
die Jahre) bis mein Doktorvater zufrieden war.

Die Schreibmaschine steht im Schrank, weil man ja damit gut 
Briefumschläge bedrucken kann, Einschreiben ans Finanzamt und amtliche 
Formulare ausfüllen.

Manche Leute meinen, man sollte alles aussortieren was man 1 Jahr nicht 
gebraucht hat, und alles entsorgen was man drei Jahre nicht gebraucht hat.

Diese Schreibmaschine habe ich nie mehr verwendet seit ich sie 1996 ins 
Haus mit umgezogen habe...


Die geht jetzt auch den Weg des Irdischen...

(Den Commodore 2000 bzw. NEC CP6 heb ich weiter auf. Der geht auch noch. 
Man weiß ja nie...)

[toc] | [next] | [standalone]

#602045

FromMarco Moock <mo01@posteo.de>
Date2023-08-19 09:33 +0200
Message-ID<ubpr7k$990l$1@solani.org>
In reply to#602043
Am 19.08.2023 um 09:17:40 Uhr schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Manche Leute meinen, man sollte alles aussortieren was man 1 Jahr
> nicht gebraucht hat, und alles entsorgen was man drei Jahre nicht
> gebraucht hat.

Keine gute Idee, manchmal braucht man es 10 Jahre später.

> Diese Schreibmaschine habe ich nie mehr verwendet seit ich sie 1996
> ins Haus mit umgezogen habe...
> 
> Die geht jetzt auch den Weg des Irdischen...

Ich würde solche Sachen einfach verkaufen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602048

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2023-08-19 09:54 +0200
Message-ID<ubpsf4$96c0$2@solani.org>
In reply to#602045
Am 19.08.23 um 09:33 schrieb Marco Moock:
> Am 19.08.2023 um 09:17:40 Uhr schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Manche Leute meinen, man sollte alles aussortieren was man 1 Jahr
>> nicht gebraucht hat, und alles entsorgen was man drei Jahre nicht
>> gebraucht hat.
> 
> Keine gute Idee, manchmal braucht man es 10 Jahre später.
> 
>> Diese Schreibmaschine habe ich nie mehr verwendet seit ich sie 1996
>> ins Haus mit umgezogen habe...
>>
>> Die geht jetzt auch den Weg des Irdischen...
> 
> Ich würde solche Sachen einfach verkaufen.
> 
Und mit den Interessenten verhandeln was ist wenn eine Type nicht mehr 
geht oder ein Lager verharzt ist? Und den Preis drücken?

"Können Sie's versenden und verpacken?"

Ja freilich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602057

FromJoerg Walther <joerg.walther@gmail.com>
Date2023-08-19 10:53 +0200
Message-ID<4f01eihr29bkupbau6of8upbf4fg8mil0i@joergwalther.my-fqdn.de>
In reply to#602048
Dr. Joachim Neudert wrote:

>> Ich würde solche Sachen einfach verkaufen.
>> 
>Und mit den Interessenten verhandeln was ist wenn eine Type nicht mehr 
>geht oder ein Lager verharzt ist? Und den Preis drücken?
>
>"Können Sie's versenden und verpacken?"

Sowas stelle ich bei (vormals eBay) Kleinanzeigen rein, im Betreff steht
dabei "anrufen!", Textnachrichten werden ignoriert. Beispiel vorletzte
Woche: Uralter billig-55-Zoll-TV, nicht smart, auf eBay geht sowas für
20 - 30 Euro weg. In der Anzeige steht ganz klar: anrufen, kein Versand.
Angerufen hat genau einer, und der hat ihn dann auch gleich abgeholt.
Danach habe ich ca. 20 Blödeltextnachrichten gelöscht, die Versand
wollten oder wegen 20 Euro noch feilschen wollten. Idioten!

-jw-

-- 

And now for something completely different...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602089

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2023-08-19 13:54 +0200
Message-ID<ubqhj7.a9s.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#602045
Marco Moock schrieb:
> Am 19.08.2023 um 09:17:40 Uhr schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Manche Leute meinen, man sollte alles aussortieren was man 1 Jahr
>> nicht gebraucht hat, und alles entsorgen was man drei Jahre nicht
>> gebraucht hat.
> 
> Keine gute Idee, manchmal braucht man es 10 Jahre später.

Ich habe ganze Schränke voll von "braucht man evtl. 10 Jahre später" :-)

Mein Vater hatte sich 1971 als Orthopäde selbstständig gemacht. Nach seinem 
Tod vor knapp 5 Jahren fand ich noch haufenweise Hängemappen mit 
OP-Berichten aus seiner Krankenhauszeit als Durchschläge. Die hat mein alter 
Herr 50 Jahre nicht mehr geraucht. Also: Ich bin da erblich vorbelastet und 
eine funktionierende TA-Gabriele kann man immer gebrauchen...

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602135

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-08-20 01:23 -0700
Message-ID<e350d34e-8a52-4ead-b1a7-12d23193e6b3n@googlegroups.com>
In reply to#602089
Bockelmann schrieb am Samstag, 19. August 2023 um 13:57:51 UTC+2:
 
> Mein Vater hatte sich 1971 als Orthopäde selbstständig gemacht. Nach seinem 
> Tod vor knapp 5 Jahren fand ich noch haufenweise Hängemappen mit 
> OP-Berichten aus seiner Krankenhauszeit als Durchschläge. Die hat mein alter 
> Herr 50 Jahre nicht mehr geraucht.

Gut, daß er von dieser Gewohnheit abgekommen war.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602047

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2023-08-19 09:53 +0200
Message-ID<kkbantF4u4vU2@mid.individual.net>
In reply to#602043
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:


> (Den Commodore 2000 bzw. NEC CP6 heb ich weiter auf. Der geht auch
> noch. Man weiß ja nie...)

C64? Willst du ein Computermuseum aufmachen? Das älteste Teil hier ist
ein Laserjet 1200 Series. Der ist auch schon über 20 Jahre alt und hat
den Laserjet IIIP abgelöst, auf dem ich meine Diss gedruckt habe.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602050

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2023-08-19 10:03 +0200
Message-ID<ubpt0t$96c0$3@solani.org>
In reply to#602047
Am 19.08.23 um 09:53 schrieb Michael Bode:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
> 
> 
>> (Den Commodore 2000 bzw. NEC CP6 heb ich weiter auf. Der geht auch
>> noch. Man weiß ja nie...)
> 
> C64? Willst du ein Computermuseum aufmachen? Das älteste Teil hier ist
> ein Laserjet 1200 Series. Der ist auch schon über 20 Jahre alt und hat
> den Laserjet IIIP abgelöst, auf dem ich meine Diss gedruckt habe.

Den C64 hab ich leider nimmer. Ich meinte den NEC CP6 24-Nadler den ich 
mit Commodore Branding als Commodore 2000 gekauft habe.

Einen Gameboy Color hab ich noch, Gameboy Advance, DS, 3DS, Nintendo Wii 
. Leider kein NES oder Nintendo 64.


Täusch dich mit den Druckern nicht. Mein HP Laserjet 1320 ist auch schon 
fast 20 Jahre alt...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602124

FromMichael Strauss <nntp1cis-ns@mail.mszet.de>
Date2023-08-19 23:23 +0200
Message-ID<20230819232353.1ccf731a@saturn.home.mszet.de>
In reply to#602050
Am Sat, 19 Aug 2023 10:03:41 +0200
schrieb "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>:

> Täusch dich mit den Druckern nicht. Mein HP Laserjet 1320 ist auch
> schon fast 20 Jahre alt...

Gutes Gerät aus einer Zeit, als HP noch eine einigermaßen
ernstzunehmende Firma war ...

Mein HP 1300 macht leider nun beim 2. Blatt Papierstau. Habe im
Wartungshandbuch nachgeguckt und dort sind alle Arten und Möglichkeiten
von Papierstau und deren Ursachen aufgeführt: Ca. 10 Stück.
Sowas gibt es für heutige Desktopdrucker wohl nicht mehr.

Laut dieser Tabelle: Papiereingangssensor defekt. :-(
Seitdem überlege ich mir ob ich ihn gleich wegwerfe oder ich ihn 
doch erstmal aufmache. Wobei Einzelblattfütterung nach Auswurf des
vorherigen Blattes auch noch funktioniert.

Grüße
Michael Strauß

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602125

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2023-08-19 23:30 +0200
Message-ID<kkcqiuFc5ueU1@mid.individual.net>
In reply to#602124
Michael Strauss <nntp1cis-ns@mail.mszet.de> writes:

> Am Sat, 19 Aug 2023 10:03:41 +0200 schrieb "Dr. Joachim Neudert"
> <neudert@5sl.org>:
>
>> Täusch dich mit den Druckern nicht. Mein HP Laserjet 1320 ist auch
>> schon fast 20 Jahre alt...
>
> Gutes Gerät aus einer Zeit, als HP noch eine einigermaßen
> ernstzunehmende Firma war ...

Wir haben so um die 20 HP Laser und ein paar Tintenpisser in der Firma
glaube ich (müsste nachsehen für die genaue Anzahl). Die funktionieren
so problemlos, dass wir das Leasing ohne großes Nachdenken erneuern wollen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602126

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2023-08-20 04:24 +0000
Message-ID<ubs4h8$ackl$1@solani.org>
In reply to#602125
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> Michael Strauss <nntp1cis-ns@mail.mszet.de> writes:
> 
>> Am Sat, 19 Aug 2023 10:03:41 +0200 schrieb "Dr. Joachim Neudert"
>> <neudert@5sl.org>:
>> 
>>> Täusch dich mit den Druckern nicht. Mein HP Laserjet 1320 ist auch
>>> schon fast 20 Jahre alt...
>> 
>> Gutes Gerät aus einer Zeit, als HP noch eine einigermaßen
>> ernstzunehmende Firma war ...
> 
> Wir haben so um die 20 HP Laser und ein paar Tintenpisser in der Firma
> glaube ich (müsste nachsehen für die genaue Anzahl). Die funktionieren
> so problemlos, dass wir das Leasing ohne großes Nachdenken erneuern wollen.
> 

Zwei HP 2055 musste ich wegwerfen,   weil die Fixiereinheit defekt war.
Über 100 Euro teuer, also wirtschaftlicher Totalschaden. Jetzt habe ich HP
M402. Taugt. Den zweiten habe ich gebraucht erworben mit 35000 Seiten, weil
es für die Nachfolger keine Recyclingkartuschen mehr gab, man muss die
Chips transferieren.

Der eine hat jetzt 50 000 Seiten, der andere 70 000.

Die Idee mit dem Toner auch die Walze zu ersetzen, ist an sich gut und
vermeidet Probleme, die ich bei Kyocera und Brother mit den Farblasern
hatte und habe.
Brother: der MuFu hat jetzt 58 000 Seiten.

Meine 2 HP Officejet hat HP selbst kaputtgemacht per Firmware Update, als
sie nicht mal ungeöffnete HP Originaltinte mehr akzeptiert haben. Jahre
später habe ich gelesen, sie akzeptieren keine HP Tinte nach
"Verfallsdatum".



-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602127

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2023-08-20 04:34 +0000
Message-ID<ubs54d$ad5o$1@solani.org>
In reply to#602126
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>> Michael Strauss <nntp1cis-ns@mail.mszet.de> writes:
>> 
>>> Am Sat, 19 Aug 2023 10:03:41 +0200 schrieb "Dr. Joachim Neudert"
>>> <neudert@5sl.org>:
>>> 
>>>> Täusch dich mit den Druckern nicht. Mein HP Laserjet 1320 ist auch
>>>> schon fast 20 Jahre alt...
>>> 
>>> Gutes Gerät aus einer Zeit, als HP noch eine einigermaßen
>>> ernstzunehmende Firma war ...
>> 
>> Wir haben so um die 20 HP Laser und ein paar Tintenpisser in der Firma
>> glaube ich (müsste nachsehen für die genaue Anzahl). Die funktionieren
>> so problemlos, dass wir das Leasing ohne großes Nachdenken erneuern wollen.
>> 
> 
> Zwei HP 2055 musste ich wegwerfen,   weil die Fixiereinheit defekt war.
> Über 100 Euro teuer, also wirtschaftlicher Totalschaden. Jetzt habe ich HP
> M402. Taugt. Den zweiten habe ich gebraucht erworben mit 35000 Seiten, weil
> es für die Nachfolger keine Recyclingkartuschen mehr gab, man muss die
> Chips transferieren.
> 
> Der eine hat jetzt 50 000 Seiten, der andere 70 000.
> 
> Die Idee mit dem Toner auch die Walze zu ersetzen, ist an sich gut und
> vermeidet Probleme, die ich bei Kyocera und Brother mit den Farblasern
> hatte und habe. Streifen. 
> Brother: der MuFu hat jetzt 58 000 Seiten.
> 
> Meine 2 HP Officejet hat HP selbst kaputtgemacht per Firmware Update, als
> sie nicht mal ungeöffnete HP Originaltinte mehr akzeptiert haben. Jahre
> später habe ich gelesen, sie akzeptieren keine HP Tinte nach
> "Verfallsdatum".

Der HP OfficeJet 8600 in der Praxis hatte da auch schon 40 000 Seiten
gedruckt.





-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602129

FromMichael Strauss <nntp1cis-ns@mail.mszet.de>
Date2023-08-20 08:22 +0200
Message-ID<20230820082252.52d34b95@saturn.home.mszet.de>
In reply to#602125
Am Sat, 19 Aug 2023 23:30:06 +0200
schrieb Michael Bode <m.g.bode@web.de>:

> Wir haben so um die 20 HP Laser und ein paar Tintenpisser in der Firma
> glaube ich (müsste nachsehen für die genaue Anzahl). Die funktionieren
> so problemlos, dass wir das Leasing ohne großes Nachdenken erneuern
> wollen.

Ja, Leasing mit Servicevertrag ist für den Krempl super, weil
die Probleme ausgelagert. Für KMU (und Praxen) in der Regel zu teuer,
wenn Cheffe auf's Geld guckt. Für diese bleibt dann nur noch das
SOHO-Zeug übrig.

Dass davon irgendwas noch 20 Jahre hält, wie mein HP 1300 Drucker ist 
nicht zu erwarten, wobei die 350 Euro, die dieser Drucker damals
gekostet hat nach heutiger Kaufkraft sicher über 700 Euros sind (Die
offiziellen Inflationsraten sind alle für'n Arsch).
So viel Geld werde ich nimmer investieren, auch weil ich heute nichts
mehr "zum Lesen" ausdrucke.

Man sieht, die Bedingungen sind heute andere. Über dem Abstieg von HP
vom Technologiekonzern zur Druckerfirma und One-Trick-Pony, der schon
deutlich früher als vor 20 Jahren begann, möchte ich mich hier und
heute nicht auslassen. Das Kann keiner mehr nachvollziehen.

Grüße
Michael Strauß

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602133

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2023-08-20 10:02 +0200
Message-ID<kkdvlaFi74vU1@mid.individual.net>
In reply to#602129
Michael Strauss <nntp1cis-ns@mail.mszet.de> writes:

> Am Sat, 19 Aug 2023 23:30:06 +0200
> schrieb Michael Bode <m.g.bode@web.de>:
>
>> Wir haben so um die 20 HP Laser und ein paar Tintenpisser in der Firma
>> glaube ich (müsste nachsehen für die genaue Anzahl). Die funktionieren
>> so problemlos, dass wir das Leasing ohne großes Nachdenken erneuern
>> wollen.
>
> Ja, Leasing mit Servicevertrag ist für den Krempl super, weil
> die Probleme ausgelagert.

Wenn die Probleme zuviel wären, würde man den nächsten Vertrag mit
jemand anderem machen. Ein Drucker der dauernd kaputt ist, druckt halt
nicht, egal, wer den Service bezahlt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602134

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2023-08-20 10:10 +0200
Message-ID<ubshpg$ah39$1@solani.org>
In reply to#602133
Am 20.08.23 um 10:02 schrieb Michael Bode:
> Michael Strauss <nntp1cis-ns@mail.mszet.de> writes:
> 
>> Am Sat, 19 Aug 2023 23:30:06 +0200
>> schrieb Michael Bode <m.g.bode@web.de>:
>>
>>> Wir haben so um die 20 HP Laser und ein paar Tintenpisser in der Firma
>>> glaube ich (müsste nachsehen für die genaue Anzahl). Die funktionieren
>>> so problemlos, dass wir das Leasing ohne großes Nachdenken erneuern
>>> wollen.
>>
>> Ja, Leasing mit Servicevertrag ist für den Krempl super, weil
>> die Probleme ausgelagert.
> 
> Wenn die Probleme zuviel wären, würde man den nächsten Vertrag mit
> jemand anderem machen. Ein Drucker der dauernd kaputt ist, druckt halt
> nicht, egal, wer den Service bezahlt.

Verwendet ihr im Rahmen des Leasingvertrages auch Original HP Toner? Für 
mich ist die Verwendung von Refurbished Toner wichtig, die 
Anschaffungskosten des Druckers sind nachrangig, bei meinem Druckvolumen 
kommt es auf günstige Toner und Tinte an. Auch die Druckqualität reicht 
ab "lesbar" schon aus.
Das kann bei einer Firma ja ganz anders sein, wenn es mission critical 
ist kann die Zuverlässigkeit oder das perfekte Druckbild ganz im 
Vordergrund stehen.

Was also macht Ihr in Deiner Firma?

Gruß

Joachim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602137

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2023-08-20 10:46 +0200
Message-ID<kke277Fi74vU2@mid.individual.net>
In reply to#602134
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:

> Am 20.08.23 um 10:02 schrieb Michael Bode:
>> Michael Strauss <nntp1cis-ns@mail.mszet.de> writes:
>> 
>>> Am Sat, 19 Aug 2023 23:30:06 +0200 schrieb Michael Bode
>>> <m.g.bode@web.de>:
>>>
>>>> Wir haben so um die 20 HP Laser und ein paar Tintenpisser in der
>>>> Firma glaube ich (müsste nachsehen für die genaue Anzahl). Die
>>>> funktionieren so problemlos, dass wir das Leasing ohne großes
>>>> Nachdenken erneuern wollen.
>>>
>>> Ja, Leasing mit Servicevertrag ist für den Krempl super, weil die
>>> Probleme ausgelagert.
>> Wenn die Probleme zuviel wären, würde man den nächsten Vertrag mit
>> jemand anderem machen. Ein Drucker der dauernd kaputt ist, druckt
>> halt nicht, egal, wer den Service bezahlt.
>
> Verwendet ihr im Rahmen des Leasingvertrages auch Original HP Toner?
> Für mich ist die Verwendung von Refurbished Toner wichtig, die
> Anschaffungskosten des Druckers sind nachrangig, bei meinem
> Druckvolumen kommt es auf günstige Toner und Tinte an. Auch die
> Druckqualität reicht ab "lesbar" schon aus.  Das kann bei einer Firma
> ja ganz anders sein, wenn es mission critical ist kann die
> Zuverlässigkeit oder das perfekte Druckbild ganz im Vordergrund
> stehen.
>
> Was also macht Ihr in Deiner Firma?

Das ist ein Managed Print Service. Wir zahlen nicht für Drucker sondern
für Toner auf Papier (Papier kaufen wir selber). Da wurde eine bestimmte
Seitenzahl pro Monat als Basis genommen + Seitenpreis bei
Abweichungen. Faktisch läuft das auf Leasing + Versorgung mit Toner +
Reparaturservice raus. Wenn der Toner im Drucker gegen leer geht, meldet
der sich beim Service und die schicken Ersatz. Ich glaube Original aber
ich müsste nachsehen. Wenn ein Drucker ein Problem hat, ruft man besser
selbst den Service an und der repariert das. Passiert ziemlich
selten. Wir hatten mal einen Tintenpisser in der Reinraumschleuse, der
musste komplett getauscht werden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602653

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2023-08-24 12:07 +0000
Message-ID<7t64e7473fi3ea11fn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#602137
On Sun, 20 Aug 2023 10:46:31 Michael Bode wrote:
> Das ist ein Managed Print Service. Wir zahlen nicht für Drucker
> sondern für Toner auf Papier (Papier kaufen wir selber). Da wurde
> eine bestimmte Seitenzahl pro Monat als Basis genommen +
> Seitenpreis bei Abweichungen. Faktisch läuft das auf Leasing +
> Versorgung mit Toner + Reparaturservice raus.

Noch eine Stufe größer nimmt man sowas wie <https://cbs-group.de/>
(das ist allerdings Canon und nicht HP).  Die betreiben dann, wenn
man möchte, gleich die Hausdruckerei als ganzes.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - die zärtlichste Ausrede seit letzter Woche.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602140

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-08-20 02:08 -0700
Message-ID<fa47a8a8-1ab8-44e7-8e06-82d6e3085f71n@googlegroups.com>
In reply to#602133
Michael Bode schrieb am Sonntag, 20. August 2023 um 10:02:54 UTC+2:
> Michael Strauss <nntp1...@mail.mszet.de> writes: 
> 
> > Am Sat, 19 Aug 2023 23:30:06 +0200 
> > schrieb Michael Bode <m.g....@web.de>: 
> > 
> >> Wir haben so um die 20 HP Laser und ein paar Tintenpisser in der Firma 
> >> glaube ich (müsste nachsehen für die genaue Anzahl). Die funktionieren 
> >> so problemlos, dass wir das Leasing ohne großes Nachdenken erneuern 
> >> wollen. 
> > 
> > Ja, Leasing mit Servicevertrag ist für den Krempl super, weil 
> > die Probleme ausgelagert.
> Wenn die Probleme zuviel wären, würde man den nächsten Vertrag mit 
> jemand anderem machen. Ein Drucker der dauernd kaputt ist, druckt halt 
> nicht, egal, wer den Service bezahlt.

Das Problem relativiert sich etwas bei kurzen Behebungsfristen,
wenn diese (vereinbart und) eingehalten werden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602130

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2023-08-20 08:42 +0200
Message-ID<kkdqu1FgjviU3@mid.individual.net>
In reply to#602125
Am 19.08.23 um 23:30 schrieb Michael Bode:
> Michael Strauss <nntp1cis-ns@mail.mszet.de> writes:
> 
>> Am Sat, 19 Aug 2023 10:03:41 +0200 schrieb "Dr. Joachim Neudert"
>> <neudert@5sl.org>:
>>
>>> Täusch dich mit den Druckern nicht. Mein HP Laserjet 1320 ist auch
>>> schon fast 20 Jahre alt...
>>
>> Gutes Gerät aus einer Zeit, als HP noch eine einigermaßen
>> ernstzunehmende Firma war ...
> 
> Wir haben so um die 20 HP Laser und ein paar Tintenpisser in der Firma
> glaube ich (müsste nachsehen für die genaue Anzahl). Die funktionieren
> so problemlos, dass wir das Leasing ohne großes Nachdenken erneuern wollen.

HP Drucker ist für mich Geschichte.
Ich hatte HP1200 CPS und danach 990CXi
Bei beiden war wegens längeren unbenutzten Zeiten
die Tinte eingetrocknet.
Nach teurer Neubeschaffung haben sie Mitarbeit verweigert.
Dann habe ich mit einen HP Laser gekauft.
Dessen Installation unter Linux habe ich nicht hinbekommen.
Ich hatte den Eindruck, dass man jede Seite in Kalifornien anmelden sollte.
Ich habe ihn unter windows Vista eine Zeit verwendet.
Für jede gedruckte Seiten kamen schätzungsweise 4 Fehldrucke.
Darauf habe ich HP auf private Boykottliste gesetzt.

Und einen Multi Funktions Drucker von brother gekauft.
Dessen scanner kann ich von Linux bisher nicht ansprechen.
Er ist etwas defekt und ich habe schon einen Nachfolger
von Xerox erwogen.
Allerdings geht mein momentaner Trend dazu
einmal im Jahr meinen eigenen Kalender zu drucken.
( DIN A4 Seite mit Sonnenaufgang und Sonnenuntergang Zeiten )

Das, was früher mal gut war, heutzutage Probleme macht,
scheint zuzunehmen.

Asus motherboard war mal unbedenklich verwendbar.
intel steht bei mir auf Boykottliste.
Nuc ging kaputt und ein mainboard wollte nur
ganz spezielle DRAMs haben.
Ein motherboard von FSC war abenteuerlich.
Ein Monitor von Asus war von seiner Funktionsvielfalt
hervorragend, wegen Netzteil Probleme letztlich unbrauchbar.

Bei meinen neuesten Aus motherboard hat debian extra Treiber verlangt.
Bei Grafikkarten ist die Unbedenklichkeit bei AMD vorbei,

Hermann
    hoffend, das seine aktuelle PC hardware noch lange hält.
    Und der Trend zur kaputten Linux software nicht anhält.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602131

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2023-08-20 09:10 +0200
Message-ID<ubse8l$ah38$1@solani.org>
In reply to#602130
Am 20.08.23 um 08:42 schrieb Hermann Riemann:
> Am 19.08.23 um 23:30 schrieb Michael Bode:
>> Michael Strauss <nntp1cis-ns@mail.mszet.de> writes:
>>
>>> Am Sat, 19 Aug 2023 10:03:41 +0200 schrieb "Dr. Joachim Neudert"
>>> <neudert@5sl.org>:
>>>
>>>> Täusch dich mit den Druckern nicht. Mein HP Laserjet 1320 ist auch
>>>> schon fast 20 Jahre alt...
>>>
>>> Gutes Gerät aus einer Zeit, als HP noch eine einigermaßen
>>> ernstzunehmende Firma war ...
>>
>> Wir haben so um die 20 HP Laser und ein paar Tintenpisser in der Firma
>> glaube ich (müsste nachsehen für die genaue Anzahl). Die funktionieren
>> so problemlos, dass wir das Leasing ohne großes Nachdenken erneuern 
>> wollen.
> 
> HP Drucker ist für mich Geschichte.
> Ich hatte HP1200 CPS und danach 990CXi
> Bei beiden war wegens längeren unbenutzten Zeiten
> die Tinte eingetrocknet.
> Nach teurer Neubeschaffung haben sie Mitarbeit verweigert.
> Dann habe ich mit einen HP Laser gekauft.
> Dessen Installation unter Linux habe ich nicht hinbekommen.
> Ich hatte den Eindruck, dass man jede Seite in Kalifornien anmelden sollte.
> Ich habe ihn unter windows Vista eine Zeit verwendet.
> Für jede gedruckte Seiten kamen schätzungsweise 4 Fehldrucke.
> Darauf habe ich HP auf private Boykottliste gesetzt.
> 
> Und einen Multi Funktions Drucker von brother gekauft.
> Dessen scanner kann ich von Linux bisher nicht ansprechen.
> Er ist etwas defekt und ich habe schon einen Nachfolger
> von Xerox erwogen.
> Allerdings geht mein momentaner Trend dazu
> einmal im Jahr meinen eigenen Kalender zu drucken.
> ( DIN A4 Seite mit Sonnenaufgang und Sonnenuntergang Zeiten )
> 
> Das, was früher mal gut war, heutzutage Probleme macht,
> scheint zuzunehmen.
> 
> Asus motherboard war mal unbedenklich verwendbar.
> intel steht bei mir auf Boykottliste.
> Nuc ging kaputt und ein mainboard wollte nur
> ganz spezielle DRAMs haben.
> Ein motherboard von FSC war abenteuerlich.
> Ein Monitor von Asus war von seiner Funktionsvielfalt
> hervorragend, wegen Netzteil Probleme letztlich unbrauchbar.
> 
> Bei meinen neuesten Aus motherboard hat debian extra Treiber verlangt.
> Bei Grafikkarten ist die Unbedenklichkeit bei AMD vorbei,
> 
> Hermann
>     hoffend, das seine aktuelle PC hardware noch lange hält.
>     Und der Trend zur kaputten Linux software nicht anhält.


PEBCAK.

Und ich bitte Dich nur um eines, Hermann: Kauf nie, nie etwas von Apple!

Danke (ich weiß es fällt Dir sowieso leicht, nur zur Sicherheit).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web