Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #601248 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2023-08-08 16:08 +0200 |
| Last post | 2023-08-12 09:46 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 98 — 18 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Leserdiskussion auf SPON defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-08-08 16:08 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-08 16:39 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-08-08 16:50 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-08 17:13 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-08 18:10 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-08-08 21:13 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Fred Alph <08.2023@anon.invalid> - 2023-08-08 19:18 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-08-08 21:13 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2023-08-08 20:32 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-09 02:15 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-08 22:47 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Stephan Elinghaus <030823.6.seli@spamgourmet.com> - 2023-08-09 08:36 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-08-09 08:45 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-08-09 08:54 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-08-09 09:05 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-09 09:24 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-08-09 09:30 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-09 09:42 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-08-09 09:53 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-09 01:01 -0700
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-08-09 10:59 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-08-09 11:33 +0100
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-08-09 11:54 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-08-09 11:53 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-09 03:46 -0700
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-09 16:33 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-08-09 17:43 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-09 21:40 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-09 22:04 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-08-10 06:39 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-08-10 07:37 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-08-10 09:52 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-10 01:10 -0700
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-08-10 18:01 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-10 07:39 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-08-10 07:41 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-10 07:58 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-08-10 08:15 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-09 23:19 -0700
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-10 08:26 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-10 08:26 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2023-08-10 22:07 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-10 08:16 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-10 08:30 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-10 08:54 +0200
Ist hier noch news://news.individual.net:119/ger.ct?(kein Text) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-08-10 16:58 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-08-10 09:59 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-10 10:15 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-10 17:47 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-10 17:43 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-10 08:23 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-10 08:37 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-10 08:51 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-08-10 09:00 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-08-10 09:13 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-10 09:36 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-10 17:52 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2023-08-10 22:11 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-10 23:34 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-08-10 13:15 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-10 14:04 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-10 05:22 -0700
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-10 17:54 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-10 17:49 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-10 17:53 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-10 18:24 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-10 18:31 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-10 18:36 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-08-10 09:47 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-10 10:31 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-10 07:37 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-08-10 08:28 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-10 08:39 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-08-09 21:15 +0100
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-10 07:48 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-08-10 07:54 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-10 08:22 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-08-10 08:38 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-10 08:45 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-08-10 08:55 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-08-10 14:31 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-10 17:58 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-08-10 08:46 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-08-09 23:50 -0700
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-08-10 17:45 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-08-10 17:12 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-10 18:02 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-08-10 18:40 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-10 19:10 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-08-10 17:13 +0100
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-08-10 18:34 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-08-10 12:25 +0100
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-08-10 17:11 +0100
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-10 18:15 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-08-10 19:03 +0100
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-10 21:51 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-08-11 15:13 +0200
Re: Leserdiskussion auf SPON defekt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-12 09:46 +0200
Page 1 of 5 [1] 2 3 4 5 Next page →
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2023-08-08 16:08 +0200 |
| Subject | Leserdiskussion auf SPON defekt? |
| Message-ID | <uati92$9b8i$1@solani.org> |
Ist die Leserdiskussion/Kommentarfunktion auf SPON defekt? -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-08 16:39 +0200 |
| Message-ID | <20230808163908.50152e6e.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #601248 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > Ist die Leserdiskussion/Kommentarfunktion auf SPON defekt? Warum fragst Du das nicht deren Support? -- +++ATH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2023-08-08 16:50 +0200 |
| Message-ID | <uatkns$9b8i$2@solani.org> |
| In reply to | #601250 |
Am 08.08.23 um 16:39 schrieb Dietz Proepper: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > >> Ist die Leserdiskussion/Kommentarfunktion auf SPON defekt? > > Warum fragst Du das nicht deren Support? > Weil ich erst sehen oder wissen will, ob andere auch Probleme damit haben. Ob also ich einen Fehler mache, oder SPON einen hat. Und, kommst Du an eine Leserkommentarfunktion ran? Spiegel macht es ja recht willkürlich welche Artikel diskussionsfähig sind und welche nicht. Ich schreibe da nicht oft, aber heute früh habe ich zu einem Elektroauto Thema kurz was geschrieben. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-08 17:13 +0200 |
| Message-ID | <20230808171303.78cd7080.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #601251 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > Am 08.08.23 um 16:39 schrieb Dietz Proepper: > > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > > > >> Ist die Leserdiskussion/Kommentarfunktion auf SPON defekt? > > > > Warum fragst Du das nicht deren Support? > > > Weil ich erst sehen oder wissen will, ob andere auch Probleme damit > haben. Ob also ich einen Fehler mache, oder SPON einen hat. > > Und, kommst Du an eine Leserkommentarfunktion ran? Hmm, ich habe die glaube ich noch nie verwendet. > Spiegel macht es ja recht willkürlich welche Artikel diskussionsfähig > sind und welche nicht. Iirc hängt das vom Trollkoeffizienten ab ... -- +++ATH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-08 18:10 +0200 |
| Message-ID | <20230808181023.57ba8fbd.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #601256 |
Ingrid: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > > Am 08.08.23 um 16:39 schrieb Dietz Proepper: > > Und, kommst Du an eine Leserkommentarfunktion ran? > > Hmm, ich habe die glaube ich noch nie verwendet. Gerade kommt zumindest die posten-Leiste. -- +++ATH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mo01@posteo.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-08 21:13 +0200 |
| Message-ID | <uau45b$935h$1@solani.org> |
| In reply to | #601256 |
Am 08.08.2023 um 17:13:03 Uhr schrieb Dietz Proepper: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > > > Am 08.08.23 um 16:39 schrieb Dietz Proepper: > > > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > > > > > >> Ist die Leserdiskussion/Kommentarfunktion auf SPON defekt? > > > > > > Warum fragst Du das nicht deren Support? > > > > > Weil ich erst sehen oder wissen will, ob andere auch Probleme damit > > haben. Ob also ich einen Fehler mache, oder SPON einen hat. > > > > Und, kommst Du an eine Leserkommentarfunktion ran? > > Hmm, ich habe die glaube ich noch nie verwendet. > > > Spiegel macht es ja recht willkürlich welche Artikel > > diskussionsfähig sind und welche nicht. > > Iirc hängt das vom Trollkoeffizienten ab ... Es hängt vom Thema ab. Bei Allerweltsthemen lassen die das zu, bei politisch heiklen Themen nicht, weil da klar ist, dass massenhaft Kommentare kommen, die die nicht auf ihrer Seite haben wollen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fred Alph <08.2023@anon.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-08-08 19:18 +0200 |
| Message-ID | <uattcp$3hfe0$1@news.nnpt4.net> |
| In reply to | #601248 |
Dr. Joachim Neudert schrieb am 08.08.2023 : > Ist die Leserdiskussion/Kommentarfunktion auf SPON defekt? Wer liest den SPON?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mo01@posteo.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-08 21:13 +0200 |
| Message-ID | <uau45j$935h$2@solani.org> |
| In reply to | #601263 |
Am 08.08.2023 um 19:18:16 Uhr schrieb Fred Alph: > Dr. Joachim Neudert schrieb am 08.08.2023 : > > Ist die Leserdiskussion/Kommentarfunktion auf SPON defekt? > > Wer liest den SPON? Ich.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Wendelin Uez" <wuez@online.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-08 20:32 +0200 |
| Message-ID | <uau4pc$3h5q8$2@dont-email.me> |
| In reply to | #601263 |
>> Ist die Leserdiskussion/Kommentarfunktion auf SPON defekt? > > Wer liest den SPON? Solltest du auch, vielleicht sinkt dann die Rate deiner Falschinformationen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-09 02:15 +0200 |
| Message-ID | <GMXzZehJNnB@dergelaeuterte> |
| In reply to | #601274 |
wuez@online.de (Wendelin Uez) schrieb: >> Wer liest den SPON? > > Solltest du auch, vielleicht sinkt dann die Rate deiner > Falschinformationen. Relotius laesst gruessen? Aber beinharte Tagesschau-Junkies finden sicher auch sowas total geil: <http://www.tipota.de/usenet/pix/drecksmedien32.jpg> -- > Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ [weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>] -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-08 22:47 +0200 |
| Message-ID | <20230808224734.4c227dad.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #601263 |
Fred Alph <08.2023@anon.invalid> wrote: > Dr. Joachim Neudert schrieb am 08.08.2023 : > > Ist die Leserdiskussion/Kommentarfunktion auf SPON defekt? > > Wer liest den SPON? Anonyme Feiglinge lesen eher die BLØD, keine Frage. -- +++ATH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Elinghaus <030823.6.seli@spamgourmet.com> |
|---|---|
| Date | 2023-08-09 08:36 +0200 |
| Message-ID | <boobqj-6d4.ln1@none.inv> |
| In reply to | #601248 |
Am 2023-08-08 hat Dr. Joachim Neudert geschrieben: > Ist die Leserdiskussion/Kommentarfunktion auf SPON defekt? Kommentare sind dort nicht mehr erwünscht. Zumindest nicht bei Themen, bei denen der vorgegebenen politische Linie nicht zu 100% gefolgt wird. -- [place signature here]
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2023-08-09 08:45 +0200 |
| Message-ID | <uavclp$a8pg$2@solani.org> |
| In reply to | #601281 |
Am 09.08.23 um 08:36 schrieb Stephan Elinghaus: > Am 2023-08-08 hat Dr. Joachim Neudert geschrieben: >> Ist die Leserdiskussion/Kommentarfunktion auf SPON defekt? > > Kommentare sind dort nicht mehr erwünscht. Zumindest nicht bei > Themen, bei denen der vorgegebenen politische Linie nicht zu > 100% gefolgt wird. > Eh klar. Aber: Ich suche eine einzige Kommentar-Diskussion. Egal welche, wo und worüber. Da könnte ich rechts oben meinen Account wählen, und dann meine (bisher etwa 5) Beiträge anzeigen. Und mögliche Reaktionen darauf. Ich habe gestern ab mittags, eingeloggt, keine einzige Leserdiskussion/Kommentarspalte mehr gesehen, nirgends. Morgens waren sie alle noch da. Hat jemand mal nen Link zu einer Leser-Diskussion auf SPON? -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2023-08-09 08:54 +0200 |
| Message-ID | <uavd7u$a8pg$5@solani.org> |
| In reply to | #601283 |
Am 09.08.23 um 08:45 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 09.08.23 um 08:36 schrieb Stephan Elinghaus: >> Am 2023-08-08 hat Dr. Joachim Neudert geschrieben: >>> Ist die Leserdiskussion/Kommentarfunktion auf SPON defekt? >> >> Kommentare sind dort nicht mehr erwünscht. Zumindest nicht bei >> Themen, bei denen der vorgegebenen politische Linie nicht zu >> 100% gefolgt wird. >> > > > Eh klar. > Aber: > > > Ich suche eine einzige Kommentar-Diskussion. Egal welche, wo und worüber. > > Da könnte ich rechts oben meinen Account wählen, und dann meine (bisher > etwa 5) Beiträge anzeigen. Und mögliche Reaktionen darauf. > > Ich habe gestern ab mittags, eingeloggt, keine einzige > Leserdiskussion/Kommentarspalte mehr gesehen, nirgends. Morgens waren > sie alle noch da. > > Hat jemand mal nen Link zu einer Leser-Diskussion auf SPON? > > Der Link von Matthias klappt: >> >> https://www.spiegel.de/ausland/verteidigungsstrategie-des-ex-praesidenten-wie-donald-trump-dem-gefaengnis-entkommen-will-a-2478ba47-65da-4b4c-a3af-1e0f6bfb2a46 >> > > > Der funzt. Gestern ab mittag haben die alle gefehlt. Mein Posting finde ich damit nun wieder. > > Und das Problem ist: zwar mit Account eingeloggt aber ohne bezahlte + Funktion wird mir die Diskussion nicht mehr angeboten. Das wollten sie wohl schon vor 4 Wochen machen, und haben es gestern scharf geschaltet? 7 Beiträge von mir gibt es über die Jahre bei SPON. Eh zuviele.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2023-08-09 09:05 +0200 |
| Message-ID | <uavdsc$a8pg$6@solani.org> |
| In reply to | #601284 |
Am 09.08.23 um 08:54 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 09.08.23 um 08:45 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Am 09.08.23 um 08:36 schrieb Stephan Elinghaus: >>> Am 2023-08-08 hat Dr. Joachim Neudert geschrieben: >>>> Ist die Leserdiskussion/Kommentarfunktion auf SPON defekt? >>> >>> Kommentare sind dort nicht mehr erwünscht. Zumindest nicht bei >>> Themen, bei denen der vorgegebenen politische Linie nicht zu >>> 100% gefolgt wird. >>> >> >> >> Eh klar. >> Aber: >> >> >> Ich suche eine einzige Kommentar-Diskussion. Egal welche, wo und >> worüber. >> >> Da könnte ich rechts oben meinen Account wählen, und dann meine >> (bisher etwa 5) Beiträge anzeigen. Und mögliche Reaktionen darauf. >> >> Ich habe gestern ab mittags, eingeloggt, keine einzige >> Leserdiskussion/Kommentarspalte mehr gesehen, nirgends. Morgens waren >> sie alle noch da. >> >> Hat jemand mal nen Link zu einer Leser-Diskussion auf SPON? >> >> > > Der Link von Matthias klappt: > > >> > >> > https://www.spiegel.de/ausland/verteidigungsstrategie-des-ex-praesidenten-wie-donald-trump-dem-gefaengnis-entkommen-will-a-2478ba47-65da-4b4c-a3af-1e0f6bfb2a46 > >> > > > > > > Der funzt. Gestern ab mittag haben die alle gefehlt. Mein Posting > finde ich damit nun wieder. > > > > > > Und das Problem ist: zwar mit Account eingeloggt aber ohne bezahlte + > Funktion wird mir die Diskussion nicht mehr angeboten. Das wollten sie > wohl schon vor 4 Wochen machen, und haben es gestern scharf geschaltet? > > 7 Beiträge von mir gibt es über die Jahre bei SPON. Eh zuviele. > > > Und inkonsistent. Obige Diskussion zu Trump kann ich sehen und könnte was schreiben. Zumindest das Schreib-Fenster steht mir offen über der Diskussion. Obwohl es hinter Paywall steht. Die gestrige Diskussion mit meinem eigenen Beitrag von 8 Uhr morgens kann ich nicht mehr sehen und nichts mehr schreiben. Meinen eigenen Beitrag kann ich mir allein anzeigen lassen unter der Funktion "Mein Profil"- "Meine Kommentare". Wenn ich da bei meinem Beitrag anwähle "Diskussion anwählen" ist der Link ausgegraut. https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/volkswagen-vw-verkauft-mehr-e-autos-als-tesla-a-0e212ea7-44f2-48fe-b5ad-2e63142b13e7 Dieser Artikel. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-09 09:24 +0200 |
| Message-ID | <20230809092436.72198ae9.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #601281 |
Stephan Elinghaus <030823.6.seli@spamgourmet.com> wrote: > Am 2023-08-08 hat Dr. Joachim Neudert geschrieben: > > Ist die Leserdiskussion/Kommentarfunktion auf SPON defekt? > > Kommentare sind dort nicht mehr erwünscht. Soso. > Zumindest nicht bei > Themen, bei denen der vorgegebenen politische Linie nicht zu > 100% gefolgt wird. Aha. Woher glaubst du das zu wissen? Geheime Innenansichten? Und welche vorgegebene Linie darf denn nicht verlassen werden? Spürst du etwa einen Linksruck? Scheint dir die Presse "gleichge- schalten"? Dann bist du hier genau richtig, Bockelmann und ähnliche Versager sehen das ähnlich. -- +++ATH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2023-08-09 09:30 +0200 |
| Message-ID | <uavf9p$a8pf$2@solani.org> |
| In reply to | #601290 |
Am 09.08.23 um 09:24 schrieb Dietz Proepper: > Stephan Elinghaus <030823.6.seli@spamgourmet.com> wrote: > >> Am 2023-08-08 hat Dr. Joachim Neudert geschrieben: >>> Ist die Leserdiskussion/Kommentarfunktion auf SPON defekt? >> >> Kommentare sind dort nicht mehr erwünscht. > > Soso. > >> Zumindest nicht bei >> Themen, bei denen der vorgegebenen politische Linie nicht zu >> 100% gefolgt wird. > > Aha. Woher glaubst du das zu wissen? Geheime Innenansichten? Und welche > vorgegebene Linie darf denn nicht verlassen werden? > > Spürst du etwa einen Linksruck? Scheint dir die Presse "gleichge- > schalten"? Dann bist du hier genau richtig, Bockelmann und ähnliche > Versager sehen das ähnlich. > Oh, die Zensur ist sehr scharf bei SPON. Schon zarteste Anflüge von Ironie, oder fundierte Kritik an einem Artikel, mit guten Argumenten und sachlich dargelegt, führen zur Cancel-Culture. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-09 09:42 +0200 |
| Message-ID | <20230809094213.0f5c5f36.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #601291 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > Am 09.08.23 um 09:24 schrieb Dietz Proepper: > > Stephan Elinghaus <030823.6.seli@spamgourmet.com> wrote: > >> Zumindest nicht bei > >> Themen, bei denen der vorgegebenen politische Linie nicht zu > >> 100% gefolgt wird. > > > > Aha. Woher glaubst du das zu wissen? Geheime Innenansichten? Und > > welche vorgegebene Linie darf denn nicht verlassen werden? > > > > Spürst du etwa einen Linksruck? Scheint dir die Presse "gleichge- > > schalten"? Dann bist du hier genau richtig, Bockelmann und ähnliche > > Versager sehen das ähnlich. > > Oh, die Zensur ist sehr scharf bei SPON. Aha. Hast du außer Behauptungen vielleicht auch Fakten? Zudem - "privatwirtschaftliche Zensur" ist ein Widerspruch in sich, der meist von Spezialexperten der Klasse "aber das wird man doch noch sagen dürgen" verwendet wird. Achja. Früher stand im Impressum dass die Redaktion sich vorbehält, Leserbriefe nicht zu veröffentlichen. In der guten alten Zeit! Vor dem Rechtsruck! Das waren vermutlich schon immer insgeheim linksgrüne Zensoren, gell. > Schon zarteste Anflüge von Ironie, oder fundierte Kritik an > einem Artikel, mit guten Argumenten und sachlich dargelegt, Kannst du ein Beispiel nennen? > führen zur Cancel-Culture. Ich vermute eher, dass halt "Argumente" der Klasse "Veggie Day" und "Greta hat gesagt (aber ich hab's natürlich missverstanden")" oder "süd-ost-serbokroatische Raubmordserienkiller" halt einfach den Lachtest nicht bestehen. Wennst in ein Restaurant gehst und vom Boden speisen möchtest dann wirst auch rausgeworfen. Das ist sicher auch cancel culture. -- +++ATH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2023-08-09 09:53 +0200 |
| Message-ID | <uavglm$a8pg$8@solani.org> |
| In reply to | #601292 |
Am 09.08.23 um 09:42 schrieb Dietz Proepper: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > >> Am 09.08.23 um 09:24 schrieb Dietz Proepper: >>> Stephan Elinghaus <030823.6.seli@spamgourmet.com> wrote: > >>>> Zumindest nicht bei >>>> Themen, bei denen der vorgegebenen politische Linie nicht zu >>>> 100% gefolgt wird. >>> >>> Aha. Woher glaubst du das zu wissen? Geheime Innenansichten? Und >>> welche vorgegebene Linie darf denn nicht verlassen werden? >>> >>> Spürst du etwa einen Linksruck? Scheint dir die Presse "gleichge- >>> schalten"? Dann bist du hier genau richtig, Bockelmann und ähnliche >>> Versager sehen das ähnlich. >> >> Oh, die Zensur ist sehr scharf bei SPON. > > Aha. Hast du außer Behauptungen vielleicht auch Fakten? Zudem - > "privatwirtschaftliche Zensur" ist ein Widerspruch in sich, der meist > von Spezialexperten der Klasse "aber das wird man doch noch sagen > dürgen" verwendet wird. > Achja. Früher stand im Impressum dass die Redaktion sich vorbehält, > Leserbriefe nicht zu veröffentlichen. In der guten alten Zeit! Vor dem > Rechtsruck! Das waren vermutlich schon immer insgeheim linksgrüne > Zensoren, gell. > >> Schon zarteste Anflüge von Ironie, oder fundierte Kritik an >> einem Artikel, mit guten Argumenten und sachlich dargelegt, > > Kannst du ein Beispiel nennen? Nachdem sie diese Kritik nicht durchgelassen haben, und ihr Textfeld leider keine Spuren auf meinem Rechner hinterläßt- nein, sie haben alle Spuren des versuchten Postings erfolgreich getilgt. Und es war wirklich harmlos, aber treffend und nicht auf ihrer Linie. Ich hab es nimmer. Ein großer Nachteil solcher HTML-Textfelder "Schicken Sie uns Ihre Nachricht". Tja. > >> führen zur Cancel-Culture. > > Ich vermute eher, dass halt "Argumente" der Klasse "Veggie Day" und > "Greta hat gesagt (aber ich hab's natürlich missverstanden")" oder > "süd-ost-serbokroatische Raubmordserienkiller" halt einfach den > Lachtest nicht bestehen. > > Wennst in ein Restaurant gehst und vom Boden speisen möchtest > dann wirst auch rausgeworfen. Das ist sicher auch cancel culture. > -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-09 01:01 -0700 |
| Message-ID | <aaa005e3-46e7-4ac2-9a3d-2709922ad7b5n@googlegroups.com> |
| In reply to | #601293 |
Ländischwätzi schrieb am Mittwoch, 9. August 2023 um 09:53:44 UTC+2: > Nachdem sie diese Kritik nicht durchgelassen haben, und ihr Textfeld > leider keine Spuren auf meinem Rechner hinterläßt- nein, sie haben alle > Spuren des versuchten Postings erfolgreich getilgt. Und es war wirklich > harmlos, aber treffend und nicht auf ihrer Linie. > > Ich hab es nimmer. > > Ein großer Nachteil solcher HTML-Textfelder "Schicken Sie uns Ihre > Nachricht". Du bist es, der Mail für kaputt erklärt hat. > Tja. Sicherungskopie ist ein für Dich unbekanntes Konzept? Kann auch gut mit Text funktionieren, den man in Onlinemasken einwirft.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 5 [1] 2 3 4 5 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web