Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #599588 > unrolled thread

Innereuropäische Flugreisen billiger als Bahnreisen

Started by"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post2023-07-21 09:29 +0200
Last post2023-07-21 18:30 +0200
Articles 20 on this page of 39 — 13 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Innereuropäische Flugreisen billiger als Bahnreisen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-07-21 09:29 +0200
    Re: Innereuropäische Flugreisen billiger als Bahnreisen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-21 00:48 -0700
    Re: Innereuropäische Flugreisen billiger als Bahnreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-21 09:59 +0200
      Re: Innereuropäische Flugreisen billiger als Bahnreisen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-07-21 11:06 +0200
        Re: Innereuropäische Flugreisen billiger als Bahnreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-21 11:57 +0200
          Re: Innereuropäische Flugreisen billiger als Bahnreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-21 19:07 +0200
            Re: Innereuropäische Flugreisen billiger als Bahnreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-21 19:19 +0200
              Re: Innereuropäische Flugreisen billiger als Bahnreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-21 19:34 +0200
        Re: Innereuropäische Flugreisen billiger als Bahnreisen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-07-21 12:22 +0200
          Re: Innereuropäische Flugreisen billiger als Bahnreisen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-07-22 06:18 +0000
        Re: Innereuropäische Flugreisen billiger als Bahnreisen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-21 03:24 -0700
        Re: Innereuropäische Flugreisen billiger als Bahnreisen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-07-21 12:29 +0200
          Re: Innereuropäische Flugreisen billiger als Bahnreisen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-07-21 12:42 +0200
            Re: Innereuropäische Flugreisen billiger als Bahnreisen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-21 04:04 -0700
            Re: Innereuropäische Flugreisen billiger als Bahnreisen Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-07-21 15:24 +0200
              Re: Innereuropäische Flugreisen billiger als Bahnreisen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-21 15:33 +0200
                Re: Innereuropäische Flugreisen billiger als Bahnreisen Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-07-21 17:08 +0200
                  Re: Innereuropäische Flugreisen billiger als Bahnreisen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-21 17:28 +0200
                Re: Innereuropäische Flugreisen billiger als Bahnreisen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-07-22 19:48 +0200
        Re: Innereuropäische Flugreisen billiger als Bahnreisen Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-07-21 15:18 +0200
          Re: Innereuropäische Flugreisen billiger als Bahnreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-21 19:13 +0200
            Re: Innereuropäische Flugreisen billiger als Bahnreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-21 19:24 +0200
              Re: Innereuropäische Flugreisen billiger als Bahnreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-21 19:41 +0200
                Re: Innereuropäische Flugreisen billiger als Bahnreisen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-23 00:43 -0700
            Re: Innereuropäische Flugreisen billiger als Bahnreisen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-07-22 19:53 +0200
              Re: Innereuropäische Flugreisen billiger als Bahnreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-22 20:06 +0200
            Re: Innereuropäische Flugreisen billiger als Bahnreisen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-23 00:41 -0700
      Re: Innereuropäische Flugreisen billiger als Bahnreisen Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-07-21 02:22 -0700
    Re: Innereuropäische Flugreisen billiger als Bahnreisen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-07-21 10:07 +0200
      Re: Innereuropäische Flugreisen billiger als Bahnreisen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-21 01:23 -0700
      Re: Innereuropäische Flugreisen billiger als Bahnreisen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-07-21 12:25 +0200
        Re: Innereuropäische Flugreisen billiger als Bahnreisen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-21 03:28 -0700
        Re: Innereuropäische Flugreisen billiger als Bahnreisen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-07-21 12:45 +0200
    Re: Innereuropäische Flugreisen billiger als Bahnreisen Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-07-21 15:18 +0200
      Re: Innereuropäische Flugreisen billiger als Bahnreisen t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2023-07-21 15:34 +0200
        Re: Innereuropäische Flugreisen billiger als Bahnreisen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-21 07:39 -0700
    Re: Innereuropäische Flugreisen billiger als Bahnreisen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-21 15:38 +0200
      Re: Innereuropäische Flugreisen billiger als Bahnreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-21 18:16 +0200
        Re: Innereuropäische Flugreisen billiger als Bahnreisen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-21 18:30 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#599588 — Innereuropäische Flugreisen billiger als Bahnreisen

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2023-07-21 09:29 +0200
SubjectInnereuropäische Flugreisen billiger als Bahnreisen
Message-ID<u9dc5j$4hhs$3@solani.org>
Greenpeace hat festgestellt, das innerhalb Europas Flugreisen meist (in 
70% der Fälle) billiger sind als Bahnreisen.

Ich finde, das ist ganz natürlich. So eine Flugreise innerhalb Europas 
dauert ja höchstens 2 Stunden (nur auf die Kanaren braucht man 4 Stunden).
Eine Bahnfahrt dauert ja viel länger, da sitzt man zwölf und 16 Stunden 
im Zug, und oft mit Umsteigen, ist doch klar dass Bahnfahren teurer ist!

SCNR

Joachim

https://www.deutschlandfunk.de/bahnreisen-oft-teurer-als-fluege-100.html


-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [next] | [standalone]

#599589

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-07-21 00:48 -0700
Message-ID<c86b1ade-2ab3-4a9b-ab22-d123f0c333dan@googlegroups.com>
In reply to#599588
Ländischwätzi schrieb am Freitag, 21. Juli 2023 um 09:29:58 UTC+2:

> Greenpeace hat festgestellt, das innerhalb Europas Flugreisen meist (in 
> 70% der Fälle) billiger sind als Bahnreisen. 

Barcelona - London für 12,99 Euro ist dann doch eher
die Ausnahme. Etwas Geld muß man dann noch drauflegen,
um wirklich nach London City zu kommen.

"Auf der Strecke Barcelona-London kostete ein Zugticket bis zu 384 Euro"

Hm, wie haben die das auf ein Ticket bekommen, was früher
mit Fähre einmal möglich gewesen sein dürfte?

> Ich finde, das ist ganz natürlich.

"So sei nur weniger als die Hälfte der Eisenbahngrenzübergänge von
Deutschland ins Ausland elektrifiziert. Das führt laut Allianz pro Schiene
dazu, dass auf dem Grenzübergang nach Tschechien beispielsweise die
ICE-Lok abgekoppelt und durch eine Diesel-Lok ersetzt werden müsse."

Autsch. Noch sind keine ICE-Loks in Betrieb.

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/greenpeace-flugreisen-bahntickets-alternative-klimaschutz-preise-100.html

> So eine Flugreise innerhalb Europas 
> dauert ja höchstens 2 Stunden (nur auf die Kanaren braucht man 4 Stunden).

Faro - Helsinki kann auch dauern.

Hm, geht das am Ende gar nur mit Umsteigen?
https://en.wikipedia.org/wiki/Gago_Coutinho_Airport#Airlines_and_destinations

Dann nehme man für die Bemessung von Direktflügen
Funchal - Helsinki.
https://en.wikipedia.org/wiki/Helsinki_Airport#Operations
 
> Eine Bahnfahrt dauert ja viel länger, da sitzt man zwölf und 16 Stunden 
> im Zug,

Werde demnächst einstellige Stundenzahl zugfahren, wo man
auch fliegen könnte.

> und oft mit Umsteigen, ist doch klar dass Bahnfahren teurer ist! 

Flugverbindungen mit Umsteigen sind
oft deutlich günstiger als entsprechende
Direktverbindungen zu haben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#599590

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2023-07-21 09:59 +0200
Message-ID<khus6cFm11gU2@mid.individual.net>
In reply to#599588
Am 21.07.23 um 09:29 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Greenpeace hat festgestellt, das innerhalb Europas Flugreisen meist (in 
> 70% der Fälle) billiger sind als Bahnreisen.

> Ich finde, das ist ganz natürlich. So eine Flugreise innerhalb Europas 
> dauert ja höchstens 2 Stunden (nur auf die Kanaren braucht man 4 Stunden).
> Eine Bahnfahrt dauert ja viel länger, da sitzt man zwölf und 16 Stunden 
> im Zug, und oft mit Umsteigen, ist doch klar dass Bahnfahren teurer ist!

<https://www.allianz-pro-schiene.de/themen/personenverkehr/wettbewerbsbedingungen/>

Ein Vergleich der Subventionen für Bahn Flugverkehr, Straßenverkehr
habe ich nicht gefunden.

Bei der Reise nur die Zeit im Verkehrsmittel zu betrachten
entspricht nicht der ganzen Reisezeit.
Dazu gehört Zeit zur An- und Abreise, Wartezeiten.

Bei Bahn gibt es Stuttgart 21, bei Flug BER.

Und dann gibt es den Umweltschaden.
Beim Flug ist Ökoenergie aufwendiger.

Aber die Lebensbedingungen der Nachkommen
sind Konsumisten und Anhänger von grenzenlosen Wachstum
der Bevölkerung ( Papst Empfehlung 3 Kinder pro Ehe )
egal.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#599593

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2023-07-21 11:06 +0200
Message-ID<u9dhq5$4hhs$6@solani.org>
In reply to#599590
Am 21.07.23 um 09:59 schrieb Hermann Riemann:
> Aber die Lebensbedingungen der Nachkommen
> sind Konsumisten und Anhänger von grenzenlosen Wachstum
> der Bevölkerung ( Papst Empfehlung 3 Kinder pro Ehe )
> egal

Wise words.

Mach Dir keine Sorgen, in D sind es nur noch 1,53 Geburten pro Frau. Die 
Mathematik dazu beherrschst Du? 2,1 Geburten pro Frau wären 
incl.geringer Todesrate der Kinder  notwendig nur zur Erhaltung der 
Bevölkerung.

Sozialschmarotzer: die von den Rentenversicherungsbeiträgen der Kinder 
anderer Menschen leben.
-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#599600

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2023-07-21 11:57 +0200
Message-ID<khv346Fn4glU1@mid.individual.net>
In reply to#599593
Am 21.07.23 um 11:06 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Mach Dir keine Sorgen, in D sind es nur noch 1,53 Geburten pro Frau.

Wobei noch Aussagen über Verteilung und Zukunftsaussichten fehlen.
Bei weiterer Trockenheit in D könnten  die 1,53 noch zu viel sein.

> 2,1 Geburten pro Frau wären  incl.geringer Todesrate der Kinder
>  notwendig nur zur Erhaltung der Bevölkerung.

Der Bevölkerung oder der Bevölkerungszahl?
Letztere wird auch durch Umweltbedingungen beeinflusst.
> Sozialschmarotzer: die von den Rentenversicherungsbeiträgen der Kinder 
> anderer Menschen leben.

Was bist Du als Rentner?

Ich habe Programme entwickelt,
die vermutlich heute noch Geld einbringen.
( Das Produkt, wen dem ich gearbeitet habe,
   habe ich als Angebot vor einiger zeit noch gefunden. )
Ich lebe teilweise von den Nachwirkungen meiner Arbeit.
Ich lebe teilweise von Rentenbeiträge anderer Einzahler.
Teilweise versuche ich, mir durch eigene Entwicklung
Ersatz durch mehr oder weniger intelligente Roboter zu schaffen.
Ausreichend geeignete Lebensbedingungen für persönliche Nachkommen
habe ich nicht vorgefunden.

Sozialschmarotzer:
Sind das die, die durch ihren Konsum die Lebensgrundlagen
von Nachkommen zerstören?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#599673

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2023-07-21 19:07 +0200
Message-ID<u9ee13$3b902$3@dont-email.me>
In reply to#599600
Salve allerseits,

Hermann Riemann schrieb:
> Am 21.07.23 um 11:06 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Sozialschmarotzer: die von den Rentenversicherungsbeiträgen der Kinder 
>> anderer Menschen leben.
> 
> Was bist Du als Rentner?
> 
Ganz sicher nicht von der gesetzlichen Rentenversicherung abhängig! Als
Taschengeld ist es ganz brauchbar, ansonsten jedoch... ¯\_(☼_☼)_/¯

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#599678

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2023-07-21 19:19 +0200
Message-ID<khvt14Fqgk5U5@mid.individual.net>
In reply to#599673
Am 21.07.23 um 19:07 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Hermann Riemann schrieb:
>> Am 21.07.23 um 11:06 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>
>>> Sozialschmarotzer: die von den Rentenversicherungsbeiträgen der Kinder
>>> anderer Menschen leben.
>>
>> Was bist Du als Rentner?

> Ganz sicher nicht von der gesetzlichen Rentenversicherung abhängig! 

Es gibt nicht nur einen Einkommensweg.
Ist Steuervermeidung z.B. sozialverträglich?

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#599682

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2023-07-21 19:34 +0200
Message-ID<u9efig$3b902$6@dont-email.me>
In reply to#599678
Salve allerseits,

Hermann Riemann schrieb:
> Am 21.07.23 um 19:07 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>> Hermann Riemann schrieb:
>>> Am 21.07.23 um 11:06 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>
>>>> Sozialschmarotzer: die von den Rentenversicherungsbeiträgen der Kinder
>>>> anderer Menschen leben.
>>>
>>> Was bist Du als Rentner?
> 
>> Ganz sicher nicht von der gesetzlichen Rentenversicherung abhängig! 
> 
> Es gibt nicht nur einen Einkommensweg. Ist Steuervermeidung z.B.
> sozialverträglich?
> 
Auf jeden Fall! Befrage ruhig meine Frau hierzu – meine 3-jährige
Tochter hat ein ETF im aktuellen Gegenwert von $ 300K... /ᐠ｡_｡ᐟ✿\

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#599605

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2023-07-21 12:22 +0200
Message-ID<u9dt9p.cvk.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#599593
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 21.07.23 um 09:59 schrieb Hermann Riemann:
>> Aber die Lebensbedingungen der Nachkommen
>> sind Konsumisten und Anhänger von grenzenlosen Wachstum
>> der Bevölkerung ( Papst Empfehlung 3 Kinder pro Ehe )
>> egal
> 
> Wise words.
> 
> Mach Dir keine Sorgen, in D sind es nur noch 1,53 Geburten pro Frau. Die 
> Mathematik dazu beherrschst Du? 2,1 Geburten pro Frau wären incl.geringer 
> Todesrate der Kinder  notwendig nur zur Erhaltung der Bevölkerung.

Du machst aber einen Fehler: Du darfst 8mehr) nicht die Geburten je Frau 
rechnen sondern, bitteschön, die Geburten pro "Mensch mit Gebärmutter"

Nicht alle Frauen haben eine Gebärmutter und nicht alle "Menschen mit 
Gebärmutter" identifizieren sich als Frauen.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#599697

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2023-07-22 06:18 +0000
Message-ID<1t64bb7480i1c6a42n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#599605
On Fri, 21 Jul 2023 12:22:16 Andreas Bockelmann wrote:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> 2,1 Geburten pro Frau wären incl.geringer Todesrate der Kinder 
>> notwendig nur zur Erhaltung der Bevölkerung.

> Du machst aber einen Fehler: Du darfst 8mehr) nicht die Geburten
> je Frau rechnen sondern, bitteschön, die Geburten pro "Mensch mit
> Gebärmutter"

Es ist sehr löblich, dass Du Dich jetzt in Inklusion versuchst,
statistisch macht das in diesem Fall allerdings keinen (relevanten)
Unterschied.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan, so meisterhaft wie der Spaß. Glaube und Teste!!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#599607

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-07-21 03:24 -0700
Message-ID<1c9ec8c6-8249-4532-a061-efbb43d5c8a5n@googlegroups.com>
In reply to#599593
Ländischwätzi schrieb am Freitag, 21. Juli 2023 um 11:06:15 UTC+2:

> Sozialschmarotzer: die von den Rentenversicherungsbeiträgen der Kinder 
> anderer Menschen leben.

Starke Worte für einen Atmosphärenschmarotzer.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#599610

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2023-07-21 12:29 +0200
Message-ID<u9dtnc.260.1@privat.lahls.de>
In reply to#599593
*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Am 21.07.23 um 09:59 schrieb Hermann Riemann:
>> Aber die Lebensbedingungen der Nachkommen
>> sind Konsumisten und Anhänger von grenzenlosen Wachstum
>> der Bevölkerung ( Papst Empfehlung 3 Kinder pro Ehe )
>> egal
>
> Wise words.
>
> Mach Dir keine Sorgen, in D sind es nur noch 1,53 Geburten pro Frau. Die
> Mathematik dazu beherrschst Du? 2,1 Geburten pro Frau wären
> incl.geringer Todesrate der Kinder  notwendig nur zur Erhaltung der
> Bevölkerung.
>
> Sozialschmarotzer: die von den Rentenversicherungsbeiträgen der Kinder
> anderer Menschen leben.

Heute schon in die Sozialversicherungen eingezahlt, Herr Doktor?
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#599613

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2023-07-21 12:42 +0200
Message-ID<u9dnei$4hhs$11@solani.org>
In reply to#599610
Am 21.07.23 um 12:29 schrieb Ruediger Lahl:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> Am 21.07.23 um 09:59 schrieb Hermann Riemann:
>>> Aber die Lebensbedingungen der Nachkommen
>>> sind Konsumisten und Anhänger von grenzenlosen Wachstum
>>> der Bevölkerung ( Papst Empfehlung 3 Kinder pro Ehe )
>>> egal
>>
>> Wise words.
>>
>> Mach Dir keine Sorgen, in D sind es nur noch 1,53 Geburten pro Frau. Die
>> Mathematik dazu beherrschst Du? 2,1 Geburten pro Frau wären
>> incl.geringer Todesrate der Kinder  notwendig nur zur Erhaltung der
>> Bevölkerung.
>>
>> Sozialschmarotzer: die von den Rentenversicherungsbeiträgen der Kinder
>> anderer Menschen leben.
> 
> Heute schon in die Sozialversicherungen eingezahlt, Herr Doktor?

Jeden Monat. Für mich und alle mein Mitarbeiterinnen. Geht von meinem 
Geschäftskonto direkt ab. Von meinem Brutto.



-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#599620

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-07-21 04:04 -0700
Message-ID<d53bd0f4-8a40-47e6-b757-af11adf07b14n@googlegroups.com>
In reply to#599613
Ländischwätzi schrieb am Freitag, 21. Juli 2023 um 12:42:28 UTC+2:
> Am 21.07.23 um 12:29 schrieb Ruediger Lahl:
> > *Dr. Joachim Neudert* schrieb: 

 
> >> Sozialschmarotzer: die von den Rentenversicherungsbeiträgen der Kinder 
> >> anderer Menschen leben. 
> > 
> > Heute schon in die Sozialversicherungen eingezahlt, Herr Doktor?

> Jeden Monat. Für mich und

Aber doch nicht bei der DRV?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#599633

FromMichael Zink <michael@swamp.franken.de>
Date2023-07-21 15:24 +0200
Message-ID<khvf7uFp4t7U1@mid.individual.net>
In reply to#599613
On Fri, 21 Jul 2023 12:42:26 +0200, Dr. Joachim Neudert wrote:

>Jeden Monat. Für mich und alle mein Mitarbeiterinnen. Geht von meinem 
>Geschäftskonto direkt ab. Von meinem Brutto.

Bezahlst Du so schlecht, daß Deine Mitarbeiterinnen nicht ungefähr die
Hälfte selbst zahlen?

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#599635

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2023-07-21 15:33 +0200
Message-ID<u9e1eu$38rrb$1@dont-email.me>
In reply to#599633
Am 21.07.23 um 15:24 schrieb Michael Zink:
> On Fri, 21 Jul 2023 12:42:26 +0200, Dr. Joachim Neudert wrote: 
>> Jeden Monat. Für mich und alle mein Mitarbeiterinnen. Geht von meinem
>> Geschäftskonto direkt ab. Von meinem Brutto.
> 
> Bezahlst Du so schlecht, daß Deine Mitarbeiterinnen nicht ungefähr die
> Hälfte selbst zahlen?

Immer wieder witzig. Haben sich Joachims Mitarbeiterinnen ihr Geld 
selbst gedruckt?

Oder bezahlen sie das etwa genau von dem Geld, das sie zuvor von Joachim 
bekommen haben?

Na? Wer zahlt also?

-- 
"Meine Bitte an Sie: den Klimawandel ernst nehmen, die ruhigen Stimmen 
in der Wissenschaft anhören und nicht jenen folgen, die für sich in 
Anspruch nehmen, für „die“ Wissenschaft zu sprechen. Politische 
Maßnahmen mit weltweiter Wirkung vorbereiten – und dafür auf 
klimaneutrale Technologie setzen. Nicht denen auf den Leim gehen, die 
Klimakatastrophe predigen und Panik als Grundlage der Klimapolitik 
propagieren." (Hans von Storch, 2023)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#599654

FromMichael Zink <michael@swamp.franken.de>
Date2023-07-21 17:08 +0200
Message-ID<khvlb7Fq1buU1@mid.individual.net>
In reply to#599635
On Fri, 21 Jul 2023 15:33:18 +0200, Lars Gebauer wrote:

>Am 21.07.23 um 15:24 schrieb Michael Zink:
>> Bezahlst Du so schlecht, daß Deine Mitarbeiterinnen nicht ungefähr die
>> Hälfte selbst zahlen?
>
>Immer wieder witzig. Haben sich Joachims Mitarbeiterinnen ihr Geld 
>selbst gedruckt?

Ich hoffe, daß sie das nicht nötig haben ...

>Oder bezahlen sie das etwa genau von dem Geld, das sie zuvor von Joachim 
>bekommen haben?

Ungefähr die Hälfte ihrer Sozialversicherungsbeiträge (darum ging es
hier) zahlen sie wirklich selbst. Auch wenn sie die Beträge nicht
selbst überweisen.

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#599656

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2023-07-21 17:28 +0200
Message-ID<u9e87d$3a2tn$1@dont-email.me>
In reply to#599654
Am 21.07.23 um 17:08 schrieb Michael Zink:
> On Fri, 21 Jul 2023 15:33:18 +0200, Lars Gebauer wrote:
>> Oder bezahlen sie das etwa genau von dem Geld, das sie zuvor von Joachim
>> bekommen haben?
> 
> Ungefähr die Hälfte ihrer Sozialversicherungsbeiträge (darum ging es
> hier) zahlen sie wirklich selbst.

Mit dem Geld, daß sie zuvor von Joachim genau für diesen Zweck erhalten 
haben.

Das ist so "wirklich selbst" wie bei einem Kind, daß sich mit den 2 € 
von Oma eine Kugel Eis kauft.

-- 
"Meine Bitte an Sie: den Klimawandel ernst nehmen, die ruhigen Stimmen 
in der Wissenschaft anhören und nicht jenen folgen, die für sich in 
Anspruch nehmen, für „die“ Wissenschaft zu sprechen. Politische 
Maßnahmen mit weltweiter Wirkung vorbereiten – und dafür auf 
klimaneutrale Technologie setzen. Nicht denen auf den Leim gehen, die 
Klimakatastrophe predigen und Panik als Grundlage der Klimapolitik 
propagieren." (Hans von Storch, 2023)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#599743

FromWalter Brill <WalterBrill@t-online.de>
Date2023-07-22 19:48 +0200
Message-ID<ki2j3sF9mo3U1@mid.individual.net>
In reply to#599635
Hallo,

Am 21.07.23 um 15:33 schrieb Lars Gebauer:
> Am 21.07.23 um 15:24 schrieb Michael Zink:
>> On Fri, 21 Jul 2023 12:42:26 +0200, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>> Jeden Monat. Für mich und alle mein Mitarbeiterinnen. Geht von meinem
>>> Geschäftskonto direkt ab. Von meinem Brutto.
>>
>> Bezahlst Du so schlecht, daß Deine Mitarbeiterinnen nicht ungefähr die
>> Hälfte selbst zahlen?
> 
> Immer wieder witzig. Haben sich Joachims Mitarbeiterinnen ihr Geld 
> selbst gedruckt?
> 
> Oder bezahlen sie das etwa genau von dem Geld, das sie zuvor von Joachim 
> bekommen haben?
> 
> Na? Wer zahlt also?

Die Solidargemeinschaft!


Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#599632

FromMichael Zink <michael@swamp.franken.de>
Date2023-07-21 15:18 +0200
Message-ID<khvetoFp287U2@mid.individual.net>
In reply to#599593
On Fri, 21 Jul 2023 11:06:13 +0200, Dr. Joachim Neudert wrote:

>Sozialschmarotzer: die von den Rentenversicherungsbeiträgen der Kinder 
>anderer Menschen leben.

Sagt ein halber Sozialschmarotzer ...

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web