Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #597639 > unrolled thread

Suedafrika: Aussenminsterin Baerbock mit "Speck der Hoffnung"

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Suedafrika: Aussenminsterin Baerbock mit "Speck der Hoffnung" Fred Alpha <test19@anon.invalid> - 2023-06-30 11:58 +0200
    Re: Suedafrika: Aussenminsterin Baerbock mit "Speck der Hoffnung" Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-06-30 12:23 +0200
      Re: Suedafrika: Aussenminsterin Baerbock mit "Speck der Hoffnung" Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-06-30 03:46 -0700
        Re: Suedafrika: Aussenminsterin Baerbock mit "Speck der Hoffnung" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-06-30 04:21 -0700
          Re: Suedafrika: Aussenminsterin Baerbock mit "Speck der Hoffnung" Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-06-30 14:44 +0200
            Re: Suedafrika: Aussenminsterin Baerbock mit "Speck der Hoffnung" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-30 05:46 -0700
            Re: Suedafrika: Aussenminsterin Baerbock mit "Speck der Hoffnung" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-06-30 16:31 +0200
              Re: Suedafrika: Aussenminsterin Baerbock mit "Speck der Hoffnung" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-30 07:42 -0700
                Re: Suedafrika: Aussenminsterin Baerbock mit "Speck der Hoffnung" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-06-30 16:54 +0200
                  Re: Suedafrika: Aussenminsterin Baerbock mit "Speck der Hoffnung" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-06-30 18:08 +0100
                    Re: Suedafrika: Aussenminsterin Baerbock mit "Speck der Hoffnung" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-30 23:15 -0700
                      Re: Suedafrika: Aussenminsterin Baerbock mit "Speck der Hoffnung" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-07-01 07:51 +0000
                        Re: Suedafrika: Aussenminsterin Baerbock mit "Speck der Hoffnung" "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-01 15:55 +0200
                      Re: Suedafrika: Aussenminsterin Baerbock mit "Speck der Hoffnung" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-07-01 22:59 +0100
                        Re: Suedafrika: Aussenminsterin Baerbock mit "Speck der Hoffnung" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-02 01:22 -0700
                          Re: Suedafrika: Aussenminsterin Baerbock mit "Speck der Hoffnung" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-07-02 13:26 +0100
                  Re: Suedafrika: Aussenminsterin Baerbock mit "Speck der Hoffnung" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-30 23:17 -0700
            Re: Suedafrika: Aussenminsterin Baerbock mit "Speck der Hoffnung" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-06-30 16:33 +0200
        Re: Suedafrika: Aussenminsterin Baerbock mit "Speck der Hoffnung" Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-06-30 13:25 +0100
          Re: Suedafrika: Aussenminsterin Baerbock mit "Speck der Hoffnung" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-30 05:45 -0700
        Re: Suedafrika: Aussenminsterin Baerbock mit "Speck der Hoffnung" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-30 15:22 +0000
      Re: Suedafrika: Aussenminsterin Baerbock mit "Speck der Hoffnung" "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-06-30 13:58 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#597639 — Suedafrika: Aussenminsterin Baerbock mit "Speck der Hoffnung"

30. Juni 2023
Keine Woche ohne Selbstbeschädigung: Baerbock spricht vom
„*Speck der Hoffnung*“

Nicht schon wieder: Außenministerin Annalena Baerbock (42, Grüne)
hat sich erneut gewaltige Versprecher geleistet, die in den
sozialen Medien für hämische Kommentare sorgen. In Südafrika
sprach sie statt vom Hoffnungsschimmer vom “Bacon of hope”,
dem “Speck der Hoffnung”. (...)

Sie sprach vom südafrikanischen Pfad zur Freiheit, der ein
“Bacon of hope” sei. Ein “Speck der Hoffnung”? Baerbock meinte
natürlich den “Beacon of hope”. BEACON, das Leuchtfeuer, gemeint
war der Hoffnungsschimmer – nicht die Frühstücksbeilage.  (...)

*Präsident Südafrikas: Baerbock ist zu unerfahren*

Die ganze Südafrika-Reise der Außenministerin stand unter keinem
guten Stern. Schon mehrfach hatte sie Politiker des Kontinents
gegen sich aufgebracht. Cyril Ramaphosa (70), der Präsident
Südafrikas wollte sich gar nicht erst mit ihr treffen, weil
Baerbock zu unerfahren und der Ansicht sei, die Werte der
westlichen Minderheit müssten der Maßstab für die Mehrheit
der Welt sein.

Nur um diplomatische Verwicklungen zu vermeiden, stimmte der
Präsident dann doch einem Treffen mit der deutschen
Außenministerin zu. (..(
mehr: 
https://exxpress.at/keine-woche-ohne-selbstbeschaedigung-baerbock-spricht-vom-speck-der-hoffnung/

       „Speck der Hoffnung“.

*Präsident Südafrikas: Baerbock ist zu unerfahren*

  "um diplomatische Verwicklungen zu vermeiden, stimmte der
Präsident dann doch einem Treffen mit der deutschen
Außenministerin zu."

*Mit 300 Millionen Euro hat sie sich das Treffen teuer erkauft* :

  "Baerbock: 300 Millionen Steuergeld aus Deutschland für
   Strom-Sicherheit Südafrikas" https://ishort.ink/bEzn

So ein Trudschal, sagt man dazu liebevoll in Bayern.

;-)

[toc] | [next] | [standalone]

#597641

Fred Alpha wrote:
> 
> 30. Juni 2023
> Keine Woche ohne Selbstbeschädigung: Baerbock spricht vom
> ?*Speck der Hoffnung*?
> 
> Nicht schon wieder: Außenministerin Annalena Baerbock (42, Grüne)
> hat sich erneut gewaltige Versprecher geleistet, die in den
> sozialen Medien für hämische Kommentare sorgen. In Südafrika
> sprach sie statt vom Hoffnungsschimmer vom ?Bacon of hope?,
> dem ?Speck der Hoffnung?. (...)
> 
> Sie sprach vom südafrikanischen Pfad zur Freiheit, der ein
> ?Bacon of hope? sei. Ein ?Speck der Hoffnung?? Baerbock meinte
> natürlich den ?Beacon of hope?. BEACON, das Leuchtfeuer, gemeint
> war der Hoffnungsschimmer ? nicht die Frühstücksbeilage.  (...)

"Sie Sprach" ... d.h. Bacon und Beacon unterscheiden sich deutlich
in der Schreibweise, aber die Aussprache englischer Woerter kann ja
ziemlich
beliebig sein vor allem bei den Vokalen.
D.h. Baerbock hat fuer das Wort nur eine non-standard Aussprache
gewaehlt...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#597642

2023-06-30 12:47:00 +0200

> ...

> "Sie Sprach" ... d.h. Bacon und Beacon unterscheiden sich deutlich 
> in der Schreibweise, aber die Aussprache englischer Woerter kann ja 
> ziemlich 
> beliebig sein vor allem bei den Vokalen. 

Lasst das Mädchen mal in Ruhe - über die Eigenheiten der Englischen
Sprache sind schon andere gestolpert.

Ein Fall, der mir immer wieder einfällt: Praktikant in einem
feinmechanischem AuslandsPraktikum: "What shall I do
with this angel?" Antwort des Betreuers: "Kiss her!" - gemeint
war natürlich "angle". Und auf die Aussprache würde ich mich
jetzt auch nicht festlegen.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#597648

Herwig schrieb am Freitag, 30. Juni 2023 um 12:46:21 UTC+2:

> > "Sie Sprach" ... d.h. Bacon und Beacon unterscheiden sich deutlich 
> > in der Schreibweise, aber die Aussprache englischer Woerter kann ja 
> > ziemlich beliebig sein vor allem bei den Vokalen.
>
> Lasst das Mädchen mal in Ruhe - über die Eigenheiten der Englischen 
> Sprache sind schon andere gestolpert. 

Komm, "Speck der Hoffnung" hat was ... mit selbigen fängt man ...

BTW 
Sie ist _kein_ "Mädchen", sie ist die Außenministerin Deutschlands!

Obwohl, offiziell: "Bundesministerin des Auswärtigen" und eigentlich
nur die Behördenleiterin des Auswärtigen Amtes im Range einer 
Ministerin. Mmmhhh, die Feinheiten deutscher Bürokratie.

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#597674

Peter Veith schrieb:
> Herwig schrieb am Freitag, 30. Juni 2023 um 12:46:21 UTC+2:
> 
>>> "Sie Sprach" ... d.h. Bacon und Beacon unterscheiden sich deutlich
>>> in der Schreibweise, aber die Aussprache englischer Woerter kann ja
>>> ziemlich beliebig sein vor allem bei den Vokalen.
>>
>> Lasst das Mädchen mal in Ruhe - über die Eigenheiten der Englischen
>> Sprache sind schon andere gestolpert.
> 
> Komm, "Speck der Hoffnung" hat was ... mit selbigen fängt man ...
> 
> BTW
> Sie ist _kein_ "Mädchen", sie ist die Außenministerin Deutschlands!

Damit ist sie die Chefin des Diplomatischen Dienstes ohne überhaupt nur die 
Grundqualifikation für den Diplomatischen Dienst zu besitzen. Die hatte 
Joseph Martin Fischer zwar auch nicht, jener hatte aber wenigstens eine 
steile Lernkurve und ist in die Aufgabe hineingewachsen. Bei ACAB reciht es 
nach wie vor maximal zu einer Schülerssprecherin an der 
Heinrich-Böll-Gesamtschule.



-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#597676

Andreas Bockelmann schrieb am Freitag, 30. Juni 2023 um 14:45:19 UTC+2:

> reciht es 
> nach wie vor maximal zu einer Schülerssprecherin an der 
> Heinrich-Böll-Gesamtschule. 

Selbige solltest Du ohne schuldhaftes Zögern wiederholen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#597690

Am 30.06.2023 um 14:44 schrieb Andreas Bockelmann:

> Peter Veith schrieb:
>> Herwig schrieb am Freitag, 30. Juni 2023 um 12:46:21 UTC+2:
>>> Lasst das Mädchen mal in Ruhe - über die Eigenheiten der Englischen
>>> Sprache sind schon andere gestolpert.
>>
>> Komm, "Speck der Hoffnung" hat was ... mit selbigen fängt man ...
>>
>> BTW
>> Sie ist _kein_ "Mädchen", sie ist die Außenministerin Deutschlands!
> 
> Damit ist sie die Chefin des Diplomatischen Dienstes ohne überhaupt nur die 
> Grundqualifikation für den Diplomatischen Dienst zu besitzen. 

Das brauche Politiker nie. Aber hier wird einfach drauflosgeplappert und
das ist das Faszinierende: Hübsches Aussehen macht alles wett, siehe herwig.

Hier Frau Baerbocks Beitrag zur Völkerverständigung:
https://youtu.be/SoXpGcAcz_g

Veith
-- 
Non forum sed vitae discimus
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#597696

Peter Veith schrieb am Freitag, 30. Juni 2023 um 16:31:31 UTC+2:
> Am 30.06.2023 um 14:44 schrieb Andreas Bockelmann: 
 
> > Damit ist sie die Chefin des Diplomatischen Dienstes ohne überhaupt nur die 
> > Grundqualifikation für den Diplomatischen Dienst zu besitzen.

> Das brauche Politiker nie.

Sah man im Osten teils anders, Oskar Fischer brachte
eine entsprechende Karriere mit, die nur durch die Weihen
eines moskowitischen Politstudiums unterbrochen wurde.

https://de.wikipedia.org/wiki/Oskar_Fischer#Leben

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#597701

Am 30.06.2023 um 16:42 schrieb Ulf Kutzner:

> Peter Veith schrieb am Freitag, 30. Juni 2023 um 16:31:31 UTC+2:
>> Am 30.06.2023 um 14:44 schrieb Andreas Bockelmann: 
>  
>>> Damit ist sie die Chefin des Diplomatischen Dienstes ohne überhaupt nur die 
>>> Grundqualifikation für den Diplomatischen Dienst zu besitzen.
> 
>> Das brauche Politiker nie.
> 
> Sah man im Osten teils anders, (...)

Ja, klar. War im Osten weit verbreitet, Fachleute zu Ministern zu
ernennen. Du siehst ja, wohin uns das Expertentum gebracht hat, daher
macht es der Westen richtig:

Amateure zu Ministern!

Veith
-- 
"Ab und an habe ich den Eindruck, dass wir uns zurück zum Mittelalter
bewegen: Es zählt, was geglaubt wird." M.E. in datu, 30.07.2021
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#597713

On 30/06/2023 15:54, Peter Veith wrote:
> Am 30.06.2023 um 16:42 schrieb Ulf Kutzner:
> 
>> Peter Veith schrieb am Freitag, 30. Juni 2023 um 16:31:31 UTC+2:
>>> Am 30.06.2023 um 14:44 schrieb Andreas Bockelmann:
>>   
>>>> Damit ist sie die Chefin des Diplomatischen Dienstes ohne überhaupt nur die
>>>> Grundqualifikation für den Diplomatischen Dienst zu besitzen.
>>
>>> Das brauche Politiker nie.
>>
>> Sah man im Osten teils anders, (...)
> 
> Ja, klar. War im Osten weit verbreitet, Fachleute zu Ministern zu
> ernennen. Du siehst ja, wohin uns das Expertentum gebracht hat, daher
> macht es der Westen richtig:
> 
> Amateure zu Ministern!
> 
> Veith

Genau das hatte ich auch mal vorgebracht. Die Antwort darauf: Der 
Minister muss es ja nicht wissen, dafür sind die Referendare da, die ihm 
alles erklären.
Nun gut, das erklärt einiges - nicht nur in D.

Das was man jedoch zunehmend sieht, sind Politiker die evtl noch zur Uni 
gerannt sind aber _keinen_ Tag im Leben richtig malocht zu haben (ausser 
Pizza-Lieferant im o.a. Studium). Und die erklären dann einem die Welt. 
Ganz toll ....

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#597751

Goetz Schultz schrieb am Freitag, 30. Juni 2023 um 19:08:49 UTC+2:
> On 30/06/2023 15:54, Peter Veith wrote: 
> > Am 30.06.2023 um 16:42 schrieb Ulf Kutzner: 
> > 
> >> Peter Veith schrieb am Freitag, 30. Juni 2023 um 16:31:31 UTC+2: 
> >>> Am 30.06.2023 um 14:44 schrieb Andreas Bockelmann: 
> >> 
> >>>> Damit ist sie die Chefin des Diplomatischen Dienstes ohne überhaupt nur die 
> >>>> Grundqualifikation für den Diplomatischen Dienst zu besitzen. 
> >> 
> >>> Das brauche Politiker nie. 
> >> 
> >> Sah man im Osten teils anders, (...) 
> > 
> > Ja, klar. War im Osten weit verbreitet, Fachleute zu Ministern zu 
> > ernennen. Du siehst ja, wohin uns das Expertentum gebracht hat, daher 
> > macht es der Westen richtig: 
> > 
> > Amateure zu Ministern! 

> Genau das hatte ich auch mal vorgebracht. Die Antwort darauf: Der 
> Minister muss es ja nicht wissen, dafür sind die Referendare da, die ihm 
> alles erklären. 
> Nun gut, das erklärt einiges - nicht nur in D. 

Eher die Referenten.

> Das was man jedoch zunehmend sieht, sind Politiker die evtl noch zur Uni 
> gerannt sind aber _keinen_ Tag im Leben richtig malocht zu haben (ausser 
> Pizza-Lieferant im o.a. Studium). Und die erklären dann einem die Welt. 
> Ganz toll ....

Wie viele Jahre als Arbeiter sollte ein Minister zwingend
hinter sich gebracht haben? Ließest Du auch Busfahrer
gelten? Die haben zwar oft Krawatten- und Publikumsberatungspflicht,
werden aber m.W. als Arbeiter eingestuft.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#597764

On Sat, 01 Jul 2023 08:15:33 Ulf Kutzner wrote:
> Goetz Schultz schrieb am Freitag, 30. Juni 2023 um 19:08:49 UTC+2:
>> Das was man jedoch zunehmend sieht, sind Politiker die evtl noch
>> zur Uni gerannt sind aber _keinen_ Tag im Leben richtig malocht
>> zu haben (ausser Pizza-Lieferant im o.a. Studium). Und die
>> erklären dann einem die Welt.  Ganz toll ....

> Wie viele Jahre als Arbeiter sollte ein Minister zwingend hinter
> sich gebracht haben?

Das Problem an dieser Fragestellung ist, dass jede Antwort darauf
nur falsch sein kann. Hat man dann aber erst einmal einen Kanzler,
der direkt aus dem abgebrochenen Studium in die Spitzenpolitik
gewechselt ist, dann wird rasch klar, dass das keine gute Idee ist.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Der Stein der Weisen! Stefan, gegen den Streß am Morgen!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#597818

  Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at) schrieb:

>> Wie viele Jahre als Arbeiter sollte ein Minister zwingend hinter
>> sich gebracht haben?
>
> Das Problem an dieser Fragestellung ist, dass jede Antwort darauf
> nur falsch sein kann. Hat man dann aber erst einmal einen Kanzler,
> der direkt aus dem abgebrochenen Studium in die Spitzenpolitik
> gewechselt ist, dann wird rasch klar, dass das keine gute Idee ist.

  <http://www.tipota.de/usenet/pix/politiker.mp4>

-- 
> Aber leider ist uns mit Schimpfen nicht geholfen. 
[schimpft Ohlemacher in <c1576t83qg61gmg929csf7lag7ic0stmle@4ax.com>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#597843

On 01/07/2023 07:15, Ulf Kutzner wrote:
> Goetz Schultz schrieb am Freitag, 30. Juni 2023 um 19:08:49 UTC+2:
>> On 30/06/2023 15:54, Peter Veith wrote:
>>> Am 30.06.2023 um 16:42 schrieb Ulf Kutzner:
>>>
>>>> Peter Veith schrieb am Freitag, 30. Juni 2023 um 16:31:31 UTC+2:
>>>>> Am 30.06.2023 um 14:44 schrieb Andreas Bockelmann:
>>>>
>>>>>> Damit ist sie die Chefin des Diplomatischen Dienstes ohne überhaupt nur die
>>>>>> Grundqualifikation für den Diplomatischen Dienst zu besitzen.
>>>>
>>>>> Das brauche Politiker nie.
>>>>
>>>> Sah man im Osten teils anders, (...)
>>>
>>> Ja, klar. War im Osten weit verbreitet, Fachleute zu Ministern zu
>>> ernennen. Du siehst ja, wohin uns das Expertentum gebracht hat, daher
>>> macht es der Westen richtig:
>>>
>>> Amateure zu Ministern!
> 
>> Genau das hatte ich auch mal vorgebracht. Die Antwort darauf: Der
>> Minister muss es ja nicht wissen, dafür sind die Referendare da, die ihm
>> alles erklären.
>> Nun gut, das erklärt einiges - nicht nur in D.
> 
> Eher die Referenten.
> 

Ummm, ja.

>> Das was man jedoch zunehmend sieht, sind Politiker die evtl noch zur Uni
>> gerannt sind aber _keinen_ Tag im Leben richtig malocht zu haben (ausser
>> Pizza-Lieferant im o.a. Studium). Und die erklären dann einem die Welt.
>> Ganz toll ....
> 
> Wie viele Jahre als Arbeiter sollte ein Minister zwingend
> hinter sich gebracht haben? Ließest Du auch Busfahrer
> gelten? Die haben zwar oft Krawatten- und Publikumsberatungspflicht,
> werden aber m.W. als Arbeiter eingestuft.
> 
> Gruß, ULF

Muss nicht als Arbeiter (Blue Collar) sein, aber man sollte mal was 
gemacht haben was einen fordert und wo man gelernt hat den Wert von 
Arbeit zu schätzen. Es muss ja furchtbar anstrengend sein den ganzen Tag 
in irgendwelchen Sitzungen zu sein und zu sülzen. Sorry, aber Politiker 
sind gerade hoch in meinem Weltbild. Wer noch nie in seinem Leben Angst 
um seinen Job hatte, nur weil er sichere Pfründe hat, ist da IMO fehl am 
Platz.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#597865

Goetz Schultz schrieb am Samstag, 1. Juli 2023 um 23:59:54 UTC+2:
> On 01/07/2023 07:15, Ulf Kutzner wrote: 
> > Goetz Schultz schrieb am Freitag, 30. Juni 2023 um 19:08:49 UTC+2: 

> >> Das was man jedoch zunehmend sieht, sind Politiker die evtl noch zur Uni 
> >> gerannt sind aber _keinen_ Tag im Leben richtig malocht zu haben (ausser 
> >> Pizza-Lieferant im o.a. Studium). Und die erklären dann einem die Welt. 
> >> Ganz toll .... 
> > 
> > Wie viele Jahre als Arbeiter sollte ein Minister zwingend 
> > hinter sich gebracht haben? Ließest Du auch Busfahrer 
> > gelten? Die haben zwar oft Krawatten- und Publikumsberatungspflicht, 
> > werden aber m.W. als Arbeiter eingestuft. 

> Muss nicht als Arbeiter (Blue Collar) sein,

Das mit Maloche klang schon so...

> aber man sollte mal was 
> gemacht haben was einen fordert und wo man gelernt hat den Wert von 
> Arbeit zu schätzen. Es muss ja furchtbar anstrengend sein den ganzen Tag 
> in irgendwelchen Sitzungen zu sein und zu sülzen. Sorry, aber Politiker 
> sind gerade hoch in meinem Weltbild. Wer noch nie in seinem Leben Angst 
> um seinen Job hatte, nur weil er sichere Pfründe hat, ist da IMO fehl am 
> Platz.

So furchtbar sicher und unkündbar sind die Jobs derer,
die bei Politikern im Büro sitzen, meist auch wieder nicht.
Verbeamtet wird der erst auf ziemlich hoher Ebene.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#597905

On 02/07/2023 09:22, Ulf Kutzner wrote:
> Goetz Schultz schrieb am Samstag, 1. Juli 2023 um 23:59:54 UTC+2:
[...]>
>> Muss nicht als Arbeiter (Blue Collar) sein,
> 
> Das mit Maloche klang schon so...
> 
Allg. Wort von mir für Arbeit an sich ..

>> aber man sollte mal was
>> gemacht haben was einen fordert und wo man gelernt hat den Wert von
>> Arbeit zu schätzen. Es muss ja furchtbar anstrengend sein den ganzen Tag
>> in irgendwelchen Sitzungen zu sein und zu sülzen. Sorry, aber Politiker
>> sind gerade hoch in meinem Weltbild. Wer noch nie in seinem Leben Angst
>> um seinen Job hatte, nur weil er sichere Pfründe hat, ist da IMO fehl am
>> Platz.
> 
> So furchtbar sicher und unkündbar sind die Jobs derer,
> die bei Politikern im Büro sitzen, meist auch wieder nicht.
> Verbeamtet wird der erst auf ziemlich hoher Ebene.

Hmmm, sagen wir es mal so - die Leute kommen von der Uni und gehen 
direkt in die Politik und enden in einer "Abteilung" von der sie keine 
Ahnung haben (also egal welche ...lol). Und ohne Lebenserfahrung mit 
22/23 - solche Grünlinge erklären dann einem die Welt? Selbst in der 
Wirtschaft werden denen erst mal die Flügel gestutzt. Auf den mopsigen 
Uni-Ideen ist bei den Firmen wo ich war keiner lange stehen geblieben.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#597752

Peter Veith schrieb am Freitag, 30. Juni 2023 um 16:54:23 UTC+2:
> Am 30.06.2023 um 16:42 schrieb Ulf Kutzner: 
> 
> > Peter Veith schrieb am Freitag, 30. Juni 2023 um 16:31:31 UTC+2: 
> >> Am 30.06.2023 um 14:44 schrieb Andreas Bockelmann: 
> > 
> >>> Damit ist sie die Chefin des Diplomatischen Dienstes ohne überhaupt nur die 
> >>> Grundqualifikation für den Diplomatischen Dienst zu besitzen. 
> > 
> >> Das brauche Politiker nie. 
> >
> > Sah man im Osten teils anders, (...) 
> 
> Ja, klar. War im Osten weit verbreitet, Fachleute zu Ministern zu 
> ernennen. Du siehst ja, wohin uns das Expertentum gebracht hat, daher 
> macht es der Westen richtig: 
> 
> Amateure zu Ministern! 

Kinkel wurde von Genscher schon vorbereitet.
https://de.wikipedia.org/wiki/Klaus_Kinkel#Leben_und_Beruf

kann man aber so nur in Ministerien machen, die
de facto von einer Partei langfristig gepachtet wurden.

Das konnte bei uns eine Zeitlang die FDP, das konnte bei
Euch die SED, aber im laufenden Jahrhundert?

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#597694

*Andreas Bockelmann* schrieb:

> Peter Veith schrieb:
>> BTW
>> Sie ist _kein_ "Mädchen", sie ist die Außenministerin Deutschlands!
>
> Damit ist sie die Chefin des Diplomatischen Dienstes ohne überhaupt nur die
> Grundqualifikation für den Diplomatischen Dienst zu besitzen.

Es ist noch viel schlimmer. "Minister" hat sie auch nicht gelernt und
macht das einfach... Hach und der Verteidigungsminister hat keine
einzigen Gürtel, nich mal den weißen und ministert trotzdem die
Verteidger...

Es ist alles schlecht. War denn Scholz wenigstens auf der höheren
Kanzlerschule?
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#597670

On 30/06/2023 11:46, Herwig wrote:
> 2023-06-30 12:47:00 +0200
> 
>> ...
> 
>> "Sie Sprach" ... d.h. Bacon und Beacon unterscheiden sich deutlich
>> in der Schreibweise, aber die Aussprache englischer Woerter kann ja
>> ziemlich
>> beliebig sein vor allem bei den Vokalen.
> 
> Lasst das Mädchen mal in Ruhe - über die Eigenheiten der Englischen
> Sprache sind schon andere gestolpert.
> 
> Ein Fall, der mir immer wieder einfällt: Praktikant in einem
> feinmechanischem AuslandsPraktikum: "What shall I do
> with this angel?" Antwort des Betreuers: "Kiss her!" - gemeint
> war natürlich "angle". Und auf die Aussprache würde ich mich
> jetzt auch nicht festlegen.
> 
> Herwig

Kann sein das es mangelnde Moeglichkeiten sind, aber zwischen "angle" 
(Wnkel) und "angel" (Engel) ist schon ein phonetischer Unterschied. 
"Angle" ist naeher zum deutschen "Engel" - "Angel" hat diesen "[dj]-Ton. 
Mit gewissen Akzenten ist das aber auch hier fast nur im Kontext zu 
deuten. Ohne jetzt zu sehen wie die Mimik des Ausbilders war, kann ich 
nicht sagen ob er Spass hatte oder einfach nur eine Arsch sein wollte.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#597675

Goetz Schultz schrieb am Freitag, 30. Juni 2023 um 14:25:27 UTC+2:
> On 30/06/2023 11:46, Herwig wrote: 
> > 2023-06-30 12:47:00 +0200 
 
> > Ein Fall, der mir immer wieder einfällt: Praktikant in einem 
> > feinmechanischem AuslandsPraktikum: "What shall I do 
> > with this angel?" Antwort des Betreuers: "Kiss her!" - gemeint 
> > war natürlich "angle". Und auf die Aussprache würde ich mich 
> > jetzt auch nicht festlegen. 
> > 
> > Herwig
> Kann sein das es mangelnde Moeglichkeiten sind, aber zwischen "angle" 
> (Wnkel) und "angel" (Engel) ist schon ein phonetischer Unterschied. 
> "Angle" ist naeher zum deutschen "Engel" - "Angel" hat diesen "[dj]-Ton. 

Aber auch bei -nge_ ist es nicht einfach, wenn man
es nicht wenigstens herleiten kann, vgl. (fr/st)inger.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web