Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #592199 > unrolled thread
| Started by | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| First post | 2023-04-29 23:28 +0200 |
| Last post | 2023-07-08 10:59 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 345 — 41 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Alpha Retro WDR Computerclub Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2023-04-29 23:28 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-04-30 00:04 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2023-04-30 01:55 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2023-04-30 11:02 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2023-04-30 11:32 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-04-30 13:19 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-30 02:37 -0700
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-04-30 14:43 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-04-30 07:29 +0000
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2023-04-30 11:28 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de> - 2023-04-30 12:13 +0100
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-04-30 13:20 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2023-05-01 22:33 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-05-03 09:27 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2023-05-03 21:47 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-05-04 00:05 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-05-04 09:33 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2023-04-30 14:33 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de> - 2023-04-30 14:14 +0100
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-04-30 13:32 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2023-05-01 22:34 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-30 02:36 -0700
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-04-30 11:46 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2023-05-01 07:12 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2023-05-01 08:01 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-01 11:13 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-05-01 09:44 +0000
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-02 13:57 -0700
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-05-01 09:47 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-05-01 14:58 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-01 15:06 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-05-01 15:18 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-05-01 17:30 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Joerg Walther <joerg.walther@gmail.com> - 2023-05-01 17:34 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-05-01 18:11 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-05-01 18:23 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-05-01 20:27 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-01 17:56 +0000
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-05-08 18:44 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-05-01 20:37 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-05-01 19:50 +0000
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-05-08 18:59 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2023-05-01 22:36 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-05-02 06:21 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-02 14:07 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-02 05:52 -0700
Re: Alpha Retro WDR Computerclub "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2023-05-01 22:31 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-02 00:15 -0700
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-05-02 09:57 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-02 10:28 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-02 02:15 -0700
Re: Alpha Retro WDR Computerclub "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-02 11:26 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-05-02 11:34 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-02 03:38 -0700
Re: Alpha Retro WDR Computerclub "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-02 12:55 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-02 04:13 -0700
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-02 15:14 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-05-02 15:34 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-03 12:31 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-03 04:19 -0700
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-05-03 13:28 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-03 04:46 -0700
Re: Alpha Retro WDR Computerclub "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2023-05-03 21:49 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-03 22:19 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-03 15:50 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-03 13:55 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-03 05:27 -0700
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-05-03 15:08 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-03 06:34 -0700
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-03 21:56 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-03 13:59 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-03 15:51 +0000
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-03 18:13 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-03 20:12 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-03 19:32 +0000
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-03 22:50 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-03 22:27 +0000
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-04 01:01 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-04 06:53 +0000
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-04 09:12 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-04 00:22 -0700
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-04 08:45 +0000
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-04 10:55 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-04 10:00 +0000
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-03 21:53 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-03 23:52 -0700
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-04 08:48 +0000
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-04 02:27 -0700
Re: Alpha Retro WDR Computerclub "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-04 11:42 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-05 15:02 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-07 23:06 -0700
Fliegt sie alle ein! (was: Alpha Retro WDR Computerclub) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-03 18:24 +0200
Re: Fliegt sie alle ein! (was: Alpha Retro WDR Computerclub) Stephan Elinghaus <210623.6.seli@spamgourmet.com> - 2023-07-04 16:49 +0200
Re: Fliegt sie alle ein! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-07-04 17:43 +0200
Re: Fliegt sie alle ein! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-07-04 17:18 +0100
Re: Fliegt sie alle ein! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-04 18:29 +0200
Re: Fliegt sie alle ein! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-07-04 19:23 +0100
Re: Fliegt sie alle ein! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-04 21:29 +0200
Re: Fliegt sie alle ein! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-07-05 08:44 +0100
Re: Fliegt sie alle ein! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-05 13:59 +0200
Re: Fliegt sie alle ein! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-07-05 13:10 +0100
Re: Fliegt sie alle ein! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-05 14:30 +0200
Re: Fliegt sie alle ein! Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-07-05 14:45 +0200
Re: Fliegt sie alle ein! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-05 15:13 +0200
Re: Fliegt sie alle ein! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-05 15:16 +0200
Re: Fliegt sie alle ein! Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-07-05 16:27 +0200
Re: Fliegt sie alle ein! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-05 07:35 -0700
Re: Fliegt sie alle ein! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-05 19:35 +0200
Re: Fliegt sie alle ein! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-07-05 15:05 +0000
Re: Fliegt sie alle ein! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-05 08:16 -0700
Re: Fliegt sie alle ein! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-05 17:41 +0200
Re: Fliegt sie alle ein! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-05 09:17 -0700
Re: Fliegt sie alle ein! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-07-05 19:18 +0200
Re: Fliegt sie alle ein! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-05 19:49 +0200
Re: Fliegt sie alle ein! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-05 20:59 +0200
Re: Fliegt sie alle ein! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-05 21:32 +0200
Re: Fliegt sie alle ein! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-05 23:14 -0700
Re: Fliegt sie alle ein! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-05 19:42 +0200
Re: Fliegt sie alle ein! Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2023-07-08 17:39 +0200
Re: Fliegt sie alle ein! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-08 21:01 +0200
Re: Fliegt sie alle ein! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-09 11:37 +0200
Re: Fliegt sie alle ein! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-05 14:42 +0200
Re: Fliegt sie alle ein! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-05 15:25 +0200
Re: Fliegt sie alle ein! Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-07-05 16:36 +0200
Re: Fliegt sie alle ein! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-05 07:50 -0700
Re: Fliegt sie alle ein! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-07-05 17:04 +0200
Re: Fliegt sie alle ein! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-05 19:33 +0200
Re: Fliegt sie alle ein! "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-05 22:50 +0200
Re: Fliegt sie alle ein! Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2023-07-08 13:50 +0200
Re: Fliegt sie alle ein! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-07-08 15:47 +0200
Re: Fliegt sie alle ein! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-07-08 15:49 +0200
Re: Fliegt sie alle ein! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-08 21:07 +0200
Re: Fliegt sie alle ein! "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-04 22:36 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-03 21:46 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-03 22:31 +0000
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-04 07:07 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-04 06:55 +0000
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-04 00:19 -0700
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-05 08:28 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-05 17:38 +0000
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-05 20:06 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-05 20:22 +0000
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-05 22:33 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-05 20:54 +0000
Re: Umweltzwerstörung (was: Alpha Retro WDR Computerclub) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-07 06:13 +0200
Re: Umweltzwerstörung (was: Alpha Retro WDR Computerclub) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-08 14:59 +0200
Re: Umweltzwerstörung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-08 10:26 -0700
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-03 16:13 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-03 23:24 -0700
Re: Alpha Retro WDR Computerclub "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-04 08:44 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-04 08:56 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-04 00:59 -0700
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-04 01:03 -0700
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-04 10:37 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-04 02:13 -0700
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-04 11:35 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-04 03:48 -0700
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-04 13:04 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-04 09:23 +0000
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-04 02:47 -0700
Re: Alpha Retro WDR Computerclub "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-04 11:53 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-04 12:05 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-04 12:15 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-04 12:57 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-04 15:07 +0000
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-04 17:43 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-04 16:43 +0000
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-05-04 12:57 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-04 04:30 -0700
Re: Alpha Retro WDR Computerclub "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2023-05-06 11:45 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-06 10:25 -0700
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-05-06 19:33 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-05-06 17:54 +0000
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-06 11:09 -0700
Re: Alpha Retro WDR Computerclub "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2023-05-13 23:51 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-13 21:51 -0700
Re: Alpha Retro WDR Computerclub "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2023-05-15 23:25 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-15 23:36 -0700
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-07 09:01 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-07 11:31 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-07 12:45 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-05-04 12:22 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-04 12:32 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-04 12:48 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-04 04:10 -0700
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-05-04 13:14 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-04 04:27 -0700
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-04 15:04 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-05-04 16:56 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-04 17:06 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-05-04 13:16 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-04 13:20 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-04 04:36 -0700
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-04 15:29 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-05-04 16:34 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-05 08:33 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-05 08:43 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-05 08:54 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-05 01:22 -0700
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-05 09:35 +0000
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-05 02:52 -0700
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-05-05 12:51 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-05 03:58 -0700
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-05-05 13:17 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-05 04:39 -0700
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-05-05 14:41 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-05 14:51 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-05 12:11 +0000
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-05 14:30 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-05 12:19 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-05 03:53 -0700
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-05-16 12:43 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-16 12:51 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-16 04:06 -0700
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-16 11:35 +0000
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-16 05:42 -0700
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-16 18:00 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-05-17 09:07 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-17 00:18 -0700
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-17 03:15 -0700
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-05-17 19:53 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-17 11:07 -0700
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-18 13:58 +0200
Russische "U-Boote" (was: Alpha Retro WDR Computerclub) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-18 08:50 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-17 00:42 -0700
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-05 02:18 -0700
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-05 13:15 -0700
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-05 09:24 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-05-05 09:44 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-05 09:46 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-04 11:56 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-04 10:09 +0000
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-04 03:40 -0700
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-04 15:20 +0000
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-04 18:36 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-05-05 14:05 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-04 13:01 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-04 11:50 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-05-04 11:52 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-04 12:27 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-04 19:08 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-04 15:34 +0000
Re: Alpha Retro WDR Computerclub "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-04 17:43 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-04 18:03 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-04 18:26 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-05-04 18:39 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-04 18:45 +0000
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-04 21:19 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-05-04 18:40 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-05-05 17:50 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-04 16:53 +0000
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-04 19:05 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-04 18:47 +0000
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-04 21:17 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-05 08:48 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-05 09:35 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-05 12:21 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-05-04 17:10 +0000
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-04 19:15 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-04 19:40 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-04 13:52 -0700
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-04 18:49 +0000
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-04 21:16 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-04 13:57 -0700
Re: Alpha Retro WDR Computerclub "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-05 00:26 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-04 21:38 -0700
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-05 09:03 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-05-05 13:36 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-05 04:42 -0700
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-05-05 13:15 +0000
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-05-05 15:44 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-05-05 13:49 +0000
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-05-05 17:24 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-05 16:27 +0000
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-05-05 16:49 +0000
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-05 17:34 +0000
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-05 22:19 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-05 20:36 +0000
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-06 00:17 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-06 08:59 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-06 00:06 -0700
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-08 15:13 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-05 17:07 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-05 17:21 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-05 12:21 +0000
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-05 14:38 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-05 16:28 +0000
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-08 15:07 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-05 08:59 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-05 09:32 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-05-05 14:14 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-05 17:09 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-05-05 17:25 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-05 23:30 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-05-05 13:47 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-05 14:44 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-05-05 14:59 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-05 16:14 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-05 08:46 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-05 09:39 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-05 12:31 +0000
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-05-05 14:37 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-05 17:16 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-05 16:33 +0000
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-05-03 13:48 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-03 14:24 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-03 05:34 -0700
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-03 16:43 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-03 05:56 -0700
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-04 19:08 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-05-05 11:50 +0100
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-08 15:20 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-02 09:00 -0700
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-02 18:55 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-02 19:25 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-02 20:35 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-02 14:24 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-05-02 14:36 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-02 15:40 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-02 15:48 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2023-05-02 22:20 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2023-05-02 22:17 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-30 15:58 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-04-30 18:53 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2023-05-01 22:42 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-02 14:33 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2023-05-02 22:23 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-03 10:10 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2023-05-03 21:57 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Oliver Fischer <of@fakeemail.org> - 2023-05-01 16:11 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-05-01 16:17 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-02 14:40 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2023-05-02 22:26 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-03 10:22 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-03 15:55 +0000
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-03 18:27 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-03 18:36 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-03 19:33 +0000
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-05-04 18:51 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-04 18:50 +0000
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-05-04 21:01 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-04 19:36 +0000
Re: Alpha Retro WDR Computerclub "F. W." <me@home.invalid> - 2023-07-05 13:07 +0200
Re: Alpha Retro WDR Computerclub Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2023-07-05 15:24 +0000
Re: Alpha Retro WDR Computerclub "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2023-07-08 10:59 +0200
Page 3 of 18 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 18 Next page →
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2023-05-01 19:50 +0000 |
| Message-ID | <u2p573$1lrj$1@solani.org> |
| In reply to | #592366 |
Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote: > Michael Zink schrieb: > >> IIRC war eine gute Analogverbindung wirklich schneller als ein >> ISDN-Kanal. Auch weil es da versch. Komprimierungstechniken gab. > > Die Komprimierung konntest Du auch bei ISDN haben, alles eine Frage des > Übertragungsprotokolls. Aber bei ISDN hattest Du *netto* 64kBit/s pro > B-Kanal. Vielleicht wären etwas mehr bei entsprechender Kodierung in reinen > analogen Leitungen möglich gewesen. Aber solche Modems hat es (im Handel) > nie gegeben und spätestens beim analogen Anschluss an einer > ISDN-Vermittlungsstelle wäre Schluss gewesen, denn die Wandlung > Analog/Digital und zurück zu Analog bedeutet einen Verlust der Datenrate. > > > > Ich hatte einen Zyxel TA 128 Terminaladapter (kein Modem, war ja ISDN digital) der konnte 2 B-Kanäle bündeln. Auf 128 kBit/s. In unserem Cisco 5200 Access Server ins Bürgernetz habe ich dann noch Datenkompression aktivieren können. 35 kB/s war bei normalen Daten dann das stolze Resultat! Es war dazu noch eine spezielle serielle Schnittstellenkarte notwendig, die bis 460.000 bit/s im PC aufnehmen konnte. Mit größerem UART Puffer. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Zink <michael@swamp.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-08 18:59 +0200 |
| Message-ID | <kbso31F7emfU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #592366 |
On Mon, 1 May 2023 20:37:53 +0200, Andreas Bockelmann wrote: >Michael Zink schrieb: > >> IIRC war eine gute Analogverbindung wirklich schneller als ein >> ISDN-Kanal. Auch weil es da versch. Komprimierungstechniken gab. > >Die Komprimierung konntest Du auch bei ISDN haben, alles eine Frage des >Übertragungsprotokolls. Aber bei ISDN hattest Du *netto* 64kBit/s pro >B-Kanal. Vielleicht wären etwas mehr bei entsprechender Kodierung in reinen >analogen Leitungen möglich gewesen. Aber solche Modems hat es (im Handel) >nie gegeben und spätestens beim analogen Anschluss an einer >ISDN-Vermittlungsstelle wäre Schluss gewesen, denn die Wandlung >Analog/Digital und zurück zu Analog bedeutet einen Verlust der Datenrate. Ich bin da gerade überhaupt nicht sicher. Ich glaube mich zu erinnern, daß bei den neueren Modem-Standards standardmäßig komprimiert wurde und bei ISDN nicht. Dadurch wären dann eben zumindest Textdaten analog (im Idealfall) schneller gewesen. Etwas goog^Wwikipedien hat mir aber gezeigt, daß zumindest die Van-Jacobson-Komprimierung eine Sache von SLIP und nicht des Modems war. Das dürfte dann auch für eine evtl. Komprimierung der ganzen Pakete gelten und wäre unabhängig von der Übertragungstechnik. Kann also sein, daß ich mich da einfach täusche. Auf Wiederlesen Michael -- Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2023-05-01 22:36 +0200 |
| Message-ID | <GG0Sy7s9myB@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #592310 |
Andreas Bockelmann schrub
> markus philippi schrieb:
>> Peter Veith <veith@snafu.de> wrote:
>>> Dann übersprang ich die
>>> kurzlebigen "28.8K" auf "56K".
>>
>> Da fehlt eindeutig 36.4
>> Oder so.
>>
> Ja, mit 36.4 (oder so) war das Maximum auf reinen Analogleitungen
> erreicht. 56k funktionierte nur von ISDN nach analog und auch nur in
> diese eine Richtung.
Du irrst. Es mußte nur beidseitig eine digitale Vermitttlungsstelle
vorhanden sein. Das war damals lange nicht überall der Fall.
Bye Jörg
--
"The past tempts us, the present confuses us, the future frightens us, and
our lives slip away, moment by moment, lost in that vast, terrible in
between."
(Centauri Emperor, "The Coming of Shadows")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-02 06:21 +0200 |
| Message-ID | <u2qa5t.2d4.1@wxp-nb-pm.local> |
| In reply to | #592372 |
Jörg Tewes schrieb:
> Andreas Bockelmann schrub
>
>> markus philippi schrieb:
>>> Peter Veith <veith@snafu.de> wrote:
>>>> Dann übersprang ich die
>>>> kurzlebigen "28.8K" auf "56K".
>>>
>>> Da fehlt eindeutig 36.4
>>> Oder so.
>>>
>
>> Ja, mit 36.4 (oder so) war das Maximum auf reinen Analogleitungen
>> erreicht. 56k funktionierte nur von ISDN nach analog und auch nur in
>> diese eine Richtung.
>
> Du irrst. Es mußte nur beidseitig eine digitale Vermitttlungsstelle
> vorhanden sein. Das war damals lange nicht überall der Fall.
Okay, danke. Analog war bei mir mit 33,6kbit Schluss, als die V.90/V.92
Modems kamen, war ich längst mit ISDN angebunden.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-02 14:07 +0200 |
| Message-ID | <u2quda$ocdu$1@dont-email.me> |
| In reply to | #592310 |
Salve allerseits, Andreas Bockelmann schrieb: > markus philippi schrieb: >> Peter Veith <veith@snafu.de> wrote: >> >>> Dann übersprang ich die kurzlebigen "28.8K" auf "56K". >> >> Da fehlt eindeutig 36.4 Oder so. > > Ja, mit 36.4 (oder so) war das Maximum auf reinen Analogleitungen erreicht. > 56k funktionierte nur von ISDN nach analog und auch nur in diese eine Richtung. > Nope! Bei 33,6 kBit/s war lediglich beim Upstream Schluss! Aber beim Downstream spürte man die 56-kBit/s definitiv! Mein erster Modem war ein höchst illegaler V.22bis UK-Import (2,4 Bit/s) an mein Trarari! Der nachfolgende V.32bis-Modem (14,4 kBit/s) an mein Falcon030 war absolut legal und ein Meilenstein! Der V.34bis-Modem hiernach (33,6 kBit/s) war geschwindigkeitstechnisch nur so lala! Erst das folgende V.90-Modem brachte eine deutliche Geschwindigkeitssteigerung – eben im Downstream... ^^(`ω´ )^ψ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-02 05:52 -0700 |
| Message-ID | <7fd9fb99-1ccd-40f4-b7a4-02973306a048n@googlegroups.com> |
| In reply to | #592406 |
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb am Dienstag, 2. Mai 2023 um 14:07:12 UTC+2: > Bei 33,6 kBit/s war lediglich beim Upstream Schluss! Aber beim > Downstream spürte man die 56-kBit/s definitiv! ACK > Mein erster Modem war ein höchst illegaler V.22bis UK-Import (2,4 Bit/s) Hach, die brauchten noch eine "Postzulassung" resp. vom Bundesamt für Zulassungen in der Telekommunikation (BZT). Das Modem, was gerade vor mir liegt, hat die Zulassung "BZT D129 958H" Das waren noch Zeiten: https://www.spiegel.de/wirtschaft/attacke-gegen-billig-modems-a-a94e41f0-0002-0001-0000-000013689711 Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2023-05-01 22:31 +0200 |
| Message-ID | <GG0SxKzPmyB@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #592223 |
Peter Veith schrub
> Nun, mein erstes Modem^^^ ein verdicktes Kabel für BTX hatte 1.200
> Baud, dann habe ich den 14.400er Standard übersprungen und auf den
> Industriestandard 19.200 Baud gesetzt (ein wunderschönes Gerät aus
> Metall),
Welches Gerät hatte denn den "Industriestandard" 19.200 Baud, und wie
hieß dieser? Ich wüßte da nämlich keinen.
Bye Jörg
--
"There's always hope. At least that's what I tell myself when I awaken in the
middle of the night and the only sound I can hear is the beating of my own
desperate heart."
(G'Sten to G'Kar, "The Long, Twilight Struggle")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-02 00:15 -0700 |
| Message-ID | <733dcb63-ce0a-4ead-ac3b-088588b8b453n@googlegroups.com> |
| In reply to | #592370 |
Jörg Tewes schrieb am Montag, 1. Mai 2023 um 22:43:15 UTC+2: > Peter Veith schrub > > Nun, mein erstes Modem^^^ ein verdicktes Kabel für BTX hatte 1.200 > > Baud, dann habe ich den 14.400er Standard übersprungen und auf den > > Industriestandard 19.200 Baud gesetzt (ein wunderschönes Gerät aus > > Metall), > > Welches Gerät hatte denn den "Industriestandard" 19.200 Baud, und wie > hieß dieser? Ich wüßte da nämlich keinen. Hach Horatio, ich hätte jetzt auf das ZyXel 1496E+ getippt, aber da meines aus Metall war, könnte es das Modem gewesen sein: https://computer-retro.de/Bilder/Modems/19200bps-V32terbo-Faxmodem-ohne-Netzteil.jpg Es sieht zumindestens so aus ... ich sollte nicht soviel wegwerfen. Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-02 09:57 +0200 |
| Message-ID | <u2qmqe.aoc.1@wxp-nb-pm.local> |
| In reply to | #592379 |
Peter Veith schrieb:
> Jörg Tewes schrieb am Montag, 1. Mai 2023 um 22:43:15 UTC+2:
>
>> Peter Veith schrub
>>> Nun, mein erstes Modem^^^ ein verdicktes Kabel für BTX hatte 1.200
>>> Baud, dann habe ich den 14.400er Standard übersprungen und auf den
>>> Industriestandard 19.200 Baud gesetzt (ein wunderschönes Gerät aus
>>> Metall),
>>
>> Welches Gerät hatte denn den "Industriestandard" 19.200 Baud, und wie
>> hieß dieser? Ich wüßte da nämlich keinen.
>
> Hach Horatio,
>
> ich hätte jetzt auf das ZyXel 1496E+ getippt,
Ja, das konnte 19k2. Das 1496E brauchte eine Lötbrücke um den 68000
hochzutakten und dann ein Firmwareupdate, dann konnte es das auch. BTDT.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-02 10:28 +0200 |
| Message-ID | <u2qhei$r63$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #592382 |
On 5/2/23 09:57, Andreas Bockelmann wrote: > Peter Veith schrieb: >> Jörg Tewes schrieb am Montag, 1. Mai 2023 um 22:43:15 UTC+2: >> >>> Peter Veith schrub >>>> Nun, mein erstes Modem^^^ ein verdicktes Kabel für BTX hatte 1.200 >>>> Baud, dann habe ich den 14.400er Standard übersprungen und auf den >>>> Industriestandard 19.200 Baud gesetzt (ein wunderschönes Gerät aus >>>> Metall), >>> >>> Welches Gerät hatte denn den "Industriestandard" 19.200 Baud, und wie >>> hieß dieser? Ich wüßte da nämlich keinen. >> >> Hach Horatio, >> >> ich hätte jetzt auf das ZyXel 1496E+ getippt, > > Ja, das konnte 19k2. Das war aber was Zyxel-eigenes und keiner der offiziellen V.<nummer> Standards, oder? Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-02 02:15 -0700 |
| Message-ID | <3e13cfd2-7461-4063-bdfc-53785843fce8n@googlegroups.com> |
| In reply to | #592385 |
Gerrit Heitsch schrieb am Dienstag, 2. Mai 2023 um 10:28:05 UTC+2: > On 5/2/23 09:57, Andreas Bockelmann wrote: > > Peter Veith schrieb: > >> Jörg Tewes schrieb am Montag, 1. Mai 2023 um 22:43:15 UTC+2: > >> > >>> Peter Veith schrub > >>>> Nun, mein erstes Modem^^^ ein verdicktes Kabel für BTX hatte 1.200 > >>>> Baud, dann habe ich den 14.400er Standard übersprungen und auf den > >>>> Industriestandard 19.200 Baud gesetzt (ein wunderschönes Gerät aus > >>>> Metall), > >>> > >>> Welches Gerät hatte denn den "Industriestandard" 19.200 Baud, und wie > >>> hieß dieser? Ich wüßte da nämlich keinen. > >> > >> Hach Horatio, > >> > >> ich hätte jetzt auf das ZyXel 1496E+ getippt, > > > > Ja, das konnte 19k2. > > Das war aber was Zyxel-eigenes und keiner der offiziellen V.<nummer> > Standards, oder? Nannte sich "V.32terbo" (USR; 19.2k), nach "V.32bis" (14.4k), wurde als ITU-T nicht umgesetzt. Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2023-05-02 11:26 +0200 |
| Message-ID | <u2qkvb$21vg$2@solani.org> |
| In reply to | #592389 |
Hallo Veith! Am 02.05.23 um 11:15 schrieb Peter Veith: > Gerrit Heitsch schrieb am Dienstag, 2. Mai 2023 um 10:28:05 UTC+2: > >> On 5/2/23 09:57, Andreas Bockelmann wrote: >>> Peter Veith schrieb: >>>> Jörg Tewes schrieb am Montag, 1. Mai 2023 um 22:43:15 UTC+2: >>>> >>>>> Peter Veith schrub >>>>>> Nun, mein erstes Modem^^^ ein verdicktes Kabel für BTX hatte 1.200 >>>>>> Baud, dann habe ich den 14.400er Standard übersprungen und auf den >>>>>> Industriestandard 19.200 Baud gesetzt (ein wunderschönes Gerät aus >>>>>> Metall), >>>>> >>>>> Welches Gerät hatte denn den "Industriestandard" 19.200 Baud, und wie >>>>> hieß dieser? Ich wüßte da nämlich keinen. >>>> >>>> Hach Horatio, >>>> >>>> ich hätte jetzt auf das ZyXel 1496E+ getippt, >>> >>> Ja, das konnte 19k2. >> >> Das war aber was Zyxel-eigenes und keiner der offiziellen V.<nummer> >> Standards, oder? > > Nannte sich "V.32terbo" (USR; 19.2k), nach "V.32bis" (14.4k), wurde als > ITU-T nicht umgesetzt. > > Peter Man macht sich erst klar wie lange es die DDR schon nicht mehr gibt, wenn man realisiert: Ihr Ex-DDRler habt alle schon die komplette Modem-Entwicklung seit 2400 bit/s mit uns Wessis mitgemacht... So lange gibt es die Neuen Bundesländer schon. Und so lange, seit den ersten Modems mit 2400 bit/s, zahle ich immer noch Solidaritätszuschlag für sie. Ist es irgendwann mal genug? Ich meine, schau Dir nur mal an was die Technik seither für Fortschritte gemacht hat. Und Ihr? Scherzfrage, Späßle g'macht, die Antwort kenne ich, siehe Herr Mützenich und seine Idee wofür die Soli-Zahler noch alles herhalten sollen. Ist ja nicht zweckgebunden, ist einfach nur eine "Reichensteuer" auf den Höchststeuersatz nochmal drauf, nur mit anderem Namen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-02 11:34 +0200 |
| Message-ID | <u2qsg9.bvs.1@wxp-nb-pm.local> |
| In reply to | #592390 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Hallo Veith!
>
> Am 02.05.23 um 11:15 schrieb Peter Veith:
>> Gerrit Heitsch schrieb am Dienstag, 2. Mai 2023 um 10:28:05 UTC+2:
>>
>>> On 5/2/23 09:57, Andreas Bockelmann wrote:
>>>> Peter Veith schrieb:
>>>>> Jörg Tewes schrieb am Montag, 1. Mai 2023 um 22:43:15 UTC+2:
>>>>>
>>>>>> Peter Veith schrub
>>>>>>> Nun, mein erstes Modem^^^ ein verdicktes Kabel für BTX hatte 1.200
>>>>>>> Baud, dann habe ich den 14.400er Standard übersprungen und auf den
>>>>>>> Industriestandard 19.200 Baud gesetzt (ein wunderschönes Gerät aus
>>>>>>> Metall),
>>>>>>
>>>>>> Welches Gerät hatte denn den "Industriestandard" 19.200 Baud, und wie
>>>>>> hieß dieser? Ich wüßte da nämlich keinen.
>>>>>
>>>>> Hach Horatio,
>>>>>
>>>>> ich hätte jetzt auf das ZyXel 1496E+ getippt,
>>>>
>>>> Ja, das konnte 19k2.
>>>
>>> Das war aber was Zyxel-eigenes und keiner der offiziellen V.<nummer>
>>> Standards, oder?
>> Nannte sich "V.32terbo" (USR; 19.2k), nach "V.32bis" (14.4k), wurde als
>> ITU-T nicht umgesetzt.
>>
>> Peter
>
> Man macht sich erst klar wie lange es die DDR schon nicht mehr gibt, wenn
> man realisiert: Ihr Ex-DDRler habt alle schon die komplette
> Modem-Entwicklung seit 2400 bit/s mit uns Wessis mitgemacht...
>
> So lange gibt es die Neuen Bundesländer schon. Und so lange, seit den ersten
> Modems mit 2400 bit/s, zahle ich immer noch Solidaritätszuschlag für sie.
>
> Ist es irgendwann mal genug? Ich meine, schau Dir nur mal an was die Technik
> seither für Fortschritte gemacht hat. Und Ihr?
>
> Scherzfrage, Späßle g'macht, die Antwort kenne ich, siehe Herr Mützenich und
> seine Idee wofür die Soli-Zahler noch alles herhalten sollen. Ist ja nicht
> zweckgebunden, ist einfach nur eine "Reichensteuer" auf den Höchststeuersatz
> nochmal drauf, nur mit anderem Namen.
>
>
Und auch die "Reichensteuer" muss man sich erst mal leisten können....
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-02 03:38 -0700 |
| Message-ID | <a4278f7e-4734-472a-8b35-89b47438d56en@googlegroups.com> |
| In reply to | #592390 |
Dr. Joachim Neudert schrieb am Dienstag, 2. Mai 2023 um 11:26:05 UTC+2: > Hallo Veith! Hallo Doktor! > Am 02.05.23 um 11:15 schrieb Peter Veith: > > Nannte sich "V.32terbo" (USR; 19.2k), nach "V.32bis" (14.4k), wurde als > > ITU-T nicht umgesetzt. > > > Man macht sich erst klar wie lange es die DDR schon nicht mehr gibt, > wenn man realisiert: Ihr Ex-DDRler habt alle schon die komplette > Modem-Entwicklung seit 2400 bit/s mit uns Wessis mitgemacht... Ja, wobei ich finanziell bedingt sogar noch mit einem "verdickten" BTX-Kabel meine ersten DFÜ-Erfahrungen machen mußte. > So lange gibt es die Neuen Bundesländer schon. Und so lange, seit den > ersten Modems mit 2400 bit/s, zahle ich immer noch Solidaritätszuschlag > für sie. Ich doch auch, ein Elend ... alles Einnahmen des Bundes. > Ist es irgendwann mal genug? Nun, seit 2020 gibt es dafür auf der Ausgabeseite _keine_ SoBEZ mehr. Seit dem haben wir die "Deutsche Einheit" per Gesetz. Was wird der Bund mit dem Soli wohl machen? Keine Ahnung, aber das, was er will. Die Einnahmen sind nicht zweckgebunden. > Ich meine, schau Dir nur mal an was die > Technik seither für Fortschritte gemacht hat. Und Ihr? Du schreibst Dir den Fortschritt der Technik, zumindest im Modembereich, zu Gute? Ok, auch ein Selbstbewußtsein. Du weißt sicher noch, was bei der Kreuzung eines Ossis mit einem Wessi herauskommt -> ein arroganter Arbeitsloser. > Scherzfrage, Späßle g'macht, die Antwort kenne ich, siehe Herr Mützenich > und seine Idee wofür die Soli-Zahler noch alles herhalten sollen. Ist ja > nicht zweckgebunden, ist einfach nur eine "Reichensteuer" auf den > Höchststeuersatz nochmal drauf, nur mit anderem Namen. Besteuerung nach der Leistungsfähigkeit, so muß es in einem Gemeinwesen sein. Kassenärzte sollen hin und wieder ihre Bude im November dicht machen (Betriebsferien, Schulungen etc.), weil ihr Budget aufgebraucht ist und sie umsonst arbeiten würden. Wäre das nicht ein Modell für Dich: Statt Reichensteuer mehr Freizeit!? Deine Gattin wird es freuen ... oder auch nicht. Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2023-05-02 12:55 +0200 |
| Message-ID | <u2qq70$21vg$3@solani.org> |
| In reply to | #592400 |
Am 02.05.23 um 12:38 schrieb Peter Veith: > Dr. Joachim Neudert schrieb am Dienstag, 2. Mai 2023 um 11:26:05 UTC+2: > >> Hallo Veith! > > Hallo Doktor! > >> Am 02.05.23 um 11:15 schrieb Peter Veith: >>> Nannte sich "V.32terbo" (USR; 19.2k), nach "V.32bis" (14.4k), wurde als >>> ITU-T nicht umgesetzt. >>> >> Man macht sich erst klar wie lange es die DDR schon nicht mehr gibt, >> wenn man realisiert: Ihr Ex-DDRler habt alle schon die komplette >> Modem-Entwicklung seit 2400 bit/s mit uns Wessis mitgemacht... > > Ja, wobei ich finanziell bedingt sogar noch mit einem "verdickten" > BTX-Kabel meine ersten DFÜ-Erfahrungen machen mußte. > >> So lange gibt es die Neuen Bundesländer schon. Und so lange, seit den >> ersten Modems mit 2400 bit/s, zahle ich immer noch Solidaritätszuschlag >> für sie. > > Ich doch auch, ein Elend ... alles Einnahmen des Bundes. > >> Ist es irgendwann mal genug? > > Nun, seit 2020 gibt es dafür auf der Ausgabeseite _keine_ SoBEZ mehr. > Seit dem haben wir die "Deutsche Einheit" per Gesetz. > > Was wird der Bund mit dem Soli wohl machen? Keine Ahnung, aber das, > was er will. Die Einnahmen sind nicht zweckgebunden. > >> Ich meine, schau Dir nur mal an was die >> Technik seither für Fortschritte gemacht hat. Und Ihr? > > Du schreibst Dir den Fortschritt der Technik, zumindest im Modembereich, > zu Gute? Ok, auch ein Selbstbewußtsein. Natürlich nicht. Das war nur der Hinweis, wie sehr sich die Welt technologisch entwickelt hat seither. Das Arpanet und Internet gab es zwar schon, aber das WWW kam erst seither auf (März 1989 am CRN)... und nun hat man bereits zunehmend taugliche KI... Aber der Soli, der bleibt bestehen wie ein Fels in der Brandung. > Du weißt sicher noch, was bei > der Kreuzung eines Ossis mit einem Wessi herauskommt -> > ein arroganter Arbeitsloser. > >> Scherzfrage, Späßle g'macht, die Antwort kenne ich, siehe Herr Mützenich >> und seine Idee wofür die Soli-Zahler noch alles herhalten sollen. Ist ja >> nicht zweckgebunden, ist einfach nur eine "Reichensteuer" auf den >> Höchststeuersatz nochmal drauf, nur mit anderem Namen. > > Besteuerung nach der Leistungsfähigkeit, so muß es in einem Gemeinwesen > sein. > > Kassenärzte sollen hin und wieder ihre Bude im November dicht machen > (Betriebsferien, Schulungen etc.), weil ihr Budget aufgebraucht ist und > sie umsonst arbeiten würden. > > Wäre das nicht ein Modell für Dich: Statt Reichensteuer mehr Freizeit!? > > Deine Gattin wird es freuen ... oder auch nicht. Nun, nachdem sie ja ohnehin voll mit drin hängt in der Praxis... das ist so eine tapfere kleine Frau. Den ganzen Tag arbeitet sie mit mir, und abends und am Wochenende hat sie mich auch noch an der Backe... -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-02 04:13 -0700 |
| Message-ID | <729213bc-cd65-492a-a48b-42eb1bfdcd93n@googlegroups.com> |
| In reply to | #592401 |
Dr. Joachim Neudert schrieb am Dienstag, 2. Mai 2023 um 12:55:30 UTC+2: > Das war nur der Hinweis, wie sehr sich die Welt > technologisch entwickelt hat seither. Kurz: Wir werden / sind alt. > Aber der Soli, der bleibt bestehen wie ein Fels in der Brandung. Was der Staat einmal hat, das hat er. Als der Soli - ohne Zweckbindung in der ganzen, größer gewordenen BRD - eingeführt wurde, gab es eine Karrikatur: Er prostet der Sektsteuer zu, "auf ein lages Leben!" Kurz: Das wußte schon damals "jeder". [Statt Reichensteuer mehr Freizeit!?] > Nun, nachdem sie ja ohnehin voll mit drin hängt in der Praxis... das > ist so eine tapfere kleine Frau. Den ganzen Tag arbeitet sie mit mir, > und abends und am Wochenende hat sie mich auch noch an der Backe... Also, ab in die weite Welt und die dortige native Bevölkerung mit Deinem Geld erfreuen, anstatt es dem Staat in den Rachen zu werfen! Für was wird der Staat das Geld nun ohne SolBEZ brauchen? In absteigender Reihenfolge: - Banken (über die Höhe habe ich den Überblick verloren), - Corona (allein der Bund 440 Mrd. EUR, _dazu_ die Länder und GKV) - Ukraine (derzeit mind. 100 Mrd. EU, noch ohne BW - Aufrüstung) Wo soll es denn herkommen? Vom HARTZer^^^ Bürgergeldempfänger? Wenn Banken gerettet, Pharmakonzerne gemästet, Ärzte "Impfprämien" erhalten und Deutschland nun statt am Hindukusch am Dnepr "verteidigt" wird, muß das jemand bezahlen. Was hast Du geglaubt, wer das sein soll?! Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-02 15:14 +0200 |
| Message-ID | <u2r2aq$osub$1@dont-email.me> |
| In reply to | #592402 |
Am 02.05.2023 um 13:13 schrieb Peter Veith: > Wenn Banken gerettet, Pharmakonzerne gemästet, Ärzte "Impfprämien" > erhalten und Deutschland nun statt am Hindukusch am Dnepr "verteidigt" > wird, muß das jemand bezahlen. Eben. Schließlich muß das Klima auch in Joachims Heizungskeller verteidigt werden. > Was hast Du geglaubt, wer das sein soll?! Na der Staat natürlich. Der läßt seine Bürger nicht im Stich. Der nicht! -- Ihr habt die Irren zu Normalen erklärt und die Normalen zu Rechten und die Realität zu einer rechtsextremen Verschwörung. Natürlich leben wir nun in einer Irrenanstalt, die von ihren Insassen geführt wird.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-02 15:34 +0200 |
| Message-ID | <u2raho.qc.1@wxp-nb-pm.local> |
| In reply to | #592419 |
Lars Gebauer schrieb:
> Eben. Schließlich muß das Klima auch in Joachims Heizungskeller verteidigt
> werden.
Ich werde wohl nicht mehr ausreichend lange leben um zu erfahren welche
Religion nach dem Klimahype erkoren wird.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-03 12:31 +0200 |
| Message-ID | <u2td6s$16577$1@dont-email.me> |
| In reply to | #592424 |
Am 02.05.2023 um 15:34 schrieb Andreas Bockelmann: > Lars Gebauer schrieb: > >> Schließlich muß das Klima auch in Joachims Heizungskeller >> verteidigt werden. > > Ich werde wohl nicht mehr ausreichend lange leben um zu erfahren welche > Religion nach dem Klimahype erkoren wird. Du meinst, wenn die alle ausgestorben sind? | „Ich bin verzweifelt. Ich habe Angst“, sagte eine Klima-Aktivistin der | „Letzten Generation“ bei ihrem Gerichtstermin in Regensburg unter | Tränen. Die 35-Jährige musste sich wegen einer Straßenblockade im Juni | 2022 vor dem Amtsgericht verantworten. | | Ähnliches hört man immer wieder aus den Reihen der Gruppe, doch die | Konsequenz, die die Aktivistin aus ihrer Angst zieht, erscheint mehr | als drastisch. Sie ließ sich nach eigener Aussage sterilisieren, da | sie es nicht verantworten könne, ein Kind in die Welt zu setzen. | | Die Angeklagte ist nicht die einzige, die einen eventuellen | Kinderwunsch dem Klima zuliebe nicht auslebt. Das „Birth-Strike- | Movement“ – die „Gebärstreik-Bewegung“ – findet mittlerweile auch bei | meist jungen Menschen in der Klima-Bubble Anklang. Sie glauben, dass | Kinder das Klima zusätzlich belasten und verzichten deshalb auf | eigenen Nachwuchs. Manche, wie die Klima-Aktivistin aus Regensburg, | fürchten sich so sehr vor der Zukunft, dass sie potenziellen Kindern | ein Leben im Klimawandel erst gar nicht zumuten wollen. https://www.focus.de/panorama/welt/klimaschutz-absurd-sterilisiert-um-co2-zu-sparen-dafuer-gibts-jetzt-steak-und-kurzstreckenfluege_id_192174150.html Es ist, wie so oft, nur ein Zeichen mangelnder Bildung: | Environmental knowledge is inversely associated with climate change | anxiety https://link.springer.com/article/10.1007/s10584-023-03518-z Imho gilt das übrigens für jede Form von irrationaler Angst. Und der Versuch, die Angst zu rationalisieren, ändert daran so gut wie nichts. -- Ihr habt die Irren zu Normalen erklärt und die Normalen zu Rechten und die Realität zu einer rechtsextremen Verschwörung. Natürlich leben wir nun in einer Irrenanstalt, die von ihren Insassen geführt wird.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-03 04:19 -0700 |
| Message-ID | <87c1556a-53c2-4793-b727-41e054255186n@googlegroups.com> |
| In reply to | #592484 |
Lars Gebauer schrieb am Mittwoch, 3. Mai 2023 um 12:31:58 UTC+2: [Angst] > Es ist, wie so oft, nur ein Zeichen mangelnder Bildung: > > | Environmental knowledge is inversely associated with climate change > | anxiety > > https://link.springer.com/article/10.1007/s10584-023-03518-z "Die Ergebnisse zeigten, dass (...) das allgemeine Umweltwissen und das klimaspezifische Wissen negativ mit der Angst vor dem Klimawandel zusammenhingen", (DeepL.com). Das kann nicht sein. "Ich _will_, dass ihr in Panik geratet, dass ihr die Angst spürt, die ich jeden Tag spüre", Greta Thunberg. > Imho gilt das übrigens für jede Form von irrationaler Angst. Wir haben es doch bei Corona gesehen, wie die geballte Inteligenz und Wissenschaft, 99,9% aller Experten uns erzählten, daß wir Angst haben müssen! Und tatsächlich verspürten insbesondere scheinbar Intelligente diese Angst, während ausgerechnet unsere Bauern völlig entspannt waren. Dabei sollte es umgekehrt sein: https://groups.google.com/g/ger.ct/c/6i5Psd6UCmw/m/iK_c3hh1AQAJ > Und der Versuch, die Angst zu rationalisieren, ändert daran so > gut wie nichts. "Wer Angst sät, will Macht ausüben. Wer Emotionen steuern kann, hat ein wirkungsvolles politisches Instrument in der Hand." ARD-aktuell 16.12.14 Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 18 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 18 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web