Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #590627 > unrolled thread

StressTest StromVerbrauch

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  StressTest StromVerbrauch Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-04-14 01:55 -0700
    Re: StressTest StromVerbrauch Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-04-14 11:02 +0200
      Re: StressTest StromVerbrauch Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2023-04-14 14:02 +0200
        Re: StressTest StromVerbrauch Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-04-14 15:37 +0200
          Re: StressTest StromVerbrauch Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-04-14 16:58 +0200
            Re: StressTest StromVerbrauch Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-14 08:33 -0700
              Re: StressTest StromVerbrauch Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-04-15 12:09 +0200
            Re: StressTest StromVerbrauch "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-14 22:39 +0200
    Re: StressTest StromVerbrauch "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2023-04-14 03:31 -0700
      Re: StressTest StromVerbrauch Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-14 12:52 +0200
        Re: StressTest StromVerbrauch Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-14 04:05 -0700
        Re: StressTest StromVerbrauch Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-04-14 16:59 +0200
    Re: StressTest StromVerbrauch Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-04-14 13:14 +0200
      Re: StressTest StromVerbrauch Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-14 13:27 +0200
        Re: StressTest StromVerbrauch Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-14 07:32 -0700
      Re: StressTest StromVerbrauch "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-14 22:39 +0200
    Re: StressTest StromVerbrauch Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-04-14 13:42 +0200
      Re: StressTest StromVerbrauch Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-04-14 14:04 +0200
        Re: StressTest StromVerbrauch Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-04-14 14:45 +0100
        Re: StressTest StromVerbrauch Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-04-14 17:06 +0200
          Re: StressTest StromVerbrauch "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-14 22:39 +0200
        Re: StressTest StromVerbrauch Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-04-15 16:03 +0200
          Re: StressTest StromVerbrauch Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-04-15 16:14 +0200
            Re: StressTest StromVerbrauch Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-04-16 15:36 +0200
              Re: StressTest StromVerbrauch Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-04-16 16:36 +0200
                Re: StressTest StromVerbrauch Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-04-16 19:29 +0200
                  Re: StressTest StromVerbrauch Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-04-16 19:41 +0200
                    Re: StressTest StromVerbrauch Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-04-16 20:08 +0200
                      Re: StressTest StromVerbrauch Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-04-16 21:02 +0200
                  Re: StressTest StromVerbrauch Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-16 19:55 +0200
                    Re: StressTest StromVerbrauch Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-04-16 20:10 +0200
                      Re: StressTest StromVerbrauch Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-16 20:29 +0200
                        Re: StressTest StromVerbrauch Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-04-17 06:22 +0200
                      Re: StressTest StromVerbrauch Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-04-16 21:04 +0200
                        Re: StressTest StromVerbrauch Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-04-17 06:27 +0200
                    Re: StressTest StromVerbrauch Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-04-16 22:01 +0200
      Re: StressTest StromVerbrauch Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-04-14 17:04 +0200
        Re: StressTest StromVerbrauch Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-04-14 23:48 +0100
          Re: StressTest StromVerbrauch Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-04-15 12:15 +0200
            Re: StressTest StromVerbrauch Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-04-15 15:16 +0100
              Re: StressTest StromVerbrauch Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-04-16 11:20 +0200
        Re: StressTest StromVerbrauch "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2023-04-15 04:04 -0700
          Re: StressTest StromVerbrauch Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-04-15 13:51 +0200
          Re: StressTest StromVerbrauch Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-15 08:45 -0700
            Re: StressTest StromVerbrauch Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-04-16 07:29 +0000
              Re: StressTest StromVerbrauch Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-16 01:19 -0700
            Re: StressTest StromVerbrauch "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2023-04-16 01:45 -0700
              Re: StressTest StromVerbrauch "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-04-16 11:13 +0200
                Re: StressTest StromVerbrauch "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-04-16 11:28 +0200
                Re: StressTest StromVerbrauch "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2023-04-16 07:15 -0700
              Re: StressTest StromVerbrauch Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-04-16 11:21 +0200
                Re: StressTest StromVerbrauch Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-04-16 11:27 +0200
                  Re: StressTest StromVerbrauch Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-04-16 12:06 +0200
                    Re: StressTest StromVerbrauch Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-04-16 13:22 +0200
        Re: StressTest StromVerbrauch Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-04-15 16:06 +0200
    Re: StressTest StromVerbrauch Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-04-14 16:53 +0200
    Re: StressTest StromVerbrauch "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-14 22:39 +0200

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#590627 — StressTest StromVerbrauch

2023-04-14 10:56:00 +0200

Meine kriminelle Energie meldet sich wieder - was, wenn
viele StromVerbraucher morgen zu dem ZeitPunkt, wo
drei Reaktoren abgeschaltet werden, starke StromVerbraucher
einschalten (Radiatoren und so)? Das wäre ja ein
StressTest und somit eine DienstLeistung an der InfraStruktur
für elektrische EnergieVersorgung - vielleicht könnte man es
sogar in Rechnung stellen.

Zwei KiloWatt sollte jeder Bürger abnehmen können.

Herwig

[toc] | [next] | [standalone]

#590630

*Herwig* schrieb:

> Meine kriminelle Energie meldet sich wieder - was, wenn
> viele StromVerbraucher morgen zu dem ZeitPunkt, wo
> drei Reaktoren abgeschaltet werden, starke StromVerbraucher
> einschalten (Radiatoren und so)?

Du versuchst damit die Notwendigkeit für die 6% Atomstrom aufzuzeigen?
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590646

Am Fri, 14 Apr 2023 11:02:46 +0200 schrieb Ruediger Lahl zum 
Thema:  Re: StressTest StromVerbrauch

>*Herwig* schrieb:
>
>> Meine kriminelle Energie meldet sich wieder - was, wenn
>> viele StromVerbraucher morgen zu dem ZeitPunkt, wo
>> drei Reaktoren abgeschaltet werden, starke StromVerbraucher
>> einschalten (Radiatoren und so)?
>
>Du versuchst damit die Notwendigkeit für die 6% Atomstrom aufzuzeigen?

M.W. 3%

Aus erneuerbaren Energien (wenn Sonne scheint und Wind weht) 42%
https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Fachthemen/ElektrizitaetundGas/HandelundVertrieb/SMARD/Aktuelles/start.html
die restlichen 55% z.Zt. aus Kohle.

Deutschland steht dadzrcg aktuell nach Polen, dank fehlender AKWs und
dadurch genutzer Kohlekraftwerke, auf dem 2. Platz in der EU für CO2
Verschmutzung.
https://www.ardmediathek.de/video/dokus-im-ersten/deutschland-schaltet-ab-der-atomausstieg-und-die-folgen/das-erste/Y3JpZDovL2Rhc2Vyc3RlLmRlL3JlcG9ydGFnZSBfIGRva3VtZW50YXRpb24gaW0gZXJzdGVuLzIwMjMtMDQtMTFfMjItNTAtTUVTWg
- ab 00:23:25.

Der Rest ist auch interessant: Deutschland bzw. Angela hat mal wieder
ein Alleinstellungsmerkmal in Europa geschaffen.

BTW, die Finnen habe schon ein Endlager gebaut.
- ab 00:12:55.

Aber wie gesagt. Der ganze Film ist zu empfehlen!

Gued gohn,
           Ulrich

  

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590652

*Ulrich Weise* schrieb:

> Am Fri, 14 Apr 2023 11:02:46 +0200 schrieb Ruediger Lahl
>>*Herwig* schrieb:
>>> Meine kriminelle Energie meldet sich wieder - was, wenn
>>> viele StromVerbraucher morgen zu dem ZeitPunkt, wo
>>> drei Reaktoren abgeschaltet werden, starke StromVerbraucher
>>> einschalten (Radiatoren und so)?
>>
>>Du versuchst damit die Notwendigkeit für die 6% Atomstrom aufzuzeigen?
>
> M.W. 3%
>
> Aus erneuerbaren Energien (wenn Sonne scheint und Wind weht) 42%
> https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Fachthemen/ElektrizitaetundGas/HandelundVertrieb/SMARD/Aktuelles/start.html
> die restlichen 55% z.Zt. aus Kohle.
>
> Deutschland steht dadzrcg aktuell nach Polen, dank fehlender AKWs und
> dadurch genutzer Kohlekraftwerke, auf dem 2. Platz in der EU für CO2
> Verschmutzung.

Da steht DE, weil es die dritt(viert)größte Industrienation ist.
Auch mit den wieder angefahrenen Kohleblöcken erreicht DE die gesteckten
Co2-Ziele.

Wolln mal sehen, wie viele AKWs in FR diesen Sommer wegen
Kühlwassermangel vom Netz gehen werden. Ja, die machen kein Co2, aber
leider auch keinen Strom...
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590661

Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:

> *Ulrich Weise* schrieb:
> > Am Fri, 14 Apr 2023 11:02:46 +0200 schrieb Ruediger Lahl  
> > Deutschland steht dadzrcg aktuell nach Polen, dank fehlender AKWs
> > und dadurch genutzer Kohlekraftwerke, auf dem 2. Platz in der EU
> > für CO2 Verschmutzung.  
> 
> Da steht DE, weil es die dritt(viert)größte Industrienation ist.
> Auch mit den wieder angefahrenen Kohleblöcken erreicht DE die
> gesteckten Co2-Ziele.

Nun jaaa, mehr oder minder. Mit einem ganz großen "oder". Aber Ladies,
keine Panik, das lässt sich fixen, man arbeitet daran. Damit hätte man
zwar auch schon 2005 oder so anfangen können aber besser spät als nie.

Und ausgewartete AKWs wieder soweit zu rüsten dass man sie halbwegs
seriös noch 10a betreiben kann - für das Geld könnte man in jede
Wohnung eine 10kWh-Powerwall stellen und jede freie Fläche mit
Kollektoren pflastern.

> Wolln mal sehen, wie viele AKWs in FR diesen Sommer wegen
> Kühlwassermangel vom Netz gehen werden. Ja, die machen kein Co2, aber
> leider auch keinen Strom...

Wenn sie *wumps* sagen machen sie auch kein CO2 ...

-- 
ATH+++

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590665

Dietz Proepper schrieb am Freitag, 14. April 2023 um 16:58:39 UTC+2:
> Ruediger Lahl <ruedig...@gmx.de> wrote: 

> > Wolln mal sehen, wie viele AKWs in FR diesen Sommer wegen 
> > Kühlwassermangel vom Netz gehen werden. Ja, die machen kein Co2, aber 
> > leider auch keinen Strom...

> Wenn sie *wumps* sagen machen sie auch kein CO2 ... 

Außer in Tschernobyl. Aber gut, diesen Typ haben die Westfranken nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590710

Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote:

> Dietz Proepper schrieb am Freitag, 14. April 2023 um 16:58:39 UTC+2:
> > Ruediger Lahl <ruedig...@gmx.de> wrote:   
> 
> > > Wolln mal sehen, wie viele AKWs in FR diesen Sommer wegen 
> > > Kühlwassermangel vom Netz gehen werden. Ja, die machen kein Co2,
> > > aber leider auch keinen Strom...  
> 
> > Wenn sie *wumps* sagen machen sie auch kein CO2 ...   
> 
> Außer in Tschernobyl. Aber gut, diesen Typ haben die Westfranken
> nicht.

Ich hätte anders formulieren sollen - auch bei *wumps* ist das CO2 das
kleinere Problem.

-- 
ATH+++

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590680

  dietz.usenet@rotfl.franken.de (Dietz Proepper) schrieb:

> Und ausgewartete AKWs wieder soweit zu rüsten dass man sie halbwegs
> seriös noch 10a betreiben kann - 

  Das versucht die gruene Seuche ja mit allen Mitteln zu verhindern:

  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CGEpAvQ53NnB@dergelaeuterte%3E>
  ersatzweise:
  <http://al.howardknight.net/msgid.cgi?&MSGI=%3CGEpAvQ53NnB@dergelaeuterte%3E>

-- 
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590636

Herwig schrieb am Freitag, 14. April 2023 um 10:55:31 UTC+2:
> 2023-04-14 10:56:00 +0200 
> 
> Meine kriminelle Energie meldet sich wieder - was, wenn 
> viele StromVerbraucher morgen zu dem ZeitPunkt, wo 
> drei Reaktoren abgeschaltet werden, starke StromVerbraucher 
> einschalten (Radiatoren und so)? Das wäre ja ein 
> StressTest und somit eine DienstLeistung an der InfraStruktur 
> für elektrische EnergieVersorgung ...

Dieser Test würde belegen, dass man mehr Spitzenlastkraftwerke
braucht. Das ist das genaue Gegenteil von starren Grundlast-AKWs :)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590640

Am 14.04.2023 um 12:31 schrieb Martin K.:
> Dieser Test würde belegen, dass man mehr Spitzenlastkraftwerke
> braucht. Das ist das genaue Gegenteil von starren Grundlast-AKWs :)

Womöglich glaubst Du das sogar. Wenn das Grundlast-Niveau nur tief genug 
abgesenkt wird, mutiert jeder Toaster magisch zur Spitzenlast.
-- 
| Die Drachenschlucht ist ein Ort voller Magie
| Wo einst ein Lindwurm hauste und schrie
--ChatGPT versuchte sich an einem Gedicht über die Drachenschlucht bei 
Eisenach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590641

Lars Gebauer schrieb am Freitag, 14. April 2023 um 12:52:43 UTC+2:

> mutiert jeder Toaster

Immerhin hast Du das Gegenstück zu Deiner Intelligenz gefunden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590662

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:

> Am 14.04.2023 um 12:31 schrieb Martin K.:
> > Dieser Test würde belegen, dass man mehr Spitzenlastkraftwerke
> > braucht. Das ist das genaue Gegenteil von starren Grundlast-AKWs :)
> >  
> 
> Womöglich glaubst Du das sogar. Wenn das Grundlast-Niveau nur tief
> genug abgesenkt wird, mutiert jeder Toaster magisch zur Spitzenlast.

Energietechnik. Noch ein Gebiet auf dem Du Spezialist bist? Wow.

-- 
ATH+++

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590642

Guten Tag

Herwig <herwig.huener@t-online.de> schrieb

>2023-04-14 10:56:00 +0200
>Meine kriminelle Energie meldet sich wieder

*seufz*

>- was, wenn
>viele StromVerbraucher morgen zu dem ZeitPunkt, wo
>drei Reaktoren abgeschaltet werden, starke StromVerbraucher
>einschalten (Radiatoren und so)?

Wenn zuviel Strom aus dem netz entnommen als eingespeist wird, kann es
zu Ausfällen kommen.
Vor allem, wennd ei erforderlichen Transportnetze für Ausgleiche nicht
in ausreichender kapazitaet vorhanden sind, weil sich da zu viele
gegen gewehrt haben.

> Das wäre ja ein
>StressTest und somit eine DienstLeistung an der InfraStruktur
>für elektrische EnergieVersorgung - vielleicht könnte man es
>sogar in Rechnung stellen.

Gefaehrdung der oeffentlichen Sicherheit.... 
Kannst ja mal machen und einen Antrag für die Leistung mit Adresse und
Namen an Deinen Versorger oder das Ordnungsamt oder die naechste
Polizeistelle richten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590644

Am 14.04.2023 um 13:14 schrieb Shinji Ikari:
> Herwig <herwig.huener@t-online.de> schrieb
>> Das wäre ja ein
>> StressTest und somit eine DienstLeistung an der InfraStruktur
>> für elektrische EnergieVersorgung - vielleicht könnte man es
>> sogar in Rechnung stellen.
> 
> Gefaehrdung der oeffentlichen Sicherheit....

Rein Interesse halber: Wie lebt es sich eigentlich im stetigen, 
vorauseilendem, fügigstem Gehorsam? Keine Angst vor psychischen Schäden 
durch mangelde geistige Hygiene?
-- 
| Die Drachenschlucht ist ein Ort voller Magie
| Wo einst ein Lindwurm hauste und schrie
--ChatGPT versuchte sich an einem Gedicht über die Drachenschlucht bei 
Eisenach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590657

Lars Gebauer schrieb am Freitag, 14. April 2023 um 13:27:27 UTC+2:

> Keine Angst vor psychischen Schäden 
> durch mangelde geistige Hygiene?

In dem Punkt darfst Du als schmerzbefreit gelten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590681

  shinji@gmx.net (Shinji Ikari) schrieb:

>> - was, wenn
>> viele StromVerbraucher morgen zu dem ZeitPunkt, wo
>> drei Reaktoren abgeschaltet werden, starke StromVerbraucher
>> einschalten (Radiatoren und so)?
>
> Wenn zuviel Strom aus dem netz entnommen als eingespeist wird, kann
> es zu Ausfällen kommen.

  Besser SOFORT die tagesschaubesoffenen Besemmelten wachmachen,
  als erst im kommenden Winter.

-- 
> Ich denke, dass meine Ueberlegung schon fundiert ist, und ich wuerde 
> nichts empfehlen, was ich nicht selbst tun wuerde. 
[suggeriert Ohlemacher in <43sn9u8tatelsvlf0r960t34hrn7if8fi8@4ax.com>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590645

Hej,

Am 14.04.23 um 10:55 schrieb Herwig:
> 2023-04-14 10:56:00 +0200
> 
> Meine kriminelle Energie meldet sich wieder - was, wenn
> viele StromVerbraucher morgen zu dem ZeitPunkt, wo
> drei Reaktoren abgeschaltet werden, starke StromVerbraucher
> einschalten (Radiatoren und so)? Das wäre ja ein
> StressTest und somit eine DienstLeistung an der InfraStruktur
> für elektrische EnergieVersorgung - vielleicht könnte man es
> sogar in Rechnung stellen.


Warte einfach ab, sobald ausreichend intelligente Smart Meter 
installiert sind, übernehmen Hacker das mit dem testen.


-- 
--
mfg
Hartmut Ott
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590647

Guten Tag

Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> schrieb

>Warte einfach ab, sobald ausreichend intelligente Smart Meter 
>installiert sind, übernehmen Hacker das mit dem testen.

Du glaubst doch nicht, dass die Smart Meter (=Anzeigegeraete) die Last
im Netz signifikant anheben werden.
Ich vermute Du meinst eher die dann damit vielleicht zukuenftig
gekoppelten Verbraucher.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590648

Am 14.04.2023 um 13:04 schrieb Shinji Ikari:
> Guten Tag
> 
> Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> schrieb
> 
>> Warte einfach ab, sobald ausreichend intelligente Smart Meter
>> installiert sind, übernehmen Hacker das mit dem testen.
> 
> Du glaubst doch nicht, dass die Smart Meter (=Anzeigegeraete) die Last
> im Netz signifikant anheben werden.
> Ich vermute Du meinst eher die dann damit vielleicht zukuenftig
> gekoppelten Verbraucher.

  Ich meine, er bezieht sich auf die
Serie "Mr. Robot" mit Rami Malek.
Eine Psycho- und Hackerserie, die vier
Staffeln umfaßt und von langweilig, bis
superspannend und systemkritisch das
gesamte Spektrum an Eindrücken abdeckt.

Bis dann.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590664

Shinji Ikari <shinji@gmx.net> wrote:

> Guten Tag
> 
> Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> schrieb
> 
> >Warte einfach ab, sobald ausreichend intelligente Smart Meter 
> >installiert sind, übernehmen Hacker das mit dem testen.  
> 
> Du glaubst doch nicht, dass die Smart Meter (=Anzeigegeraete) die Last
> im Netz signifikant anheben werden.
> Ich vermute Du meinst eher die dann damit vielleicht zukuenftig
> gekoppelten Verbraucher.

Teilweise gibt es heute schon "Spartarife", z.B. zwischen 1 und 5 in
der Nacht. Da passiert die Kopplung aber nicht per pull sondern per
push ;-).

-- 
ATH+++

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web