Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #588507 > unrolled thread

Dr. Greta Thunberg

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Dr. Greta Thunberg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-22 14:34 +0100
    Re: Dr. Greta Thunberg Stephan Bumberger  <bumberger@gmail.com> - 2023-03-22 16:45 +0000
      Re: Dr. Greta Thunberg Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-03-22 17:49 +0100
      Re: Dr. Greta Thunberg Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-23 23:40 +0100
        Re: Dr. Greta Thunberg Stephan Bumberger  <bumberger@gmail.com> - 2023-03-24 07:25 +0000
    Re: Dr. Greta Thunberg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-03-22 17:54 +0100
      Re: Dr. Greta Thunberg Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-03-23 11:38 -0700
        Re: Dr. Greta Thunberg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-03-23 18:44 +0000
          Re: Dr. Greta Thunberg Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-03-24 03:07 -0700
            Re: Dr. Greta Thunberg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-24 11:16 +0100
              Re: Dr. Greta Thunberg Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-24 12:03 +0100
                Re: Dr. Greta Thunberg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-24 12:17 +0100
                  Re: Dr. Greta Thunberg Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-03-24 14:27 +0100
                  Re: Dr. Greta Thunberg Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-24 14:39 +0100
                    Re: Dr. Greta Thunberg Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-03-24 14:46 +0100
                      Re: Dr. Greta Thunberg Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-24 18:28 +0100
                        Re: Dr. Greta Thunberg Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-03-24 11:37 -0700
                        Re: Dr. Greta Thunberg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-03-24 19:38 +0000
                Re: Dr. Greta Thunberg Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-03-24 14:43 +0100
                  Re: Dr. Greta Thunberg Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-24 15:19 +0100
                  Re: Dr. Greta Thunberg Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-03-24 10:13 -0700
                  Re: Dr. Greta Thunberg Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-24 18:35 +0100
                    Re: Dr. Greta Thunberg Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-03-24 18:52 +0100
                      Re: Dr. Greta Thunberg Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-24 19:00 +0100
                    Re: Dr. Greta Thunberg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-24 19:04 +0100
                    Re: Dr. Greta Thunberg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-03-24 19:44 +0000
                      Re: Dr. Greta Thunberg Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-03-24 19:57 +0000
                      Re: Dr. Greta Thunberg Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2023-03-24 22:25 +0100
                      Re: Dr. Greta Thunberg Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-24 23:30 +0100
                        Re: Dr. Greta Thunberg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-25 06:45 +0100
                          Re: Dr. Greta Thunberg Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-25 04:13 -0700
                          Re: Dr. Greta Thunberg Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-26 08:52 +0200
                            Re: Dr. Greta Thunberg Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-27 23:53 -0700
                        Re: Dr. Greta Thunberg Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-25 02:34 -0700
                      Re: Dr. Greta Thunberg Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-25 00:05 +0100
        Re: Dr. Greta Thunberg Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-03-24 10:54 +0000
          Re: Dr. Greta Thunberg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-24 12:01 +0100
            Re: Dr. Greta Thunberg Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-03-24 10:18 -0700
              Re: Dr. Greta Thunberg Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-03-24 19:24 +0100
          Re: Dr. Greta Thunberg Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-03-24 10:09 -0700
            Re: Dr. Greta Thunberg Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-03-24 19:52 +0000
              Re: Dr. Greta Thunberg Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-03-25 03:05 +0100
        Re: Dr. Greta Thunberg Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-03-24 14:20 +0100
    Re: Dr. Greta Thunberg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-01 07:49 +0200

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#588507 — Dr. Greta Thunberg

https://www.helsinki.fi/en/news/science-policy/thirty-new-honorary-doctorates-be-conferred-conferment-jubilee

| Faculty of Theology to confer eight honorary doctorates on 9 June 2023
|
| ...
|
| Greta Thunberg, activist
|
| ...

Ich gratuliere!
-- 
| Die Drachenschlucht ist ein Ort voller Magie
| Wo einst ein Lindwurm hauste und schrie
--ChatGPT versuchte sich an einem Gedicht über die Drachenschlucht bei 
Eisenach

[toc] | [next] | [standalone]

#588529

Am 22.03.23 14:34, schrieb Lars Gebauer:
>https://www.helsinki.fi/en/news/science-policy/thirty-new-honorary-doctorates-be-conferred-conferment-jubilee
>
>| Faculty of Theology to confer eight honorary doctorates on 9 June 2023
>|
>| ...
>|
>| Greta Thunberg, activist
>|
>| ...
>
>Ich gratuliere!

Ich auch. Als Sektenführende passt doch auch die Fakultät.

-- 
Stephan 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#588531

Am 22.03.2023 um 17:45 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 22.03.23 14:34, schrieb Lars Gebauer:
>> https://www.helsinki.fi/en/news/science-policy/thirty-new-honorary-doctorates-be-conferred-conferment-jubilee
>>
>> | Faculty of Theology to confer eight honorary doctorates on 9 June 2023
>> |
>> | ...
>> |
>> | Greta Thunberg, activist
>> |
>> | ...
>>
>> Ich gratuliere!
> Ich auch. Als Sektenführende passt doch auch die Fakultät.
>
Dr. humoris causa?

-- 
mit freundlichem Gruß
F.K.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#588661

Stephan Bumberger  <bumberger@gmail.com> wrote:
> Ich auch. Als Sektenführende passt doch auch die Fakultät.

Deutsch und Muttersprachler. Mann, mann.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#588670

Am 23.03.23 23:40, schrieb Dietz Proepper:
>Stephan Bumberger  <bumberger@gmail.com> wrote:
>> Ich auch. Als Sektenführende passt doch auch die Fakultät.
>
>Deutsch und Muttersprachler. Mann, mann.
>
Ich kenne die Pronomen von Ens nicht, dann ist Sektenführende die einzig
 richtige gegenderte Form.

Dass ich das ausgerechnet Linken erklären muss...

-- 
Stephan 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#588532

Lars Gebauer zitierte;::

> | Faculty of Theology to confer eight honorary doctorates on 9 June
> | 2023
> |
> | ...
> |
> | Greta Thunberg, activist

Nun ja, gewisse missionarische Beiklänge hat ihre Kampagne ja durchaus. 
Jünger hat sie auch. Insofern könnte man das tatsächlich als eiunen 
Beitrag zur Experimentaltheologie ansehen.
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#588642

2023-03-23 19:39:00 +0100

> ...

> ... Insofern könnte man das tatsächlich als einen 
> Beitrag zur Experimentaltheologie ansehen.

Der Zirkus, der um den DoktorTitel gemacht wird,
lässt in der Tat diesen Verdacht aufkommen. Dass
ich 1979 meine PromotionsArbeit abgebrochen
habe, um lieber bei Siemens Geld zu verdienen,
war die richtigste Entscheidung meines Lebens.

Einen DoktorZitel brauchte ich mein ganzes Leben
lang so dringend wie ein zweites Loch im Arsch.

Die "Branche" ist sich der Problematik des wertlosen
DoktorTitels durchaus bewusst. Bei uns hiess es:
Für ein Diplom muss man sich noch anstrengen -
der DoktorTitel kommt dann wie von selbst. Wobei
es durchaus nicht schadet, wichtigen Leuten in
der Uni-Hierarchie gegenüber nett zu sein.

Sprachlich findet das den Niederschlag in: "Man
diplomiert (selbst und mühsam), aber man *wird*
promoviert."

Interessant: 1980 sah mein erster VorVorgesetzter
meine Akten an und fragte mich misstrauisch, ob
ich neben meiner Tätigkeit vielleicht noch still und
heimlich promovieren wollte. Siemens suchte damals
noch ausschliesslich ProgrammierHansel, und keine
eitlen promovierenden SelbstDarsteller.

Einen "EhrenDoktor"? Sowas gab es bei Siemens nicht.
Eher noch einen "OberIngenieur", ein Titel, der seinerzeit
nur innerhalb der Siemens-Hierarchie vergeben wurde.
Und es gab die armen Leute, die ein ganzes BerufsLeben
hinter dem "OberIngenieur" hinterherbuckelten, um
den Titel zu kriegen. Als ich anfing, war dieser Titel
gerade am Aussterben.

Noch ein TitelFossil: "StammHausLehrling". Um den
zu erhalten musste man seine IngenieurSeele ein
ganzes BerufsLeben lang an Siemens verkauft haben.

Ich habe nie einen wissentlich mit eigenen Augen
gesehen.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#588643

Herwig <herwig.huener@t-online.de> wrote:
> 2023-03-23 19:39:00 +0100
> 
>> ...
> 
>> ... Insofern könnte man das tatsächlich als einen 
>> Beitrag zur Experimentaltheologie ansehen.
> 
> Der Zirkus, der um den DoktorTitel gemacht wird,
> lässt in der Tat diesen Verdacht aufkommen. Dass
> ich 1979 meine PromotionsArbeit abgebrochen
> habe, um lieber bei Siemens Geld zu verdienen,
> war die richtigste Entscheidung meines Lebens.
> 
> Einen DoktorZitel brauchte ich mein ganzes Leben
> lang so dringend wie ein zweites Loch im Arsch.
> 
> Die "Branche" ist sich der Problematik des wertlosen
> DoktorTitels durchaus bewusst. Bei uns hiess es:
> Für ein Diplom muss man sich noch anstrengen -
> der DoktorTitel kommt dann wie von selbst. Wobei
> es durchaus nicht schadet, wichtigen Leuten in
> der Uni-Hierarchie gegenüber nett zu sein.
> 
> Sprachlich findet das den Niederschlag in: "Man
> diplomiert (selbst und mühsam), aber man *wird*
> promoviert."
> 
> Interessant: 1980 sah mein erster VorVorgesetzter
> meine Akten an und fragte mich misstrauisch, ob
> ich neben meiner Tätigkeit vielleicht noch still und
> heimlich promovieren wollte. Siemens suchte damals
> noch ausschliesslich ProgrammierHansel, und keine
> eitlen promovierenden SelbstDarsteller.
> 
> Einen "EhrenDoktor"? Sowas gab es bei Siemens nicht.
> Eher noch einen "OberIngenieur", ein Titel, der seinerzeit
> nur innerhalb der Siemens-Hierarchie vergeben wurde.
> Und es gab die armen Leute, die ein ganzes BerufsLeben
> hinter dem "OberIngenieur" hinterherbuckelten, um
> den Titel zu kriegen. Als ich anfing, war dieser Titel
> gerade am Aussterben.
> 
> Noch ein TitelFossil: "StammHausLehrling". Um den
> zu erhalten musste man seine IngenieurSeele ein
> ganzes BerufsLeben lang an Siemens verkauft haben.
> 
> Ich habe nie einen wissentlich mit eigenen Augen
> gesehen.
> 
> Herwig
> 
> 

https://youtu.be/Q-c4iS454WA



-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#588682

2023-03-24 11:08:00 +0100

> ...

> https://youtu.be/Q-c4iS454WA 

So deutlich einen akademischen Grad heraushängen
zu lassen - das habe ich weder im BerufsLeben noch
an der Uni beobachtet. Allerdings ist klar, dass
TBBT einiges überzeichnet - und wie das Klima an
US-Universitäten IRL ist, weiss ich nicht.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#588684

Am 24.03.23 um 11:07 schrieb Herwig:
> 2023-03-24 11:08:00 +0100
> 
>> ...
> 
>> https://youtu.be/Q-c4iS454WA
> 
> So deutlich einen akademischen Grad heraushängen
> zu lassen - das habe ich weder im BerufsLeben noch
> an der Uni beobachtet. Allerdings ist klar, dass
> TBBT einiges überzeichnet - und wie das Klima an
> US-Universitäten IRL ist, weiss ich nicht.
> 
> Herwig

Bei meinem alten Chef Prof. Gerhard Riecker in der Med I Uni-Klinikum 
Großhadern der LMU München war das ganz einfach geregelt: Der 
Doktor-Titel galt nicht viel. Denn er war die Grundvoraussetzung, um 
eine Vertragsverlängerung zu erhalten. Ein wissenschaftliches Institut, 
eine Uni-Klinik. Die Promotion war einfach schon die grundlegende 
Bedingung, weiter wissenschaftlich arbeiten zu dürfen.


Allenfalls als Doktorand der Klinik konnte man wie ich mit 27 Jahren 
eintreten noch ohne den Titel schon zu haben (eigentlich 25, mit 25 war 
ich fertiger approbierter Arzt, aber da kamen dann ja 15 Monate 
Wehrdienst dazuwischen)



Wolowitz: "I have a Master's Degree!"

Dr. Gablehauser: "Who hasn't!"

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#588689

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Am 24.03.23 um 11:07 schrieb Herwig:
>> So deutlich einen akademischen Grad heraushängen
>> zu lassen - das habe ich weder im BerufsLeben noch
>> an der Uni beobachtet. Allerdings ist klar, dass
>> TBBT einiges überzeichnet - und wie das Klima an
>> US-Universitäten IRL ist, weiss ich nicht.
>
> Bei meinem alten Chef Prof. Gerhard Riecker

Ich hab von meinem Prof eine Zurechtweisung kassiert, als ich ihn so
titulierte. Der Prof ist nicht Namensteil und den Dr. dabei zu
unterschlagen sträflich.

Dein oller Chef "Professor Dr. Gerhard Riecker", oder schlicht "Dr.
Gerhard Riecker" ohne Professor.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#588690

Am 24.03.23 um 12:03 schrieb Ruediger Lahl:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> Am 24.03.23 um 11:07 schrieb Herwig:
>>> So deutlich einen akademischen Grad heraushängen
>>> zu lassen - das habe ich weder im BerufsLeben noch
>>> an der Uni beobachtet. Allerdings ist klar, dass
>>> TBBT einiges überzeichnet - und wie das Klima an
>>> US-Universitäten IRL ist, weiss ich nicht.
>>
>> Bei meinem alten Chef Prof. Gerhard Riecker
> 
> Ich hab von meinem Prof eine Zurechtweisung kassiert, als ich ihn so
> titulierte. Der Prof ist nicht Namensteil und den Dr. dabei zu
> unterschlagen sträflich.
> 
> Dein oller Chef "Professor Dr. Gerhard Riecker", oder schlicht "Dr.
> Gerhard Riecker" ohne Professor.


Das kann ich Dir leider nicht bestätigen. Wir hatten in Großhadern 3500 
Mitarbeiter, davon 700 Ärzte und mehr als 100 Professoren.

Die wollten alle mit "Professor Nachname" angesprochen werden und nicht 
anders.


-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#588702

Dr. Joachim Neudert wrote on 24.03.23 12:17:
> Am 24.03.23 um 12:03 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>
>>> Am 24.03.23 um 11:07 schrieb Herwig:
>>>> So deutlich einen akademischen Grad heraushängen
>>>> zu lassen - das habe ich weder im BerufsLeben noch
>>>> an der Uni beobachtet. Allerdings ist klar, dass
>>>> TBBT einiges überzeichnet - und wie das Klima an
>>>> US-Universitäten IRL ist, weiss ich nicht.

Siehe unten.

>>> Bei meinem alten Chef Prof. Gerhard Riecker
>>
>> Ich hab von meinem Prof eine Zurechtweisung kassiert, als ich ihn so
>> titulierte. Der Prof ist nicht Namensteil und den Dr. dabei zu
>> unterschlagen sträflich.
>>
>> Dein oller Chef "Professor Dr. Gerhard Riecker", oder schlicht "Dr.
>> Gerhard Riecker" ohne Professor.
> 
> 
> Das kann ich Dir leider nicht bestätigen. Wir hatten in Großhadern 3500 
> Mitarbeiter, davon 700 Ärzte und mehr als 100 Professoren.
> 
> Die wollten alle mit "Professor Nachname" angesprochen werden und nicht 
> anders.

Ja. Natürlich. Und in eurer hierarchischen Branche verständlich.
(Anderswo heißt es im zweiten Satz "Just call me George", aber
wehe, man macht das von sich aus, ohne zu fragen)

Das mit der Idee: "Prof. ist kein Namensbestandteil"
ist nur für Behörden, und da auch nur ganz punktuell
(Pass usw.)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#588703

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

> Am 24.03.23 um 12:03 schrieb Ruediger Lahl:
> > Dein oller Chef "Professor Dr. Gerhard Riecker", oder schlicht "Dr.
> > Gerhard Riecker" ohne Professor.  
> 
> Das kann ich Dir leider nicht bestätigen. Wir hatten in Großhadern
> 3500 Mitarbeiter, davon 700 Ärzte und mehr als 100 Professoren.
> 
> Die wollten alle mit "Professor Nachname" angesprochen werden und
> nicht anders.

Götter in Weiß eben. Andere Formulierung - arrogantes Wichtigtuerpack.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#588705

Dietz Proepper wrote on 24.03.23 14:39:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Am 24.03.23 um 12:03 schrieb Ruediger Lahl:
>>> Dein oller Chef "Professor Dr. Gerhard Riecker", oder schlicht "Dr.
>>> Gerhard Riecker" ohne Professor.
>>
>> Das kann ich Dir leider nicht bestätigen. Wir hatten in Großhadern
>> 3500 Mitarbeiter, davon 700 Ärzte und mehr als 100 Professoren.
>>
>> Die wollten alle mit "Professor Nachname" angesprochen werden und
>> nicht anders.
> 
> Götter in Weiß eben. Andere Formulierung - arrogantes Wichtigtuerpack.

Nein. Hierarchien sind in der Medizin so wichtig wie in der Mafia.
Man kann's natürlich auch übertreiben, bzw. es sollte auch eine
inhaltliche Hierarchie (Erfahrung, Geduld usw.) dahinterstecken.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#588718

Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> wrote:

> Dietz Proepper wrote on 24.03.23 14:39:
> > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> >   
> >> Am 24.03.23 um 12:03 schrieb Ruediger Lahl:  
> >>> Dein oller Chef "Professor Dr. Gerhard Riecker", oder schlicht
> >>> "Dr. Gerhard Riecker" ohne Professor.  
> >>
> >> Das kann ich Dir leider nicht bestätigen. Wir hatten in Großhadern
> >> 3500 Mitarbeiter, davon 700 Ärzte und mehr als 100 Professoren.
> >>
> >> Die wollten alle mit "Professor Nachname" angesprochen werden und
> >> nicht anders.  
> > 
> > Götter in Weiß eben. Andere Formulierung - arrogantes
> > Wichtigtuerpack.  
> 
> Nein.

Oh doch. Wer darauf besteht, als Professor Dr. Dr. Dr. angesprochen zu
werden ...

> Hierarchien sind in der Medizin so wichtig wie in der Mafia.

Oh, Hierarchien sind, so bestimmte Formen der Kooperation betrieben
werden immer nützlich. Ein Schiff im Sturm willst Du nicht durch ein
Komitee kommandieren lassen.

> Man kann's natürlich auch übertreiben, bzw. es sollte auch eine
> inhaltliche Hierarchie (Erfahrung, Geduld usw.) dahinterstecken.

Und die erfordert eine nicht fachlich sondern durch reine Eitelkeit
getriebene Titelhudelei? Ich bitte Dich!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#588733

2023-03-24 19:38:00 +0100

> ...

> Oh, Hierarchien sind, so bestimmte Formen der Kooperation betrieben 
> werden immer nützlich. Ein Schiff im Sturm willst Du nicht durch ein 
> Komitee kommandieren lassen.

"Die Ga ... die Ga ... die Ga ... die Gallier!"

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#588739

Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> wrote:
> Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> wrote:
> 
>> Dietz Proepper wrote on 24.03.23 14:39:
>>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
>>> 
>>>> Am 24.03.23 um 12:03 schrieb Ruediger Lahl:  
>>>>> Dein oller Chef "Professor Dr. Gerhard Riecker", oder schlicht
>>>>> "Dr. Gerhard Riecker" ohne Professor.  
>>>> 
>>>> Das kann ich Dir leider nicht bestätigen. Wir hatten in Großhadern
>>>> 3500 Mitarbeiter, davon 700 Ärzte und mehr als 100 Professoren.
>>>> 
>>>> Die wollten alle mit "Professor Nachname" angesprochen werden und
>>>> nicht anders.  
>>> 
>>> Götter in Weiß eben. Andere Formulierung - arrogantes
>>> Wichtigtuerpack.  
>> 
>> Nein.
> 
> Oh doch. Wer darauf besteht, als Professor Dr. Dr. Dr. angesprochen zu
> werden ...


 Das taten sie doch eben genau nicht.

Wer Professor war, hat den Doktor entfallen lassen.

"Professor Nachname" war die Anrede im Gespräch, nicht "Professor Doktor
Nachname".

So wie ich oben schrieb.






-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#588704

Ruediger Lahl wrote on 24.03.23 12:03:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:

>> Bei meinem alten Chef Prof. Gerhard Riecker
> 
> Ich hab von meinem Prof eine Zurechtweisung kassiert, als ich ihn so
> titulierte. Der Prof ist nicht Namensteil und den Dr. dabei zu
> unterschlagen sträflich.

Das kommt auf den Kontext an. Faustregel bei Unsicherheit:
fragen, oder warten bis ein Vorschlag kommt. Eigentlich
sollte (in Bereichen außerhalb der Medizin) "Prof. Riecker"
im direkten Gespräch kaum Probleme bereiten. Anders sieht
es möglicherweise in anderen Kontexten aus.

> Dein oller Chef "Professor Dr. Gerhard Riecker", oder schlicht "Dr.
> Gerhard Riecker" ohne Professor.

Einen "Prof. Dr. Riecker" nur mit "Dr. Riecker" (ohne Prof.)
zu titulieren, ist allerdings - außerhalb von Behörden -
in allen Kontexten "sträflich". Und zwar für dich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#588707

*Carlo XYZ* schrieb:

> Ruediger Lahl wrote on 24.03.23 12:03:
>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>> Bei meinem alten Chef Prof. Gerhard Riecker
>>
>> Ich hab von meinem Prof eine Zurechtweisung kassiert, als ich ihn so
>> titulierte. Der Prof ist nicht Namensteil und den Dr. dabei zu
>> unterschlagen sträflich.
>
> Das kommt auf den Kontext an. Faustregel bei Unsicherheit:
> fragen, oder warten bis ein Vorschlag kommt. Eigentlich
> sollte (in Bereichen außerhalb der Medizin) "Prof. Riecker"
> im direkten Gespräch kaum Probleme bereiten. Anders sieht
> es möglicherweise in anderen Kontexten aus.
>
>> Dein oller Chef "Professor Dr. Gerhard Riecker", oder schlicht "Dr.
>> Gerhard Riecker" ohne Professor.
>
> Einen "Prof. Dr. Riecker" nur mit "Dr. Riecker" (ohne Prof.)
> zu titulieren, ist allerdings - außerhalb von Behörden -
> in allen Kontexten "sträflich". Und zwar für dich.

https://www.zaar.uni-muenchen.de/studium/studenteninfo/student_prof/kommunikation/index.html

Alle haben recht und ich eine veraltete Ansicht.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web