Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #586369 > unrolled thread

Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus

Started byDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post2023-03-01 06:18 +0000
Last post2023-03-02 18:45 +0100
Articles 20 on this page of 104 — 26 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-03-01 06:18 +0000
    Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus "F. W." <me@home.com> - 2023-03-01 07:27 +0100
    Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-01 07:45 +0100
      Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-03-01 08:20 +0100
      Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-01 08:27 +0100
    Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-03-01 08:30 +0100
      Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-03-01 08:47 +0100
        Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-03-01 12:51 +0100
      Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-01 08:47 +0100
        Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-28 23:50 -0800
        Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-03-01 04:21 -0800
      Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-01 09:08 +0100
        Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-01 18:49 +0100
          Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-01 18:51 +0100
            Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-03-01 18:54 +0100
              Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-01 20:12 +0100
            Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-01 23:52 -0800
          Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-01 22:05 +0100
            Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-01 22:10 +0100
            Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-03-02 07:48 +0100
      Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-01 18:46 +0100
      Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-01 18:59 +0100
        Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-01 23:53 -0800
      Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2023-03-02 02:44 -0800
        Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-03-02 12:20 +0100
          Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-02 18:54 +0100
      Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-02 18:20 +0100
        Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2023-03-02 09:51 -0800
        Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-03-04 16:37 +0100
          Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-03-04 16:49 +0100
            Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-04 18:13 +0100
              Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken   kommt immer ein Verbot raus klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-03-04 18:27 +0100
                Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken   kommt immer ein Verbot raus Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-03-04 17:43 +0000
                  Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken     kommt immer ein Verbot raus klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-03-04 19:16 +0100
              Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-03-04 22:40 +0100
    Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-28 23:48 -0800
    Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-01 09:13 +0100
      Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-01 18:51 +0100
        Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-01 18:54 +0100
        Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-02 06:24 +0100
    Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-03-01 09:40 +0100
    Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-03-01 08:41 +0000
      Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-01 10:12 +0100
        Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-03-01 10:24 +0100
      Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-03-01 04:28 -0800
    Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-03-01 12:49 +0100
      Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-01 13:06 +0100
        Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-01 04:14 -0800
      Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-03-01 14:45 +0100
        Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-01 05:48 -0800
          Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-03-01 15:00 +0100
        Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-01 19:13 +0100
          Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-01 19:29 +0100
          Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-02 06:37 +0100
            Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-03-02 05:56 +0000
              Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-02 08:15 +0100
                Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-03-02 09:47 +0100
                  Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-03-02 11:09 +0100
              Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-02 18:39 +0100
                Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-03-02 18:05 +0000
            Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-03-02 06:15 +0000
              Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-01 23:58 -0800
            Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-02 07:59 +0100
              Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-02 08:21 +0100
                Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-02 18:59 +0100
                  Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-02 21:44 +0100
                  Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-03 07:06 +0100
                    Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-03 07:51 +0100
                      Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-03 10:01 +0100
                        Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-03 23:53 +0100
                          Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-04 02:21 +0100
                            Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-04 11:24 +0100
                              Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-04 03:21 -0800
                              Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-04 13:04 +0100
                                Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-04 13:53 +0100
                          Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-03-04 09:23 +0000
                            Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-04 11:30 +0100
                              Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-03-04 17:18 +0000
            Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-01 23:57 -0800
            Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-02 22:48 +0100
    Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-03-01 04:13 -0800
      Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Hans Korn <hk@hk.invalid> - 2023-03-01 14:54 +0100
        Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-03-02 07:01 -0800
      Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-01 19:14 +0100
        Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-01 19:30 +0100
    Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-03-01 14:23 +0100
    Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-03-01 15:07 +0100
    Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-01 18:44 +0100
    Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2023-03-01 19:37 +0100
      Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-03-01 18:59 +0000
        Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2023-03-02 15:56 +0100
          Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-02 18:46 +0100
        Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-02 18:45 +0100
      Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-03-02 07:57 +0100
        Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2023-03-02 02:20 -0800
          Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-02 11:39 +0100
            Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-03-02 11:43 +0100
            Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-03-02 12:55 +0100
            Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2023-03-02 09:23 -0800
              Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-04 00:24 -0800
            Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-02 22:52 +0100
              Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-03 17:33 +0100
                Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-04 00:15 +0100
        Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-02 18:45 +0100

Page 4 of 6 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6  Next page →


#586611

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2023-03-02 06:15 +0000
Message-ID<ttpetl$1i7k6$1@solani.org>
In reply to#586605
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
> *Michael Bode* schrieb:
> 
>> Matthias Eißing <meissing@gmx.de> writes:
>>> Am 01.03.23 um 12:49 schrieb Wolfgang Kynast:
>>>>> Eben wird von Herrn Özdemir das Verbot der Werbung für
>>>>> Kinder-Süßigkeiten ausgesprochen.
>>> 
>>> Und Apfelsaft (pur) gehört auch verboten!
>> 
>> Der Özdemir sollte mal was gegen Obst unternehmen.
> 
> Du bist ein Spinner.
> 
> Zum ersten geht es um die Werbung für die Produkte, zum zweiten um den
> den Produkten zugemischten Industriezucker.

Der Industriezucker stammt aus Früchten. 😝

-- 
cu://Matthias.Eißing.de@iOS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#586639

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-03-01 23:58 -0800
Message-ID<85d55953-0b26-4c62-93ca-609cbadbb037n@googlegroups.com>
In reply to#586611
Matthias Eißing schwadronierte am Donnerstag, 2. März 2023 um 07:15:19 UTC+1:

> Der Industriezucker stammt aus Früchten.

Aus Rüben- und Zuckerrohrfrüchten, richtig?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#586617

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2023-03-02 07:59 +0100
Message-ID<k6avq5Fhdq0U2@mid.individual.net>
In reply to#586605
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:

> *Michael Bode* schrieb:
>
>> Matthias Eißing <meissing@gmx.de> writes:
>>> Am 01.03.23 um 12:49 schrieb Wolfgang Kynast:
>>>>> Eben wird von Herrn Özdemir das Verbot der Werbung für
>>>>> Kinder-Süßigkeiten ausgesprochen.
>>>
>>> Und Apfelsaft (pur) gehört auch verboten!
>>
>> Der Özdemir sollte mal was gegen Obst unternehmen.
>
> Du bist ein Spinner.

Das sagt Der Richtige(TM)

> Zum ersten geht es um die Werbung für die Produkte, zum zweiten um den
> den Produkten zugemischten Industriezucker.

Und für Obst gibt es natürlich kein Werbung. Zucker ist
Zucker. Saccharose und Fructose sind gleich gesund.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#586626

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2023-03-02 08:21 +0100
Message-ID<ttpma5.b0o.1@privat.lahls.de>
In reply to#586617
*Michael Bode* schrieb:
> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>> *Michael Bode* schrieb:
>>> Matthias Eißing <meissing@gmx.de> writes:
>>>> Am 01.03.23 um 12:49 schrieb Wolfgang Kynast:
>>>>>> Eben wird von Herrn Özdemir das Verbot der Werbung für
>>>>>> Kinder-Süßigkeiten ausgesprochen.
>>>>
>>>> Und Apfelsaft (pur) gehört auch verboten!
>>>
>>> Der Özdemir sollte mal was gegen Obst unternehmen.
>>
>> Du bist ein Spinner.
>
> Das sagt Der Richtige(TM)

Jap, ich kann das eben beurteilen.

>> Zum ersten geht es um die Werbung für die Produkte, zum zweiten um den
>> den Produkten zugemischten Industriezucker.
>
> Und für Obst gibt es natürlich kein Werbung. Zucker ist
> Zucker. Saccharose und Fructose sind gleich gesund.

Nu gehts immer noch nicht um das Verbot von Produkten, sondern um die
Werbung dafür.

Den entscheidenden Unterschied von natürlichen Zuckergehalt und
zugesetzten Industriezucker kannst du noch erkennen?

Das Kinderprodukte extra stark gezuckert werden ist dir bekannt?
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#586734

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2023-03-02 18:59 +0100
Message-ID<k6c6g1Fn41nU3@mid.individual.net>
In reply to#586626
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:

>> Und für Obst gibt es natürlich kein Werbung. Zucker ist
>> Zucker. Saccharose und Fructose sind gleich gesund.
>
> Nu gehts immer noch nicht um das Verbot von Produkten, sondern um die
> Werbung dafür.

So what.

> Den entscheidenden Unterschied von natürlichen Zuckergehalt und
> zugesetzten Industriezucker kannst du noch erkennen?

Ja, klar, Esoterikspinner fahren drauf ab. Für den Bauchumfang sind es
beides einfach Kalorien.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#586764

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2023-03-02 21:44 +0100
Message-ID<ttr1r8$af4l$4@dont-email.me>
In reply to#586734
Am 02.03.2023 um 21:27 schrieb Ruediger Lahl:
> *Michael Bode* schrieb:
>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>>> Den entscheidenden Unterschied von natürlichen Zuckergehalt und
>>> zugesetzten Industriezucker kannst du noch erkennen?
>>  ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
>> Ja, klar, Esoterikspinner fahren drauf ab. Für den Bauchumfang sind es
>> beides einfach Kalorien.
> 
> Das eine sind Kalorien, das andere ZUSÄTZLICHE Kalorien.

Das eine ist Bauchumfang, das andere ZUSÄTZLICHER Bauchumfang.
-- 
| Die Drachenschlucht ist ein Ort voller Magie
| Wo einst ein Lindwurm hauste und schrie
--ChatGPT versuchte sich an einem Gedicht über die Drachenschlucht bei 
Eisenach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#586776

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2023-03-03 07:06 +0100
Message-ID<tts693.de8.1@privat.lahls.de>
In reply to#586734
*Michael Bode* schrieb:

> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>> *Michael Bode* schrieb:
>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>>>>> Und für Obst gibt es natürlich kein Werbung. Zucker ist
>>>>> Zucker. Saccharose und Fructose sind gleich gesund.
>>>>
>>>> Nu gehts immer noch nicht um das Verbot von Produkten, sondern um die
>>>> Werbung dafür.
>>>
>>> So what.
>>
>> Nix, So what. Du hast dich verrannt. Darf man im Usenet natürlich nie
>> zugeben, ich weiß... ;-)
>
> Es gibt Cola und es gibt Werbung für Cola. Es gibt Obst und es gibt
> Werbung für Obst.

Du solltest dein zuckriges Halbwissen mal endlich auf einen Stand
bringen, der dich befähigt, hier ernst genommen zu werden.

 ,---- [ https://www.welt.de/politik/deutschland/article244054113/Ernaehrungsminister-Oezdemir-verteidigt-geplantes-Verbot-von-Junkfood-Werbung.html ] 
|  Nach den Plänen des Ministers sollen Kinder künftig keine Werbung mehr
|  für ungesunde Lebensmittel sehen. Özdemir hatte am Montag seine Pläne
|  für verbindliche Regeln für Lebensmittelwerbung vorgestellt, die sich an
|  Unter-14-Jährige richtet. Demnach soll an Kinder gerichtete Werbung für
|  Lebensmittel mit zu viel Zucker, Fett und Salz gesetzlich beschränkt werden.
 `----

Wie bringe ich dich jetzt davon ab, Obst als "ungesunde Lebensmittel"
anzusehen...

>> Wie lange willst du hier noch das Dummi geben?
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#586779

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2023-03-03 07:51 +0100
Message-ID<k6djmvFtpfuU1@mid.individual.net>
In reply to#586776
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:


> |  Nach den Plänen des Ministers sollen Kinder künftig keine Werbung mehr
> |  für ungesunde Lebensmittel sehen. Özdemir hatte am Montag seine Pläne
> |  für verbindliche Regeln für Lebensmittelwerbung vorgestellt, die sich an
> |  Unter-14-Jährige richtet. Demnach soll an Kinder gerichtete Werbung für
> |  Lebensmittel mit zu viel Zucker, Fett und Salz gesetzlich beschränkt werden.
>  `----
>
> Wie bringe ich dich jetzt davon ab, Obst als "ungesunde Lebensmittel"
> anzusehen...

Indem du einen neue Mathematik begründest, in der 9 > 15 ist. Sobald die
an den Unis gelehrt wird statt der alten und Wissenschaft und Technik
damit große Erfolge feiern, bin ich von deinem Özdemir
überzeugt. Und wahrscheinlich auch von vielen anderen Positionen der Grünen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#586788

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2023-03-03 10:01 +0100
Message-ID<ttsgi0.750.1@privat.lahls.de>
In reply to#586779
*Michael Bode* schrieb:
> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>>
>> |  Nach den Plänen des Ministers sollen Kinder künftig keine Werbung mehr
>> |  für ungesunde Lebensmittel sehen. Özdemir hatte am Montag seine Pläne
>> |  für verbindliche Regeln für Lebensmittelwerbung vorgestellt, die sich an
>> |  Unter-14-Jährige richtet. Demnach soll an Kinder gerichtete Werbung für
>> |  Lebensmittel mit zu viel Zucker, Fett und Salz gesetzlich beschränkt werden.
>>  `----
>>
>> Wie bringe ich dich jetzt davon ab, Obst als "ungesunde Lebensmittel"
>> anzusehen...
>
> Indem du einen neue Mathematik begründest, in der 9 > 15 ist.

Du lenkst ab. Das ist traurig...

Nochmal zur Erinnerung: weil Chem Özdemir (angeblich) Zucker verbieten
will, sollte er mal was gegen Obst unternehmen.

Da versuchst du dich nun seit gestern herauszuwinden.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#586857

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2023-03-03 23:53 +0100
Message-ID<k6fc3eF7npnU1@mid.individual.net>
In reply to#586788
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:

> Nochmal zur Erinnerung: weil Chem Özdemir (angeblich) Zucker verbieten
> will, sollte er mal was gegen Obst unternehmen.

Wenn er was gegen Zucker unternehmen will, soll er das in jeder Form
gleich tun, egal ob es die Form einer Colaflasche, Apfelsaftflasche oder
Kirsche ist. Passt natürlich nicht in die Grüne Ideologie, am Ende ist
ein Grüner(TM) Apfel noch bäh.

> Da versuchst du dich nun seit gestern herauszuwinden.

Das kannst du dir gerne weiter einbilden. Ist mir egal und ich kann
weder etwas daran ändern noch interessiert es mich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#586861

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2023-03-04 02:21 +0100
Message-ID<ttu9uk.3sg.1@privat.lahls.de>
In reply to#586857
*Michael Bode* schrieb:
> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>> Nochmal zur Erinnerung: weil Chem Özdemir (angeblich) Zucker verbieten
>> will, sollte er mal was gegen Obst unternehmen.
>
> Wenn er was gegen Zucker unternehmen will, soll er das in jeder Form
> gleich tun,

Nu will er aber lieber einfach etwas gegen "ungesunde" Lebensmittel tun.

Zucker Fett Salz... you know?

You lost!
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#586890

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2023-03-04 11:24 +0100
Message-ID<k6gkjdFdg2hU1@mid.individual.net>
In reply to#586861
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:

> *Michael Bode* schrieb:
>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>>> Nochmal zur Erinnerung: weil Chem Özdemir (angeblich) Zucker
>>> verbieten will, sollte er mal was gegen Obst unternehmen.
>>
>> Wenn er was gegen Zucker unternehmen will, soll er das in jeder Form
>> gleich tun,
>
> Nu will er aber lieber einfach etwas gegen "ungesunde" Lebensmittel
> tun.
>
> Zucker Fett Salz... you know?

Der Fettgehalt von Cola dürfte unter der Nachweisgrenze liegen. Und 4mg
Natrium auf 100g ist dann ja wohl wesentlich gesünder sein als die
meisten Mineralwässer. Vielleicht hat er ja auch was gegen die? 

Da du keine Fakten liefern kannst, spar dir eine Antwort.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#586901

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-03-04 03:21 -0800
Message-ID<94637a77-1ac0-410b-9dd4-4bf05c8e8167n@googlegroups.com>
In reply to#586890
Michael Bode schrieb am Samstag, 4. März 2023 um 11:24:48 UTC+1:

> Da du keine Fakten liefern kannst,

Aus eben diesem Grund

> spar dir eine Antwort.

bin ich froh, daß Du mir grundsätzlich nicht antwortest.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#586910

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2023-03-04 13:04 +0100
Message-ID<ttvfld.dp4.1@privat.lahls.de>
In reply to#586890
*Michael Bode* schrieb:

> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>> *Michael Bode* schrieb:
>>> Wenn er was gegen Zucker unternehmen will, soll er das in jeder Form
>>> gleich tun,
>>
>> Nu will er aber lieber einfach etwas gegen "ungesunde" Lebensmittel
>> tun.
>>
>> Zucker Fett Salz... you know?
>
> Der Fettgehalt von Cola dürfte unter der Nachweisgrenze liegen. Und 4mg
> Natrium auf 100g ist dann ja wohl wesentlich gesünder sein als die
> meisten Mineralwässer. Vielleicht hat er ja auch was gegen die?

Cola ist ein wässriges Obst in unverdaulicher Schale?
Wenn du bei deinen verschrobenen Gedankensprüngen bei Rollschuhen
angekommen bist, sag Bescheid. Wir schicken dir dann Hilfe.

eod -ignore subthread-
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#586913

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2023-03-04 13:53 +0100
Message-ID<k6gt9jFels8U1@mid.individual.net>
In reply to#586910
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:

> *Michael Bode* schrieb:
>
>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>>> *Michael Bode* schrieb:
>>>> Wenn er was gegen Zucker unternehmen will, soll er das in jeder Form
>>>> gleich tun,
>>>
>>> Nu will er aber lieber einfach etwas gegen "ungesunde" Lebensmittel
>>> tun.
>>>
>>> Zucker Fett Salz... you know?
>>
>> Der Fettgehalt von Cola dürfte unter der Nachweisgrenze liegen. Und 4mg
>> Natrium auf 100g ist dann ja wohl wesentlich gesünder sein als die
>> meisten Mineralwässer. Vielleicht hat er ja auch was gegen die?
>
> Cola ist ein wässriges Obst in unverdaulicher Schale?
> Wenn du bei deinen verschrobenen Gedankensprüngen bei Rollschuhen
> angekommen bist, sag Bescheid. Wir schicken dir dann Hilfe.
>
> eod -ignore subthread

Ist auch besser so. Du bist eindeutig überfordert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#586882

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2023-03-04 09:23 +0000
Message-ID<7t64030d1die50dcn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#586857
On Fri, 03 Mar 2023 23:53:34 Michael Bode wrote:
> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>> Nochmal zur Erinnerung: weil Chem Özdemir (angeblich) Zucker
>> verbieten will, sollte er mal was gegen Obst unternehmen.

> Wenn er was gegen Zucker unternehmen will, soll er das in jeder
> Form gleich tun, egal ob es die Form einer Colaflasche,
> Apfelsaftflasche oder Kirsche ist. Passt natürlich nicht in die
> Grüne Ideologie, am Ende ist ein Grüner(TM) Apfel noch bäh.

Kein Cola ist schon einmal ein Schritt in die richtige Richtung.

Literweise puren Apfelsaft in sich hineinzukippen ist fraglos auch
nicht so gescheit, aber der enthält wenigstens ein paar Vitamine und
wird dazu auch gerne für alternative, diluierte Darreichungsformen
("Schorle" nennt man das bei euch) verwendet. Eine Cola gespritzt
ist mir bis dato hingegen noch nicht untergekommen.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Prüfen im Alltag des Smogs - Stefan!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#586891

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2023-03-04 11:30 +0100
Message-ID<k6gktrFdg2hU2@mid.individual.net>
In reply to#586882
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes:

> Literweise puren Apfelsaft in sich hineinzukippen ist fraglos auch
> nicht so gescheit, aber der enthält wenigstens ein paar Vitamine und

Es wird aber nicht gegen den mangelnden Vitamingehalt argumentiert
sonder gegen den Zuckergehalt. Beim Vergleich mit den "gesünderen"
Alternativen stellt sich die Frage, ob der Zuckergehalt nun eigentlich zu
hoch oder zu niedrig ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#586935

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2023-03-04 17:18 +0000
Message-ID<5t64037c86if23can3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#586891
On Sat, 04 Mar 2023 11:30:18 Michael Bode wrote:
> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes:
>> Literweise puren Apfelsaft in sich hineinzukippen ist fraglos
>> auch nicht so gescheit, aber der enthält wenigstens ein paar
>> Vitamine und

> Es wird aber nicht gegen den mangelnden Vitamingehalt argumentiert
> sonder gegen den Zuckergehalt. Beim Vergleich mit den "gesünderen"
> Alternativen stellt sich die Frage, ob der Zuckergehalt nun
> eigentlich zu hoch oder zu niedrig ist.

Im Wortlaut hatte ich Herrn Özdemir halt nicht gehört, sondern nur
auf das geantwortet, was hier im Thread stand. Aber einmal
nachgelesen: Wenn die juristische Definition (u.a.) am Zuckergehalt
festgemacht wird, könnte es in der Tat zu einem Werbeverbot für
reinen Apfelsaft kommen. Wäre vielleicht nicht ganz im Sinn des
Erfinders, andererseits auch kein Beinbruch (ausser vielleicht für
ein paar Hersteller, aber ich weiss gar nicht, ob überhaupt viel
Werbung für Apfelsaft gemacht wird, bis in mein Bewusstsein dringt
sie offenbar nicht vor).

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Mehr als man denkt. Stefan - einfältig und unentbehrlich.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#586637

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-03-01 23:57 -0800
Message-ID<6212225e-cead-49ee-9ea8-e1eb90b8cd99n@googlegroups.com>
In reply to#586605
Ruediger Lahl schrieb am Donnerstag, 2. März 2023 um 06:40:58 UTC+1:
> *Michael Bode* schrieb:
> > Matthias Eißing <meis...@gmx.de> writes: 

> >> Und Apfelsaft (pur) gehört auch verboten! 
> >
> > Der Özdemir sollte mal was gegen Obst unternehmen.

> Du bist ein Spinner. 
> 
> Zum ersten geht es um die Werbung für die Produkte, zum zweiten um den 
> den Produkten zugemischten Industriezucker. 

In purem Apfelsaft, werter Volldepp.

Es geht eigentlich darum, daß der Zucker im Saft
schneller ins Blut geht als im Apfelstückchen, und
daß die Konsummengen pro Konsumgelegenheit
oft höher sind.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#586765

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2023-03-02 22:48 +0100
Message-ID<ttr5ka$d544$4@dont-email.me>
In reply to#586605
Am 02.03.23 um 06:37 schrieb Ruediger Lahl:

>> Der Özdemir [...]

> Zum ersten geht es um die Werbung für die Produkte,

Ich finde seinen Vorschlag gut, allerdings geht er
nicht weit genug: Ganz konsequent jegliche Art von
Werbung verbieten. Wie schön wäre das Leben.

Aus die Maus.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 4 of 6 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web