Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #586369 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2023-03-01 06:18 +0000 |
| Last post | 2023-03-02 18:45 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 104 — 26 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-03-01 06:18 +0000
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus "F. W." <me@home.com> - 2023-03-01 07:27 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-01 07:45 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-03-01 08:20 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-01 08:27 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-03-01 08:30 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-03-01 08:47 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-03-01 12:51 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-01 08:47 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-28 23:50 -0800
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-03-01 04:21 -0800
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-01 09:08 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-01 18:49 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-01 18:51 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-03-01 18:54 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-01 20:12 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-01 23:52 -0800
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-01 22:05 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-01 22:10 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-03-02 07:48 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-01 18:46 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-01 18:59 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-01 23:53 -0800
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2023-03-02 02:44 -0800
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-03-02 12:20 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-02 18:54 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-02 18:20 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2023-03-02 09:51 -0800
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-03-04 16:37 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-03-04 16:49 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-04 18:13 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-03-04 18:27 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-03-04 17:43 +0000
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-03-04 19:16 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-03-04 22:40 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-28 23:48 -0800
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-01 09:13 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-01 18:51 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-01 18:54 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-02 06:24 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-03-01 09:40 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-03-01 08:41 +0000
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-01 10:12 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-03-01 10:24 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-03-01 04:28 -0800
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-03-01 12:49 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-01 13:06 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-01 04:14 -0800
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-03-01 14:45 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-01 05:48 -0800
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-03-01 15:00 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-01 19:13 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-01 19:29 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-02 06:37 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-03-02 05:56 +0000
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-02 08:15 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-03-02 09:47 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-03-02 11:09 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-02 18:39 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-03-02 18:05 +0000
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-03-02 06:15 +0000
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-01 23:58 -0800
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-02 07:59 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-02 08:21 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-02 18:59 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-02 21:44 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-03 07:06 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-03 07:51 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-03 10:01 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-03 23:53 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-04 02:21 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-04 11:24 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-04 03:21 -0800
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-04 13:04 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-04 13:53 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-03-04 09:23 +0000
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-04 11:30 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-03-04 17:18 +0000
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-01 23:57 -0800
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-02 22:48 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-03-01 04:13 -0800
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Hans Korn <hk@hk.invalid> - 2023-03-01 14:54 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-03-02 07:01 -0800
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-01 19:14 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-01 19:30 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-03-01 14:23 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-03-01 15:07 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-01 18:44 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2023-03-01 19:37 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-03-01 18:59 +0000
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2023-03-02 15:56 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-02 18:46 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-02 18:45 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-03-02 07:57 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2023-03-02 02:20 -0800
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-02 11:39 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-03-02 11:43 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-03-02 12:55 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2023-03-02 09:23 -0800
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-04 00:24 -0800
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-02 22:52 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-03 17:33 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-04 00:15 +0100
Re: Wenn die Grünen über etwas nachdenken kommt immer ein Verbot raus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-02 18:45 +0100
Page 4 of 6 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 Next page →
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-02 06:15 +0000 |
| Message-ID | <ttpetl$1i7k6$1@solani.org> |
| In reply to | #586605 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: > *Michael Bode* schrieb: > >> Matthias Eißing <meissing@gmx.de> writes: >>> Am 01.03.23 um 12:49 schrieb Wolfgang Kynast: >>>>> Eben wird von Herrn Özdemir das Verbot der Werbung für >>>>> Kinder-Süßigkeiten ausgesprochen. >>> >>> Und Apfelsaft (pur) gehört auch verboten! >> >> Der Özdemir sollte mal was gegen Obst unternehmen. > > Du bist ein Spinner. > > Zum ersten geht es um die Werbung für die Produkte, zum zweiten um den > den Produkten zugemischten Industriezucker. Der Industriezucker stammt aus Früchten. 😝 -- cu://Matthias.Eißing.de@iOS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-01 23:58 -0800 |
| Message-ID | <85d55953-0b26-4c62-93ca-609cbadbb037n@googlegroups.com> |
| In reply to | #586611 |
Matthias Eißing schwadronierte am Donnerstag, 2. März 2023 um 07:15:19 UTC+1: > Der Industriezucker stammt aus Früchten. Aus Rüben- und Zuckerrohrfrüchten, richtig?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-02 07:59 +0100 |
| Message-ID | <k6avq5Fhdq0U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #586605 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: > *Michael Bode* schrieb: > >> Matthias Eißing <meissing@gmx.de> writes: >>> Am 01.03.23 um 12:49 schrieb Wolfgang Kynast: >>>>> Eben wird von Herrn Özdemir das Verbot der Werbung für >>>>> Kinder-Süßigkeiten ausgesprochen. >>> >>> Und Apfelsaft (pur) gehört auch verboten! >> >> Der Özdemir sollte mal was gegen Obst unternehmen. > > Du bist ein Spinner. Das sagt Der Richtige(TM) > Zum ersten geht es um die Werbung für die Produkte, zum zweiten um den > den Produkten zugemischten Industriezucker. Und für Obst gibt es natürlich kein Werbung. Zucker ist Zucker. Saccharose und Fructose sind gleich gesund.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-02 08:21 +0100 |
| Message-ID | <ttpma5.b0o.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #586617 |
*Michael Bode* schrieb: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >> *Michael Bode* schrieb: >>> Matthias Eißing <meissing@gmx.de> writes: >>>> Am 01.03.23 um 12:49 schrieb Wolfgang Kynast: >>>>>> Eben wird von Herrn Özdemir das Verbot der Werbung für >>>>>> Kinder-Süßigkeiten ausgesprochen. >>>> >>>> Und Apfelsaft (pur) gehört auch verboten! >>> >>> Der Özdemir sollte mal was gegen Obst unternehmen. >> >> Du bist ein Spinner. > > Das sagt Der Richtige(TM) Jap, ich kann das eben beurteilen. >> Zum ersten geht es um die Werbung für die Produkte, zum zweiten um den >> den Produkten zugemischten Industriezucker. > > Und für Obst gibt es natürlich kein Werbung. Zucker ist > Zucker. Saccharose und Fructose sind gleich gesund. Nu gehts immer noch nicht um das Verbot von Produkten, sondern um die Werbung dafür. Den entscheidenden Unterschied von natürlichen Zuckergehalt und zugesetzten Industriezucker kannst du noch erkennen? Das Kinderprodukte extra stark gezuckert werden ist dir bekannt? -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-02 18:59 +0100 |
| Message-ID | <k6c6g1Fn41nU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #586626 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >> Und für Obst gibt es natürlich kein Werbung. Zucker ist >> Zucker. Saccharose und Fructose sind gleich gesund. > > Nu gehts immer noch nicht um das Verbot von Produkten, sondern um die > Werbung dafür. So what. > Den entscheidenden Unterschied von natürlichen Zuckergehalt und > zugesetzten Industriezucker kannst du noch erkennen? Ja, klar, Esoterikspinner fahren drauf ab. Für den Bauchumfang sind es beides einfach Kalorien.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-02 21:44 +0100 |
| Message-ID | <ttr1r8$af4l$4@dont-email.me> |
| In reply to | #586734 |
Am 02.03.2023 um 21:27 schrieb Ruediger Lahl: > *Michael Bode* schrieb: >> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>> Den entscheidenden Unterschied von natürlichen Zuckergehalt und >>> zugesetzten Industriezucker kannst du noch erkennen? >> ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ >> Ja, klar, Esoterikspinner fahren drauf ab. Für den Bauchumfang sind es >> beides einfach Kalorien. > > Das eine sind Kalorien, das andere ZUSÄTZLICHE Kalorien. Das eine ist Bauchumfang, das andere ZUSÄTZLICHER Bauchumfang. -- | Die Drachenschlucht ist ein Ort voller Magie | Wo einst ein Lindwurm hauste und schrie --ChatGPT versuchte sich an einem Gedicht über die Drachenschlucht bei Eisenach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-03 07:06 +0100 |
| Message-ID | <tts693.de8.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #586734 |
*Michael Bode* schrieb: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >> *Michael Bode* schrieb: >>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>>>> Und für Obst gibt es natürlich kein Werbung. Zucker ist >>>>> Zucker. Saccharose und Fructose sind gleich gesund. >>>> >>>> Nu gehts immer noch nicht um das Verbot von Produkten, sondern um die >>>> Werbung dafür. >>> >>> So what. >> >> Nix, So what. Du hast dich verrannt. Darf man im Usenet natürlich nie >> zugeben, ich weiß... ;-) > > Es gibt Cola und es gibt Werbung für Cola. Es gibt Obst und es gibt > Werbung für Obst. Du solltest dein zuckriges Halbwissen mal endlich auf einen Stand bringen, der dich befähigt, hier ernst genommen zu werden. ,---- [ https://www.welt.de/politik/deutschland/article244054113/Ernaehrungsminister-Oezdemir-verteidigt-geplantes-Verbot-von-Junkfood-Werbung.html ] | Nach den Plänen des Ministers sollen Kinder künftig keine Werbung mehr | für ungesunde Lebensmittel sehen. Özdemir hatte am Montag seine Pläne | für verbindliche Regeln für Lebensmittelwerbung vorgestellt, die sich an | Unter-14-Jährige richtet. Demnach soll an Kinder gerichtete Werbung für | Lebensmittel mit zu viel Zucker, Fett und Salz gesetzlich beschränkt werden. `---- Wie bringe ich dich jetzt davon ab, Obst als "ungesunde Lebensmittel" anzusehen... >> Wie lange willst du hier noch das Dummi geben? -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-03 07:51 +0100 |
| Message-ID | <k6djmvFtpfuU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #586776 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: > | Nach den Plänen des Ministers sollen Kinder künftig keine Werbung mehr > | für ungesunde Lebensmittel sehen. Özdemir hatte am Montag seine Pläne > | für verbindliche Regeln für Lebensmittelwerbung vorgestellt, die sich an > | Unter-14-Jährige richtet. Demnach soll an Kinder gerichtete Werbung für > | Lebensmittel mit zu viel Zucker, Fett und Salz gesetzlich beschränkt werden. > `---- > > Wie bringe ich dich jetzt davon ab, Obst als "ungesunde Lebensmittel" > anzusehen... Indem du einen neue Mathematik begründest, in der 9 > 15 ist. Sobald die an den Unis gelehrt wird statt der alten und Wissenschaft und Technik damit große Erfolge feiern, bin ich von deinem Özdemir überzeugt. Und wahrscheinlich auch von vielen anderen Positionen der Grünen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-03 10:01 +0100 |
| Message-ID | <ttsgi0.750.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #586779 |
*Michael Bode* schrieb: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >> >> | Nach den Plänen des Ministers sollen Kinder künftig keine Werbung mehr >> | für ungesunde Lebensmittel sehen. Özdemir hatte am Montag seine Pläne >> | für verbindliche Regeln für Lebensmittelwerbung vorgestellt, die sich an >> | Unter-14-Jährige richtet. Demnach soll an Kinder gerichtete Werbung für >> | Lebensmittel mit zu viel Zucker, Fett und Salz gesetzlich beschränkt werden. >> `---- >> >> Wie bringe ich dich jetzt davon ab, Obst als "ungesunde Lebensmittel" >> anzusehen... > > Indem du einen neue Mathematik begründest, in der 9 > 15 ist. Du lenkst ab. Das ist traurig... Nochmal zur Erinnerung: weil Chem Özdemir (angeblich) Zucker verbieten will, sollte er mal was gegen Obst unternehmen. Da versuchst du dich nun seit gestern herauszuwinden. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-03 23:53 +0100 |
| Message-ID | <k6fc3eF7npnU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #586788 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: > Nochmal zur Erinnerung: weil Chem Özdemir (angeblich) Zucker verbieten > will, sollte er mal was gegen Obst unternehmen. Wenn er was gegen Zucker unternehmen will, soll er das in jeder Form gleich tun, egal ob es die Form einer Colaflasche, Apfelsaftflasche oder Kirsche ist. Passt natürlich nicht in die Grüne Ideologie, am Ende ist ein Grüner(TM) Apfel noch bäh. > Da versuchst du dich nun seit gestern herauszuwinden. Das kannst du dir gerne weiter einbilden. Ist mir egal und ich kann weder etwas daran ändern noch interessiert es mich.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-04 02:21 +0100 |
| Message-ID | <ttu9uk.3sg.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #586857 |
*Michael Bode* schrieb: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >> Nochmal zur Erinnerung: weil Chem Özdemir (angeblich) Zucker verbieten >> will, sollte er mal was gegen Obst unternehmen. > > Wenn er was gegen Zucker unternehmen will, soll er das in jeder Form > gleich tun, Nu will er aber lieber einfach etwas gegen "ungesunde" Lebensmittel tun. Zucker Fett Salz... you know? You lost! -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-04 11:24 +0100 |
| Message-ID | <k6gkjdFdg2hU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #586861 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: > *Michael Bode* schrieb: >> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>> Nochmal zur Erinnerung: weil Chem Özdemir (angeblich) Zucker >>> verbieten will, sollte er mal was gegen Obst unternehmen. >> >> Wenn er was gegen Zucker unternehmen will, soll er das in jeder Form >> gleich tun, > > Nu will er aber lieber einfach etwas gegen "ungesunde" Lebensmittel > tun. > > Zucker Fett Salz... you know? Der Fettgehalt von Cola dürfte unter der Nachweisgrenze liegen. Und 4mg Natrium auf 100g ist dann ja wohl wesentlich gesünder sein als die meisten Mineralwässer. Vielleicht hat er ja auch was gegen die? Da du keine Fakten liefern kannst, spar dir eine Antwort.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-04 03:21 -0800 |
| Message-ID | <94637a77-1ac0-410b-9dd4-4bf05c8e8167n@googlegroups.com> |
| In reply to | #586890 |
Michael Bode schrieb am Samstag, 4. März 2023 um 11:24:48 UTC+1: > Da du keine Fakten liefern kannst, Aus eben diesem Grund > spar dir eine Antwort. bin ich froh, daß Du mir grundsätzlich nicht antwortest.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-04 13:04 +0100 |
| Message-ID | <ttvfld.dp4.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #586890 |
*Michael Bode* schrieb: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >> *Michael Bode* schrieb: >>> Wenn er was gegen Zucker unternehmen will, soll er das in jeder Form >>> gleich tun, >> >> Nu will er aber lieber einfach etwas gegen "ungesunde" Lebensmittel >> tun. >> >> Zucker Fett Salz... you know? > > Der Fettgehalt von Cola dürfte unter der Nachweisgrenze liegen. Und 4mg > Natrium auf 100g ist dann ja wohl wesentlich gesünder sein als die > meisten Mineralwässer. Vielleicht hat er ja auch was gegen die? Cola ist ein wässriges Obst in unverdaulicher Schale? Wenn du bei deinen verschrobenen Gedankensprüngen bei Rollschuhen angekommen bist, sag Bescheid. Wir schicken dir dann Hilfe. eod -ignore subthread- -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-04 13:53 +0100 |
| Message-ID | <k6gt9jFels8U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #586910 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: > *Michael Bode* schrieb: > >> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>> *Michael Bode* schrieb: >>>> Wenn er was gegen Zucker unternehmen will, soll er das in jeder Form >>>> gleich tun, >>> >>> Nu will er aber lieber einfach etwas gegen "ungesunde" Lebensmittel >>> tun. >>> >>> Zucker Fett Salz... you know? >> >> Der Fettgehalt von Cola dürfte unter der Nachweisgrenze liegen. Und 4mg >> Natrium auf 100g ist dann ja wohl wesentlich gesünder sein als die >> meisten Mineralwässer. Vielleicht hat er ja auch was gegen die? > > Cola ist ein wässriges Obst in unverdaulicher Schale? > Wenn du bei deinen verschrobenen Gedankensprüngen bei Rollschuhen > angekommen bist, sag Bescheid. Wir schicken dir dann Hilfe. > > eod -ignore subthread Ist auch besser so. Du bist eindeutig überfordert.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2023-03-04 09:23 +0000 |
| Message-ID | <7t64030d1die50dcn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #586857 |
On Fri, 03 Mar 2023 23:53:34 Michael Bode wrote:
> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>> Nochmal zur Erinnerung: weil Chem Özdemir (angeblich) Zucker
>> verbieten will, sollte er mal was gegen Obst unternehmen.
> Wenn er was gegen Zucker unternehmen will, soll er das in jeder
> Form gleich tun, egal ob es die Form einer Colaflasche,
> Apfelsaftflasche oder Kirsche ist. Passt natürlich nicht in die
> Grüne Ideologie, am Ende ist ein Grüner(TM) Apfel noch bäh.
Kein Cola ist schon einmal ein Schritt in die richtige Richtung.
Literweise puren Apfelsaft in sich hineinzukippen ist fraglos auch
nicht so gescheit, aber der enthält wenigstens ein paar Vitamine und
wird dazu auch gerne für alternative, diluierte Darreichungsformen
("Schorle" nennt man das bei euch) verwendet. Eine Cola gespritzt
ist mir bis dato hingegen noch nicht untergekommen.
Servus,
Stefan
--
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike
Prüfen im Alltag des Smogs - Stefan!
(Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-04 11:30 +0100 |
| Message-ID | <k6gktrFdg2hU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #586882 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes: > Literweise puren Apfelsaft in sich hineinzukippen ist fraglos auch > nicht so gescheit, aber der enthält wenigstens ein paar Vitamine und Es wird aber nicht gegen den mangelnden Vitamingehalt argumentiert sonder gegen den Zuckergehalt. Beim Vergleich mit den "gesünderen" Alternativen stellt sich die Frage, ob der Zuckergehalt nun eigentlich zu hoch oder zu niedrig ist.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2023-03-04 17:18 +0000 |
| Message-ID | <5t64037c86if23can3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #586891 |
On Sat, 04 Mar 2023 11:30:18 Michael Bode wrote: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes: >> Literweise puren Apfelsaft in sich hineinzukippen ist fraglos >> auch nicht so gescheit, aber der enthält wenigstens ein paar >> Vitamine und > Es wird aber nicht gegen den mangelnden Vitamingehalt argumentiert > sonder gegen den Zuckergehalt. Beim Vergleich mit den "gesünderen" > Alternativen stellt sich die Frage, ob der Zuckergehalt nun > eigentlich zu hoch oder zu niedrig ist. Im Wortlaut hatte ich Herrn Özdemir halt nicht gehört, sondern nur auf das geantwortet, was hier im Thread stand. Aber einmal nachgelesen: Wenn die juristische Definition (u.a.) am Zuckergehalt festgemacht wird, könnte es in der Tat zu einem Werbeverbot für reinen Apfelsaft kommen. Wäre vielleicht nicht ganz im Sinn des Erfinders, andererseits auch kein Beinbruch (ausser vielleicht für ein paar Hersteller, aber ich weiss gar nicht, ob überhaupt viel Werbung für Apfelsaft gemacht wird, bis in mein Bewusstsein dringt sie offenbar nicht vor). Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Mehr als man denkt. Stefan - einfältig und unentbehrlich. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-01 23:57 -0800 |
| Message-ID | <6212225e-cead-49ee-9ea8-e1eb90b8cd99n@googlegroups.com> |
| In reply to | #586605 |
Ruediger Lahl schrieb am Donnerstag, 2. März 2023 um 06:40:58 UTC+1: > *Michael Bode* schrieb: > > Matthias Eißing <meis...@gmx.de> writes: > >> Und Apfelsaft (pur) gehört auch verboten! > > > > Der Özdemir sollte mal was gegen Obst unternehmen. > Du bist ein Spinner. > > Zum ersten geht es um die Werbung für die Produkte, zum zweiten um den > den Produkten zugemischten Industriezucker. In purem Apfelsaft, werter Volldepp. Es geht eigentlich darum, daß der Zucker im Saft schneller ins Blut geht als im Apfelstückchen, und daß die Konsummengen pro Konsumgelegenheit oft höher sind.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2023-03-02 22:48 +0100 |
| Message-ID | <ttr5ka$d544$4@dont-email.me> |
| In reply to | #586605 |
Am 02.03.23 um 06:37 schrieb Ruediger Lahl: >> Der Özdemir [...] > Zum ersten geht es um die Werbung für die Produkte, Ich finde seinen Vorschlag gut, allerdings geht er nicht weit genug: Ganz konsequent jegliche Art von Werbung verbieten. Wie schön wäre das Leben. Aus die Maus.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 6 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web