Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #585167 > unrolled thread

Biden in Kiev

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Biden in Kiev "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-20 10:56 +0100
    Re: Biden in Kiev Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-02-20 13:11 +0100
    Re: Biden in Kiev Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-02-20 14:46 +0100
      Re: Biden in Kiev Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-20 15:11 +0100
        Re: Biden in Kiev Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2023-02-20 15:07 +0000
          Re: Biden in Kiev Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-20 16:33 +0100
            Re: Biden in Kiev "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-20 16:40 +0100
              Re: Biden in Kiev Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-02-20 17:39 +0100
                Re: Biden in Kiev Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2023-02-20 18:30 +0100
                  Re: Biden in Kiev Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2023-02-21 02:34 +0100
                Re: Biden in Kiev Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-02-20 19:31 +0100
                  Re: Biden in Kiev Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-02-20 21:40 +0100
                    Re: Biden in Kiev Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-21 03:30 -0800
                      Re: Biden in Kiev Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-02-21 12:41 +0100
                        Re: Biden in Kiev Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-21 03:47 -0800
                          Re: Biden in Kiev Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-02-21 12:51 +0100
                            Re: Biden in Kiev Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-02-21 13:22 +0100
                        Re: Biden in Kiev Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-02-21 11:59 +0000
                          Re: Biden in Kiev Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-02-21 13:21 +0100
                        Re: Biden in Kiev Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-02-21 21:40 +0100
                    Re: Biden in Kiev Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-02-21 18:31 +0100
                  Re: Biden in Kiev Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-02-21 14:39 +0100
                    Re: Biden in Kiev Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-02-21 14:45 +0100
                      Re: Biden in Kiev Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-02-21 15:03 +0100
                        Re: Biden in Kiev Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-21 15:08 +0100
                          Re: Biden in Kiev Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-02-21 16:04 +0100
                            Re: Biden in Kiev Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-02-21 21:42 +0100
                        Re: Biden in Kiev Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-02-21 15:15 +0100
                          Re: Biden in Kiev Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-21 16:34 +0100
                Re: Biden in Kiev Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2023-02-20 22:01 +0100
                  Re: Biden in Kiev Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-02-20 22:03 +0100
                    Re: Biden in Kiev Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-02-20 22:10 +0100
                      Re: Biden in Kiev Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-02-21 09:08 +0100
                      Re: Biden in Kiev Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2023-02-21 08:53 +0000
                        Re: Biden in Kiev "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-21 09:56 +0100
                    Re: Biden in Kiev Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2023-02-21 14:07 +0100
                      Re: Biden in Kiev Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-02-21 14:17 +0100
                        Re: Biden in Kiev Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-02-21 17:58 +0100
                          Re: Biden in Kiev Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2023-02-21 20:37 +0100
                  Re: Biden in Kiev Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2023-02-21 02:36 +0100
                Re: Biden in Kiev Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-21 01:02 -0800
              Re: Biden in Kiev Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-20 20:47 +0100
                Re: Biden in Kiev Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-02-21 09:11 +0100
                  Re: Biden in Kiev Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-21 10:02 +0100
                    Re: Biden in Kiev Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-02-21 21:33 +0100
                      Re: Biden in Kiev Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-02-21 21:42 +0100
                        Re: Biden in Kiev Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-21 22:15 +0100
                          Re: Biden in Kiev Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-21 23:37 +0000
                            Re: Biden in Kiev Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-22 08:09 +0100
                              Re: Biden in Kiev Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-02-22 08:22 +0100
                                Re: Biden in Kiev Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-22 08:26 +0100
                      Re: Biden in Kiev Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-21 23:09 +0100
              Re: Biden in Kiev Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2023-02-21 02:30 +0100
                Re: Biden in Kiev Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-02-21 09:45 +0100
    Re: Biden in Kiev "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-20 14:52 +0100
      Re: Biden in Kiev Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-02-20 15:07 +0100
    Re: Biden in Kiev Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-02-20 18:03 +0100
      Re: Biden in Kiev "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-20 18:53 +0100
        Re: Biden in Kiev Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-20 18:00 +0000
    Re: Biden in Kiev Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-02-20 18:35 +0100

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#585167 — Biden in Kiev

Whow.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [next] | [standalone]

#585186

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:

> Whow.

Wenn Putin seinen Präsidentendarsteller zum zweiten Mal durchbekommen
hätte, wäre das nicht passiert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#585197

Stefan Ram wrote:

> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
>>Whow.
> 
>   Stimme zu. Insbesondere ist er ja wohl mit seinem Flugzeug
>   direkt reingeflogen.

Ich behaupte mal, dass den Russen das im Vorfeld auch
mitgeteilt wurde. Egal wie gross die Spannungen sein moegen,
bezweifle ich mal, dass man die Stadt zu dem Zeitpunkt dann
mit Raketen oder sonstwie angreifen wird, wenn man weiss,
dass man potentiell den POTUS "abraeumen" koennte.


Gruesse, Lothar
-- 
Lothar Kimmeringer                E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
               PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)

Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
                 questions!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#585210

Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> wrote:

> Stefan Ram wrote:
> 
> > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:  
> >>Whow.  
> > 
> >   Stimme zu. Insbesondere ist er ja wohl mit seinem Flugzeug
> >   direkt reingeflogen.  
> 
> Ich behaupte mal, dass den Russen das im Vorfeld auch
> mitgeteilt wurde. Egal wie gross die Spannungen sein moegen,
> bezweifle ich mal, dass man die Stadt zu dem Zeitpunkt dann
> mit Raketen oder sonstwie angreifen wird, wenn man weiss,
> dass man potentiell den POTUS "abraeumen" koennte.

Und ihre SPEZNAS haben sie ja letztes Jahr aufgebraucht. Also auch
wenig Gefahr für ein schnelles Kommandounternehmen.

Und vermutlich hätten sie erst *nach* der Operation festgestellt, dass
Herr POTUS kein wirklich gutes Faustpfand abgibt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#585225

On 20/02/2023 14:11, Dietz Proepper wrote:
> Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> wrote:
> 
>> Stefan Ram wrote:
>>
>>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
>>>> Whow.
>>>
>>>    Stimme zu. Insbesondere ist er ja wohl mit seinem Flugzeug
>>>    direkt reingeflogen.
>>
>> Ich behaupte mal, dass den Russen das im Vorfeld auch
>> mitgeteilt wurde. Egal wie gross die Spannungen sein moegen,
>> bezweifle ich mal, dass man die Stadt zu dem Zeitpunkt dann
>> mit Raketen oder sonstwie angreifen wird, wenn man weiss,
>> dass man potentiell den POTUS "abraeumen" koennte.
> 
> Und ihre SPEZNAS haben sie ja letztes Jahr aufgebraucht. Also auch
> wenig Gefahr für ein schnelles Kommandounternehmen.
> 
> Und vermutlich hätten sie erst *nach* der Operation festgestellt, dass
> Herr POTUS kein wirklich gutes Faustpfand abgibt.
> 

Und ein "Uuuuuuupsie" wird es auch nicht tun, wenn man POTUS 
runterschiesst .....
-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#585230

Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> wrote:

> On 20/02/2023 14:11, Dietz Proepper wrote:
> > Und ihre SPEZNAS haben sie ja letztes Jahr aufgebraucht. Also auch
> > wenig Gefahr für ein schnelles Kommandounternehmen.
> > 
> > Und vermutlich hätten sie erst *nach* der Operation festgestellt,
> > dass Herr POTUS kein wirklich gutes Faustpfand abgibt.
> 
> Und ein "Uuuuuuupsie" wird es auch nicht tun, wenn man POTUS 
> runterschiesst .....

Die Airforce 1 ist angeblich nicht ganz so einfach abzuschießen wie ein
ziviler Jet.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#585231

Am 20.02.23 um 16:33 schrieb Dietz Proepper:
> Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> wrote:
> 
>> On 20/02/2023 14:11, Dietz Proepper wrote:
>>> Und ihre SPEZNAS haben sie ja letztes Jahr aufgebraucht. Also auch
>>> wenig Gefahr für ein schnelles Kommandounternehmen.
>>>
>>> Und vermutlich hätten sie erst *nach* der Operation festgestellt,
>>> dass Herr POTUS kein wirklich gutes Faustpfand abgibt.
>>
>> Und ein "Uuuuuuupsie" wird es auch nicht tun, wenn man POTUS
>> runterschiesst .....
> 
> Die Airforce 1 ist angeblich nicht ganz so einfach abzuschießen wie ein
> ziviler Jet.
> 


Ich würde spekulieren daß sie USA -> Ramstein flogen, und von da mit US 
NATO-Jets als Jagdschutz weiter.

Also ich würde mir das so wünschen.

Ich meine, uupsie, die Donezk-Separatisten erwischen sonst schon mal 
Ziviljets.  Wie zuletzt Flug MH17.

https://www.spiegel.de/ausland/mh17-absturz-in-der-ukraine-das-passierte-seit-dem-absturz-a-8f46cc1f-a06b-4f40-884e-78d9e01f063a
-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#585234

Am 20.02.2023 um 16:40 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Ich würde spekulieren daß sie USA -> Ramstein flogen, und von da mit US 
> NATO-Jets als Jagdschutz weiter.
> 
> Also ich würde mir das so wünschen.

"Biden ist gemäss «CNN» am Sonntagmorgen um 4.15 Uhr Ostküstenzeit im
_Schutz der Dunkelheit_ mit der Air Force One in Joint Base Andrews in
Maryland nach Warschau abgeflogen." :-D

"Biden traf am Montag um 8 Uhr Ortszeit (7 Uhr Schweizer Zeit) in Kiew
ein. Wie die «New York Times» schreibt, sei er von Polen per Zug in
einer fast zehnstündigen Fahrt in die ukrainische Hauptstadt gefahren."
Weil er gerne Tuff Tuff fährt: "Biden ist ein überzeugter Zug-Fahrer"

"Nach Angaben des Weissen Hauses habe kurz vor Bidens Besuch eine
«grundlegende Kommunikation mit den Russen stattgefunden» (...)"

Zitate aus:
https://www.blick.ch/ausland/gefaehrlicher-besuch-in-kiew-sass-der-us-praesident-stundenlang-im-zug-so-wurde-us-praesident-biden-in-die-ukraine-gebracht-id18334004.html

Den Luftschutzzirkus konnte sich das Kiewer Regime dennoch nicht
verkneifen. Es scheint jedoch keine "spontane" Gesprächsrunde im
Luftschutzkeller gegeben zu haben, vgl.:
https://t.me/Nato_Austritt/10260

Veith
-- 
"I appeal to the President of Russia Vladimir V. Putin to use the armed
forces of the Russian Federation to re-establish the rule of law, peace,
order, stability and to protect the people of Ukraine." UA-President,'14
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#585239

Am 20.02.2023 um 17:39 schrieb Peter Veith:

> Den Luftschutzzirkus konnte sich das Kiewer Regime dennoch nicht
> verkneifen.

Solche Sprüche machen Arschlöcher wie du eben.

Geh sterben!

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#585294

Am 20.02.2023 um 18:30 schrieb Bernd Ohm:
> Am 20.02.2023 um 17:39 schrieb Peter Veith:
> 
>> Den Luftschutzzirkus konnte sich das Kiewer Regime dennoch nicht
>> verkneifen.

> Solche Sprüche machen Arschlöcher wie du eben.
  --------------------------------------
> Geh sterben!

Halt die Guschen, du bist doch schon tot...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#585254

Am 20.02.23 um 17:39 schrieb Peter Veith:

> "Biden traf am Montag um 8 Uhr Ortszeit (7 Uhr Schweizer Zeit) in Kiew
> ein. Wie die «New York Times» schreibt, sei er von Polen per Zug in
> einer fast zehnstündigen Fahrt in die ukrainische Hauptstadt gefahren."
> Weil er gerne Tuff Tuff fährt: "Biden ist ein überzeugter Zug-Fahrer"

Er ist von einem deutschen Hub (vmtl Ramstein AB) mit einer
nicht als USAF-1 benamsten Maschine nach Rzeszów geflogen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#585278

Am 20.02.2023 um 19:31 schrieb Martin Ebert:

> Am 20.02.23 um 17:39 schrieb Peter Veith:
>> "Biden traf am Montag um 8 Uhr Ortszeit (7 Uhr Schweizer Zeit) in Kiew
>> ein. Wie die «New York Times» schreibt, sei er von Polen per Zug in
>> einer fast zehnstündigen Fahrt in die ukrainische Hauptstadt gefahren."
>> Weil er gerne Tuff Tuff fährt: "Biden ist ein überzeugter Zug-Fahrer"
> 
> Er ist von einem deutschen Hub (vmtl Ramstein AB) mit einer
> nicht als USAF-1 benamsten Maschine nach Rzeszów geflogen.

Also, nicht direkt nach Warschau, sondern von der BRD aus ... und vom
dem Örtchen an der Grenze mit der Tuff Tuff nach Kiew, würde auch von
den Zeitangaben (ohne Zwischenstopps) her passen:
https://goo.gl/maps/2d6P2xba8RxHJbE79

Hach, was waren das früher für Schlagzeilen:
"Warum (...) Diktatoren Züge so lieben"

https://www.sueddeutsche.de/politik/spekulation-um-besuch-in-peking-warum-nordkoreas-diktatoren-zuege-so-lieben-1.3923034

Veith
-- 
"I appeal to the President of Russia Vladimir V. Putin to use the armed
forces of the Russian Federation to re-establish the rule of law, peace,
order, stability and to protect the people of Ukraine." UA-President,'14
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#585359

Peter Veith schrieb am Montag, 20. Februar 2023 um 21:40:16 UTC+1:
> Am 20.02.2023 um 19:31 schrieb : 

> > Er ist von einem deutschen Hub (vmtl Ramstein AB) mit einer 
> > nicht als USAF-1 benamsten Maschine nach Rzeszów geflogen.

> Also, nicht direkt nach Warschau, sondern

Es gibt da einstweilen widersprechende Berichte.

Zudem las ich "Air Force One" könne situativ
wechseln.

https://de.wikipedia.org/wiki/Air_Force_One

Auch von "Air Force Two" war die Rede.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#585364

Am 21.02.2023 um 12:30 schrieb Ulf Kutzner:

> Zudem las ich "Air Force One" könne situativ
> wechseln.

Ja, soviel ich weiß, wird jedes Luftfahrzeug der USAF mit dem Mr.
President geruht zu fliegen automatisch zu "Air Force One". Bei den
anderen US-Teilstreitkräften analog.

Natürlich halten diese eine entsprechend ausgerüstete Flotte vor, was
sich nicht zuletzt auf den Komfort bezieht. Eine Sonderbewaffnung werden
diese ebensowenig haben, wie eine Präsidenten-Rettungskapsel, wie
weiland Harrison Ford :-D

Hübsch:
https://wikiless.org/wiki/Air_Force_One_(Film)?lang=de

* "Wenn ich mir zum Beispiel Airforce One anschaue, von Herrn Petersen,
das ist ein übles Propaganda-Machwerk. Es ist aber so gut gemacht, dass
die Zuschauer nicht einmal wissen, dass das ein politischer Film ist.
Sondern die denken, das wäre ein super Action-Film, super spannend."
Michael Haneke

* "Die Deutsche Film- und Medienbewertung FBW in Wiesbaden verlieh dem
Film das Prädikat 'wertvoll'."

Veith
-- 
"In derselben Nacht, in der ich von meinem Sieg erfahre, werde ich zwei
Personen anrufen, Selenskij und Putin (...) Wir werden innerhalb von 24
Stunden eine Vereinbarung treffen." D. Trump, Februar 2023
https://ddr-luftwaffe.blogspot.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#585369

Peter Veith schrieb am Dienstag, 21. Februar 2023 um 12:41:42 UTC+1:

> wird jedes Luftfahrzeug der USAF mit dem Mr. 
> President geruht zu fliegen automatisch zu "Air Force One". Bei den 
> anderen US-Teilstreitkräften analog. 
> 
> Natürlich halten diese eine entsprechend ausgerüstete Flotte vor, was 
> sich nicht zuletzt auf den Komfort bezieht. Eine Sonderbewaffnung werden 
> diese ebensowenig haben, wie

Der Systempreis ist allerdings schon beeindruckend.

https://de.wikipedia.org/wiki/Air_Force_One#Nachfolger

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#585372

Am 21.02.2023 um 12:47 schrieb Ulf Kutzner:

> Peter Veith schrieb am Dienstag, 21. Februar 2023 um 12:41:42 UTC+1:
>> Natürlich halten diese eine entsprechend ausgerüstete Flotte vor, was 
>> sich nicht zuletzt auf den Komfort bezieht. Eine Sonderbewaffnung werden 
>> diese ebensowenig haben, wie
> 
> Der Systempreis ist allerdings schon beeindruckend.
> https://de.wikipedia.org/wiki/Air_Force_One#Nachfolger

Nun ja, die US-Industrie will auch leben.

Und nach der Wahl von Biden, wird das "medizinische Zentrum" im Flugzeug
besonders notwendig und teuer geworden sein :-)

Veith
-- 
"In derselben Nacht, in der ich von meinem Sieg erfahre, werde ich zwei
Personen anrufen, Selenskij und Putin (...) Wir werden innerhalb von 24
Stunden eine Vereinbarung treffen." D. Trump, Februar 2023
https://ddr-luftwaffe.blogspot.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#585379

Peter Veith wrote:

> Nun ja, die US-Industrie will auch leben.

Fuer Boeing soll das durch die vielen Verzoegerungen doch
eher ein Verlustgeschaeft sein.

> Und nach der Wahl von Biden, wird das "medizinische Zentrum" im Flugzeug
> besonders notwendig und teuer geworden sein :-)

Wieso "geworden"? Die Flugzeuge sind doch noch gar nicht
fertig und ob Biden 2026 noch Praesident ist, muss man
auch erst mal abwarten.


Gruesse, Lothar
-- 
Lothar Kimmeringer                E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
               PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)

Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
                 questions!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#585374

Peter Veith <veith@snafu.de> wrote:
> Am 21.02.2023 um 12:30 schrieb Ulf Kutzner:
> 
>> Zudem las ich "Air Force One" könne situativ
>> wechseln.
> 
> Ja, soviel ich weiß, wird jedes Luftfahrzeug der USAF mit dem Mr.
> President geruht zu fliegen automatisch zu "Air Force One". Bei den
> anderen US-Teilstreitkräften analog.
> 
> Natürlich halten diese eine entsprechend ausgerüstete Flotte vor, was
> sich nicht zuletzt auf den Komfort bezieht. Eine Sonderbewaffnung werden
> diese ebensowenig haben, wie eine Präsidenten-Rettungskapsel, wie
> weiland Harrison Ford :-D
> 
> Hübsch:
> https://wikiless.org/wiki/Air_Force_One_(Film)?lang=de

Schon Donald Pleasence hatte die, in "Escape from NewYork" ("Die
Klapperschlange").





-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#585377

Am 21.02.2023 um 12:59 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Peter Veith wrote:
>> Natürlich halten diese eine entsprechend ausgerüstete Flotte vor, was
>> sich nicht zuletzt auf den Komfort bezieht. Eine Sonderbewaffnung werden
>> diese ebensowenig haben, wie eine Präsidenten-Rettungskapsel, wie
>> weiland Harrison Ford :-D
> 
> Schon Donald Pleasence hatte die, in "Escape from NewYork" ("Die
> Klapperschlange").

Richtig, hatte ich auch daran gedacht, wollte den Part aber nicht
ausufern lassen.

Hach, ich muß die BD gleich mal einwerfen.

Veith
-- 
"In derselben Nacht, in der ich von meinem Sieg erfahre, werde ich zwei
Personen anrufen, Selenskij und Putin (...) Wir werden innerhalb von 24
Stunden eine Vereinbarung treffen." D. Trump, Februar 2023
https://ddr-luftwaffe.blogspot.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#585467

Am 21.02.23 um 12:41 schrieb Peter Veith:

> Ja, soviel ich weiß, wird jedes Luftfahrzeug der USAF mit dem Mr.
> President geruht zu fliegen automatisch zu "Air Force One".

Kennung = Funkrufzeichen. Die Kennung war offenbar SAM060 und
wechselte auch nicht zu USAF-1. Da die Maschine ohne zivile
Kennung flog, ist das im Grunde egal. Bleibt der Sprechfunk,
das wechselte das Rufzeichen auch nicht.

Es gibt im Web übrigens einige schöne Funkmitschnitte bzgl.
der USAF-1.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web