Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #584717 > unrolled thread

Neues von der Nordstream Sabotage:

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Neues von der Nordstream Sabotage: Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-02-17 07:01 +0100
    Re: Neues von der Nordstream Sabotage: Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-02-17 07:47 +0100
      Re: Neues von der Nordstream Sabotage: "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-17 08:00 +0100
      Re: Neues von der Nordstream Sabotage: Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-02-17 10:21 +0100
        Re: Neues von der Nordstream Sabotage: Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-17 10:49 +0100
        Re: Neues von der Nordstream Sabotage: Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-02-17 10:50 +0100
    Re: Neues von der Nordstream Sabotage: Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-02-20 18:33 +0100

#584717 — Neues von der Nordstream Sabotage:

Aus
<https://www.tagesschau.de/investigativ/wdr/nord-stream-sabotage-101.html>

...


Dienstvorschrift verhindert Tauchgang

Tatsächlich aber sind die Gründe viel profaner: Obwohl die Ostsee 
vergleichsweise flach ist, dürfen deutsche Polizeitaucher schlichtweg 
nicht in solchen Tiefen arbeiten. Laut Polizeilicher Dienstvorschrift 
415 ("Tauchdienst") sind nur Tauchgänge bis maximal 50 Meter erlaubt, 
wie ein Sprecher der Bundespolizei auf Nachfrage bestätigt.

..

Bislang aber ohne eine heiße Spur.


-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [next] | [standalone]

#584721

Am 17.02.23 um 07:01 schrieb Hermann Riemann:
> Dienstvorschrift verhindert Tauchgang

Wie tief warst du schonmal "unten"?

Tauchen in größeren Tiefen ist alles andere als trivial!
- Abnehmende Helligkeit (exponentiell!)
- Anreicherung Stickstoff (exponentiell!)
- lieber kein Nitrox (hyperbarer Sauerstoff).

28 Meter haben mir "gereicht". Da unten ist dunkel. Und prompt kam ein
Hai um die Ecke :-)

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#584724

Am 17.02.23 um 07:47 schrieb Matthias Eißing:
> Am 17.02.23 um 07:01 schrieb Hermann Riemann:
>> Dienstvorschrift verhindert Tauchgang
> 
> Wie tief warst du schonmal "unten"?
> 
> Tauchen in größeren Tiefen ist alles andere als trivial!
> - Abnehmende Helligkeit (exponentiell!)
> - Anreicherung Stickstoff (exponentiell!)
> - lieber kein Nitrox (hyperbarer Sauerstoff).
> 
> 28 Meter haben mir "gereicht". Da unten ist dunkel. Und prompt kam ein
> Hai um die Ecke :-)
> 
36 m. Mit Hammerhaien, in der Strasse von Tiran. Rotes Meer, Sinai. Bei 
den Riffen von Tiran, die aus 700 m Tiefe  da emporwachsen


http://www.neudert.org/08tiran21.html

Es hat etwas, wenn so ein 4 m 20 langer Predator der in der Futterkette 
über Dir steht ohne Glasscheibe dazwischen an einem vorbeischwimmt...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#584752

Am 17.02.23 um 07:47 schrieb Matthias Eißing:

> Wie tief warst du "unten"?

5 m? 10 m ?
Jedenfalls nur mit Brille Schnorchel und Flossen.

Hermann
    eher denkend an
<https://www.stern.de/digital/technik/mini-u-boot---die--nemo--wuerde-james-bond-neidisch-machen-9370302.html>
    allerdings mit durch Arm Bewegungen gesteuerte Greifer
    und mit der Hand verbundene Sensoren.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#584762

Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:

> Am 17.02.23 um 07:47 schrieb Matthias Eißing:
> 
> > Wie tief warst du "unten"?  
> 
> 5 m? 10 m ?
> Jedenfalls nur mit Brille Schnorchel und Flossen.

Wenn Du mit Brille und Flossen 10m geschafft hast dann wüsstest Du das.
Für jemanden ohne Training sind 5m schon ganz schön happig, ibs. wenn
man keinen Bock hat, schnell nach oben zu kommen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#584763

Am 17.02.23 um 10:21 schrieb Hermann Riemann:
> Am 17.02.23 um 07:47 schrieb Matthias Eißing:
> 
>> Wie tief warst du "unten"?
> 
> 5 m? 10 m ?
> Jedenfalls nur mit Brille Schnorchel und Flossen.
> 
> Hermann
>    eher denkend an
> <https://www.stern.de/digital/technik/mini-u-boot---die--nemo--wuerde-james-bond-neidisch-machen-9370302.html>
>    allerdings mit durch Arm Bewegungen gesteuerte Greifer
>    und mit der Hand verbundene Sensoren.

PDV 415 hast du vorgebracht.

Da geht es ums Tauchen. Gerätetauchen. Mit Menschen. Ohne U-Boot

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#585245

*Hermann Riemann* schrieb:

> Aus
> <https://www.tagesschau.de/investigativ/wdr/nord-stream-sabotage-101.html>
> Dienstvorschrift verhindert Tauchgang
>
> Tatsächlich aber sind die Gründe viel profaner: Obwohl die Ostsee
> vergleichsweise flach ist, dürfen deutsche Polizeitaucher schlichtweg
> nicht in solchen Tiefen arbeiten.

Es mag daran liegen, dass die deutsche Ostsee, also der Bereich, für den
eine deutsche Bundespolizei zuständig ist, gewöhnlich nicht tiefer ist,
als 50 Meter und dass man sein tauchendes Personal eher auf solche
Tiefen vorbereitet und ausrüstet. Wie groß wäre das Geschrei, wenn man
sie für Tiefen vorbereiten würde, die dort gar nicht vorhanden sind.
Skandal! Unsere armen Steuergroschen werden von der Bürokratie
verschwendet!!!
> Bislang aber ohne eine heiße Spur.

Mit Polizeitauchern an den Röhren, hätten sie die pösen Purschen
natürlich längst erwischt. Die treiben sich da bestimmt noch herum und
nur die teutschen Taucher hätten sie finden können.

Hach, diese verdammte Dienstvorschrift 415...
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web