Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #584878 > unrolled thread

Unsere oberste Diplomatin mal wieder

Started byAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
First post2023-02-18 08:19 +0100
Last post2023-02-19 18:22 +0100
Articles 20 on this page of 91 — 14 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Unsere oberste Diplomatin mal wieder Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-02-18 08:19 +0100
    Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-17 23:35 -0800
    Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-18 08:41 +0100
      Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-02-18 09:05 +0100
        Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-18 09:32 +0100
      Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-19 18:22 +0100
    Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-02-18 08:54 +0100
      Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-18 09:09 +0100
        Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-18 09:27 +0100
          Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-18 09:31 +0100
            Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-18 09:50 +0100
              Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-18 09:53 +0100
                Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-18 09:59 +0100
              Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-18 09:56 +0100
                Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-18 10:05 +0100
            Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-18 09:50 +0100
          Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-18 09:41 +0100
            Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-18 09:59 +0100
    Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-18 09:33 +0100
      Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-02-18 11:54 +0100
        Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-18 03:22 -0800
        Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-02-18 14:22 +0100
          Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-02-18 15:03 +0100
            Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-02-18 16:33 +0100
          Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-18 06:21 -0800
    Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2023-02-18 18:04 +0100
      Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-02-18 18:43 +0100
        Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-02-18 18:51 +0100
          Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-02-18 19:07 +0100
            Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-19 12:12 +0100
              Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-02-19 12:33 +0100
                Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-19 12:44 +0100
              Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-19 12:41 +0100
                Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-19 12:50 +0100
                  Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-19 03:55 -0800
                    Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-19 13:09 +0100
                  Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-19 13:00 +0100
                    Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-19 04:05 -0800
                      Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-19 13:14 +0100
                        Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-19 18:22 +0100
                    Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-19 13:11 +0100
                      Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-19 13:14 +0100
                        Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-19 13:15 +0100
                Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-19 13:10 +0000
                  Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-19 14:35 +0100
                    Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-19 14:48 +0100
                      Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-19 14:56 +0100
                        Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-19 15:12 +0100
                      Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-19 06:09 -0800
                        Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-19 14:28 +0000
                      Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-19 18:22 +0100
                    Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-19 14:10 +0000
                      Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-02-19 15:33 +0100
                        Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-19 15:09 +0000
                          Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-19 16:29 +0100
                            Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-19 16:40 +0000
                              Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-02-20 14:44 -0500
                          Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2023-02-20 07:28 +0100
                            Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-20 08:44 +0100
                              Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-20 09:13 +0100
                            Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-20 08:01 +0000
                  Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-19 14:35 +0100
                  Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-02-19 14:59 +0100
                    Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-19 15:14 +0100
                    Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-19 14:35 +0000
                      Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-02-19 16:02 +0100
                        Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-19 07:13 -0800
                        Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-19 17:04 +0000
                  Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-19 18:22 +0100
              Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-19 18:22 +0100
          Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-18 19:15 +0100
            Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-02-18 19:48 +0100
              Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-19 12:14 +0100
                Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-19 18:22 +0100
        Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-02-18 22:13 +0100
        Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-19 01:21 -0800
        Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-19 12:07 +0100
          Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-19 12:48 +0100
            Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-19 03:53 -0800
            Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-19 12:54 +0100
              Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-19 13:17 +0100
                Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-19 13:27 +0100
                  Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-19 14:47 +0100
                    Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-19 15:14 +0100
            Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-02-19 14:55 +0100
              Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-19 06:11 -0800
                Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-19 06:14 -0800
          Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-19 18:22 +0100
        Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2023-03-03 19:18 +0100
      Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-19 12:05 +0100
      Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-19 18:22 +0100

Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5  Next page →


#585158

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2023-02-20 08:01 +0000
Message-ID<1t63f32718i2e016bn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#585149
On Mon, 20 Feb 2023 07:28:51 Frank Nitzschner wrote:
> Stefan Froehlich schrieb:
>> Ich kannte den Mann bisher nicht, aber nach allem, was ich lesen
>> kann, ist er immerhin und weiterhin Landrat; so gecancelt kann
>> man ihn also kaum haben [...]

> Naja, bei Netrebko, Gergijew etc. lief es so.
> https://www.berliner-zeitung.de/kultur-vergnuegen/internationale-maifestspiele-am-staatstheater-in-wiesbaden-konflikt-wegen-ukraine-krieg-streit-um-opernsaengerin-anna-netrebko-auftritt-in-hessen-ist-das-wirklich-ein-kampf-um-die-freie-welt-li.312362

Den Abschnitt "im Dezember 2014 ließ sich Netrebko gemeinsam mit dem
ukrainischen Separatistenführer Oleh Zarjow vor der Flagge des
international nicht anerkannten Föderativen Staates Neurussland
fotografieren" in ihrem Lebenslauf hast Du gelesen, ebenso wie "2021
feierte Netrebko ihren 50. Geburtstag im Moskauer Kremlpalast mit
einem vierstündigen Galakonzert"?

Kann man alles tun, macht aber keinen schlanken Fuß.

Dass der eine oder andere Auftraggeber damit nicht sehr glücklich
war ist nachvollziehbar, sei es aus moralischen Überlegungen heraus,
sei es aus Angst um den eigenen Ruf. "Gecancelt" wurde sie
allerdings nicht, dafür war die Diskussion zum einen zu lautstark -
und zum anderen singt sie derzeit, durchaus umjubelt, unter anderem
an der Wiener Staatsoper; keine winzige, vernachlässigbare Bühne.

> Und wenn man vorrauseilend diese Leute basierend auf einer
> ukrainischen Sanktionsliste kaltstellt halte ich das schon für
> "Cancel".

Erstens: Wer ist "man"? Es war und ist Diskussion in jedem einzelnen
Theater.

Zweitens: Wieso "vorauseilend"? Der Krieg in der Ukraine geht seit
2014, Netrebko hat ihre Haltung dazu seitdem immer wieder öffentlich
kundgetan. Wenn - einzelne - Bühnen erst nach der totalen Eskalation
reagieren, kann man zwar fragen, ob künstlerische Leistung und
politische Einstellung einer Darstellerin getrennt oder verbunden
betrachtet werden sollen, rein zeitlich kam die Reaktion aber eher
verräterisch spät als zu früh.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Das ist doch mal ein roter Gedanke: Stefan!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#585066

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2023-02-19 14:35 +0100
Message-ID<20230219143557.5b19b269.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#585061
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
> Ja, es gibt in der Tat liebe Mitmenschen wie mich, die solche Leute
> für Volltrottel halten. Das wiederum ist allerdings *mein* gutes
> Recht in einer Demokratie, sowohl die Haltung als auch das Kundtun
> selbiger, und spannenderweise habe ich durchaus den Eindruck, dass
> jene Demonstranten ungleich lieber solche Kritik an ihnen verbieten
> würden, als ich die ihrige.

 *kritzel*
-----------
Unterschrift

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#585077

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2023-02-19 14:59 +0100
Message-ID<tstdgs.9i8.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#585061
Stefan Froehlich schrieb:

> Zumindestens ich kenne niemanden, der auf mysteriöse Weise
> verschwunden wäre, weil er sich gegen Gendern oder Waffenlieferungen
> an die Ukraine ausgesprochen hätte.

"Verchwunden" im Sinne von physischem Verschwinden ist selten. Aber 
"Verschwinden" aus einer gesellschaftlichen Position oder beruflichen 
Tätigkeit geht mittlerweile ganz schnell.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#585088

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2023-02-19 15:14 +0100
Message-ID<20230219151403.46994571.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#585077
Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:

> Stefan Froehlich schrieb:
> 
> > Zumindestens ich kenne niemanden, der auf mysteriöse Weise
> > verschwunden wäre, weil er sich gegen Gendern oder Waffenlieferungen
> > an die Ukraine ausgesprochen hätte.  
> 
> "Verchwunden" im Sinne von physischem Verschwinden ist selten. Aber 
> "Verschwinden" aus einer gesellschaftlichen Position oder beruflichen 
> Tätigkeit geht mittlerweile ganz schnell.

Fun fact, das ging auch vor 40a ggf. sehr schnell. Manche Ansichten
sind bei einem DAX-Unternehmesvorstand halt zu geschäftsschädigend.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#585098

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2023-02-19 14:35 +0000
Message-ID<dt63f232f8i2bef5en3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#585077
On Sun, 19 Feb 2023 14:59:39 Andreas Bockelmann wrote:
> Stefan Froehlich schrieb:
>> Zumindestens ich kenne niemanden, der auf mysteriöse Weise
>> verschwunden wäre, weil er sich gegen Gendern oder
>> Waffenlieferungen an die Ukraine ausgesprochen hätte.

> "Verchwunden" im Sinne von physischem Verschwinden ist selten.
> Aber "Verschwinden" aus einer gesellschaftlichen Position oder
> beruflichen Tätigkeit geht mittlerweile ganz schnell.

Mach's doch bitte *etwas* konkreter. Ich höre so oft von so vielen
Menschen, die ganz schnell wegen irgendwelcher an sich harmlosen,
aber dem System nicht genehmen Aussagen um Job und Existenz gebracht
worden wären, aber offenbar ist mein Gedächtnis zu schlecht, als
dass ich jemals jemanden von denen im öffentlichen Leben vermissen
würde.

Nachdem das hier kein Radiobeitrag, sondern eine interaktive
Diskussion ist, wittere ich meine Chance zur Weiterbildung. Welche
Heerscharen von Leuten sind das also genau, die "ganz schnell"
verschwunden sind?

Ad hoc fiele mir einzig Lisa-Maria Kellermayr ein, aber die wirst Du
wahrscheinlich nicht gemeint haben.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan. Für versaute Binden in verstauten Galaxien!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#585105

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2023-02-19 16:02 +0100
Message-ID<tsth6f.560.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#585098
Stefan Froehlich schrieb:
> On Sun, 19 Feb 2023 14:59:39 Andreas Bockelmann wrote:
>> Stefan Froehlich schrieb:
>>> Zumindestens ich kenne niemanden, der auf mysteriöse Weise
>>> verschwunden wäre, weil er sich gegen Gendern oder
>>> Waffenlieferungen an die Ukraine ausgesprochen hätte.
> 
>> "Verchwunden" im Sinne von physischem Verschwinden ist selten.
>> Aber "Verschwinden" aus einer gesellschaftlichen Position oder
>> beruflichen Tätigkeit geht mittlerweile ganz schnell.
> 
> Mach's doch bitte *etwas* konkreter. Ich höre so oft von so vielen
> Menschen, die ganz schnell wegen irgendwelcher an sich harmlosen,
> aber dem System nicht genehmen Aussagen um Job und Existenz gebracht
> worden wären, aber offenbar ist mein Gedächtnis zu schlecht, als
> dass ich jemals jemanden von denen im öffentlichen Leben vermissen
> würde.

Gabriele Krone-Schmalz als Beispiel.
Andrea Kiewel nachdem sie zu einem Zuschauer im Publikum zu ihrem 
Gendersprech sagte "Ich muss das"

Seit Jahren sägt man Thilo Sarrazin ab.

Aktuell sägt man Herrn Maaßen ab,
Weitere Beispiele suchst Du bitte selbst.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#585108

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-02-19 07:13 -0800
Message-ID<bf066a3b-8a89-46ff-9d90-8956716e4750n@googlegroups.com>
In reply to#585105
Andreas Bockelmann schrieb am Sonntag, 19. Februar 2023 um 16:03:35 UTC+1:
> Stefan Froehlich schrieb:
> > On Sun, 19 Feb 2023 14:59:39 Andreas Bockelmann wrote: 
> >> Stefan Froehlich schrieb:

> >>> Zumindestens ich kenne niemanden, der auf mysteriöse Weise 
> >>> verschwunden wäre, weil er sich gegen Gendern oder 
> >>> Waffenlieferungen an die Ukraine ausgesprochen hätte. 
> > 
> >> "Verchwunden" im Sinne von physischem Verschwinden ist selten. 
> >> Aber "Verschwinden" aus einer gesellschaftlichen Position oder 
> >> beruflichen Tätigkeit geht mittlerweile ganz schnell. 
> > 
> > Mach's doch bitte *etwas* konkreter. Ich höre so oft von so vielen 
> > Menschen, die ganz schnell wegen irgendwelcher an sich harmlosen, 
> > aber dem System nicht genehmen Aussagen um Job und Existenz gebracht 
> > worden wären, aber offenbar ist mein Gedächtnis zu schlecht, als 
> > dass ich jemals jemanden von denen im öffentlichen Leben vermissen 
> > würde.

> Gabriele Krone-Schmalz als Beispiel.

Zuletzt Fachhochschulprofessorin, über Eintritt
in den Ruhestand nichts bekannt.

Über das Regelruhestandsalter ist sie längst hinaus.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#585115

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2023-02-19 17:04 +0000
Message-ID<3t63f251e9i2c4076n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#585105
On Sun, 19 Feb 2023 16:02:22 Andreas Bockelmann wrote:
> Stefan Froehlich schrieb:
>> On Sun, 19 Feb 2023 14:59:39 Andreas Bockelmann wrote:
>>> "Verchwunden" im Sinne von physischem Verschwinden ist selten.
>>> Aber "Verschwinden" aus einer gesellschaftlichen Position oder
>>> beruflichen Tätigkeit geht mittlerweile ganz schnell.

>> Mach's doch bitte *etwas* konkreter. [...]

> Gabriele Krone-Schmalz als Beispiel.

Die Frau ist 73, da wird das mit dem Verschwinden aus einer
beruflichen Tätigkeit schon ein bisschen schwierig. Wenn ich das
richtig quergelesen habe, hat sie nach satten 9 Jahren öffentlicher
Verharmlosung von Putins Politik in diversen Medien nun das
Ehrenkuratorium des Deutsch-Russischen Forums verloren. Wenig
verwunderlich, aber wo da gecancelt wurde, zumal "ganz schnell"
erschließt sich mir beim besten Willen nicht.

> Andrea Kiewel nachdem sie zu einem Zuschauer im Publikum zu ihrem 
> Gendersprech sagte "Ich muss das"

Da lese ich auch, dass sie eine deutsche Fernsehmoderatorin beim ZDF
*ist* und nicht gewesen ist. Ich finde das durchaus kulant von ihrem
Arbeitgeber, zumal es da offenbar früher ernste Probleme
wegen Schleichwerbung gegeben hat.

> Seit Jahren sägt man Thilo Sarrazin ab.

"Seit Jahren" ist nun auch nicht ganz das was man als "ganz schnell"
bezeichnen kann - merkst Du selber, oder? Und wo hat man ihn
abgesägt? Dass man jemanden aus einem Verein (in diesem Fall einer
Partei) ausschließt, der offen aus allen Rohren querschießt: Das ist
kein Canceln. Es handelt sich um eine Gesinnungsgemeinschaft, was
hat jemand mit diametral anderer Gesinnung dort verloren? Im übrigen
ist Thilo Sarrazin 78 und publiziert immer noch; er findet also
einen Verlag, und seine Bücher sind überall erhätlich, wo man Bücher
kaufen kann. Ob sie dort auch gekauft werden, vermag ich nicht zu
beurteilen, das ist ohnehin Entscheidung der Leser - aber *Canceln*
ist das nun wirklich nicht. Oder meinst Du, er hätte einen
Rechtsanspruch auf Mitgliedschaft in der SPD?

Gleiches gilt auch für:

> Aktuell sägt man Herrn Maaßen ab,

...dem man auch sehr lange die Stange gehalten hat. Der wurde und
wird nicht gecancelt, sondern man hat ihn - anstatt ihn unehrenhaft
zu entlassen - zunächst noch weggelobt und dann in die vorzeitige
Rente geschickt; hat lange genug gedauert, und so schlecht wird es
ihm dort nicht gehen. Dass er die CDU als Plattform für seine
Äußerungen verliert: Siehe Thilo Sarrazin.

Bleibt irgendwie nichts übrig von der ganzen Cancelei.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - die flauste Erfindung des verehrten Seins.</b
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#585121

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2023-02-19 18:22 +0100
Message-ID<GBAAyPloNnB@dergelaeuterte>
In reply to#585061
  Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at) schrieb:

> Zumindestens ich kenne niemanden, der auf mysteriöse Weise
> verschwunden wäre, weil er sich gegen Gendern oder Waffenlieferungen
> an die Ukraine ausgesprochen hätte.

  Im Usenet inzwischen einige!

-- 
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#585119

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2023-02-19 18:22 +0100
Message-ID<GBAAxqwoNnB@dergelaeuterte>
In reply to#585030
  dietz.usenet@rotfl.franken.de (Dietz Proepper) schrieb:

> Darfst Du alles sagen. 

  Ganz offensichtlich nichtmal mehr im Usenet:

<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CGBAADs5oNnB@dergelaeuterte%3E>

> Du wirst zwar ausgelacht werden, aber sagen darfst Du's.

  Frueher mal. Als das Usenet noch Usenet war, 
  und noch nicht getwittert/gefacebookt.

-- 
> Aber leider ist uns mit Schimpfen nicht geholfen. 
[schimpft Ohlemacher in <c1576t83qg61gmg929csf7lag7ic0stmle@4ax.com>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#584979

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2023-02-18 19:15 +0100
Message-ID<tsr4kk$21in$1@dont-email.me>
In reply to#584973
Am 18.02.2023 um 18:51 schrieb Hermann Riemann:
> Am 18.02.23 um 18:43 schrieb Andreas Bockelmann:
>> Ich sympathisiere mit niemandem, aber wer von vornherein eine 
>> demokratisch in die Parlamente gewählte Partei ausgrenzt, hat 
>> "Demokratie" nicht verstanden.
> 
> Wie bei der NSDAP in der Weimarer Republik?

Die Ausgrenzung der Anderen *ist* Politik der NSDAP.
-- 
German Dream: Vom Tellerwäscher zum Tellerwaschenden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#584984

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2023-02-18 19:48 +0100
Message-ID<tsra1u.abg.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#584979
Lars Gebauer schrieb:
> Am 18.02.2023 um 18:51 schrieb Hermann Riemann:
>> Am 18.02.23 um 18:43 schrieb Andreas Bockelmann:
>>> Ich sympathisiere mit niemandem, aber wer von vornherein eine 
>>> demokratisch in die Parlamente gewählte Partei ausgrenzt, hat 
>>> "Demokratie" nicht verstanden.
>>
>> Wie bei der NSDAP in der Weimarer Republik?
> 
> Die Ausgrenzung der Anderen *ist* Politik der NSDAP.

Ja, natürlich. "Kauf nicht beim Juden!" heißt heute "Cancel-Culture".


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#585031

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2023-02-19 12:14 +0100
Message-ID<20230219121429.1d84ae8c.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#584984
Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:

> Lars Gebauer schrieb:
> > Am 18.02.2023 um 18:51 schrieb Hermann Riemann:  
> >> Am 18.02.23 um 18:43 schrieb Andreas Bockelmann:  
> >>> Ich sympathisiere mit niemandem, aber wer von vornherein eine 
> >>> demokratisch in die Parlamente gewählte Partei ausgrenzt, hat 
> >>> "Demokratie" nicht verstanden.  
> >>
> >> Wie bei der NSDAP in der Weimarer Republik?  
> > 
> > Die Ausgrenzung der Anderen *ist* Politik der NSDAP.  
> 
> Ja, natürlich. "Kauf nicht beim Juden!" heißt heute "Cancel-Culture".

In der Realität wäre so ein Satz ausreichend, dass mir in einer Kneipe
evtl. der Inhalt meines Glases verlustig ginge.

Wie kann man nur so ein asoziales Stück Scheiße sein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#585123

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2023-02-19 18:22 +0100
Message-ID<GBAAyomJNnB@dergelaeuterte>
In reply to#585031
  dietz.usenet@rotfl.franken.de (Dietz Proepper) schrieb:

> Wie kann man nur so ein asoziales Stück Scheiße sein.

  Das fragen sich leider die asozialen Stuecke Scheisse so gut wie nie.
 
-- 
> (PATSCH-an-die-Stirn-klatsch) - richtig, das hatte ich glatt vergessen.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[Ottmar Ohlemacher in <1osceep3uovn$.16sdnon35l7gr.dlg@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#584991

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2023-02-18 22:13 +0100
Message-ID<k5ctb5FrutrU1@mid.individual.net>
In reply to#584972
Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> writes:

> Ich sympathisiere mit niemandem, aber wer von vornherein eine
> demokratisch in die Parlamente gewählte Partei ausgrenzt, hat
> "Demokratie" nicht verstanden.

Was genau soll denn deiner Meinung nach daran ein Problem sein? Nur weil
irgendjemand die gewählt hat, muss man mit ihnen nichts zu tun haben
wollen. Und umgekehrt sind 5% keine notwendige Vorraussetzung für Sympathie.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#585017

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-02-19 01:21 -0800
Message-ID<14d76bfe-609b-44b9-ba2c-e92a15f45eb8n@googlegroups.com>
In reply to#584972
Andreas Bockelmann schrieb am Samstag, 18. Februar 2023 um 18:46:25 UTC+1:
> Jörg Tewes schrieb:
> > Andreas Bockelmann schrieb: 


> >> warum muss man eine solch dumme Hochstaplerin auf die internationale Bühne 
> >> als Vertreterin der "BRD" stellen? 
> >> 
> >> <https://youtu.be/cVAuz7nNbFI?t=699> 
> > 
> > Tschuldige aber wer mit der AfD sympathisiert macht sich unglaubwürdig. 
> >
> Ich sympathisiere mit niemandem

Hach!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#585028

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2023-02-19 12:07 +0100
Message-ID<20230219120705.198db2c6.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#584972
Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:

> Jörg Tewes schrieb:
> > Andreas Bockelmann schrieb:  
> >> Hallo zusammen,
> >>
> >> warum muss man eine solch dumme Hochstaplerin auf die
> >> internationale Bühne als Vertreterin der "BRD" stellen?
> >>
> >> <https://youtu.be/cVAuz7nNbFI?t=699>  
> > 
> > Tschuldige aber wer mit der AfD sympathisiert macht sich
> > unglaubwürdig. 
> 
> Ich sympathisiere mit niemandem, aber wer von vornherein eine
> demokratisch in die Parlamente gewählte Partei ausgrenzt, hat
> "Demokratie" nicht verstanden.

Der war gut. Man muss sie tolerieren, aber nicht akzeptieren. Aber
Affenparadenfans bilden sich ja auch ein, Meinungsfreiheit bedeute,
alle müssten ihre Meinung annehmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#585041

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2023-02-19 12:48 +0100
Message-ID<tst29g$avkk$1@dont-email.me>
In reply to#585028
Am 19.02.2023 um 12:07 schrieb Dietz Proepper:
> Aber
> Affenparadenfans bilden sich ja auch ein, Meinungsfreiheit bedeute,
> alle müssten ihre Meinung annehmen.

Umgekehrt. Gegner der AfD meinen, alle müßten ihre Meinung annehmen.
-- 
German Dream: Vom Tellerwäscher zum Tellerwaschenden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#585043

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-02-19 03:53 -0800
Message-ID<2aa2f575-fe24-4c12-b30b-c0b6198260a8n@googlegroups.com>
In reply to#585041
Lars Gebauer schrieb am Sonntag, 19. Februar 2023 um 12:48:03 UTC+1:

> Gegner der AfD meinen, alle müßten ihre Meinung annehmen.

Du wirst es nicht für möglich halten: Im demokratischen
Spektrum bleiben verschiedene Meinungen, meist sogar
mehr als zwei, auch was eine (nicht allzusehr verengte)
Frage bzw. ein Thema betrifft.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#585044

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2023-02-19 12:54 +0100
Message-ID<20230219125444.5273e93c.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#585041
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:

> Am 19.02.2023 um 12:07 schrieb Dietz Proepper:
> > Aber
> > Affenparadenfans bilden sich ja auch ein, Meinungsfreiheit bedeute,
> > alle müssten ihre Meinung annehmen.  
> 
> Umgekehrt. Gegner der AfD meinen, alle müßten ihre Meinung annehmen.

Ach, Du meinst wohl dass Ansagen, man müsse die Bundeswehr an den
Grenzen aufmarschieren lassen um die Flüchtlingshorden mit 0.5BMG zu
stoppen eine besonders sinnvolle Forderung beinhalten und die bösen
Nicht-Affen diese einfach nicht annähmen?

Tja Lars. Da ist es wieder. Das Problem mit dem geistigen Folgen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web