Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #582955 > unrolled thread

Jauchzet frohlocket: GrundSteuer gemacht

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Jauchzet frohlocket: GrundSteuer gemacht Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-01-28 17:44 -0800
    Re: Jauchzet frohlocket: GrundSteuer gemacht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-29 08:59 +0100
    Re: Jauchzet frohlocket: GrundSteuer gemacht Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2023-01-29 09:39 +0100
    Re: Jauchzet frohlocket: GrundSteuer gemacht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-29 01:50 -0800
      Re: Jauchzet frohlocket: GrundSteuer gemacht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-29 11:47 +0100
        Re: Jauchzet frohlocket: GrundSteuer gemacht Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-29 17:49 +0100
          Re: Jauchzet frohlocket: GrundSteuer gemacht Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-01-31 09:43 -0800
            Re: Jauchzet frohlocket: GrundSteuer gemacht Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-31 22:31 +0100
    Re: Jauchzet frohlocket: GrundSteuer gemacht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-29 11:59 +0100
    Re: Jauchzet frohlocket: GrundSteuer gemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-01-29 13:32 +0100
    Re: Jauchzet frohlocket: GrundSteuer gemacht Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-01-31 09:41 -0800
      Re: Jauchzet frohlocket: GrundSteuer gemacht Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-01-31 09:48 -0800
        Re: Jauchzet frohlocket: GrundSteuer gemacht Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-01-31 10:21 -0800
          Re: Jauchzet frohlocket: GrundSteuer gemacht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-01-31 19:43 +0100
            Re: Jauchzet frohlocket: GrundSteuer gemacht Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-01-31 15:34 -0800
              Re: Jauchzet frohlocket: GrundSteuer gemacht Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2023-02-01 11:33 +0100
          Re: Jauchzet frohlocket: GrundSteuer gemacht Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-01-31 22:18 +0100
          Re: Jauchzet frohlocket: GrundSteuer gemacht Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-31 22:32 +0100
            Re: Jauchzet frohlocket: GrundSteuer gemacht Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-01-31 15:37 -0800
            Re: Jauchzet frohlocket: GrundSteuer gemacht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-02-01 06:02 +0100
              Re: Jauchzet frohlocket: GrundSteuer gemacht Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-02-01 04:33 -0800
            Re: Jauchzet frohlocket: GrundSteuer gemacht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-02-01 09:54 +0100
        Re: Jauchzet frohlocket: GrundSteuer gemacht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-02-01 06:00 +0100
          Re: Jauchzet frohlocket: GrundSteuer gemacht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-01 01:05 -0800
      Re: Jauchzet frohlocket: GrundSteuer gemacht Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-01-31 19:00 +0100
      Re: Jauchzet frohlocket: GrundSteuer gemacht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-02-01 09:58 +0100
        Re: Jauchzet frohlocket: GrundSteuer gemacht Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-02-01 04:34 -0800
        Re: Jauchzet frohlocket: GrundSteuer gemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-02-01 18:54 +0100

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#582955 — Jauchzet frohlocket: GrundSteuer gemacht

2023-01-29 02:45:00 +0100

War gar nicht so schwer, meine beiden Latifundien
einzutippen. Woher allerdings der Unterschied in
der Behandlung eines GrundStückes in Bayer
vs. Niedersachsen kommen könnte, ist mir nicht
klar geworden.

Wie hoch ist denn der FertigstellungsGrad in
dieser NG (Würde ich mich nicht trauen zu
fragen, wenn ich es noch nicht gemacht hätte)?

Im Ernst: Die Steuer- und Kataster-Begriffe sind
mir durchaus nicht klar.

Ob man ein GrundBuch mit Blockchains implementieren
kann? Ob es eine solche Software schon zu kaufen gibt?
Ob es zielführend ist, schon mal damit anzufangen, in die
Menge der GrundStücke auf dem Mond etwas Ordnung
hineinzubringen?

Herwig

[toc] | [next] | [standalone]

#582962

Am 29.01.23 um 02:44 schrieb Herwig:
> War gar nicht so schwer, meine beiden Latifundien
> einzutippen. Woher allerdings der Unterschied in
> der Behandlung eines GrundStückes in Bayer
> vs. Niedersachsen kommen könnte, ist mir nicht
> klar geworden.

Grundstücke in nur 2 Länder?
Bei mir war es Bayern, Sachsen und Rheinland-Pfalz.
Ätsch ;-)
( Irgendwie muss man für etwas angeben,
   für das man eigentlich nichts kann. )

> Wie hoch ist denn der FertigstellungsGrad in
> dieser NG (Würde ich mich nicht trauen zu
> fragen, wenn ich es noch nicht gemacht hätte)?

Meine habe ich bereits Wochen vor dem ersten  Abgabetermin
( in erster Version ) beendet.

Wenn dann 2025 plötzlich über 1 k€/Jahr Grundsteuer
gefordert werden, habe ich vermutlich etwas falsch gemacht.

> Im Ernst: Die Steuer- und Kataster-Begriffe sind
> mir durchaus nicht klar.

Ich habe etwas wie "nach besten Wissen und Gewissen" in Erinnerung,
was ich als "versuche es mit nicht zu hohem Aufwand
richtig zu machen" interpretiere.

> Ob man ein GrundBuch mit Blockchains implementieren
> kann? Ob es eine solche Software schon zu kaufen gibt?

Mit Pflicht windows und apple zu verwenden?

> Ob es zielführend ist, schon mal damit anzufangen, in die
> Menge der GrundStücke auf dem Mond etwas Ordnung
> hineinzubringen?

Von der Steuerbehörde habe ich erfahren. dass ich Waldbesitzer bin.
( Ich habe das vernachlässigte Grundstück als Wiese in Erinnerung.)
Jetzt erwäge ich, es irgendwann als Öko Wald zu verpachten,
falls irgendwelche Bauern Platz für Ökoquote brauchen.
also das Gegenstück zu Emissionszertifikate bzw. CO2-Kompensation.

Hermann
    dann allerdings an 5 € Einkommen für 10 Stunden Arbeit denkend.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#582964

Am 29.01.2023 um 02:44 schrieb Herwig:
> Ob man ein GrundBuch mit Blockchains implementieren kann? 
Ja. Aber das ist eine dumme Idee, falscher Hammer für die Aufgabe.
Warum ein 51% Attacke ermöglichen?


Hendrik vdH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#582975

Herwig schrieb am Sonntag, 29. Januar 2023 um 02:44:40 UTC+1:
> 2023-01-29 02:45:00 +0100 
> 
> War gar nicht so schwer, meine beiden Latifundien 
> einzutippen. Woher allerdings der Unterschied in 
> der Behandlung eines GrundStückes in Bayer 
> vs. Niedersachsen kommen könnte, ist mir nicht 
> klar geworden. 

Dann lies bitte hier:
https://de.wikipedia.org/wiki/Grundsteuerwert#L%C3%A4ndermodelle

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#582984

Am 29.01.23 um 10:50 schrieb Ulf Kutzner:
> Herwig schrieb am Sonntag, 29. Januar 2023 um 02:44:40 UTC+1:
>> 2023-01-29 02:45:00 +0100
>>
>> War gar nicht so schwer, meine beiden Latifundien
>> einzutippen. Woher allerdings der Unterschied in
>> der Behandlung eines GrundStückes in Bayern
>> vs. Niedersachsen kommen könnte, ist mir nicht
>> klar geworden.
> 
> Dann lies bitte hier:
Aus
> https://de.wikipedia.org/wiki/Grundsteuerwert#L%C3%A4ndermodelle

  Alle sieben Jahre soll eine neuerliche Hauptfeststellung erfolgen
  (§ 221 BewG),

Also alle 7 Jahren neue Grundsteuer Erklärungen abgeben?

Hermann
    gedanklich schon bei der Unterlagensuche und deren Sicherung.


-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#583044

Guten Tag

Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> schrieb

>> https://de.wikipedia.org/wiki/Grundsteuerwert#L%C3%A4ndermodelle
>
>  Alle sieben Jahre soll eine neuerliche Hauptfeststellung erfolgen
>  (§ 221 BewG),
>
>Also alle 7 Jahren neue Grundsteuer Erklärungen abgeben?

ja, deswegen sollte man die Daten besser auch aufheben.
Waere bloed, wenn dei Angaben von den vorherigen zu sehr abweichen und
man das dann ggf. nicht begruenden kann.

>Hermann
>    gedanklich schon bei der Unterlagensuche und deren Sicherung.

Ich ahbe erstmal alles aus dieser ERklaerung in ein Verzeichnis
geworfen und sichere es dann auch regelmaessig mit. Dazu werde ich
noch ein paar Ausdrucke in die Aktenordner stopfen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#583314

2023-01-31 18:44:00 +0100

> ...

> Ich habe erstmal alles aus dieser ERklaerung in ein Verzeichnis 
> geworfen und sichere es dann auch regelmaessig mit. Dazu werde ich 
> noch ein paar Ausdrucke in die Aktenordner stopfen.

Das muss man ja eigentlich nicht - wenn man alles korrekt und
Wirklichkeits-kompatibel beantwortet, können Inkonsistenzen
ja gar nicht auftreten.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#583346

Guten Tag

Herwig <herwig.huener@t-online.de> schrieb

>2023-01-31 18:44:00 +0100
>> Ich habe erstmal alles aus dieser ERklaerung in ein Verzeichnis 
>> geworfen und sichere es dann auch regelmaessig mit. Dazu werde ich 
>> noch ein paar Ausdrucke in die Aktenordner stopfen.
>
>Das muss man ja eigentlich nicht - wenn man alles korrekt und
>Wirklichkeits-kompatibel beantwortet, können Inkonsistenzen
>ja gar nicht auftreten.

... Und wenn Deine Erben dann irgendwann die Daten brauchen um sie im
7 Jahres Rythmus einzugeben, aber nichts finden, geht das Nachmessen,
Nachrechnen und Recherchieren wieder los.
Und da ich das dieses Jahr einmal gemacht habe, will ich selber und
auch meinen Erben das ersparen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#582994

Herwig <herwig.huener@t-online.de> wrote:

> 2023-01-29 02:45:00 +0100
> 
> War gar nicht so schwer, meine beiden Latifundien
> einzutippen. Woher allerdings der Unterschied in
> der Behandlung eines GrundStückes in Bayer
> vs. Niedersachsen kommen könnte, ist mir nicht
> klar geworden.
> 
> Wie hoch ist denn der FertigstellungsGrad in
> dieser NG (Würde ich mich nicht trauen zu
> fragen, wenn ich es noch nicht gemacht hätte)?
> 
> Im Ernst: Die Steuer- und Kataster-Begriffe sind
> mir durchaus nicht klar.

Wichtig ist doch, dass man was abgegeben hat und nicht offensichtlich
gelogen. Bei Papiereinreichung kann man ja auch noch ein wenig
streichen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#583011

Herwig <herwig.huener@t-online.de> schrieb:

> Ob man ein GrundBuch mit Blockchains implementieren kann? 
                           ^BlockChains?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#583313

2023-01-31 18:43:00 +0100

> ...

> Wie hoch ist denn der FertigstellungsGrad in 
> dieser NG (Würde ich mich nicht trauen zu 
> fragen, wenn ich es noch nicht gemacht hätte)?

Und schon ist die Frage wieder Makulatur - wir
haben weitere drei Monate Zeit!

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#583315

2023-01-31 18:49:00 +0100 

> ...

> Und schon ist die Frage wieder Makulatur - wir 
> haben weitere drei Monate Zeit!

Im fortschrittlichen Bayern, that is.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#583323

2023-01-31 19:22:00 +0100 

> > ...

> > Und schon ist die Frage wieder Makulatur - wir 
> > haben weitere drei Monate Zeit!

> Im fortschrittlichen Bayern, that is. 

Naja, so einfach ist es nicht - das wäre ja einfach:
Immobilie in Niedersachsen, Besitzer in Bayern.
Seht ihr, welche Frage sich da aufdrängt?

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#583324

On Tue, 31 Jan 2023 10:21:57 -0800 (PST), "Herwig" posted:

>2023-01-31 19:22:00 +0100 
>
>> > ...
>
>> > Und schon ist die Frage wieder Makulatur - wir 
>> > haben weitere drei Monate Zeit!
>
>> Im fortschrittlichen Bayern, that is. 
>
>Naja, so einfach ist es nicht - das wäre ja einfach:
>Immobilie in Niedersachsen, Besitzer in Bayern.
>Seht ihr, welche Frage sich da aufdrängt?

Klar: warum nicht schon längst erledigt?

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#583350

2023-02-01 00:34:00 +0100

> ...

> >Naja, so einfach ist es nicht - das wäre ja einfach: 
> >Immobilie in Niedersachsen, Besitzer in Bayern. 
> >Seht ihr, welche Frage sich da aufdrängt?

> Klar: warum nicht schon längst erledigt? 

Habbich doch. Darum ist jetzt keine Hektik nötig.

Nur die EinkommenSteuerErklärung hängt noch
in der Warteschlange. Ich wollte erstmalig ernsthaft
das WebInterface von Elster benutzen. Es ist nicht
ganz aussichtslos.

Aber dröge immer noch.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#583380

Am Tue, 31 Jan 2023 15:34:01 -0800 (PST) schrieb Herwig zum 
Thema:  Re: Jauchzet frohlocket: GrundSteuer gemacht


>Nur die EinkommenSteuerErklärung hängt noch
>in der Warteschlange. Ich wollte erstmalig ernsthaft
>das WebInterface von Elster benutzen. Es ist nicht
>ganz aussichtslos.

Für 2021? ;-)

Für 2022 geht es so langsam voran...
Gemeldet hat bisher ans Finanzamt
- Krankenkasse
- Betriebsrente

Sind schon online abgeholt und in WISO Steuer automatisch übernommen.

Von der Deutschen Rente habe ich meinen Steuerauszug schon im
ePostfach der DRV. Die Werte habe ich kurz schonmal aus interesse in
WISO-Steuer übernommen, da die noch nicht ans Finanzamt gemeldet
wurden.
Für meine Frau muss ich aber warten bis der Brief kommt oder die das
bis dahin an Finanzamt gemeldet haben.

Dann warte ich noch auf den Bescheid von meiner Bank für die
Kapitalertragszinzen und die Abrechnung von der Verwalterin für die
Haushaltsnahen Dienstleistungen. Da werde ich mal wieder druck machen
müssen, sonst wird es Mai mit den Infos der Hausverwaltung.

Aber dieses Jahr habe ich es ja nicht eilig, da ich als Rentner
gegenüber früher jetzt nachzahlen darf. :-(

Im übrigen ist ja auch das Abgabedatum für dieses Jahr der 2. Oktober.

Gued gohn,
           Ulrich

  

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#583344

Am 31.01.23 um 19:21 schrieb Herwig:
[Grundsteuermittlung]

>>> Und schon ist die Frage wieder Makulatur - wir
>>> haben weitere drei Monate Zeit!

>> Im fortschrittlichen Bayern, that is.

> Naja, so einfach ist es nicht - das wäre ja einfach:
> Immobilie in Niedersachsen, Besitzer in Bayern.
> Seht ihr, welche Frage sich da aufdrängt?

JA. Warum schenkst Du mir die Liegenschaften nicht?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#583347

Guten Tag

Herwig <herwig.huener@t-online.de> schrieb

>2023-01-31 19:22:00 +0100 
>Naja, so einfach ist es nicht - das wäre ja einfach:
>Immobilie in Niedersachsen, Besitzer in Bayern.
>Seht ihr, welche Frage sich da aufdrängt?

Ja, woher stammt das ganze Geld? 8)))))

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#583351

2023-02-01 00:38:00 +0100

> ...

> >Naja, so einfach ist es nicht - das wäre ja einfach: 
> >Immobilie in Niedersachsen, Besitzer in Bayern. 
> >Seht ihr, welche Frage sich da aufdrängt?

> Ja, woher stammt das ganze Geld? 8)))))

Erben. Die Einzelheiten hat das FA in OHA schon
längst durchleuchtet. Und wie die ImmobilienPreise
in NiederSachsen aussehen, das muss  man einem
FA in Niedersachsen nicht erklären.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#583360

*Shinji Ikari* schrieb:

> Herwig <herwig.huener@t-online.de> schrieb
>
>>2023-01-31 19:22:00 +0100
>>Naja, so einfach ist es nicht - das wäre ja einfach:
>>Immobilie in Niedersachsen, Besitzer in Bayern.
>>Seht ihr, welche Frage sich da aufdrängt?
>
> Ja, woher stammt das ganze Geld? 8)))))

50 Jahre Länderfinanzausgleich.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web