Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #582503 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2023-01-25 19:31 +0000 |
| Last post | 2023-01-26 11:19 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 178 — 21 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Skynet 2029 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-01-25 19:31 +0000
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-25 21:31 +0100
Re: Skynet 2029 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-25 22:48 +0100
Re: Skynet 2029 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-01-25 23:11 +0100
Re: Skynet 2029 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-26 06:40 +0100
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-26 08:45 +0100
Re: Skynet 2029 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-26 08:53 +0100
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-26 09:15 +0100
Re: Skynet 2029 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-26 09:29 +0100
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-26 09:37 +0100
Re: Skynet 2029 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-26 09:45 +0100
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-26 10:59 +0100
Re: Skynet 2029 Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-01-26 12:26 +0100
Re: Skynet 2029 Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-01-26 12:37 +0100
Re: Skynet 2029 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-26 13:39 +0100
Re: Skynet 2029 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-26 12:39 +0100
Re: Skynet 2029 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-26 11:01 +0100
Re: Skynet 2029 Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2023-02-13 15:41 +0100
Re: Skynet 2029 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-13 15:57 +0100
Re: Skynet 2029 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-13 18:59 +0100
Re: Skynet 2029 Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2023-02-15 15:31 +0100
Re: Skynet 2029 Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-01-26 10:58 +0000
Re: Skynet 2029 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-01-26 17:48 +0100
Re: Skynet 2029 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-26 18:12 +0100
Re: Skynet 2029 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-26 21:48 +0000
Re: Skynet 2029 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-27 06:45 +0100
Re: Skynet 2029 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-27 08:37 +0000
Re: Skynet 2029 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-27 10:16 +0100
Re: Skynet 2029 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-26 06:39 +0100
Re: Skynet 2029 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-26 06:45 +0100
Re: Skynet 2029 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-01-26 05:53 +0000
Re: Skynet 2029 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-26 07:35 +0100
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-26 08:51 +0100
Re: Skynet 2029 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-26 08:57 +0100
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-26 09:16 +0100
Re: Skynet 2029 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-26 09:37 +0100
Re: Skynet 2029 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-26 10:45 +0100
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-26 11:23 +0100
Re: Skynet 2029 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-26 11:28 +0100
Re: Skynet 2029 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-26 11:36 +0100
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-26 11:39 +0100
Re: Skynet 2029 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-26 11:46 +0100
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-26 12:02 +0100
Re: Skynet 2029 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-26 12:12 +0100
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-26 12:19 +0100
Re: Skynet 2029 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-26 12:50 +0100
Re: Skynet 2029 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-26 12:59 +0100
Re: Skynet 2029 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-26 04:10 -0800
Re: Skynet 2029 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-26 13:24 +0100
Re: Skynet 2029 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-26 13:58 +0100
Re: Skynet 2029 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-26 12:22 +0100
Re: Skynet 2029 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-26 12:56 +0100
Re: Skynet 2029 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-26 12:04 +0100
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-26 12:07 +0100
Re: Skynet 2029 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-26 14:22 +0000
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-26 15:32 +0100
Re: Skynet 2029 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-26 15:36 +0100
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-26 15:43 +0100
Re: Skynet 2029 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-26 15:45 +0100
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-26 15:47 +0100
Re: Skynet 2029 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-26 15:55 +0100
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-27 08:48 +0100
Re: Skynet 2029 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-29 11:53 +0100
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-29 12:00 +0100
Re: Skynet 2029 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-29 12:50 +0100
Re: Skynet 2029 Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2023-01-29 21:28 +0100
Re: Skynet 2029 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-29 11:50 +0100
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-29 11:52 +0100
Re: Skynet 2029 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-26 15:47 +0000
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-27 08:52 +0100
Re: Skynet 2029 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-27 12:32 +0000
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-27 15:03 +0100
Re: Skynet 2029 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-27 15:41 +0000
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-27 16:56 +0100
Re: Skynet 2029 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-27 17:19 +0100
Re: Skynet 2029 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-27 16:52 +0000
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-27 18:13 +0100
Re: Skynet 2029 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-27 18:24 +0100
Re: Skynet 2029 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-27 21:09 +0000
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-27 23:01 +0100
Re: Skynet 2029 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-28 09:41 +0000
Re: Skynet 2029 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-28 01:50 -0800
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-28 12:00 +0100
Re: Skynet 2029 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-28 13:22 +0000
Re: Skynet 2029 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-01-28 14:53 +0000
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-29 11:51 +0100
Re: Skynet 2029 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-27 18:13 +0100
Re: Skynet 2029 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-27 19:23 +0100
Re: Skynet 2029 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-01-30 21:16 +0100
Re: Skynet 2029 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-01-30 20:26 +0000
Re: Skynet 2029 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-01-31 05:12 +0000
Re: Skynet 2029 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-01-31 13:08 +0000
Re: Skynet 2029 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-31 14:19 +0100
Re: Skynet 2029 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-31 14:55 +0100
Re: Skynet 2029 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-02-01 10:03 +0100
Re: Skynet 2029 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-02-01 10:56 +0100
Re: Skynet 2029 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-01-31 22:16 +0100
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-31 22:51 +0100
Re: Skynet 2029 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-30 21:37 +0100
Re: Skynet 2029 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-01-30 20:46 +0000
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-30 22:08 +0100
Re: Skynet 2029 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-31 06:41 +0100
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-27 23:04 +0100
Re: Skynet 2029 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-26 15:54 +0100
Re: Skynet 2029 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-26 15:43 +0000
Re: Skynet 2029 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-01-26 17:58 +0100
Re: Skynet 2029 Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2023-01-27 18:36 +0100
Re: Skynet 2029 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-26 14:14 +0000
Sprachverständnis als Basis der KI-Entwicklung Re: Skynet 2029 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-26 08:37 +0100
Re: Sprachverständnis als Basis der KI-Entwicklung Re: Skynet 2029 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-26 08:44 +0100
Re: Sprachverständnis als Basis der KI-Entwicklung Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-26 09:06 +0100
Re: Sprachverständnis als Basis der KI-Entwicklung Re: Skynet 2029 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-26 09:11 +0100
Re: Sprachverständnis als Basis der KI-Entwicklung Re: Skynet 2029 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-26 09:17 +0100
Re: Sprachverständnis als Basis der KI-Entwicklung Re: Skynet 2029 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-26 09:22 +0100
Re: Sprachverständnis als Basis der KI-Entwicklung Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-26 09:32 +0100
Re: Sprachverständnis als Basis der KI-Entwicklung Re: Skynet 2029 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-26 14:25 +0000
Re: Sprachverständnis als Basis der KI-Entwicklung Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-26 15:34 +0100
Re: Sprachverständnis als Basis der KI-Entwicklung Re: Skynet 2029 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-26 15:49 +0000
Re: Sprachverständnis als Basis der KI-Entwicklung Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-27 08:53 +0100
Re: Sprachverständnis als Basis der KI-Entwicklung Re: Skynet 2029 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-27 09:32 +0100
Re: Sprachverständnis als Basis der KI-Entwicklung Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-27 09:55 +0100
Re: Sprachverständnis als Basis der KI-Entwicklung Re: Skynet 2029 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-27 12:38 +0000
Re: Sprachverständnis als Basis der KI-Entwicklung Re: Skynet 2029 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-26 11:18 +0100
Re: Sprachverständnis als Basis der KI-Entwicklung Re: Skynet 2029 Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-26 10:24 +0000
Re: Sprachverständnis als Basis der KI-Entwicklung Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-26 09:31 +0100
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-26 08:49 +0100
Re: Skynet 2029 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-26 09:07 +0100
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-26 09:26 +0100
Re: Skynet 2029 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-26 09:31 +0100
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-26 09:43 +0100
Re: Skynet 2029 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-01-26 09:09 +0100
Re: Skynet 2029 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-26 09:24 +0100
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-26 09:27 +0100
Re: Skynet 2029 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-26 09:28 +0100
Re: Skynet 2029 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-26 09:41 +0100
Re: Skynet 2029 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-26 09:43 +0100
Re: Skynet 2029 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-26 11:36 +0100
Re: Skynet 2029 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-26 10:36 +0100
Re: Skynet 2029 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-26 10:50 +0100
Re: Skynet 2029 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-26 11:05 +0100
Re: Skynet 2029 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-01-26 11:06 +0100
Re: Skynet 2029 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-26 02:06 -0800
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-26 11:28 +0100
Re: Skynet 2029 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-26 14:37 +0000
Re: Skynet 2029 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-26 15:43 +0100
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-26 15:45 +0100
Re: Skynet 2029 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-26 15:50 +0100
Re: Skynet 2029 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-26 16:19 +0100
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-27 09:03 +0100
Re: Skynet 2029 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-29 11:55 +0100
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-29 12:00 +0100
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-27 09:01 +0100
Re: Skynet 2029 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-26 16:06 +0100
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-27 09:08 +0100
Re: Skynet 2029 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-27 00:30 -0800
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-27 10:02 +0100
Re: Skynet 2029 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-27 12:46 +0000
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-27 15:06 +0100
Re: Skynet 2029 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-26 15:57 +0000
Re: Skynet 2029 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-26 15:58 +0100
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-27 09:10 +0100
Re: Skynet 2029 "F. W." <me@home.com> - 2023-01-26 07:31 +0100
Re: Skynet 2029 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-26 07:38 +0100
Re: Skynet 2029 "F. W." <me@home.com> - 2023-01-26 07:43 +0100
Re: Skynet 2029 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-26 07:48 +0100
Re: Skynet 2029 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-26 08:16 +0100
Re: Skynet 2029 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-01-26 18:18 +0100
Re: Skynet 2029 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-26 18:40 +0100
Re: Skynet 2029 "F. W." <me@home.com> - 2023-01-26 08:33 +0100
Re: Skynet 2029 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-26 08:14 +0100
Re: Skynet 2029 "F. W." <me@home.com> - 2023-01-26 08:37 +0100
Re: Skynet 2029 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-26 09:19 +0100
Re: Skynet 2029 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-26 08:20 +0100
Re: Skynet 2029 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-25 23:40 -0800
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-26 09:10 +0100
Re: Skynet 2029 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-26 09:25 +0100
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-26 09:34 +0100
Re: Skynet 2029 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-26 11:19 +0100
Page 5 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 Next page →
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2023-01-28 09:41 +0000 |
| Message-ID | <1t63d4ecfci2f551en3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #582842 |
On Fri, 27 Jan 2023 23:01:56 Dietz Proepper wrote: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: >> On Fri, 27 Jan 2023 18:13:22 Dietz Proepper wrote: >> > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: >> >> Was hätte ich davon, einem System zu attestieren, es *könne* >> >> ja gar nicht intelligent sein, wenn es sich in jedweder >> >> Hinsicht so verhält, als ob es das wäre? Da müsste ich eher >> >> meine Definition von Intelligenz hinterfragen. >> > Die auf "intelligent ist was intelligent scheint" hinaus zu >> > laufen scheint. > >> > Ist mir zu dünn. >> Das ist legitim und nachvollziehbar, nur: Hast Du etwas besseres >> zur Hand? > Um herauszufinden ob ein gegebenes System sich tatsächlich > "intelligent" verhält? Letzten Endes natürlich nicht. Schade eigentlich :-) > Nur. Wenn ich ein (grobes) Verständnis von der Arbeitsweise des > Systems habe dann kann ich u.U. a priori die Vermutung aufstellen, > dass das eben gerade *nicht* der Weg zu Skynet ist. "KI" ist jetzt > wirklich nix komplett neues. Naja, dass ChatGPT nicht der Weg zu Skynet ist, dafür brauche ich über das Innenleben nichts wissen. Generell wird es (wenigstens kurz- und mittelfristig) darauf hinauslaufen, das ein System so intelligent ist, wie es halt ist. Das mag eher kurios sein, wie im Fall von ChatGPT, das wird besser und vielleicht sogar in absehbarer Zeit ziemlich gut sein. Aber *Weiterentwicklung*? Wenn jemand Skynet ins Leben rufen wollte, dann müsste es bereits so dimensioniert sein. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Mehr als man vemutet. Stefan - wichtig und geil. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-01-28 01:50 -0800 |
| Message-ID | <996d7770-6cf5-4886-bd9b-2e5fe96cddden@googlegroups.com> |
| In reply to | #582867 |
Stefan Froehlich schrieb am Samstag, 28. Januar 2023 um 10:41:26 UTC+1: > Generell wird es (wenigstens > kurz- und mittelfristig) darauf hinauslaufen, das ein System so > intelligent ist, wie es halt ist. Das mag eher kurios sein Zur Ermittlung von Intelligenz schon seit WKI: https://en.wikipedia.org/wiki/Edwin_Boring#Intelligence_testing_in_the_First_World_War Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-01-28 12:00 +0100 |
| Message-ID | <20230128120032.30bbe0cc.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #582867 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: > On Fri, 27 Jan 2023 23:01:56 Dietz Proepper wrote: > > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: > >> On Fri, 27 Jan 2023 18:13:22 Dietz Proepper wrote: > >> > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: > >> >> Was hätte ich davon, einem System zu attestieren, es *könne* > >> >> ja gar nicht intelligent sein, wenn es sich in jedweder > >> >> Hinsicht so verhält, als ob es das wäre? Da müsste ich eher > >> >> meine Definition von Intelligenz hinterfragen. > > >> > Die auf "intelligent ist was intelligent scheint" hinaus zu > >> > laufen scheint. > > > >> > Ist mir zu dünn. > > >> Das ist legitim und nachvollziehbar, nur: Hast Du etwas besseres > >> zur Hand? > > > Um herauszufinden ob ein gegebenes System sich tatsächlich > > "intelligent" verhält? Letzten Endes natürlich nicht. > > Schade eigentlich :-) > > > Nur. Wenn ich ein (grobes) Verständnis von der Arbeitsweise des > > Systems habe dann kann ich u.U. a priori die Vermutung aufstellen, > > dass das eben gerade *nicht* der Weg zu Skynet ist. "KI" ist jetzt > > wirklich nix komplett neues. > > Naja, dass ChatGPT nicht der Weg zu Skynet ist, dafür brauche ich > über das Innenleben nichts wissen. Generell wird es (wenigstens > kurz- und mittelfristig) darauf hinauslaufen, das ein System so > intelligent ist, wie es halt ist. Und wenn man z.B. Adoptability als Kriterium nimmt ist chatGPT eben gerade *nicht* intelligent.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2023-01-28 13:22 +0000 |
| Message-ID | <1t63d52195i2fc2fbn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #582881 |
On Sat, 28 Jan 2023 12:00:32 Dietz Proepper wrote: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: >> Naja, dass ChatGPT nicht der Weg zu Skynet ist, dafür brauche ich >> über das Innenleben nichts wissen. Generell wird es (wenigstens >> kurz- und mittelfristig) darauf hinauslaufen, das ein System so >> intelligent ist, wie es halt ist. > Und wenn man z.B. Adoptability als Kriterium nimmt ist chatGPT eben > gerade *nicht* intelligent. Ich glaube, davon träumt auch noch nicht einmal Joachim. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - die endgültige Potenz von antiquiert! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2023-01-28 14:53 +0000 |
| Message-ID | <tr3css$5n7o$1@solani.org> |
| In reply to | #582892 |
Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote: > On Sat, 28 Jan 2023 12:00:32 Dietz Proepper wrote: >> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: >>> Naja, dass ChatGPT nicht der Weg zu Skynet ist, dafür brauche ich >>> über das Innenleben nichts wissen. Generell wird es (wenigstens >>> kurz- und mittelfristig) darauf hinauslaufen, das ein System so >>> intelligent ist, wie es halt ist. > >> Und wenn man z.B. Adoptability als Kriterium nimmt ist chatGPT eben >> gerade *nicht* intelligent. > > Ich glaube, davon träumt auch noch nicht einmal Joachim. > > Servus, > Stefan > Korrekt. Gruß Joachim -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-01-29 11:51 +0100 |
| Message-ID | <20230129115146.35361f7d.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #582910 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote:
> > On Sat, 28 Jan 2023 12:00:32 Dietz Proepper wrote:
> >> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
> >>> Naja, dass ChatGPT nicht der Weg zu Skynet ist, dafür brauche ich
> >>> über das Innenleben nichts wissen. Generell wird es (wenigstens
> >>> kurz- und mittelfristig) darauf hinauslaufen, das ein System so
> >>> intelligent ist, wie es halt ist.
> >
> >> Und wenn man z.B. Adoptability als Kriterium nimmt ist chatGPT eben
> >> gerade *nicht* intelligent.
> >
> > Ich glaube, davon träumt auch noch nicht einmal Joachim.
>
> Korrekt.
Ui. Warst nicht Du es, der weiter oben einen thread mit "Skynet 2029"
im Subject: und der die Zeilen
"Experts said that it was reasonable to expect that by the end of the
century an AI capable of doing far more than any human could would be
created and they called for a ban on dangerous algorithms.
Das sehe ich absolut genau so. Mittlerweile läuft es wirklich mit der
KI."
eröffnete?
Wenn wir uns darauf einigen, dass das, was "KI" im Moment hin bekommt
*maximal* einen "IS" ("Idiot savant") darstellt dann sind wir ja einer
Meinung.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2023-01-27 18:13 +0100 |
| Message-ID | <tr10on$4m7n$1@solani.org> |
| In reply to | #582803 |
Am 27.01.23 um 17:52 schrieb Stefan Froehlich: > Was hätte ich davon, einem System zu attestieren, es*könne* ja gar > nicht intelligent sein, wenn es sich in jedweder Hinsicht so > verhält, als ob es das wäre? Da müsste ich eher meine Definition von > Intelligenz hinterfragen. Aber genau *darauf* bestehen hier doch nicht wenige. Daß es eh' nicht intelligent sein kann, weil es ja kein Mensch ist sondern Chips. Und "moving the goalposts" hat beim Turing-Test deswegen auch schon längst stattgefunden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-01-27 19:23 +0100 |
| Message-ID | <tr18ce.150.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #582806 |
*Stefan Ram* schrieb: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: >>Aber genau *darauf* bestehen hier doch nicht wenige. Daß es eh' nicht >>intelligent sein kann, weil es ja kein Mensch ist sondern Chips. > > Ich glaube, eine verbreitete Definition ist zu sagen, "Intelligenz > ist, was Intelligenztests messen." - also könnte man solche > Systeme einen Intelligenztest machen lassen. Der Computer würde > die Seiten mit den Aufgaben jeweils im JPG-Format erhalten und > müßte die Texte mit den Aufgabenstellungen und die Bilder selber > darin erkennen und interpretieren können. OCR existiert und ich kann in meiner Fotosammlung explizit nach "Wohnzimmer" suchen lassen und bekomme auch tatsächlich keine Küchen angezeigt. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2023-01-30 21:16 +0100 |
| Message-ID | <tr98jr$3durj$1@dont-email.me> |
| In reply to | #582819 |
Am 27.01.23 um 19:23 schrieb Ruediger Lahl: > ich kann in meiner Fotosammlung explizit nach "Wohnzimmer" suchen > lassen und bekomme auch tatsächlich keine Küchen angezeigt. Darf ich fragen, was da technisch am Start ist?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2023-01-30 20:26 +0000 |
| Message-ID | <tr994r$8lkq$1@solani.org> |
| In reply to | #583148 |
Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote: > Am 27.01.23 um 19:23 schrieb Ruediger Lahl: > >> ich kann in meiner Fotosammlung explizit nach "Wohnzimmer" suchen >> lassen und bekomme auch tatsächlich keine Küchen angezeigt. > > Darf ich fragen, was da technisch am Start ist? > Die Neural Engine in Apple Silicon. Beispielsweise. https://www.apple.com/de/newsroom/2022/03/apple-unveils-m1-ultra-the-worlds-most-powerful-chip-for-a-personal-computer/ -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2023-01-31 05:12 +0000 |
| Message-ID | <tra804$93f5$1@solani.org> |
| In reply to | #583150 |
Stefan Ram <ram@zedat.fu-berlin.de> wrote: > ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) writes: >> Habe hier ein mehrere Jahre altes Android-Gerät. Wenn ich damit >> etwas photographiere, erscheinen dazu auch Etiketten wie "Möbel" >> oder "Rucksäcke", die in der Regel richtig sind. > > PS: Ja, auch rein lokal. > > > Says who? -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2023-01-31 13:08 +0000 |
| Message-ID | <trb3ro$9hm3$1@solani.org> |
| In reply to | #583160 |
Stefan Ram <ram@zedat.fu-berlin.de> wrote: > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: >> Stefan Ram <ram@zedat.fu-berlin.de> wrote: >>> ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) writes: >>>> Habe hier ein mehrere Jahre altes Android-Ger?t. Wenn ich damit >>>> etwas photographiere, erscheinen dazu auch Etiketten wie "M?bel" >>>> oder "Rucks?cke", die in der Regel richtig sind. >>> PS: Ja, auch rein lokal. >> Says who? > > Ich sehe, wie die Etikettierung von Photos mit Texten > automatisch und ohne erkennbaren Zeitaufwand erfolgt, > während das Gerät keine Verbindung nach außen hat. > > > Wo lernt es Begriffe wie "Möbel", "Gepard", "Rucksack" denn zuvor kennen? Sind die in Android an irgendeiner Stelle vorbekannt und werden mit dem OS mitgeliefert? Oder wird hin und wieder mal bei Mutter Google nachgegragt, was man da gerade klassifiziert hat? Selbe Frage auch bei iOS. Ist irgendwo im iOS Download vordefiniert, wie man einen Tiger erkennt? Denn das kann es. Und angeblich nur lokal. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-01-31 14:19 +0100 |
| Message-ID | <k3siqhFbkocU6@mid.individual.net> |
| In reply to | #583271 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: > Wo lernt es Begriffe wie "Möbel", "Gepard", "Rucksack" denn zuvor kennen? > Sind die in Android an irgendeiner Stelle vorbekannt und werden mit dem OS > mitgeliefert? Oder wird hin und wieder mal bei Mutter Google nachgegragt, > was man da gerade klassifiziert hat? > > Selbe Frage auch bei iOS. Ist irgendwo im iOS Download vordefiniert, wie > man einen Tiger erkennt? Denn das kann es. Und angeblich nur lokal. Ohne jetzt selbt schon was mit ML gemacht zu haben, aber wie ich lese ist Modelle trainieren und Modelle anwenden völlig unterschiedlich. Und letztes geht auch häufig gut mit beschränkten Ressourcen. Auf dem Endgerät muss nur ein trainiertes Modell sein. Das kann auch immer mal wieder geupdatet werden. Und Bilder zum trainieren sollte es ja in der Apple-Cloud genug geben. In der Google-Cloud sowieso.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-01-31 14:55 +0100 |
| Message-ID | <trba53.1oc.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #583271 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Stefan Ram <ram@zedat.fu-berlin.de> wrote: >> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: >>> Stefan Ram <ram@zedat.fu-berlin.de> wrote: >>>> ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) writes: >>>>> Habe hier ein mehrere Jahre altes Android-Ger?t. Wenn ich damit >>>>> etwas photographiere, erscheinen dazu auch Etiketten wie "M?bel" >>>>> oder "Rucks?cke", die in der Regel richtig sind. >>>> PS: Ja, auch rein lokal. >>> Says who? >> >> Ich sehe, wie die Etikettierung von Photos mit Texten >> automatisch und ohne erkennbaren Zeitaufwand erfolgt, >> während das Gerät keine Verbindung nach außen hat. > > Wo lernt es Begriffe wie "Möbel", "Gepard", "Rucksack" denn zuvor kennen? > Sind die in Android an irgendeiner Stelle vorbekannt und werden mit dem OS > mitgeliefert? Oder wird hin und wieder mal bei Mutter Google nachgegragt, > was man da gerade klassifiziert hat? Also ich habe google nie gezeigt, wie ein Wohnzimmer auszusehen hat. Erkennungszeichen Couch, TV, Tisch, Schrank, großes Fenster, mehrere Leute, etc. Nicht alles auf einmal, aber doch eine gewisse Häufung von bestimmten Merkmalen. > Selbe Frage auch bei iOS. Ist irgendwo im iOS Download vordefiniert, wie > man einen Tiger erkennt? Denn das kann es. Und angeblich nur lokal. An den GPS-Daten, mit der Angabe örtlicher Gegebenheiten. Aber ausschlaggebend ist das in unmittelbarer Umgebung anwesende Handy deines Guides der Firma Tiger-Safaris-Rajasthan. ;-) Ist manchmal ganz einfach, wenn man Meta-Daten verknüpfen kann. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2023-02-01 10:03 +0100 |
| Message-ID | <k3uo74FmadvU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #583282 |
Am 31.01.23 um 14:55 schrieb Ruediger Lahl:
> Also ich habe google nie gezeigt, wie ein Wohnzimmer auszusehen hat.
Ich schon:
http://www.hermann-riemann.de/pic/mein_esstisch.jpg
http://www.hermann-riemann.de/pic/mein_basteltisch.jpg
Hermann
fragend, was google daraus gelernt hat.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-02-01 10:56 +0100 |
| Message-ID | <trdghq.dis.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #583372 |
*Hermann Riemann* schrieb: > Am 31.01.23 um 14:55 schrieb Ruediger Lahl: >> Also ich habe google nie gezeigt, wie ein Wohnzimmer auszusehen hat. > > Ich schon: > http://www.hermann-riemann.de/pic/mein_esstisch.jpg > http://www.hermann-riemann.de/pic/mein_basteltisch.jpg > > Hermann > fragend, was google daraus gelernt hat. Das du ein Messi sein könntest. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2023-01-31 22:16 +0100 |
| Message-ID | <trc0fo$3vj77$1@dont-email.me> |
| In reply to | #583150 |
Am 30.01.23 um 21:48 schrieb Stefan Ram: > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: >> Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote: >>> Am 27.01.23 um 19:23 schrieb Ruediger Lahl: >>>> ich kann in meiner Fotosammlung explizit nach "Wohnzimmer" suchen >>>> lassen und bekomme auch tats?chlich keine K?chen angezeigt. >>> Darf ich fragen, was da technisch am Start ist? >> Die Neural Engine in Apple Silicon. Beispielsweise. > Habe hier ein mehrere Jahre altes Android-Gerät. ... > Als Freeware für Windows, Ich dachte ja eher an die Linux-Ecke. DigiKam ist mir bekannt; das halte ich nicht so für den Bringer. Stapelverarbeitung wäre ok.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-01-31 22:51 +0100 |
| Message-ID | <20230131225123.7b4dd766.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #583343 |
Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote: > Am 30.01.23 um 21:48 schrieb Stefan Ram: > > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: > >> Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote: > >>> Am 27.01.23 um 19:23 schrieb Ruediger Lahl: > >>>> ich kann in meiner Fotosammlung explizit nach "Wohnzimmer" suchen > >>>> lassen und bekomme auch tats?chlich keine K?chen angezeigt. > >>> Darf ich fragen, was da technisch am Start ist? > >> Die Neural Engine in Apple Silicon. Beispielsweise. > > > Habe hier ein mehrere Jahre altes Android-Gerät. > ... > > Als Freeware für Windows, > > Ich dachte ja eher an die Linux-Ecke. DigiKam ist mir bekannt; > das halte ich nicht so für den Bringer. Stapelverarbeitung > wäre ok. Digikam kann Stapelverarbeitung. Aber die Szenenerkennung ist, naja.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-01-30 21:37 +0100 |
| Message-ID | <tr9dbd.4ck.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #583148 |
*Martin Ebert* schrieb: > Am 27.01.23 um 19:23 schrieb Ruediger Lahl: >> ich kann in meiner Fotosammlung explizit nach "Wohnzimmer" suchen >> lassen und bekomme auch tatsächlich keine Küchen angezeigt. > > Darf ich fragen, was da technisch am Start ist? Google Fotos. Solche Tricks beherrschen aber auch andere. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2023-01-30 20:46 +0000 |
| Message-ID | <tr9ac2$93qp$1@solani.org> |
| In reply to | #583151 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: > *Martin Ebert* schrieb: > >> Am 27.01.23 um 19:23 schrieb Ruediger Lahl: >>> ich kann in meiner Fotosammlung explizit nach "Wohnzimmer" suchen >>> lassen und bekomme auch tatsächlich keine Küchen angezeigt. >> >> Darf ich fragen, was da technisch am Start ist? > > Google Fotos. Solche Tricks beherrschen aber auch andere. Jupp. Dein iPad macht dasselbe sogar lokal. Ohne wie Google deine Fotos hochzuladen und auf den Google Servern zu analysieren. https://machinelearning.apple.com/research/on-device-scene-analysis https://machinelearning.apple.com/research/recognizing-people-photos -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web