Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #578740 > unrolled thread

windoof 11

Started byHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
First post2022-12-22 10:18 +0100
Last post2022-12-22 12:58 +0100
Articles 20 on this page of 129 — 18 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  windoof 11 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-22 10:18 +0100
    Re: windoof 11 Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-12-22 01:26 -0800
      Re: windoof 11 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-22 10:54 +0100
        Re: windoof 11 Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-12-22 10:48 +0000
    Re: windoof 11 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-22 10:28 +0100
      Re: windoof 11 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-12-22 14:38 +0100
        Re: windoof 11 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-22 14:51 +0100
        Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-22 15:45 +0100
          Re: windoof 11 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-12-22 16:59 +0100
            Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-22 17:17 +0100
              Re: windoof 11 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-12-22 17:51 +0100
                Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-22 18:02 +0100
                Re: windoof 11 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-22 18:02 +0100
                  Re: windoof 11 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-12-23 07:43 +0100
                    Re: windoof 11 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-12-23 15:05 +0100
                      Re: windoof 11 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-23 15:14 +0100
                        Re: windoof 11 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-12-24 13:22 +0100
                      Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-23 16:14 +0100
                        Re: windoof 11 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-23 07:27 -0800
                        Re: windoof 11 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-12-24 14:01 +0100
                          Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-24 17:22 +0100
                            Re: windoof 11 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-12-25 14:52 +0100
                      Re: windoof 11 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-12-23 16:58 +0100
                        Re: windoof 11 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-12-24 14:06 +0100
                          Re: windoof 11 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-12-24 14:40 +0100
                      Re: windoof 11 Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2022-12-24 13:07 +0100
                        Re: windoof 11 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-12-24 14:11 +0100
                Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-22 20:26 +0100
                  Re: windoof 11 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-12-23 07:25 +0100
                    Re: windoof 11 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-23 07:47 +0100
                    Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-23 11:30 +0100
            Re: windoof 11 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-22 17:22 +0100
              Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-22 17:42 +0100
              Re: windoof 11 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-22 23:09 +0100
                Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-22 23:44 +0100
          Re: windoof 11 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-22 17:04 +0100
            Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-22 17:18 +0100
              Re: windoof 11 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-22 17:30 +0100
                Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-22 17:43 +0100
                  Re: windoof 11 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-12-22 18:00 +0100
                    Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-22 19:32 +0100
                      Re: windoof 11 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-12-23 07:48 +0100
                Re: windoof 11 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-12-22 19:10 +0100
              Re: windoof 11 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-22 23:11 +0100
            Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-22 20:22 +0100
              Re: windoof 11 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-26 10:29 +0100
                Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-26 11:56 +0100
                  Re: windoof 11 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-26 12:20 +0100
                    Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-26 13:08 +0100
                      Re: windoof 11 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-12-26 13:37 +0000
                        Re: windoof 11 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-26 15:12 +0100
                          Re: windoof 11 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-12-26 14:27 +0000
                            Re: windoof 11 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-26 15:35 +0100
                          Konqueror Alternative (was:Re: windoof 11) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2022-12-27 12:01 +0100
                            Re: Konqueror Alternative Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-12-27 14:06 +0000
                        Re: windoof 11 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-26 16:36 +0100
                      Re: windoof 11 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-26 15:42 +0100
                        Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-26 21:08 +0100
                          Re: windoof 11 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-26 22:06 +0100
                            Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-26 22:10 +0100
                              Re: windoof 11 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-27 16:13 +0100
                                Re: windoof 11 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-27 16:20 +0100
                            Re: windoof 11 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-27 09:35 +0100
                              Re: windoof 11 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-12-27 09:38 +0100
                                Re: windoof 11 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-27 10:23 +0100
          Re: windoof 11 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-12-23 14:41 +0100
            Re: windoof 11 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-24 12:24 +0100
              Re: windoof 11 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-12-24 14:25 +0100
      Re: windoof 11 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-22 16:23 +0100
        Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-22 17:23 +0100
          Re: windoof 11 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-22 18:04 +0100
            Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-22 19:36 +0100
              Re: windoof 11 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-23 08:59 +0100
                Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-23 09:51 +0100
    Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-22 11:08 +0100
      Re: windoof 11 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-22 11:40 +0100
        Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-22 12:13 +0100
          Re: windoof 11 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-12-23 07:51 +0100
      Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-22 12:21 +0100
        Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-22 12:32 +0100
          Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-22 13:04 +0100
      Re: windoof 11 Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-12-22 17:31 +0100
        Re: windoof 11 Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-12-22 17:36 +0100
          Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-22 18:04 +0100
            Re: windoof 11 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-22 18:07 +0100
              Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-22 19:37 +0100
              Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-22 20:44 +0100
                Re: windoof 11 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-22 21:03 +0100
                  Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-22 21:11 +0100
                Re: windoof 11 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-22 21:09 +0100
                  Re: windoof 11 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-22 21:14 +0100
                  Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-22 21:38 +0100
                    Re: windoof 11 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-22 23:14 +0100
                      Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-22 23:40 +0100
                        Re: windoof 11 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-23 00:34 +0100
                          Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-23 12:00 +0100
                            Re: windoof 11 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-23 12:24 +0100
                              Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-23 12:37 +0100
                                Re: windoof 11 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-23 12:56 +0100
                            Re: windoof 11 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-23 12:51 +0100
                              Re: windoof 11 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-23 12:59 +0100
                              Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-23 13:26 +0100
              Re: windoof 11 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-12-23 15:20 +0100
                Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-23 16:13 +0100
                  Re: windoof 11 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-12-24 14:22 +0100
        Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-22 17:50 +0100
          Re: windoof 11 Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-12-22 18:05 +0100
            Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-22 19:43 +0100
              Re: windoof 11 Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-12-22 20:33 +0100
                Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-23 00:42 +0100
                  Re: windoof 11 Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-12-23 12:12 +0100
                    Re: windoof 11 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-23 03:15 -0800
    Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-22 11:24 +0100
      Re: windoof 11 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-22 12:12 +0100
        Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-22 12:26 +0100
          Re: windoof 11 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-22 12:39 +0100
            Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-22 12:59 +0100
          Re: windoof 11 Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-12-22 11:55 +0000
        Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-22 12:33 +0100
          Re: windoof 11 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-22 12:56 +0100
      Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-22 12:15 +0100
        Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-22 12:27 +0100
        Re: windoof 11 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-22 12:44 +0100
          Re: windoof 11 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-22 13:04 +0100
            Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-22 16:06 +0100
          Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-22 16:00 +0100
    Re: windoof 11 Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-12-22 12:06 +0100
      Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-22 12:24 +0100
      Re: windoof 11 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-22 12:58 +0100

Page 3 of 7 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7  Next page →

#578909

FromShinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date2022-12-22 19:32 +0100
Message-ID<fj89qhlghbqku1jiih6nh8vlc66cvc9ln1@4ax.com>
In reply to#578889
Guten Tag

Matthias Eißing <meissing@gmx.de> schrieb

>Am 22.12.22 um 17:43 schrieb Shinji Ikari:
>> Ich sehe den Datenschutz (ohne MS Zwangskonto) schon als Vorteil an.
>> Aber das ist eine persoenliche Einstellung.
>Warum nutzt du dann nicht die Enterprise?

Weil ich Pro Keys habe.
Aber Du darfst mir gerne legal einige dutzend Enterprise Keys + Lizenz
schenken.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#578993

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2022-12-23 07:48 +0100
Message-ID<to3ivr$6ehl$2@solani.org>
In reply to#578909
Am 22.12.22 um 19:32 schrieb Shinji Ikari:
> Guten Tag
> 
> Matthias Eißing <meissing@gmx.de> schrieb
> 
>> Am 22.12.22 um 17:43 schrieb Shinji Ikari:
>>> Ich sehe den Datenschutz (ohne MS Zwangskonto) schon als Vorteil an.
>>> Aber das ist eine persoenliche Einstellung.
>> Warum nutzt du dann nicht die Enterprise?
> 
> Weil ich Pro Keys habe.
> Aber Du darfst mir gerne legal einige dutzend Enterprise Keys + Lizenz
> schenken.

Das heisst "Datenschutz" unterliegt der Macht der vorhandenen Lizenzen.
Genau mein Humor.

(Hab hier selber nur 8 Enterprise Keys. Win11 MAK und Win 11 N MAK)
https://my.visualstudio.com/ProductKeys?mkt=de-de

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#578902

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2022-12-22 19:10 +0100
Message-ID<k0jksaF95v7U1@mid.individual.net>
In reply to#578872
On Thu, 22 Dec 2022 17:30:33 +0100, "Hermann Riemann" posted:

...
>Ich kenne für meine Anwendung ( bank app
...
>keinen Vorteil von pro.

Pro ist für dein Karma, insbesonders hierzugroup, unentbehrlich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#578965

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-12-22 23:11 +0100
Message-ID<k0k2vrFalr5U6@mid.individual.net>
In reply to#578861
Shinji Ikari <shinji@gmx.net> writes:

> Guten Tag
>
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> schrieb
>
>>Am 22.12.22 um 15:45 schrieb Shinji Ikari:
>>> Hartmut Ott <hottm@arcor.de> schrieb
>>>> Am 22.12.22 um 10:28 schrieb Michael Bode:
>>>>> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:
>>> Bei Win11 hat MS die Einrichtung dahingehend etwas verschaerft. Bei
>>> Home kann man das nicht mehr wirklich (einfach) umgehen. Bei Pro geht
>>> es noch, ist aber gut versteckt.
> ...
>>Ich habe win11 home auf dem "Fertig" PC von Medion.
>
> Habe ich bei den erwähnten Notebooks sofort gegen ein neu
> installiertes Win11Pro ausgetauscht.

Ich hab ein oder zwei Wochen damit rumgespielt und es dann gegen Kubuntu
ausgetauscht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#578920

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2022-12-22 20:22 +0100
Message-ID<to2e9h.btk.1@privat.lahls.de>
In reply to#578852
*Hermann Riemann* schrieb:

> Ich habe win11 home auf dem "Fertig" PC von Medion.

Als Profi macht man das platt und holt sich ein frisches und
unbelastetes Image bei MS, dass man dann installiert.

Bei heise erfährst du auch, wie man bei der home-Version das
online-Konto los wird.

https://www.heise.de/tipps-tricks/Windows-11-ohne-Microsoft-Konto-so-geht-s-6213708.html
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579261

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2022-12-26 10:29 +0100
Message-ID<k0t7r2Fn58pU1@mid.individual.net>
In reply to#578920
Am 22.12.22 um 20:22 schrieb Ruediger Lahl:
> *Hermann Riemann* schrieb:
> 
>> Ich habe win11 home auf dem "Fertig" PC von Medion.
> 
> Als Profi macht man das platt und holt sich ein frisches und
> unbelastetes Image bei MS, dass man dann installiert.

Bei mir musste es schnell gehen ohne Lieferung,
also Kauf bei Saturn ( mit Bestellung.
Sonntag bestellt, am Montag im pep München abgeholt. )

Nachdem ich 3 Stunden mit irgendwelchen Menus gekämpft habe
vermute ich, dass eine Installation schneller geht.

Sollte nochmal ein windows PC notwendig sein,
werde würde ich ihn mit Konfigurator bei Alternate aussuchen,
und dort auch bauen und einrichten lassen.

Hermann
    vermutend, dass dieser PC,
    mit Ausnahme von DHL Packstation Lieferungen,
    weniger als ein Mal pro Monat eingeschaltet wird.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579275

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2022-12-26 11:56 +0100
Message-ID<toc24o.3p0.1@privat.lahls.de>
In reply to#579261
*Hermann Riemann* schrieb:
> Am 22.12.22 um 20:22 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Hermann Riemann* schrieb:
>>> Ich habe win11 home auf dem "Fertig" PC von Medion.
>> Als Profi macht man das platt und holt sich ein frisches und
>> unbelastetes Image bei MS, dass man dann installiert.
>
> Bei mir musste es schnell gehen ohne Lieferung,
> also Kauf bei Saturn ( mit Bestellung.
> Sonntag bestellt, am Montag im pep München abgeholt. )
>
> Nachdem ich 3 Stunden mit irgendwelchen Menus gekämpft habe
> vermute ich, dass eine Installation schneller geht.

Mit dem passenden Script sogar vollautomatisch.
https://schneegans.de/windows/unattend-generator/

> Sollte nochmal ein windows PC notwendig sein,
> werde würde ich ihn mit Konfigurator bei Alternate aussuchen,
> und dort auch bauen und einrichten lassen.

Das Einrichten wird ein simples draufkopieren des OS sein.

> Hermann
>     vermutend, dass dieser PC,
>     mit Ausnahme von DHL Packstation Lieferungen,
>     weniger als ein Mal pro Monat eingeschaltet wird.

Man benötigt also einen Win-PC für die DHL-Packstationen?
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579278

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2022-12-26 12:20 +0100
Message-ID<k0teckFo4k3U1@mid.individual.net>
In reply to#579275
Am 26.12.22 um 11:56 schrieb Ruediger Lahl:
> *Hermann Riemann* schrieb:
>> Am 22.12.22 um 20:22 schrieb Ruediger Lahl:
>>> *Hermann Riemann* schrieb:
>>>> Ich habe win11 home auf dem "Fertig" PC von Medion.
>>> Als Profi macht man das platt und holt sich ein frisches und
>>> unbelastetes Image bei MS, dass man dann installiert.
>>
>> Bei mir musste es schnell gehen ohne Lieferung,
>> also Kauf bei Saturn ( mit Bestellung.
>> Sonntag bestellt, am Montag im pep München abgeholt. )
>>
>> Nachdem ich 3 Stunden mit irgendwelchen Menus gekämpft habe
>> vermute ich, dass eine Installation schneller geht.
> 
> Mit dem passenden Script sogar vollautomatisch.
> https://schneegans.de/windows/unattend-generator/
> 
>> Sollte nochmal ein windows PC notwendig sein,
>> werde würde ich ihn mit Konfigurator bei Alternate aussuchen,
>> und dort auch bauen und einrichten lassen.
> 
> Das Einrichten wird ein simples draufkopieren des OS sein.

Bei meinen PC von alternate von ca 2009, bestellt ohne OS,
haben die windows zum testen verwendet, und es wieder entfernt.

>> Hermann
>>      vermutend, dass dieser PC,
>>      mit Ausnahme von DHL Packstation Lieferungen,
>>      weniger als ein Mal pro Monat eingeschaltet wird.
> 
> Man benötigt also einen Win-PC für die DHL-Packstationen?

Hast recht. Also das handy ist fast nur für DHL-Packstation,
wenn es so funktioniert, wie ich es mir momentan vorstelle.

Also PC alle paar Monate wegen der Umweltbank mal hochfahren
und das handy praktisch nur für Packstation.

Hermann
    der das Gefühl hat, mit teuren Kanonen nach billigen
    Spatzen schießen zu müssen.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579288

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2022-12-26 13:08 +0100
Message-ID<toc6bs.230.1@privat.lahls.de>
In reply to#579278
*Hermann Riemann* schrieb:

> Am 26.12.22 um 11:56 schrieb Ruediger Lahl:
> Hast recht. Also das handy ist fast nur für DHL-Packstation,
> wenn es so funktioniert, wie ich es mir momentan vorstelle.

Ein Handy ist kein offenes System. Es funktioniert, wie der Hersteller
sich das vorstellt. Im Groben ist das google, in zweiter Linie bei dir
Samsung. Je eher du dich darauf einlässt, umso eher wirst du mit dem
Ding klarkommen und Freude daran finden.

> Also PC alle paar Monate wegen der Umweltbank mal hochfahren

Deren onlineBanking funktioniert OS-unabhängig im Browser.

> und das handy praktisch nur für Packstation.
>
> Hermann
>     der das Gefühl hat, mit teuren Kanonen nach billigen
>     Spatzen schießen zu müssen.

Ein Handy mit deinem hier aufgezeigten Bedarf, gibt es für unter 100 Euro.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579296

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2022-12-26 13:37 +0000
Message-ID<toc833$amhm$1@solani.org>
In reply to#579288
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
> *Hermann Riemann* schrieb:

>> Also PC alle paar Monate wegen der Umweltbank mal hochfahren

> Deren onlineBanking funktioniert OS-unabhängig im Browser.

Theoretisch. 

Praktisch berichtet doch Hermann immer wieder davon was in seinem Browser
nicht funktioniert. Kaputtkonfiguriert. JavaScript verkrüppelt. Cookies
entgegen jeder Vernunft (Cookies können sinnvoll sein!)

Jetzt hofft er auf Windows und die dort vorhandenen Browser.

Was passieren wird? Ich hab‘ da so eine Ahnung. 

-- 
cu://Matthias.Eißing.de@iOS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579309

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2022-12-26 15:12 +0100
Message-ID<k0toevFpisfU1@mid.individual.net>
In reply to#579296
Am 26.12.22 um 14:37 schrieb Matthias Eißing:
> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>> *Hermann Riemann* schrieb:
> 
>>> Also PC alle paar Monate wegen der Umweltbank mal hochfahren
> 
>> Deren onlineBanking funktioniert OS-unabhängig im Browser.
> 
> Theoretisch.
> 
> Praktisch berichtet doch Hermann immer wieder davon was in seinem Browser
> nicht funktioniert.

Mit der Umweltbank hatte ich, außer vielleicht <3 mails
kein Kontakt mit internet; Ich habe da fast alles per Papier erledigt.

Mit Konqueror lässt sich JavaScript leicht abschalten.
Allerdings sehen sehr viele Seiten damit irgendwie kaputt aus.
Nach meinem Eindruck beherrscht Konqueror weder Menu noch CSS
in ausreichender Menge.

Und firefox scheint mir auch immer schlechter zu werden.

> Kaputtkonfiguriert. JavaScript verkrüppelt. Cookies
> entgegen jeder Vernunft (Cookies können sinnvoll sein!)

Wegen cookies verbringe ich viel Zeit
mit dem anklicken nur notwendige cookies.
Wobei ich mich schon über "notwendig" wundere.

> Jetzt hofft er auf Windows und die dort vorhandenen Browser.

Mit anderen Banken verkehre ich seit Jahren
relativ problemlos über browser unter Linux.
Erst waren es TANs auf Papier, jetzt mit Photoscan.

> Was passieren wird? Ich hab‘ da so eine Ahnung.

Vermutlich falsch.
Ich erwäge Konqueror durch NetSurf
und Firefox durch Midori
zu ersetzen.

NetSurf läuft ohne JavaScript.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579311

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2022-12-26 14:27 +0000
Message-ID<tocb02$ao15$1@solani.org>
In reply to#579309
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:

>> Was passieren wird? Ich hab‘ da so eine Ahnung.

> Vermutlich falsch.

Willst du wetten?

Kiste Champagner? Soviel Raspberry APIs, wie du tragen kannst? Kiste Bier?

-- 
cu://Matthias.Eißing.de@iOS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579313

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2022-12-26 15:35 +0100
Message-ID<k0tppnFppeoU2@mid.individual.net>
In reply to#579311
Am 26.12.22 um 15:27 schrieb Matthias Eißing:
> Willst du wetten?
Nein

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579412 — Konqueror Alternative (was:Re: windoof 11)

FromWalter Brill <WalterBrill@t-online.de>
Date2022-12-27 12:01 +0100
SubjectKonqueror Alternative (was:Re: windoof 11)
Message-ID<k101jfF5d03U1@mid.individual.net>
In reply to#579309
Hallo,

Am 26.12.22 um 15:12 schrieb Hermann Riemann:
> Am 26.12.22 um 14:37 schrieb Matthias Eißing:
>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>>> *Hermann Riemann* schrieb:
--
--

> Mit anderen Banken verkehre ich seit Jahren
> relativ problemlos über browser unter Linux.
> Erst waren es TANs auf Papier, jetzt mit Photoscan.
> 
>> Was passieren wird? Ich hab‘ da so eine Ahnung.
> 
> Vermutlich falsch.
> Ich erwäge Konqueror durch NetSurf
> und Firefox durch Midori
> zu ersetzen.
> 
> NetSurf läuft ohne JavaScript.

Gerade gelesen:

*Ist der Konqueror sinnvoll als Web-Browser zu verwenden?*
<https://debianforum.de/forum/viewtopic.php?t=178616>

und hier die vorgeschlagene Lösung: <https://brave.com/de/>

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579452 — Re: Konqueror Alternative

FromGoetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk>
Date2022-12-27 14:06 +0000
SubjectRe: Konqueror Alternative
Message-ID<toeu5t$3j2bn$4@dont-email.me>
In reply to#579412
On 27/12/2022 11:01, Walter Brill wrote:
[...]

> und hier die vorgeschlagene Lösung: <https://brave.com/de/>
> 
> Ciao
> Walter

Ich hatte mal Brave am Start. Aber es gibt/gab es wohl einige 
Unstimmigkeiten, so das er wieder rausgeflogen ist. Genauso wie 
Palemoon, Basilisk und Falcon.

Zur Zeit ist Waterfox und Chromuim am Start mit FF für gelegentlichen 
Gebrauch.


-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579318

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-12-26 16:36 +0100
Message-ID<k0ttb5Fq6k4U2@mid.individual.net>
In reply to#579296
Matthias Eißing <meissing@gmx.de> writes:

> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>> *Hermann Riemann* schrieb:
>
>>> Also PC alle paar Monate wegen der Umweltbank mal hochfahren
>
>> Deren onlineBanking funktioniert OS-unabhängig im Browser.
>
> Theoretisch. 
>
> Praktisch berichtet doch Hermann immer wieder davon was in seinem Browser
> nicht funktioniert. Kaputtkonfiguriert. JavaScript verkrüppelt. Cookies
> entgegen jeder Vernunft (Cookies können sinnvoll sein!)
>
> Jetzt hofft er auf Windows und die dort vorhandenen Browser.
>
> Was passieren wird? Ich hab‘ da so eine Ahnung. 

Klar, Rüdigers Aussage wird sich bewahrheiten. Onlinebanking im Browser
funktioniert OS-unabhängig. Und es funktioniert auch OS-unabhängig nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579314

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2022-12-26 15:42 +0100
Message-ID<k0tq72FprgjU1@mid.individual.net>
In reply to#579288
Am 26.12.22 um 13:08 schrieb Ruediger Lahl:
> *Hermann Riemann* schrieb:
> 
>> Am 26.12.22 um 11:56 schrieb Ruediger Lahl:
>> Hast recht. Also das handy ist fast nur für DHL-Packstation,
>> wenn es so funktioniert, wie ich es mir momentan vorstelle.
> 
> Ein Handy ist kein offenes System. Es funktioniert, wie der Hersteller
> sich das vorstellt. Im Groben ist das google, in zweiter Linie bei dir
> Samsung. Je eher du dich darauf einlässt, umso eher wirst du mit dem
> Ding klarkommen

Mag sein, dass ich besser damit klarkomme.
Aber so etliche Unternehmen wollen mir Dinge verkaufen,
die ich nicht haben will.
Momentan empfinde ich das smartphone als Müllplatz
in der ich lange nach eventuell nützlichen Dinge suche.
Ein Versuch spotify in einen auftauchenden Papierkorb zu schieben,
scheint nicht gewirkt zu haben.

> und Freude daran finden.

Mit dessen Tastatur?

>> Also PC alle paar Monate wegen der Umweltbank mal hochfahren
> 
> Deren onlineBanking funktioniert OS-unabhängig im Browser.

Das könnte bald vorbei sein.
Soweit ich verstanden habe, verlangt die Umweltbank
neuerdings entweder Bedienung über smartphone,
oder eine app, die nur in windows funktioniert.

>> und das handy praktisch nur für Packstation.
>>
>> Hermann
>>      der das Gefühl hat, mit teuren Kanonen nach billigen
>>      Spatzen schießen zu müssen.
> 
> Ein Handy mit deinem hier aufgezeigten Bedarf, gibt es für unter 100 Euro.

Ich habe es gebraucht, um mich bei Strato anzumelden.
Und möglicherweise brauche ich es,
um bei der Bank ING mal wieder an mein Rücklagenkonto
zugreifen zu können.
Strato und handy ist fertig,
und bei ING habe ich deren Photo-TAN?-Gerät.
Sollte das mal wie erhofft funktionieren,
werde ich das handy dafür hoffentlich nicht mehr brauchen.

Hermann
    der z.B. bei Bezahlfunktion eine Geldkarte lieber wäre.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579349

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2022-12-26 21:08 +0100
Message-ID<tod2g3.c1k.1@privat.lahls.de>
In reply to#579314
*Hermann Riemann* schrieb:

> Am 26.12.22 um 13:08 schrieb Ruediger Lahl:
>> Ein Handy ist kein offenes System. Es funktioniert, wie der Hersteller
>> sich das vorstellt. Im Groben ist das google, in zweiter Linie bei dir
>> Samsung. Je eher du dich darauf einlässt, umso eher wirst du mit dem
>> Ding klarkommen
>
> Mag sein, dass ich besser damit klarkomme.
> Aber so etliche Unternehmen wollen mir Dinge verkaufen,
> die ich nicht haben will.
> Momentan empfinde ich das smartphone als Müllplatz
> in der ich lange nach eventuell nützlichen Dinge suche.
> Ein Versuch spotify in einen auftauchenden Papierkorb zu schieben,
> scheint nicht gewirkt zu haben.

Ja, nicht jedes Programm lässt sich deinstallieren. Man kann ihm aber
Rechte entziehen und es dann links liegen lassen.

>> und Freude daran finden.
>
> Mit dessen Tastatur?

Ja, Handy-Oberflächen sind so gemacht, dass man das allermeiste mit
touchen erledigen kann. Und wenn du mal anderen Leuten beim whatsäppen
zuguckst, wirst du sehen, wie schnell man da drauf auch tippen kann.

>>> Also PC alle paar Monate wegen der Umweltbank mal hochfahren
>>
>> Deren onlineBanking funktioniert OS-unabhängig im Browser.
>
> Das könnte bald vorbei sein.
> Soweit ich verstanden habe, verlangt die Umweltbank
> neuerdings entweder Bedienung über smartphone,
> oder eine app, die nur in windows funktioniert.

Davon steht nix auf ihrer Seite. Browser-Banking mit mTAN ist möglich
und wird auch nicht als Auslaufmodell bezeichnet. Für mTAN reicht
übrigens jedes Handy, das SMS empfangen kann.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579356

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2022-12-26 22:06 +0100
Message-ID<k0ugmnFt5luU1@mid.individual.net>
In reply to#579349
Am 26.12.22 um 21:08 schrieb Ruediger Lahl:

>>> und Freude daran finden.

>> Mit dessen Tastatur?

> Ja, Handy-Oberflächen sind so gemacht, dass man das allermeiste mit
> touchen erledigen kann. Und wenn du mal anderen Leuten beim whatsäppen
> zuguckst, wirst du sehen, wie schnell man da drauf auch tippen kann.

Ich habe da schon gestaunt.

Allerdings tippe ich noch viel daneben.
Am schlimmsten war es beim eBook reader von Kobo.

>>>> Also PC alle paar Monate wegen der Umweltbank mal hochfahren
>>>
>>> Deren onlineBanking funktioniert OS-unabhängig im Browser.
>>
>> Das könnte bald vorbei sein.
>> Soweit ich verstanden habe, verlangt die Umweltbank
>> neuerdings entweder Bedienung über smartphone,
>> oder eine app, die nur in windows funktioniert.

Mit smartphone wäre mTAN, was ich nicht haben will.

> Davon steht nix auf ihrer Seite. Browser-Banking mit mTAN ist möglich
> und wird auch nicht als Auslaufmodell bezeichnet. Für mTAN reicht
> übrigens jedes Handy, das SMS empfangen kann.

Die neue (zusätzliche) Alternative bei der Umweltbank ist deren app
nur für windows. Nicht für Linux oder mac.

Hermann
    der das Umweltbank Icon schon auf seinen Medion windoof PC hat
    und momentan auf einen Brief zum anwenden wartet.
    Und eine eigene Tastatur mit 15" touchscreen gelegentlich
    vorbereitet.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579361

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2022-12-26 22:10 +0100
Message-ID<tod64f.dm4.1@privat.lahls.de>
In reply to#579356
*Hermann Riemann* schrieb:

> Am 26.12.22 um 21:08 schrieb Ruediger Lahl:
>>>>> Also PC alle paar Monate wegen der Umweltbank mal hochfahren
>>>> Deren onlineBanking funktioniert OS-unabhängig im Browser.
>>>
>>> Das könnte bald vorbei sein.
>>> Soweit ich verstanden habe, verlangt die Umweltbank
>>> neuerdings entweder Bedienung über smartphone,
>>> oder eine app, die nur in windows funktioniert.
>
> Mit smartphone wäre mTAN, was ich nicht haben will.

Tja... Da kann nu niemand für...

>> Davon steht nix auf ihrer Seite. Browser-Banking mit mTAN ist möglich
>> und wird auch nicht als Auslaufmodell bezeichnet. Für mTAN reicht
>> übrigens jedes Handy, das SMS empfangen kann.
>
> Die neue (zusätzliche) Alternative bei der Umweltbank ist deren app
> nur für windows. Nicht für Linux oder mac.

wine? VM?

> Hermann
>     der das Umweltbank Icon schon auf seinen Medion windoof PC hat
>     und momentan auf einen Brief zum anwenden wartet.
>     Und eine eigene Tastatur mit 15" touchscreen gelegentlich
>     vorbereitet.
>
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 7 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web