Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #579086 > unrolled thread

Muss putin jetzt ins Gefängnis?

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Muss putin jetzt ins Gefängnis? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-12-23 15:40 +0100
    Re: Muss putin jetzt ins Gefängnis? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-23 15:44 +0100
    Re: Muss putin jetzt ins Gefängnis? Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-12-23 15:39 +0000
      Re: Muss putin jetzt ins Gefängnis? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-12-23 17:16 +0100
    Re: Muss putin jetzt ins Gefängnis? Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-12-24 08:34 +0100
      Re: Muss putin jetzt ins Gefängnis? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-12-24 12:15 +0100
        Re: Muss putin jetzt ins Gefängnis? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-24 12:33 +0100
      Re: Muss putin jetzt ins Gefängnis? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-26 03:51 -0800

#579086 — Muss putin jetzt ins Gefängnis?

https://www.businessinsider.com/putin-calls-fighting-ukraine-war-first-time-special-military-operation-2022-12

Er hat den Krieg Krieg genannt, und das ist in russland verboten und 
kann bis zu 15 Jahre Knast nach sich ziehen.

[toc] | [next] | [standalone]

#579088

Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> writes:

> https://www.businessinsider.com/putin-calls-fighting-ukraine-war-first-time-special-military-operation-2022-12
>
> Er hat den Krieg Krieg genannt, und das ist in russland verboten und
> kann bis zu 15 Jahre Knast nach sich ziehen.

... bei anderen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579096

On 23/12/2022 14:40, Mike Grantz wrote:
> https://www.businessinsider.com/putin-calls-fighting-ukraine-war-first-time-special-military-operation-2022-12
> 
> Er hat den Krieg Krieg genannt, und das ist in russland verboten und 
> kann bis zu 15 Jahre Knast nach sich ziehen.

Schon seit je her:

One law for them, another for us.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579101

On 23.12.2022 16:39, Goetz Schultz wrote:

> One law for them, another for us.

:D

https://meduza.io/en/news/2022/12/23/st-petersburg-city-deputy-asks-prosecutor-general-to-open-a-criminal-case-against-putin-for-saying-the-word-war

"Yuferev asked authorities to investigate Putin’s presentation at a 
December 21 press conference for the Kremlin press pool, during which 
the president said the word “war.”"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579120

Mike Grantz schrieb :

> Er hat den Krieg Krieg genannt, und das ist in russland verboten und kann bis 
> zu 15 Jahre Knast nach sich ziehen.

Immerhin hat er die Realität anerkannt, -WIMRE wird der
Koreakrieg in den USA immer noch offiziell als Polizei-
aktion deklariert.

Grüsse
Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579139

On 24.12.2022 08:34, Frank Nitzschner wrote:

> Immerhin hat er die Realität anerkannt, -WIMRE wird der
> Koreakrieg in den USA immer noch offiziell als Polizei-
> aktion deklariert.

Wenn man auf Whataboutism setzen muss, sollte man sich vorher schlau machen.

Erstens haben die Nord Koreaner den Krieg angefangen, in dem sie einen 
amerikanischen Stützpunkt angriffen, worauf der UN-Sicherheitsrat die 
Resolutionen 82, 84 und 85 verabschiedete.

Die Amis nannten es vorerst "Korea Konflikt", da sie sich ja an der 
UN-Intervention beteiligten, die laut Charta der Vereinten Nationen 
legitimiert war und an der sich, wenn ich mich recht erinnere, insgesamt 
22 Nationen beteiligten. Und wie wir alle wissen, kann die UN keinen 
Krieg erklären.

Die Amis selber sprechen heute noch vom "Korea Krieg".

Die Nord Koreaner nennen es heute noch "Vaterländischer Befreiungskrieg".

Man sieht, russland und Nord Korea haben viel gemeinsam. Bis hin zur 
Isolation durch die Weltgemeinschaft.

Mit dem Unterschied, dass bisher noch keine UN-Allianz den russen 
Einhalt gebietet.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579141

Am 24.12.2022 um 12:15 schrieb Mike Grantz:

> Die Amis nannten es vorerst "Korea Konflikt", da sie sich ja an der 
> UN-Intervention beteiligten, (...)

Für die Führungsmacht, die auch mit Abstand das größte Kontingent
stellte, ist das aber sehr verharmlosend ausgedrückt.

Es hieß in den USA übrigens tatsächlich "Polizeiaktion".

Das war ein US-Trick, damit der Krieg am US-Kongreß vorbeigeführt werden
konnte. Ein innerstaatliches Problem der USA.

Das ist das heute nicht  mehr nötig, da dem US-Präsidenten mit dem
"Krieg gegen den Terror" eine Blanko-Vollmacht gegeben wurde. Daher auch
der Druck, Rußland offiziell als terroristischen Staat zu deklarieren.

Auch die BRD führt keine Kriege, da diese nur zur Landesverteidigung
erlaubt sind und dann der Bundeskanzler (m/w/d) der Oberbefehlshaber der
Streitkräfte wäre. Es hat bisher nur zu "kriegsähnlichen Zuständen"
gereicht.

Veith
-- 
"Menschen, die den Wahrheitsgehalt von Behauptungen von der Zahl der
Befürworter abhängig machen, sollte man mit grosser Vorsicht betrachten.
Oder war Hitler ein Segen für Deutschland?" H.S. in d.s.u. 2021
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579283

Frank Nitzschner schrieb am Samstag, 24. Dezember 2022 um 08:34:28 UTC+1:

> Immerhin hat er die Realität anerkannt, -WIMRE wird der 
> Koreakrieg in den USA immer noch offiziell als Polizei- 
> aktion deklariert. 

Die französische Ordnungsaufrechterhaltungsaktion
am Südrand des Mittelmeers wurde immerhin etwa
37 Jahre nach Beendigung als Algerienkrieg anerkannt.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_d%27Alg%C3%A9rie#D%C3%A9nominations

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web