Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #577107 > unrolled thread
| Started by | Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| First post | 2022-12-07 08:21 +0100 |
| Last post | 2022-12-07 16:21 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 227 — 32 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-12-07 08:21 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-07 11:54 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-07 03:47 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-07 04:00 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "F. W." <me@home.com> - 2022-12-07 13:11 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-07 07:34 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-07 18:12 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-12-07 19:35 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-07 19:01 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-12-08 00:33 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-12-08 08:36 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-07 23:59 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-08 09:57 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-08 01:05 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-12-08 12:42 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-08 13:03 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-08 04:14 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-12-08 12:16 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-09 10:55 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-09 04:53 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-12-08 12:23 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-08 17:36 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-12-08 22:36 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-11 05:20 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-07 13:12 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-07 04:21 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-07 04:30 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-07 13:31 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-07 04:33 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-07 16:21 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-12-07 13:37 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-07 13:56 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-07 14:09 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-07 07:24 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-08 04:45 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-07 13:38 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-07 04:50 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-07 14:05 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-07 15:29 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-12-07 16:18 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-07 07:24 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-07 04:23 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-07 13:24 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-07 04:34 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-07 18:20 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-07 04:32 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-07 07:24 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-07 18:25 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-08 04:38 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-08 04:54 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2022-12-08 14:03 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-08 05:05 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-08 05:10 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-07 16:21 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-07 18:10 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-07 20:30 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-07 21:33 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2022-12-07 13:21 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-12-08 11:26 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-07 14:01 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-12-07 11:06 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-07 13:19 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-07 13:33 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-12-07 16:29 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-07 17:15 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-07 18:27 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-12-08 11:18 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-08 11:25 +0100
Rauschende Party im Metaverse (was: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-07 15:16 +0100
Re: Rauschende Party im Metaverse Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-12-08 11:12 +0100
Re: Rauschende Party im Metaverse Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-08 11:53 +0100
Re: Rauschende Party im Metaverse Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-08 17:38 +0100
Re: Rauschende Party im Metaverse Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-09 13:03 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-07 16:21 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-12-07 16:28 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-07 16:44 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-07 17:06 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-07 17:29 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-09 13:12 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-09 05:23 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-09 14:35 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-09 16:16 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-09 17:30 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-09 18:11 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-09 20:07 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-09 15:54 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-09 23:11 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-10 09:38 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-10 11:49 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-10 18:24 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-09 20:13 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-09 20:33 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-10 12:16 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-10 16:48 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-10 19:31 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-10 23:50 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-11 00:45 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-11 11:02 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-11 11:31 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-11 13:41 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-11 14:47 +0100
Augen auf, bei der Berufswahl (was: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-11 15:07 +0100
Re: Augen auf, bei der Berufswahl (was: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern) klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-11 15:27 +0100
Re: Augen auf, bei der Berufswahl Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-12-12 09:06 +0100
Re: Augen auf, bei der Berufswahl Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-12 00:21 -0800
Re: Augen auf, bei der Berufswahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-12 11:16 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-12-11 18:53 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Werner Albrecht <me@privacy.net> - 2022-12-11 19:51 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2022-12-12 01:19 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-12 07:57 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2022-12-13 01:31 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-12 06:57 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-12-12 10:48 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-12 11:10 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-12 13:28 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-12 04:43 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-12-12 16:29 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-12 17:47 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-12-12 18:57 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-13 06:53 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-12 23:27 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-12 23:25 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-12 19:11 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-12 23:24 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-15 22:59 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-12 23:23 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-12 03:14 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-11 05:22 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-11 19:26 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-10 18:24 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-12-10 19:56 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2022-12-12 01:15 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-09 21:09 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-09 15:33 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-09 06:41 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-09 15:49 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-09 15:58 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-09 17:19 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-09 19:11 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ferdi Mader <da_ferdi@mailx.info> - 2022-12-09 19:47 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-09 21:11 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-10 10:06 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-12-10 10:16 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-10 03:14 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-10 12:29 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-10 15:07 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-10 07:28 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-10 17:42 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-10 18:17 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-10 12:38 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-09 20:41 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-10 10:10 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-10 13:59 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-09 23:06 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-10 10:34 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-12 00:55 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-09 22:56 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-10 12:25 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-10 03:41 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-10 12:42 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-10 03:43 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2022-12-10 13:12 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-10 15:50 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-10 15:45 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-10 07:24 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-10 16:26 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-10 07:29 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-10 16:29 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-10 19:39 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-11 05:22 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-12-10 19:24 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-11 02:48 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-09 18:22 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-09 18:22 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-07 18:25 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-07 07:54 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-07 18:33 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-08 03:37 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-08 15:34 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-08 04:28 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-07 17:56 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-07 18:01 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-07 18:29 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-12-07 13:31 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-07 07:24 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-12-07 22:14 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-08 01:54 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-08 02:32 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-07 18:36 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-07 16:21 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-12-08 15:15 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-07 16:56 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-07 08:02 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-07 17:06 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-07 08:10 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-12-07 22:18 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-12-07 23:30 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-08 07:21 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-07 23:16 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-08 08:47 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-08 09:53 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-08 02:27 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-08 11:30 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-08 17:48 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-08 18:46 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-08 23:11 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-08 19:23 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-08 22:32 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-08 23:30 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-09 00:05 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-09 01:05 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-08 23:13 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-09 04:50 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-08 03:13 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-08 18:21 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-12-08 11:39 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-08 11:45 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-08 11:59 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-08 17:54 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-08 18:21 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-08 23:09 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-11 14:06 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-11 19:40 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-08 03:20 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-07 03:18 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Manfred <harakiri.sanktion@mail1a.de> - 2022-12-07 15:22 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-07 16:21 +0100
Page 6 of 12 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 12 Next page →
| From | klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> |
|---|---|
| Date | 2022-12-11 14:47 +0100 |
| Message-ID | <jvm5biFloceU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #577639 |
On Sun, 11 Dec 2022 13:41:44 +0100
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
> Am 11.12.2022 um 11:31 schrieb Ruediger Lahl:
> > *klaus reile* schrieb:
> >> Bekommst du in der freien Wirtschaft in vergleichbarer Position
> >> auch ein Jahr Zeit, dich auszuprobieren?
> >
> > In der freien Wirtschaft bekommt man für ein vergleichbares
> > Arbeitspensum das vielfache Gehalt
>
> Ein sorgfältig und liebevoll gepflegtes Märchen, von naiven Gesellen
> inbrünstig weiter erzählt.
>
> Tatsächlich gehen die allermeisten Politiker genau deswegen in die
> Politik weil sie ahnen, daß sie in der freien Wirtschaft keinen Fuß
> auf den Boden bekommen würden.
>
> (Mir fällt gerade der Lebenslauf der Frau ACAB ein.)
>
> > und Verträge sind üblicherweise nicht auf 4 Jahre beschränkt.
>
> Ja. In der freien Wirtschaft müßten sie fürchten, noch nicht einmal
> die Probezeit zu überstehen. Da klingen 4 Jahre fast schon wie eine
> Lebensstellung.
Eigentlich wollte ich ganz Ähnliches schreiben, habe mich aber nach dem
Sinn gefragt. Das sind Dinge, die eigentlich ein Jeder wissen sollte.
https://www.steuerzahler.de/aktion-position/politikfinanzierung/bundesminister/?L=0
Selbst wegen Unfähigkeit nicht wieder gewählte Leute erhalten nach
kurzer Amtszeit eine lebenslange Versorgung.
Klaus
--
Wer Waffen liefert, will Krieg. Wer Frieden will, schickt Diplomaten.
Meinungsfreiheit ist solange angesagt, wie die geäusserte Meinung mit
der von den Meinungsfreiheit Propagierenden übereinstimmt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-11 15:07 +0100 |
| Subject | Augen auf, bei der Berufswahl (was: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern) |
| Message-ID | <tn4o6t$1u2ui$2@dont-email.me> |
| In reply to | #577650 |
Am 11.12.2022 um 14:47 schrieb klaus reile: > Lars Gebauer wrote: >> Ja. In der freien Wirtschaft müßten sie fürchten, noch nicht einmal >> die Probezeit zu überstehen. Da klingen 4 Jahre fast schon wie eine >> Lebensstellung. > > Eigentlich wollte ich ganz Ähnliches schreiben, habe mich aber nach dem > Sinn gefragt. Das sind Dinge, die eigentlich ein Jeder wissen sollte. > https://www.steuerzahler.de/aktion-position/politikfinanzierung/bundesminister/?L=0 Nun, jeder steht / stand ein- oder mehrmals vor der Berufswahl. _Wer_ * mit einem goldenem Löffel im Mund geboren wird, studiert etwas mit Juristerei / VWL / BWL und steigt dann in Papis Firma ein oder zieht mit dessen Geld ein eigenes "Start Up" hoch. * ein besonderes Talent hat, vermarktet es als Künstler. * weder entsprechendes Familienvermögen oder persönliches Talent sein eigen nennt, versucht auf dem Arbeitsmarkt seine handwerklichen und / oder geistigen Fähigkeiten zu verkaufen. * allerdings weder über Geschäftsführerposten qua Geburt oder Talent, noch nachgefragte Fähigkeiten verfügt, hat nur noch die Wahl als Dauerarbeitsloser oder Politiker sein Dasein zu fristen. So oder so liegen sie dem Steuerzahler auf der Tasche. Veith -- Lieber Reich ins Heim, als heim ins Reich! http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> |
|---|---|
| Date | 2022-12-11 15:27 +0100 |
| Subject | Re: Augen auf, bei der Berufswahl (was: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern) |
| Message-ID | <jvm7n8Fm5vpU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #577653 |
On Sun, 11 Dec 2022 15:07:27 +0100
Peter Veith <veith@snafu.de> wrote:
> Am 11.12.2022 um 14:47 schrieb klaus reile:
>
> * allerdings weder über Geschäftsführerposten qua Geburt oder Talent,
> noch nachgefragte Fähigkeiten verfügt, hat nur noch die Wahl als
> Dauerarbeitsloser oder Politiker sein Dasein zu fristen.
>
> So oder so liegen sie dem Steuerzahler auf der Tasche.
Wobei von der Allgemeinheit der Dauerarbeitslose vorzuziehen wäre.
Warum? Die Schäden, die Politiker für die Allgemeinheit anrichten
können, können nie wieder gut zu machen sein.
Ein Beispiel können wir gerade in diesem Land beobachten.
Klaus
--
Wer Waffen liefert, will Krieg. Wer Frieden will, schickt Diplomaten.
Meinungsfreiheit ist solange angesagt, wie die geäusserte Meinung mit
der von den Meinungsfreiheit Propagierenden übereinstimmt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-12-12 09:06 +0100 |
| Subject | Re: Augen auf, bei der Berufswahl |
| Message-ID | <22n28snwoh6h$.3dmydanc112c$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #577653 |
Am Sun, 11 Dec 2022 15:07:27 +0100 schrieb Peter Veith: > * allerdings weder über Geschäftsführerposten qua Geburt oder Talent, > noch nachgefragte Fähigkeiten verfügt, hat nur noch die Wahl als > Dauerarbeitsloser oder Politiker sein Dasein zu fristen. Ein gewisses Talent und Durchhaltevermögen brauchst Du als Politiker aber auch, um einen gut dotierten Posten zu erreichen. Man sollte schon netzwerken können, redegewandt und bereit sein, sich die Abende bei lokalen Kaninchenzüchtervereinen, Wirtschaftsstammtischen und Karnevalsgesellschaften um die Ohren zu schlagen, Sonntags irgendwlche Spielplätze eröffnen und auch sonst immer irgendwie präsent sein. Das ist kein 9 - 5 Job. Ein Nachbar von mir war mal Beigeordneter einer Nachbarstadt (dazu muss man allerdings einen Abschluss in Jura haben), ja, der wurde gut bezahlt, nein, ich hätte nicht mit ihm tauschen wollen, der hatte eine 80 Stunden-Woche, davon bestand eine Vielzahl aus solchen Pflicht-Terminen wie oben beschrieben. Achja, Prinz-Karneval war er in dem Städtchen auch mal, gezwungenermaßen. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-12 00:21 -0800 |
| Subject | Re: Augen auf, bei der Berufswahl |
| Message-ID | <9b11ca1a-da95-47a0-ba5a-e7a9d6b2b483n@googlegroups.com> |
| In reply to | #577699 |
Frank Hucklenbroich schrieb am Montag, 12. Dezember 2022 um 09:06:36 UTC+1: > Am Sun, 11 Dec 2022 15:07:27 +0100 schrieb Peter Veith: > > > * allerdings weder über Geschäftsführerposten qua Geburt oder Talent, > > noch nachgefragte Fähigkeiten verfügt, hat nur noch die Wahl als > > Dauerarbeitsloser oder Politiker sein Dasein zu fristen. > Ein gewisses Talent und Durchhaltevermögen brauchst Du als Politiker aber > auch, um einen gut dotierten Posten zu erreichen. Man sollte schon > netzwerken können, redegewandt und bereit sein, sich die Abende bei lokalen > Kaninchenzüchtervereinen, Wirtschaftsstammtischen und > Karnevalsgesellschaften um die Ohren zu schlagen, Sonntags irgendwlche > Spielplätze eröffnen und auch sonst immer irgendwie präsent sein. Das ist > kein 9 - 5 Job. > > Ein Nachbar von mir war mal Beigeordneter einer Nachbarstadt (dazu muss man > allerdings einen Abschluss in Jura haben), ja, der wurde gut bezahlt, nein, > ich hätte nicht mit ihm tauschen wollen, der hatte eine 80 Stunden-Woche, > davon bestand eine Vielzahl aus solchen Pflicht-Terminen wie oben > beschrieben. Es soll auch Oberbürgermeister gegeben haben, die zumindest tagsüber hauptsächlich durch die Stadt flanierten und sich zwecks Plauderei in Cafés oder Wirtshäusern niederließen. > Achja, Prinz-Karneval war er in dem Städtchen auch mal, > gezwungenermaßen. Wobei ein erklecklicher Teil dieser 80 Stunden in der Regel weniger auf das Wohl der mitverwalteten Körperschaft, sondern auf die Wiederwahl oder Karriere Richtung höhere Ämter geht. Wobei ich aus dem Fall Katrin Eberhardt (Krefeld) zumindest herauslese, daß über die Geschicke einer Stadt eben auch maßgeblich abseits der hierfür bestimmten Gremien entschieden wird.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-12 11:16 +0100 |
| Subject | Re: Augen auf, bei der Berufswahl |
| Message-ID | <tn72ja.dgk.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #577699 |
*Frank Hucklenbroich* schrieb: > Am Sun, 11 Dec 2022 15:07:27 +0100 schrieb Peter Veith: >> * allerdings weder über Geschäftsführerposten qua Geburt oder Talent, >> noch nachgefragte Fähigkeiten verfügt, hat nur noch die Wahl als >> Dauerarbeitsloser oder Politiker sein Dasein zu fristen. > > Ein gewisses Talent und Durchhaltevermögen brauchst Du als Politiker aber > auch, um einen gut dotierten Posten zu erreichen. Man sollte schon > netzwerken können, redegewandt und bereit sein, sich die Abende bei lokalen > Kaninchenzüchtervereinen, Wirtschaftsstammtischen und > Karnevalsgesellschaften um die Ohren zu schlagen, Sonntags irgendwlche > Spielplätze eröffnen und auch sonst immer irgendwie präsent sein. Das ist > kein 9 - 5 Job. Den hast du dann noch nebenbei, denn bis du von Politik leben kannst, bist du den oben beschriebenen Weg jahrelang erfolgreich gegangen. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-11 18:53 +0100 |
| Message-ID | <tn58vq.cgc.1@wxp-nb-pm.local> |
| In reply to | #577639 |
Lars Gebauer schrieb:
> Am 11.12.2022 um 11:31 schrieb Ruediger Lahl:
>> *klaus reile* schrieb:
>>> Bekommst du in der freien Wirtschaft in vergleichbarer Position auch ein
>>> Jahr Zeit, dich auszuprobieren?
>>
>> In der freien Wirtschaft bekommt man für ein vergleichbares
>> Arbeitspensum das vielfache Gehalt
>
> Ein sorgfältig und liebevoll gepflegtes Märchen, von naiven Gesellen
> inbrünstig weiter erzählt.
>
> Tatsächlich gehen die allermeisten Politiker genau deswegen in die Politik
> weil sie ahnen, daß sie in der freien Wirtschaft keinen Fuß auf den Boden
> bekommen würden.
>
> (Mir fällt gerade der Lebenslauf der Frau ACAB ein.)
>
>> und Verträge sind üblicherweise nicht auf 4 Jahre beschränkt.
>
> Ja. In der freien Wirtschaft müßten sie fürchten, noch nicht einmal die
> Probezeit zu überstehen. Da klingen 4 Jahre fast schon wie eine Lebensstellung.
>
Zumal nach vier Jahren Amt die Altersversorgung gesichert ist, egal welche
Leistung abgeliefert wurde.
Scholz war in Hamburg im Cum-Ex verstrickt, hat als Bundes-Fi-Minister seine
schützende Hand über Wirecard gehalten.
Und zu den Rüdigers Gelalle: Haben die Russen die deutschen AKW
abgeschaltet? Haben die Russen die deutsche Kohleverstromung runtergefahren?
Und die Zechen hat Putin wohl auch alle mit Beton zugegossen.
Und die Antifa-Ministerin tobte gegen die rechte Gewalt in Wismar als ein
Feuerwehrmann eine Unterkunft für ukrainische Flüchtlinge anzündet und
plärrt ihre Hasstiraden in die Fernsehkameras. Wann genau war sie in
Illerkirchberg als Ece Sarıgül von einem Ihrer Fachkräfte gemessert wurde?
Menschenleben zählen in der Politpropaganda der Antifa wohl nicht.
Wir haben in Deutschland andere Problem als einen Heinrich XIII und sein
Hofstaat.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Werner Albrecht <me@privacy.net> |
|---|---|
| Date | 2022-12-11 19:51 +0000 |
| Message-ID | <tn5ccq$ski$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #577664 |
On 2022-12-11, Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote: > Wir haben in Deutschland andere Problem als einen Heinrich XIII und sein > Hofstaat. Er war definitiv kein Problem, sondern die Lösung, weshalb ihn der Linksstaat eliminieren musste. Werner > >
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-12-12 01:19 +0100 |
| Message-ID | <G6i5T169myB@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #577664 |
Andreas Bockelmann schrub
> Und zu den Rüdigers Gelalle: Haben die Russen die deutschen AKW
> abgeschaltet?
Nope, das waren die Christen.
Bye Jörg
--
"Mollari, what did he say...really."
"He said...that we are both damned."
"Well, it's a small enough price to pay for immortality."
(Refa and Londo, "The Coming of Shadows")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-12 07:57 +0100 |
| Message-ID | <jvo1nmF59nU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #577686 |
"Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> writes: > Andreas Bockelmann schrub > >> Und zu den Rüdigers Gelalle: Haben die Russen die deutschen AKW >> abgeschaltet? > > Nope, das waren die Christen. Mag sein, dass auch unter den Grünen Christen waren, Schröder jedenfalls ist evangelisch. Ob man das zu den Christen oder den Erzketzern zählt, ist wohl Ansichtssache.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-12-13 01:31 +0100 |
| Message-ID | <G6m6eUeumyB@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #577692 |
Michael Bode schrub
> "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> writes:
>> Andreas Bockelmann schrub
>>
>>> Und zu den Rüdigers Gelalle: Haben die Russen die deutschen AKW
>>> abgeschaltet?
>>
>> Nope, das waren die Christen.
> Mag sein, dass auch unter den Grünen Christen waren, Schröder
> jedenfalls ist evangelisch. Ob man das zu den Christen oder den
> Erzketzern zählt, ist wohl Ansichtssache.
Irr ich mich oder hat Merkel nach Fukushima den Befehl eingegeben?
Bye Jörg
--
Märchen erzählen Kindern nicht, dass Drachen existieren. Kinder wissen
um deren Existenz. Märchen erzählen Kindern, dass man Drachen töten
kann.
Gilbert Keith Chesterton
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-12 06:57 +0100 |
| Message-ID | <tn6jd9.33o.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #577664 |
*Andreas Bockelmann* schrieb: > Lars Gebauer schrieb: >> Am 11.12.2022 um 11:31 schrieb Ruediger Lahl: >>> *klaus reile* schrieb: >>>> Bekommst du in der freien Wirtschaft in vergleichbarer Position auch ein >>>> Jahr Zeit, dich auszuprobieren? >>> >>> In der freien Wirtschaft bekommt man für ein vergleichbares >>> Arbeitspensum das vielfache Gehalt >> >> Ein sorgfältig und liebevoll gepflegtes Märchen, von naiven Gesellen >> inbrünstig weiter erzählt. Schwätzer... https://www.zdf.de/nachrichten/wirtschaft/gehalt-top-manager-deutschland-100.html >> Tatsächlich gehen die allermeisten Politiker genau deswegen in die Politik >> weil sie ahnen, daß sie in der freien Wirtschaft keinen Fuß auf den Boden >> bekommen würden. >> >> (Mir fällt gerade der Lebenslauf der Frau ACAB ein.) >> >>> und Verträge sind üblicherweise nicht auf 4 Jahre beschränkt. >> >> Ja. In der freien Wirtschaft müßten sie fürchten, noch nicht einmal die >> Probezeit zu überstehen. Da klingen 4 Jahre fast schon wie eine Lebensstellung. >> > Zumal nach vier Jahren Amt die Altersversorgung gesichert ist, egal welche > Leistung abgeliefert wurde. Schwätzer... https://de.wikipedia.org/wiki/Abgeordnetenentsch%C3%A4digung#Altersbez%C3%BCge -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-12 10:48 +0100 |
| Message-ID | <tn70tp.9c8.1@wxp-nb-pm.local> |
| In reply to | #577691 |
Ruediger Lahl schrieb:
> *Andreas Bockelmann* schrieb:
>> Zumal nach vier Jahren Amt die Altersversorgung gesichert ist, egal welche
>> Leistung abgeliefert wurde.
>
> Schwätzer...
> https://de.wikipedia.org/wiki/Abgeordnetenentsch%C3%A4digung#Altersbez%C3%BCge
>
Du lallst schon wieder:
"Ruhegehalt
Wer mindestens vier Jahre lang Bundesminister war, erhält eine Pension von
4.660 Euro pro Monat. Mit jedem weiteren Jahr als Regierungsmitglied steigt
die Pension um weitere 400 Euro monatlich bis maximal 12.060 Euro. Für
Bundesminister gilt die gleiche Regelaltersgrenze wie für Bundesbeamte, also
die schrittweise Anhebung auf 67. Doch können ehemalige Bundesminister unter
Umständen schon mit 60 ihr Ruhegehalt in Anspruch nehmen."
(<https://www.steuerzahler.de/aktion-position/politikfinanzierung/bundesminister/?L=0>)
Die Berufe in der freien Wirtschaft, in denen man nach 4 Jahren 4660,- Euro
Altersversorgung erwirbt zeige mir mal.
Hier ging es um Regierungsmitglieder, nicht um "Abgeordnete"
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-12 11:10 +0100 |
| Message-ID | <tn7283.bvk.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #577706 |
*Andreas Bockelmann* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >> *Andreas Bockelmann* schrieb: >>> Zumal nach vier Jahren Amt die Altersversorgung gesichert ist, egal welche >>> Leistung abgeliefert wurde. >> >> Schwätzer... >> https://de.wikipedia.org/wiki/Abgeordnetenentsch%C3%A4digung#Altersbez%C3%BCge > > (<https://www.steuerzahler.de/aktion-position/politikfinanzierung/bundesminister/?L=0>) Da hab ich mich vertan. > Die Berufe in der freien Wirtschaft, in denen man nach 4 Jahren 4660,- Euro > Altersversorgung erwirbt zeige mir mal. Wenns um Bundesminister geht, darf man schon die Gehälter von Vorstandsmitgliedern größerer Unternehmen zum Vergleich nehmen. 3.5 Mio im Durchschnitt. > Hier ging es um Regierungsmitglieder, nicht um "Abgeordnete" Eben. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-12 13:28 +0100 |
| Message-ID | <tn76q2$25sfv$2@dont-email.me> |
| In reply to | #577710 |
Am 12.12.2022 um 11:10 schrieb Ruediger Lahl: > *Andreas Bockelmann* schrieb: >> Die Berufe in der freien Wirtschaft, in denen man nach 4 Jahren 4660,- Euro >> Altersversorgung erwirbt zeige mir mal. > > Wenns um Bundesminister geht, darf man schon die Gehälter von > Vorstandsmitgliedern größerer Unternehmen zum Vergleich nehmen. 3.5 Mio > im Durchschnitt. Wenns um Bundesminister geht, darf man schon unterstellen daß der ziemlich blöde ist, wenn er einen vergleichbaren Job für 1/10 des Gehalts tut. (Was wiederum ein Grund wäre, ihm den vergleichbaren Job gar nicht erst zu geben.) Oder man begreift einfach, daß diese Vergleiche völlig albern sind und daß nur Leute darauf hereinfallen, die wirklich naiver als Hitlers schwarze Aktentasche sind. -- ZGI - Zusammen gegen Intoleranz @ZGIDeutschland: Während wir Demokrat:innen #MaskenpflichtJetzt und Tempolimit fordern, schafft Bayern die Maskenpflicht ab und wirft Aktivisty ins Gefängnis. Deutschland sollte sich auf Flüchtende aus dem Süden vorbereiten. In wenigen Wochen wird Bayern endzeitfilmähnliche Zustände erleben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-12 04:43 -0800 |
| Message-ID | <96b2b8eb-f9de-4406-8ed1-78882220ca12n@googlegroups.com> |
| In reply to | #577718 |
Lars Gebauer schrieb am Montag, 12. Dezember 2022 um 13:28:51 UTC+1: > Wenns um Bundesminister geht, darf man schon unterstellen daß der > ziemlich blöde ist, wenn er einen vergleichbaren Job für 1/10 des > Gehalts tut. (Was wiederum ein Grund wäre, ihm den vergleichbaren Job > gar nicht erst zu geben.) Ah. Die Positionen sollen vakant bleiben, findest Du?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-12 16:29 +0100 |
| Message-ID | <tn7kt7.5m8.2@wxp-nb-pm.local> |
| In reply to | #577718 |
Lars Gebauer schrieb:
> Am 12.12.2022 um 11:10 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Andreas Bockelmann* schrieb:
>>> Die Berufe in der freien Wirtschaft, in denen man nach 4 Jahren 4660,- Euro
>>> Altersversorgung erwirbt zeige mir mal.
>>
>> Wenns um Bundesminister geht, darf man schon die Gehälter von
>> Vorstandsmitgliedern größerer Unternehmen zum Vergleich nehmen. 3.5 Mio
>> im Durchschnitt.
>
> Wenns um Bundesminister geht, darf man schon unterstellen daß der ziemlich
> blöde ist, wenn er einen vergleichbaren Job für 1/10 des Gehalts tut. (Was
> wiederum ein Grund wäre, ihm den vergleichbaren Job gar nicht erst zu geben.)
Wenn's um Bundesminister geht, fragt man sich, wie man Vorstandsvorsitzender
ohne Hauptschulabschluss werden kann. (Joschka Fischer)
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-12 17:47 +0100 |
| Message-ID | <tn7pfu.2k4.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #577726 |
*Andreas Bockelmann* schrieb: > Lars Gebauer schrieb: >> Am 12.12.2022 um 11:10 schrieb Ruediger Lahl: >>> *Andreas Bockelmann* schrieb: >>>> Die Berufe in der freien Wirtschaft, in denen man nach 4 Jahren 4660,- Euro >>>> Altersversorgung erwirbt zeige mir mal. >>> >>> Wenns um Bundesminister geht, darf man schon die Gehälter von >>> Vorstandsmitgliedern größerer Unternehmen zum Vergleich nehmen. 3.5 Mio >>> im Durchschnitt. >> >> Wenns um Bundesminister geht, darf man schon unterstellen daß der ziemlich >> blöde ist, wenn er einen vergleichbaren Job für 1/10 des Gehalts tut. (Was >> wiederum ein Grund wäre, ihm den vergleichbaren Job gar nicht erst zu geben.) Die Blödheit liegt häufig in einem gewissen Idealismus, der Jemanden das politische Amt der eigenen Karriere in der Wirtschaft vorziehen lässt. Aber nein, die sind halt alle zu blöde für Wirtschaft, weshalb sie Minister sind. Tja, wenn du "bessere" willst, musst du sie aus der Wirtschaft holen und ihnen mindestens die 3,5 Mio im Jahr zahlen. So einfach ist das. Spitzenpersonal ist das natürlich immer noch nicht. Das verdient in der Wirtschaft noch ungleich mehr. > Wenn's um Bundesminister geht, fragt man sich, wie man Vorstandsvorsitzender > ohne Hauptschulabschluss werden kann. (Joschka Fischer) Nun, offensichtlich zählen da andere Qualitäten, zum Beispiel eine gewisse Prominenz gepaart mit einem nützlichen Adressbuch. Das Fischer irgendwo Vorstandsvorsitzender war, ist mir neu. Vielleicht in seiner eigenen Firma? Aber von Vorstandsvorsitzenden war ja auch gar nicht die Rede. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-12 18:57 +0100 |
| Message-ID | <tn7ti6.c78.1@wxp-nb-pm.local> |
| In reply to | #577729 |
Ruediger Lahl schrieb:
> *Andreas Bockelmann* schrieb:
>> Wenn's um Bundesminister geht, fragt man sich, wie man Vorstandsvorsitzender
>> ohne Hauptschulabschluss werden kann. (Joschka Fischer)
>
> Nun, offensichtlich zählen da andere Qualitäten, zum Beispiel eine
> gewisse Prominenz gepaart mit einem nützlichen Adressbuch. Das Fischer
> irgendwo Vorstandsvorsitzender war, ist mir neu. Vielleicht in seiner
> eigenen Firma? Aber von Vorstandsvorsitzenden war ja auch gar nicht die
> Rede.
>
Den Vergleich Bundesminister <-> Vorstandsvorsitzender hast Du in den Thread
gebracht. Darum warf ich Herrn Fischer ins Rennen, der bekanntermaßen
Bundesminister war. Dass Joschka Fischer aufgrund seiner Prominenz _nach_
seiner Dienstzeit den einen oder anderen "Beratervertrag" oder
Aufsichtsratsposten erhielt, ist auch unbestritten.
Das ist übrigens eine Form von nachgelagerter Korruption (laut Sahra
Wagenknecht), die bis heute nicht strafbar ist und gern genommen wird.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-13 06:53 +0100 |
| Message-ID | <tn97ht.dl4.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #577738 |
*Andreas Bockelmann* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >> *Andreas Bockelmann* schrieb: >>> Wenn's um Bundesminister geht, fragt man sich, wie man Vorstandsvorsitzender >>> ohne Hauptschulabschluss werden kann. (Joschka Fischer) >> >> Nun, offensichtlich zählen da andere Qualitäten, zum Beispiel eine >> gewisse Prominenz gepaart mit einem nützlichen Adressbuch. Das Fischer >> irgendwo Vorstandsvorsitzender war, ist mir neu. Vielleicht in seiner >> eigenen Firma? Aber von Vorstandsvorsitzenden war ja auch gar nicht die >> Rede. > > Den Vergleich Bundesminister <-> Vorstandsvorsitzender hast Du in den Thread > gebracht. Nein, ich sprach von Vorstandsmitgliedern. > Darum warf ich Herrn Fischer ins Rennen, der bekanntermaßen > Bundesminister war. Dass Joschka Fischer aufgrund seiner Prominenz _nach_ > seiner Dienstzeit den einen oder anderen "Beratervertrag" oder > Aufsichtsratsposten erhielt, ist auch unbestritten. Hach Gott. Mein Schwager sitzt da zuweilen gleichzeitig in mehreren Beratergremien und Aufsichtsräten. Das bringt seine berufliche Tätigkeit einfach mit. So ein Posten klingt größer, als er ist. Halten wir einfach fest, das Joschka Fischer in keinem Vorstand saß oder sitzt. > [...] (laut Sahra Wagenknecht), Autsch... -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 6 of 12 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 12 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web