Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #576108 > unrolled thread

Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt.

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-29 07:57 +0100
    Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-29 08:16 +0100
      Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-29 08:24 +0100
      Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-28 23:39 -0800
        Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-29 08:46 +0100
          Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-28 23:56 -0800
            Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-29 09:59 +0100
            Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-29 19:30 +0100
              Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-29 20:54 +0100
                Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-11-30 10:58 +0100
                  Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-30 11:26 +0100
                  Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-30 21:44 +0100
                    Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-12-01 09:23 +0100
                      Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-01 00:54 -0800
                      Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-01 09:15 +0000
                        Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-01 10:30 +0100
                          Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-04 23:51 -0800
                            Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-05 00:07 -0800
                      Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Andreas Karrer <ak-2a@gmx.ch> - 2022-12-01 17:03 +0000
                        Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-12-02 19:55 +0100
                      Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-12-02 00:22 +0100
                        Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-12-02 19:41 +0100
                          Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-02 23:37 -0800
              Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-29 23:27 -0800
          Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-29 10:38 +0100
        Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-29 10:58 +0100
        Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-29 19:30 +0100
          Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-29 20:55 +0100
            Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-29 23:37 -0800
              Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-01 01:07 -0800
            Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-11-30 16:30 +0100
              Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-30 21:50 +0100
                Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-12-01 15:05 +0100
                  Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-01 15:48 +0100
                    Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-01 06:56 -0800
                      Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-01 16:30 +0100
                      Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-01 16:34 +0100
                    Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-12-02 13:50 +0100
                      Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-02 05:43 -0800
              Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-12-01 09:25 +0100
                Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-01 09:30 +0100
                  Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-01 00:53 -0800
                    Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-01 03:09 -0800
                      Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-01 06:58 -0800
                Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-12-01 15:08 +0100
      Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-29 03:16 -0800
      Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-29 03:38 -0800
      Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-12-02 00:22 +0100
        Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-12-01 15:49 -0800
        Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-02 09:56 +0100
    Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-29 08:22 +0100
    Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-28 23:29 -0800
      Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2022-11-29 04:02 -0800
        Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-29 04:21 -0800
        Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-29 13:48 +0100
          Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-29 07:15 -0800
    Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-29 08:30 +0100
      Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-29 08:54 +0100
        Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-29 10:11 +0100
    Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-11-29 08:49 +0100
      Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-28 23:59 -0800
        Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-11-29 09:20 +0100
          Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-29 03:16 -0800
      Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-29 03:16 -0800
    Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. "F. W." <me@home.com> - 2022-11-29 09:05 +0100
      Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-29 09:22 +0100
        Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-11-29 12:25 +0100
          Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-11-29 14:03 +0100
            Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-29 19:36 +0100
      Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-29 13:45 +0000
        Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-29 07:17 -0800
        Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-29 16:53 +0100
          Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-11-29 20:12 +0100
            Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-29 22:46 +0100
        Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-12-02 00:22 +0100
          Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-12-02 07:04 +0100
          Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-02 10:04 +0100
            Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-12-03 21:41 +0100
              Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-04 10:25 +0100
          Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-02 12:07 +0000
            Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-02 13:51 +0100
              Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-02 05:45 -0800
              Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-02 15:21 +0000
                Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-03 10:13 +0100
                  Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-03 10:29 +0100
                  Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-03 16:00 +0000
              Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-02 19:43 +0100
              Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-12-03 21:41 +0100
                Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-04 01:30 -0800
                  Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-04 10:33 +0100
                Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-04 10:31 +0100
                  Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-04 10:36 +0100
    Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-29 10:48 +0100
      Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-29 03:32 -0800
      Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-29 03:44 -0800
        Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-29 03:56 -0800
          Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-29 04:14 -0800
            Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-29 07:13 -0800
    Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-11-29 05:19 -0800
      Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-29 05:47 -0800
    Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-11-29 05:23 -0800
    Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-29 13:49 +0000
      Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-29 06:00 -0800
        Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-29 07:21 -0800
          Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-29 07:41 -0800
            Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-29 07:50 -0800
              Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-29 20:39 +0100
                Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-29 23:36 -0800
                  Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-30 21:59 +0100
            Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-29 18:24 +0100
              Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-29 20:40 +0100
      Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-29 15:35 +0100
        Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-29 17:02 +0100
        Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-11-29 08:28 -0800
        Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-30 08:55 +0000
      Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-29 15:38 +0100
        Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-29 07:22 -0800
    Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2022-11-29 16:02 +0100
      Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-29 16:06 +0100
        Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-29 07:27 -0800
        Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-11-29 17:41 +0100
        Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2022-11-29 19:54 +0100
    Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-29 19:30 +0100
      Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-11-29 19:25 +0000
        Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-29 21:01 +0100

Page 3 of 7 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7  Next page →

#576485

Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> wrote:

> Hartmut Ott meinte:
> 
> > Und Beutedeutsche wurde sie weil Friedrich der II von Preußen,
> > allgemein Friedrich der Große genannt, sein Herrschaftsgebiet
> > ausgedehnt hat. Wobei das Wort ausgedehnt für Krieg doch so schön
> > harmlos klingt.  
> 
> Heute heißt das ja auch nicht mehr "erobert", sondern "nach 
> militärischer Spezialoperation in die Föderation aufgenommen". 

"Friedensmission" nicht vergessen.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#576490

Dietz Proepper schrieb am Donnerstag, 1. Dezember 2022 um 09:30:27 UTC+1:

> Diedrich Ehlerding wrote: 
> > Hartmut Ott meinte: 
> > > Und Beutedeutsche wurde sie weil Friedrich der II von Preußen, 
> > > allgemein Friedrich der Große genannt, sein Herrschaftsgebiet 
> > > ausgedehnt hat. Wobei das Wort ausgedehnt für Krieg doch so schön 
> > > harmlos klingt. 
> > 
> > Heute heißt das ja auch nicht mehr "erobert", sondern "nach 
> > militärischer Spezialoperation in die Föderation aufgenommen".
>
> "Friedensmission" nicht vergessen.

Friedenserzwingend oder friedenserhaltend mit robusten Mandat in kriegsähnliche 
Zustände mit Airstrikes und Kollateralschäden zu großen Militärstützpunkten in
Failed States ist regelmäßig es den Preis wert.

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#576519

Peter Veith schrieb am Donnerstag, 1. Dezember 2022 um 09:53:09 UTC+1:
> Dietz Proepper schrieb am Donnerstag, 1. Dezember 2022 um 09:30:27 UTC+1:

> > "Friedensmission" nicht vergessen.

> Friedenserzwingend oder friedenserhaltend mit robusten Mandat in kriegsähnliche 
> Zustände mit Airstrikes und Kollateralschäden zu großen Militärstützpunkten in 
> Failed States ist regelmäßig es den Preis wert. 

Geht manchmal auch ohne. Die verhaßte WP schreibt:
https://de.wikipedia.org/wiki/Marinebasis_Tartus#Vorgeschichte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#576549

Ulf Kutzner schrieb am Donnerstag, 1. Dezember 2022 um 12:09:44 UTC+1:

> Peter Veith schrieb am Donnerstag, 1. Dezember 2022 um 09:53:09 UTC+1: 
> > Dietz Proepper schrieb am Donnerstag, 1. Dezember 2022 um 09:30:27 UTC+1: 
> > > "Friedensmission" nicht vergessen. 
> 
> > Friedenserzwingend oder friedenserhaltend mit robusten Mandat in kriegsähnliche 
> > Zustände mit Airstrikes und Kollateralschäden zu großen Militärstützpunkten in 
> > Failed States ist regelmäßig es den Preis wert.
>
> Geht manchmal auch ohne. Die verhaßte WP schreibt: 
> https://de.wikipedia.org/wiki/Marinebasis_Tartus#Vorgeschichte

Hach, diese Russen auch, nichts mit guter US-Amerikanischer Art.

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#576545

Hej,

Am 01.12.22 um 09:25 schrieb Diedrich Ehlerding:
> Hartmut Ott meinte:
> 
>> Und Beutedeutsche wurde sie weil Friedrich der II von Preußen,
>> allgemein Friedrich der Große genannt, sein Herrschaftsgebiet
>> ausgedehnt hat. Wobei das Wort ausgedehnt für Krieg doch so schön
>> harmlos klingt.
> 
> Heute heißt das ja auch nicht mehr "erobert", sondern "nach 
> militärischer Spezialoperation in die Föderation aufgenommen". 


Ja, so wie "Kauf auf Rechnung" heute heißt das man per Klarna oder Otto
Payment oder sonstwas bezahlen soll.

Die können mich mal.

-- 
--
mfg
Hartmut Ott

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#576179

Ruediger Lahl schrieb am Dienstag, 29. November 2022 um 08:16:38 UTC+1:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> > Warum nur hat diese idiotische Generation gemeint, auf Kinder und Kinder 
> > Aufziehen verzichten zu können? 
> > 
> > Frauen, die in den 80ern nicht geboren wurden, kriegen heute keine 
> > Kinder. Toll, ihr überzeugten Kinderlosen.

> Spricht du so ähnlich mit deiner Tochter?

Sollte mich wundern, wenn die im hier genannten
Zeitraum geboren wurde. Na ja, Ländischwätzi
neigt zur Selbstbesudelung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#576192

Ruediger Lahl schrieb am Dienstag, 29. November 2022 um 08:16:38 UTC+1:

> DE war immer schon ein Einwanderungsland. Das halbe Ruhrgebiet kommt 
> beispielsweise aus Polen. Mein Name kommt aus dem indischen Raum, 

Du hießest übertragen Roth? Das Wort hat Hindi aus dem
Persischen entlehnt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#576588

Ruediger Lahl schrieb am 29.11.22:

> DE war immer schon ein Einwanderungsland. Das halbe Ruhrgebiet kommt
> beispielsweise aus Polen. Mein Name kommt aus dem indischen Raum,
> mütterlicherseits komme ich namentlich aus Schweden und meine Frau aus
> Island.

... mit dem Unterschied, dass die damalige Einwanderung nicht direkt in die
"soziale Hängematte" in "Germoney" geführt hat.

MfG
  Gerald

-- 
"Hundert? Wenn ich falsch liege, würde doch einer genügen!"
- Albert Einstein, als er von dem Traktat "100 Wissenschaftler gegen
Einstein" erfuhr. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#576589

2022-12-02 00:50:00 +0100

> ...

> "Hundert? Wenn ich falsch liege, würde doch einer genügen!" 
> - Albert Einstein, als er von dem Traktat "100 Wissenschaftler gegen 
> Einstein" erfuhr.

WahrheitsFindung durch MehrheitsBeschluss. Wieviele ZeitGenossen
tatsächlich glauben, dass Wissenschaft so abläuft? - Nicht mal
insgeheim - oft wird ein unhaltbarer StandPunkt genau damit begründet,
eine bestimmte Anzahl von Studien gelesen zu haben. Oft sogar von
Menschen, die ich eigentlich für intelligent halte.

BTW: Die Existenz von Hexen wurde so auch "bewiesen".

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#576609

Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> wrote:

> Ruediger Lahl schrieb am 29.11.22:
> 
> > DE war immer schon ein Einwanderungsland. Das halbe Ruhrgebiet kommt
> > beispielsweise aus Polen. Mein Name kommt aus dem indischen Raum,
> > mütterlicherseits komme ich namentlich aus Schweden und meine Frau
> > aus Island.  
> 
> ... mit dem Unterschied, dass die damalige Einwanderung nicht direkt
> in die "soziale Hängematte" in "Germoney" geführt hat.

Was sie auch jetzt nicht tut, du Vollidiot.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#576113

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

> Warum nur hat diese idiotische Generation gemeint, auf Kinder und
> Kinder Aufziehen verzichten zu können?

Ach, Du meinst die Vollpfosten welche es sich leisten könnten aber aus
reinem Egoismus nur eine Blage in die Welt setzen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#576116

Dr. Joachim Neudert schrieb am Dienstag, 29. November 2022 um 07:57:07 UTC+1:

> Eure Rente sollen nun Zuwanderer erwirtschaften.

Nein.

Das Umlagesystem, daß unbekannte Wesen: 

* Derzeit haben die Rentenkassen und damit die Politik, das Problem, daß die 
derzeitgen Rentner noch aus den "fetten" Jahren stammen, als es den Sozialismus
als Systemkonkurrenten gab. Mithin hatten nicht wenige sehr gute Erwerbsbiographien
und satte Einkommen, woraus sie heute relativ hohe Renten generieren, als
Versicherungsanspruch.

* Diese "fetten" Renten müssen nun "Mindeslöhner" erwirtschaften, zumindest doppel
freie Lohnabhängige, die bereits in den letzten Jahren Reallohnverluste hinnehmen
mußten und absehbar noch mehr hinnehmen müssen.

=> Das kann tatsächlich nicht funktionieren. 

Hier warten aber die Rentenversicherer und Politik mit ein paar Zuschüssen und
Rentenkürzungen (Renten mit 67 / 70  etc.) ab, bis die "fetten" Rentner weggestorben
und die "Mindeslöhner" in Rente mit Abschlägen gehen. 

Dann paßt es wieder!

=> Und die Zuwanderer? Die brauchen "wir" als _Arbeitskräfte_ bei einer schrumpfenden 
Bevölkerung. Weniger Arbeitskräfte würde weniger Produktion und damit Umsatz 
(Menge * Preis) bedeuten und ggf. - was GOTT verhüten möge - weniger Profit für die 
"Oben".

Mir ist nur nicht ganz klar, was die "Wirtschaft" mit den ganzen unqualifizierten Zuwanderen
anfangen will. Vermutlich ist die Rechnung, daß die native Bevölkerung im Niedriglohnsektor
frei wird und so weit wie möglich die höher qualifizierten Jobs machen kann.

Das wird so, wie mit den Latinos in den USA.

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#576200

Peter Veith schrieb am Dienstag, 29. November 2022 um 08:29:27 UTC+1:
> 
> * Diese "fetten" Renten müssen nun "Mindeslöhner" erwirtschaften, zumindest doppel 
> freie Lohnabhängige, die bereits in den letzten Jahren Reallohnverluste hinnehmen 
> mußten und absehbar noch mehr hinnehmen müssen. 

Wo sind denn die vielen Mindestlöhner? Ich kenne niemand der für so wenig  
Geld arbeitet. Vielleicht liegts auch daran, dass wir *hier* seit Jahren eine 
Arbeitslosenquote von 2,x% haben, also Vollbeschäftigung.

Selbst mein Dorf hat sich seit 1945 stetig in der Einwohnerzahl vervierfacht. 
Das lässt sich nicht durch die geburtenstarken Jahrgänge erklären, sondern
durch Zuzug aus Deutschland und der ganzen Welt. Die alle sind an diesem
wirtschaftlichen Erfolg beteiligt.

Natürlich gibts auch andere Regionen in Deutschland, z.B. Ostdeutschland,
wo seit 1945 die Leute die was konnten und klug waren abgehauen sind. Mal 
zeitweise gebremst durch den antifaschistischen Schutzwall. Diese Gebiete
konnten sich dann unter russischer Herrschaft "entfalten". Man kann auch 
Selektion nach Darwin dazu sagen. Bleiben halt keine Leute mehr übrig, die
den Karren ziehen können, sondern nur noch welche die hinten draufsitzen 
können. Und die Schuld daran nicht bei sich suchen, sondern bei anderen
die etwas anders aussehen. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#576203

Martin K. schrieb am Dienstag, 29. November 2022 um 13:02:49 UTC+1:

> Peter Veith schrieb am Dienstag, 29. November 2022 um 08:29:27 UTC+1: 
> > * Diese "fetten" Renten müssen nun "Mindeslöhner" erwirtschaften, zumindest doppel 
> > freie Lohnabhängige, die bereits in den letzten Jahren Reallohnverluste hinnehmen 
> > mußten und absehbar noch mehr hinnehmen müssen.
>
> Wo sind denn die vielen Mindestlöhner? Ich kenne niemand der für so wenig 
> Geld arbeitet. Vielleicht liegts auch daran, dass wir *hier* seit Jahren eine 
> Arbeitslosenquote von 2,x% haben, also Vollbeschäftigung. 

Ja, blühende Landschaften gibt es "immer". Allerdings sollte man mit offenen
Augen durch die Welt fahren und bemerken, daß diese Landschaften immer 
weniger werden. Mal guggen, was selbst die Politorgane der BRD dazu schreiben:

"Zumindest für die letzten 20 Jahre lässt sich feststellen, dass Lohnerhöhungen 
nicht gleichzeitig zu einem Anwachsen der verfügbaren Einkommen führten. 
Aufgrund relativ hoher Inflationsraten und nur geringer Lohnsteigerungen haben
die Deutschen und die Europäer heute weniger Geld im Portemonnaie als noch im
Jahre 2000."
https://www.bpb.de/themen/arbeit/arbeitsmarktpolitik/322503/lohnentwicklung-in-deutschland-und-europa/

Und seit dem ist es irgendwie nicht besser geworden.

> Natürlich gibts auch andere Regionen in Deutschland, z.B. Ostdeutschland, 
> wo seit 1945 die Leute die was konnten und klug waren abgehauen sind. 

Oder Leute, die Nazi- und Kriegsverbrecher waren, wer weiß das schon.

> Man kann auch Selektion nach Darwin dazu sagen. 

Ein schönes haben die kommenden Zeiten: Das arrogante Wessigrinsen wird
Dir schon vergehen und mein Selektionvorteil kommt zum Tragen:

Ich habe Untergangserfahrung :-D 

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#576205

Am 29.11.2022 um 13:02 schrieb Martin K.:
> Peter Veith schrieb am Dienstag, 29. November 2022 um 08:29:27 UTC+1:
>> * Diese "fetten" Renten müssen nun "Mindeslöhner" erwirtschaften, zumindest doppel
>> freie Lohnabhängige, die bereits in den letzten Jahren Reallohnverluste hinnehmen
>> mußten und absehbar noch mehr hinnehmen müssen.
> 
> Wo sind denn die vielen Mindestlöhner? Ich kenne niemand der für so wenig
> Geld arbeitet. Vielleicht liegts auch daran, dass wir *hier* seit Jahren eine
> Arbeitslosenquote von 2,x% haben, also Vollbeschäftigung.
> 
> Selbst mein Dorf hat sich seit 1945 stetig in der Einwohnerzahl vervierfacht.
> Das lässt sich nicht durch die geburtenstarken Jahrgänge erklären, sondern
> durch Zuzug aus Deutschland und der ganzen Welt. Die alle sind an diesem
> wirtschaftlichen Erfolg beteiligt.

Das Lustige an solchen Entwicklungen ist, daß es innerhalb ihrer auch 
immer (Teil-)Entwicklungen gibt, die scheinbar oder tatsächlich 
gegenläufig verlaufen.

Und daß es Leute gibt, die sich selbstgerecht und zielsicher eine solche 
Teil-Enwicklung herauspicken und damit irgendwas "belegen" wollen.

Es sind die gleichen Leute, die sich aus einem Durchschnitt einen 
Extrem-Wert heraussuchen und damit den Durchschnitt in Frage stellen. 
Die aus einer kalten Nacht im Oktober messerscharf schlußfolgern, daß es 
keinen Klimawandel gibt.

> Natürlich gibts auch andere Regionen in Deutschland, z.B. Ostdeutschland,
> wo seit 1945 die Leute die was konnten und klug waren abgehauen sind.

Das kann schon sein. Aber /wohin/ sind die eigentlich abgehauen? - In 
den Westen ja wohl ganz bestimmt nicht.

> Mal
> zeitweise gebremst durch den antifaschistischen Schutzwall. Diese Gebiete
> konnten sich dann unter russischer Herrschaft "entfalten".

Worüber ich immer wieder staune.

Die DDR startete 1949 unter den denkbar ungünstigsten Voraussetzungen. 
Der größte Teil der Infrastruktur zerstört, so gut wie keine Rohstoffe, 
dazu noch eine Besatzungsmacht, die anfänglich überhaupt kein Verhältnis 
fand, ... etc.pp. Eigentlich schon ziemlich mutig, unter diesen 
Bedingungen überhaupt irgendetwas anzufangen.

Und anschließend wurde es auch nicht etwa einfacher sondern es blieb 
schwerig. Das einzige was stetig wechselte, war die Art der Schwierigkeiten.

> Man kann auch Selektion nach Darwin dazu sagen.

Dennoch wurde 40 Jahre durchgehalten. Immerhin. Und eine allzu schlechte 
Figur wurde während dieser 40 Jahre auch nichtabgeben.

Und das auch noch obwohl "die Leute die was konnten und klug waren 
abgehauen sind". Was mich noch mehr staunen läßt.

(Jetzt darfst Du mal raten, /worüber/ ich staune.)

-- 
"Das Problem ist nicht, dass eine relativ kleine Gruppe von Verrückten 
behauptet, dass zwei plus zwei fünf ergibt, dass es zwölf verschiedene 
Geschlechter gibt oder dass man bei der Energieversorgung die Gesetze 
der Thermodynamik ignorieren kann. Das Problem ist, daß sich die große 
Gruppe der Normalos künstlich dumm stellt und den selben Quatsch 
behauptet, weil sie von den Verrückten nicht als verrückt bezeichnet 
werden wollen."
                  --Vince Ebert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#576239

Lars Gebauer blubberfaselte am Dienstag, 29. November 2022 um 13:48:40 UTC+1:
> Am 29.11.2022 um 13:02 schrieb Martin K.: 

> > Natürlich gibts auch andere Regionen in Deutschland, z.B. Ostdeutschland, 
> > wo seit 1945 die Leute die was konnten und klug waren abgehauen sind.

> Das kann schon sein. Aber /wohin/ sind die eigentlich abgehauen? - In 
> den Westen ja wohl ganz bestimmt nicht.

Was Du nicht alles weißt, macht mich staunen.

Es ist so viel, daß zärter besaitete Naturen darob
verzweifeln könnten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#576117

On 11/29/22 07:57, Dr. Joachim Neudert wrote:

> Warum nur hat diese idiotische Generation gemeint, auf Kinder und Kinder 
> Aufziehen verzichten zu können?

Du meinst die Generation bei der fast immer beide Partner arbeiten 
müssen damit es reicht? Warum davon viele keine Kinder wollen ist ein 
Rätsel.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#576129

*Gerrit Heitsch* schrieb:

> On 11/29/22 07:57, Dr. Joachim Neudert wrote:
>
>> Warum nur hat diese idiotische Generation gemeint, auf Kinder und Kinder
>> Aufziehen verzichten zu können?
>
> Du meinst die Generation bei der fast immer beide Partner arbeiten
> müssen damit es reicht? Warum davon viele keine Kinder wollen ist ein
> Rätsel.

Die Welt war in den 80ern auch schon ziemlich scheiße, das wollte der
eine oder anderen wohl seinen potentiellem Nachwuchs nicht zumuten.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#576147

Am 29.11.2022 um 08:54 schrieb Ruediger Lahl:
> *Gerrit Heitsch* schrieb:
>> On 11/29/22 07:57, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>> Warum nur hat diese idiotische Generation gemeint, auf Kinder und Kinder
>>> Aufziehen verzichten zu können?
>>
>> Du meinst die Generation bei der fast immer beide Partner arbeiten
>> müssen damit es reicht? Warum davon viele keine Kinder wollen ist ein
>> Rätsel.
> 
> Die Welt war in den 80ern auch schon ziemlich scheiße, das wollte der
> eine oder anderen wohl seinen potentiellem Nachwuchs nicht zumuten.

Man findet immer einen Grund, um jede Zeit ziemlich Scheiße zu finden. 
Und tatsächlich scheint das ein sehr beliebtes Hobby mancher Leute zu sein.

Ich bin schon ziemlich froh darüber, daß ich schönere Hobbys habe.
-- 
"Das Problem ist nicht, dass eine relativ kleine Gruppe von Verrückten 
behauptet, dass zwei plus zwei fünf ergibt, dass es zwölf verschiedene 
Geschlechter gibt oder dass man bei der Energieversorgung die Gesetze 
der Thermodynamik ignorieren kann. Das Problem ist, daß sich die große 
Gruppe der Normalos künstlich dumm stellt und den selben Quatsch 
behauptet, weil sie von den Verrückten nicht als verrückt bezeichnet 
werden wollen."
                  --Vince Ebert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#576126

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Hey, Hermann, Herwig: here's to you:
> 
> Frau Nahles möchte morgen  im Kabinett ein Eckpunktepaket beschliessen.
> Schon seit etwa 2 Jahren findet man die Forderung nach 400 000 Zuwanderern 
> pro Jahr. Damit unser Land weiter existieren kann und Renten für die Rentner 
> erwirtschaften kann, die jetzt in Rente sind oder mit den Babyboomern gleich 
> in Rente kommen.
> 
> Diese Zahl scheint zu stimmen.
> 
> Warum nur hat diese idiotische Generation gemeint, auf Kinder und Kinder 
> Aufziehen verzichten zu können?
> 
> Frauen, die in den 80ern nicht geboren wurden, kriegen heute keine Kinder. 
> Toll, ihr überzeugten Kinderlosen. Und das tragt ihr noch wie eine Monstranz 
> vor euch her. Ein Fetisch.
> The moral high ground.
> 
> Eure Rente sollen nun Zuwanderer erwirtschaften.  Gegen die man nichts haben 
> muss, aber warum haben wir nicht selbst dafür gesorgt daß das Leben 
> weitergeht? Jetzt müssen sie importiert werden.
> 
> Die Ziele der überzeugt Kinderlosen  werden nun konterkariert von ihren 
> eigenen Notwendigkeiten und Ansprüchen.

Passend dazu:
"Der Staat ist verpflichtet seine Bürger und Bürgerinnen zu schützen, er ist 
verpflichtet zu verhindern, dass Familienväter und Frauen arbeitslos werden 
weil Fremdarbeiter zu niedrigen Löhnen ihnen die Arbeitsplätze wegnehmen."


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 7 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web