Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #576108 > unrolled thread

Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt.

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-29 07:57 +0100
    Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-29 08:16 +0100
      Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-29 08:24 +0100
      Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-28 23:39 -0800
        Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-29 08:46 +0100
          Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-28 23:56 -0800
            Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-29 09:59 +0100
            Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-29 19:30 +0100
              Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-29 20:54 +0100
                Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-11-30 10:58 +0100
                  Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-30 11:26 +0100
                  Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-30 21:44 +0100
                    Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-12-01 09:23 +0100
                      Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-01 00:54 -0800
                      Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-01 09:15 +0000
                        Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-01 10:30 +0100
                          Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-04 23:51 -0800
                            Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-05 00:07 -0800
                      Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Andreas Karrer <ak-2a@gmx.ch> - 2022-12-01 17:03 +0000
                        Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-12-02 19:55 +0100
                      Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-12-02 00:22 +0100
                        Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-12-02 19:41 +0100
                          Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-02 23:37 -0800
              Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-29 23:27 -0800
          Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-29 10:38 +0100
        Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-29 10:58 +0100
        Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-29 19:30 +0100
          Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-29 20:55 +0100
            Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-29 23:37 -0800
              Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-01 01:07 -0800
            Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-11-30 16:30 +0100
              Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-30 21:50 +0100
                Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-12-01 15:05 +0100
                  Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-01 15:48 +0100
                    Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-01 06:56 -0800
                      Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-01 16:30 +0100
                      Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-01 16:34 +0100
                    Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-12-02 13:50 +0100
                      Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-02 05:43 -0800
              Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-12-01 09:25 +0100
                Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-01 09:30 +0100
                  Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-01 00:53 -0800
                    Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-01 03:09 -0800
                      Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-01 06:58 -0800
                Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-12-01 15:08 +0100
      Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-29 03:16 -0800
      Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-29 03:38 -0800
      Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-12-02 00:22 +0100
        Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-12-01 15:49 -0800
        Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-02 09:56 +0100
    Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-29 08:22 +0100
    Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-28 23:29 -0800
      Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2022-11-29 04:02 -0800
        Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-29 04:21 -0800
        Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-29 13:48 +0100
          Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-29 07:15 -0800
    Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-29 08:30 +0100
      Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-29 08:54 +0100
        Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-29 10:11 +0100
    Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-11-29 08:49 +0100
      Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-28 23:59 -0800
        Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-11-29 09:20 +0100
          Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-29 03:16 -0800
      Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-29 03:16 -0800
    Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. "F. W." <me@home.com> - 2022-11-29 09:05 +0100
      Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-29 09:22 +0100
        Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-11-29 12:25 +0100
          Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-11-29 14:03 +0100
            Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-29 19:36 +0100
      Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-29 13:45 +0000
        Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-29 07:17 -0800
        Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-29 16:53 +0100
          Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-11-29 20:12 +0100
            Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-29 22:46 +0100
        Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-12-02 00:22 +0100
          Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-12-02 07:04 +0100
          Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-02 10:04 +0100
            Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-12-03 21:41 +0100
              Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-04 10:25 +0100
          Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-02 12:07 +0000
            Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-02 13:51 +0100
              Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-02 05:45 -0800
              Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-02 15:21 +0000
                Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-03 10:13 +0100
                  Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-03 10:29 +0100
                  Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-03 16:00 +0000
              Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-02 19:43 +0100
              Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-12-03 21:41 +0100
                Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-04 01:30 -0800
                  Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-04 10:33 +0100
                Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-04 10:31 +0100
                  Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-04 10:36 +0100
    Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-29 10:48 +0100
      Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-29 03:32 -0800
      Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-29 03:44 -0800
        Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-29 03:56 -0800
          Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-29 04:14 -0800
            Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-29 07:13 -0800
    Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-11-29 05:19 -0800
      Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-29 05:47 -0800
    Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-11-29 05:23 -0800
    Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-29 13:49 +0000
      Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-29 06:00 -0800
        Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-29 07:21 -0800
          Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-29 07:41 -0800
            Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-29 07:50 -0800
              Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-29 20:39 +0100
                Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-29 23:36 -0800
                  Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-30 21:59 +0100
            Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-29 18:24 +0100
              Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-29 20:40 +0100
      Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-29 15:35 +0100
        Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-29 17:02 +0100
        Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-11-29 08:28 -0800
        Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-30 08:55 +0000
      Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-29 15:38 +0100
        Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-29 07:22 -0800
    Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2022-11-29 16:02 +0100
      Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-29 16:06 +0100
        Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-29 07:27 -0800
        Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-11-29 17:41 +0100
        Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2022-11-29 19:54 +0100
    Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-29 19:30 +0100
      Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-11-29 19:25 +0000
        Re: Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-29 21:01 +0100

Page 1 of 7  [1] 2 3 4 5 6 7  Next page →

#576108 — Demographischer Wandel- 400 000 Zuwanderer jährlich benötigt.

Hey, Hermann, Herwig: here's to you:

Frau Nahles möchte morgen  im Kabinett ein Eckpunktepaket beschliessen.
Schon seit etwa 2 Jahren findet man die Forderung nach 400 000 
Zuwanderern pro Jahr. Damit unser Land weiter existieren kann und Renten 
für die Rentner erwirtschaften kann, die jetzt in Rente sind oder mit 
den Babyboomern gleich in Rente kommen.

Diese Zahl scheint zu stimmen.

Warum nur hat diese idiotische Generation gemeint, auf Kinder und Kinder 
Aufziehen verzichten zu können?

Frauen, die in den 80ern nicht geboren wurden, kriegen heute keine 
Kinder. Toll, ihr überzeugten Kinderlosen. Und das tragt ihr noch wie 
eine Monstranz vor euch her. Ein Fetisch.
The moral high ground.

Eure Rente sollen nun Zuwanderer erwirtschaften.  Gegen die man nichts 
haben muss, aber warum haben wir nicht selbst dafür gesorgt daß das 
Leben weitergeht? Jetzt müssen sie importiert werden.

Die Ziele der überzeugt Kinderlosen  werden nun konterkariert von ihren 
eigenen Notwendigkeiten und Ansprüchen.

[toc] | [next] | [standalone]

#576110

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> Frau Nahles möchte morgen  im Kabinett ein Eckpunktepaket beschliessen.
> Schon seit etwa 2 Jahren findet man die Forderung nach 400 000
> Zuwanderern pro Jahr. Damit unser Land weiter existieren kann und Renten
> für die Rentner erwirtschaften kann, die jetzt in Rente sind oder mit
> den Babyboomern gleich in Rente kommen.
>
> Diese Zahl scheint zu stimmen.
>
> Warum nur hat diese idiotische Generation gemeint, auf Kinder und Kinder
> Aufziehen verzichten zu können?
>
> Frauen, die in den 80ern nicht geboren wurden, kriegen heute keine
> Kinder. Toll, ihr überzeugten Kinderlosen.

Spricht du so ähnlich mit deiner Tochter? Traut die sich Weihnachten
überhaupt noch zu euch? ;-)

> Die Ziele der überzeugt Kinderlosen  werden nun konterkariert von ihren
> eigenen Notwendigkeiten und Ansprüchen.

Sie lindern die Not der Menschen, die von dem von uns veranstalteten
Klimawandel am stärksten betroffen sind. Sie geben ihnen gut bezahlte
Arbeit und eine Perspektive für deren Kinder.

DE war immer schon ein Einwanderungsland. Das halbe Ruhrgebiet kommt
beispielsweise aus Polen. Mein Name kommt aus dem indischen Raum,
mütterlicherseits komme ich namentlich aus Schweden und meine Frau aus
Island.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#576114

Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
> DE war immer schon ein Einwanderungsland. Das halbe Ruhrgebiet kommt
> beispielsweise aus Polen. Mein Name kommt aus dem indischen Raum,
> mütterlicherseits komme ich namentlich aus Schweden und meine Frau aus
> Island.

Bssst! Das könnte Leute wie den Joachim erschrecken.

Und er könnte seinen latenten Rassismus irgendwann nicht mehr äußern ...

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#576121

Ruediger Lahl schrieb am Dienstag, 29. November 2022 um 08:16:38 UTC+1:

> DE war immer schon ein Einwanderungsland. Das halbe Ruhrgebiet kommt 
> beispielsweise aus Polen. 

BITTE! Diese Kowalskis, Koslowskis, die ins Ruhrgebiet einwanderten waren 
bereist _deutsche_ Staatsbürger.

> Mein Name kommt aus dem indischen Raum, 
> mütterlicherseits komme ich namentlich aus Schweden und meine Frau aus 
> Island. 

Nun, mach' erst mal einen DNS-Test, so bin ich zu 0,8% "Papua-Neuguenese" :-D

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#576124

Peter Veith <veith@snafu.de> wrote:

> Ruediger Lahl schrieb am Dienstag, 29. November 2022 um 08:16:38
> UTC+1:
> 
> > DE war immer schon ein Einwanderungsland. Das halbe Ruhrgebiet
> > kommt beispielsweise aus Polen.   
> 
> BITTE! Diese Kowalskis, Koslowskis, die ins Ruhrgebiet einwanderten
> waren bereist _deutsche_ Staatsbürger.

Aber doch keine *Deutschen*!

Dazu muss man minimal 144 Jahre in de leben, darf keine zu dunkle oder
zu helle Haut haben, sollte ein wenig arisch aussehen und wenn man mal
einen Fremdling vermöbelt hat schadet das auch nichts.

Staatsbürger sagt er, Staatsbürger ...

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#576130

Dietz Proepper schrieb am Dienstag, 29. November 2022 um 08:46:38 UTC+1:

> Peter Veith wrote: 
> > Ruediger Lahl schrieb am Dienstag, 29. November 2022 um 08:16:38 
> > > DE war immer schon ein Einwanderungsland. Das halbe Ruhrgebiet 
> > > kommt beispielsweise aus Polen. 
> > 
> > BITTE! Diese Kowalskis, Koslowskis, die ins Ruhrgebiet einwanderten 
> > waren bereist _deutsche_ Staatsbürger.
>
> Aber doch keine *Deutschen*! 

Oben ging es um Staaten und nicht die völkische Herkunft. 

Wobei das mit "Polen" und "Deutschen" oder gar "Russen" und "Ukrainern" 
zwischen Oder und Bug nichts so wirklich zu trennen ist.

> Dazu muss man minimal 144 Jahre in de leben, darf keine zu dunkle oder 
> zu helle Haut haben, sollte ein wenig arisch aussehen und wenn man mal 
> einen Fremdling vermöbelt hat schadet das auch nichts. 
> 
> Staatsbürger sagt er, Staatsbürger ...

Negativ.

Heute reichen 8 Jahre und "morgen" 5 bzw. 3 Jahre um die Staatsbürgerschaft
zu erhalten. Die wilde Einbürgerungspolitik der letzten Jahre hat übrigens das 
Geschäftsmodell von "unserem "Libanesen zusammenbrechen lassen: Er hat 
maximal Mindestlöhner eingestellt, die froh waren mittels des festen 
Arbeitsplatzes die Staatbürgerschaft zu erhalten. Das haben die nicht mehr nötig.

Ich finde Intergration statt Multikulti besser und habe hinsichtlich der doppelten
Staatsbürgerschaft meine Bedenken, aber was solls.

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#576146

Am 29.11.2022 um 08:56 schrieb Peter Veith:
> Dietz Proepper schrieb am Dienstag, 29. November 2022 um 08:46:38 UTC+1:
>> Peter Veith wrote:
>>> Ruediger Lahl schrieb am Dienstag, 29. November 2022 um 08:16:38
>>>> DE war immer schon ein Einwanderungsland. Das halbe Ruhrgebiet
>>>> kommt beispielsweise aus Polen.
>>>
>>> BITTE! Diese Kowalskis, Koslowskis, die ins Ruhrgebiet einwanderten
>>> waren bereist _deutsche_ Staatsbürger.

Die trafen dort auf und vermischten sich mit den Nachkommen von 
römischen Legionären, welche ihrerseits wiederum eine recht bunte 
ethnische Zusammensetzung hatten.

>> Aber doch keine *Deutschen*!
> 
> Oben ging es um Staaten und nicht die völkische Herkunft.
> 
> Wobei das mit "Polen" und "Deutschen" oder gar "Russen" und "Ukrainern"
> zwischen Oder und Bug nichts so wirklich zu trennen ist.

Das kannst Du westlich ruhig bis zum Rhein ausdehnen. Spätestens seit 
der Völkerwanderungszeit war das Gebiet des heutigen D Durchzugsgebiet 
von allen möglichen Mischpoken. Und ein gewisser Teil davon hat sich 
natürlich auch hier niedergelassen und sich mit der lokalen Bevölkerung 
vermischt.

Die Idee einer "ethnischen Reinheit" (oder wie auch immer) ist völlig 
lächerlich.

-- 
"Das Problem ist nicht, dass eine relativ kleine Gruppe von Verrückten 
behauptet, dass zwei plus zwei fünf ergibt, dass es zwölf verschiedene 
Geschlechter gibt oder dass man bei der Energieversorgung die Gesetze 
der Thermodynamik ignorieren kann. Das Problem ist, daß sich die große 
Gruppe der Normalos künstlich dumm stellt und den selben Quatsch 
behauptet, weil sie von den Verrückten nicht als verrückt bezeichnet 
werden wollen."
                  --Vince Ebert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#576277

Am 29.11.22 um 08:56 schrieb Peter Veith:

> und habe hinsichtlich der doppelten
> Staatsbürgerschaft meine Bedenken, aber was solls.

Wenn ich die Schweizer Staatsbürgerschaft bekomme, reden wir
weiter. Bis dahin fühle ich mich diskriminiert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#576293

Am 29.11.2022 um 19:30 schrieb Martin Ebert:

> Am 29.11.22 um 08:56 schrieb Peter Veith:
>> und habe hinsichtlich der doppelten
>> Staatsbürgerschaft meine Bedenken, aber was solls.
> 
> Wenn ich die Schweizer Staatsbürgerschaft bekomme, reden wir
> weiter. Bis dahin fühle ich mich diskriminiert.

Bin dabei.

Veith
-- 
To be an enemy of America can be dangerous, but to be a friend is fatal.
Henry Kissinger - Er bezog sich damals auf Präsident Ngo Dinh Diem.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#576372

Peter Veith wrote on 29.11.22 20:54:
> Am 29.11.2022 um 19:30 schrieb Martin Ebert:
> 
>> Am 29.11.22 um 08:56 schrieb Peter Veith:
>>> und habe hinsichtlich der doppelten
>>> Staatsbürgerschaft meine Bedenken, aber was solls.
>>
>> Wenn ich die Schweizer Staatsbürgerschaft bekomme, reden wir
>> weiter. Bis dahin fühle ich mich diskriminiert.
> 
> Bin dabei.

Euch möchte ich mal erleben, wie ihr Schwyzerdütsch sprecht.

Not;)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#576377

*Carlo XYZ* schrieb:

> Peter Veith wrote on 29.11.22 20:54:
>> Am 29.11.2022 um 19:30 schrieb Martin Ebert:
>>
>>> Am 29.11.22 um 08:56 schrieb Peter Veith:
>>>> und habe hinsichtlich der doppelten
>>>> Staatsbürgerschaft meine Bedenken, aber was solls.
>>>
>>> Wenn ich die Schweizer Staatsbürgerschaft bekomme, reden wir
>>> weiter. Bis dahin fühle ich mich diskriminiert.
>>
>> Bin dabei.
>
> Euch möchte ich mal erleben, wie ihr Schwyzerdütsch sprecht.

Jap. Eine Bekannte von mir ist nach langen Jahren in der Schweiz, wo sie
mit einem Schweizer zusammen lebt, dort arbeitet und voll integriert
ist, Schweizerin geworden. Ihre Integration wurde im Rahmen eines
Interviews vor einer lokalen Kommission geprüft. Natürlich in
schwytzerdütsch auf beiden Seiten des Tisches.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#576440

Am 30.11.2022 um 10:58 schrieb Carlo XYZ:

> Peter Veith wrote on 29.11.22 20:54:
>> Am 29.11.2022 um 19:30 schrieb Martin Ebert:
>>> Wenn ich die Schweizer Staatsbürgerschaft bekomme, reden wir
>>> weiter. Bis dahin fühle ich mich diskriminiert.
>>
>> Bin dabei.
> 
> Euch möchte ich mal erleben, wie ihr Schwyzerdütsch sprecht.

Ich habe genügend Sketsche mit Emil (Steinberger) gesehen, auch eine
Aufzeichnung auf DVD und Gattin ist vor Urzeiten mit ihm "gemeinsam" Zug
gefahren ... das sollte reichen ;-)

Veith
-- 
To be an enemy of America can be dangerous, but to be a friend is fatal.
Henry Kissinger - Er bezog sich damals auf Präsident Ngo Dinh Diem.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#576482

Peter Veith meinte:

>> Euch möchte ich mal erleben, wie ihr Schwyzerdütsch sprecht.
> 
> Ich habe genügend Sketsche mit Emil (Steinberger) gesehen, auch eine
> Aufzeichnung auf DVD und Gattin ist vor Urzeiten mit ihm "gemeinsam"
> Zug gefahren ... das sollte reichen ;-)

Nein. Emils Aussprache in Fernsehsendungen ist ganz leicht schweizerisch 
angehaucht. Den versteht doch jeder Norddeutsche. Das ist schweizerisch 
gefärbtes Schriftdeutsch; man erkennt halt die Schweizer, wie man auch 
Sachsen, Franken, Rheinländer, Hamburger, Wiener usw. am Tonfall 
erkennt.

Schweizer, die sich untereinander in ihrem Heimatdialekt unterhalten, 
sind etwas ganz anderes. Ich hatte u.a. zwei Kollegen aus Zürich; wenn 
die sich mit mir unterhielten, klang das etwa so wie Emil Steinberger. 
Aber wenn die sich untereinander unterhielten, verstand ich keinen Ton, 
und meine Kollegen aus dem großen Kanton verstanden auch nichts. Gleiche 
Erfahrung bei einer Dienstreise nach Zürich - mit mir und meinem 
Düsseldorfer Kollegen konnten die Schweizer sich probloemlos 
verständigen, aber als der Schweizer Vertriebler mit seinem Kunden 
parlierte, hätte es auch Chinesisch sein können, da hätte ich exakt 
gleich wenig verstanden. 
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#576491

Diedrich Ehlerding schrieb am Donnerstag, 1. Dezember 2022 um 09:27:57 UTC+1:

> Peter Veith meinte:
> >> Euch möchte ich mal erleben, wie ihr Schwyzerdütsch sprecht. 
> > 
> > Ich habe genügend Sketsche mit Emil (Steinberger) gesehen, auch eine 
> > Aufzeichnung auf DVD und Gattin ist vor Urzeiten mit ihm "gemeinsam" 
> > Zug gefahren ... das sollte reichen ;-)
>
> Nein. Emils Aussprache in Fernsehsendungen ist ganz leicht schweizerisch 
> angehaucht. 

Ich weiß doch, daher auch der Zwinkerer.

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#576496

On Thu, 01 Dec 2022 09:23:17 Diedrich Ehlerding wrote:
> Schweizer, die sich untereinander in ihrem Heimatdialekt
> unterhalten, sind etwas ganz anderes. Ich hatte u.a. zwei Kollegen
> aus Zürich; wenn die sich mit mir unterhielten, klang das etwa so
> wie Emil Steinberger.  Aber wenn die sich untereinander
> unterhielten, verstand ich keinen Ton, und meine Kollegen aus dem
> großen Kanton verstanden auch nichts.

Zürcher sind für mich noch gut verständlich, ebenso Baseler und
Berner (viel mehr Großstädter hat's dort ja nicht), auch wenn sie
nicht mit mir reden, z.B. unbekannte Menschen in der Tram. Die
Fehlertoleranz ist aber natürlich kleiner als sonst.

Schweizer vom Land verstehe ich nicht mehr so ohne weiteres, aber
den gleichen Effekt kann ich auch schon im mittleren Burgenland
haben :-)

Mir ist aber schon öfter aufgefallen, dass (zumal Nord-) Deutsche
sich damit ein bisschen schwerer tun.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Die letzte Verführung, oder warum Stefan so braun flennt!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#576505

Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
> Schweizer vom Land verstehe ich nicht mehr so ohne weiteres, aber
> den gleichen Effekt kann ich auch schon im mittleren Burgenland
> haben :-)

Passauer Gegend ;-).

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#576909

Dietz Proepper schrieb am Donnerstag, 1. Dezember 2022 um 10:30:35 UTC+1:

> Stefan Froehlich wrote: 
> > Schweizer vom Land verstehe ich nicht mehr so ohne weiteres, aber 
> > den gleichen Effekt kann ich auch schon im mittleren Burgenland 
> > haben :-)
>
> Passauer Gegend ;-).

Bei dem Alemannisch am Bodenseee habe ich auch keine Chance, zum Glück
können die Hochdeutsch.

Da unsere geliebten ÖR nicht alle WM - Spiele übertragen, muß ich auf Internet
und das Schweizer Fernsehen ausweichen: Ich und Gattin vorm PC um TV zu
schauen, hach, wie in den 1990ern.

Jedenfall sind die Schweizer Kommentatoren beim Spiel vorbildlich: Sehr gutes
Hochdeutsch, mit leichtem Schweizer "Klangbild", und pure Konzentration auf
den Sport. Hier gibt es kein blödes Politikgequatsche, von der Homobinde, bis
zu leeren Rängen. Im Spiel geht es um Erfolge, nicht um Haltung und das hört
man dort.

Ich habe schon überlegt, wie ich den Stream oder wenigsten des Ton auf das
TV-Gerät bekomme, so mittels überlangem HDMI-Kabel. Dann würde ich alle
Spiele über die Schweiz schauen.

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#576912

Peter Veith schrieb am Montag, 5. Dezember 2022 um 08:51:20 UTC+1:

> Da unsere geliebten ÖR nicht alle WM - Spiele übertragen, muß ich auf Internet 
> und das Schweizer Fernsehen ausweichen: Ich und Gattin vorm PC um TV zu 
> schauen, hach, wie in den 1990ern. 
> 
> Jedenfall[s] sind die Schweizer Kommentatoren beim Spiel vorbildlich: Sehr gutes 
> Hochdeutsch, mit leichtem Schweizer "Klangbild", und

Vgl. Nachrichtensendung
https://de.wikipedia.org/wiki/10vor10

Haarig wird es, wie dort auch angedeutet, bei Interviews.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#576564

* Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>:
> Peter Veith meinte:
>
>>> Euch möchte ich mal erleben, wie ihr Schwyzerdütsch sprecht.
>> 
>> Ich habe genügend Sketsche mit Emil (Steinberger) gesehen, auch eine
>> Aufzeichnung auf DVD und Gattin ist vor Urzeiten mit ihm "gemeinsam"
>> Zug gefahren ... das sollte reichen ;-)
>
> Nein. Emils Aussprache in Fernsehsendungen ist ganz leicht schweizerisch 
> angehaucht. Den versteht doch jeder Norddeutsche. Das ist schweizerisch 
> gefärbtes Schriftdeutsch; man erkennt halt die Schweizer, wie man auch 
> Sachsen, Franken, Rheinländer, Hamburger, Wiener usw. am Tonfall 
> erkennt.

Emil hat viele seiner Nummern auf Schweizerdeutsch und, für das
deutsche Publikum, auf Hochdeutsch mit krass schweizerischer Färbung
gemacht.

"Emil" Schweizerdeutsch: https://www.youtube.com/watch?v=BnWOcpqa3xs

"Emil" Hochdeutsch: https://www.youtube.com/watch?v=ufx98EZkONE

"Emil" Französisch: https://www.youtube.com/watch?v=iqjuzbUndoI

Emil Steinberger spricht in Wahrheit ein deutlich besseres Hochdeutsch
als seine Kunstfigur "Emil", aber er ist immer noch problemlos als
Luzerner erkennbar: https://www.youtube.com/watch?v=jU9ep9JOW7c&t=1147s

(Das ist im übrigen eine sehr künstliche Situation: Drei
Deutschschweizer, die sich auf Hochdeutsch unterhalten)

Hier verrät er auch, dass ihm sein schlechtes Hochdeutsch peinlich ist:
https://www.youtube.com/watch?v=3pBQB3v3NuU&t=655s

> Schweizer, die sich untereinander in ihrem Heimatdialekt unterhalten, 
> sind etwas ganz anderes. Ich hatte u.a. zwei Kollegen aus Zürich; wenn 
> die sich mit mir unterhielten, klang das etwa so wie Emil Steinberger. 
> Aber wenn die sich untereinander unterhielten, verstand ich keinen Ton, 

Die meisten zugewanderten Süddeutschen verstehen zahmes
Schweizerdeutsch nach wenigen Wochen ganz passabel. Norddeutsche
brauchen etwas länger. "Zahm" sind die Dialekte von Basel, St. Gallen,
Chur, Zürich. Schwer verständlich sind Urner, Berner Oberländer,
Walliser und Walser.

> verständigen, aber als der Schweizer Vertriebler mit seinem Kunden 
> parlierte, hätte es auch Chinesisch sein können, da hätte ich exakt 
> gleich wenig verstanden. 

Es ist auch ein Schichtpänomen. Mein Zürichdeutsch ist natürlich
deutlich gepflegter und weniger mit groben Ausdrücken durchsetzt als
das eines LKW-Fahrers an der Stehkneipe.

 - Andi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#576697

Andreas Karrer meinte:

> Emil hat viele seiner Nummern auf Schweizerdeutsch und, für das
> deutsche Publikum, auf Hochdeutsch mit krass schweizerischer Färbung
> gemacht.
> 
> "Emil" Schweizerdeutsch: https://www.youtube.com/watch?v=BnWOcpqa3xs

Davon kann ich noch ne ganze Menge verstehen, wenn auch mnches erst beim 
zeiten oder dritten Abspielen. Wesentlich mehr als bei meinen Zürcher 
Kollegen bzw. Kunden. 
> 
> "Emil" Hochdeutsch: https://www.youtube.com/watch?v=ufx98EZkONE

Ja, das ist ganz offenhörlich Schriftdeutsch mit Schweizer Aussprache.

>> verständigen, aber als der Schweizer Vertriebler mit seinem Kunden 
>> parlierte, hätte es auch Chinesisch sein können, da hätte ich exakt 
>> gleich wenig verstanden. 
>
> Es ist auch ein Schichtpänomen. Mein Zürichdeutsch ist natürlich
> deutlich gepflegter und weniger mit groben Ausdrücken durchsetzt als
> das eines LKW-Fahrers an der Stehkneipe.

Vertriebler noch Kunde waren Anzug- und Schlipsträger, beide in ihren 
Unternehmen minestens "Halbleiter", also Führungskräfte,  und keineswegs 
im Kontext "Eckkneipe" oder mit groben Ausdrücken unterwegs; es ging um 
(ziemlich teure) IT-Infrastruktur. Ein Schichtphänomen war das eher 
nicht, denen war  anscheinend der Schnabel tatsächlich so gewachsen, 
dass Großkantonesen, oder jedenfalls solche von nördlich des Mains, da 
nur Bahnhof verstanden. 
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 7  [1] 2 3 4 5 6 7  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web