Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #575043 > unrolled thread

Dilbert auf dem Rost

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Dilbert auf dem Rost Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-11-19 16:45 +0000
    Re: Dilbert auf dem Rost Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2022-11-19 19:50 +0100
      Re: Dilbert auf dem Rost Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-11-19 22:00 +0000
      Re: Dilbert auf dem Rost Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-11-20 12:22 +0100
    Re: Dilbert auf dem Rost Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-11-19 19:58 +0100
      Re: Dilbert auf dem Rost Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-11-19 21:53 +0100
        Re: Dilbert auf dem Rost Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-11-20 11:46 +0100
          Re: Dilbert auf dem Rost Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-20 12:28 +0100
            Re: Dilbert auf dem Rost Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-20 12:56 +0100
            Re: Dilbert auf dem Rost Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-11-20 15:18 +0100
              Re: Dilbert auf dem Rost Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-11-20 15:29 +0100
              Re: Dilbert auf dem Rost Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-20 15:38 +0100
                Re: Dilbert auf dem Rost Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-11-20 15:55 +0100
                  Re: Dilbert auf dem Rost Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-20 18:00 +0100
                    Re: Dilbert auf dem Rost Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-11-20 18:34 +0100
                Re: Dilbert auf dem Rost Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-20 16:07 +0100
                Re: Dilbert auf dem Rost Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-11-20 17:47 +0100
                  Re: Dilbert auf dem Rost Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-20 17:53 +0100
                    Re: Dilbert auf dem Rost Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-11-20 20:33 +0100
                      Re: Dilbert auf dem Rost Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-20 23:51 -0800
          Re: Dilbert auf dem Rost Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-20 05:10 -0800
          Re: Dilbert auf dem Rost Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-11-20 16:29 +0100
            Re: Dilbert auf dem Rost Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-11-20 17:53 +0100
              Re: Dilbert auf dem Rost Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-11-20 20:46 +0100
                Re: Dilbert auf dem Rost Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-11-20 20:55 +0100
                  Re: Dilbert auf dem Rost Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-11-20 22:32 +0100
                  Re: Dilbert auf dem Rost Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-20 23:53 -0800
          Re: Dilbert auf dem Rost Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-20 18:00 +0100
            Re: Dilbert auf dem Rost Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-11-20 20:48 +0100
        Re: Dilbert auf dem Rost spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-11-20 23:13 +0100
          Re: Dilbert auf dem Rost Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-11-21 00:50 +0100
      Re: Dilbert auf dem Rost Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-11-20 12:33 +0100
    Re: Dilbert auf dem Rost Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-11-19 20:58 +0100
      Re: Dilbert auf dem Rost Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-19 22:19 +0100
      Re: Dilbert auf dem Rost Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-11-19 23:13 +0000
      Re: Dilbert auf dem Rost Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-20 02:56 -0800
      Re: Dilbert auf dem Rost Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-11-20 12:50 +0100
    Re: Dilbert auf dem Rost nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2022-11-20 00:28 +0000
      Re: Dilbert auf dem Rost Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-11-20 13:19 +0000
        Re: Dilbert auf dem Rost Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2022-11-20 16:19 +0100
          Re: Dilbert auf dem Rost Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-11-20 21:39 +0000
          Re: Dilbert auf dem Rost Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-11-21 15:13 +0000

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#575043 — Dilbert auf dem Rost

Mal eine runde Applaus für die ganzen WOKE-Trottel. Dilbert ist auf Eis 
gelegt:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-11235995/Dilbert-comic-strip-canned-77-newspapers-artist-Scott-Adams-included-anti-woke-plotlines.html

Aber damit nicht genug, dilbert.com ist aus dem DNS geflogen und selbst 
der Resolver von UnitedMedia ist weg. Da hat einer ganze Arbeit geleistet.

Das es mal so absurd werden würde ...
-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [next] | [standalone]

#575053

Am Sat, 19 Nov 2022 16:45:06 +0000hat Goetz Schultz
<ng.expire1222@goetz.co.uk> geäußert:

>Mal eine runde Applaus für die ganzen WOKE-Trottel. Dilbert ist auf Eis 
>gelegt:
>
>https://www.dailymail.co.uk/news/article-11235995/Dilbert-comic-strip-canned-77-newspapers-artist-Scott-Adams-included-anti-woke-plotlines.html
>
>Aber damit nicht genug, dilbert.com ist aus dem DNS geflogen und selbst 
>der Resolver von UnitedMedia ist weg. Da hat einer ganze Arbeit geleistet.
>
>Das es mal so absurd werden würde ...

Na ja, dümmer geht immer. Aber guckst Du halt hier:
https://www.ingenieur.de/unterhaltung/dilbert/#s
Willi
-- 
"What is the sense of NATO? It is to keep the Americans in, the Russians out,
 and the Germans down."
Lord Hastings Lionel Ismay, NATO-Generalsekretär 1952-1957 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575069

On 19/11/2022 18:50, Wilhelm Ernst wrote:
> Am Sat, 19 Nov 2022 16:45:06 +0000hat Goetz Schultz
> <ng.expire1222@goetz.co.uk> geäußert:
> 
>> Mal eine runde Applaus für die ganzen WOKE-Trottel. Dilbert ist auf Eis
>> gelegt:
>>
>> https://www.dailymail.co.uk/news/article-11235995/Dilbert-comic-strip-canned-77-newspapers-artist-Scott-Adams-included-anti-woke-plotlines.html
>>
>> Aber damit nicht genug, dilbert.com ist aus dem DNS geflogen und selbst
>> der Resolver von UnitedMedia ist weg. Da hat einer ganze Arbeit geleistet.
>>
>> Das es mal so absurd werden würde ...
> 
> Na ja, dümmer geht immer. Aber guckst Du halt hier:
> https://www.ingenieur.de/unterhaltung/dilbert/#s
> Willi

Danke, der geht auch:

https://www.arcamax.com/thefunnies/dilbert/

Andere haben scheinbar direkte Links.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575110

Am 19.11.2022 um 19:50 schrieb Wilhelm Ernst:
> Am Sat, 19 Nov 2022 16:45:06 +0000hat Goetz Schultz
> <ng.expire1222@goetz.co.uk> geäußert:
> 
>> Mal eine runde Applaus für die ganzen WOKE-Trottel. Dilbert ist auf Eis
>> gelegt:
>>
>> https://www.dailymail.co.uk/news/article-11235995/Dilbert-comic-strip-canned-77-newspapers-artist-Scott-Adams-included-anti-woke-plotlines.html
>>
>> Aber damit nicht genug, dilbert.com ist aus dem DNS geflogen und selbst
>> der Resolver von UnitedMedia ist weg. Da hat einer ganze Arbeit geleistet.
>>
>> Das es mal so absurd werden würde ...
> 
> Na ja, dümmer geht immer. Aber guckst Du halt hier:
> https://www.ingenieur.de/unterhaltung/dilbert/#s

Danke für den Link.
Die Übersetzung ist allerdings grottig und teilweise sogar sinnwidrig.

-- 
LG Georg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575055

Goetz Schultz schrieb:
> Mal eine runde Applaus für die ganzen WOKE-Trottel. Dilbert ist auf Eis gelegt:
> 
> https://www.dailymail.co.uk/news/article-11235995/Dilbert-comic-strip-canned-77-newspapers-artist-Scott-Adams-included-anti-woke-plotlines.html 
> 
> 
> Aber damit nicht genug, dilbert.com ist aus dem DNS geflogen und selbst der 
> Resolver von UnitedMedia ist weg. Da hat einer ganze Arbeit geleistet.
> 
> Das es mal so absurd werden würde ...

Tja, die Nazis verbrannten Bücher, die Wokies machen das elektronisch. Es 
lebe die Cancel-Kultur.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575065

Andreas Bockelmann schrieb:
> Goetz Schultz schrieb:
>> Mal eine runde Applaus für die ganzen WOKE-Trottel. Dilbert ist auf Eis gelegt:
>> 
>> https://www.dailymail.co.uk/news/article-11235995/Dilbert-comic-strip-canned-77-newspapers-artist-Scott-Adams-included-anti-woke-plotlines.html 
>> 
>> 
>> Aber damit nicht genug, dilbert.com ist aus dem DNS geflogen und selbst der 
>> Resolver von UnitedMedia ist weg. Da hat einer ganze Arbeit geleistet.
>> 
>> Das es mal so absurd werden würde ...
> 
> Tja, die Nazis verbrannten Bücher, die Wokies machen das elektronisch. Es 
> lebe die Cancel-Kultur.

Von Cancelkultur sprachen Elon und Donald auch immer. Ich weiß nicht
ob man dessen Sprachgut benutzen möchte.
-- 


        Bye Jörg


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575104

Jörg Tewes schrieb:
> Andreas Bockelmann schrieb:
>> Goetz Schultz schrieb:
>>> Mal eine runde Applaus für die ganzen WOKE-Trottel. Dilbert ist auf Eis gelegt:
>>>
>>> https://www.dailymail.co.uk/news/article-11235995/Dilbert-comic-strip-canned-77-newspapers-artist-Scott-Adams-included-anti-woke-plotlines.html
>>>
>>>
>>> Aber damit nicht genug, dilbert.com ist aus dem DNS geflogen und selbst der
>>> Resolver von UnitedMedia ist weg. Da hat einer ganze Arbeit geleistet.
>>>
>>> Das es mal so absurd werden würde ...
>>
>> Tja, die Nazis verbrannten Bücher, die Wokies machen das elektronisch. Es
>> lebe die Cancel-Kultur.
> 
> Von Cancelkultur sprachen Elon und Donald auch immer. Ich weiß nicht
> ob man dessen Sprachgut benutzen möchte.
> 

Das Sprachgut ist mir egal. Auch den Genderspeak boykottiere ich.

"Wer die Sprache beherrscht, beherrscht das Denken!" (George Orwell)

Was ist denn der Unterschied zwischen Cancelkultur und Bücherverbrennung, 
oder "entarteter Kunst"? Ich sehe keinen. Eine ideologisch gesteuerte Gruppe 
will alles, was nicht in ihre Ideologie passt, unterdrücken. Egal mit 
welchen Mitteln.



-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575111

On 11/20/22 11:46, Andreas Bockelmann wrote:
> Jörg Tewes schrieb:
>> Andreas Bockelmann schrieb:
>>> Goetz Schultz schrieb:
>>>> Mal eine runde Applaus für die ganzen WOKE-Trottel. Dilbert ist auf 
>>>> Eis gelegt:
>>>>
>>>> https://www.dailymail.co.uk/news/article-11235995/Dilbert-comic-strip-canned-77-newspapers-artist-Scott-Adams-included-anti-woke-plotlines.html
>>>>
>>>>
>>>> Aber damit nicht genug, dilbert.com ist aus dem DNS geflogen und 
>>>> selbst der
>>>> Resolver von UnitedMedia ist weg. Da hat einer ganze Arbeit geleistet.
>>>>
>>>> Das es mal so absurd werden würde ...
>>>
>>> Tja, die Nazis verbrannten Bücher, die Wokies machen das 
>>> elektronisch. Es
>>> lebe die Cancel-Kultur.
>>
>> Von Cancelkultur sprachen Elon und Donald auch immer. Ich weiß nicht
>> ob man dessen Sprachgut benutzen möchte.
>>
> 
> Das Sprachgut ist mir egal. Auch den Genderspeak boykottiere ich.
> 
> "Wer die Sprache beherrscht, beherrscht das Denken!" (George Orwell)
> 
> Was ist denn der Unterschied zwischen Cancelkultur und 
> Bücherverbrennung, oder "entarteter Kunst"? Ich sehe keinen. Eine 
> ideologisch gesteuerte Gruppe will alles, was nicht in ihre Ideologie 
> passt, unterdrücken. Egal mit welchen Mitteln.

Du meinst damit die Republikanerin USA?

https://edition.cnn.com/2022/04/05/politics/republican-states-book-ban-race-lgbtq/index.html

https://pen.org/report/banned-usa-growing-movement-to-censor-books-in-schools/

https://www.wfae.org/education/united-states-world/2022-11-18/with-a-nod-to-1984-a-federal-judge-blocks-floridas-anti-woke-law-in-colleges


  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575116

Am 20.11.2022 um 12:28 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 11/20/22 11:46, Andreas Bockelmann wrote:
>> Das Sprachgut ist mir egal. Auch den Genderspeak boykottiere ich.
>>
>> "Wer die Sprache beherrscht, beherrscht das Denken!" (George Orwell)
>>
>> Was ist denn der Unterschied zwischen Cancelkultur und 
>> Bücherverbrennung, oder "entarteter Kunst"? Ich sehe keinen. Eine 
>> ideologisch gesteuerte Gruppe will alles, was nicht in ihre Ideologie 
>> passt, unterdrücken. Egal mit welchen Mitteln.
> 
> Du meinst damit die Republikanerin USA?

Nein, ich meine damit Whataboutism.
-- 
"Das Problem ist nicht, dass eine relativ kleine Gruppe von Verrückten 
behauptet, dass zwei plus zwei fünf ergibt, dass es zwölf verschiedene 
Geschlechter gibt oder dass man bei der Energieversorgung die Gesetze 
der Thermodynamik ignorieren kann. Das Problem ist, daß sich die große 
Gruppe der Normalos künstlich dumm stellt und den selben Quatsch 
behauptet, weil sie von den Verrückten nicht als verrückt bezeichnet 
werden wollen."
                  --Vince Ebert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575136

Gerrit Heitsch schrieb:
> On 11/20/22 11:46, Andreas Bockelmann wrote:
>> Jörg Tewes schrieb:
>>> Andreas Bockelmann schrieb:
>>>> Goetz Schultz schrieb:
>>>>> Mal eine runde Applaus für die ganzen WOKE-Trottel. Dilbert ist auf Eis 
>>>>> gelegt:
>>>>>
>>>>> https://www.dailymail.co.uk/news/article-11235995/Dilbert-comic-strip-canned-77-newspapers-artist-Scott-Adams-included-anti-woke-plotlines.html 
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Aber damit nicht genug, dilbert.com ist aus dem DNS geflogen und selbst 
>>>>> der
>>>>> Resolver von UnitedMedia ist weg. Da hat einer ganze Arbeit geleistet.
>>>>>
>>>>> Das es mal so absurd werden würde ...
>>>>
>>>> Tja, die Nazis verbrannten Bücher, die Wokies machen das elektronisch. Es
>>>> lebe die Cancel-Kultur.
>>>
>>> Von Cancelkultur sprachen Elon und Donald auch immer. Ich weiß nicht
>>> ob man dessen Sprachgut benutzen möchte.
>>>
>>
>> Das Sprachgut ist mir egal. Auch den Genderspeak boykottiere ich.
>>
>> "Wer die Sprache beherrscht, beherrscht das Denken!" (George Orwell)
>>
>> Was ist denn der Unterschied zwischen Cancelkultur und Bücherverbrennung, 
>> oder "entarteter Kunst"? Ich sehe keinen. Eine ideologisch gesteuerte 
>> Gruppe will alles, was nicht in ihre Ideologie passt, unterdrücken. Egal 
>> mit welchen Mitteln.
> 
> Du meinst damit die Republikanerin USA?
> 
> https://edition.cnn.com/2022/04/05/politics/republican-states-book-ban-race-lgbtq/index.html 

So weit brauchst Du gar nicht gehen.  Hier(tm) wird bereits ausreichend 
zensiert. Ob es der Negerkuss ist, Pippi Langstrumpf oder Kinderlieder.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575138

Am 20.11.2022 um 15:18 schrieb Andreas Bockelmann:
> Gerrit Heitsch schrieb:
>> On 11/20/22 11:46, Andreas Bockelmann wrote:
>>>
>>> Das Sprachgut ist mir egal. Auch den Genderspeak boykottiere ich.
>>>
>>> "Wer die Sprache beherrscht, beherrscht das Denken!" (George Orwell)
>>>
>>> Was ist denn der Unterschied zwischen Cancelkultur und 
>>> Bücherverbrennung, oder "entarteter Kunst"? Ich sehe keinen. Eine 
>>> ideologisch gesteuerte Gruppe will alles, was nicht in ihre Ideologie 
>>> passt, unterdrücken. Egal mit welchen Mitteln.
>>
>> Du meinst damit die Republikanerin USA?
>>
>> https://edition.cnn.com/2022/04/05/politics/republican-states-book-ban-race-lgbtq/index.html 
> 
> So weit brauchst Du gar nicht gehen.  Hier(tm) wird bereits ausreichend 
> zensiert. Ob es der Negerkuss ist, Pippi Langstrumpf oder Kinderlieder.

Zumindest "unser" Mohr im Hemd steht derweil noch unter Denkmalschutz.

-- 
LG Georg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575140

On 11/20/22 15:18, Andreas Bockelmann wrote:
> Gerrit Heitsch schrieb:
>> On 11/20/22 11:46, Andreas Bockelmann wrote:
>>> Jörg Tewes schrieb:
>>>> Andreas Bockelmann schrieb:
>>>>> Goetz Schultz schrieb:
>>>>>> Mal eine runde Applaus für die ganzen WOKE-Trottel. Dilbert ist 
>>>>>> auf Eis gelegt:
>>>>>>
>>>>>> https://www.dailymail.co.uk/news/article-11235995/Dilbert-comic-strip-canned-77-newspapers-artist-Scott-Adams-included-anti-woke-plotlines.html
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Aber damit nicht genug, dilbert.com ist aus dem DNS geflogen und 
>>>>>> selbst der
>>>>>> Resolver von UnitedMedia ist weg. Da hat einer ganze Arbeit 
>>>>>> geleistet.
>>>>>>
>>>>>> Das es mal so absurd werden würde ...
>>>>>
>>>>> Tja, die Nazis verbrannten Bücher, die Wokies machen das 
>>>>> elektronisch. Es
>>>>> lebe die Cancel-Kultur.
>>>>
>>>> Von Cancelkultur sprachen Elon und Donald auch immer. Ich weiß nicht
>>>> ob man dessen Sprachgut benutzen möchte.
>>>>
>>>
>>> Das Sprachgut ist mir egal. Auch den Genderspeak boykottiere ich.
>>>
>>> "Wer die Sprache beherrscht, beherrscht das Denken!" (George Orwell)
>>>
>>> Was ist denn der Unterschied zwischen Cancelkultur und 
>>> Bücherverbrennung, oder "entarteter Kunst"? Ich sehe keinen. Eine 
>>> ideologisch gesteuerte Gruppe will alles, was nicht in ihre Ideologie 
>>> passt, unterdrücken. Egal mit welchen Mitteln.
>>
>> Du meinst damit die Republikanerin USA?
>>
>> https://edition.cnn.com/2022/04/05/politics/republican-states-book-ban-race-lgbtq/index.html 
> 
> So weit brauchst Du gar nicht gehen.  Hier(tm) wird bereits ausreichend 
> zensiert. Ob es der Negerkuss ist, Pippi Langstrumpf oder Kinderlieder.

Bücher aus Bibliotheken entfernen ist aber schon noch ein ganz anderes 
Kaliber und du erwähntest schliesslich Bücherverbrennung.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575141

Am 20.11.2022 um 15:38 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 11/20/22 15:18, Andreas Bockelmann wrote:
>> Gerrit Heitsch schrieb:
>>> On 11/20/22 11:46, Andreas Bockelmann wrote:
>>>> Jörg Tewes schrieb:
>>>>> Andreas Bockelmann schrieb:
>>>>>> Goetz Schultz schrieb:
>>>>>>> Mal eine runde Applaus für die ganzen WOKE-Trottel. Dilbert ist 
>>>>>>> auf Eis gelegt:
>>>>>>>
>>>>>>> https://www.dailymail.co.uk/news/article-11235995/Dilbert-comic-strip-canned-77-newspapers-artist-Scott-Adams-included-anti-woke-plotlines.html
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Aber damit nicht genug, dilbert.com ist aus dem DNS geflogen und 
>>>>>>> selbst der
>>>>>>> Resolver von UnitedMedia ist weg. Da hat einer ganze Arbeit 
>>>>>>> geleistet.
>>>>>>>
>>>>>>> Das es mal so absurd werden würde ...
>>>>>>
>>>>>> Tja, die Nazis verbrannten Bücher, die Wokies machen das 
>>>>>> elektronisch. Es
>>>>>> lebe die Cancel-Kultur.
>>>>>
>>>>> Von Cancelkultur sprachen Elon und Donald auch immer. Ich weiß nicht
>>>>> ob man dessen Sprachgut benutzen möchte.
>>>>>
>>>>
>>>> Das Sprachgut ist mir egal. Auch den Genderspeak boykottiere ich.
>>>>
>>>> "Wer die Sprache beherrscht, beherrscht das Denken!" (George Orwell)
>>>>
>>>> Was ist denn der Unterschied zwischen Cancelkultur und 
>>>> Bücherverbrennung, oder "entarteter Kunst"? Ich sehe keinen. Eine 
>>>> ideologisch gesteuerte Gruppe will alles, was nicht in ihre 
>>>> Ideologie passt, unterdrücken. Egal mit welchen Mitteln.
>>>
>>> Du meinst damit die Republikanerin USA?
>>>
>>> https://edition.cnn.com/2022/04/05/politics/republican-states-book-ban-race-lgbtq/index.html 
>>
>> So weit brauchst Du gar nicht gehen.  Hier(tm) wird bereits 
>> ausreichend zensiert. Ob es der Negerkuss ist, Pippi Langstrumpf oder 
>> Kinderlieder.
> 
> Bücher aus Bibliotheken entfernen ist aber schon noch ein ganz anderes 
> Kaliber und du erwähntest schliesslich Bücherverbrennung.

Aus Sicht eines Bibliotheksbesuchers, der Interesse an einem der 
entfernten Bücher gehabt hätte, ein eher vernachlässigbarer Unterschied.

Ich habe übrigens schon kistenweise (Kinder-)bücher verbrannt, des 
Heizwerts wegen, alle von so einem eher mediokren Kinderbuchautor.

-- 
LG Georg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575152

Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> schrieb:

>> Bücher aus Bibliotheken entfernen ist aber schon noch ein ganz anderes 
>> Kaliber und du erwähntest schliesslich Bücherverbrennung.

> Aus Sicht eines Bibliotheksbesuchers, der Interesse an einem der 
> entfernten Bücher gehabt hätte, ein eher vernachlässigbarer Unterschied.

> Ich habe übrigens schon kistenweise (Kinder-)bücher verbrannt, des 
> Heizwerts wegen, alle von so einem eher mediokren Kinderbuchautor.

Laß mal raten: Es ging vermutlich um die Rechtschreibreform. Man wollte
die armen Kinderseelen nicht mit überkommenen Schreibweisen traktieren.
Nach der Einführung der RSR waren die Regale in den
Kinderbuchabteilungen teilweise nur noch recht duftig bestückt (weil
alles "Überkommene" aussortiert worden war).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575156

Am 20.11.2022 um 18:00 schrieb Martin Gerdes:
> Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> schrieb:
> 
>>> Bücher aus Bibliotheken entfernen ist aber schon noch ein ganz anderes
>>> Kaliber und du erwähntest schliesslich Bücherverbrennung.
> 
>> Aus Sicht eines Bibliotheksbesuchers, der Interesse an einem der
>> entfernten Bücher gehabt hätte, ein eher vernachlässigbarer Unterschied.
> 
>> Ich habe übrigens schon kistenweise (Kinder-)bücher verbrannt, des
>> Heizwerts wegen, alle von so einem eher mediokren Kinderbuchautor.
> 
> Laß mal raten: Es ging vermutlich um die Rechtschreibreform. Man wollte
> die armen Kinderseelen nicht mit überkommenen Schreibweisen traktieren.
> Nach der Einführung der RSR waren die Regale in den
> Kinderbuchabteilungen teilweise nur noch recht duftig bestückt (weil
> alles "Überkommene" aussortiert worden war).

Nein, es war einfach nur minderwertige Literatur, mit wenig Aufwand in 
Serie hingerotzt, immer dieselbe Masche recycelt, ideale 
Beschäftigungstherapie für TV-Produktionsfirmen zur Herstellung von 
minderwertiger Kinderunterhaltung.
Nichts, was an Astrid Lindgren, Karl May, Christine Nöstlinger oder 
Robert Louis Stevenson auch nur im Entferntesten heranreicht.

Weshalb dieser Schund überhaupt so umfangreich ins Haus gelangt ist, 
führt hier zu weit.


-- 
LG Georg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575143

Am 20.11.2022 um 15:38 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 11/20/22 15:18, Andreas Bockelmann wrote:
>> So weit brauchst Du gar nicht gehen.  Hier(tm) wird bereits 
>> ausreichend zensiert. Ob es der Negerkuss ist, Pippi Langstrumpf oder 
>> Kinderlieder.
> 
> Bücher aus Bibliotheken entfernen ist aber schon noch ein ganz anderes 
> Kaliber und du erwähntest schliesslich Bücherverbrennung.

Das eine passiert mehr oder weniger offen, das andere eher schleichend, 
oft erstmal unbemerkt.

Die Frage, welches von beiden gefährlicher ist, bleibt erstmal offen. 
Vielleicht findet Du ja eine Antwort.
-- 
"Das Problem ist nicht, dass eine relativ kleine Gruppe von Verrückten 
behauptet, dass zwei plus zwei fünf ergibt, dass es zwölf verschiedene 
Geschlechter gibt oder dass man bei der Energieversorgung die Gesetze 
der Thermodynamik ignorieren kann. Das Problem ist, daß sich die große 
Gruppe der Normalos künstlich dumm stellt und den selben Quatsch 
behauptet, weil sie von den Verrückten nicht als verrückt bezeichnet 
werden wollen."
                  --Vince Ebert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575147

Gerrit Heitsch schrieb:
> On 11/20/22 15:18, Andreas Bockelmann wrote:
>> Gerrit Heitsch schrieb:
>>> On 11/20/22 11:46, Andreas Bockelmann wrote:
>>>> Jörg Tewes schrieb:
>>>>> Andreas Bockelmann schrieb:
>>>>>> Goetz Schultz schrieb:
>>>>>>> Mal eine runde Applaus für die ganzen WOKE-Trottel. Dilbert ist auf 
>>>>>>> Eis gelegt:
>>>>>>>
>>>>>>> https://www.dailymail.co.uk/news/article-11235995/Dilbert-comic-strip-canned-77-newspapers-artist-Scott-Adams-included-anti-woke-plotlines.html 
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Aber damit nicht genug, dilbert.com ist aus dem DNS geflogen und 
>>>>>>> selbst der
>>>>>>> Resolver von UnitedMedia ist weg. Da hat einer ganze Arbeit geleistet.
>>>>>>>
>>>>>>> Das es mal so absurd werden würde ...
>>>>>>
>>>>>> Tja, die Nazis verbrannten Bücher, die Wokies machen das elektronisch. Es
>>>>>> lebe die Cancel-Kultur.
>>>>>
>>>>> Von Cancelkultur sprachen Elon und Donald auch immer. Ich weiß nicht
>>>>> ob man dessen Sprachgut benutzen möchte.
>>>>>
>>>>
>>>> Das Sprachgut ist mir egal. Auch den Genderspeak boykottiere ich.
>>>>
>>>> "Wer die Sprache beherrscht, beherrscht das Denken!" (George Orwell)
>>>>
>>>> Was ist denn der Unterschied zwischen Cancelkultur und 
>>>> Bücherverbrennung, oder "entarteter Kunst"? Ich sehe keinen. Eine 
>>>> ideologisch gesteuerte Gruppe will alles, was nicht in ihre Ideologie 
>>>> passt, unterdrücken. Egal mit welchen Mitteln.
>>>
>>> Du meinst damit die Republikanerin USA?
>>>
>>> https://edition.cnn.com/2022/04/05/politics/republican-states-book-ban-race-lgbtq/index.html 
>>
>>
>> So weit brauchst Du gar nicht gehen.  Hier(tm) wird bereits ausreichend 
>> zensiert. Ob es der Negerkuss ist, Pippi Langstrumpf oder Kinderlieder.
> 
> Bücher aus Bibliotheken entfernen ist aber schon noch ein ganz anderes 
> Kaliber und du erwähntest schliesslich Bücherverbrennung.

Es geht um die Absicht, die hinter der Tat steckt: Unterdrückung des 
politisch Unerwünschten, egal aus welcher Motivation.

Wenn ein Promi den falschen Satz in der Talkshow von sich gibt, ist er 
medial tot. Wenn ein Wissenschaftler nicht das plappert, was von ihm 
verlangt wird oder eine Studie nicht wie gewünscht ausfällt, war es das mit 
Vertragsfortführung und Mitteln.

Die betroffenen Menschen sind nicht selten anschließend wirtschaftlich tot.

Ihr könnt ja mal Google nach Umfragewerten zum Thema Meinungsfreiheit fragen.



-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575148

On 11/20/22 17:47, Andreas Bockelmann wrote:
> Gerrit Heitsch schrieb:
>> On 11/20/22 15:18, Andreas Bockelmann wrote:
>>> Gerrit Heitsch schrieb:
>>>> On 11/20/22 11:46, Andreas Bockelmann wrote:
>>>>> Jörg Tewes schrieb:
>>>>>> Andreas Bockelmann schrieb:
>>>>>>> Goetz Schultz schrieb:
>>>>>>>> Mal eine runde Applaus für die ganzen WOKE-Trottel. Dilbert ist 
>>>>>>>> auf Eis gelegt:
>>>>>>>>
>>>>>>>> https://www.dailymail.co.uk/news/article-11235995/Dilbert-comic-strip-canned-77-newspapers-artist-Scott-Adams-included-anti-woke-plotlines.html
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Aber damit nicht genug, dilbert.com ist aus dem DNS geflogen und 
>>>>>>>> selbst der
>>>>>>>> Resolver von UnitedMedia ist weg. Da hat einer ganze Arbeit 
>>>>>>>> geleistet.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Das es mal so absurd werden würde ...
>>>>>>>
>>>>>>> Tja, die Nazis verbrannten Bücher, die Wokies machen das 
>>>>>>> elektronisch. Es
>>>>>>> lebe die Cancel-Kultur.
>>>>>>
>>>>>> Von Cancelkultur sprachen Elon und Donald auch immer. Ich weiß nicht
>>>>>> ob man dessen Sprachgut benutzen möchte.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Das Sprachgut ist mir egal. Auch den Genderspeak boykottiere ich.
>>>>>
>>>>> "Wer die Sprache beherrscht, beherrscht das Denken!" (George Orwell)
>>>>>
>>>>> Was ist denn der Unterschied zwischen Cancelkultur und 
>>>>> Bücherverbrennung, oder "entarteter Kunst"? Ich sehe keinen. Eine 
>>>>> ideologisch gesteuerte Gruppe will alles, was nicht in ihre 
>>>>> Ideologie passt, unterdrücken. Egal mit welchen Mitteln.
>>>>
>>>> Du meinst damit die Republikanerin USA?
>>>>
>>>> https://edition.cnn.com/2022/04/05/politics/republican-states-book-ban-race-lgbtq/index.html 
>>>
>>>
>>> So weit brauchst Du gar nicht gehen.  Hier(tm) wird bereits 
>>> ausreichend zensiert. Ob es der Negerkuss ist, Pippi Langstrumpf oder 
>>> Kinderlieder.
>>
>> Bücher aus Bibliotheken entfernen ist aber schon noch ein ganz anderes 
>> Kaliber und du erwähntest schliesslich Bücherverbrennung.
> 
> Es geht um die Absicht, die hinter der Tat steckt: Unterdrückung des 
> politisch Unerwünschten, egal aus welcher Motivation.
> 
> Wenn ein Promi den falschen Satz in der Talkshow von sich gibt, ist er 
> medial tot. Wenn ein Wissenschaftler nicht das plappert, was von ihm 
> verlangt wird oder eine Studie nicht wie gewünscht ausfällt, war es das 
> mit Vertragsfortführung und Mitteln.

Hast du für letzteres Beispiele? Die Behauptung hört man immer wieder, 
aber echte Belege wären schon schön.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575179

Gerrit Heitsch schrieb:
> On 11/20/22 17:47, Andreas Bockelmann wrote:
>> Gerrit Heitsch schrieb:
>>> On 11/20/22 15:18, Andreas Bockelmann wrote:
>>>> Gerrit Heitsch schrieb:
>>>>> On 11/20/22 11:46, Andreas Bockelmann wrote:
>>>>>> Jörg Tewes schrieb:
>>>>>>> Andreas Bockelmann schrieb:
>>>>>>>> Goetz Schultz schrieb:
>>>>>>>>> Mal eine runde Applaus für die ganzen WOKE-Trottel. Dilbert ist auf 
>>>>>>>>> Eis gelegt:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> https://www.dailymail.co.uk/news/article-11235995/Dilbert-comic-strip-canned-77-newspapers-artist-Scott-Adams-included-anti-woke-plotlines.html 
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Aber damit nicht genug, dilbert.com ist aus dem DNS geflogen und 
>>>>>>>>> selbst der
>>>>>>>>> Resolver von UnitedMedia ist weg. Da hat einer ganze Arbeit geleistet.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Das es mal so absurd werden würde ...
>>>>>>>>
>>>>>>>> Tja, die Nazis verbrannten Bücher, die Wokies machen das 
>>>>>>>> elektronisch. Es
>>>>>>>> lebe die Cancel-Kultur.
>>>>>>>
>>>>>>> Von Cancelkultur sprachen Elon und Donald auch immer. Ich weiß nicht
>>>>>>> ob man dessen Sprachgut benutzen möchte.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Das Sprachgut ist mir egal. Auch den Genderspeak boykottiere ich.
>>>>>>
>>>>>> "Wer die Sprache beherrscht, beherrscht das Denken!" (George Orwell)
>>>>>>
>>>>>> Was ist denn der Unterschied zwischen Cancelkultur und 
>>>>>> Bücherverbrennung, oder "entarteter Kunst"? Ich sehe keinen. Eine 
>>>>>> ideologisch gesteuerte Gruppe will alles, was nicht in ihre Ideologie 
>>>>>> passt, unterdrücken. Egal mit welchen Mitteln.
>>>>>
>>>>> Du meinst damit die Republikanerin USA?
>>>>>
>>>>> https://edition.cnn.com/2022/04/05/politics/republican-states-book-ban-race-lgbtq/index.html 
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> So weit brauchst Du gar nicht gehen.  Hier(tm) wird bereits ausreichend 
>>>> zensiert. Ob es der Negerkuss ist, Pippi Langstrumpf oder Kinderlieder.
>>>
>>> Bücher aus Bibliotheken entfernen ist aber schon noch ein ganz anderes 
>>> Kaliber und du erwähntest schliesslich Bücherverbrennung.
>>
>> Es geht um die Absicht, die hinter der Tat steckt: Unterdrückung des 
>> politisch Unerwünschten, egal aus welcher Motivation.
>>
>> Wenn ein Promi den falschen Satz in der Talkshow von sich gibt, ist er 
>> medial tot. Wenn ein Wissenschaftler nicht das plappert, was von ihm 
>> verlangt wird oder eine Studie nicht wie gewünscht ausfällt, war es das 
>> mit Vertragsfortführung und Mitteln.
> 
> Hast du für letzteres Beispiele? Die Behauptung hört man immer wieder, aber 
> echte Belege wären schon schön.

Von der Doktorandin (die mittlerweile an einer anderen Uni promoviert hat) 
aus meinem familiären Umfeld berichtete ich ja schon vor Jahren. Die 
weigerte sich ihre Untersuchungsreihen im Sinne ihres Doktorvaters zu fälschen.

Auf die Schnelle habe ich jetzt keinen Namen als Beleg, den ich nennen 
könnte, aber ein paar aktuelle Fälle (inkl. einem Fall an der Uni Bonn, wo 
eine Buchveröffentlichung für ein Personen-Cancel ausreichte), zählte Sarah 
Wagenknecht kürzlich auf:
<https://www.youtube.com/watch?v=Lwflj8_vmgI&t=1114s>

Das kann man zur Kenntnis nehmen, kann es auch ignorieren, wie gesagt, ich 
nehme mir das Recht heraus, meine Informationen aus allen mir zugänglichen 
Quellen zu ziehen, da darf es auch eine promovierte Volkswirtin sein, auch 
wenn sie Kommunistin ist/sein sollte.



-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575221

Adsche Schnockelmann schrieb am Sonntag, 20. November 2022 um 20:33:12 UTC+1:
 
> Auf die Schnelle habe ich jetzt keinen Namen als Beleg, den ich nennen 
> könnte, aber ein paar aktuelle Fälle (inkl. einem Fall an der Uni Bonn, wo 
> eine Buchveröffentlichung für ein Personen-Cancel ausreichte), zählte Sarah 
> Wagenknecht kürzlich auf: 
> <https://www.youtube.com/watch?v=Lwflj8_vmgI&t=1114s> 
> 
> Das kann man zur Kenntnis nehmen, kann es auch ignorieren, wie gesagt, ich 
> nehme mir das Recht heraus, meine Informationen aus allen mir zugänglichen 
> Quellen zu ziehen, da darf es auch eine promovierte Volkswirtin sein, auch 
> wenn sie Kommunistin ist/sein sollte.

Du willst uns nicht ernsthaft weismachen, mit Deinen Lieblingsblaunen
würde das besser, als es derzeit ist? Das ist mindestens fortgeschrittener
geistiger Selbstbetrug, also wenn Du auch noch glauben solltest, was Du
hier zum Besten gibst.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web