Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #574845 > unrolled thread

Es gibt kein Bier in Katar

Started byFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
First post2022-11-18 12:55 +0100
Last post2022-11-21 15:18 +0000
Articles 20 on this page of 99 — 29 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Es gibt kein Bier in Katar Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-18 12:55 +0100
    Re: Es gibt kein Bier in Katar Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-18 04:52 -0800
      Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-18 13:58 +0100
    Re: Es gibt kein Bier in Katar Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-11-18 14:00 +0100
    Re: Es gibt kein Bier in Katar Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2022-11-18 14:16 +0100
      Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-18 14:23 +0100
        Re: Es gibt kein Bier in Katar Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2022-11-18 14:41 +0100
          Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-18 14:07 +0100
            Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-11-18 21:16 +0100
              Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-18 15:21 +0100
                Re: Es gibt kein Bier in Katar Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-11-18 22:40 +0100
                Re: Es gibt kein Bier in Katar Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-18 23:38 -0800
                  Re: Es gibt kein Bier in Katar Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-19 10:09 +0100
                    Re: Es gibt kein Bier in Katar Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-19 01:21 -0800
                Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-11-19 11:16 +0100
            Re: Es gibt kein Bier in Katar Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2022-11-18 21:46 +0100
        Re: Es gibt kein Bier in Katar Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-18 06:11 -0800
        Re: Es gibt kein Bier in Katar Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-19 10:46 +0100
          Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-19 16:16 +0100
      Re: Es gibt kein Bier in Katar Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-11-18 14:30 +0100
      Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-11-18 20:50 +0100
        Re: Es gibt kein Bier in Katar Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-11-18 21:04 +0000
          Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-11-19 13:48 +0100
            Re: Es gibt kein Bier in Katar Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-11-19 14:00 +0100
              Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-11-19 14:27 +0100
              Re: Es gibt kein Bier in Katar Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-11-19 14:32 +0100
                Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-11-19 14:42 +0100
                  Re: Es gibt kein Bier in Katar Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2022-12-06 19:28 +0100
                Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-19 16:21 +0100
                  Re: Es gibt kein Bier in Katar Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-11-20 13:17 +0100
                    Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-19 21:32 +0100
                      Re: Es gibt kein Bier in Katar Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-11-20 22:33 +0100
                        Re: Es gibt kein Bier in Katar Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-20 23:38 -0800
                      Re: Es gibt kein Bier in Katar Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-21 00:04 +0100
              Re: Es gibt kein Bier in Katar Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-19 14:56 +0100
                Re: Es gibt kein Bier in Katar Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-11-19 14:09 +0000
                  Re: Es gibt kein Bier in Katar "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-19 15:10 +0100
                    Re: Es gibt kein Bier in Katar Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-11-19 14:19 +0000
                      Re: Es gibt kein Bier in Katar Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-20 01:09 -0800
                    Re: Es gibt kein Bier in Katar Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-11-19 15:41 +0100
                      Re: Es gibt kein Bier in Katar "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-19 17:41 +0100
                        Re: Es gibt kein Bier in Katar Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-20 01:13 -0800
              Re: Es gibt kein Bier in Katar "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-19 15:09 +0100
                Re: Es gibt kein Bier in Katar Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-11-19 14:16 +0000
      Re: Es gibt kein Bier in Katar Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-18 23:56 +0100
        Re: Es gibt kein Bier in Katar "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-19 06:44 +0100
          Re: Es gibt kein Bier in Katar Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-11-19 11:57 +0100
          Re: Es gibt kein Bier in Katar Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-19 03:32 -0800
          Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-19 16:26 +0100
        Re: Es gibt kein Bier in Katar Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-19 10:37 +0000
          Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-19 16:29 +0100
            Re: Es gibt kein Bier in Katar Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-19 17:04 +0100
              Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-19 17:52 +0100
                Re: Es gibt kein Bier in Katar Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-20 01:14 -0800
                  Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-19 21:42 +0100
                    Re: Es gibt kein Bier in Katar Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-11-20 19:31 +0000
            Re: Es gibt kein Bier in Katar Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2022-11-19 17:17 +0100
              Re: Es gibt kein Bier in Katar Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-11-19 17:23 +0100
            Re: Es gibt kein Bier in Katar Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-20 01:11 -0800
            Re: Es gibt kein Bier in Katar Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-20 12:01 +0000
              Re: Es gibt kein Bier in Katar Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-11-20 14:14 +0100
              Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-19 21:46 +0100
    Re: Es gibt kein Bier in Katar nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2022-11-18 15:33 +0000
      Re: Es gibt kein Bier in Katar Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-11-18 19:31 +0100
        Re: Es gibt kein Bier in Katar Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-11-18 19:44 +0100
          Re: Es gibt kein Bier in Katar Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-11-18 21:49 +0100
            Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-18 15:23 +0100
      Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-18 14:09 +0100
    Re: Es gibt kein Bier in Katar Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-11-18 19:42 +0100
      Re: Es gibt kein Bier in Katar Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-11-18 18:47 +0000
        Re: Es gibt kein Bier in Katar Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-18 20:31 +0100
          Re: Es gibt kein Bier in Katar Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-11-18 21:51 +0100
            Re: Es gibt kein Bier in Katar Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-18 23:48 +0100
    Re: Es gibt kein Bier in Katar Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-11-18 20:08 +0100
      Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-18 14:15 +0100
        Re: Es gibt kein Bier in Katar Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-11-18 21:51 +0100
          Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-18 15:18 +0100
            Re: Es gibt kein Bier in Katar Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-18 23:56 +0100
              Re: Es gibt kein Bier in Katar Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-19 00:07 +0100
              Re: Es gibt kein Bier in Katar Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-11-19 13:39 +0100
                Re: Es gibt kein Bier in Katar Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-19 17:05 +0100
              Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-19 16:34 +0100
                Re: Es gibt kein Bier in Katar Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-11-20 07:48 +0100
                Re: Es gibt kein Bier in Katar Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-11-20 07:57 +0100
                  Re: Es gibt kein Bier in Katar Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-11-20 07:10 +0000
                    Re: Es gibt kein Bier in Katar Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-20 01:30 -0800
                    Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-19 21:50 +0100
                      Re: Es gibt kein Bier in Katar Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-21 00:04 +0100
                      Re: Es gibt kein Bier in Katar Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-20 23:37 -0800
                Re: Es gibt kein Bier in Katar Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-20 18:00 +0100
    Re: Es gibt kein Bier in Katar Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-11-21 10:59 +0100
      Re: Es gibt kein Bier in Katar Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-21 12:11 +0100
        Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-11-21 12:22 +0100
        Re: Es gibt kein Bier in Katar Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-11-21 04:24 -0800
          Re: Es gibt kein Bier in Katar Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-11-21 04:30 -0800
          Re: Es gibt kein Bier in Katar Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-21 04:38 -0800
          Re: Es gibt kein Bier in Katar Hans Korn <hansko@mailinator.com> - 2022-11-21 14:09 +0100
          Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-11-21 16:10 +0100
          Re: Es gibt kein Bier in Katar "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-11-21 15:18 +0000

Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5  Next page →


#575129

FromGeorg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net>
Date2022-11-20 14:14 +0100
Message-ID<53E42C230D2082C4@ggruber793.news.solani.org>
In reply to#575117
Am 20.11.2022 um 13:01 schrieb Stefan Froehlich:
> On Sat, 19 Nov 2022 16:29:27 Frank Hucklenbroich wrote:
>> Am 19 Nov 2022 10:37:44 GMT schrieb Stefan Froehlich:
>>> On Fri, 18 Nov 2022 23:56:20 Martin Gerdes wrote:
>>>> Ich habe in einem Fernsehbeitrag mal gehört, daß die Fifa das
>>>> eigentlich immer so mache. Fifa-Veranstaltungen seien rechtlich
>>>> extraterritorial: Der Gastgeber trage alle Kosten, die Einnahmen
>>>> gingen alle zur Fifa.  Unversteuert natürlich.
>   
>>> Rechtlich wird es "extraterritorial" bei den allermeisten
>>> Veranstaltungen nicht spielen, aber man kann selbstverständlich
>>> die geltende Rechtslage zeitgerecht den Wünschen der FIFA gemäß
>>> anpassen, ausreichende Mehrheiten vorausgesetzt.
> 
>> "Extreterritorial" hängt es viel zu hoch, da greift schlicht das
>> Hausrecht.
> 
> *Wo* greift das Hausrecht? Im Stadion, ja.
> 
> Aber da gab es diese Fälle von Lokalen in der Nähe des Stadions, die
> (weil wie üblich von der beliefernden Brauerei bezahlt) ein anderes
> Logo als das des Sponsors groß auf ihrer Fassade kleben hatten. Und
> damit gab's bei der Euro in Wien dann Probleme, bloß finde ich dank
> der "suchmaschinenfreundlichen" Begriffe Fussball, Euro und Bier
> keinen Bericht mehr dazu. Da lief im Vorfeld einiges ziemlich
> seltsam, seltsamerweise hat man danach nie mehr etwas davon gelesen;
> möglicherweise wurden die unfair behandelten durch Einwurf kleiner
> Münzen ruhiggestellt, möglicherweise hat es schlicht niemanden mehr
> interessiert - keine Ahnung.

Ich hab da noch "Fanzone" im Kopf, damit kannst du "Nähe des Stadions" 
getrost vergessen.

<https://de.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9Fball-Europameisterschaft_2008#Sponsoren>

"Im Vorfeld und während der Euro geriet die UEFA wiederholt in Kritik, 
dass sie die kommerziellen Aspekte des Turniers zu stark betone. So 
forderte die UEFA von den Wirten und allen Betreibern von privaten 
Public Viewings eine zusätzliche Gebühr sowie Exklusivrechte für ihre 
Sponsoren. Das Schweizer Bundesverwaltungsgericht entschied kurz vor der 
Euro, dass die UEFA dazu nicht berechtigt sei und nur die üblichen 
Urheberrechtsabgaben an die SUISA zu zahlen seien.

Weitgehend erfolglos bekämpfte die UEFA das Ambush Marketing und 
forderte vergebens die Einführung eines Gesetzes, das dieses verbiete.[38]

*Ebenfalls zu Kritik Anlass gaben die Exklusivverkaufsrechte in den *
*offiziellen Fanzonen. So wurde unter anderem Wirten von Restaurants *
*in den Fanzonen verboten, andere Getränke auszuschenken als jenes des *
*UEFA-Sponsors, was beispielsweise in Basel dazu führte, dass drei *
*Restaurants am Kleinbasler Rheinufer, die weiter lokales Bier *
*ausschenkten, mittels eines Zauns von der offiziellen Fanzone *
*hermetisch abgeriegelt wurden.*"

Hervorhebungen von mir.

-- 
LG Georg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#575178

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2022-11-19 21:46 +0100
Message-ID<15gnwh6tkoh6k$.6yfcmoilqeqt.dlg@40tude.net>
In reply to#575117
Am 20 Nov 2022 12:01:07 GMT schrieb Stefan Froehlich:

> On Sat, 19 Nov 2022 16:29:27 Frank Hucklenbroich wrote:
>> Am 19 Nov 2022 10:37:44 GMT schrieb Stefan Froehlich:
>>> On Fri, 18 Nov 2022 23:56:20 Martin Gerdes wrote:
>>>> Ich habe in einem Fernsehbeitrag mal gehört, daß die Fifa das
>>>> eigentlich immer so mache. Fifa-Veranstaltungen seien rechtlich
>>>> extraterritorial: Der Gastgeber trage alle Kosten, die Einnahmen
>>>> gingen alle zur Fifa.  Unversteuert natürlich.
>  
>>> Rechtlich wird es "extraterritorial" bei den allermeisten
>>> Veranstaltungen nicht spielen, aber man kann selbstverständlich
>>> die geltende Rechtslage zeitgerecht den Wünschen der FIFA gemäß
>>> anpassen, ausreichende Mehrheiten vorausgesetzt.
> 
>> "Extreterritorial" hängt es viel zu hoch, da greift schlicht das
>> Hausrecht.
> 
> *Wo* greift das Hausrecht? Im Stadion, ja.
> 
> Aber da gab es diese Fälle von Lokalen in der Nähe des Stadions, die
> (weil wie üblich von der beliefernden Brauerei bezahlt) ein anderes
> Logo als das des Sponsors groß auf ihrer Fassade kleben hatten. Und
> damit gab's bei der Euro in Wien dann Probleme, bloß finde ich dank
> der "suchmaschinenfreundlichen" Begriffe Fussball, Euro und Bier
> keinen Bericht mehr dazu.

Hier in Köln gab es 2004 auch entsprechende Umbenennungen des Stadions.

Und dann ist irgendwann der "Erdinger" über meine Terasse zum Stadion per
Hubschrauber eingeschwebt (ja, man konnte den Funk abhören, und ja, das war
eigentlich streng verboten und ja, das ist verjährt).

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#574897

Fromnobody@nowhere.invalid (Marc Olschok)
Date2022-11-18 15:33 +0000
Message-ID<tl88l3$10e5s$3@solani.org>
In reply to#574845
On Fri, 18 Nov 2022 12:55:49 Frank Hucklenbroich wrote:
> Hallo zusammen,
> 
> zwei Tage vor Beginn der Fußball-WM hat Katar ein absolutes Alkoholverbot,
> auch im Stadionumfeld, verhängt.
> 
> Die FIFA hat jetzt ein massives Problem mit seinem Hauptsponsor Budweiser:
> 
> https://www.n-tv.de/sport/fussball/Katar-verhaengt-Alkoholverbot-um-WM-Stadien-article23727344.html
> 
> Tja, das kommt davon, wenn man die Spiele in autokratisch regierte Länder
> vergibt. Brasilien hat sowas übrigens seinerzeit zur WM auch versucht, da
> hat man die dortige Regierung aber so massiv unter Druck gesetzt, daß sie
> am Ende eingeknickt sind.

Vermutlich hatte (American) Budweiser Exklusivrechte. Dann hätte es
ja sowieso kein richtiges Bier gegeben.

-- 
M.O.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#574922

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2022-11-18 19:31 +0100
Message-ID<tl8j2a$307u1$1@dont-email.me>
In reply to#574897
Am 18.11.22 um 16:33 schrieb Marc Olschok:
> On Fri, 18 Nov 2022 12:55:49 Frank Hucklenbroich wrote:
>> Hallo zusammen,
>>
>> zwei Tage vor Beginn der Fußball-WM hat Katar ein absolutes Alkoholverbot,
>> auch im Stadionumfeld, verhängt.
>>
>> Die FIFA hat jetzt ein massives Problem mit seinem Hauptsponsor Budweiser:
>>
>> https://www.n-tv.de/sport/fussball/Katar-verhaengt-Alkoholverbot-um-WM-Stadien-article23727344.html
>>
>> Tja, das kommt davon, wenn man die Spiele in autokratisch regierte Länder
>> vergibt. Brasilien hat sowas übrigens seinerzeit zur WM auch versucht, da
>> hat man die dortige Regierung aber so massiv unter Druck gesetzt, daß sie
>> am Ende eingeknickt sind.
> 
> Vermutlich hatte (American) Budweiser Exklusivrechte. Dann hätte es
> ja sowieso kein richtiges Bier gegeben.
> 
Dem kann man nur zustimmen.
-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#574925

FromBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date2022-11-18 19:44 +0100
Message-ID<jtq251FfoirU1@mid.individual.net>
In reply to#574922
Am 18.11.2022 um 19:31 schrieb Gunter Kühne:
> Am 18.11.22 um 16:33 schrieb Marc Olschok:
>> On Fri, 18 Nov 2022 12:55:49 Frank Hucklenbroich wrote:
>>> Hallo zusammen,
>>>
>>> zwei Tage vor Beginn der Fußball-WM hat Katar ein absolutes 
>>> Alkoholverbot,
>>> auch im Stadionumfeld, verhängt.
>>>
>>> Die FIFA hat jetzt ein massives Problem mit seinem Hauptsponsor 
>>> Budweiser:
>>>
>>> https://www.n-tv.de/sport/fussball/Katar-verhaengt-Alkoholverbot-um-WM-Stadien-article23727344.html
>>>
>>> Tja, das kommt davon, wenn man die Spiele in autokratisch regierte 
>>> Länder
>>> vergibt. Brasilien hat sowas übrigens seinerzeit zur WM auch 
>>> versucht, da
>>> hat man die dortige Regierung aber so massiv unter Druck gesetzt, daß 
>>> sie
>>> am Ende eingeknickt sind.
>>
>> Vermutlich hatte (American) Budweiser Exklusivrechte. Dann hätte es
>> ja sowieso kein richtiges Bier gegeben.
>>
> Dem kann man nur zustimmen.

https://www.msn.com/de-ch/sport/fussball/katar-setzt-bierverbot-um-so-trocken-reagiert-hauptsponsor-budweiser/ar-AA14gkVz



"WM-Gastgeber Katar hat kurz vor der Eröffnung der 
Fussball-Weltmeisterschaft doch noch ein Verbot von alkoholischem Bier 
rund um alle Stadien durchgesetzt. Zwei Tage vor dem Auftaktspiel wurde 
die eigentlich mit dem Fussball-Weltverband vereinbarte Aufweichung des 
Alkoholverbots wieder gekippt, wie die Fifa am Freitag mitteilte.
[,,,]
. «Nach Gesprächen zwischen den Behörden des Gastgeberlandes und der 
Fifa wurde entschieden, den Verkauf von alkoholischen Getränken auf das 
Fifa Fan Festival und andere Ziele der Fans sowie lizenzierte 
Veranstaltungsorte zu konzentrieren» hiess es in der Mitteilung.

Das Verbot wird auch den 75-Millionen-Dollar-Sponsorenvertrag der Fifa 
mit dem US-Konzern Budweiser verkomplizieren, die Fans verärgern, die 
sich bereits über die Beschränkungen aufregen, und die Organisatoren 
wieder einmal in Zugzwang bringen, sich anzupassen – diesmal nur 48 
Stunden vor dem Eröffnungsspiel des Turniers.

Budweiser reagiert

Budweiser hat kurz nach Bekanntgabe des Bierverbots auf Twitter 
reagiert. «Das ist jetzt unangenehm», heisst es im äusserst knapp 
gehaltenen Statement. Der Getränkeriese hat den Tweet mittlerweile 
wieder gelöscht."


BU


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#574946

FromMichael Zink <michael@swamp.franken.de>
Date2022-11-18 21:49 +0100
Message-ID<jtq9f8FgtfjU1@mid.individual.net>
In reply to#574925
On Fri, 18 Nov 2022 19:44:49 +0100, Bernd Ullrich wrote:

>Budweiser hat kurz nach Bekanntgabe des Bierverbots auf Twitter 
>reagiert. «Das ist jetzt unangenehm», heisst es im äusserst knapp 
>gehaltenen Statement. Der Getränkeriese hat den Tweet mittlerweile 
>wieder gelöscht."

Vielleicht sind die gar nicht böse darüber. So wird überall (für sie
kostenlos) darüber berichtet. Das kann so rum sogar bessere Werbung
sein. Besonders wenn man ganz großzügig trotzdem voll zahlt - und auch
darüber kostenlos berichtet wird ...

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#574953

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2022-11-18 15:23 +0100
Message-ID<c1ns06vvumpj.jdavgmjmdxzg$.dlg@40tude.net>
In reply to#574946
Am Fri, 18 Nov 2022 21:49:54 +0100 schrieb Michael Zink:

> On Fri, 18 Nov 2022 19:44:49 +0100, Bernd Ullrich wrote:
> 
>>Budweiser hat kurz nach Bekanntgabe des Bierverbots auf Twitter 
>>reagiert. «Das ist jetzt unangenehm», heisst es im äusserst knapp 
>>gehaltenen Statement. Der Getränkeriese hat den Tweet mittlerweile 
>>wieder gelöscht."
> 
> Vielleicht sind die gar nicht böse darüber. So wird überall (für sie
> kostenlos) darüber berichtet. Das kann so rum sogar bessere Werbung
> sein. Besonders wenn man ganz großzügig trotzdem voll zahlt - und auch
> darüber kostenlos berichtet wird ...

"There no news like bad news".

Ja, kann schon so sein.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#574939

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2022-11-18 14:09 +0100
Message-ID<16opnatnfocyt$.ys5ed7bgwhz$.dlg@40tude.net>
In reply to#574897
Am Fri, 18 Nov 2022 15:33:55 -0000 (UTC) schrieb Marc Olschok:

> On Fri, 18 Nov 2022 12:55:49 Frank Hucklenbroich wrote:
>> Hallo zusammen,
>> 
>> zwei Tage vor Beginn der Fußball-WM hat Katar ein absolutes Alkoholverbot,
>> auch im Stadionumfeld, verhängt.
>> 
>> Die FIFA hat jetzt ein massives Problem mit seinem Hauptsponsor Budweiser:
>> 
>> https://www.n-tv.de/sport/fussball/Katar-verhaengt-Alkoholverbot-um-WM-Stadien-article23727344.html
>> 
>> Tja, das kommt davon, wenn man die Spiele in autokratisch regierte Länder
>> vergibt. Brasilien hat sowas übrigens seinerzeit zur WM auch versucht, da
>> hat man die dortige Regierung aber so massiv unter Druck gesetzt, daß sie
>> am Ende eingeknickt sind.
> 
> Vermutlich hatte (American) Budweiser Exklusivrechte. Dann hätte es
> ja sowieso kein richtiges Bier gegeben.

In der Tat.

Wenn Budweiser, dann nur das aus Tschechien.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#574924

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-11-18 19:42 +0100
Message-ID<jtq20dFf4vcU2@mid.individual.net>
In reply to#574845
Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> writes:

> Hallo zusammen,
>
> zwei Tage vor Beginn der Fußball-WM hat Katar ein absolutes Alkoholverbot,
> auch im Stadionumfeld, verhängt.
>
> Die FIFA hat jetzt ein massives Problem mit seinem Hauptsponsor Budweiser:

Kann ich mir nicht vorstellen. Mir wurde mal erklärt "American beer is
like making love in a canoe: close to water."

-- 
"Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz 
für die Abwesenheit von Wirksamkeit."
 - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#574926

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2022-11-18 18:47 +0000
Message-ID<tl8k0b$10m17$1@solani.org>
In reply to#574924
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> writes:
> 
>> Hallo zusammen,
>> 
>> zwei Tage vor Beginn der Fußball-WM hat Katar ein absolutes Alkoholverbot,
>> auch im Stadionumfeld, verhängt.
>> 
>> Die FIFA hat jetzt ein massives Problem mit seinem Hauptsponsor Budweiser:
> 
> Kann ich mir nicht vorstellen. Mir wurde mal erklärt "American beer is
> like making love in a canoe: close to water."
> 

"Fucking close to water"

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#574936

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2022-11-18 20:31 +0100
Message-ID<tl8q3c.40s.1@privat.lahls.de>
In reply to#574926
*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>> Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> writes:
>>> zwei Tage vor Beginn der Fußball-WM hat Katar ein absolutes Alkoholverbot,
>>> auch im Stadionumfeld, verhängt.
>>>
>>> Die FIFA hat jetzt ein massives Problem mit seinem Hauptsponsor Budweiser:
>>
>> Kann ich mir nicht vorstellen. Mir wurde mal erklärt "American beer is
>> like making love in a canoe: close to water."
>>
>
> "Fucking close to water"

...ist das einzige Bier im Staate. Hauptsache es macht dumm im Kopf.

70 Mio soll Budweiser für die WM bezahlt werden und nun wird es nirgends
zu sehen sein...
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#574947

FromMichael Zink <michael@swamp.franken.de>
Date2022-11-18 21:51 +0100
Message-ID<jtq9hcFgtfjU2@mid.individual.net>
In reply to#574936
On Fri, 18 Nov 2022 20:31:40 +0100, Ruediger Lahl wrote:

>70 Mio soll Budweiser für die WM bezahlt werden und nun wird es nirgends
>zu sehen sein...

Aber es wird überall kostenlos darüber berichtet.

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#574955

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2022-11-18 23:48 +0100
Message-ID<tl95kv.7mc.1@privat.lahls.de>
In reply to#574947
*Michael Zink* schrieb:
> On Fri, 18 Nov 2022 20:31:40 +0100, Ruediger Lahl wrote:
>
>>70 Mio soll Budweiser für die WM bezahlt werden und nun wird es nirgends
>>zu sehen sein...
>
> Aber es wird überall kostenlos darüber berichtet.

Aber nur heute... bezahlt haben sie aber für 4 Wochen.
Budweiser zu der Entscheidung auf Twitter: „Also, das ist jetzt unangenehm.“
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#574929

FromJohannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de>
Date2022-11-18 20:08 +0100
Message-ID<jtq3hpFflfuU1@mid.individual.net>
In reply to#574845
Am 18.11.2022 um 12:55 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Hallo zusammen,
> 
> zwei Tage vor Beginn der Fußball-WM hat Katar ein absolutes Alkoholverbot,
> auch im Stadionumfeld, verhängt.
> 
> Die FIFA hat jetzt ein massives Problem mit seinem Hauptsponsor Budweiser:
> 
> https://www.n-tv.de/sport/fussball/Katar-verhaengt-Alkoholverbot-um-WM-Stadien-article23727344.html
> 
> Tja, das kommt davon, wenn man die Spiele in autokratisch regierte Länder
> vergibt. Brasilien hat sowas übrigens seinerzeit zur WM auch versucht, da
> hat man die dortige Regierung aber so massiv unter Druck gesetzt, daß sie
> am Ende eingeknickt sind.

Ich dachte, die Fußballweltmeisterschaft findet auf Hawai statt. Da hab' 
ich wohl was verbuchselt beim Wechstaben.

-- 
Johannes Leckebusch - AR3

https://johannes-leckebusch.de/
https://johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/index.html
https://foto.ungruen.de/index2.html
https://flickr.com/photos/johannes_leckebusch/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#574940

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2022-11-18 14:15 +0100
Message-ID<1rw0w77p6mali$.1b0ldwj773rwj.dlg@40tude.net>
In reply to#574929
Am Fri, 18 Nov 2022 20:08:51 +0100 schrieb Johannes Leckebusch:

> Am 18.11.2022 um 12:55 schrieb Frank Hucklenbroich:
>> Hallo zusammen,
>> 
>> zwei Tage vor Beginn der Fußball-WM hat Katar ein absolutes Alkoholverbot,
>> auch im Stadionumfeld, verhängt.
>> 
>> Die FIFA hat jetzt ein massives Problem mit seinem Hauptsponsor Budweiser:
>> 
>> https://www.n-tv.de/sport/fussball/Katar-verhaengt-Alkoholverbot-um-WM-Stadien-article23727344.html
>> 
>> Tja, das kommt davon, wenn man die Spiele in autokratisch regierte Länder
>> vergibt. Brasilien hat sowas übrigens seinerzeit zur WM auch versucht, da
>> hat man die dortige Regierung aber so massiv unter Druck gesetzt, daß sie
>> am Ende eingeknickt sind.
> 
> Ich dachte, die Fußballweltmeisterschaft findet auf Hawai statt.

Ich schenk Dir ein "i".

Und entgegen der landläufigen Meinung gibt es Bier auf Hawaii, ich habe
2019 eines in Yokohama probiert (ein Craft-Bier mit Surfer-Thema), da
scheint es eine hawaiianische Expat-Community zu geben, es gab da viele
Tiki-Bars und entsprechende Cafés (in der, die wir besucht haben, spuckte
ein eiserner Drache eindrucksvoll Feuer, im Minutentakt, eine meterlange
Stichflamme von 2.Stock aus, ich bekam anfangs einen riesigen Schrecken und
dachte, das Haus steht in Flammen, aber das gehörte so uns ist da wohl auch
scheinbar legal).

Aber Fussball WM in Hawaii? Dann doch eher Surf-WM!

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#574948

FromJohannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de>
Date2022-11-18 21:51 +0100
Message-ID<jtq9icFflfuU2@mid.individual.net>
In reply to#574940
Am 18.11.2022 um 14:15 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am Fri, 18 Nov 2022 20:08:51 +0100 schrieb Johannes Leckebusch:
> 
>> Am 18.11.2022 um 12:55 schrieb Frank Hucklenbroich:
>>> Hallo zusammen,
>>>
>>> zwei Tage vor Beginn der Fußball-WM hat Katar ein absolutes Alkoholverbot,
>>> auch im Stadionumfeld, verhängt.
>>>
>>> Die FIFA hat jetzt ein massives Problem mit seinem Hauptsponsor Budweiser:
>>>
>>> https://www.n-tv.de/sport/fussball/Katar-verhaengt-Alkoholverbot-um-WM-Stadien-article23727344.html
>>>
>>> Tja, das kommt davon, wenn man die Spiele in autokratisch regierte Länder
>>> vergibt. Brasilien hat sowas übrigens seinerzeit zur WM auch versucht, da
>>> hat man die dortige Regierung aber so massiv unter Druck gesetzt, daß sie
>>> am Ende eingeknickt sind.
>>
>> Ich dachte, die Fußballweltmeisterschaft findet auf Hawai statt.
> 
> Ich schenk Dir ein "i".

Danke ... hmmm - mmmm - mmmm, ja, schmeckt besser.

> Und entgegen der landläufigen Meinung gibt es Bier auf Hawaii, ich habe
> 2019 eines in Yokohama probiert (ein Craft-Bier mit Surfer-Thema), da
> scheint es eine hawaiianische Expat-Community zu geben, es gab da viele
> Tiki-Bars und entsprechende Cafés (in der, die wir besucht haben, spuckte
> ein eiserner Drache eindrucksvoll Feuer, im Minutentakt, eine meterlange
> Stichflamme von 2.Stock aus, ich bekam anfangs einen riesigen Schrecken und
> dachte, das Haus steht in Flammen, aber das gehörte so uns ist da wohl auch
> scheinbar legal).
> 
> Aber Fussball WM in Hawaii? Dann doch eher Surf-WM!

Mir wurscht. Aber wenn das Bier nicht schmeckt, fahr' ich da auch nicht hin.

-- 
Johannes Leckebusch - AR3

https://johannes-leckebusch.de/
https://johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/index.html
https://foto.ungruen.de/index2.html
https://flickr.com/photos/johannes_leckebusch/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#574951

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2022-11-18 15:18 +0100
Message-ID<18dwpr2dzpbvf$.1qxue7vary7ad$.dlg@40tude.net>
In reply to#574948
Am Fri, 18 Nov 2022 21:51:34 +0100 schrieb Johannes Leckebusch:

> Am 18.11.2022 um 14:15 schrieb Frank Hucklenbroich:
>> Am Fri, 18 Nov 2022 20:08:51 +0100 schrieb Johannes Leckebusch:
>> 
>>> Am 18.11.2022 um 12:55 schrieb Frank Hucklenbroich:
>>>> Hallo zusammen,
>>>>
>>>> zwei Tage vor Beginn der Fußball-WM hat Katar ein absolutes Alkoholverbot,
>>>> auch im Stadionumfeld, verhängt.
>>>>
>>>> Die FIFA hat jetzt ein massives Problem mit seinem Hauptsponsor Budweiser:
>>>>
>>>> https://www.n-tv.de/sport/fussball/Katar-verhaengt-Alkoholverbot-um-WM-Stadien-article23727344.html
>>>>
>>>> Tja, das kommt davon, wenn man die Spiele in autokratisch regierte Länder
>>>> vergibt. Brasilien hat sowas übrigens seinerzeit zur WM auch versucht, da
>>>> hat man die dortige Regierung aber so massiv unter Druck gesetzt, daß sie
>>>> am Ende eingeknickt sind.
>>>
>>> Ich dachte, die Fußballweltmeisterschaft findet auf Hawai statt.
>> 
>> Ich schenk Dir ein "i".
> 
> Danke ... hmmm - mmmm - mmmm, ja, schmeckt besser.
> 
>> Und entgegen der landläufigen Meinung gibt es Bier auf Hawaii, ich habe
>> 2019 eines in Yokohama probiert (ein Craft-Bier mit Surfer-Thema), da
>> scheint es eine hawaiianische Expat-Community zu geben, es gab da viele
>> Tiki-Bars und entsprechende Cafés (in der, die wir besucht haben, spuckte
>> ein eiserner Drache eindrucksvoll Feuer, im Minutentakt, eine meterlange
>> Stichflamme von 2.Stock aus, ich bekam anfangs einen riesigen Schrecken und
>> dachte, das Haus steht in Flammen, aber das gehörte so uns ist da wohl auch
>> scheinbar legal).
>> 
>> Aber Fussball WM in Hawaii? Dann doch eher Surf-WM!
> 
> Mir wurscht. Aber wenn das Bier nicht schmeckt, fahr' ich da auch nicht hin.

Das war durchaus lecker. 

Die Anreise ist aber lang.

Ein Großonkel von mir hatte eine Schwester, die in den 60ern nach Hawaii
ausgewandert ist, und die besuchte er irgendwann mal. Nach einem
30stündigen Flug landete er dort, bekam nach der Landung einen Blumenkranz
umgehängt, was er mit den epischen Worten "Laß doch den Scheiß!"
kommentierte.

Wenn es nicht so verdammt weit weg wäre, hätte ich es mir mal angeschaut.

Mein Entfernungsrekord bisher sind die Molukken (Ambon).

Hawaii ist noch mal eine große Ecke weiter weg.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#574959

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2022-11-18 23:56 +0100
Message-ID<hb3gnhlrp8kfe366smuch0qt75bjskqdi6@4ax.com>
In reply to#574951
Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> schrieb:


>>> Und entgegen der landläufigen Meinung gibt es Bier auf Hawaii

> Die Anreise ist aber lang.

> Mein Entfernungsrekord bisher sind die Molukken (Ambon).

Köln -> Ambon 12.500 km Luftlinie.

> Hawaii ist noch mal eine große Ecke weiter weg.

Köln -> Hawaii 11.900 km Luftlinie.

Man wundert sich manchmal, wie weit manches weg ist (oder wie wenig
weit). 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#574960

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2022-11-19 00:07 +0100
Message-ID<tl96o7.8t0.1@privat.lahls.de>
In reply to#574959
*Martin Gerdes* schrieb:

> Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> schrieb:
>>>> Und entgegen der landläufigen Meinung gibt es Bier auf Hawaii
>> Die Anreise ist aber lang.
>> Mein Entfernungsrekord bisher sind die Molukken (Ambon).
>
> Köln -> Ambon 12.500 km Luftlinie.
>
>> Hawaii ist noch mal eine große Ecke weiter weg.
>
> Köln -> Hawaii 11.900 km Luftlinie.

Mein Verwandter gerade Köln -> Philippinen(zum Tauchen) 10.551,98 km

Als Andenken von der Reise hat er sich jede Menge Bilder und etwas
Corona mit nach Hause gebracht. Liegt gerade fiebrig flach...

Zweiter Fall in meiner Umgebung, den es trotz BionTech 2.0 (aka B4/B5)
erwischt hat. Wobei ich das dem ersten Fall nicht glaube.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#574998

FromUlrich Weise <ulrich.weise@t-online.de>
Date2022-11-19 13:39 +0100
Message-ID<tlaip9$11j6p$1@solani.org>
In reply to#574959
Am Fri, 18 Nov 2022 23:56:20 +0100 schrieb Martin Gerdes zum 
Thema:  Re: Es gibt kein Bier in Katar

>Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> schrieb:
>
>
>>>> Und entgegen der landläufigen Meinung gibt es Bier auf Hawaii
>
>> Die Anreise ist aber lang.
>
>> Mein Entfernungsrekord bisher sind die Molukken (Ambon).
>
>Köln -> Ambon 12.500 km Luftlinie.
>
>> Hawaii ist noch mal eine große Ecke weiter weg.
>
>Köln -> Hawaii 11.900 km Luftlinie.
>
>Man wundert sich manchmal, wie weit manches weg ist (oder wie wenig
>weit).

Tja, im Unterschied, dass man zu dieser WM einmal eine lange Anreise
hat und dann alles fast zu Fuß erreichen kann, wird die WM 2026 genau
das Gegenteil:

Spielorte: Kanada, Mexiko, Vereinigte Staaten.

https://de.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9Fball-Weltmeisterschaft_2026#Spielorte

Aus Umweltsicht natürlich auch spitzenmäßig und besonders für
miles&more Sammler.

Gued gohn,
           Ulrich

  

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web